De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.
Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag. De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd. * Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep. Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen. * Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is. Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden. De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar). Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer. *
De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in. Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je: Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan. Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
Betere compositie
Hoe maak ik boeiende foto's?
20-11-2009
Luikenaar met standbeeld
Ik kan verkeerd zijn maar ik zie het beeld toch zo onscherp. Precies dat het beeld onscherper is dan de achtergrond zelfs. Heb je wel op het juiste punt scherpgesteld? Stel jij wel scherp op de juiste manier? Hoe is je camera afgesteld/ingesteld? Hoeveel automatische scherpstelpunten zijn er actief bij jouw camera?
Ga even na of je slechts één scherpstelpunt actief kan maken (best het middelste). Met dit punt ga je je concentreren op jouw onderwerp. Je drukt het knopje half in om scherp te stellen, hou dit knopje half ingedrukt als je de compositie aanpast (dus de camera draaien of keren tot je onderwerp op zijn sterk punt/lijn staat) en dan pas druk je volledig af.
Je beeldopbouw is in orde. Het standbeeld staat waar het moet staan (weliswaar scheef maar volgens jouw uitleg is dit in werkelijkheid zo).
Je mag me steeds mailen om de antwoorden op mijn vragen te geven.
Graag een volgende inzending met een scherp onderwerp.
Mooie compositie. Het beeld goed op zijn plaats. Enkele minpuntjes bovenaan torentje afgesneden. Het grassprietje (pluim) onderaan midden mocht weggecloond worden. Misschien ook een klein beetje meer contrast zodat de kleuren niet zo flets zouden overkomen. Graag een volgende inzending. perman
Dit heb je heel goed gedaan. Inventief gewerkt met een infini. Zodanig dat je een mooie egale achtergrond verkreeg.
Iets waar je moet op letten is dat je achtergrond (in dit geval de infini) ver genoeg van je beeld weg is. Nu zie je (doordat je met de flits gewerkt hebt) de schaduwen van het beeld op de achtergrond. Was die verder weg dan vielen de schaduwen ook weg.
Een ietsje meer diagonaal ware misschien beter geweest. Toch een behoorlijk resultaat.
Graag een volgende pasgemaakt werkje. Een foto van een vaststaand onderwerp, ver van de achtergrond. Zorg dat je onderwerp scherp op een goede plaats in het geheel staat.
Eerst op je vraag wanneer staat iets scheef? antwoorden. Als het niet recht staat. Elke lens geeft vervorming (hoe kostelijker, hoe minder). Het kan ook afkomstig zijn door perspectief. Een gebouw loopt spits toe naar boven. Muren geven het idee van te gaan omvallen Kan je dit bijwerken? Jawel, met een gepast programma. Moet je dit bijwerken? Hangt van vele factoren en van de visie van maker en kijker af.
Nu over je inzending Je hebt dit goed gebracht maar jezelf hiermee in moeilijkheden gebracht.
De bedoeling van onze oefeningen zijn van je onderwerp mooi op zijn sterk punt/lijn te zetten in het geheel. Hier heel goed. Het onderwerp moet ook los komen van de achtergrond door te werken met het diafragma (klein getal (grote opening) geeft een flou achtergrond (weinig scherptediepte). Hier liggen onderwerp en achtergrond bijna in hetzelfde vlak. Het onderwerp moet scherp zijn en niet de achtergrond. En dat is wat ik hier zie.
Je hebt niet speciaal scherpgesteld op je onderwerp maar een totaalbeeld gemaakt. De camera heeft zich gefocust op de houten planchetten. En dat moest omgekeerd zijn. Dit is niet de fout van de camera hoor van wel van de bediener.
Trouwens, om deze opname goed te brengen (met de juiste scherptediepte) zal je al geen beginner meer mogen zijn maar een volleerd specialist en dan nog met de juiste apparatuur (de beginners maken het zichzelf graag heel moeilijk).
Probeer in het begin je onderwerp en je achtergrond ver genoeg van elkaar te zetten (kan je leren werken met je diafragma en dieptescherpte maar ook met de juiste manier van scherpstellen).
Graag een volgende pasgemaakt werkje. Een foto van een vaststaand onderwerp, ver van de achtergrond. Zorg dat je onderwerp scherp op een goede plaats in het geheel staat.
Het onderwerp staat goed geplaatst in het geheel. Wel iets te frontaal in beeld gebracht. Probeer even van diagonalen in je beeld te verwerken. Diagonalen brengen speelsheid en levendigheid in het geheel.
Ik hoop ook dat je met een statief gewerkt hebt want 1/15 uit de hand is om problemen vragen.
Alhoewel je me zegt dat dit een foto is van een tuinornament, krijg ik terug een totaalbeeld van een tuinvijver met inderdaad een ornament (beeld reiger) in. Een goede oefening hoor met een heel goede compositie, daar niet van.
De bedoeling van deze soort oefening is dat je leert scherpstellen op je onderwerp en dit dan op een sterk/punt lijn in de foto plaatst. (scherpstellen met één focuspunt, knopje half indrukken, half ingedrukt houden en dan je compositie aanpassen daarna pas volledig doordrukken). Laat even je gedachten weg van dit mooie hoekje en concentreer je enkel maar op de reiger. Ga daar even dieper op in. Laat die reiger nu eens echt het onderwerp zijn.
Op je vraag: mag ik de kleurzweem aanpassen? volgt een heel kort antwoord: die MOET je steeds aanpassen.
Ik hoop ook dat je met een statief gewerkt hebt want 1/20 uit de hand is een onmogelijk iets (bewegingsonscherpte).
Dit is een hele goede en mooie oefening. Persoonlijk zou ik de camera een ietsje meer naar beneden gekanteld hebben. Minder lucht en meer water.
Toch een beetje meer aandacht voor je camera en zijn instellingen hoor. Uit de exifs lees ik bv ..Flash Fired.. Waarom bij klaarlichte dag en op die afstand?
Ook opletten voor de nabewerkingen.. kleurzweem e.d.
Leer uit je fouten maar doe op deze manier verder, je bent goe bezig.
Dit is een inzending die als voorbeeld kan dienen voor de vele beginners hier bij betere compositie. De inventiviteit, het zien van dingen, de kleuren die weerkeren (geel van de muur..geel in de kan, blauw van de bloemen ..hetzelfde op de kan) Prachtig en mooi gedaan. Ik hoop dat er velen jouw voorbeeld zullen volgen. Zelf initiatieven nemen, goed kijken en proberen tot een resultaat te komen. Proficiat hiervoor.
Je hebt dit heel mooi gedaan, wel een kleine opmerking. Hou rekening met onze westerse manier van lezen, dus ook zien. We lezen van rechts naar links kijken ook zo..nu botsen we direct op de hoge stand van de bloemen. Het ware beter omgedraaid geweest zodat we dan eigenlijk een driehoek creëren waarbij we ruimte geven aan het kijken.
Je houd wel rekening met sterke lijnen en punten. Dat kan ik enkel maar goedkeuren.
Het beeld is wel te frontaal genomen..probeer van een diagonaal erin op te bouwen. Doe een stapje (enkele zelfs) naar links. Door diagonalen in beeld komt er meer speelsheid en levendigheid naar voor.
Opgelet voor je camerahouding ( en eventueel lensvervorming). Indien nodig bijwerken via een of ander prog .maar zorg dat het recht staat.
Mooi en goed qua compositie. De druppel goed op zijn sterk punt.
Probeer je nu verder te concentreren op jouw onderwerp (hier de druppel aan het blad) probeer die te isoleren. Laat andere zaken die het beeld kunnen verstoren weg en wel zodanig dat er slechts één onderwerp meer op de foto staat.
Het is niet altijd simpel. Als je een tak wil verwijderen of eenblad wil wegmoffelen, valt je druppel misschien wel van het blad af en dus ook het hele plaatje. Maar als je goed rondkijkt zijn er zeker en vast nog blaadjes met drupjes aan hoor. Weetje je wel Rome en Parijs .Zo is het ook in fotografie..niet alles op één dag, maar met vallen en opstaan (en ook wel met geluk).
Doe op deze manier verder, je bent op de goede weg.
Dit is een uitstekende oefening. Je hebt de toestand (pijpenstelen regenen) goed opgevangen door zelf inventief te gaan werken. De vaas met bloemen komen goed op hun plaats in de foto te staan.
Als je het plaatje nu beziet is de achtergrond niet zo mooi. Je kunt een andere achtergrond kiezen (andere plaats) of je kan kiezen van je onderwerp verder weg te zetten van de achtergrond (hij wordt dan nog minder scherp, waziger). Probeer een egale achtergrond te vinden. Ook is de ondergrond (neem me niet kwalijk, die is wel netjes en gestreken) niet echt dat. De strijkplooien komen niet mooi over. Probeer even van te draperen rond de vaasbodem.
Je kan ook één bloem apart fotograferen zodanig dat ze op een sterk punt komt en de stengel in diagonaal in beeld ligt. (ideeën en inventiviteit, zijn een groot gegeven in de beeldvorming).
Doe op deze manier verder, je bent op de goede weg.
Je onderwerp staat te centraal in beeld. Hou meer rekening met sterke lijnen en punten. Doe storende elementen weg alvorens te fotograferen (blaadjes, grassprietjes e.d.) Die storende elementen doen niets anders dan wat hun naam zegt: het beeld verstoren.
Kijk even in bijlage hoe ik de foto zou zien/maken i.v.m. compositie.
Mag ik je ook vragen van de datum van je toestel juist in te stellen. (deze foto is gemaakt op 10/10/1010??? Eventueel ook het uur aanpassen.
Voor je volgende inzending (pas en nieuw gemaakt) graag één van een vaststaand onderwerp (tuinornament, standbeeld, vaas .enz). Zet je onderwerp op een sterk punt/lijn in de foto.
Je hebt gelet op sterke lijnen/punten. Dat kan ik enkel maar goedkeuren. Je hebt gewerkt in diafragmavoorkeuze, Een goede beslissing. Op die manier kan jijzelf bepalen hoeveel dieptescherpte je wenst en ook krijgt. Maar dan moet je ook op de goede manier met je toestel werken. De instelling die jij verkoos vroeg een sluitersnelheid van 1/15sec. Dat is te weinig om uit de hand te nemen. Neem maar dat 1/60 de langste sluitersnelheid is om geen bewegingsonscherpte (van de fotograaf) te krijgen. Rekening houden met de instellingen van je camera en indien nodig aanpassen! (je diafragma kon nog verder open zodat de sluitersnelheid naar boven kon).
Ook wil je nog steeds (en jij niet allen maar de meeste beginners) te veel tegelijk op de foto plaatsen. Hier is het een wirwar van takken, bladen, besjes..zodat we niet weten waar eerst naar te kijken. Het geheel is hierdoor geen rustgevend plaatje. Isoleer één takje met een blad en enkele besjes maak dat je geen storende achtergrond hebt (desnoods een zwart karton, of witte zakdoek..enz) en fotografeer dit. Desnoods knip je een takje uit de hulst, zodat je dit op een rustig mooi plaatsje kan zetten, leggen, vastmaken om te fotograferen.
Voor je volgende inzending (pas en nieuw gemaakt) graag één van een vaststaand onderwerp (tuinornament, standbeeld, vaas .enz). Zet je onderwerp op een sterk punt/lijn in de foto.
Je hebt gelet op sterke lijnen/punten. Dat kan ik enkel maar goedkeuren.
Door de vele grassprieten, takjes, vuil, mos enz welke zich voor het onderwerp bevinden komt het geheel veel te druk over en verliest jouw onderwerp de aandacht welke het verdiend.
De boel even opruimen voor de foto genomen wordt is een taak die elke fotograaf wel eens moet doen. Besteed hieraan aandacht.
Eigenlijk vind ik het spijtig dat die onderste paddenstoel links in het beeld ook nog op de foto staat (die is trouwens ook onderaan afgesneden). Ik vertel dit omdat ik steeds het gezegde: "less is more, more is less" in gedachten houd. Kon deze iet uit beeld door een ander camerastandpunt?
Voor je volgende inzending (pas en nieuw gemaakt) graag één van een vaststaand onderwerp (tuinornament, standbeeld, vaas .enz). Zet je onderwerp op een sterk punt/lijn in de foto.
Een goede compositie, een mooi beeld. Toch vind ik dat bovenaan de bomen in de horizon wat te benepen zitten. De camera mocht een beetje gekanteld worden naar boven. Door toedoen van het gebruikte kader komt dit nog meer tot uiting. Ook dit (het kader) is een deel van het geheel, let daarop.
Voor je volgende inzending een pas, nieuw gemaakte foto van een vaststaand onderwerp (vaas, tuinornament, standbeeld .enz.) welke je scherp op een sterk punt/lijn in je foto zet. Dus geen totaalbeeld of pano.
Je hebt deze vaas goed op zijn plaats gezet. Je laat zien dat je nu weet hebt van sterke lijnen en punten. Toch zou ik je willen vragen van nog meer aandacht te besteden aan de achtergrond, het bijkomende in het geheel.
Met een passende achtergrond komt je onderwerp beter tot uiting in het ganse plaatje. Hier kon je bijvoorbeeld als achtergrond en ondergrond een bedlaken als infini gebruikt hebben.
Probeer ook even van aandachtig de fotos (inzendingen in de mailgroep) van anderen goed te bekijken en te analyseren. Steel met je ogen (dat is geen zonde) probeer te imiteren en ga dan voort je eigen weg.
Graag laat ik je verder gaan en leg je in de handen van onze volgende lesgever Dushi.
Je hebt je bloempot met die mooie plant goed op de sterke lijn gezet. Dat kan ik alleen maar toejuichen.
Wanneer we nu effen goed kijken zien we dat de bloempot en zijn plant een heel mooie schaduw op het gazon nalaat. Nu is die afgesneden, daardoor stoort die, maar we konden hem evengoed gebruiken in onze compositie. Je camera een beetje naar links draaien, stond de schaduw er mooi bij en was je dat nietszeggende paadje (rechts) kwijt. Ook fotografeer je uit de hoogte. Wees nederig tegenover zulke mooie plant en buig je een beetje. Door de knieën gaan dus. De plant kan er enkel maar bij groeien. Nog een vraagje, het muurtje dat is toch ooit met een waterpas gemetst? Dan moet het ook waterpas op de foto hoor. Rechtzetten dus.
Doe op deze manier verder. Graag een volgende inzending.
Niet slecht voor je eerste. Je hebt mooi weten te spelen met licht en schaduw. Het beetje diagonaal van de voorliggende haag en ook van de achterliggende brengt speelsheid. Het boompje op een sterke plaats. Alles bij elkaar uitstekend. Wel spijtig van de uitgebrande lucht.
Doe op deze manier verder. Graag een volgende inzending.
Niet slecht voor je eerste. Dank zij de mooie kleurtjes van de vlinder wordt de aandacht erop gevestigd. Mijn ogen worden wel vlug weggetrokken door het wit van dat stukje bloem in de rechter onderhoek. Dat witte gedeelte moest je dus even weg buigen of een ander camerastandpunt genomen hebben.
Alhoewel vorige keer gevraagd om een foto van een vast onderwerp (dus een echt specifiek onderwerp) krijg ik terug een totaalbeeld .rekening houden met de besprekingen a.u.b. !!
Wat staat teveel op de foto? Langs rechts dat witte vlak welke heel erg de aandacht trekt.
Wat staat er te weinig op? Het ornament op de schouw.
Je camera een ietsje naar links en naar boven hadden deze twee dingen verholpen. Hierdoor zou ook een stuk van de grond weggevallen zijn.
De belichting is wel heel goed (heb je prima gedaan).
Volgende keer nu ééntje van een vast onderwerp (standbeeld, vaas, tuinornament..enz.) scherp op een sterk punt/plaats in de foto.
