Zoeken in blog

Wat uitleg:

De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.

Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag.
De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd.
*
Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep.
Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen.
*
Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie 
Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is.
Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden.
De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar).
Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer.
*


Veel fotoplezier toegewenst door het team!

Inhoud blog
  • Betere compositie t.a.v Chris
  • Betere compositie t.a.v Jackie
  • Betere compositie t.a.v. Chris
  • Betere compositie t.a.v. Ditje
  • Betere compositie t.a.v. Zonnetje2
  • Ditje - 4e inzending
  • Zonnetje2 - 6e inzending
  • Zonnetje2 - 5e inzending
  • Ditje - Opdracht 2
  • Ditje - Opdracht 1
  • Ditje - spontane inzending
  • Thouzowi - 2e opdracht
  • MarcoC - 2e inzending
  • Zonnetje2 - 4e inzending
  • Flora68 - 6e inzending
  • MarcoC - 1e inzending
  • Zonnetje2 - 3e inzending
  • Thouzowi - Eerste opdracht
  • Thouzowi - spontane inzending
  • Flora68 - 5e inzending
  • Zonnetje2 - 2e inzending
  • Etienne52 - Vrije inzending
  • Zonnetje2 - 1e inzending
  • Ild - 1e inzending
  • Judith13 - 2e inzending
  • Flora68 - 4e inzending
  • Flora68 - 3e inzending
  • Judith13 - 1e inzending
  • Flora68 - 2e inzending
  • Flora68 - 1e inzending
  • Bianca2 - Inzending 3
  • Beginnen met foto's inzenden voor bespreking compositie
  • Bianca-macro.
  • Bianca2-onderwerp in een landschap.
  • leopoldus - landschap
  • Bianca2 - landschap
  • Judith13 - Landschap.
  • Myriam VH - Onderwerp in een dorps of stadszicht.
  • underdog - modern gebouw.
  • underdog - onderwerp in een stadszicht.
  • underdog - close-up.
  • Achilles - Landschap.
  • underdog - detail in een landschap.
  • underdog - landschap 2
  • underdog - landschap.
  • MyriamVH - Macro of close-up.
  • MyriamVH - Onderwerp in een landschap.
  • MyriamVH - Landschap.
  • NEF - Detail van een modern geouw.
  • Rikkie - Onderwerp in een landschap.
  • myo - landschap
  • NEF - Onderwerp in een stadszicht.
  • rikkie - landschap.
  • Carmen2 - Detail van een modern gebouw.
  • Carmen2 - onderwerp in een stadszicht 2de inzending.
  • Carmen2 - Onderwerp in een dorps- of stadszicht.
  • Carmen2 - macro.
  • Carmen2 - Onderwerp in een landschap.
  • Carmen2 - Landschap
  • Caske - Landschap.
  • fransgys - Close-op-2
  • Rikkie03 - close-up.
  • caske - onderwerp in een landschap.
  • Rikkie - Onderwerp in een landschap.
  • Rikkie3 - Landschap.
  • Janis19 - Landschap.
  • Dolcevita - Landschap.
  • Nef - Close-up.
  • Mic - Landschap.
  • Pallieter-Landschap.
  • NEF - Onderwerp in een landschap.
  • NEF - Landschap.
  • Tony-Co Close-up.
  • Beertje2 - Macro of close-up.
  • Baukje2 - Onderwerp in een stadszicht.
  • Ladybug - Onderwerp in een landschap.
  • T.a.v. Baukje2 voor de les Betere COmpositie.
  • Tony-Co - onderwerp in een landschap.
  • Baukje2 - close-up 2de inzending.
  • Tony-co - Eerste inzending-landschap.
  • Beertje1 - onderwerp in een stadszicht.
  • Baukje2 - macro os close-up.
  • Baukje2 - onderwerp in een landschap
  • Baukje2 - landschap
  • Beertje-Onderwerp in een landschap - 3de inzending.
  • beertje - onderwerp in een landschap-2de inzending.
  • Oli- - Landschap.
  • beertje_1 onderwerp in een landschap.
  • beertje - landschap 2de inzending.
  • beertje - Landschap
  • Keiki - Detail van een modern gebouw.
  • Wandelaarster - Detail van een modern gebouw.
  • Pitter - Detail van een modern gebouw.
  • Wandelaarster - onderwerp in een stadszicht.
  • Pitter - Onderwerp in een stadszicht.
  • Keiki-Onderwerp in een stad-2de inzending.
  • DirkPH - onderwerp in een stadszicht.
  • Pitter - close-up.
  • Wandelarster - macro.
  • Wwandelaarster - Close-up.
    Foto
    De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in.
    Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je:
    Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan.
    Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
    Betere compositie
    Hoe maak ik boeiende foto's?
    23-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Rovanlem met winterlandschap
    Een pracht van een beeld en een heel goede compositie.
    Je werkt voortreffelijk en ook denk je goed en juist na. Dit alles kan ik uitmaken over de uitleg die je me bezorgd hebt bij deze inzending.
    Je bent niet 100% tevreden? Je mist iets? Misschien een klein beetje nabewerkingen. Een beetje niveau, curven en contrast misschien?
     Ik heb zo het gevoel dat je niet lang bij de lessen compositie zal blijven? Bewijs het maar met een volgende inzending.
    perman




    23-12-2009 om 01:20 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jan242 met kerk Essene
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Wat dadelijk opvalt is dat je een stuk van de haan/kruis mist op de kerktoren. Tevens staat de verlichtingspaal scheef. Dit komt door de lensvervorming (rechtzetten in je prog via transformatie-vervormen). Vraag uitleg indien nodig.
    De scheve electriciteitspaal kon misschien wel uit beeld gebleven zijn door een ander camerastandpunt in te nemen. Dichterbijgaan en minder inzoomen. De kerk zelf staat goed geplaatst in het geheel, wat betreft regel van derden. Toch zou ik liever de voorkant of een ander gedeelte van de kerk gezien hebben. Misschien kon portretformaat ook nog een beter beeld gebracht hebben.
    Niet alle mooie plaatsjes (welke je met je ogen ziet) zijn fotogeniek. Daarom een goede raad...kijk met je ogen maar door de lens.
    Toch een goede oefening.
    perman

    23-12-2009 om 01:11 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Spyrit met Muiderslot
    Je foto staat verschrikkelijk vervormd (lensvervorming) dus daar moet aan gesleuteld worden. Je zal me vragen hoe? Je werkt met een bewerkingsprog waar ik geen kennis van heb, dus zul je de mosterd moeten gaan halen bij bereidwillige mail-leden die de nodige uitleg zeker met jou zullen willen delen.
    Als je ook even je beeld nakijkt, zie je dat je een stuk van de muidertoren ontbreekt. Dat het volledige slot veel te ver naar boven staat (meer rekening houden met sterke lijnen/punten).
    Daardoor heb je onderaan in je foto stukken te veel (dat naamplaatje, deel van die pot...muurtje langs links..) De camera een klein beetje tillen had al veel opgeleverd. Tevens zorgen voor nabewerkingen in je programma (vragen hoe via bereidwillig lid?).
    perman




    23-12-2009 om 00:57 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    22-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jacques met "oscar"
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Wat de sterke lijnen betreft zit je wel goed. Wat de belichting en de werkmethode betreft zit je ook goed. Wel opletten bij blinkende onderwerpen want ik zie de fotgraaf in het beeld (eventueel een wit doek er tussen en enkel de lens laten naar buiten komen).
    Wat de foto zelf betreft vind ik wel de voorkant van een beeld mooier dan de achterzijde.
    Ook zou ik "de oscar" er volledig opgezet hebben i.p.v. afgesneden.
    perman

    22-12-2009 om 22:10 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jeromme met kalfje
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Een heel goede oefening. Het kalfje (zeg maar al kalf) staat goed in het beeld. Mooie kleuren en goed rekening gehouden met de regel van derden.
    Een klein beetje overbelichting langs de tegenlicht-kant, maar best nog wel bij te halen met photoshop. Doe zo verder.
    Mooi gewerkt.

    22-12-2009 om 21:28 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Luikenaar met olijfpot
    Van de nood een deugd gemaakt en binnenshuis gewerkt. Dat kan ik enkel maar goedkeuren.
    Heel creatief bezig geweest ook.
    Je olijfpot staat wat ongelukkig gedraaid. De onderste teut en het handvat staan langs de verkeerde kant. Hierdoor komt het wat te benepen uit langs rechts en heb je teveel "niks" langs links.Probeer volgende keer je onderwerp ook verder van de achtergrond te plaatsen.
    Toch een prachtige oefening hoor.
    perman




    22-12-2009 om 21:07 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anneke51 met beeld
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Heel mooi gewerkt. Goed op de sterke lijnen en punten gelet. De schaduw van het beeld mooi meegenomen. Goede dieptescherpte.
    Alles bij elkaar uitstekend.
    Een minpuntje in mijn ogen is dat het beeld een ietwat te benepen zit bovenaan. Weet je wel, geef ruimte in de looprichting, kijkrichting....Hier strekt het beeldje zijn armen naar boven....Geef het daarvoor de ruimte.
    peman

    22-12-2009 om 20:48 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pusseler met park in Menen
    Je doet zeker je best.
    Die brug in 't park moest en zou op een sterk punt staan in de foto. Ziedaar, ze staat er hé. Goed gewerkt.
    Waar je niet op gelet hebt is dat je foto scheef staat. Dat zie je aan de huizen die door de bomen te voorschijn komen. De foto moet dus rechtgezet worden.
    Onderaan links is er nog een stuk parkweg. Die parkweg is teveel in de foto en mocht dus niet in beeld. Had je enkele stappen meer naar voor gezet dan was die weg geweest.
    In elk geval, een hele goede oefening en doe zo verder.
    perman




    22-12-2009 om 20:38 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    15-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pcee met bloemen
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Een hele mooie foto. Heel goede compositie.
    Niks op aan te merken, al zou ik een klein beetje meer contrast toevoegen. Maar dat is mijn idee.
    Jouw idee over de ISO-waarden (200 ISO best als je met LR werkt) laat ik in het midden, ik denk er het mijne van.
    Met deze mooie/goede inzending laat ik je gaan naar de volgende lessenreeks (ritme en structuur bij Dushi).
    Proficiat.
    perman 

    15-12-2009 om 13:08 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bascor met Vijver bij Biljoen
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Het overhangende lover steelt hier de show en is wel een beetje te overheersend.
    Door dieper door de knieen te gaan kon je misschien wel een beter overzicht krijgen over het water. Hierdoor kreeg je dan ook meer evenwicht in het geheel.
    Hou ook rekening met de regel van derden. Sterke punten/lijnen zijn de aandachtstrekkers welke je moet benutten.
    Graag een volgende inzending.
    perman

    15-12-2009 om 13:00 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Spyrit met brug
    Je was er bijna! Had je nu enkele stappen meer naar links gezet, kon je de brug er volledig opgezet hebben. Beter nog, je kon dan de brug in een nog grotere diagonaal op plaat gezet hebben. Een diagonaal die begon uit de linker onderhoek en eindigend op het rechtse bovenste sterke punt.
    Opletten en aandacht schenken aan de nabewerkingen van je foto's. Nu hangt er precies een waas over. Digitale foto's moeten steeds nog bewerkt (niveau, curven) en opgescherpt worden.
    Graag een nieuwe inzending.
    perman




    15-12-2009 om 12:48 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ardeense Jager met zeezicht.
    Je hebt hier een mooi werk afgeleverd. Heel goed volgens de regel van derden. Goed zo.
    Puntjes om nog op te letten. Door een ander camerastandpunt in te nemen had die bank (links in de foto) er ook volledig opgestaan.
    Wel opletten op je belichting. Het is hier natuurlijk niet gemakkelijk. Je gaat rap met een overbelichte lucht zitten. Maar nu is het beeld, dat wel je hoofdonderwerp is, volledig dichtgelopen in de zwarten. Spotmeting op het beeld en/of in RAW werken (als je camera dit toelaat natuurlijk) is hier wenselijk.
    Alles bij elkaar toch goed gewerkt.
    Graag een volgende inzending.
    perman




    15-12-2009 om 12:23 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    11-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Thea met nagellak

    Uitstekend en creatief gewerkt.

    Persoonlijk zou ik de onderwerpen meer naar onderen geplaatst hebben (zie bijlage). Meer op de onderste sterke lijn dan nu zo centraal.

    Ik denk ook dat het een ietsje van te hoog genomen is (camera een beetje laten zakken).

    Ook het linkse potje nagellak een slag gedraaid zodat die vervelende barcode uit beeld was. Tevens kwam de tekst van het flesje dan mooi in beeld.

    Graag een volgende inzending.

    perman



    11-12-2009 om 16:37 geschreven door Henlo


    >> Reageer (1)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Luikenaar met fontein

    Er staan zaken niet op de foto (staart van de vis) en zaken te veel op de foto (achterliggend pad).

    Ik ken de lokatie niet maar ik ben er van overtuigd dat je door een ander camerastandpunt in te nemen die twee storende zaken kon vermijden.

    Neem je tijd, kijk rustig na, loop rond je onderwerp, neem verschillende standpunten in, ga eens door de knieën, kijk op je toestel na de opname en desgevallend herbeginnen…

    Hou nog meer rekening met de sterke lijnen en sterke punten.

    Graag een volgende inzending.

    perman





    11-12-2009 om 16:20 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jeromme met roos
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Een goede oefening. Goed van er proberen speelsheid in te brengen door diagonale werking.

    Ga gerust wat dieper in op je onderwerp (inzoomen of dichterbij gaan).

    Je werkt in RAW, uitstekend! Je werkt met voorkeurinstellingen, uitstekend!

    Wel begrijp ik dan niet je f8 bij deze foto, deze mocht gerust wat lager (groter diafragma) zodat ook je sluitersnelheid naar boven ging (nu 1/25).

    Al bij al een verdienstelijke oefening.

    Graag een volgende inzending.

    perman

    11-12-2009 om 16:07 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Roxannekimba met gevallen boom
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Sommigen zal dit onderwerp weinig zeggen, maar ik vind dit wel goed.

    Mooi van compo (onderwerp op de onderste sterke lijn).

    Graag een volgende inzending. Misschien best wachten tot je over je eigen camera beschikt. Het heeft niet veel nut dat ik nu op de technische kant begin wanneer je over je eigen materiaal  niet beschikt.

    In de nabewerkingen toch wel opletten voor kleurzweem. (zet je hem even om in w/z, met groot contrast, …mooi hoor, moet je effen proberen!)

    perman

    11-12-2009 om 15:57 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Everdina met kindje met kaars
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Heel goede compositie. Goed gewerkt met de dieptescherpte. Mooie zachte kleuren, goede belichting, Geen enkel storend element. Rekening gehouden met sterke punten/lijnen. Een uitstekend resultaat. Probeer ook eens meerdere standen uit (portret?), het beeldje in de foto (links?) en kijk wat volgens jou het beste is.

    Om op je vraag te antwoorden. Bij de lessen hebben we liever dat er niet bijgesneden wordt (we proberen een foto steeds zo goed mogelijk uit het bakske te laten komen). Horizon rechtzetten, echte storende zaken bijclonen mag zeker en vast. Evenals alle echte nodige bewerkingen in een progje (niveau, curven, opscherpen..enz).

    Graag een volgende inzending.

    perman

    11-12-2009 om 15:39 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Digimariejanne met gewichten

    Heel goede compositie, heel mooie diagonale werking. Goed gewerkt met de dieptescherpte. Een uitstekend resultaat.

    Aandachtspunten: alles moet recht staan, alles moet even ver van elkaar staan. De diagonale lijn moet een diagonale zijn en geen kromme.

    Je kan dit als muggenziften aanzien, maar bij deze soort van fotografie is dit heel belangrijk.

    Graag een volgende inzending.

    perman





    11-12-2009 om 15:23 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anneke51 met standbeeld
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Uw schrijven: “ Allereerst wil ik zeggen dat ik de foto niet goed vind, geen goede achtergrond enz .Ik moest een foto van een beeld maken waar dan de achtergrond onscherp werd, wat ik ook heb geprobeerd (boekje er bij) verschillende F getallen    het wilde niet lukken, daar ik toch een foto in wilde sturen ,deze dan maar. Misschien kan jij mij vertellen wat doe ik verkeerd. heb A S En M geprobeerd.

    Ik maakte zomaar even iets  van wat op de buitentafel stond en daar zag ik de achtergrond wel wazig, maar geen goede compositie.”

     

    Even mijn eigen denkwijze hierbij laten aansluiten: “ik moet een foto nemen, ik moet een foto binnensturen, ook al ben ik er niet tevreden over, ook al vind ik hem niet goed……..binnensturen zal ik”. Zou je niet beter wachten met insturen, de foto hernemen tot je denkt dat het wel een goeie is. Insturen om in te sturen is ook niet de juiste manier hoor. Oefenen, oefenen en nog eens oefenen…..

    Je maakte een foto met een onscherpe achtergrond. Hoe heb je dat dan gedaan? Dat vertel je er niet bij. Daar kunnen we dan ook niet op inspelen of je iets verduidelijken. Hoe stel je scherp? Meervlaks in de camera of enkel-punts?

    Je mag steeds vragen stellen (eventueel rechtstreeks in de groep) over een bepaalde werkwijze zonder een foto binnen te sturen.

    Je bent niet tevreden over de achtergrond, over de compositie van je eigen foto. Waarom dan niets proberen om zelf te hernemen, zelf een ander camerastandpunt in te nemen. Ikzelf ken de situatie ter plaatse niet en kan dan ook niet zeggen of de kans bestaat dat, wanneer je u naar links of rechts verplaatst, jou een betere achtergrond of betere compositie zou gebracht hebben.

    Wel kon je hier, zeker en vast, de camera in portret geplaatst hebben. Dan was het gebouw (rechts) toch al uit de foto. Ga je tevens even dieper in op jouw onderwerp, laat bijvoorbeeld de sokkel weg, dan krijg je zeker een betere achtergrond.

    Wanneer krijg je een onscherpe achtergrond? Door te werken met een groot diafragma (klein getal). Hoe moet je dan werken? Ofwel in de A-stand (jij kiest het diafragma) ofwel door eigen instelling in de M-stand. De onscherpte van de achtergrond wordt ook beïnvloed door de brandpuntsafstand (google jouw beste vriend).

    Ook aandacht voor de ISO-waarden!!

    Graag een volgende inzending.

    perman

    11-12-2009 om 15:06 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pcee met rotsblok
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Ik ga er van uit dat de rotsblok vooraan je onderwerp is. Probeer dan door een ander camerastandpunt dit meer op een sterk punt te plaatsen. Ook was dan je camera-instelling niet de juiste. Je moest dan gekozen hebben voor een groter diafragma om de omgeving onscherp te krijgen. (ISO aandacht graag, steeds zo laag mogelijk).

    Wou je en dan was de camera-instelling wel goed (behalve de ISO), de omgeving ook scherp dan moest je verder van het onderwerp weg en een groter algeheel beeld genomen hebben.

    Wel een heel goede diagonaalwerking.

    Graag een volgende inzending.

    perman

    11-12-2009 om 14:30 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)


    >

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!