Mohammed moest 'zijn bek houden' van Chemie-Pack
Brandweerlieden bestrijden de brand die woedt bij Chemie-Pack in Moerdijk. © anp
Productiemedewerker Mohammed die de brand bij Chemie-Pack in Moerdijk heeft veroorzaakt, zou onder druk zijn gezet door de leiding van Chemie- Pack 'om zijn bek te houden over de brand.' Gisteren stelde het OM dat niet hij, maar de leiding verantwoordelijk is voor naleving van de regels. Ondertussen verkeert Mohammed inmiddels in grote geestelijke nood.
De 45-jarige man zou pas twee dagen geleden een advocaat in de arm hebben genomen, dat meldt BN/DeStem vandaag. Ook staat hij onder behandeling van een psycholoog bij de GGZ.
Immuniteit
Het OM reageerde gisteren in de rechtbank op het verwijt van drie leidinggevenden, waaronder directeur Gerard Spiering, van Chemie-Pack die wél worden vervolgd. Volgens hun advocaat Ronald Drenth was Mohammed 'immuniteit' beloofd in ruil voor een bekentenis, zo schrijft het AD vandaag.
Leiding verantwoordelijk
De productiemedewerker die de brand bij Chemie-Pack in Moerdijk heeft veroorzaakt, gaat vrijuit omdat niet hij, maar de leiding verantwoordelijk is voor naleving van de regels. De 45-jarige Mohammed deed niets ongewoons; zijn onverantwoordelijk handelen paste 'binnen de mores en de bedrijfscultuur van dit chemische verpakkingsbedrijf', aldus officier van justitie Ingeborg Koopmans gisteren.
Bekentenis
De productiemedewerker heeft bekend dat hij met een gasbrander had geprobeerd een bevroren membraanpomp te ontdooien. In de nabije omgeving stonden containers met brandbare producten. Toen de pomp op de fatale dag van 5 januari vlam vatte, stond het bedrijf in korte tijd in lichterlaaie.
De officier van justitie ontkent dat Mohammed geen vervolging is beloofd in ruil voor een bekentenis. 'Hij kwam uit zichzelf en uit gewetensnood met de waarheid naar buiten,' stelde Koopmans.
Opgepakt
Op basis van Mohammeds verklaring werden de directeur, de productieleider en de milieucoördinator van Chemie-Pack opnieuw aangehouden en ook verdacht van 'feitelijk leidinggeven aan opzettelijke brandstichting'.
De advocaat van het drietal noemt het 'niet uit te leggen dat de hoofddader niet wordt vervolgd'. Hij vindt dat justitie de man in strijd met de wet bij de rechter heeft weggehouden. Hij stelt dat het OM een onvergeeflijke blunder begaan heeft door A. te beloven dat hij niet zal worden vervolgd, zo meldt BN/DeStem op zijn website.
'Hij is de grote vis, de hoofddader. Hij heeft een brander op een pomp gericht, waardoor de brand is ontstaan. Hem niet vervolgen, kan niet door de beugel, het is niet uit te leggen. Dit begrijpt geen mens,' aldus Chemie-Pack- advocaat Ronald Drent gisteren.
Geen spreekverbod
Drenth zei in de krant ook dat het personeelslid niet onder grote druk is gezet. 'Spiering heeft niemand een spreekverbod opgelegd. Hij heeft alleen opgeroepen om niet te gaan speculeren over de oorzaak van de brand.'
De rechter gaat eerst eigen onderzoek doen naar de feiten. Over vier maanden wordt duidelijk of het Openbaar Ministerie (OM) de zaak tegen de leidinggevenden van Chemie-Pack mag doorzetten. (Redactie) AD/NL
|
