Vanaf juli mogen de apothekers zelf beslissen, welk geneesmiddel ze afleveren aan de patiënt. Inderdaad, de minister van Sociale Zaken Rudy Demotte, geeft de artsen de toelating om op hun voorschrift enkel de stofnaam te vermelden. De apotheker krijgt de opdracht om het aanbod van de verschillende producenten, dat geneesmiddel af te leveren dat tot de goedkoopste behoort. De apotheker mag ook een duurder geneesmiddel kiezen als het nodig is voor een goede behandeling van de patiënt. Toch een paar bedenkingen bij deze nieuwe maatregel. Voor eenzelfde ziekte bestaan er meestal tientallen keuzemogelijkheden. Gaat de apotheker het goedkoopste kiezen of gaat hij zijn geldbeugel in de gaten houden? Gaat de apotheker het goedkoopste kiezen of gaat hij het geneesmiddel geven dat hij in voorraad heeft? Wanneer de patiënt allergisch is aan een soort pil, hoe kan de apoheker dat weten? Het is de dokter die het dossier van de patiënt in handen heeft en niemand anders. Het ene medicament is goed voor de patiënt, terwijl een andere patiënt met dezelfde ziekte anders reageert op het medicament. Als men de apotheker vrij laat kiezen, gaat dat zeker tot wantoestanden leiden. Trouwens, bij mijn weten is een apotheker geen dokter.
Als het van Freya Van den Bossche afhangt moeten bejaarden hun ouderlijke woning verlaten om plaats te maken voor jongere gezinnen met kinderen Volgens Freya is het niet meer toegelaten dat gepensioneerden in een te grote woning wonen. Volgens haar zijn ze niet meer in staat de woning te onderhouden en is de inrichting niet meer van deze tijd. Het is dan beter dat ze naar een kleinere woning gaan, zodat er meer plaats vrijkomt voor grotere gezinnen. Heeft deze SP.A-er uit Gent zich te bemoeien met de levenswijze van ouderlingen? Mensen op jaren blijven liever wonen in hun vertrouwde omgeving en bij men weten is het niet verstandig een "oude boom" te verplanten. Na haar rampzalig beleid inzake zonnepanelen, is dit nu de tweede uitschuiver van het socialistisch wonderkind uit Gent.
