Wie tussen 21 april en 20 mei geboren is,werd geboren onder het dierenriemteken de STIER,het begin van de mooiste tijd van het jaar. Stieren houden van een goed leven en zijn gesteld op comfort.
Het aardeteken Stier wordt door de planeet Venus beheerst. Maar eveneens zoals de oerstieren zijn mensen die onder het teken van de Stier zijn geboren,heel verdraagzaam en vreedzaam. Toch opletten geblazen,want,als ze zich aangevallen voelen slaan ze hard terug. Dan zitten ze vol emoties en vergeten ze voor welk onbeduidende prul ze eigenlijk waren beginnen te vechten.
Als kind al heeft de Stier een sterke wil en laat zich niet ompraten om deze te wijzigen. Tijdens de schoolperiode laat het Stiertje zich eerder gedragen als een computer,die alleen maar opneemt wat werkelijk wetenswaardig en belangrijk is voor zijn later leven. Wat er bij hem eenmaal in zit,zit er voor altijd in.
Daar tegenover is de Stier-vrouw niet zo standvastig,ondanks haar oprechte houding. Ze draatit met alle winden mee. Maar deze dame houdt niet van domme mannen. Bijzonder is dat geen enkele Stier-vrouw lang alleen kan zijn. Haar ingesteldheid is een knus huishoudelijk gezinnetje en dit kan doen samen lopen in verband met de buitenwereld.
Ze beweegt haar net zo goed in literaire kringen als onder de mauziekkenners en discussiegroepen waarin haar mening gevraagd wordt.
De Stier-vrouw raakt altijd in vuur en vlam bij liefde op het eerste gezicht.
De Stier-man daar tegenover bekijkt de wereld met een nuchtere blik en bestudeerd iedereen wie onder zijn voeten loopt. Hij is helemaal geen romanticus,maar laat zich graag verleiden,hetzij met een heerlijk gerecht. Hij heeft een eigen,droge humor,maar ook zijn pincipes waar hij niet van afwijkt.
Men vindt de Stier-man meestal in de amusement-en filmbranche,in het uitgeverswezen of in de kunst,waar ze door hun artistieke talent kunnen uitblinken.
Wat de Stier met het geld doet, is economisch heel goed te verdedigen. In elk geval,de mensen die onder het Venus-teken geboren zijn,beleven groepsbewustzijn en de familiezin,zoals de dieren die in de natuur in grote families samenleven en als vogels aan het teken van de Stier verbonden zijn. Een trouwer wezen als de Stier bestaat niet.
Opvallend is wel dat de Stier-man het heel goed kan vinden met het Stier-vrouwtje,omdat zij meer behoefte heeft aan een gezinsband en haar moederlijk instinct voorrang geeft.
Ze weet als geen ander haar Stier te verwennen en desnoods zijn pantoffels aan doet terwijl hij zich,na een werkdag,zich lui in de zetel weet te nestellen terwijl zijn vrouwtje zijn lievelings eten klaarstoomt. En dat komt goed uit, omdat ze beiden houden van gezond en toch lekker eten en huismussen zijn. Pas op,het kan soms wel stormen,maar bij welk verliefd koppel gebeurd dat niet ?
Het verrast me in elk geval dat toch bijna twee dezelfde polen elkaar niet altijd afstoten,wat meestal wel het geval is zoals o.a.de Vissen en andere sterrenbeelden.
De VURIGE RAM ,het type mens dat geboren is in de priode van 20 maart tot en met 21 april.
Blijkbaar hoort de Ram tot het vurige type, wiens karakter de weerspiegeling weergeeft het oergeweld van de planeet Mars te beheersen. Ze willen zich in alles laten gelden en weten als geen ander hun zwakheden te verbergen. Wie vertrouwt is met een Ram persoon,zowel een man als vrouw,zal toegeven ,dat ze hun zin kost wat kost doordrijven,maar hun sterke persoonlijkheid houden ze schuil achter een vermomming.
De Ram zal diens zwakheden niet kenbaar maken aan hun medegenoten. Maar juist,door hun krachtige wil staan ze graag in de belangstelling.
Daar tegenover zijn Ram-vrouwen uniek volgens de natuur en leefwereld. Volgens de wetenschappers,bestaat het leven bij de Ram merendeels uit werken.,zowel bij de man als bij de vrouw.
Ze streven naar succes,erkenning en macht en slagen meestal om ieder beroep in de top te kunnen beoefenen,maar het kruimelwerk laten ze meestal aan een ander over.
Ram-vrouw speelt niet graag de rol van een ondergeschikte,terwijl de Ram-man zich daar niet aan stoort,omdat hij toch zijn zin doet als de baas zijn rug heeft gedraaid.
Daarom zal de Ram-vrouw,zo strijdvaardig als ze is om haar droom waar te maken,weinig onder het type " alleen-maar-huisvrouw " treffen.
Waarin Ram-vrouwen sterker staan tegenover hun Ram-broeder,is met geld omgaan,terwijl de Ram-mannen nog nooit van een spaarvarken hebben gehoord . De mannen zijn geen financiële genieën en kunnen het behartigen van hun eigen geldzaken beter aan een ander overlaten.
Dus,volgens de onderzoekers is er toch nog een hemelbreed verschil tussen man en vrouw onder hetzelfde sterrenbeeld,buiten dat ze beiden gevoellig zijn voor de medemens en altijd bereid zijn te helpen waar het kan,zal de Mars hun blijven beheersen.
Met andere woorden,ze zijn gesteld op hun persoonlijkheid,doen niet mee aan mode grillen,trekken zich van een rage wat IN is niets aan als het hun niet bevalt en hebben het lef om voor hun eigenheid op te komen. Maar dat belet niet om op hun manier toch tot de gemeenschap te horen wat hun vooral siert en onopvallend respect afdwingt. Rammen staan bekend voor hun eerlijkheid want de " waarheid en gerechtigheid" staan bovenaan op hun lijst.
De Romantische Vissen die in de periode van 20 februari - 20 maart geboren zijn,hebben een sterke innerlijke kracht,die ze voor hun omgeving verborgen houden.
Ze lijken verlegen,maar kunnen fel van zich afbijten als ze worden aangevallen. Uit hun onderbewuste putten Vissen de kracht om de grillen van het leven te weerstaan. Gevoel komt bij de Vissen op de eerste plaats. Ze zijn hulpvaardig en goedhartig en vooral medelevend tegenover de zwakken. Ze hebben een goed ontwikkeld zesde zintuig,waardoor ze vele dingen al zien aankomen die anderen pas later ontdekken.
Vissen geven liever toe dan zich in te laten met eindeloze twistgesprekken; Toch zijn Vissen niet berekend, van overdreven eerzucht en hebzucht kun je ze niet betichten.
De planeet Neptunus heeft hun begiftigd met een drang naar het bovennatuurlijke ,waar ze ook in het leven van de dag de vruchten van plukken.
Zowel Vissen - vrouwen als Vissen-mannen gaan stap voor stap te werk en vorderen daardoor toch sneller dan de mensen die gelijk de top willen bereiken. Van Jupiter krijgen ze op beslissende momenten in hun leven dat klein beetje geluk,dat net voldoende is om hun tekort te compenseren en hun met de ellebogen werkende concurenten zoetjes aan weten uit de weg te ruimen. Raar genoeg zwemt de Vissen-man altijd een beetje tegen de stroom in en heeft daar het nodige succes mee.
Vissen-kinderen zijn bijzonder overgevoelig: ze lijden zelfs onder de uitbranders die andere kinderen krijgen. Vissen-kinderen hebben veel fantasie dat doorwerkt in hun dromen. Moeilijk opvoedbaar zijn deze Neptunus kinderen zeker niet. Ze zijn aaibaar en of ze nu klein of volwassen zijn,de romantisch Vis kan men als een levende knuffel beer beschouwen die door zijn romantische ziel zelfs het ijs kan doen smelten. Het zijn gerafineerde schatten waar ieder graag mee omgaat.
Maar door hun eindeloos fantasie en hun gevoeligheid,zijn juist de Vissen die tot de bestsellers horen van schrijvers of componisten waarin ze hun ziel blootgeven.
Vreemd genoeg als sterren beeld wordt het Vis-mannetje en het Vis-vrouwtje in tegenovergestelde richting afgebeeld die van elkaar weg zwemmen.
Dat wil dan wel zeggen dat het Vis-vrouwtje toch wat meer het baasje wil spelen terwijl het Vis-mannetje zich niet gevangen wil voelen en zich dan maar af keert en de vrijheid verkiest. De ene wil macht en de andere wil vrede en zo zit de mens ineen in de Vissen wereld.
Om te beginnen laat ik u weten dat ik niet geloof in horoscopen of waarzeggers met een glazen bol . Maar waarin ik wel geloof is dat de mens beinvloedbaar is door de krachten van het heelal . Vandaar ook na wat studie gedaan te hebben over de sterren beelden, kon ik het niet laten om daarover in mijn blog te schrijven. En het is aan u om te besluiten of er waarheden in verscholen zijn,zoals positieve als negatieve eigenschappen. Elke dag vul ik een sterrenbeeld aan zoals wetenschappers deze omschrijven,dus,ik ga er niets zelf bij verzinnen.
1/ DE TROUWE STEENBOK ( 22 dec. - 20 jan. )
Steenbokken zijn harde werkers. Ze deinzen voor niets terug als ze eenmaal hun doel voor ogen hebben. Ook al krijgen ze de ene tegeslag na de andere, ze zetten gewoon door.
Een steenbok heeft het altijd wat moeilijker dan de andere beelden, omdat hij niet rust vooraleer hij zijn hoog gegrepen doel heeft bereikt.
Steenbokken hebben een zwaar leven. Het is de planeet Saturnus die hun beheerst ( buiten de ziel ) en hun voortdurend nieuwe beproevingen oplegt.
Steenbokken hebben behoefte aan regelmaat. Het begint al als kind bij het ontbijt en eindigt bij het naar bed gaan. Hoe klein het steenbokje ook mag wezen, ze wensen niet dat hun ordelijk leventje wordt verstoord en dat brengt het ritme van de ouders in de war. Ze voelen zich getiranniseerd terwijl het kind stiptheid oplegt.
Als steenbok kinderen zich door de ouders niet begrepen voelen, zijn zij het juist die op jonge leeftijd het ouderlijk huis verlaten.
Steenbok vrouwen kunnen zich zo lieftallig opdoffen dat niemand vermoed dat achter die uiterlijke schijn een zeer harde kern schuilgaat. Steenbok vrouwen zijn berekende doorzetters, die hun doel nimmer uit het oog verliezen. Om haar streven te bereiken is voor deze vrouw ieder middel geoorloofd.
Haar diepste trouw is haar werk, ook al is ze gehuwd. Ze houden van status en een goed gesprek over allerlei zaken, zowel van leven en dood. Ze kan goed luisteren en weet haar mond te houden over dingen waar ze geen verstand van heeft.
Geld beheerst de steenbok-wereld omdat ze ook een veel te pessimistische aard hebben. Daarom hechten ze aan een spaarpot en stabiel werk om zich te behoeden voor slechte tijden.
Steenbokken,zowel man als vrouw, zijn slaaf van hun eigen overmoeds betrachtingen en wijken niet af van hun opgelegde regels. De angst voor de onzekerheid van hun financiële belangen en hun ingehouden zwartgalligheid, wat niet naar buiten toe geweten is, belet hun wat meer te genieten en eens een ander levenspad te bewandelen.
2/ DE ZELFBEWUSTE WATERMAN ( 21 jan. - 19 febr. )
Waterman mensen vertrouwen met alle kracht op hun intuïtie, waarmee ze vaak al een vermoeden hebben voor wat er komen kan.
Ze zijn de strijders voor sociale rechtvaardigheid en voor een wereld waarin het materialische aan de kaak wordt gesteld.
Watermannen hebben hun vrijheid boven alles lief, maar dat belet hun niet de sociaal zwakken bij te staan. Ze hebben een hekel aan lieden die vriendschap veinzen en geven de voorkeur aan de mens die radicaal de waarheid zegt,ook al raken ze de Waterman.
Revolutionair als de Waterman is,zijn of haar welzijn komt op de tweede plaats,als haar geliefd persoon maar gelukkig is.
Alle Watermannen leiden twee levens : in het ene zetten ze vol ernst de handen aan de ploeg,in het andere leven ze zich vitaal en vrolijk uit.
Hun sterrebeeld wordt beheerst door de planeet Uranus,maar ook Saturnus beïnvloed vanuit zijn nachtelijk huis hun wezen.
Een Waterman kind houdt het niet uit tussen de vier muren van het ouderlijk huis. Het Waterman kind is zeer leergierig en zijn zeer snel van begrip. Deze kan op school zeer goed meekomen zonder zich overmatig te moeten inspannen. Daardoor houdt het kind veel tijd over voor het uitleven van zijn of haar speeldrift.
De Waterman-vrouw is onberekenbaar en is niet te doorgronden en dat maakt haar fascinerend. Ze staat open voor veel dingen en is geen type om zonder handschoenen aan te pakken.
Onecht gedrag signaleert ze terstond. Dan kan ze in woede uitbarsten,want ze is voor absolute eerlijkheid.
Als uitzondering kan een Waterman-vrouw het met ieder type uit de dierenriem goed vinden. En alhoewel de Waterman goudeerlijk is,kan deze het ook niet laten om diens verhalen iets wat te verfraaien om het spannend te maken. Maar de Waterman,hoe humoristisch zij of hij ook mag zijn en hoe strijdvaardig en steeds het wapen bij de hand tegen onrecht,zij dragen het hart op de juiste plaats en zijn hierdoor zeer geliefd .
Maar het zou niet de eerste keer zijn dat een Waterman vlak voor de huwelijkssluiting de benen neemt,omdat de angst aan ketens gebonden te zijn hun een verstikkend gevoel geven en dan de vrijheid verkiezen alvorend de eed der belofte afgelegd te hebben.
Verveling is taboe in een relatie met een Waterman die eentonigheid hekelt.
Watermannen zijn goede collega's,ze werken niet met hun ellebogen en als ze promotie maken,geeft dat bijna nooit scheve ogen.
Maar meestal is het zo,als ze de top bereikt hebben,plotseling van baan veranderen omdat ze aan vernieuwing toe zijn. Zelfs met geld,opslag of goede woorden kan men die mensen niet aan hun baan binden. Daarom vind je bijna geen ambtenaren onder dit teken. Een Waterman wil niet op de vingers getikt worden en zeker geen commanderende baas boven diens hoofd verdragen.
Maar vooral zijn Watermannen zeer graag geziene mensen door hun spontaniteit en hun ongedwongen wat humoristische levenswijze alsof ze een magnetische aantrekkingskracht rond zich hebben. En toch,ondanks alles zijn het heel moeilijke mensen om mee samen te leven. Ze zijn zo eigenwijs als de donder en alvorens hun fout toe te geven verzinnen ze eerst een heel verhaal om toch een beetje gelijk te krijgen. Hun fantasie laat hun nooit in de steek en daar weten ze handig gebruik van te maken,maar liegen ...neen...dat komt zelden of nooit in hun op om zich daar aan te bezondigen.
Normaal was voorzien de dierenriemen netjes op volgorde te zetten,maar blijkbaar was het te lang zodat het geweigerd werd en ik maar per dierenriem mijn blog dan maar aan maak. Wat verwarrend,maar ik kon niet anders. Hopende tot ziens en nog een fijne dag.
Men kon het lezen in alle boekjes dat Koning Albert II oververmoeid is,alsof de gewone werkende en zelfstandigen vooral,niet oververmoeid raken. Of is hij oververmoeid voor de zorgen van al zijn kleinkinderen wiens toekomst hij wil beveiligen ? En uitgerekend vandaan,04/10/07 hoor ik op het nieuws dat Mathilde,vrouw van u weet wel,van haar vierde kind in verwachting is. Lap,alweer een hap van onze boterham,zo zeker zijn zij dat de troon ( kroon ) blijft behouden,anders denkt men er toch even over na hun huidige stand wel kunnen behouden.
Logisch dat zijn hersenkronkels,voor zover Albert die heeft,hem aan het twijfelen brengt. Ja,de Koning maakt zich zorgen om reden dat hij nattigheid voelt aankomen voor het bestaan van een land dat zijn voorouders verkregen hebben onder druk van Engeland.
Een lapje van Nederland,een stukje Frankrijk en een sneetje Duitsland.
En nu komen de gevolgen daarvan dat ze elkaar het harnas in te jagen om zich nog meer toe te eigenen,vooral vanwege de hebbelijke Walen die stapvoets alles willen inpalmen.
Uitrusten tijdens zijn vakantie in zijn Zuid-Franse villa werd hem niet gegund wegens de regeringscrisis.
Ja majesteit,misschien wilt u even ruilen van job met het zelfde loon welke u vervangt van een slaafse onderdaan en diens bescheiden woonst. Dan zal u zien wat er allemaal van hun loon afgaat om heel dat koninklijk gedoe te dienen.
Neen dus ,u verkiest liever de troon ? Bang van uw kinderen dat zij nogal te keer zouden gaan om de " luxe " die zij gewoon zijn te behouden of wil Paola als koningin op het schaakbord zegevieren ?
Een villa hier,een paleis daar en dan nog maar eens er bovenop de opgepotte miljarden in een buitenlands vetgemest spaarvarken welke wijlen uw broer heeft vergaard voor uw welzijn.
En dat,terwijl veel Vlaamse gezinnen de eindjes aan elkaar moeten knopen om de maand rond te komen.
Als toppunt leest men dan nog dat Albert II, zich zorgen maakt om de toekomst van zijn kinderen,indien het land toch gesplitst zou worden,alsof zijn kroost zo'n bijzonderheden zijn. Doe me niet lachen.
Kom zeg,alsof wij ons geen zorgen maken over onze kinderen en kleinkinderen, de zorgen dat niets te maken heeft met de mogelijke splitsing,maar de zorgen voor het bestaan van onze cultuur,onze gewortelde levenswijze.
Onze kinderen hebben geen miljardenstroom, erven geen villa's en paleizen, jachten en sleeën van wagens. Neen,onze nakomers krijgen een loodzware rugzak die ze moeten meeslepen gedurende hun levensweg en wie weet is er dan nog spraken van een pensioenfonds.
En dan die walgelijke slijmbal van een De Croo, die achterbaks van de toren blaast als volgende; " De vorst moet zich sparen. We hebben hem nodig. "
Voor wat ? Om ons op het verkeerd been te zetten en de wil van de regering op te leggen ?
Vermits het om het geld van de belastingbetaler gaat heeft het volk alle recht om de boekhouding van de geldverspillers eens na te gaan. Zelfstandigen moeten ook hun boeken en bankafschriften blootgeven...dus..allen gelijk voor de wet.
Ik ben meer begaan met onze Vlaamse zielen dan het koninklijk paleis en al die leugenachtige leiders met hun valse beloftes.
Neen majesteit, ik heb geen medelij met u en uw nep koninklijke familie en, dat het tij keert ten gunste van het volk kan u dit alleen aan uzelf verwijten. Zo krijgen we eindelijk ook eens tijd ons eigen leven naar ONS hand te zetten.
Voortaan krijgen we elk jaar een schrijven van één van de zes " VLAAMSE ZORGENFONDSEN " om een bedrag van 75 te storten.( wat wellicht zal verhoogd worden volgend jaar. ) Iedereen is gelijk voor de wet,maar blijkbaar is dit niet zo,toch zeker niet voor de Vlamingen.
Vlamingen zijn gewoon de MELKKOE voor de Walen en nu blijkt ook nog voor Brussel en de hele wereld die ons twijfelachtig landje over bevolken.
" Vlaamse zorgenfondsen " spreekt al boekdelen,want daarin is een hevig verzet geweest,maar dat werd onder tafel geveegd en stond het protest in geen enkele krant te lezen. Dus,we weten waar we aan toe zijn.
Om het te kort te spekken in de staatskas,krijgt elk volwassen gezinslid apart een brief of factuurke,zoals men het opvat. En of de volwassen kinderen nu nog student zijn of niet,dokken moet je,ook al kan dat voor een huisgezin onbetaalbaar zijn daar meestal de ouders er voor moeten opdraaien.
Maar in hoeverre kan men dit schrijven vertrouwen dat het wel om een echt " zorgenfonds " gaat, want blijkbaar zijn er meerdere die ons onbekend voorkomen en we dan alweer gedwongen worden om dit na te gaan, alsof we niets anders aan ons hoofd hebben.
Gezien ons land aan de top staat met al dat gesjoemel en maffiapraktijken, is het heel normaal dat in de meeste gevallen men een afwachtende houding aanneemt alvorens tot betaling over te gaan. De kat uit de bomen kijken, zoals men zegt.
Zo maakten 2 van mijn zonen de opmerking,dat normaal de vennootschapswet eist dat op elk document HET VERPLICHTE ONDERNEMINGSNUMMER MOET VERMELD STAAN. En dat telt niet alleen voor ondernemingen,maar ook voor verenigingen enz.zoals een VZW.
TER VERDUIDELIJKING:
De "zorgkas vzw "is een politieke organisatie, verscholen achter de nace code 91330 met de melding " OVERIGE VERENIGINGEN n.e.g. "
Dat is dan de reden dat bij niet betaling de achterstallige bijdragen via de belastingsdienst onder dwang wordt opgeëist,gezien financiën de bevoegdheid heeft van de Vlaamse Regering en deze zonder een Gerechtelijk goedkeuring via een deurwaarder komen invorderen.
Wat de Vlamingen blijkbaar niet weten is het volgende: Wat in de wet geschreven staat van 24/05/1921 : " vrijheid van vereniging is op elk gebied gewaarborgd. NIEMAND KAN GEDWONGEN WORDEN VAN EEN VERENIGING DEEL UIT TE MAKEN.
Art. 20 lid 2 van universele verklaringen van de rechten van de mens ( 1948 ) : " NIEMAND MAG GEDWONGEN WORDEN OM TOT EEN VERENIGING TE HOREN. "
Vreemd genoeg kent de OVERHEID,( waarvan we toch zouden verwachten dat ze een voorbeeld functie hebben ),hun eigen gemaakte wetten niet of staan ze boven de wet ?
Op die manier kan iedereen het volk oplichten tot betaling van...als er GEEN nace code van inschrijving vermeld wordt.
Maar nu komt het.
Lees de achterkant van het document en daar staat vermeld....ga er even rustig bij zitten...dat BRUSSEL VRIJ IS OM ZELF, INDIEN ZE DAT WILLEN, NAAR EIGEN KEUZE EN VRIJBLIJVEND, ZONDER VERPLICHTING OF DWANG TOT BETALING EEN BIJDRAGEN " MOGEN " DOEN. Kennen de Brusselaars dan wel de wet of heeft hun burgervader dat even voor hun opgezocht of staat de Vlaamse regering aan hun kant en zijn we inderdaad te stom om te helpen donderen ?
Is dit dan geen DISCRIMINATIE tegenover het Vlaams volk ?
Kan men nu nog spreken van " democratie "of is Brussel een eigen staat in wording die met ons niets te maken willen hebben ,maar wel per uitzondering onze centen graag zien ?
Maar stel dat je van goede wil was en onwetend dat het eisend ducument niet correct is en je het gewoon vergeten bent de 75 te betalen, wel,dan krijg je na een 9 maanden,zonder vooraf een verwittiging een fikse boete van 275 er boven op,per hoofd natuurlijk van het gezin.
Neem me niet kwalijk,maar dat stinkt ergens naar een opgezet spel om het volk uit te kleden.
De gemaakte put door de regering, wat men soms ook de begroting noemt,moet door allerlei sluikse wegen gevuld worden en alweer is de belastingbetaler er den dupe van.
Wij moeten de riemen insnoeren en zij, de ONKUNDIGE LEIDERS gooien het gemeenschapsgeld door de ramen zonder ook maar 1 cent te moeten verantwoorden, terwijl o.a. de zelfstandigen geviseerd worden. Tot bloed onder de nagels moeten ze alles verantwoorden en bijhouden,tot het miniscul bonnetje. Het ministerie van financiën kan optellen als de beste,maar..hola...aftrekken is voor hun een probleem en als je dan nog maar eens je bankafschriften als bewijs van contractuele betalingen onder hun neus duwt raken ze in paniek.
Schurkenstaat België bestaat echt en daar leven we in, maar voor hoelang nog ?
Vandaag in alle kranten van binnen en buitenland over een DOODVERKLAARDE MAN DIE WEER TOT LEVEN KWAM .( 17/09/2007 ). Vroeger zou men zo iets in de krant nooit gelezen hebben,maar nu de laatste jaren wordt dergelijk gebeurtenis toch als belangrijk nieuws vermeld zoals deze:
Een 33 jarige man uit Venezuela was betrokken bij een auto ongeval en werd naar het mortuarium gebracht nadat hij dood was verklaard.
Tijdens de autopsie werd hij wakker met hevige pijn.
Even later kwam zijn vrouw langs om haar echtgenoot te indentificeren, maar tot grote verbazing zat hij haar verderop in de gang op te wachten.
Dus,de geest van die man heeft zich bedacht nadat deze gehoord had dat het lichaam nog leefbaar was,dus niet in een rolstoel terecht zou komen en geen slachtoffer zou zijn van een zware hersenbeschadiging. Dat bewijst dat de geest nog in de buurt van het lichaam aanwezig was,anders kon hij niets horen en zien wegens de totale intrek van het zielen rijk.
Daarbij dan ook,gezien de nog jonge leeftijd van die schijndode,is het logisch dat de geest het lichaam weer tot leven bracht door een herintreding.
Maar stel,dat het een stokoud lichaam was geweest of een lichaam waarmee niet meer te leven valt, ja,dan kan u het al raden dat diens geest er geen zin meer in heeft om weer in te treden met de gedachten zo maar wat doelloos aan te modderen. Neen,zo gek zijn ze nu ook weer niet,hoe zou je zelf zijn ?
Maar,dat sluit niet uit dat dit de angst is der levenden,terug wakker worden in een kist die al ter aarde is begraven. Dan kan dit alleen maar zijn dat die geest uit wrok het lichaam tergend een poos in een panische toestand wil brengen,omdat deze geen gehoor heeft gegeven tijdens het leven naar de chef van het lichaam.
En daar kan nu eens geen enkele wetenschapper,ondanks al de huidige technieken, iets aan doen of verhelpen, of gelooft men toch nog in wonderen ?
Hoe is het toch mogelijk,dat de paparazzi binnen is geraakt in het domein van het koninkrijk ?
Zijn die mannen nu om niets meer verlegen om de vrijheid van onze Hoogheid te beroven ?
Heiligschennis noem ik dat om onze koning Albert ll, vrij van zonden ( vraag dat maar eens aan Delphine ) zo te belagen terwijl hij voor een open raam een spelletje speelt.
Door die ondeugende journalisten van het weekblad " Humo ", die Albert betrapten tijdens een opvoering van Adam in idem zelfde kostuum bestaande uit een vijgenblad,is onze koning letterlijk in zijn blootje te kijk gezet.Foei,foei.
En dat de reklame van Humo niet op TV mag komen is te begrijpen en natuurlijk als gevolg om hun geweten te volgen een vette financiele streep door de rekening,maar...er zijn altijd brave kindjes die in de late avond toch nog TV kijken en dan als reklame porno voorgeschoteld krijgen waarbij ze de koning herkennen neen,dat kan niet. Laat het in naam van de opvoeding het netjes houden.
De verdiensten moeten soms een stap opzij zetten voor de EER van betrokkenen.
Maar wat gaan de Walen nu ondernemen als ze er achter komen dat hun geliefde koning in Adam kostuum op de voorpagina staat afgebeeld en in niet zo'n statische houding ?
Zo'n voorbeeldige man welke nu zijn al even Heilige kinderen in verlegenheid heeft gebracht, omdat zo'n schandelijke journalisten onze olijke koning hebben betrapt.
En wat met "och arme " onze vrome Fabiola als ze de naaktheid van haar koninklijke schoonbroer onder ogen krijgt,dan ben ik er van overtuigd dat ze zedelijk haar handen voor haar ogen slaat als bescherming om niet in onkuisheid en slechte verdorvenheid te zondigen.
Ik zie het al voor mij dat Fabiola,gesluired achter een zwart kanten doekje in een duister hoekje geknield zit te mijmeren tegen Onze Lieve Heer,om vergiffenis te vragen in naam van Albert en een kaarsje doet branden aan haar gelijke,de Onbevlekte Ontvangenis,waarvan ze niet weet dat de Moeder Gods buiten Jezus,haar medegezel Jozef niet minder dan 7 ( zeven ) kinderen heeft gebaard.
Maar kom,de kerk wil dat we haar de Heilige MAAGD Maria blijven noemen,dus,dat doen we dan maar,ook al komt het niet uit mijn hart.
Al de leden van de koninklijke familie zijn zo onfeilbaar dat we wel met open mond naar hun MOETEN opkijken en dat kan men van andere edele heerschappen over heel de wereld niet zeggen. ( vraag dat maar aan De Gucht. )
Wij,als zondige levensgenieters voelen ons schuldig omdat we de voorbeeldfunctie van de Hoogheden niet volgen.
Het zou me dan ook niet verbazen dat de Ajuinen van de stad Aalst hiervan gretig zullen gebruik maken met de carnaval, ha..ha..ha...ik ben benieuwd.
Straks worden we nog geflitst als we lachen en kunnen we op het bureel uitleggen met wat en om wie we gelachen hebben.
Het is niet omdat we om grappige cartoons moeten lachen dat we daarom de afbeelding bespotten.
Kom zeg,voor wie worden wij aanzien ?
Dat ze maar eens toegeven dat ons land zo krom is dat deze niet meer rechtgetrokken kan worden. Dat is de waarheid en niets anders dan de waarheid.
Maar kom,we laten onze koning even op adem komen,hij heeft toch buiten zijn vacantie zware dagen achter de rug. Ik zou het niet over mijn hart kunnen krijgen als de kinderen hun vader nog eens gaan besteuken hoe ondankbare wezens wij zijn,hoe onverdraagzaam en egoïstisch volk de Vlamingen wel zijn.... oh ja,en dat ze dat zeker niet vergeten te vermelden aan hun koninklijk vader...dat we vooral ONBETROUWBAAR zijn .
Er is toch nog een troost voor Albert en daar zal zijn lieverd Elio Di Rupo wel voor zorgen en ze verstaan elkaar als geen ander want de Franse taal zijn ze beiden machtig...compris ?
Vandaag in de krant las ik dat men Arabische les wil geven in de Katholieke scholen,met als gevolg dat eveneens de leer van de Islam toegevoegd wordt.
Dat moet toch een doorn in het oog zijn voor allen die zich wel aangepast hebben om de taal waar ze ingeburgerd zijn te leren zoals de Italianen ( Rafaël - Adamo - Roco Granata enz.)en als de Spanjaarden ( Belle Perez enz. ) en zoveel andere Europeanen.
Nooit hebben we ooit maar één probleem met hun gehad,om dan ook de Chinezen, de Joden,de Protestanten en noem maar op niet te vergeten ,want zij horen bij onze samenleving,we voelen hun niet als vreemd aan omdat ze hun geloofsovertuiging voor zich houden of al dan ook in eigen kringen.
Het is zelfs aangenaam om met hun een babbel te doen over allerlei wat ons allemaal aangaat. Wij zijn hun gelijken in het mens zijn,een volk die moet werken voor te overleven en voor de rest elkaar waarderen.
En jammer genoeg kan men dat niet zeggen van de extreme Moslim gemeenschap die zich terug trekken op hun eiland om niet Islamietisch volk af te weren, laat staan dat ze ons een hand geven.
Men voelt nu wel waar ze naar toe willen en tot welk Heilig doel ze in staat zijn om deze te bereiken. Totaal andere gewoontens en zeden waarin wij,arme sukkels, niet in opgegroeid zijn.
En dit is er alweer een bewijs van,dat zelfs het Katholiek onderwijs GELOOFSVERRAAD pleegt ten voordelen van de Moslims.
Des te meer begrijp ik het verdriet van de grootouders die het allemaal niet meer kunnen volgen. De angst voor de toekomst van hun kleinkinderen verstoort momenteel hun verdiende rust.
Alles,maar dan ook in alles krijgen ze hun zin en aan al hun grillen wordt voldaan. Het is duidelijk stilaan hun land aan het worden en voor het tot ons doordringt zijn ze aan de macht.
Wie zijn nu momenteel de ONVERDRAAGZAMEN ? Een gemeenschap die niet tot de onze hoort ? Een gemeenschap die zonder respect onze gewoontens overboord willen gooien en ijveren dat wij ons aan hun aanpassen ?
Indien onze strijdvaardige voorouders nog zouden leven,hoe zouden zij reageren ? Hadden ze het ook zover laten komen dat wij vastgeketend onze normen en waarden zouden verliezen uit angst voor een afstraffing ?
Kunnen wij nog spreken over onze naasten,waaronder ik begrijp onze MEDEMENS MET DEZELFDE IDEALEN, AL DAN NIET GELOVIG ?
De gewortelde gemeenschap wat ik me nog kan voorstellen van jaren terug is ontworteld. De huidige jeugd kan zich dat niet meer voorstellen hoe een samenleven ooit is geweest,ook al zijn ze in harmonie opgevoed en hebben ze een fatsoenlijke schoolopleiding gehad.
Wat er nu aan de hand is lijkt me al even erg als een losgebroken epidemie,besmetting enz.dat niet meer te stuiten valt,mijn arm geliefd Vlaanderen.
U zal het in de krant gelezen hebben dat wetenschappers aan het onderzoeken zijn via proefpersonen,om ervaring op te doen betreffende uittreding.
Weten ze wel waarmee ze bezig zijn ? Waarom vragen ze het gewoon niet aan mensen die dergelijke ervaring hebben opgedaan en op een natuurlijke wijze zijn uitgetreden door omstandigheden. Ach ja,zo'n fenomeen wordt meestal afgedaan als inbeelding en moet daarom de neurobiologische basis onderzocht worden of die mensen wel de waarheid zeggen of al dan niet gedroomd hebben. Ja,de heren wetenschappers maken het liever ingewilkkeld om hun hoge studie's waar te maken.
Dat bij een stervend lichaam de geest uit treed is al van de oertijd gekend,maar nu willen ze dat eens uittesten met een bril die voor virtuele realiteit wordt gebruikt en dan er bij aangesloten een camera.
De op een stoelgezeten proefpersonen zeiden na 2 minuten de sensatie te hebben gehad achter zichzelf te zitten en hun eigen lichaam te zien.
Maar wat de uittreding betrof, dus de geest uit het lichaam laten gaan is niet aan bod gekomen en dat is maar goed ook.
Door die bril menen ze in gedachten de uitstap gedaan te hebben waarbij een waanbeeld het idee geeft dat je de achterkant van je lichaam ziet, wat zo'n bril toch tot fictieve beelden kan kan leiden.
Hebben die mannen nu niets anders te doen dan zich met spelletjes bezig te houden ?
Architecten ja,die zijn blij met zo'n bril,voor hun is het een droom van een uitvinding dat hun plan samen met de klant het te bouwen huis of renovatie tot leven brengt alsof je in het afgewerkte structuur al rond loopt,maar dat heeft duidelijk niets met de uittredende geesten te maken.
Maar stel,dat het de wetenschappers toch ooit lukt een echt uittredende proefkonijn zover te brengen dat deze met camera en al het bijhorende materiaal het zielen rijk zou intreden,wel dan lach ik mij een kriek,want niets aards wordt meegesleurd omdat de geest of de ziel menselijke vormen aanneemt door stof en dus niets met zich mee kan dragen. En dan maar hopen dat ze weder keren in hun lichaam om deze weer tot leven te wekken,want zoniet mijn beste wetenschappers heb je een doding aan je been gelapt en dat zou niet de eerste keer zijn,maar daar heb ik het al over gehad.
Het spijt me,maar ik zie daar het nut niet van in. Dat onderzoek brengt geen genezing en alleen de zekerheid dat na de dood een geestelijk leven is tot men weer opgezogen wordt in een nieuw lichaam,zal nog heel lang op zich laten wachten.
Wel,mijn beste wetenschappers,nog veel plezier en ik hoop van harte dat jullie toch eens zullen griezelen bij het zien van door de muur zwevende figuren en laat je vooral niet verrassen door hun omweven geur en droge lucht,ha..ha..ha.
Maar wat me vooral dwars zit,waarom zetten die heren dan zelf niet die wonderbril op met camera,dat ze verdorie eens zelf de proef nemen en dan kunnen ze naderhand het filmpje bekijken hoe hun achterste er uit ziet . Wat een onzin,wat een klucht .
Wat jammer. Christrus heeft Zijn partijleider,Leterme onttroond en verdreven van zijn belangrijke positie. Waarom Heer hebt u dat gedaan ,hij draagt toch uw naam ? Ik begon Leterme juist te waarderen door zijn grappen tegenover de Walen. Maar dat Leterme zou falen was al voorbestemd. En ik stel hem hierbij de vraag:" hoe kan je een land regeren als je de voorgeschiedenis niet kent van het ontstaan van België ? En nog mijn visie.Als Leterme hoort tot een Christelijke partij zal hij eveneens de leer van Christus moeten kennen,maar ook daarin is hij ongeschoold en dat dient afgestraft te worden. Hij kent dus noch het ene en noch het andere.
Misschien wou U Heer,uw geliefd volk beschermen van al die listen wat u voorspelde tijdens het Heilig uur op de Olijfberg ? Ja Heer,ik begrijp u volkomen,u verafschuwt VALSE CHRISTENEN DIE UW NAAM MISBRUIKEN OM HET VOLK TE MISLEIDEN OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN. U had het voorspeld Heer zoals nog zovele voorspellingen die nog moeten uit komen.
Maar wat nu ? Krijgen we de Walen op ons dak, want alleen u weet waartoe ze in staat zijn en volgens mij kan uw geliefd volk, wij de Nederlands talingen om het niet alleen over Vlaanderen te hebben,door Uw toe doen daar een stokje tussen steken .
Dan zal U, en dat hoop ik van harte,terug herleven in de geest van de mens en het geloof in Uw bestaan terug keren,zonder Uw Heilige Vader te vergeten.
Dat lijkt me de enige oplossing om Uw verloren schapen terug te winnen en onze innerlijke strijd te berusten in Uw aanschijn.
Het liefste zou ik willen bekomen dat Paulus en Petrus ,zoals toen in Uw tijd eens met de strenge normen van weleer alle tegenstribbels,alle verwarringstichters en onaangepasten van de oorspronkelijke gemeenschap naar de verre oorden stuurt waar ze thuis horen.
Zeg nu zelf Heer,onze huidige Vlaamse regering zijn toch maar een stelletje suikerklontjes,zacht gekookte eitjes, die zich laten vermorzen om hun eigen volk in de miserie en onvrede te brengen.
Wij zijn maar de hardploetterende slaven die moeten wroeten voor den broden en voor een gemeenschap die niet de onze is.
Mijn Lieve Heer,ik vertrouw U en Uw wil zal geschieden als Koning der volkeren en niet die van Albert of al die andere clowns die zich moeien met de gehele wereld maar in ons eigen klein landje er een soep van maken zonder balletjes.
Oef,ik ben al wat rustiger geworden,dat doet deugd in de naam des Heren.
Dat jaloezie en hebzucht kan leiden tot de vernietiging van de mens is al geweten van in het beginne onder de kinderen en diens nazaten van Adam en Eva.
Kaïn was het eerste kind van Adam en Eva en vervolgens baarde ze Abel.
Beide broers verschilde van karakter als de dag en de nacht wat men niet kon zeggen van de andere nakomelingen waarvan verder niets vermeld werd.
Kaïn werd landbouwer en Abel schaapherder.
Het verschil tussen die twee was dat Abel zijn werk met liefde volbracht en altijd goedgezind was,terwijl Kaïn, ondanks het gemak van de vruchtbare grond, altijd maar morde en met de dag grimmiger werd .
Op een dag besloot de Godsvruchtige Abel als dank voor het leven,één van zijn beste schapen op te offeren aan God welke het offer met liefde aan nam .
Kaïn vergaarde wat vruchten wat hij gezaaid had met tegenzin om aan God op te offeren en kon het niet vertikken dat Abel hem voor was in zijn spontane houding,maar de Heer weigerde het offer van Kaïn. Kaïn had gewoon geen hart voor God maar offerde zijn vruchten uit verplichting en niet wou onder doen tegenover zijn broer Abel.
Maar dat niet alleen. Kaïn werd meermaals door God berispt wegens zijn hebzuchtig gedrag en onminnelijke houding tegenover zijn familie,terwijl Abel wel een graag gezienne zoon en broer was.
Daarop zei Kaïn tot Abel: " laten we gaan wandelen " en Abel ter goede trouw ging met zijn broer het pad op en onderweg viel Kaïn zijn broer aan en vermoordde hem.
Kaïn trok dan weg uit Gods nabijheid,omdat hij verdreven werd van de vruchtbare grond en vestigde zich samen met een zus welke dan zijn vrouw zou worden in het land van Nod, ten oosten van Eden.
DE WRAAKZUCHT VAN " Lamech ".
Ik meen dat Lamech het negende geslacht was na Adam en Eva.
Lamech had 2 vrouwen met de naam Ada en Silla.
Deze vrouwen werden door Lamech geterroriseerd en moesten telkens aan zijn grillen voldoen en duldde geen tegenspraak van niemand,zo hoog voelde hij zich boven iedereen verheven.
Op een dag zei hij tot zijn vrouwen : " Hoor wat ik zeg. Wordt ik gewond,dan dood ik een man. Krijg ik een schram, dan neem ik een kind."
Lamech was gewoon een bezetene die zijn wrokkige woorden dan ook in daden omzette.
Hij hoorde tot de befaamde geweldenaar van de oude tijd.
Vreemd genoeg dat Lamech op 182 jarige leeftijd als laatste kind nog een zoon verwektte die Noach werd genoemd en waarvan wij weten en in de Heilige Schriften staat geschreven, dat Noach door God uitverkoren zou worden om de zondvloed te overleven door een ark te bouwen.
Ik moet eerlijk bekennen dat het Oud Testament me wel wat zwaar op de maag ligt tegenover het Nieuw Testament dat dichter bij het menselijke staat en me daarin meer betrokken voel.
Maar het bewijs is dan ook dat wrok en onenigheden altijd al bestaan hebben om de macht te verkrijgen,ook al moesten ze'r een moord voor begaan.
Leven is schijnbaar moeilijker dan sterven als men een geest van verdorvenheid in zich heeft.
In mijn blog " MOEDER AARDE EN DE DOOD ",liet ik al weten dat God de mens schiep en was het zijn bedoeling dat deze DUIZEND jaar zouden worden, maar deze dan werd ingekort door de zonden van Adam en Eva,en dat verhaal kennen we allemaal. Het nageslacht van Adam en Eva gaat telkens om het laatste geboren kind.
1/ Toen Adam 130 jaar oud was,verwekte hij zijn zoveelste kind ,een zoon die Set genoemd werd. Adam stierf op 930 jarige leeftijd en Eva op 999 jarige leeftijd.
2/ Set kreeg op zijn beurt een reeks zonen en dochters en op 105 jarige leeftijd verwekte hij Enos. Set leefde na de geboorte van Enos nog 807 jaar,dus werd hij 912 jaar oud toen hij stierf.
3/ Toen Enos 90 jaar was,verwekte hij het laatste kind Kenan. Enos leefde na de geboorte van Kenan nog 815 jaar en stierf op de leeftijd van 905 jaar oud.
4/ Toen Kenan 70 jaar was, verwekte hij Mahalalel en leefde na diens geboorte nog 840 jaar.Heel de levensduur van Kenan bedroeg 910 jaar voor hij stierf.
5/ Toen Mahalalel 65 jaar was,verwekte hij na de zoveelste zonen en dochters, Jered. Mahalalel leefde na de geboorte van Jered nog 830 jaar en stierf op 895 jarige leeftijd.
6/ Toen Jered 162 jaar was,verwekte hij de zoveelste telg Henoch en leefde na diens geboorte nog 800 jaar en stierf op 962 jarige leeftijd.
7/ Toen Henoch 65 jaar was verwekte hij zijn laatste kind Metuselach en leefde na diens geboorte nog 300 jaar en stierf op 365 jarige leeftijd.
8/ Toen Metuselach 187 jaar was, verwekte hij Lamech en leefde na diens geboorte nog 782 jaar. Metuselach was 969 jaar toen hij stierf. ( over Lamlech ga ik het in mijn volgend blog hebben.)
9/ Toen Lamech 182 jaar was,verwekte hij nog een zoon en noemde hem Noach en leefde na de geboorte van zijn laatste telg nog 595 jaar om te sterven op 777 jarige leeftijd. Te weten dat Lamech als enige van al de voorgaanden 2 vrouwen had.
Dit was maar een voorbeeld van het nageslacht van Adam en Eva,want zoals het in het O. Testament staat hadden ze toen minstens 70 kinderen per koppel,om dan maar niet te spreken over de kleinkinderen welke op hun beurt ook kinderen ter wereld brachten.
Maar wat me het meest verbaasd zijn al die namen om zo'n bende uiteen te halen. Hoe verzonnen ze het toch ?
In die tijd waren ook seizoenen en konden ze op die manier,misschien met krijtstrepen hun leeftijd inschatten,want een kalender bestond toen niet.
En zoals ik vermoed moet het verouderingsproces toen veel trager verlopen zijn mist de vrouwen nog op onvoorstelbare hoge leeftijd nog kinderen kon baren. Als voorbeeld is dan ook Abraham,die pas op 100 jarige leeftijd met zijn even oude vrouw hun eerste zoon kregen met de naam Izaak. Maar vreemd genoeg werd Mozes amper 120 jaar en stierf in Moab.( daar zijn geen kinderen van gekend in het O. Testament. )
" Ga en vermenigvuldig u " sprak God tot Adam en Eva en zeg nu zelf,ze hebben er werk van gemaakt en hun nakomelingen zorgden dan ook al voor de bevolkings aangroei. Maar daar heb ik het in mijn volgend blog over. Bloedschande bestond toen nog niet.
Het stond geschreven in alle kranten,binnen en buitenland,dat de HOOGWAARDIGE BISSCHOP Tiny Muskens, uit Nederland, een slag van de molen heeft gekregen.
De Godlasterende man wil dat we over de hele wereld onze God, onze Heilige Vader, uit onze moedertaal verwijderen en Hem de Arabische naam zouden geven als " ALLAH ". Dus,dat is al ons eerste woordje Arabisch dat we zouden moeten uitspreken,zijn ze nu allemaal gek geworden daar in Nederland ?
Er worden ons maar allerlei regels en verplichtingen opgelegd,alsof we zelf niet meer kunnen beslissen welke richting wij uit willen gaan. Goed zo, dat die bisschop Tiny na deze gekte zijn ontslag heeft ingediend,of zit de Paus daar voor iets tussen ?
Volgens de bisschop om op die manier de hele wereld te betrekken tot " ALLAH",meent hij dat er meer een samenleving en meer begrip voor elkaar zal heersen en weet ik veel wat voor onzin die naïveling nog uit kraamt. God is gewoon vertaald in de talen van het land,maar geen enkel Europees land heeft daar een andere NAAM OPGEPLAKT.
En als we ons dan tot ALLAH zouden moeten richten is het gevolg dan ook dat we ons moeten binden tot de Islamitische leer met de inhoud van de Koran. Dus,met andere woorden moeten we dan ook Arabisch leren om de ware toedracht van Allah, of beter gezegd van Mohammed te kennen. En staat in hun Heilig Boek dan ook in dat deze GEPREZENE ( Mohammed ) 7 vrouwen had waarbij de laatste 6 ( zes ) jaar was en op haar 9 ( negen ) jarige leeftijd ONTMAAGD werd ?
Ik ben er van overtuigd dat onze Vlaamse harten, of ze nu gelovig zijn of niet,dit onder geen enkel voorwendsel zullen goedkeuren.
Het zou me niet verbazen dat dit aanzet tot kwaad bloed om de vernedering dat we alweer het onderspit moeten delven tegenover de moslims.
Ons geloofswaardigheid wordt in de grond geboord.
Welke namen van Goden al die religies mogen hebben, ik ga mijn God, mijn leer van het Oud en Nieuw Testament niet verraden,want dat is de schreeuw om vervloekt te worden.
Ik hou me aan mijn God,mijn Heilige Vader en vertik het in naam van mijn voorouders om daarin wijzigingen te brengen zoals Allah, Jehova, Boedha enz.
Volgens opzoekingen te vinden o.a. in de " van Dale " de betekenis van volgende namen:
" Allah "wil zeggen " DE AANBIDDINGSWAARDIGE , naam van God bij de MOHAMMEDDANEN en uitroep van verwondering in Indië.
" MOHAMMED "( Arab. wil zeggen DE GEPREZENE ), stichter van het naar hem genoemde godsdienst, de Islam. (Mohammed werd geboren omstreeks 570 in Mekka en in 632 te Midina gestorven.)
Als God in het Arabisch Allah zou betekenen,waarom aanzien de Moslims ons dan " ONREIN " of als GODDELOZEN , terwijl we dan in wezen misschien dezelfde God aanbidden ?
Of moeten de vrouwen ook een hoofddoek dragen om hun dat duidelijk te maken ?
Mijn moedertaal is Nederlands ( Vlaams ) en dat blijft zo. Als ik me tot God wil richten wil ik zeker zijn dat ik met de juiste Heilige Vader spreek en niet tot een fantasie ontwikkelde heerschap van eender welk religie die voorheen onbestaande was, want typisch is dan wel dat al die andere nep goden eeuwen na Christus ontstaan is.
Maar kom,ieder zijn geloof,in eender wie of wat,maar aanvaard dan in Godsnaam andermans gedachtengoed en bespuw ze niet voor VUIL, als ze dat maar eens wilden inzien en dan pas kan men spreken over een samenleving,maar niet wat die halve gare van een bisschop wil bereiken. Laat ons nu ook maar eens NON zeggen.
Alweer werd er mij een boekje in de hand geduwd om te lezen. En inderdaad,dat boekje dat me zo sterk aangreep werd gebundeld door pastors,verplegers en begeleiders van stervenden. Behalve de dokters,zo schrijven ze,onthielden zich om er aan mee te werken.
Ik haal enkele passages aan en geef tevens mijn visie om het zo duidelijk mogelijk te bekrachtigen.
Ieder geboorte is in feiten een wedergeboorte,daar zijn ze het met ze'n allen mee eens en ook,dat nog voor de geboorte het levenspad is uitgestippeld.
Niet alleen wie of wat ze zullen worden in de toekomst,maar ook vreugde,verdriet,een goed of kwaadaardig persoonlijkheid,gezondheid en ziektes en de tijd van gaan,hetzij op jonge of oude leeftijd.Ons lot hebben we in zekere zin niet in handen,ook al denken we van wel.
Ieder mens,dier en natuur leeft op de aarde,zoals we onze wereldbol noemen,maar normaal wordt deze ook het DODEN RIJK genoemd, de wereld waarin we moeten sterven alvorens het ZIELEN RIJK TE KUNNEN INTREDEN.
En daar heeft de mens,volgens de ervaringen van bovengenoemden,pastors,verplegers enz.,moeite mee om dat te aanvaarden, juist door de angst en de onzekerheid wat na het leven komen zal.
Logisch speelt daar het " geloof " een belangrijke rol in, volgens de deskundigen.
Religieuze overtuiging en geloof waarmee men is opgevoed, beïnvloed ons meer dan we denken.
Het is niet het aantal jaren dat we leven dat telt, maar de KWALITEIT van het leven.
De dood is uiteindelijk het eindstadium van de innerlijke groei,ook al heeft men niet geleefd zoals een kind,maar dat is dan weer een andere OPEISING VAN HET LEVEN;
Als God de mens schiep,was het de bedoeling dat ze DUIZEND jaar zouden worden, maar door die beruchte zonden van Adam en Eva,die verboden vrucht, werd hun leven 1 jaar ingekort.
Dus,ze werden 999 jaar oud en hoe ze er toen uitzagen stel ik me de vraag of het verouderings proces dan zodanig vertraagt werd dat men ze kon vergelijken met nu een 100 jarige.
Volgenst mij heeft God misschien ingezien dat Moeder Aarde zich met de tijd overbelast zou voelen door het gewicht van alle schepselen en werd de leeftijd stilaan ingekort.
En ondanks alle technische wonderlijke snufjes, als je geroepen wordt dan kan geen enkel medicijn of machien je leven verlengen . De inwendige klok is nu eenmaal geprogrammeerd tot leven en tot de geest geven. Daar kan niemand met de beste wil van de wereld iets aan veranderen en maar goed ook.
Op 10 augustus 07,las ik in de "telegraaf N.L." een wat eigenaardig verhaal,waarbij ik me afvraag of het ons ook zou kunnen overkomen.
Amsterdam : Naar aanleiding van alle commotie over de Moslimse vrouwen en haar dokters,schrijft Mieke Smits het volgende.
Ik ben een Nederlandse vrouw van 64 jaar en Katholiek opgevoed en daarom ook altijd op meisjesscholen gezeten.
Vorig jaar moest ik naar het ziekenhuis voor een kijkoperatie. Ik kon alleen 3e klasse ondergebracht worden omdat er 2e klasse geen plaats meer vrij was. Daarbij moest ik een kamertje delen met een man uit Pakistan.
Na de kijkoperatie kwam de echte operatie waarbij ik 4 maanden in het ziekenhuis moest blijven op een kamer met uitsluitend mannen met naast mijn bed een oude Turkse man welke geen woord Nederlands sprak.
Natuurlijk scheidde een armtierig gordijntje ons van elkaar,maar ondanks alles vond ik dat zeer genant, zeker als je dan weet dat de Moslimvrouwen wel uitsluitend bij vrouwen liggen en de eis stellen om enkel door vrouwen behandeld te worden. Hun eisen worden allemaal voldaan zonder tegenspraak,maar voor mijn streng Katholiek cultuur is geen respect.
Indien mijn man had geëist dat ik 2e klasse moest liggen en uitsluitend bij vrouwen,wat ergens toch heel normaal was geweest, dan hadden wij te horen gekregen dat wij dan maar naar een ander ziekenhuis hadden moeten gaan.
Op het verhaal van Mieke kwamen massa's reacties van medeleven en hoe het mogelijk was dat de Nederlandse bevolking als 2e hands burgers behandeld worden en dit hoorde tot een zuivere discriminatie.
Ja,een verpleger had het me al verteld over de moslimvrouwen waarover ik het al heb gehad in mijn blog " waar gaat dit heen ?",maar dat een Katholieke vrouw zo beschamend behandeld wordt om ze bij vreemde mannen te dumpen is gewoon tergend alsof ons geloof en cultuur geen waarde meer heeft.
Goed,dan kunnen sommigen daar om lachen,wetende dat,als men naar de kust gaat op het strand ook naast mannen kan liggen, maar sorry,dat is toch heel wat anders omdat men zelf de plaats kiest waar men meer naakt dan aangekleed gaat liggen braden.
De ene mens is de andere niet en zeg nu zelf,als men tijdens de leegte van geen bezoekuren nog niet eens de tijd kan ombrengen door een gezellige babbel met uw gelijke,dan gaat de tijd niet vooruit door telkens maar naar het plafond te staren.
Mieke,je bent een dapper vrouwtje om het lef te hebben jouw ervaring,hoe vernederend je het ook vind,toch aan de lezers van de krant te brengen. Iedereen hoort de waarheid te kennen en wat in Nederland gebeurd zal hier ook wel gebeuren,alleen hebben we niet de moed zoals Mieke,om dit kenbaar te maken.
Stel je voor,je zit met je man naar het avondnieuws op één te kijken en dan,in het buitenlands nieuws,betreffende het sterfgeval van de Amerikaanse bedenker van het " RAD VAN FORTUIN ", zie je jezelf na 28 jaar terug,jong,lachend om mijn eigen stommiteiten die ik toen uitkraamde en vooral met het beruchte " BLOODLICHAAMPJE " inplaats van bloedlichaampje te zeggen.
Zo ziet men dat een simpele geest zich ook kan misspreken of blunderen,dus Leterme,nu mag je met mij lachen.
Waar is de tijd naar toe,28 jaar verder ,de klok die men niet meer kan terug draaien,maar op beeld is de tijd blijven staan. En eerlijk gezegd,dan pas besefte ik hoe snel het leven voorbij gaat,dan pas maak ik de rekening van mijn huidige leeftijd en kan haast niet geloven dat het al zo lang geleden is dat ik voor dat " rad" zat te sukkelen en besefte dat ik wat meer spek moest eten.
In elk geval zijn het mooie herinneringen en ben ik blij dat me dat ook mocht overkomen,zo eens op t.v. komen en dan nog op het nieuws. Ziezo,dat wou ik even kwijt.
NAAR DE WINKEL WANDELEN IS SCHADELIJKER voor het milieu dan de auto nemen. Door energieverspilling zou de wandelende mens meer koolstof uitstoten dan de auto,voor dezelfde afstand. Ironisch genoeg zag ik gisteren op het avondnieuws van TV één Leterme WANDELEN IN EEN PARK.
Ja,het zit me dwars dat de mens door zich ontspannend te bewegen alweer een verbod op zijn lever krijgt. Het Epistel van wat we niet mogen is al zo lang geworden dat we het niet meer kunnen bijhouden.
Als men nu eens gewoon een lijstje maakt wat we WEL MOGEN DAN ZIJN WE ER MET EEN PAAR REGELTJES VANAF EN WETEN WE WAT DAN NIET MAG; Waarom altijd die moeilijke ingewikkelde weg volgen,alsof we niets anders aan ons hoofd hebben.
En daarom ook, hoe zit dat met de dieren ? Stoten zij geen koolstof af zoals een kat of een hond of het wild ? En wat met de landbouwers die hun velden bewandelen en hun dieren naar de stal brengen ? Het is te gek om los te lopen en maak dat de ganzen wijs.
" Het klimaat zou er profeit uit halen als mensen minder zouden eten en bewegen." Dus,het advies der geleerden is DE AUTO NEMEN. Wel,dan zijn de OERMENSEN DE OORSPRONKELELIJKE MILIEU VERVUILERS.
En hoe zit dat met de Afrikaanse vrouwen die niets anders doen dan wandelen met een kruik op hun hoofd en de baby op hun rug gebonden ? Ah,zij hebben misschien een andere soort koolstof dan wij ?
Wie trapt daar nu in ? Willen ze nu dat we er als mummies bij lopen of worden we in een dwangbuis gestopt ?
Maar zijn die proffen nu helemaal krankzinnig geworden of hebben ze een zonnesteek opgelopen ?
Bij mijn weten is wandelen niet spurten of lopen maar een ontspannende bezigheid.. Dan moeten al de sportaktivieteiten afgelast worden wegens teveel koolstof die de lucht in gaat.
Heren of damens,MOGEN WIJ NOG LEVEN ?
En het toppunt is dan weer dat PAPIERENZAKKEN VEEL SCHADELIJKER IS VOOR HET MILLIEU DAN PLASTIEKKEN TASSEN ? WORDEN WE NU BUITEN DE PLASTIEKKENZAKKEN NU OOK OP PAPIER BELAST ?
Ik kan het niet meer volgen. Gaat de wandelende mens straks ook nog belast of beboet worden ?
Is de MACHT aan het zoeken naar een middel om de put van de begroting op te vullen ? Ze doen me denken aan de maffia, de heren en vrouwen welke zich volksleiders noemen.
Ik denk dat de oplossing zit in het minder verbruik van de garagepompen,dus minder BTW inkomen. Een list om via het auto rijden het geld weer binnen te halen,ja,ja,dat zal het zijn. ( want korte ritten en zeker in steden verbruikt meer naft en diesel dan dat men kan doorbollen in vierde versnelling ).
Eerst zetten ze het volk aan om de auto in de stal te laten staan en zoveel mogelijk te voet of met de fiets te gaan winkelen. En vandaag staat in de krant dat we de auto moeten pakken en minder bewegen. Weten ze wel wat ze willen of denken ze dat we toch maar een achterlijk volk zijn en ze ons van alles kunnen wijsmaken ?
In elk geval zal mij niemand tegen houden als ik straks al wandelend naar de bank ga. Ik zit verdorie de hele dag op bureel en dan doet mij dat zo'n deugd even mijn benen in beweging te brengen en de buitenlucht op te snuiven.
Door weer en wind wandel ik doel gericht waar ik zijn moet. 50 plussers,we laten ons niet doen he ?
Als reaktie voor allen die menen met de engelen te kunnen spreken of een aardse engel te zijn.
Wat ik me herinner als peuter ooit een nep engel geweest te zijn met die vervelende vleugels.
Hier mijn verhaal. Na maanden voorbereiding voor de processie van de plechtige communicanten,was het de gewoonte dat de kleintjes van het laatste kleuterjaar,waar ik dan bij hoorde,als zingende engeltjes de vormelingen zouden voorgaan,van het klooster naar de kerk.
En dan eindelijk was het zo ver.
De mensenkinderen bereidden zich voor in de klederdracht der engelen met echte vleugels op onze schouders.
In mijn kinderlijke fantasie dacht ik dat een engel misschien een menselijke vogel was geweest die al vliegend naar de hemel Jezus nieuws bracht hoe het onder de mensen aan toe ging.
En zo trots als ik eerst was om me als een engeltje te laten bewonderen, zo'n hekel kreeg ik aan die vleugels die mijn vrijheid van bewegen belemmerde.
Ik kon niet eens touwtje springen en struikelde telkens over mijn lang kleed.
Toe wist ik het met zekerheid en riep naar iedereen die het horen wilde:" ik wil geen engel worden " en tot de verbaasde zusters huilde ik het uit," engelen kunnen in de hemel geen verstoppertje spelen en touwtje springen", met als gevolg dat ik die lastige dingen van mijn schouders trok want ik kon er toch niet mee vliegen.
De zusters trachtten mij te overhalen,maar dat lukte niet.
Dan maar in de processie zonder vleugels,goed wetend dat ik nooit afweek van mijn standpunt en dit niet uit koppigheid maar uit princieppens.
Ik had al genoeg van die rare mensen gezien die vanuit de lucht door het plafond naar beneden kwamen en zweefden ZONDER VLEUGELS.
Ik nam dan mijn aangewezen plaats in,helemaal vooraan omdat ik dan ook de kleinste van gestalte was en begon al met volle borst te zingen alsof er niets was gebeurd.
Met een tikje overdreven zwevende pas ( eigen aan mij om dan toch een beetje op te vallen dat je zonder vleugels ook een engeltje kan zijn.)
Met zedig gekruiste armen traden wij de kerk binnen waarbij de pastoor ons opwachtte.
De pastoor kreeg me in de gaten en vroeg me doodleuk of mijn vleugels zonder mij ten hemel waren.
En zonder het te beseffen moest ik daar om die grap zo hevig lachen dat zelfs de aanwezigen wat ingehoudender grinnikten.
Netjes werd ik door een non naar buiten gebracht en gezien ik telkens opnieuw begon te lachen bleven we buiten op het pleintje van de kerk waar de zuster plaatsnam op een bank. Met één oog hield ze me in de gaten en met het ander oog las ze in een boekje.
En dan kwam iedereen buiten onder het klokken geluid,de gevormden ,na een afscheid met de zusters gingen met de familie mee en de engeltjes, welke niet intern waren,wandelden mee onder begeleiding van hun ouders naar het klooster om zich om te kleden en weg waren ze,behalve ik,de enige kleuter op internaat en verwend door alle kloosterlingen,want ik was hun kind. De mooiste tijd uit mijn leven.
( dit is een waar gebeuren en een stuk uit mijn manuscript van " er is leven na de dood ".)
Niet te geloven. Op 1 dag drie verhalen te slikken dat me wel even van de kaart heeft gebracht.
Eerste verhaal. Vorige week,in de voormiddag, kwam ik een kennis tegen die verpleger is. Hij vertelde me dat enkele moslimvrouwen in het ziekenhuis waar hij werkt,de hele boel op zijn kop zetten en het personeel aan hun grillen moeten voldoen, op bevel van hogerhand.
Ze willen niet,wegens hun geloof door eender welke man geholpen worden. Of het nu een dokter,verpleger,poetser of verzorger is die hun eten en drinken brengt,mannen zijn TABOE. Hun eis is alleen door vrouwen geholpen worden.
Dan ook weigeren ze eender welk vlees op hun bord,want het zou varkensvlees kunnen zijn.
Met klem willen ze zekerheid dat het bestek,vooral het mes,dat deze nooit,maar dan ook nooit varkensvlees heeft gesneden en voor de zekerheid hebben sommigen hun eigen bestek bij.....
Tweede verhaal. Dezelfde dag, omstreeks 1 uur 30,maakte ik aanstalte om naar de bank te fietsen en gelijk ik de garage uit fietste,vergezelde mij een buurtjongen van 11 jaar,ik noem hem Jantje. Hij vertelde mij dat hij dol is op zwemmen en normaal met goed weer naar het "Zilvermeer" gaat,maar nu hij had gehoord op de radio dat het zou gaan regenen en daarom naar het overdekte "gemeente zwembad "ging.
Ik kwam ter bestemming terwijl Jantje toch nog een eindje moest fietsen en we wuifden elkaar na. Bij het binnen komen in de bank groette ik allen een goede middag toe. Terwijl iedereen in de rij hun beurt afwachtte,zag ik een vrouw met hoofddoek zitten .
Toen maakte een man een opmerking dat het haar beurt was. " Neen " zei de vrouw met hoofddoek," ik niet bij man maar bij vrouw zijn." Dus,ze bedoelde bij de vrouwelijke bankbediende. Maar deze was druk bezig met een hoop papieren die een klant moest invullen en dat was dan ook de reden dat iedereen mocht voor gaan,dan wel bij de mannelijke bediende.
Als een flits dacht ik aan de moslimvrouwen in het ziekenhuis en moest op mijn lippen bijten om niet in een lachbui te schieten. We keken elkaar verbaasd aan,maar niemand maakte een opmerking.,terwijl sommigen een diepe zucht sloegen en onbegrijpelijk neen knikten.
Om de spanning wat te verdoezelen begonnen we over het miserabel weer van de laatse weken.
" Bij ons 40 ° " riep dat mens me toe,zonder de mannen een blik te gunnen,want inderdaad,ik was op dat moment,buiten haar de enige vrouw aanwezig.
Ik voelde stiekem dat het duiveltje in mij de bovenhand kreeg,maar ik zweeg en stelde mezelf de vraag " wat bedoelt ze bij ONS ? " In elk geval niet ons vaderland,dat was heel duidelijk want door het raam zag ik een donker gevaarte in de lucht hangen. Plotseling schrok ik op omdat iemand aan mijn jas trok. Het was die vrouw met hoofddoek die me GEBOOD OM NAAR DIE man te gaan,want het bleek mijn beurt te zijn.
Hoeveel mensen ze had laten voorgaan bij de mannelijke bankbediende heb ik niet geteld,maar de bewuste man moest zich even verwijderen als hij mijn afgestreken gezicht zag,ach ja,ze kennen me daar heel goed.
Uiteindelijk kon ik de bank verlaten,hopende dat de regenbui even op zich zou laten wachten en ik fietste richting huiswaarts.
Derde verhaal op dezelfde dag. Amper half weg kreeg ik in de gaten dat Jantje naast me fietste met een pruillip. " Nu al terug ?" vroeg ik hem en voelde dat er iets aan de hand was.
" Je raad het nooit mevrouw,maar ik mocht niet binnen van vreemde mannen." " Hoe je mocht niet binnen...het is toch...."en ik betrapte me op stotteren.
Naar adem snakkend deed Jantje zijn verhaal. " Er stonden mannen buiten aan de ingang van het zwemkom die zeiden dat ik niet binnen mocht omdat de Moslimgemeenschap het gebouw hadden afgehuurd voor hun vrouwen en dan mag er geen man binnen...."
Het was of iemand me de keel dicht kneep en kreeg zelf niet in de gaten dat het begon te druppen. Ontdaan dat Jantje zijn zwemuurtje had moeten missen fietste ik haast ons huis voorbij als Jantje me daar niet attent op had gemaakt.
We wuifden elkaar na en als de bliksem stalde ik mijn fiets,want het begon al aardig te regenen.
Die drie gebeurtenissen in één dag hadden mij voor de rest van de avond bezig gehouden en op niets anders kon ik me concentreren.
Waar gaat dat heen,waar gaat dat heen spookte het in mijn hoofd en vroeg me af hoe de ouders van Jantje op dat voorval van zijn zwemverbod zouden gereageerd hebben. Laat ons dan maar hopen dat zijn ouders heel VERDRAAGZAME voorbeeldige mensen zijn die respect hebben voor andermans levens opvattingen. In elk geval weet Jantje nu welke dag van de week en het uur dat hij niet kan gaan zwemmen.
