In mijn blog " MOEDER AARDE EN DE DOOD ",liet ik al weten dat God de mens schiep en was het zijn bedoeling dat deze DUIZEND jaar zouden worden, maar deze dan werd ingekort door de zonden van Adam en Eva,en dat verhaal kennen we allemaal. Het nageslacht van Adam en Eva gaat telkens om het laatste geboren kind.
1/ Toen Adam 130 jaar oud was,verwekte hij zijn zoveelste kind ,een zoon die Set genoemd werd. Adam stierf op 930 jarige leeftijd en Eva op 999 jarige leeftijd.
2/ Set kreeg op zijn beurt een reeks zonen en dochters en op 105 jarige leeftijd verwekte hij Enos. Set leefde na de geboorte van Enos nog 807 jaar,dus werd hij 912 jaar oud toen hij stierf.
3/ Toen Enos 90 jaar was,verwekte hij het laatste kind Kenan. Enos leefde na de geboorte van Kenan nog 815 jaar en stierf op de leeftijd van 905 jaar oud.
4/ Toen Kenan 70 jaar was, verwekte hij Mahalalel en leefde na diens geboorte nog 840 jaar.Heel de levensduur van Kenan bedroeg 910 jaar voor hij stierf.
5/ Toen Mahalalel 65 jaar was,verwekte hij na de zoveelste zonen en dochters, Jered. Mahalalel leefde na de geboorte van Jered nog 830 jaar en stierf op 895 jarige leeftijd.
6/ Toen Jered 162 jaar was,verwekte hij de zoveelste telg Henoch en leefde na diens geboorte nog 800 jaar en stierf op 962 jarige leeftijd.
7/ Toen Henoch 65 jaar was verwekte hij zijn laatste kind Metuselach en leefde na diens geboorte nog 300 jaar en stierf op 365 jarige leeftijd.
8/ Toen Metuselach 187 jaar was, verwekte hij Lamech en leefde na diens geboorte nog 782 jaar. Metuselach was 969 jaar toen hij stierf. ( over Lamlech ga ik het in mijn volgend blog hebben.)
9/ Toen Lamech 182 jaar was,verwekte hij nog een zoon en noemde hem Noach en leefde na de geboorte van zijn laatste telg nog 595 jaar om te sterven op 777 jarige leeftijd. Te weten dat Lamech als enige van al de voorgaanden 2 vrouwen had.
Dit was maar een voorbeeld van het nageslacht van Adam en Eva,want zoals het in het O. Testament staat hadden ze toen minstens 70 kinderen per koppel,om dan maar niet te spreken over de kleinkinderen welke op hun beurt ook kinderen ter wereld brachten.
Maar wat me het meest verbaasd zijn al die namen om zo'n bende uiteen te halen. Hoe verzonnen ze het toch ?
In die tijd waren ook seizoenen en konden ze op die manier,misschien met krijtstrepen hun leeftijd inschatten,want een kalender bestond toen niet.
En zoals ik vermoed moet het verouderingsproces toen veel trager verlopen zijn mist de vrouwen nog op onvoorstelbare hoge leeftijd nog kinderen kon baren. Als voorbeeld is dan ook Abraham,die pas op 100 jarige leeftijd met zijn even oude vrouw hun eerste zoon kregen met de naam Izaak. Maar vreemd genoeg werd Mozes amper 120 jaar en stierf in Moab.( daar zijn geen kinderen van gekend in het O. Testament. )
" Ga en vermenigvuldig u " sprak God tot Adam en Eva en zeg nu zelf,ze hebben er werk van gemaakt en hun nakomelingen zorgden dan ook al voor de bevolkings aangroei. Maar daar heb ik het in mijn volgend blog over. Bloedschande bestond toen nog niet.
Het stond geschreven in alle kranten,binnen en buitenland,dat de HOOGWAARDIGE BISSCHOP Tiny Muskens, uit Nederland, een slag van de molen heeft gekregen.
De Godlasterende man wil dat we over de hele wereld onze God, onze Heilige Vader, uit onze moedertaal verwijderen en Hem de Arabische naam zouden geven als " ALLAH ". Dus,dat is al ons eerste woordje Arabisch dat we zouden moeten uitspreken,zijn ze nu allemaal gek geworden daar in Nederland ?
Er worden ons maar allerlei regels en verplichtingen opgelegd,alsof we zelf niet meer kunnen beslissen welke richting wij uit willen gaan. Goed zo, dat die bisschop Tiny na deze gekte zijn ontslag heeft ingediend,of zit de Paus daar voor iets tussen ?
Volgens de bisschop om op die manier de hele wereld te betrekken tot " ALLAH",meent hij dat er meer een samenleving en meer begrip voor elkaar zal heersen en weet ik veel wat voor onzin die naïveling nog uit kraamt. God is gewoon vertaald in de talen van het land,maar geen enkel Europees land heeft daar een andere NAAM OPGEPLAKT.
En als we ons dan tot ALLAH zouden moeten richten is het gevolg dan ook dat we ons moeten binden tot de Islamitische leer met de inhoud van de Koran. Dus,met andere woorden moeten we dan ook Arabisch leren om de ware toedracht van Allah, of beter gezegd van Mohammed te kennen. En staat in hun Heilig Boek dan ook in dat deze GEPREZENE ( Mohammed ) 7 vrouwen had waarbij de laatste 6 ( zes ) jaar was en op haar 9 ( negen ) jarige leeftijd ONTMAAGD werd ?
Ik ben er van overtuigd dat onze Vlaamse harten, of ze nu gelovig zijn of niet,dit onder geen enkel voorwendsel zullen goedkeuren.
Het zou me niet verbazen dat dit aanzet tot kwaad bloed om de vernedering dat we alweer het onderspit moeten delven tegenover de moslims.
Ons geloofswaardigheid wordt in de grond geboord.
Welke namen van Goden al die religies mogen hebben, ik ga mijn God, mijn leer van het Oud en Nieuw Testament niet verraden,want dat is de schreeuw om vervloekt te worden.
Ik hou me aan mijn God,mijn Heilige Vader en vertik het in naam van mijn voorouders om daarin wijzigingen te brengen zoals Allah, Jehova, Boedha enz.
Volgens opzoekingen te vinden o.a. in de " van Dale " de betekenis van volgende namen:
" Allah "wil zeggen " DE AANBIDDINGSWAARDIGE , naam van God bij de MOHAMMEDDANEN en uitroep van verwondering in Indië.
" MOHAMMED "( Arab. wil zeggen DE GEPREZENE ), stichter van het naar hem genoemde godsdienst, de Islam. (Mohammed werd geboren omstreeks 570 in Mekka en in 632 te Midina gestorven.)
Als God in het Arabisch Allah zou betekenen,waarom aanzien de Moslims ons dan " ONREIN " of als GODDELOZEN , terwijl we dan in wezen misschien dezelfde God aanbidden ?
Of moeten de vrouwen ook een hoofddoek dragen om hun dat duidelijk te maken ?
Mijn moedertaal is Nederlands ( Vlaams ) en dat blijft zo. Als ik me tot God wil richten wil ik zeker zijn dat ik met de juiste Heilige Vader spreek en niet tot een fantasie ontwikkelde heerschap van eender welk religie die voorheen onbestaande was, want typisch is dan wel dat al die andere nep goden eeuwen na Christus ontstaan is.
Maar kom,ieder zijn geloof,in eender wie of wat,maar aanvaard dan in Godsnaam andermans gedachtengoed en bespuw ze niet voor VUIL, als ze dat maar eens wilden inzien en dan pas kan men spreken over een samenleving,maar niet wat die halve gare van een bisschop wil bereiken. Laat ons nu ook maar eens NON zeggen.
Alweer werd er mij een boekje in de hand geduwd om te lezen. En inderdaad,dat boekje dat me zo sterk aangreep werd gebundeld door pastors,verplegers en begeleiders van stervenden. Behalve de dokters,zo schrijven ze,onthielden zich om er aan mee te werken.
Ik haal enkele passages aan en geef tevens mijn visie om het zo duidelijk mogelijk te bekrachtigen.
Ieder geboorte is in feiten een wedergeboorte,daar zijn ze het met ze'n allen mee eens en ook,dat nog voor de geboorte het levenspad is uitgestippeld.
Niet alleen wie of wat ze zullen worden in de toekomst,maar ook vreugde,verdriet,een goed of kwaadaardig persoonlijkheid,gezondheid en ziektes en de tijd van gaan,hetzij op jonge of oude leeftijd.Ons lot hebben we in zekere zin niet in handen,ook al denken we van wel.
Ieder mens,dier en natuur leeft op de aarde,zoals we onze wereldbol noemen,maar normaal wordt deze ook het DODEN RIJK genoemd, de wereld waarin we moeten sterven alvorens het ZIELEN RIJK TE KUNNEN INTREDEN.
En daar heeft de mens,volgens de ervaringen van bovengenoemden,pastors,verplegers enz.,moeite mee om dat te aanvaarden, juist door de angst en de onzekerheid wat na het leven komen zal.
Logisch speelt daar het " geloof " een belangrijke rol in, volgens de deskundigen.
Religieuze overtuiging en geloof waarmee men is opgevoed, beïnvloed ons meer dan we denken.
Het is niet het aantal jaren dat we leven dat telt, maar de KWALITEIT van het leven.
De dood is uiteindelijk het eindstadium van de innerlijke groei,ook al heeft men niet geleefd zoals een kind,maar dat is dan weer een andere OPEISING VAN HET LEVEN;
Als God de mens schiep,was het de bedoeling dat ze DUIZEND jaar zouden worden, maar door die beruchte zonden van Adam en Eva,die verboden vrucht, werd hun leven 1 jaar ingekort.
Dus,ze werden 999 jaar oud en hoe ze er toen uitzagen stel ik me de vraag of het verouderings proces dan zodanig vertraagt werd dat men ze kon vergelijken met nu een 100 jarige.
Volgenst mij heeft God misschien ingezien dat Moeder Aarde zich met de tijd overbelast zou voelen door het gewicht van alle schepselen en werd de leeftijd stilaan ingekort.
En ondanks alle technische wonderlijke snufjes, als je geroepen wordt dan kan geen enkel medicijn of machien je leven verlengen . De inwendige klok is nu eenmaal geprogrammeerd tot leven en tot de geest geven. Daar kan niemand met de beste wil van de wereld iets aan veranderen en maar goed ook.
Op 10 augustus 07,las ik in de "telegraaf N.L." een wat eigenaardig verhaal,waarbij ik me afvraag of het ons ook zou kunnen overkomen.
Amsterdam : Naar aanleiding van alle commotie over de Moslimse vrouwen en haar dokters,schrijft Mieke Smits het volgende.
Ik ben een Nederlandse vrouw van 64 jaar en Katholiek opgevoed en daarom ook altijd op meisjesscholen gezeten.
Vorig jaar moest ik naar het ziekenhuis voor een kijkoperatie. Ik kon alleen 3e klasse ondergebracht worden omdat er 2e klasse geen plaats meer vrij was. Daarbij moest ik een kamertje delen met een man uit Pakistan.
Na de kijkoperatie kwam de echte operatie waarbij ik 4 maanden in het ziekenhuis moest blijven op een kamer met uitsluitend mannen met naast mijn bed een oude Turkse man welke geen woord Nederlands sprak.
Natuurlijk scheidde een armtierig gordijntje ons van elkaar,maar ondanks alles vond ik dat zeer genant, zeker als je dan weet dat de Moslimvrouwen wel uitsluitend bij vrouwen liggen en de eis stellen om enkel door vrouwen behandeld te worden. Hun eisen worden allemaal voldaan zonder tegenspraak,maar voor mijn streng Katholiek cultuur is geen respect.
Indien mijn man had geëist dat ik 2e klasse moest liggen en uitsluitend bij vrouwen,wat ergens toch heel normaal was geweest, dan hadden wij te horen gekregen dat wij dan maar naar een ander ziekenhuis hadden moeten gaan.
Op het verhaal van Mieke kwamen massa's reacties van medeleven en hoe het mogelijk was dat de Nederlandse bevolking als 2e hands burgers behandeld worden en dit hoorde tot een zuivere discriminatie.
Ja,een verpleger had het me al verteld over de moslimvrouwen waarover ik het al heb gehad in mijn blog " waar gaat dit heen ?",maar dat een Katholieke vrouw zo beschamend behandeld wordt om ze bij vreemde mannen te dumpen is gewoon tergend alsof ons geloof en cultuur geen waarde meer heeft.
Goed,dan kunnen sommigen daar om lachen,wetende dat,als men naar de kust gaat op het strand ook naast mannen kan liggen, maar sorry,dat is toch heel wat anders omdat men zelf de plaats kiest waar men meer naakt dan aangekleed gaat liggen braden.
De ene mens is de andere niet en zeg nu zelf,als men tijdens de leegte van geen bezoekuren nog niet eens de tijd kan ombrengen door een gezellige babbel met uw gelijke,dan gaat de tijd niet vooruit door telkens maar naar het plafond te staren.
Mieke,je bent een dapper vrouwtje om het lef te hebben jouw ervaring,hoe vernederend je het ook vind,toch aan de lezers van de krant te brengen. Iedereen hoort de waarheid te kennen en wat in Nederland gebeurd zal hier ook wel gebeuren,alleen hebben we niet de moed zoals Mieke,om dit kenbaar te maken.
Stel je voor,je zit met je man naar het avondnieuws op één te kijken en dan,in het buitenlands nieuws,betreffende het sterfgeval van de Amerikaanse bedenker van het " RAD VAN FORTUIN ", zie je jezelf na 28 jaar terug,jong,lachend om mijn eigen stommiteiten die ik toen uitkraamde en vooral met het beruchte " BLOODLICHAAMPJE " inplaats van bloedlichaampje te zeggen.
Zo ziet men dat een simpele geest zich ook kan misspreken of blunderen,dus Leterme,nu mag je met mij lachen.
Waar is de tijd naar toe,28 jaar verder ,de klok die men niet meer kan terug draaien,maar op beeld is de tijd blijven staan. En eerlijk gezegd,dan pas besefte ik hoe snel het leven voorbij gaat,dan pas maak ik de rekening van mijn huidige leeftijd en kan haast niet geloven dat het al zo lang geleden is dat ik voor dat " rad" zat te sukkelen en besefte dat ik wat meer spek moest eten.
In elk geval zijn het mooie herinneringen en ben ik blij dat me dat ook mocht overkomen,zo eens op t.v. komen en dan nog op het nieuws. Ziezo,dat wou ik even kwijt.
NAAR DE WINKEL WANDELEN IS SCHADELIJKER voor het milieu dan de auto nemen. Door energieverspilling zou de wandelende mens meer koolstof uitstoten dan de auto,voor dezelfde afstand. Ironisch genoeg zag ik gisteren op het avondnieuws van TV één Leterme WANDELEN IN EEN PARK.
Ja,het zit me dwars dat de mens door zich ontspannend te bewegen alweer een verbod op zijn lever krijgt. Het Epistel van wat we niet mogen is al zo lang geworden dat we het niet meer kunnen bijhouden.
Als men nu eens gewoon een lijstje maakt wat we WEL MOGEN DAN ZIJN WE ER MET EEN PAAR REGELTJES VANAF EN WETEN WE WAT DAN NIET MAG; Waarom altijd die moeilijke ingewikkelde weg volgen,alsof we niets anders aan ons hoofd hebben.
En daarom ook, hoe zit dat met de dieren ? Stoten zij geen koolstof af zoals een kat of een hond of het wild ? En wat met de landbouwers die hun velden bewandelen en hun dieren naar de stal brengen ? Het is te gek om los te lopen en maak dat de ganzen wijs.
" Het klimaat zou er profeit uit halen als mensen minder zouden eten en bewegen." Dus,het advies der geleerden is DE AUTO NEMEN. Wel,dan zijn de OERMENSEN DE OORSPRONKELELIJKE MILIEU VERVUILERS.
En hoe zit dat met de Afrikaanse vrouwen die niets anders doen dan wandelen met een kruik op hun hoofd en de baby op hun rug gebonden ? Ah,zij hebben misschien een andere soort koolstof dan wij ?
Wie trapt daar nu in ? Willen ze nu dat we er als mummies bij lopen of worden we in een dwangbuis gestopt ?
Maar zijn die proffen nu helemaal krankzinnig geworden of hebben ze een zonnesteek opgelopen ?
Bij mijn weten is wandelen niet spurten of lopen maar een ontspannende bezigheid.. Dan moeten al de sportaktivieteiten afgelast worden wegens teveel koolstof die de lucht in gaat.
Heren of damens,MOGEN WIJ NOG LEVEN ?
En het toppunt is dan weer dat PAPIERENZAKKEN VEEL SCHADELIJKER IS VOOR HET MILLIEU DAN PLASTIEKKEN TASSEN ? WORDEN WE NU BUITEN DE PLASTIEKKENZAKKEN NU OOK OP PAPIER BELAST ?
Ik kan het niet meer volgen. Gaat de wandelende mens straks ook nog belast of beboet worden ?
Is de MACHT aan het zoeken naar een middel om de put van de begroting op te vullen ? Ze doen me denken aan de maffia, de heren en vrouwen welke zich volksleiders noemen.
Ik denk dat de oplossing zit in het minder verbruik van de garagepompen,dus minder BTW inkomen. Een list om via het auto rijden het geld weer binnen te halen,ja,ja,dat zal het zijn. ( want korte ritten en zeker in steden verbruikt meer naft en diesel dan dat men kan doorbollen in vierde versnelling ).
Eerst zetten ze het volk aan om de auto in de stal te laten staan en zoveel mogelijk te voet of met de fiets te gaan winkelen. En vandaag staat in de krant dat we de auto moeten pakken en minder bewegen. Weten ze wel wat ze willen of denken ze dat we toch maar een achterlijk volk zijn en ze ons van alles kunnen wijsmaken ?
In elk geval zal mij niemand tegen houden als ik straks al wandelend naar de bank ga. Ik zit verdorie de hele dag op bureel en dan doet mij dat zo'n deugd even mijn benen in beweging te brengen en de buitenlucht op te snuiven.
Door weer en wind wandel ik doel gericht waar ik zijn moet. 50 plussers,we laten ons niet doen he ?
Als reaktie voor allen die menen met de engelen te kunnen spreken of een aardse engel te zijn.
Wat ik me herinner als peuter ooit een nep engel geweest te zijn met die vervelende vleugels.
Hier mijn verhaal. Na maanden voorbereiding voor de processie van de plechtige communicanten,was het de gewoonte dat de kleintjes van het laatste kleuterjaar,waar ik dan bij hoorde,als zingende engeltjes de vormelingen zouden voorgaan,van het klooster naar de kerk.
En dan eindelijk was het zo ver.
De mensenkinderen bereidden zich voor in de klederdracht der engelen met echte vleugels op onze schouders.
In mijn kinderlijke fantasie dacht ik dat een engel misschien een menselijke vogel was geweest die al vliegend naar de hemel Jezus nieuws bracht hoe het onder de mensen aan toe ging.
En zo trots als ik eerst was om me als een engeltje te laten bewonderen, zo'n hekel kreeg ik aan die vleugels die mijn vrijheid van bewegen belemmerde.
Ik kon niet eens touwtje springen en struikelde telkens over mijn lang kleed.
Toe wist ik het met zekerheid en riep naar iedereen die het horen wilde:" ik wil geen engel worden " en tot de verbaasde zusters huilde ik het uit," engelen kunnen in de hemel geen verstoppertje spelen en touwtje springen", met als gevolg dat ik die lastige dingen van mijn schouders trok want ik kon er toch niet mee vliegen.
De zusters trachtten mij te overhalen,maar dat lukte niet.
Dan maar in de processie zonder vleugels,goed wetend dat ik nooit afweek van mijn standpunt en dit niet uit koppigheid maar uit princieppens.
Ik had al genoeg van die rare mensen gezien die vanuit de lucht door het plafond naar beneden kwamen en zweefden ZONDER VLEUGELS.
Ik nam dan mijn aangewezen plaats in,helemaal vooraan omdat ik dan ook de kleinste van gestalte was en begon al met volle borst te zingen alsof er niets was gebeurd.
Met een tikje overdreven zwevende pas ( eigen aan mij om dan toch een beetje op te vallen dat je zonder vleugels ook een engeltje kan zijn.)
Met zedig gekruiste armen traden wij de kerk binnen waarbij de pastoor ons opwachtte.
De pastoor kreeg me in de gaten en vroeg me doodleuk of mijn vleugels zonder mij ten hemel waren.
En zonder het te beseffen moest ik daar om die grap zo hevig lachen dat zelfs de aanwezigen wat ingehoudender grinnikten.
Netjes werd ik door een non naar buiten gebracht en gezien ik telkens opnieuw begon te lachen bleven we buiten op het pleintje van de kerk waar de zuster plaatsnam op een bank. Met één oog hield ze me in de gaten en met het ander oog las ze in een boekje.
En dan kwam iedereen buiten onder het klokken geluid,de gevormden ,na een afscheid met de zusters gingen met de familie mee en de engeltjes, welke niet intern waren,wandelden mee onder begeleiding van hun ouders naar het klooster om zich om te kleden en weg waren ze,behalve ik,de enige kleuter op internaat en verwend door alle kloosterlingen,want ik was hun kind. De mooiste tijd uit mijn leven.
( dit is een waar gebeuren en een stuk uit mijn manuscript van " er is leven na de dood ".)
Niet te geloven. Op 1 dag drie verhalen te slikken dat me wel even van de kaart heeft gebracht.
Eerste verhaal. Vorige week,in de voormiddag, kwam ik een kennis tegen die verpleger is. Hij vertelde me dat enkele moslimvrouwen in het ziekenhuis waar hij werkt,de hele boel op zijn kop zetten en het personeel aan hun grillen moeten voldoen, op bevel van hogerhand.
Ze willen niet,wegens hun geloof door eender welke man geholpen worden. Of het nu een dokter,verpleger,poetser of verzorger is die hun eten en drinken brengt,mannen zijn TABOE. Hun eis is alleen door vrouwen geholpen worden.
Dan ook weigeren ze eender welk vlees op hun bord,want het zou varkensvlees kunnen zijn.
Met klem willen ze zekerheid dat het bestek,vooral het mes,dat deze nooit,maar dan ook nooit varkensvlees heeft gesneden en voor de zekerheid hebben sommigen hun eigen bestek bij.....
Tweede verhaal. Dezelfde dag, omstreeks 1 uur 30,maakte ik aanstalte om naar de bank te fietsen en gelijk ik de garage uit fietste,vergezelde mij een buurtjongen van 11 jaar,ik noem hem Jantje. Hij vertelde mij dat hij dol is op zwemmen en normaal met goed weer naar het "Zilvermeer" gaat,maar nu hij had gehoord op de radio dat het zou gaan regenen en daarom naar het overdekte "gemeente zwembad "ging.
Ik kwam ter bestemming terwijl Jantje toch nog een eindje moest fietsen en we wuifden elkaar na. Bij het binnen komen in de bank groette ik allen een goede middag toe. Terwijl iedereen in de rij hun beurt afwachtte,zag ik een vrouw met hoofddoek zitten .
Toen maakte een man een opmerking dat het haar beurt was. " Neen " zei de vrouw met hoofddoek," ik niet bij man maar bij vrouw zijn." Dus,ze bedoelde bij de vrouwelijke bankbediende. Maar deze was druk bezig met een hoop papieren die een klant moest invullen en dat was dan ook de reden dat iedereen mocht voor gaan,dan wel bij de mannelijke bediende.
Als een flits dacht ik aan de moslimvrouwen in het ziekenhuis en moest op mijn lippen bijten om niet in een lachbui te schieten. We keken elkaar verbaasd aan,maar niemand maakte een opmerking.,terwijl sommigen een diepe zucht sloegen en onbegrijpelijk neen knikten.
Om de spanning wat te verdoezelen begonnen we over het miserabel weer van de laatse weken.
" Bij ons 40 ° " riep dat mens me toe,zonder de mannen een blik te gunnen,want inderdaad,ik was op dat moment,buiten haar de enige vrouw aanwezig.
Ik voelde stiekem dat het duiveltje in mij de bovenhand kreeg,maar ik zweeg en stelde mezelf de vraag " wat bedoelt ze bij ONS ? " In elk geval niet ons vaderland,dat was heel duidelijk want door het raam zag ik een donker gevaarte in de lucht hangen. Plotseling schrok ik op omdat iemand aan mijn jas trok. Het was die vrouw met hoofddoek die me GEBOOD OM NAAR DIE man te gaan,want het bleek mijn beurt te zijn.
Hoeveel mensen ze had laten voorgaan bij de mannelijke bankbediende heb ik niet geteld,maar de bewuste man moest zich even verwijderen als hij mijn afgestreken gezicht zag,ach ja,ze kennen me daar heel goed.
Uiteindelijk kon ik de bank verlaten,hopende dat de regenbui even op zich zou laten wachten en ik fietste richting huiswaarts.
Derde verhaal op dezelfde dag. Amper half weg kreeg ik in de gaten dat Jantje naast me fietste met een pruillip. " Nu al terug ?" vroeg ik hem en voelde dat er iets aan de hand was.
" Je raad het nooit mevrouw,maar ik mocht niet binnen van vreemde mannen." " Hoe je mocht niet binnen...het is toch...."en ik betrapte me op stotteren.
Naar adem snakkend deed Jantje zijn verhaal. " Er stonden mannen buiten aan de ingang van het zwemkom die zeiden dat ik niet binnen mocht omdat de Moslimgemeenschap het gebouw hadden afgehuurd voor hun vrouwen en dan mag er geen man binnen...."
Het was of iemand me de keel dicht kneep en kreeg zelf niet in de gaten dat het begon te druppen. Ontdaan dat Jantje zijn zwemuurtje had moeten missen fietste ik haast ons huis voorbij als Jantje me daar niet attent op had gemaakt.
We wuifden elkaar na en als de bliksem stalde ik mijn fiets,want het begon al aardig te regenen.
Die drie gebeurtenissen in één dag hadden mij voor de rest van de avond bezig gehouden en op niets anders kon ik me concentreren.
Waar gaat dat heen,waar gaat dat heen spookte het in mijn hoofd en vroeg me af hoe de ouders van Jantje op dat voorval van zijn zwemverbod zouden gereageerd hebben. Laat ons dan maar hopen dat zijn ouders heel VERDRAAGZAME voorbeeldige mensen zijn die respect hebben voor andermans levens opvattingen. In elk geval weet Jantje nu welke dag van de week en het uur dat hij niet kan gaan zwemmen.
Hallo,daar zijn we weer aan het werk en heb nog even snel de tijd genomen om de reacties na te gaan,alvorens ik me weer achter het bureel nestel.
Ik wil mijn zielsgenoten bedanken,alleen jammer dat ik sommigen met alle moeite van de wereld niet kan beantwoorden omdat er blijkbaar iets fout is met hun blog. gegevens zoals blog.be/tilburg en seniorennet.be/tiraenlouis126.
Ik kan alleen maar hopen dat deze persoon dit leest en gelooft dat ik van goede wil ben,dus mijn beste,help me zodat ik op mijn beurt een bezoekje kan brengen.
En ook een student welke een eindwerk heeft gedaan over SATAN. Misschien is ze een familie van een senioren.blogger en kan deze me een hint geven wie zij dan wel mag zijn. Natuurlijk wil ik wat meer op de hoogte gebracht worden naar haar onderzoekingen over de "duivel", maar ik stond met mijn rug tegen de muur. Zonder adres of mail kan ik niets aanvangen en dat knaagt natuurlijk.
Oh ja,een heel kwade reactie van een zekere Elke die me het liefst de hel toe wenst omdat ik een Vlaamse ben met hart en ziel en voor mijn rechten nog kan vechten. Ze verwenst me in een gracht met prikkeldraad,maar jammer voor haar,dat ben ik niet van plan te doen. En dat ik de Heer meermaals aanhaal is blijkbaar een doorn in haar oog.
Misschien is zij van dat soort die waarheden liever niet onder ogen ziet en hoort zij tot de club van "horen, zien en zwijgen" .
Beste Elke,ik zal me om u te plezieren me gaan bezinnen want ik wist niet dat ik zo'n feeks was. Oh ja,natuurlijk ga ik ook op mijn spelling letten,want je verwijten en alles afkeuren toont je geaardheid aan . Het zou me niet verbazen dat je prof bent terwijl ik maar een simpel boekhoudsterke ben die niet op de kap zit van de gemeenschap.
En voor de rest ben ik heel tevreden dat al de overigge bloggers,schatten van mensen,het met me eens zijn en op dezelfde golflengte zitten. Ik blijf gewoon wie ik ben en laat mijn dag niet verknallen door een heethoofd die op alles en nog wat kretiek heeft. Maar dat niet alleen,zij die het hardste roepen om VERDRAAGZAAMHEID ZIJN JUIST DE ONVERDRAAGZAMEN die het volk verkeerdelijk OPHITSEN. Salut Elke,spuugt je gal maar uit,ik kan er alleen maar mee lachen,jij arme ziel.
Attentie Allen mijn dank,ik heb het ondertussen gevonden en kan aan de slag dank zij uw tips. Nooit te oud om nog bij te leren...ha..ha..ha
Er staan zoveel citaten in het Oud en Nieuw Testament dat deze vandaag nog van toepassing zijn. De mens is geestelijk nog altijd dezelfde gebleven en de tijden waarin we leven toont alleen de vooruitgang van materie en wetenschappelijke doeleinden aan,maar de mens is blijven stilstaan. Hoe kan het anders als de geesten van de doden telkens opnieuw herboren worden in een nieuw lichaam en dat is al geweten sinds het ontstaan van de BEZIELDE MENS;
Maar kom,citaten die mij in elk geval niet onverschillig laten maar tot nadenken aan zet . God tot de rechters: Wee degene die het KWADE GOED,en het GOEDE KWAAD noemen. Wee degene die de WAARHEID VERFOEIEN EN HET RECHT IN GIF VERANDERT. Duisternis verandert het RECHT in ALSEM en slaat de gerechtigheid tegen de grond. Geen enkel leugen komt uit de waarheid voort.
Paulus. Paulus maakte zich zorgen om de gemeenschap. Hij drong aan dat de éénheid in taal van GROOT BELANG was. Het spreken van vreemde talen is niet bedoeld voor eigen volk. Alleen tot God en Zijn Zoon kan je in alle vreemde talen uiten,alleen Zij verstaan u. Paulus waarschuwde voor de VALSE APOSTELEN ALS VOLGT : " schijnapostelen zijn het die zich willen beroemen op CHRISTUS EN DAN ONEERLIJK TE WERK GAAN OM HET VOLK TE MISLEIDEN.Zij volgen SATAN om te leven op andermans zakken"en hij gaat verder "geen wonder dat ze zich zo verlagen want ,zelfs SATAN vermomt zich als een engel van het licht." En de harde waarheid wat gericht is naar de politiekers,wist Paulus eveneens hard te maken,ik citeer: " Als iemand als leider zijn eigen gezin niet weet te besturen,hoe kan hij dan de zorg op zich nemen van de gemeente?"
Jezus Christus. Hoe kan je de wereld veroveren als je nog geen orde en vrede hebt in uw eigen gemeente? Zij die denken de wereld te handhaven wanen zich GOD. Iedereen dient te werken om zijn brood en wee zij die profiteren van andermans oogst zonder er voor te werken. Alleen zij die zaaien zullen oogsten. Christus verwijst ook telkens maar om allert te blijven,want als men alles zo maar laat begaan zal het zaad van Lucifer,verspreid over de wereld en in de GEDAANTE VAN EEN BEPAALD RELIGIE, NOG WEL EENS DE OVERWINNING HALEN.
Wie durft Christus tegen te spreken ? We waren gewaarschuwd, of niet soms ?
Vandaag las ik in de krant,dat het Noorse prinsesje Martha Louisa kan communiceren met "engelen".
Zit dat kind dan met één been in het zielen rijk, want hoe kan ze weten dat die stemmen engelen vertegenwoordigen ? Misschien,indien het toch zo zou zijn,praat ze gewoon met haar geestelijke bestuurders,welk elke mens rond zich heeft , maar dan nog moet ze de onzichtbare muur doodbreken. Volgens haar ouders heeft ze een bijzondere gave ontwikkeld en dan nog maar eens door het verzorgen en haar liefde voor paarden. Ik snap niet wat paarden met het ziels rijk te maken heeft gehad,maar een mooi verhaal is het zeker.
Je kan een cursus bij haar volgen,maar niet GRATIS . ZE VRAAGT LIEFST EEN KLEINE SOM VAN 3.000 PER JAAR.
Ze wil mensen leren " mirakels te verrichten " en " de krachten van de engelen te gebruiken"
Is de Paus hiervan op de hoogte ? Alweer een toekomstige Heiligverklaarde in wording,de zoveelste al ,omdat ze mirakels kan doen.
Of wordt dat prinsesje later aanbeden als een Godin ?
Stel,dat een ongekend Godsvruchtig mens dergelijk verhaal naar waarheid aan de man zou brengen, dan kan men er donder op zeggen dat men haar het gesticht in duwt om gehersenspoelt te worden.
Het zou me dan ook niet verbazen,dat Noorwegen massaal overspoelt wordt door pelgrims en dan ook weer een zwaar concurrent in de maak is tegenover de bedevaart Lourdes.
Wedden dat Fabiola de hoop koestert om langs deze weg in contact te komen met Boudewijn of is hij nog niet Heilig verklaard ? Neen,dat zal wel niet,want men moet kunnen aantonen dat men minstens 1 mirakel heeft uigevoerd en liefst in aanwezigheid van getuigen. Jammer Fabiola,maar dat prinsesje praat alleen met engelen.
We hebben de laatste X aantal jaren geleerd dat men niet zo kundig moet zijn om een land te regeren.
Goed,ons minilandje met 3 verschillende landstalen is niet zo eenvoudig omdat ze een eigen verleden hebben zoals een stuk van Frankrijk,Duitsland en Vlaanderen afkomstig van Nederland. Het is logisch dat ons land wegens de verschillende afkomsten geen éénheid kunnen vormen,alhoewel,met de Duits sprekenden naar mijn weten er geen problemen zijn.
Maar hoe komt het dat Luxemburg,ook met meertaligen,daarmee geen probleem heeft ? We horen toch nooit iets negatiefs van dat nog kleiner landje als België. Het is toch wel raar dat ons land met arendsogen wordt gevolgd door het buitenland omdat ze geloven dat hier ooit de hel zal losbreken .
Ach ja,ten tijden van onze door Engeland opgefokte eerste koning Leopold I,kregen we Congo ook nog cadeau. Wat Leopold I daar allemaal mee uitgespookt heeft is niet te omschrijven. Zijn SATANISCHE DADEN zijn alom gekend door de geschiedenisboeken. Maar ook in die boeken vindt men halve waarheden,want de koning mocht niet geschonden worden, ook al bespuugde en vernederde hij het Vlaamse volk. Zijn haat was onbegrensd door ons te veroordelen voor gespuis en onwaardig in het openbaar.
Opvallend is dan ook, dat na zoveel generaties het bloed van Leopold I , nog altijd in de aderen stroomt van zijn nazaten.
Logisch dat de Vlaamse taal hun door het strot gaat en nu ijlings,omdat het te heet wordt onder hun voeten, toch wat moeite doen het Nederlands te leren en dan tegen hun zin natuurlijk. De stamboom van hun voorvaderen zijn geworteld in het koninglijke nageslacht, maar de jongeren kunnen dan wel beter komedie spelen.
En nu komt de klucht van onze opperhoofd Leterme. Wat men veronderstelde maar er nog niet zo zeker van waren,is dan toch uitgekomen, dat deze man helemaal niets van de vaderlandse geschiedenis kent. Maar er is meer wat me dwars zit.
De heer Leterme,dwepend met zijn CHRISTELIJKE PARTIJ, die volgens mij en bijna zeker weten,net zoals de Vaderlandsche geschiedenis, GEEN BAL WEET OVER DE LEER VAN CHRISTUS,maar dankbaar onder diens naam zich valselijk veroorloofd Christus te misbruiken om onder zo'n voorwendsel het volk op een listige manier te misleiden.
Elke Christene hoort te weten dat Jezus juist achter zijn minderen stond en niet toe liet dat de nieuwkomers verwarring stichtte onder de gemeenschap die Hem lief was. Ze vertikten zich eveneens zoals nu zich aan te passen,de taal der volkeren te leren en tot doel hadden hun cultuur en geloof aan het volk op te dringen. Deze werden onverwijld verwezen naar herkomst. Saoul-Paulus en Petrus waren toen onverbiddelijk " aanpassen of terug " en hun aanmaning werd dan ook in daden omgezet. Zo'n mannen hebben we als leiders nodig,de eerlijke aanpak gerechtvaardigd tegenover het volk in naam van Christus en mogen onze zielen nu eens eindelijk van hun verdiende rust genieten.
Zie zo,we hebben weer het nieuws gehaald in het buitenland en deze keer dank zij onze leider Leterme.
Normaal vind ik hem een stug uitziende persoon die mij onbetrouwbaar overkomt en meestal nietszeggende uitspraken maakt.
Maar nu moet ik op mijn woorden terug komen en bezie hem als een geniepigaard die volgens mij iedereen graag voor het ooitje neemt zoals onlangs bij de Walen.
Hij zong,zoals we hem kennen met een brede grijns de " MARSEILLAISE " het Franse volkslied,toen hem gevraagd werd het Belgische volkslied te zingen in het Frans. Voor vele een blunder van formaat,maar de Walen zijn toch afkomstig van Frankrijk via Napoleon,dus,wat is daar dan verkeerd aan ?
En dan de vraag of hij wist welke feestdag het was op 21 juli,bleek onze Leterme de Belgische geschiedenis niet te kennen. Toen de Waalse reporter hem het antwoord gaf dat" Leopold I de eed aflegde als eerste koning der Belgen" keek hij verwonderd alsof het om een vreemde vogel ging,maar herpakte zich met alweer zijn brede grimmas en een blik van " zeg, dat is van geen belang meer ".
Leterme zijn afgestreken gezicht verraad zijn ziel. Er zit iets gluiperigs in hem dat boekdelen spreekt.
Maar kom, als laatste zagen wij op alle t.v. zenders tijdens Te Deun,dat hij zat te "gsm-men" met zijn hand voor zijn mond. Dus,onze grapjas zat zich duidelijk dood te vervelen,anders doe je toch zoiets niet,wetende dat alle camera's op je gericht zijn. Het zal volgens mij dan wel een saaie boel geweest zijn,maar ja,zoals Leterme is er maar één. Maar dat uitgerekend deze man respect afdwingt van het Vlaamse volk doet bij mij dan toch de deur dicht.
Het is een klucht dat een opperste man een land regeerd waarvan hij blijkbaar de geschiedenis niet kent,maar menig kinderen volgenst zijn antwoord die hij gaf gebuisd worden.
Dat waren dan 3 vliegen in één klap op één dag. 1/ De Walen gekleineerd met het Franse volkslied. 2/ Het koningshuis afgetrapt met Leopold I en de geschiedins niet te kennen. 3/ Zijn onverschillige houding tijdens Te Deun zal zeker in het geheugen blijven van menig Frans taligen.
Hier in ons landje valt tenminste wat te beleven door al die kluchten van hogerhand. Ik heb me in elk geval kostelijk vermaakt.Dank u Laterme,doe zo voort. En nu weet ik tenminste dat je voor minister te worden geen studies moet gedaan hebben maar alleen het talent van een advocaat om het goed te kunnen uitleggen en de mensen in alle eerlijkheid beduvelen. Men is nooit te oud om bij te leren,ha,ha,ha.
Neen,maakt u zich geen zorgen,ik lijd niet aan dat duur klinkend woord " schizofrenie ",ik heb zelf al moeite om het uit te spreken. Meestal gaat het om het zien van verschijnselen of stemmen horen en dat is mijn materie.
Maar waarom zou dat niet kunnen,dat de persoon inderdaad dergelijke gebeurtenissen in volle bewustzijn beleeft ? En waarom maken de wetenschappers er zich van af dat al die verschijnselen te maken hebben met een hersenletsel welke ze tot hiertoe nog niet kunnen genezen ? Dan ook menen de wetenschappers,omdat het zo in hun boeken staat,dat de oorzaak van schizofrenie te wijten is aan stress,te gevoellig van aard, tegenslagen of lijdt aan eender welke verslaving enz. Goed,bij verslaving kan men inderdaad dingen zien of horen,maar gewoonlijk zijn dat beestjes heb ik mezelf eens laten wijsmaken.
De diagnose van de wetenschapper luidt dan gewoon " u hebt schozofrenie ",om dan maar niet te moeten zeggen," u lijdt aan een psychiatrische ziekte ". Die hooggeleerden verkiezen altijd hun Latijnse woorden waarbij de patiënt telkens moet vragen wat dat betekend.Maar ja,het klinkt geleerd.
En als de oorzaak dan toch zouden voortlopen uit stress, mensenlief,dan moet heel aardbol , mensen en dieren,geestelijk gestoord zijn,want stress is nu eenmaal het meest voorkomende onder de bevolking en zelf bij dieren.
Maar in princiepen weet de patiënt meer dan wie ook welke oorzaken er toe leidde om het zo ver te laten komen,tenzij natuurlijk dat het erfelijk is stresserend door het leven te gaan.
De aard van de mens,problemen,tegenslagen op allerlei vlak,gezondheid,het gezinsleven,jezelf altijd maar moeten waarmaken en ga zo maar voort.... Kortaf, IK niet meer zijn is al genoeg om je hersenen in een knoop te leggen.
Maar als er nu eens een VERSTANDELIJKE WETENSCHAPPER het verband zou leggen, dat de patiënt, toch ergens zou kunnen betrokken zijn tussen leven en dood ? Wat, als de wijsheer het geloof heeft dat de uitgetreden zielen als geesten toch verder zouden kunnen leven en sommige mensen zonder het zelf te willen,door hun magnetsiche stralingen de onzichtbare muur doorbreken en daardoor een onschuldige samenloop ontstaat van het zien en horen van die stoffige figuren ? Ze bevinden zich dan met één been in het aardse leven en met het ander been in het rijk der geesten,dan is dat toch duidelijk dat ze stemmen horen en die zwevende wezens zien . Zouden de hooggeleerden bij deze conclusie dan niet verder staan, in plaats van zich vast te blijven klampen wat geschreven staat in hun ouderwetse muffige schoolboeken ?
Ik blijf bij mijn standpunt. Deze mensen zijn helemaal NIET GEESTELIJK GESTOORD. Ze zien wat ze zien en ze horen wat ze horen. Het is gewoon een kwestie om dat te kunnen aanvaarden en geen energie meer te verspillen als de doden u even gedag komen zeggen. Dat alles is toch maar in een fractie van een paar seconden want langer kunnen ze het zelf niet uithouden wegens de zuurstof en vochtigheidsgraad in de lucht des levens,anders koekt de stoffelijke geest aan en wordt deze niet toonbaar meer.
MAAR JA,PSYCHIATERS MOETEN OOK HUN BOTERHAM VERDIENEN HE ?
Het is algemeen geweten dat dieren elkaar willen overheersen door hun geslachtsdrift aan te tonen,zowel bij de vrouwtjes als bij de mannetjes. Pas sinds enkele jaren hebben de dierkundigen het belang erkend van het begrip overheersing. De landbouwers echter kenden dit veschijnsel al eeuwenlang.
Maar hoe verloopt zoiets bij de mensen ? Het lijkt er op dat de mens minder geneigd is om te overheersen als sex-maniakken,maar door een andere manier van doen,met listen bijvoorbeeld.
Iedereen die op een kantoor heeft gewerkt of in een groot fabriek,weet dat de zucht naar macht eveneens in groeps verband tot de order komt. Hiërarchie en zucht naar status bestaan eveneens onder de mensen,zij het dan verborgen onder een dun laagje beschaving.
In primitieve beschavingen is de hiërarchie heel duidelijk aanwezig. De rangorde is daar een onderdeel van de structuur van de samenleving. De heerser oefent een mystieke, bijna goddelijke macht uit, die zelden of nooit wordt betwist. Maar toen de mensen in steden gingen wonen,werd het streven naar een zo hoog mogelijke plaats in de rangorde van de samenleving vervangen door de drang naar status,een bikkelharde concurentiestrijd.
Van alle levende wezens is niet één zo bezeten als de mens. Juist omdat macht samenvalt met rijkdom is het heel eenvoudig onze leiders,de politiekers te volgen. Ze toveren nieuwe wetten om hun welzijn te handhaven , maar niet om de onderdanen, wij dus,het volk,te beschermen of voor een beter leefbaar welzijn te zorgen. De macht wil alleen voordeel uit halen om eigen belangen te bevredigen en het volk remt in hun doen en laten zodanig,dat ze geen eigen wil meer hebben en neerbuigend zich aan hun regels houden.
Een totaal verschil met de dieren,die als heerser over de kudde,wel zijn of haar groepsgenoten beschermt voor de gevaren van vijandelijk soortgenoten of andere diersoorten.
En dat terwijl de mens zijn hersenen verstandelijk hoort te gebruiken ,terwijl de dieren het met hun instinct als de sterkste zijnde moeten runnen.
Vreemd genoeg,volgens de wetenschappers,blijken de APEN van alle diersoorten het meest de drang te hebben om te overmeesteren. Zouden wij dan toch familie zijn van de apen,want buiten hun machtzucht dulden ze geen rivalen.
Heer spaar me hiervan,ik hou het liever bij Uw schepping als de nakroost van Adam en Eva welke u een ziel gaf om zich als mens af te scheiden van de dieren. Alleen al de moord van Kaïn op Abel zegt al genoeg hoe de mens ineen zit en toen al onenigheid heerstte. Neen, we zijn niet van apen afkomstig,maar van mensen en daar zijn voorbeelden genoeg van. We laten de wetenschappers maar verder zoeken naar de oorzaak van ons gedrag en misschien komen ze wel eens met een totaal ander besluit dat niets met de apen te maken heeft en ook niet met Adam en Eva. Het zal me een zorg wezen,ik ben tevreden voor wie of wat ik ben...oei..het zonnetje roept me naar buiten...tot nog eens mijn blog mensen.
Wel,wel, er blijkt op 16 juli 2007, een rondvraag geweest te zijn bij een 2916 plussers met de vraag : " IS ER LEVEN NA DE DOOD ?"
Tot mijn grote verbazing geloofd GEEN 60,2 % van de ondervraagde dat de geest verder leeft. Dood is dood zeggen ze vol overtuiging . De overigen menen in de natuur terug te komen en dan weer anderen zijn overtuigd dat ze in een hogere sfeer zoals de hemel terecht komen.
Ik veronderstel dat deze mensen,de 2916 plussers nog nooit,maar dan ook nog nooit de dood voor ogen hebben gezien of met één been in het graf mochten ervaren,omdat de geest zich deels afstootte van het lichaam. Neen dus. Ik ga verder. Tijdens het halvelings uittreden van de geest uit het menselijk lichaam is deze wel al betrokken in het rijk der geesten. Alles hangt dan af in hoeverre het lichaam nog leefbaar is, want anders doet de geest de volledige uitstap om zich bij de groep,waartoe deze hoort,aan te sluiten.
Misschien denken deze mensen van de rondvraag,welke mijn blog gelezen hebben,dat ik alles maar geloof wat in Gods leer als deze van Christus staat.
Jammer voor de volgelingen van de ongelovige Thomas,want toen ik het al mocht ervaren, de uitstap bedoel ik, was ik amper 5 jaar, dus dan ook helemaal niet opde hoogte was van de Heilige geschriften.
Maar kom,op veel latere leeftijd ben ik me inderdaad gaan verdiepen,zoals trouwens al in mijn blog vermeld werd,in de Testamenten. Daarin las ik,tot mijn grote opluchting dat ik niet aan waanzin leed,maar de waarheid bevestigd kreeg,de geest blijft verder leven.
Neen,ik heb er nooit letsels aan overgehouden, in tegendeel ,ik leerde daardoor nog intenser te leven. Verdriet of teleurstellingen krijgen nooit de bovenhand. Zelfs als mijn vader onverwacht stierf heb ik geen traan gelaten,omdat ik wist dat hij,samen met zijn soortgenoten verblijvend in het eeuwig licht, zou functioneren als bijkomende beschermengel. Hij zal nooit toelaten dat duivelse krachten in mijn buurt komen,daar vertrouw ik me volledig op. Dus,wat kan ik me nog meer toe wensen ?
En geloof me vrij,ik begrijp best dat ,wat men niet ziet of hoort de meeste mensen daar moeite mee hebben om daarin te geloven en te aanvaarden. Dat kan niemand de mensen kwalijk nemen,zelfs God niet. Het is altijd beter niet te geloven dan je ziel volledig te geven aan het geloof van bizarre valse goden die je alleen maar op een dwaalspoor brengen. Ik weet het,er wordt soms veel te veel van ons gevraagd,maar we kunnen niet aan al die opgelegde dingen voldoen. als we er geen voeling voor hebben. Als mens zijn we nu eenmaal geen volmaaktheden en dat mag voor mijn part zo blijven.
Dat het heelal geheimen herbergt dat de wetenschapsmensen nog niet hebben kunnen verklaren, is bekend. Maar staan we er bij stil ?
Misschien één enkele keer, wanneer we mensen ontmoeten die over vreemde krachten beschikken. Krachten,die hen blijkbaar in staat stellen tegen de regels van de natuur in te gaan. Aan de andere kant worden we erdoor geboeid, maar tegelijkertijd lachen we het weg. We denken er liever niet te lang over na. Waarom ? Omdat we er geen verklaring voor kunnen vinden. Bovennatuurlijke zaken maakt ons leven alleen maar ingewikkelder. Ze vormen een bedreiging voor ons gevoel van veiligheid in onze vertrouwde wereld. Wanneer we te maken krijgen met gebeurtenissen die we niet begrijpen,doen we eigenlijk niet meer dan ons afvragen hoe we bedrogen worden. We zoeken naar de " kneep ", het bewijs van bedrog.
Maar bovennatuurlijke gaven laten zich niet wegstoppen. We worden er aan herinnerd in krantenartikelen en we zien het op televisie.
Intussen doen wetenschapsmensen diepgaande onderzoekingen. Ze werken hard om verklaringen te vinden voor al die onbegrijpelijke verschijnselen. Sommigen beweren dat de krachten uit de ruimte komen en anderen houden het bij het meest logische,dat de kracht der geesten zich rondom ons bevinden.
En bij weten zijn er veel magiërs die daar misbruik van maken en bedrog plegen. Ze spreken dan een toverformule uit als " abracadabra " of iets in die aard en het bezworen lichaam kan bij wijze van zien de lucht in gaan. En dat vinden we allemaal geweldig omdat we schijnbaar bedrogen willen worden. Maar kom,dat bestaat al duizenden jaren en buiten de technische snufjes is er in wezen nog niets veranderd. Maar het grappigste vind ik wel de magische toekomst lezen in een glazen bol. Wie heeft dat trucje bedacht ?
In elk geval,als een overtuigde gelovige van Christus,moet ik het bestaan van geestelijke krachten erkennen,zolang als deze zich uit eigenbeweging manifesteren zonder door de mens opgeroepen te worden. Ik ben een tegenstander van allen die tot een genootschap horen om geesten op te roepen. Magische rituelen uitvoeren om in het onzichtbare te kunnen doorbreken is onberijkbaar. Als de zielen niet willen gestoord worden of juist de zwarte magie des duivels in het leven willen roepen zullen in onheil de duisternis tegemoet gaan. Neen,ik blijf liever met mijn twee voeten op de grond en laat komen wat komt. Maar...ik wil nog lang ECHT leven en daarom ga ik als de bliksem van het zonnetje genieten wat de geesten niet meer kunnen.. Het is niet omdat ze ons volgen dat ze eveneens betrokken zijn met het aardse,deze heeft geen magnetische kracht om hun aan te trekken. Ze horen ons,geven allerlei tekens wat we meestal niet zien of wegens drukke bezigheden daar geen gehoor aan geven . Maar toch zijn er mensen die inderdaad een speciaal veld rond hun lichaam hebben en hun geroep of gekakel horen,maar jammer,daar zwijgt men meestal over om niet voor gek verklaard te worden.
Raspoetin was een weinig ontwikkelde Russische monnik uit de laatste jaren van de tsarentijd. Hij was een duidelijke gespleten persoonlijkheid die enerzijds geloofde in de kracht van de geestelijke mystiek en anderzijds gaf hij zich met evenveel overgave aan de roep van het menselijk vlees. Toch was hij geen " duivelse intrigant " zoals sommige oppervlakkige geschiedschrijvers hem hebben genoemd.
Toen Raspoetin op zwerftocht sloeg,na zijn gezin verlaten te hebben, begon hij zijn magische krachten en ook genezende krachten te ontwikkelen.
In 1904 had tsarina Alexandra het leven geschonken aan de langverwachte troonopvolger,prins Alexei.
Spoedig leek dat de prinselijke troonopvolger leed aan de gevreesde bloedziekte,waarbij iemand met een kleine wond al kan doodbloeden.
Op 3 jarige leeftijd viel de kleine en bezeerde zich daarbij zo ernstig,dat er inwendige bloedingen ontstonden. Dagenlang had hij hoge koorts.De dokters vreesden voor zijn leven.
De tsarina liet Raspoetin, de wonderdokter naar het hof komen. Zodra hij het ziekbed naderde zei hij:" Maakt u zich niet ongerust over het kind.De jongen wordt beter. "
Raspoetin legde zijn hand op het voorhoofd van het prinsje en ging op de rand van zijn bed zitten. Op een rustige toon begon hij tegen de jongen te praten. Vervolgens knielde hij en bad,want Raspoetin was diep gelovig. Binnen enkele minuten viel de jongen in slaap. De crisis was voorbij.
De geheimzinnige kracht van Raspoetin gaf de tsarina een gevoel van eigen veiligheid. Raspoetin werd alzo een belangrijke man aan het hof.
Toen kwam de eerste wereldoorlog. Het uitbreken van de oorlog hield overigens verband met een vreemde gebeurtenis.
Op precies hetzelfde ogenblik dat de Oostenrijkse aartshertog Franz Ferdinant werd vermoord, werd Raspoetin neergestoken door een waanzinnige vrouw. Maar Raspoetin had zo'n geweldige levenskracht,dat hij,na nog meerdere aanslagen nog steeds niet dood was toen zijn aanvallers hem in een gat in het ijs gooide.
Uiteindelijk,de moord op de mystieke weldoener was toen 3 dagen oud als zijn geestelijk testament gevonden werd, geadresseerd naar de tsaar. Daarin stond te lezen dat hij er een voorgevoel bij had,dat hij een geweldige dood zou sterven vöör 1 januari 1917.
Tevens voorspelde hij dat, indien hij werd gedood door edelen,zoals het geval was,dan zou geen van de kinderen van de tsaar en nog andere familieleden nog langer dan 2 jaar leven.
Raspoetin kreeg gelijk : in juli 1918 werd de hele tsarenfamilie uitgeroeid.
Dit feit is slechts een van de verbazingwekkende wonderlijke krachten van de menselijke geest en de gave van helderziendheid van Raspoetin.
UIt het boek " GROTE MYSTERIES " van Aldus Books Londen.
Er gaat geen dag voorbij,of men hoort op de radio of T.V.bij een interview ,dat de betrokken zanger of zangeres laat uitschijnen dat zij " muziek schrijven".
Zo komt het over alsof zij de liedjesmakers zijn van het betrokken lied welke ze uitvoeren. Wat willen ze eigenlijk ons vertellen met muziek schrijven,terwijl wij van de meesten op de hoogten zijn dat ze geen noot kunnen spelen of schrijven. De luisteraars worden dan wel misleid.
Waarom geen duidelijkheid tijdens het persgesprek,waarom stelt men niet de vraag,"wat bedoelt u met muziek schrijven ?" Bij mijn weten is schrijven pennen,dus zoals het vroeger was,noten op papier zetten zodat het liedje vastgelegd wordt om het later terug in de geest te kunnen roepen of het uit te spelen op een instrument.
Als ze dan allemaal zo goed zijn in " muziek schrijven " dan begrijp ik niet waarom ze dan telkens met liedjes afkomen die vroeger een hoge bekendheid genoten,oude hits die ons nog goed in de oren klinken.
Dat schept toch maar een vals beeld van de artiesten die zo'n nood blijken te hebben aan sensatie,zich wat meer ophemelen als dat ze zijn,en dat vind ik wel triestig tegenover de echte componisten,de scheppingsvader van het lied.
Ooit vallen ze wel door de mand en dan staan ze daar voor Piet Snot.
Maar kom,misschien kennen ze het verschil niet met muziek schrijven en teksten verzinnen,dat zou kunnen,maar dan zijn ze allemaal toch niet van de slimste en duidt des te meer aan dat ze GEEN MUZIEKKENNIS hebben
Maar een melodie alleen maakt het liedje niet af. Dan is het de beurt aan een arrangeur,die het liedje aankleed met de nodige orkestrale geluiden die de melodielijn maakt of breekt en deze wel het meeste werk verricht omtrent de instrumenten.
Zo kan men aannemen dat de mensen die daar naar luisteren denken dat de artieste de uitvinder is van het geheel en dan maar valselijk bewonderd wordt. Neen,zo eenvoudig is het niet.
Als de band klaar blijkt te zijn met zang en alles er op moeten ze daarmee dan naar een producer gaan en deze bepaald dan hoe het zou moeten klinken. De zangstem wat verzachten of er wat galm op zetten of sommige instrumenten op de achtergrond plaatsen en de viool wat luider naar voor brengen enz.en vooral zorgen dat er geen geruis van de vorige opnamens te horen is.
Indien er nog een zangkoor bij te pas komt zal de producer met al zijn muziekale gevoeligheid beslissen hoe deze in het geheel te verwerken door de stemmen op de achter of voorgrond te brengen.
Maar,het kan ook zijn dat de producer het geheel verkracht,er teveel van zijn eigenheid in legt en de ziel van de componist en arrangeur er uit haalt. Ja,dan zal de componist weigeren het zo op plaat te laten zetten,want deze blijft de geestelijke vader van het lied.
Het is allemaal niet zo eenvoudig als het lijkt. En dan,als het neusje van de zalm zal de platenmaatschappij beslissen of alles vervuld is naar wens en er niets meer moet bijgeschaafd worden. Dan pas bij goedkeuring zal de C.D. geperst worden,want de platenman steekt daar zijn centen in met bijkomend risico ,als het plaatje niet verkocht wordt of er geen belangstelling voor is,ja,dan verliest deze een heel pak geld,maar eveneens de componist. En of je er nu mee eens bent of niet,dan is het altijd de componist die zijn akkoord moet geven,want deze is en blijft de patroon van het lied en niet de artiesten,de arrangeur of de producer.
Ziezo,mijn beste vrienden,zoals u kan lezen zijn er toch altijd nog mensen die intenser met de muziek betrokken zijn dan jullie allemaal samen,de zangers of zangeressen bedoel ik hiermee natuurlijk..
Het is niet omdat je wat gitaar of piano kunt spelen,dat je daarom ook kunt componeren. Hou ons niet meer voor de zot,dat doen de ministers al genoeg .
Doe gewoon,als je een natuurlijk zangtalent bent dan val je al genoeg op. Wees eerlijk met jezelf zodat je oogcontact niet moet vermijden en aan de pers, val niet in slaap met al die onzin. Ere wie ere toekomt zeg ik altijd.
De meeste mensen hebben toch " iets " om daarin te geloven dat het hun geluk brengt.
Het fenomeen " bijgeloof " wordt meestal afgewezen en in het belachelijke getrokken door stoere binken,terwijl ze meestal zelf een bepaalde medaille rond hun hals dragen. Maakt men daar een opmerking over,dan lachen ze dit gewoon weg. Stelt men daar een vraag over,dan krijgt men als antwoord dat ze dat bewust sieraad gekregen hebben van een bepaald persoon of dat ze dat juweeltje mooi vonden en het samen hoorde bij hun imago. Ach,er is voor alles een uitleg.
Maar kom,het siert de persoon die daar voor uitkomt en zonder schroom vertelt waarom ze in dat ding geloven welke ze altijd bij zich hebben.
Opvallend is toch dat sportmensen,theater of muziek lieden ,zakenmensen,maar ook dagdagelijkse mensen steen vast geloven dat ze zonder dat " ding " geen verweer hebben bij tegenslag,geen kans op slagen of nog erger,dat hun iets vreselijks kan overkomen door het gemis van hun talisman.
Maar de oorzaak dat ze zo diep geloof hechten aan dat " speciaal iets " kan zijn dat ze toch eens geluk hebben gehad en dit wijten aan dat " bijzonder" stukje of eender wat,terwijl ze dat ding bij zich hadden.
En het gekke is dat ze geen geloof hechten aan de beschermgeesten die rond het lichaam zweven omdat deze onaantastbaar zijn.
Ik zelf draag dag en nacht een kruisje,maar dat is uit genegenheid voor de Heer en kan men dit niet als bijgeloof aanschouwen,of toch ?
Een zwarte kat,de 13e enz. hebben mij nog nooit ongeluk gebracht en dat ik niet onder een ladder loop is om me te beschermen tegen een menselijk fout die me wat op het hoofd kan gooien.
En als besluit. Een klavertje 3 zal ik nooit plukken,dat laat ik tussen het groen sieren na het stiekem even geaaid te hebben.
Maar kom,als men zich daar bij goed voelt,is het al een overwinning op zichzelf. Bijgelovig zijn is het recht van ieder mens en daar valt niet mee te lachen .
