Meer dan zes maand proefperiode hebben de politieke onbekwamen nu al gekregen. In het normale bedrijfsleven is men al lang ontslagen als men zo lange tijd zijn onbekwaamheid demonstreert. De politieke kaarten liggen natuurlijk bijzonder moeilijk, maar ik hoorde nog geen enkele "wijze" vertellen dat de door henzelf gemaakte reglementen aanleiding geven tot de onmogelijkheden die wij vandaag meemaken.
Langs Vlaamse kant zou men eens laten zien dat men in staat was om een ernstige herinrichting van de staatsinstellingen te bewerkstelligen. Langs Franstalige kant ging men alleen dwarsliggen en kwam er geen enkele creatieve gedachte naar voren. Mangain en Millequet hebben nu al hun misprijzen op de Vlamingen uitgestort en lijken nu te verdwijnen met de noorderzon. Den Elio komt terug aan het venster kijken en den Didier tapt uit alle vaatjes tegelijk. Guy zou het land eens gaan redden zie en botst ook op de collectieve stupiditeit. Plots wordt zelf De Decker salonfähig en geef toe, men moet ver zoeken om nog een grotere dommerik te vinden.
Inmiddels worden al die sukkels zonder macht en met een gemiddeld verstand verder betaald met het geld van de gewone man die 15 tot 20 keer minder ontvangt per maand.
Het leger kan niet ophouden met geld te verspillen en om te leiden en Flahaut wordt niet op het matje geroepen.
Uit enquètes blijkt dat bij nieuwe verkiezingen de uitslag dezelfde zou zijn als op 10 juni ll.
In concreto kan men dus niet uit de impasse geraken zolang men een grondige staatshervorming wil doorvoeren.
De conclusie is dan :
1) ofwel splitst men dan maar dit patatterland
2) ofwel slikt men zijn wensen qua staatshervormin maar in
3) ofwel stuurt men die knoeiers naar huis (zonder loon) en stelt men een zakencabinet aan

Ook de koninklijke bende lijkt machteloos te zijn en zeker niet zo verstandig als wat de nobelen van zichzelf denken.

Is er wel een staatshervorming nodig ? Is het niet eenvoudiger om de financiële verdeelsleutels aan te passen ? Als de Walen en Brusselaars het er niet mee eens zijn, dan kunnen de Vlamingen toch stoppen met betalen.

Waarschijnlijk wordt de ganse bevolking belazerd en durft men niet te zeggen hoe belabberd de financiële toestand van het land wel is. De Rooie Rakkers vinden natuurlijk dat de spaarders meer moeten afgeven aan hun minderbedeelde medebrurgers, maar waar gaat dat dan ophouden. Voor mij is het gans duidelijk. Als de belastingen op roerend vermogen nóg stijgen, dan zeg ik dit apenland vaarwel; voor het goede weer moet men zeker niet blijven en voor de politieke moed- en bekwaamheid al evenmin. Kan men de pensioenen misschien niet meer betalen omdat men in het verleden al de bijdragen verkwist heeft en verder vespilt?

Wat nu heel duidelijk is (of toch zou moeten zijn), is dat die dikke nekken noch macht noch verstand hebben en zeker geen schaamtegevoel of morele waarden. Zoals reeds gezegd, die profiteurs durven tegen mekaar niet zeggen :"Hier houdt het op; wij laten het eens aan een college van die domme" burgers over."

Als men nu een allegaartje maakt van Oranje-Blauw-Rood-Groen, dan is het heel duidelijk dat dat politieke volkje en hun omgeving onbekwaam is om in het normale leven het zout op hun patatten te verdienen.

Ik stel dus voor om die politieke klasse te verbannen naar een eiland en hen niet vrij te stellen tot ze met een aanvaardbare oplossing voor "het land en de mensen" naar voor komen. Als ze dat binnen de maand niet kunnen, dan zullen zij op hun eiland moeten blijven en dan kunnen ze dáár hun ivoren torentjes bouwen.

Denk eens na over de door mij voorgestelde oplossing; ik heb, zoals steeds groot gelijk, tenzij.......ik mij vergis.

Wat wij tegenwoordig te zien krijgen, houdt een ernstig mens eigenlijk niet voor mogelijk. Nu bijna 140 dagen zitten die zogenaamde slimme mannen en vrouwen aan tafel om op vandaag enkele deelakkoordjes te kunnen voorleggen. Zij raaskallen er maar op los zonder eigenlijk te zeggen wat de echte problemen zijn. De ene komt met een straffe verklaring over de atoomcentrales en de andere vindt dat een kleuterpremie van levensbelang is. Nog een andere pedante politieker zegt dat de sociale uitkeringen omhoog moeten en de belastingen naar beneden, maar in dezelfde adem vertelt men dan doodleuk dat de begroting 2007 steeds dramatischer ontspoort. De socialisten zijn haast van de aardbodem verdwenen, maar ze doen wel alsof zij nog iets te vertellen hebben. Freyaaken ocharme vlucht bijna  van de journalisten weg en Johanneken heeft zijn protégée dan toch voorzitster "met een smoel" gekregen ("smoel" is een citaat van Gineeken). Superlicht Flahaut en al die mannetjes met hun gouden sterren op de kraag hebben de belastingbetaler voor enkele honderden miljoenen opgelicht, maar dat ook is geen probleem want men vindt dat geld wel bij de sparende burgers. Mangain en Millequet lijken mij toch de stomste mensen van het Brusselse gewest en kramen de ene onzin na de andere uit. Maar.....waar zitten nu die straffe Vlamingen, met of zonder Waalse vader, die de vermeende taalproblemen wel eens op vijf minuutjes zouden oplossen.

Uren kan men zo nog doorgaan, maar de dingen zijn wat ze zijn en dat is: politiekers zijn onmachtige poppetjes van andere machten zonder gezicht. Het sociale stelsel is niet houdbaar en de gelden die men daarvoor in het verleden heeft ontvangen, zijn verkwist en verspild. Politiek als synoniem van bestuur van een land mag men eigenlijk niet aan politiekers overlaten. Stop die schijnonderhandelingen en stel een zakencabinet aan voor een tiental jaren en maak deze lieden persoonlijk aansprakelijk voor de begrotingstekorten. Beperk de werkloosheidsuitkeringen in de tijd en wie werk weigert, verliest zijn uitkering. Het is toch onbegrijpelijk dat men geen kuispersoneel meer vindt; daarvoor moet men toch niet gestudeerd hebben. Begrijp mij hier niet verkeerd; kuispersoneel verdient de waardering van ieder ander en hun werk is zeker niet minder dan dat van b.v. een ingenieur.
Ontsla alle ambtenaren en laat hen een bekwaamheidsexamen afleggen; verander hun statuut en schaf de levenslange benoemingen af. Voer één enkel pensioensysteem in op basis van het aantal gepresteerde jaren zonder ekening te houden met het gedurende de loopbaan verdiende loon. Wie meer verdiende, kon sparen en heeft dus geen hoger pensioen nodig. Neem de ondraaglijke stress van de schouders van die beklagenswaardige mensen; verminder de arbeidsdruk door de 40-urenweek in te voeren met behoud van loon en verminder de productiviteit met 10%. Los de files op door het vrachtvervoer 's nachts te laten rijden; men mag een beetje klagen over de hierdoor ontstane ontwrichting van het sociaal leven want ik kan mij voorstellen dat het lot ondraaglijk wordt als men niet elke dag de nodige ontspanning heeft als daar zijn, 's maandags joggen, dinsdag's squach, 's woensdag voetbal, donderdag's fitness en 's vrijdags op café of restaurant. Verder kan men de wet Lejeune afschaffen en elke uitgesproken straf moet dan ook volledig volbracht worden; de psychiaters (mannen en vrouwen met een problematisch denken) zeggen dan wel dat de veroordeelde geen toekomstverwachting meer heeft, maar van de slachtoffers wordt maar zelden gesproken. Gaat het op misschien dat een dronken agressieveling een jongeman onder de trein duwt en in beroep een onnozel strafken van anderhalf jaar opgelegd krijgt ? Gaat het op dat dronken chauffeurs mensen doodrijden, nadien vluchtmisdrijf plegen en als ze gevat worden alleen hun rijbewijs voor enkele maanden kwijt zijn ? Allochtonen moeten hier werken en als ze geen werk vinden, dan kunnen zij moeilijk op kosten van de socialle kassen hun ganse leven hier verblijven. Nu krijg ik waarschijnlijk het etiket "racist" opgekleefd, maar zij die grenzeloos tolerant willen zijn, zouden een paar van die mensen bij hen in huis kunnen nemen. Iedereen mag het goed hebben, maar iedereen moet zich dan ook behoorlijk gedragen en daar hoort bij dat ieder in de mate van zijn mogelijkheden moet bijdragen aan de maatschappij waarin hij wenst te leven. Buitenlandse criminelen worden teruggebracht naar hun land van oorsprong en als die landen hun eigen autochtonen niet willen ontvangen, dan bekomen deze landen geen hulp meer uit het Westen.

In vergelijking met dit alles is het "probleem ?" Brussel-Halle-Vilvoorde een schijnprobleem. Mits vijf minuten politieke moed is dat zaakje gesplitst, maar de fundamentele problemen zullen daarmee niet opgelost zijn. Vlaanderen en Wallonië moeten hun eigen boontjes doppen en van "doppen" gesproken, de zo geroemde solidariteit gaat toch een beetje te ver. In Wallonië is er een man met drie vrouwen en 27 kinderen; niemand werkt er en ze leven van 4.000 € kindergeld, 4 werkloosheidsuitkeringen en nog 1 onbeschikbaarheidsvergoeding. Dit is uiteraard hoogst uitzonderlijk en daarmee is niet gezegd dat elke Vlaming een hardwerkend iemand is, maar Wallonië zal zich toch moeten herpakken nadat het kapot werd gemaakt door de socialisten (die die voor de kleine man zorgen).

Omdat ik ook maar een mens ben, mag ieder mij vertellen waar ik fout zit met mijn redeneringen, maar er dan wel bij vertellen welke de te volgen weg is. Hij of zij mag mij eens doen begrijpen hoe het mogelijk is dat een aanpassing van 23 € aan mijn pensioentje aanleiding kan geven tot het betalen van 18 € meer belastingen.

Dit gezegd zijnde sluit ik dit artikel met mijn groot gelijk........tenzij ik mij vergis natuurlijk.

In een school in Gent is er een drama gebeurd. Laat ons met zijn allen hopen dat het slachtoffer er heelhuids doorkomt. Bij deze trieste gebeurtenis buigen allerlei experten zich over deze aangelegenheid en allen zeggen in diverse bewoordingen "wij gaan er eens over praten". Al deze experten lijken niet te beseffen dat het probleem heel complex is geworden en dat "praten" alleen niet zal helpen.
Zelf denk ik dat er in gans de maatschappij, en dit niet alleen voor de jongeren, meer duidelijkheid dient te worden geschapen en dit door middel van een grotere discipline. Het laten "voelen" aan de de zich onbehoorlijk gedragende partij wie de macht heeft, mag niet. Volgens de psychiaters veroorzaakt zelfs de pedagogische tik op de broek levensgrote trauma's voor de steeds maar agressiever wordende jongeren en minder jongen.
Straffen mag dus niet en iedere keer dient er nog een nieuwe kans te worden geboden. Gevangenissen helpen niet en dit systeem is trouwens al tientallen jaren verwaarloosd. Maar wat zou men denken van werkkampen waar de "zondaars" dienen te werken voor hun brood en logement. Ik pleit niet voor lijfstraffen, maar de huidige praktijken brengen blijkbaar geen normbesef bij de jongeren die te veel over de schreef gaan (de meerderheid van de jongeren gedragen zich behoorlijk). De slachtoffers van dat onaanvaardbaar gedrag begrijpen niet langer dat de misdaden die tegenover hen worden gepleegd, haast altijd ongestraft blijven en dat zieleknijpers altijd wel een reden vinden waarom de crimineel in wording zijn/haar daden heeft gepleegd. Wij gaan er eens over praten nietwaar !!
Een bijkomend probleem is uiteraard dat vele ouders hun eigen verantwoordelijkheid op de schouders van het onderwijzend personeel laden en dat deze laatsten ook niet meer zijn wat zij ooit geweest zijn. Maar ja.....als een leerkracht corrigerend durft op te treden, dan zullen de leerlingen hen eens bedreigen of tot fysiek geweld overgaan. Allez, allez, zegt de directie.....wij gaan er eens over praten. Als de "kleine(n)" geen punten genoeg krijgt, dan gaan veel ouders klagen bij de directie en die wil toch niet het risico lopen om subsidies kwijt te raken.
Het risico bestaat dus dat wij Amerikaanse of Engelse toestanden krijgen en ook dan....zal men er eens over praten.
Waarom kan men de leerlingen niet screenen op het bezit van wapens ? Ach ja, de privacy zou geschonden worden. Die Gentse jongen is nog altijd in levensgevaar en de daders zijn waarschijnlijk slachtoffers van onze maatschappij.
Als de vrijheden ietwat moeten beperkt worden en als er meer discipline dient te heersen om het voor iedereen leefbaar te houden, dan moet dat maar. Men zal het er desnoods moeten indrammen dat er naast rechten ook plichten zijn. Maar ja.......men zal er eerst eens over praten.

Al jarenlang beweert de politieke bende dat zij oh zoveel slimmer zijn dan de gewone burger, maar het spectakel dat wij nu al twee maanden mogen bewonderen stemt toch tot nadenken. Eerst een informateur die ronddartelt als Louis XIV en nadien een formateur die er niet in slaagt om te zeggen wat hij bereiken wil. Madame "Dédain" met haar "non" en sukkel Mangain met zijn pretentie willen de Vlamingen er nog maar eens aan herinneren dat zij eigenlijk "Untermenschen" zijn; een zeventig jaren geleden heeft er dat nog een gezegd en gepoogd om dat minderwaardige ras te vernietigen, maar hij is zelf opgebrand.

Eigenlijk zou men moeten erkennen dat er in België twee verschillende gemeenschappen zijn, die een verschillende visie hebben op de maatschappij. Ieder heeft het recht om wat anders te willen, maar niet ten koste van de anderen. De socialisten blijven maar beweren dat zij in de oppositie willen blijven, maar veel alternatieven hebben zij eigenlijk niet. Die rooie bende zal eerst moeten beseffen dat hun basis bestaat uit gewone werkmensen, die niet begrijpen waarom hun geleerde voormannen zich gedragen als de door de rooien verguisde kapitalisten.

Ons koningsken en zijn profiterende familie vrezen dat hun winkeltje zal dichtgaan en dat zij een jobken zullen moeten zoeken. Terwijl het land in crisis is, is dat ventje met verlof en dan moet de belastingbetaler een aparte vliegtuigvlucht bekostigen om de man met de grote gedachten terug te brengen naar zijn akker.

De wijze ministers van staat wisten het blijkbaar ook niet en dan was de vorst zo lomp om geen enkele vrouw uit te nodigen naar zijn hutje. Dat zou niet veel verschil hebben uitgemaakt, maar taktisch was dit niet verstandig. Nu heeft hij zijne eminentie Van Rompuy aangesteld om na te gaan hoeveel het moet kosten om al die falende kluchtgangers hun gezicht te redden.

Misschien ware het beter om al die polietieke onbekwamen thuis te laten en het land voor een paar jaren met een zakencabinet te besturen. Dit cabinet zou dan dienen te worden samengesteld door mensen die geen bindingen hebben met de politieke wereld en dit managementgroepje zou in dienst kunnen blijven tot zolang de financiële-, economische en sociale winkel behoorlijk draait. Het parlement zou worden geïnformeerd en geconsulteerd, maar zou niet langer beslissen. Als het zakencabinet zijn werk niet behoorlijk doet, dan kunnen de parlementsleden dat aan de bevolking berichten. In  het jaar 2009, bij de gewestelijke verkiezingen, dient de zaak herbekeken te worden en als dan de huidige politieke klasse er nog altijd een potje van maakt bij hun herexamen, dan gaat men maar verder met het zakencabinet in samenwerking met de gewestelijke regeringen.

Voilà, denk over mijn suggestie maar eens na en kritiek op mijn voorstellen mag zeker. Als ik niet akkoord kan gaan, zeg ik gewoon "NON !".

Dag verworpenen der aarde (grapje)

Tegenwoordig is het huilen met de pet op als men naar de televisie kijkt. Ofwel slaan de politiekers je om de oren met hun klassieke prietpraat ofwel stuurt de VRT nog maar eens een programma uit dat zij ofwel hebben ingekocht ofwel dat zij vroeger al drie keer hebben uitgezonden . Ik vraag mij werkelijk af wat die duizenden ambtenaren daar eigenlijk doen. Nu blijkt bovendien dat de VRT geld te kort heeft en het enige wat men kan verzinnen , is nagaan bij de bevoegde minister of men meer geld kan krijgen. Zou men niet beter eerst eens zien of en waar er bespaard kan worden ?

Wanneer gaan die lieden eens met ons belastingsgeld een beetje creativiteit en bescheidenheid aan de dag leggen ? Ik vrees nooit.

Politiekers pretenderen dat zij economische jobs kunnen creëren. Iedereen weet dat zij, behalve de massa jobs in de overheidsdiensten, geen enkele volwaardige job hebben gecreëerd. Wat ik over deze alom gekende stoeferige onmacht denk, heb ik vroeger al eens geschreven.

Ik zou aan die straffe politiekers toch eens een vraagje willen stellen. Als er inderdaad 200.000 jobs zijn gecreëerd, dan heeft de staatskas per jaar 200.000 x 10.000 € gemiddeld werklozengeld minder moeten betalen of een totaalsom van 2 miljard €. Een gemiddelde job verdient ongeveer 18.000 € per jaar en daarop moet de werknemer minimaal 45% aan de staat afstaan voor sociale- en fiskale bijdragen of in totaal 200.000 x 18.000 € x 45% of in totaal 1,62 mijard €. Samen heeft de staat dan 3,62 miljard € meer ontvangsten of 146 miljard oude Belgische franken.

Voor een klein landje als België is 3,62 miljard € een fors bedrag. Kan iemand mij nu vertellen wat er met dit geld gebeurde ?

Vermits de paarse bende nu stelt dat zij nog eens vlug 260.000 bijkomende jobs zal gaan creëren, betekent dit voor de staatskas een bijkomende besparing van 4,1 miljard €. Vermits het in totaal dus om 460.000 bijkomende jobs gaat, zal er dus bijkomend 7,72 miljard € of 311 miljard oude Belgische franken naar de staatskas vloeien.

Wie deze loze beloften gelooft is ofwel idioot ofwel debiel ofwel naief.

Naarmate de federale verkiezingen dichterbij komen, worden de politiekers machtiger en machtiger. Wat zij de voorbije acht jaren niet konden bewerkstelligen, gaan ze nu eens in een minimum van tijd concretiseren. Gevoelig minder belastingen en voelbare verhoging van de sociale uitkeringen. Het creëren van een massa jobs in het bedrijfsleven en het opjagen van werklozen en andere sociale gevallen.

Geen enkel politiek kopstuk maakt een uitzondering op deze stoere borstklopperij. Geloven die lieden nu werkelijk dat zij nog het vertrouwen van de bevolking hebben ? Denken zij nu werkelijk dat zij enige constructieve macht hebben ? Geen enkele van die dames en/of heren heeft daadwerkelijke macht; zij zijn de vazallen van de echte macht en die berust bij de multinationale bedrijven, de haute finance, de vakbonden, de mutualiteiten en nog enkele machtscenakels. De voornoemden vertellen de regeringen wat zij al dan niet mogen doen en wie daar tegen ingaat, zal na zijn politiek mandaat geen vetbetaalde jobkens meer hebben. Dat alles wordt bepaald door kleine groepen die "niet" democratisch verkozen werden (b.v. het bestuur van de Nationale Bank of de opperrechters) en die geen verantwoording moeten afleggen aan de bevolking. Trouwens "macht" bestaat niet, maar wel "invloed".

Al die publieke figuren hebben de bek vol van de multiculturele samenleving en dat wij oh zo begripvol moeten zijn tegen de allochtonen. Als die laatsten hier werken, dan mogen zij in privékring toch hun eigen cultuur bewaren. Of niet soms ? Persoonlijk heb ik daar geen last van. Tot hiertoe ben ik waarschijnlijk correct, maar als ik de politiekers zou volgen, dan zou ik de Walen moeten haten want volgens die politiekers zijn dat allemaal profiteurs en zijn er in het noorden van het land alleen hardwerkende Vlamingen. Waar komen dan al die werkonwilligen in Vlaanderen vandaan ?

Vanaf 11 juli (Flandern über alles ???) zullen diezelfde politiekers wel de taart onder mekaar verdelen en verder hun vazallenwerk bedrijven zoals zij altijd al hebben gedaan. Misschien dat zij mauve nu gaan vervangen door kameleon. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Tot de volgende keer en reacties zijn welkom.

Jullie zullen het ook wel gemerkt hebben op 1 mei dat de politieke filmsterren zich koesterden in het applaus van een meestal goedgelovig publiek. Die sterren gingen het nog eens serieus aanpakken want zoals hun collega's het tot nu toe gedaan hadden, dat trok toch op niets.
De dansende geit uit Gent, Freya Fratsen voor de vrienden, ging de fiscale fraude nog eens aanpakken. Met een verbazende preciesheid wist zij te vertellen hoeveel belastingen er niet geïnd worden en daar zou zij eens wat aan doen. Zij beschuldigde haar politieke vriend (maar nu plots is hij de vijand) ervan dat hij de fraudeurs met rust liet en dat de gewone man (wie dat ook mag zijn) die braaf zijn belastingen betaalde eigenijk de pieneut was van zo een systeem. Zij zei ook dat zij "graag" één miljard € zou betalen om tegen dergelijk wantoestanden iets te doen. Zij schreeuwde die "graag" zelfs uit alsof zij persoonlijk dat geld op tafel ging leggen. Dat onnozel wicht beseft blijkbaar niet dat de rode vakbond en de rode partij de kampioenen zijn van sjoemelen en zwarte circuits. Zij zou al die mensen met wat geld eens aanpakken zie en de "kleine man" (snik, snik), die te dom is om zichzelf te verdedigen (dat denkt dat mens toch), eens onder haar hoede nemen. LOZE BELOFTEN !!

De rode vakbondsleeuw De Leeuw zou de hoge inkomsten van de topmanagers gaan belasten met een graaitaks. Men kan zich vragen stellen over de moraliteit van de bedoelde inkomsten, maar wat wil die sovjetaanhanger eigenlijk. Dat ventje doet alsof hij rechtstreeks kan ingrijpen in de vennootschaps- en fiskale wetten, dat hij eens kan vertellen wat de aandeelhouders moeten beslissen. In de gewezen (kapot gegaan nietwaar) Sovjetunie was ook iedereen gelijk, maar op het einde was er zoveel gelijkheid dat de "kleine man" niets meer had; de grote bonzen hadden wel duizende bankrekeningen in het buitenland met daarop miljarden dollars. De vakbond als organisatie heeft geen recht van spreken; zij durven het zelfs niet aan om juridisch te bestaan. Dat de werknemer belangrijk is in een bedrijf en dat elk bedrijf ook een sociale functie heeft, daarover hoeft men niet te twisten, maar de juridisch niet bestaande vakbond heeft geen recht van spreken. Zijn het niet de vakbonden die miljarden op buitenlandse rekeningen hebben geparkeerd ? Waarom gebruiken deze vakbondsmanagers dat geld niet om bedrijven in moeilijkheden te ondersteunen ? Pas als zij dat doen  mogen de vakbondsbonzen zelf eens laten zien welke kwaliteitsmangers ze zijn. Over de onwelvoeglijke ontslagvergoedingen, die bij Volkswagen werden betaald, wordt er met geen woord gepiept. Waarover gaat het eigenlijk; over geld of over werkzekerheid ? De top van de vakbond parasiteert even erg als hun politieke vrienden. Was het niet de vorige rode voorzitter van het Vlaams parlement die zijn loon als voorzitter behield en bovenop dit loonzakje nog een dikke wedde bij de Nationale Bank ontving ? Was dat ook geen rode rakker en hoe hebben de rode vakbondsbroeders toen geprotesteerd ? Ofwel ben ik doof ofwel hebben zij toen niets gezegd. Nu zal de vakbond het eens gaan doen zie. LOZE BELOFTEN !

Nog ne rooien, Vande Lanotte, wordt zich ineens milieubewust en zegt kordaat dat de kerncentrales weg moeten. Wat hij niet zegt is waar de energie dan vandaan zal komen. Hij wil zelfs eerste minister worden, maar toen het een beetje moeilijk werd in de regering en nadat de wereldberoemde Steve Stevaert de veilige vlucht naar de goeverneurszetel had genomen, offerde Vande Lanotte zich op en werd veilig partijvoorzitter. Toen werd vriendin Freya vice-premier en die deed dan de ene stommiteit na de andere. Tactisch was dit allemaal goed gezien want zo kan men die Oostendse vedette niet aanspreken op slecht regeringswerk en evenmin op de lege staatskas. Samen met voornoemde Freya wil hij aan alle schoolverlaters een tweejarig arbeidscontract aanbieden, maar wat gaat hij doen als de bedrijven deze schoolverlaters niet zinvol kunnen inzetten ? Gaat men die jongeren, die dus zelf geen werk meer moeten zoeken, dan aan de Staat een zoveelste nutteloos jobken bezorgen ? "Wij zullen daarvoor "graag" betalen", stelde Freya. Allez, zij gaan alle problemen oplossen. LOZE BELOFTEN !

Nog een Gentenaar, de Guy van de Open VLD (vroeger moet die dus gesloten geweest zijn), belooft samen met zijn naar uit Mechelen (Somers) om 260.000 werkplaatsen te creëren. De politiek kan geen werkplaatsen creëren en als zij dat beweren dan is dat zuivere pretentie of zelfoverschatting. Het laatste jaar is het gemeentepersoneel aangegroeid met 34.000 eenheden, maar in het communisme was ook iedereen tewerk gesteld bij de overheid. Als men de lichaamstaal van die Verhofstadt bestudeert, dan komt men tot de vaststelling dat die jongen Bush-allures krijgt. Dat is gewoon een politieke charlatan die zelf gelooft dat zonder hem de wereld verloren is. "Hij" zal jobs creëren en niemand anders. LOZE BELOFTEN !

Blijft nog de Leterme. Heeft hij nu ambitie om eerste minister te worden of heeft hij die niet?Hij zegt niet ja, hij zegt niet nee, integendeel. Men kan hem het voordeel van de twijfel laten, maar meer ook niet want die vent moet nog alles bewijzen. Sommige van zijn uitspraken zijn niet echt bevorderlijk om met Brussel en de zuidelijke rode sjoemelaars tot compromissen te komen. Het mag dan al waar zijn wat Leterme soms zegt, maar politiek handig is dit allerminst. Veel beloften doet hij echter niet; hij speelt op veilig. GEEN BELOFTEN !

Over het Vlaams Belang, De Decker en die snipperpartijtjes zoals Spirit en N-VA hoeft er niet veel gezegd. Zij zullen meerijden op de karretjes van hun broodheren. Zij mogen een beetje lullen en daarmee houdt het op. De kas is leeg en dat is een droevig feit en wie het anders voorhoudt doet LOZE BELOFTEN !

Van de groenen hoort men jarenlang niets en wie dacht dat zij zich alleen om het milieu bekommeren, heeft het mis voor. Bij de vorming van de vorige Vlaamse regering vertelden zij de dag na de verkiezingen al dat zij niet aan een regering zouden deelnemen. Hun vetbetaald jobken was binnen en nu konden zij op hun lauweren rusten. Nu willen zij een vermogensbelasting voor allen die meer hebben dan 500.000 €; zelf zie ik het verband niet tussen het milieu en het feit dat men wat geld heeft. Wacht maar, die groenen zullen alle spaarders eens goed straffen zie en ook voor de "kleine man" (zij bedoelen waarschijnlijk hun eigen kleine gestalte) zorgen. LOZE BELOFTEN !

De conclusie is dat alle politiekers en aanverwante organisaties de kiezers voor idioten nemen en vermits vele kiezers zich als idioten gedragen, zal er nog niet spoedig iets wezenlijks veranderen. Daarover doe ik dus vandaag een LOZE BELOFTE.

Jullie hebben waarschijnlijk al gehoord of gelezen dat de regering van plan is om de staatsveiligheid toe te laten om daden te stellen, die buiten het toelaatbaar kader van de wet vallen. Zo zouden de leden van deze organisatie een valse identiteit mogen aannemen, fictieve vennootschappen oprichten, een valse naam aannemen, binnenbreken in afwezigheid van de bewoners enz enz.In de loop van vele jaren is bewezen dat de staatsveiligheid een stelletje knoeiers is, die de veiligheid van de staat (dat zijn wij met zijn allen) helemaal niet kunnen verzekeren.
Naast voormeld initiatief denkt de regering er ook aan om het leger nauw te laten samenwerken met de politiediensten. Zo een 40- à 50.000 man zit nu al zestig jaren lang niets te doen en ik meen mij te herinneren dat ten tijde van de bende van Nijvel het leger niet mocht worden ingezet want het risico bestond dat zij op het spoor van de ware daders kwamen (en het is duidelijk wie die eervolle daders waren).
Vanaf 1 januari 2007 heeft de ontvanger van de directe belastingen het recht om je bankrekening in te kijken en vanaf 1 januari 2008 mogen er geen materieel tastbare financiële waarden meer worden uitgegeven. In 2011 vervalt de grootvadersclausule voor de financiële waarden die vóór 1 maart 2004 werden uitgegeven en vanaf 2015 zijn de materiële financiële waarden onderworpen aan een taks van 10% per jaar nà 2015 en dus zijn deze stukken vanaf 2025 waardeloos geworden.
Als men al deze voormelde initiatieven samenbundelt, dan heeft de staat het wettelijk recht om zowel in je huis, je bankkluis en in je bankrekening te gaan snuffelen om je desgevallend vervolgens te bestraffen volgens de dan geldende wetten. Eén wet kan zijn dat je alles moet afstaan aan de Bende van de Staat en als je dat niet doet dat het gespuis van de Staatsveiligheid je dan wel een lesje zal leren. Als de bevolking hiertegen in opstand zou komen, dan zal men met geweld en verenigde krachten (politie, leger en staatsveiligheid) het morrende volk neerslaan.
Dat alles kunnen die politiekertjes wel, maar de brave burger beschermen tegen inbraak, diefstal en street racing.......neen dat kunnen die arrogante zakken niet. Inmiddels beloven zij om het even wat met het oog op de komende verkiezingen. Bij deze verkiezing kan men kiezen tussen cholera en pest en van mij mogen alle politiekers zowel cholera als pest krijgen.

Met de nodige arrogantie hebben de leden van de regering zich aangeboden in hun luxueus verblijf te Leuven. Zij zouden er eens voor zorgen dat de "burger" met gerust gemoed de toekomst kon tegemoet zien en dus zeker op dezelfde kwieten moest stemmen bij de volgende verkiezingen. Verhofstadtje refereerde vol zelfgenoegzaamheid naar het gesprek met Al Gore en men moet wel erg dom zijn om niet begrepen te hebben dat dat duo de wereld gaat redden. Toen keizer Nero in het Oude Rome alles in de fik had gestoken, pintkte hij een traan weg en ving deze traan op in een vaasje terwijl hij prevelde :"De wereld verliest zijn grootste dichter". Met dezelfde uitstraling bieden onze regeerders zich aan aan het kiezersvee. Sorry voor de uitdrukking "kiezersvee", maar zo bekijken de politiekers ons en een groot deel van de maatschappij gedraagt zich dusdanig.
Iedereen lijkt nu wel bekommerd om het milieu en vooral als men onder het mom van milieubescherming nog wat geld uit onze zakken kan halen. Vroeger was de benzinewagen de grote boosdoener en nu is het de dieselwagen geworden. Dus moeten de dieselwagens bestraft worden en in de toekomst zal het niet meer mogelijk zijn om op de tweedehandsmarkt een dieselwagen te verkopen, die niet voorzien is van een roetfilter. "Kassa ! Kassa !" roept Verhofstadt en als een klein manneken kijkt hij in de richting van Al Gore. "Al ! Al ! Kijk naar mij !"
De rode maffia moest ook wat kunnen aanbieden en daarom wordt het kindergeld verhoogd met 20 € per kind. Dat is noodzakelijk want hoe kan anders dat ventje van 10 jaar zijn GSM-rekening nog betalen.
Wat dat stelletje immorele onbekwamen niet zeggen natuurlijk is dat de staatskas zich in een belabberde toestand bevindt. Hierover vertelt niemand veel want als er een regeringswissel zou komen, dan kunnen de nieuwe pipoo's altijd zeggen dat alles voor hen verborgen werd gehouden en dat zij nu de boel moeten opkuisen. Dat zal natuurlijk offers van de bevolking vereisen, maar als wij met zijn allen de buikriem aanspannen tot ongeveer het jaar 2050 (rapport van een zekere heer Coene van de NBB en voorheen vertrouweling van J.L. Dehaene), dan komt alles dik in orde.
Eigenlijk denk ik dat een groot deel van de bevolking boven zijn stand leeft en van de politiekers dingen verwacht die dezen niet kunnen bieden. De politieke stoefers zouden wel duidelijk moeten maken dat zij oh zo weinig kunnen realiseren, maar als zij dat zeggen, dan worden zij niet verkozen.
De conclusie is dat wij collectief in een rattenval zitten en dat elk individu er voor zichzelf zal moeten voor zorgen om uit de val weg te geraken. Verder hoop ik dat elk lid van de regering bij de volgende electronische kiesbeurt door het kiestoestel wordt geëlectrocuteerd. Dit zou alleszins bijdragen tot de sanering van de overheidsfinanciën. Het ga jullie goed.

Naarmate de verkiezingen dichterbij komen, menen sommige politiekers dat zij hun grote kwaliteiten in het zonnetje moeten zetten. Misschien is het daardoor dat er recent het ene idiote initiatief het andere- opvolgt.
FLAHAUT gaat blijkbaar op eigen houtje aan baby-Kabila een eredoctoraat van de militaire school aanbieden. De heren van dat schooltje waren lelijk op hun tenen getrapt en zeg nu zelf :"Heeft die Kabila nu ooit al iets merkwaardigs gepresteerd ? Hebben Falhaut en Kabila al van dichtbij een aan stukken geschoten lichaam gezien ?". Kun jij je voorstellen dat Flahaut zijn eigen belangen probeert veilig te stellen ? Ik kan dat alleszins niet want dat ziet er toch een vrolijke brave sloeber uit, die niet in staat zou zijn om scheve schaats te rijden. Die vent geeft niet op; op kosten van de belastingbetaler stelt hij al een jaar twee helicopters ter beschikking van de president van Benin en natuurlijk zonder enig overleg met om het even wie van de regering. Machtsgeile Verhofstadt heeft Flahaut dan maar teruggefloten.

FREYA VANDENBOSSCHE heeft, zoals bekend, weinig sympathie voor al wie iets bezit. Vanaf 1 januari 2007 kunnen de gemeenten aan de verhuurders de verplichting opleggen om te verhuren panden vooraf 14 dagen aan te bieden aan de gemeente. Deze laatste kan dan kandidaten naar voor brengen. De volgende stap zal wel zijn dat de gemeenten kunnen opleggen aan wie er verhuurd wordt en aan welke voorwaarden. Zoals een echte socialiste betaamt, streeft zij er naar dat iedereen gelijk zou zijn, maar voor haarzelf moet er wel een rijkelijk bestaan worden verzekerd. Er zijn zo nog rode rakkers met gelijkaardige ideeën: Stevaert zit in zijn comfortable zetel van goeverneur (foert met de politiek); De Baetseleer wordt verder betaalt als Voorzitter van het Vlaams Parlement, maar int nog een vet inkomen bij de Nationale Bank (is die vent ook niet betaalde burgemeester van Dendermonde ?) enz enz. Niet alleen de rooien kennen deze truuks; zijne majesteit Chevalier van Brugge is ook boos omdat hij nogal wat openbare functies met privémandaten cumuleert en hierop rooie kritiek krijgt; J.L. Dehaene is ook niet vies van dergelijke cumulaties. Ja,ja, omdat mensen belangrijk zijn, nietwaar ?

Mensen, zet jullie verwarming lager en was jullie met koud water. Een groepje milieufanatiekers beschuldigt er ons van dat wij aan de basis liggen van de opwarming der aarde. Al Gore is de nieuwe messias op dit terrein, maar toen hij nog vice-president van de USA was, heeft hij hierover nooit gepiept. Er lijkt met de natuur wel iets aan de hand te zijn, maar de ontwikkelingslanden zijn daarvan het grootste slachtoffer. China en India zouden zich industrieel niet verder mogen ontwikkelen want dat legt maar extra-druk op het milieu. Het ware verhaal lijkt mij te zijn dat het Westen zal achteruit moeten in dezelfde mate als het Oosten zich ontwikkelt, maar geen enkele politieker zal dit natuurlijk zeggen. Elke Amerikaan verbuikt 4 maal meer energie dan een Europeaan, maar de Amerikanen doen niets aan hun brandstofverslindende wagens; de Amerikanen boren naar olie in Alaska en ze zouden dit eigenlijk ook willen doen op de Polen. Wij zijn er de schuld van dat onze wagens de natuur vervuilen want onze wagen stoten te veel CO uit. Zoals bekend stoot VERHOFSTADT zijn Audi 8 het dubbele aan CO uit dan een gemiddelde wagen.

"Ik ben er ook nog !!!", zegt VANDENBROUCKE en ik ga aan alle kleuters een zandbakcheque geven. Met vermanend vingertje blijft hij beweren dat de "gewone" man hem niet altijd begrijpt. Wat heeft die vent nu al voor concreets bewerkstelligd ? Het ziet er een serieus iemand uit die eigenlijk niet past in de slangenkuil van de politiek en zeker niet in het socialistische hoenderhok.

VERHOFSTADT gaat jobs creëren. Het getal doet er niet toe want er zijn geen politiekers die ook maar enig verstand hebben van ondernemerschap want anders zouden zij niet in de politiek zitten. Met deze kerel gaat het de richting op van destijds W. Martens "Ik of de chaos".

Ik ga hier stoppen want ik zou nog kunnen vertellen van zatten Dardenne, Smiley Di Rupo, Daems en zijn poppeken in de Laatste Show, domme Quicky in De Pappenheimers en nog zo vele lieden die de schaamte al lang voorbij zijn.

Wij beleven het nog dat, zoals keizer Caligula in het Oude Rome deed, dat er een paard benoemd wordt tot senator. Inmiddels gebeuren er dagelijks haast straffeloze moorden, die worden verontschuldigd door enkele gekke psychiaters.

Mocht er echter een beter land zijn, ik zou er naartoe gaan, maar waarschijnlijk mag ik daar niet schrijven wat ik nu schrijf. Dag allemaal.

DIEVEN VAN ALLE LANDEN, “GA JE GANG !!”

Gedurende een gesprek dat mijn vrouw en ik gisteren voerden naar aanleiding van een inbraak bij één van de kinderen van deze vrienden, kwam de dienstverlening van de bewakingsfirma’s betreffende het verwittigen van de politie ter sprake. Groot was mijn verbazing om te vernemen dat bij het afgaan van een alarm het de bewakingsfirma verboden is om naar de politie te bellen. Ik vond dit nieuws zo onwaarschijnlijk dat ik onmiddellijk contact heb opgenomen met onze eigen bewakingsfirma en de man aan de lijn vertelde mij heel vriendelijk dat bij het eerste alarmsignaal de politie niet mag verwittigd worden; het is slechts bij het tweede alarmsignaal, dat afkomstig moet zijn van dezelfde sensor die het eerste signaal uitstuurde, dat de bewakingsfirma te politie mag verwittigen. Dit betekent dus dat de inbrekers de woning dienen te verlaten langs dezelfde ingang als waar zij zijn ingebroken; gaan die rotzakken langs een andere weg uit het huis en zelfs als er dus een tweede signaal wordt gegeven (maar wel van een andere sensor) dan mag de politie niet gestoord worden.

Ik kan mij voorstellen dat er veel alarmsystemen van minder betrouwbare kwaliteit worden geplaatst en dat deze systemen veel valse alarmen geven. De mensen die betaalden voor een degelijk en betrouwbaar systeem en die ook nog jaarlijks ongeveer 400 € betalen voor een bewakingsfirma vallen ook uit de boot vermits het politiereglement voorziet dat eigenlijk de politie niet mag gestoord worden en dat zij slechts mogen worden opgeroepen als het crapuul de woning al heeft verlaten.

Wie zijn alarminstallatie heeft aangesloten op een bewakingfirma moet volgens de Tobbackwet (ja, ja, de keizer van Leuven) een onderhoudscontract afsluiten met de installateur van het alarmsysteem teneinde valse alarmen te vermijden. Waarvoor dient deze uitgave dan nog. En waarom zou men nog een bewakingsfirma betalen als zij de politie toch niet mag storen voor een inbraak. Die smeerlappen stelen toch alleen maar dingen waarvoor je hebt gewerkt en gespaard of onvervangbare zaken met een sentimentele waarde. De politie is je vriend en de politieke overheden beschermen de burgers. Laat mij toch niet lachen , zeg. De dieven worden beschermd want als men er een een mep verkoopt of als men er een kogel op afschiet, dan wordt het slachtoffer gestraft en moet hij een schadevergoeding betalen aan dat gespuis. “Allez ! Allez ! Het kan toch niet dat de individuële burger zijn bezittingen en zijn leven zelf gaat verdedigen !” zeggen de meeste politiekers. De brave burger moet zijn wapen inleveren en de criminelen zijn dus nog de enige gewapenden. Burgerwachten mag niet en inbrekers worden bestraft met 20 uren gras maaien.

De overheden falen meer en meer. Veel tam tam over mensensmokkelaars want men heeft hen streng gestraft. Op een recent proces werden twaalf mensensmokkelaars veroordeeld, maar slechts drie kwamen op het proces opdagen. Drie geldboetes van elk 550.000 € worden opgelegd of in totaal dus 1.650.000 €, maar er wordt bijgezegd dat dit ongedierte ongeveer 100.000 sukkelaars elk 12.000 € hebben doen betalen en dus hebben de smokkelaars 1,2 miljard  € ontvangen en dus komen zij weg met een boete van 0,014 % ; de rest van de gelden mogen zij houden of moeten zij misschien delen met anderen, al dan niet Belgen ? Een eerlijke mens betaalt 50 à 60 ´op zijn inkomen en die bandieten slechts 0,014€; aan wie zij dat betalen is mij niet duidelijk.

Ik haal het voorbeeld van de smokkelaars aan om de vraag te stellen waarom de wetgeving, waaronder het politiereglement, zo aangepast wordt aan de wensen van de criminelen ? Waarom mag het crapuul blijkbaar alles, maar mag de brave burger zijn fiets zelfs niet verkeerd parkeren. Beschermd wordt de burger blijkbaar niet. Ook het leger zal dit niet doen want sommige elementen met sterren en strepen hebben het te druk om hun zakken te vullen. Die ziekte is al doorgedrongen tot het niveau van de “nobelen” m.a.w. de voorname voorbeelden van onze maatschappij. Van de politiekers was het al lang geweten hoe zij met geld en macht omgaan en een normaal mens heeft alleen nog misprijzen voor die kaste.

Hetzelfde liedje weerklinkt meermaals bij de verdedigers van de domme arbeider (zij denken toch dat hij dom is), maar een paar jaren terug bleken er toch zwarte kassen te zijn bij de rode rakkers. Moet toch kunnen zeker ? Alles in de doofpot en daarmee uit. Ook de chef van de politievakbond pikte geld uit de kas om bij de hoeren te gaan en dat heerschap zette tegenover de anderen ook altijd een grote mond (in dit geval is dat een “bakkes”) op over wat kon en wat niet kon.

En ik vertel jullie dat allemaal om jullie te zeggen dat je niet op de politie moet rekenen als er ingebroken wordt, zelfs als het alarm afgaat. Beter is om te vertrouwen op de buren, maar goede nabuurschap is ook al een zelfzaamheid geworden. Daarover meer in een volgende, misschien meer hoopgevende, bijdrage. Help Uzelf, zo helpe U de politie, want als je jezelf niet helpt, zal het dus zeker niet de politie zijn die bij inbraak je zal helpen. Vrede zij met U !