Het wordt hier in België steeds maar waanzinniger!!!!!!!!!!!!
Vorige week schreven een aantal kranten dat de hotelopvang voor asielzoekers dit jaar al 13 miljoen euro heeft gekost.
Nu lezen we in de krant het waanzinnige bericht van een 30-jarige Congolese asielzoeker die op 18 augustus in België aankwam. Zijn advocate eiste voor hem via de rechtbank een voorlopige verblijfplaats op, maar er was niet meteen plaats. De Brusselse rechter Fabienne Bouquelle (laat ons even raden, van PS- of cdh-signatuur?) heeft nu een dwangsom uitgesproken van 15.500 euro, zijnde 500 euro per dag dat de man op straat moest slapen.
De advocate van de arme man zegt dat de asielzoeker “wanhopig” was: “Mijn cliënt vond geen onderdak, want hij kent Brussel helemaal niet. Hij moest op straat slapen. Zijn fysieke en mentale toestand gingen er zienderogen op achteruit.”
Dat verhaal mag je wel met een korreltje zout nemen. De Congolees doolde wat rond in de hoofdstad en vond amper twee dagen later al een advocate die prompt een procedure startte tegen Fedasil, de Federale Overheidsdienst voor de Opvang van Asielzoekers.
Als gevolg van de gerechtelijke beslissing heeft een gerechtsdeurwaarder tevens "bewarend beslag" gelegd op vier wagens en vijftien computers van de hoofdzetel van Fedasil om zeker te zijn dat Fedasiel zal betalen.
Volgens Fedasiel werd de man enkele dagen na zijn aanvraag reeds een plaats aangeboden maar is hij bij een eerste oproep niet komen opdagen.
De advocate van de Congolese asielzoeker vroeg een schadevergoeding van 250 euro per dag, maar de rechter gaf hem het dubbele. “Omdat” – hou u vast – “250 euro niet genoeg is om te overleven.” 500 euro per dag dan maar!
En dat terwijl er in dit land mensen zijn die de eindjes aan elkaar moeten knopen met een pensioentje van amper 500 euro per maand. Of, zoals journalist José Masschelin (Het Laatste Nieuws, 29.10.10) schrijft: “15.500 euro, dat is 21 keer het maandelijkse leefloon van 740 euro dat een alleenstaande kansarme normaal van de overheid krijgt.”
Gewoon wraakroepend. - Wie stopt die waanzin?
(verschillende bronnen)
Splitsing van België
Gerolf Annemans en Steven Utsi van Vlaams Belang schrijven in hun boek ‘De ordentelijke opdeling van België’:
“Het moment waarop Vlaanderen onafhankelijk wordt komt er onvermijdelijk. Maar Vlaamse onafhankelijkheid kan ook zonder chaos of revolutie.”
De auteurs stellen daarvoor een tweetrapse aanpak voor.
1) Als een nieuwe institutionele crisis uitbreekt of als het sinds 2007 aanslepende conflict leidt tot de onmogelijkheid om een federale regering te vormen, moet Vlaanderen de soevereniteit uitroepen. De taalgrens wordt staatsgrens, Brussel krijgt een speciaal statuut en de faciliteiten worden afgeschaft.
2) Na het scheidingsverdrag volgt de eigenlijke Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring in het Vlaams Parlement. Alle Belgische bezittingen en schulden worden verdeeld.
Dit laatste zal niet zo van een leien dakje lopen, want welke verdeelsleutel zal men hanteren?
De staatsschuld is momenteel al opgelopen tot 330 miljard euro. Hiervoor draait Wallonië op voor 62%, wat het niet kan opbrengen daar ze dan al van de eerste dag failliet zijn.
Andere mogelijke verdeelsleutels zijn b.v. op basis van de bevolking (57,8% voor Vlaanderen, 32,4% vr Wallonië en 9,8% vr Brussel) of per tewerkgestelde (Vlaanderen 61,4%, Wallonië 29,6%, Brussel 8,9%), of nog op basis van het aandeel in het BBP, of per inkomen of op basis van de opbrengst van de personenbelasting. Het zal zeker tot hoogoplopende discussies leiden.
Op 21 november maakt onze openbare omroep een grootscheepse oefening in het splitsen van België. Met de hulp van 12 professoren onderzoekt Panorama of en hoe België gesplitst kan worden. Het project werd gedurende maanden in stilte voorbereid.
Twee jaar geleden bracht de VRT al eens twaalf wijzen bijeen in een kasteel om het land te splitsen. Toen ging het om een zeer abstracte oefening en was het moeilijk om gesprekspartners te vinden die voor de camera op een splitsing wilden ingaan.
De VRT vreest er wel voor dat de uitzending in politieke kringen zal voorgesteld worden als 'Bye Bye Belgium', wat doet terugdenken aan de beruchte docufictie van de RTBF uit 2006. 'Bye Bye Belgium' wou de Franstalige kijkers via een fictief nieuwbericht doen geloven dat het Vlaams Parlement eenzijdig de onafhankelijkheid had uitgeroepen en dat de revolutie was uitgebroken. Een groot deel van het publiek had eerst niet door dat het om pure fictie ging.
(bronnen: GVA en De Standaard)
In de voorbije 10 jaar sloten 1.000 dagbladhandelaars hun zaak. Dat komt neer op 2 per week. Vandaag zijn er nog 4.750 krantenwinkels in ons land. In 2000 waren dat er nog 5.750. Het feit dat tankstations en grootwarenhuizen ook massaal kranten en tabakswaren aanbieden, alsook de krappe winstmargens, doen de kleinhandelaars de das om. 
Van de automobilisten geeft 13% openlijk toe dat ze soms dronken achter het stuur zitten. "Omdat de kans dat ze gecontroleerd worden bijzonder klein is. De overheid streeft naar meer controles en het is de bedoeling om op jaarbasis toch één op de drie bestuurders te controleren.
Allicht zullen we in de loop van volgend jaar de kaap van 11.000.000 inwoners overschrijden. Op 1 januari 2010 telde ons land 10,827 miljoen inwoners. Op 1 januari 2009 was dat nog 10.757.356. In de evolutie van de bevolking spelen hoofdzakelijk vier factoren: geboorten, overlijdens, immigratie en emigratie. Zowel de natuurlijke aangroei als het migratiesaldo zijn de laatste jaren positief. Het geboortecijfer stijgt sinds 2002 en het sterftecijfer is de voorbije jaren licht gedaald, terwijl er veel meer mensen naar hier komen immigreren dan er emigreren. De bevolkingstoename is voor driekwart het gevolg van de positieve migratie.
1 reactie op dit bericht
k'wens je een aangename zondag
Wordt vaak gevonden in mijn woorden
ze geven aan die glimlach
een inhoud en een glans
zij zeggen zoveel meer dan
die glimlach doet vermoeden
nikki