Nu heb ik een raar verhaal gelezen over KU Leuven.
In opdracht van onderwijsminister Crevits gingen onderzoekers na welke buitenschoolse hulp ouders zoeken als hun kinderen psychologische of leerproblemen hebben.
En dan volgen alleen maar cijfers over logopedisten. Conclusie van het onderzoek: ouders sturen hun kinderen 65 procent vaker naar de logopedist dan vijftien jaar geleden, vooral bij leer- of taalproblemen.
KU Leuven maakt reclame voor logopedisten? En wiskunde en wetenschappen?
Karine Verschueren (KU Leuven), coördinator van het onderzoek en hoogleraar in de schoolpsychologie, zegt dat ouders succesvolle kinderen willen, en als het niet goed gaat op school willen ze er alles aan doen om stoornissen weg te werken... Zeg Karine Verschueren, en waarom kiezen de ouders dan uitgerekend voor logopedie dat al een twijfelachtige reputatie heeft in onderwijsmiddens?
Het is onwaarschijnlijk dat multiculturele en concentratiescholen opgenomen zijn in het Leuvense onderzoek, omdat allochtone ouders en leerlingen minder ambitieus zijn. Daarover heb ik al eerder geschreven.
Ik heb de indruk dat het onderzoek eenzijdig gevoerd is in witte scholen waar prestatie-eisen gesteld worden en waar kinderen en ouders nog streberig zijn. Niet zo in een doorsnee school waar de competitiedrift afgezwakt is en waar leerlingen geïndoctrineerd worden door het 'iedereen-gelijk'-principe.
Kijk maar naar de palmares van athenea en lycea, waarin leerlingen alfabetisch opgesomd worden, en niet volgens behaalde punten. Zo kan niemand met kop en schouders boven een ander uitsteken. Elkaar overtroeven en de loef afsteken mag blijkbaar niet. Gezonde concurrentie wordt kapotgemaakt door de kloof te willen dichten tussen goede en zwakke leerlingen. Kreten van zelfverheerlijking "Ik ben de slimste! Ik ben de beste!" worden in de kiem gesmoord...


Kansarmoede in een Dure Auto?










3 reacties op dit bericht
@ Fikken
Beste Fikken,
Bij Guido Van Alphen plaatste ik reeds om 09.44.u. dat ik geen gift doe als ik niet weet waar mijn geld naar toe gaat.
En juist dààrom...
steunt Fikken al jarenlang ENKEL mensen die hij (of zijn kinderen) persoonlijk kennen (Heist/Zeebrugge)--> èn dan nog maar degenen die ècht "tegenslag" in hun leven hadden, dus géén zatlappen noch druggebruikers... èn zéker geen "nievanhierers" die we best kunnen missen.
Beste Lieve
Alle dagen zie ik ze de kansarmoede bestuurders, zij maken niet enkel grote sier met hun luxe bakken, ze rijden er nog onverantwoord mee ook. Verkeersregels en wegcode zijn hen totaal onbekend (daar heb u de oorzaak al eens van beschreven). Ook meer en meer dames met een hoofddoek zie je hier achter het stuur van zo een luxe bak zitten. In hun landen van afkomst mogen ze niet achter het stuur van een wagen. Maar in het westen maakt men daar ruimschoots uitzonderingen op. Waarschijnlijk als "teken van integratie" ook al ben je kansarmoedig, integreren kan altijd zie je wel. Net zoals men nu van de voedselbank bij de ingang van de suppermarkt staat om een gift te doen voor kansarmen. Men trachte mij gisteren wijs te maken dat dit voor onze mensen is. Net dat geloof ik niet. Indien de voedselbank eten moest weigeren aan kansarme allochtonen zou men vlug bij het CGKR staan, en net dat kan de voedselbank missen. Dus geen gift van mij.