De Islam in het Katholiek Onderwijs

Lezer, kijk eens goed naar de foto hieronder. Intelligentie kan je aflezen van gezichten. De wildernis en onbehouwenheid is zo te zien in de gelaatsuitdrukkingen van onbeholpen vreemdelingen die hier hun heil komen zoeken. Wie wagen de oversteek naar Europa? Zeker niet geschoolden met een diploma, die weten wel beter. Alleen domme mensen zonder diploma, ongeschoold en onbeschaafd, zonder opleiding en zonder opvoeding, zonder stijl en zonder presence, alleen zij wagen de oversteek naar Europa.

Onderzoek uit Chemnitz bevestigt: Immigranten veel slechter gekwalificeerd dan autochtonen

(Vertaling: E.J. Bron)

Er is een vroeger vaak gehoord argument stilletjes uit de immigratiediscussie verdwenen: de bewering dat Duitsland zou profiteren van veel immigrerende “geschoolde krachten”. Maar de realiteit ziet er anders uit. In de regel komen er er geen hooggekwalificeerde, goed opgeleide vreemdelingen naar Duitsland toe, maar laaggekwalificeerde en minder intelligente mensen.

Lees verder →

Vrouwelijke ministers, vrouwelijke burgemeesters, vrouwelijke woordvoerders, vrouwen in de politiek, overal vrouwen op tv, allemaal vrouwen, aan balies, aan telefoons, bij de politie, in de rechtbank... Kunnen mannen niets meer? Doen ze niks meer?

Mannen mogen alleen maar handtekeningen zetten onder rekeningen en facturen, maar als ze uiteindelijk willen scheiden is opeens de handtekening van hun vrouw nodig. En na de scheiding blijven ze berooid achter omdat hun vrouw de hele inboedel inclusief huisdieren en kinderen meegenomen heeft naar haar nieuwe vrijer. Advocaten lijken wel een hekel aan mannen te hebben, ze lijden aan mannenfobie en staan steevast pal achter de vrouw bij een vechtscheiding.

Ik begrijp dus volkomen mannen die op een keer hun zelfbeheersing verliezen, door het rooie lint gaan, er iets knapt in hun binnenste door de jarenlange treiterijen, ze ontploffen omdat hen alles afgepakt is, alles waarvoor ze jarenlang gezwoegd hebben. En da's nog niet genoeg, in de toekomst zijn ze veroordeeld tot jarenlange afbetalingen aan de vrouw met wie ze ooit voor het altaar stonden om elkaar eeuwige trouw te zweren, en lief en leed te delen met de vrouw van hun dromen... In comateuze verliefde toestand is het toch onverantwoord om zulke nonsens aan elkaar te beloven, en dan nog wel op officiële papieren!

Ik ben afgedwaald en roep  mezelf weer tot de orde. Mannen, kom in opstand!... Het gaat over een artikeltje in een oud tijdschrift, over de oprichting van een mannenvereniging :

"De mannengroep was opgericht om het gezin te redden uit de klauwen van het vrouwelijk chauvinisme. De organisatie had twee doelstellingen, ten eerste het herstel van de positie van de man als hoofd van het gezin en ten tweede een gelijke positie van mannen en vrouwen in echtscheidingsprocedures en voogdijkwesties. Vrouwenbewegingen hebben het gezin, zoals het eens bestond, vernietigd en vervangen door een door vrouwen geregeerde rampspoed. Vrouwen zijn niet op de wereld gezet om ergernis op te wekken en te domineren. Vrouwen zijn er om ons tot steun te zijn. Hoe dan ook is dit een mannenwereld. Voor mannen is er een zekere duisternis geschapen door het militante feminisme."

Het geheel klinkt vrouwonvriendelijk, maar ik kan de auteur best begrijpen, en met hem alle leden van de mannenvereniging. Op een schip is er ook maar één kapitein. In een huishouden met twee kapiteins loopt het gegarandeerd fout.

Nu wil ik nog wat verder in de toekomst kijken. Als moslims hier ooit de baas gaan spelen, is het afgelopen met 'Het Rijk der Vrouw'. Vrouwen hebben dan niets meer te zeggen, ze zullen stilletjes moeten zwijgen en hun leven in dienst van de mannen moeten stellen. De vrouw zal niets meer voorstellen, haar bestaan wordt beperkt tot een waardeloos seksobject om islamitische sekshonger te stillen en zodoende mee te werken aan een sterke allesoverheersende moslimgemeenschap... En nóg erger! Onze eigen Vlaamse mannen die zo erg geplaagd en gekoeioneerd worden door hun vrouwen, zouden wel eens kunnen gaan samenspannen met hun moslimseksegenoten!...  Een bondgenootschap van onze eigen mannen met de moslims!!!

Onbegrijpelijk dat een Marokkaanse (!) vrouw minister van Onderwijs is in Frankrijk. Hoe is Naja Vallaud-Belkacem (foto) aan de macht gekomen? Ofwel door het vreemdelingenstemrecht, ofwel door verraders onder het eigen Franse volk? En dan mag dat mens haar onzin over Arabische lessen ook nog eens op tv verkondigen. Voor Frankrijk is het noodzakelijk dat deze toverkol teruggefloten wordt, en dat het niet bij 'verontwaardiging' blijft bij de Fransen.     

Ook in Vlaanderen scheelde het niet veel of Arabische lessen stonden op het lesrooster van de scholen. In 2010 heeft Pascal Smet Arabische lessen in de scholen overwogen: “Hoe Arabische lessen ingebed kunnen worden in het onderwijs”. Sindsdien niets meer van gehoord. Dat neemt niet weg dat hij met de gedachte gespeeld heeft om het onderwijs te helpen bij de islamisering. En 3 jaar geleden stelde hij ook nog voor om Turks en Arabisch als keuzevakken in te voeren in de derde graad van het secundair onderwijs.

En in Engeland is sinds 2014 de rol van de islam in de geschiedenis een verplicht vak. Overal in Europa is de islam softly creeping...

Verontwaardiging in Frankrijk: Regering wil Arabische les op basisschool aanbieden

(Vertaling: E.J. Bron)

De 38-jarige Franse minister van Onderwijs, Najad Vallaud-Belkacem (foto), ligt onder vuur. Ze heeft plannen bekendgemaakt om vanaf groep 3 van de basisschool Arabische les te geven. Vallaud-Belkacem zet zich er voor in om Arabisch als keuzevak aan te bieden. “Arabisch dient op de basisscholen onderwezen te worden als hiervoor de personele voorwaarden aanwezig en er desbetreffende wensen van ouders zijn”, zei ze dinsdag tegenover de Franse tv-zender BFM.

Lees verder →

Walter stuurde me deze video en hij is ook te zien bij nageltjes. Mijn ex-collegaatjes die hun tijd verprutsten met zich uit te sloven voor moslimleerlingen, ik hoop dat ze zich te pletter amuseren bij het zien van de video. Ik draag de video ook op aan alle islamleraars, Turkse tolken, intercultureel medewerksters, maatschappelijk werksters, en allemaal die het hele islamgebeuren in ónze scholen op handen droegen... Veel kijk- en luistergenot, bende hielenlikkers en mouwvegers van de islam!

OESO: "België moet migranten beter integreren... Er is meer nodig om gelijke kansen te verzekeren in het onderwijs en op de arbeidsmarkt, dat geldt dan vooral voor migranten en laagopgeleiden."... De OESO wil dat kansarme leerlingen minder geconcentreerd zitten en pleit voor een groter opleidingsaanbod en diversiteitsplannen in bedrijven.

Ik heb vandaag zitten mijmeren over het woord 'inburgeren', en dat begon al toen ik vanmiddag bij Houzee las over 'inburgeringscursus'. Het bleef spoken in m'n hoofd en het liet me niet los. Om van die dwanggedachte verlost te raken kon ik er best iets over schrijven. En zo kwam het in me op dat 'inburgeren' helemaal niet nodig zou zijn als iedereen op z'n eigen thuisplekje wou blijven. De zwarte negertjes die hier willen 'inburgeren' zouden op hun tropische evenaartje moeten blijven, daar waar ze zwart geblakerd werden... Eskimootjes blijven toch ook in hun iglootjes wonen, en moslimpjes horen thuis in de zandwoestijnen om er zandkorreltjes te tellen al biddend tot de grote Allah, de allesoverheersende meester van de grote woestijn waar kamelen en Arabieren leven op het zachte zandtapijt door Allah zelf geschapen. En als 't regent schuilen ze in hun hutje op de zandhei.

'Inburgering' is een noodgreep voor enkelingen. Zeker niet geschikt voor de gigantische migratie zoals we die nu in Europa meemaken. Neem nu de wanstaltige figuur hier op de foto. Zie je die hier al 'inburgeren'? Zie je hem zijn roots verloochenen, zichzelf vergeten, zichzelf verloochenen, en zijn wortels, taal en cultuur aan de kant schuiven, om bij ons te kunnen horen? Ja, want alles wat van jezelf is moet verdwijnen als je wilt opgaan en geaccepteerd worden in je nieuwe omgeving. Om te kunnen inburgeren moet je je helemaal witwassen, figuurlijk dan, om geabsorbeerd te kunnen worden in je nieuwe omgeving. Maar er zijn onoverkomelijke hindernissen die 'inburgering' onmogelijk maken. Zo is er de geestelijke bagage die de inburgeraar met zich meedraagt en die nooit weggewist kan worden. Denkbeelden kan je niet zomaar uit je hersenen verdrijven. En tóch is een complete hersenspoeling noodzakelijk voor  een geslaagde inburgering.

Neen, het valt echt niet mee om als 'nievanhierder' in te burgeren... Ze kunnen het vergeten, die inburgering, want zichzelf en hun gedachten kunnen ze toch nooit vergeten en zullen ze altijd met zich mee torsen.

Grenzen wissen tussen geslachten? Tussen man en vrouw dreigt er een akelige leegte te komen, gevuld met labiele seksgevallen, onevenwichtige seksueel gefrustreerden, hopeloze randgevallen, eindeloze twijfelaars en besluitelozen... zij zullen er nooit in slagen om zich te identificeren met een sekse. Zij liggen hele nachten wakker en piekeren zich suf: "ben ik nu een man of ben ik een vrouw?". Labiele geslachtslozen aanvaarden zichzelf niet, zijn ontevreden over hun eigen lichaam, willen in een ander lichaam wonen, als in een bevlieging. Ze zijn welkom in de zweverige zone tussen man en vrouw waar afwijkende genderidentiteit en genderexpressie volkomen tot hun recht komen...

Het genderonderwijs dat holebi- en transgenderthema's wil opnemen in de leerplannen en in de lerarenopleiding, genderonderwijs dat genderneutraliteit propageert, wel, dat genderonderwijs is een inbreuk op het welzijn van het kind. Kindermishandeling!

Kinderen mag men niet lastigvallen met gezeur over seksuele geaardheden, anders raken ze verward en komen terecht in een sekse-identiteitscrisis. Jonge kinderen hebben duidelijkheid nodig, ook over hun geslacht, en als verschillen tussen jongens en meisjes niet meer bestaan, belanden ze in een verwarde identiteitscrisis. Voor kinderen zijn er mannen en vrouwen, jongens en meisjes, en daar tussenin is er niks. Zo werkt dat met jonge kinderen. Een jongen is een jongen en een meisje is een meisje, een jongen heeft een plassertje en een meisje heeft er geen, en daar tussenin is er niks! 

'Geslachtsloze' scholen?... Daar waar jonge leventjes naar believen ingevuld kunnen worden en gestuurd worden naar een of andere sekse... M/V/X/Y/Z... ? Alsof kinderen bekwaam zijn om zelf hun sekse te bepalen!

En de propaganda voor geslachtsveranderingen in de media, wel, het verlangen naar geslachtsverandering is een pervers verlangen, het is een serieuze genderidentiteitsstoornis die binnen abnormaal seksueel gedrag valt.

Lees meer...   (30 reacties)

... Het Geluid van de Stilte

Ieder normaal denkend mens ligt overhoop met de nonsens die moslims verkondigen. Met hen communiceren is een hopeloze karwei, hoe graag  je ook eens met hen van gedachten wilt wisselen. Mijn ervaringen met islamleraars waren negatief en ontgoochelend. In de school van directeur Blauwbaard had ik vroeger eens een erg vermoeiend gesprek met de islamleraar, in de eerste plaats omdat hij zich krakkemikkig uitdrukte in het Nederlands, maar vooral omdat zijn denkbeelden helemaal niet pasten in onze gangbare levensstijl. Luisteren naar een moslim doet je verlangen naar een frisse pint om alle onzin door te spoelen. Aanvankelijk bleef ik toch geduldig en nieuwsgierig luisteren naar de man met de dikke volle snor, maar een vlotte dialoog was onmogelijk. Onverstaanbaar brabbelen met zelf uitgevonden Turkse zinsconstructies, meer stelde het niet voor.

Met moslims discussiëren heeft geen zin

(Door: Petra Raab – Vertaling: Theresa Geissler)

Frauke Petry van de AfD heeft geprobeerd met moslims te praten, maar dat gesprek is mislukt. Men kan met moslims ook geen echte dialoog aangaan, aangezien moslims niet begrijpen wat men tegen ze zegt. Als ze dat konden, zouden ze immers helemaal geen geweldpleger als profeet volgen. Geen normaal denkend mens volgt een man als profeet, die een kind ontmaagd, vrouwen tot slaaf gemaakt en ‘ongelovigen’ onthoofd heeft. Derhalve bestaat er dus een absolute wrijving tussen moslims en ieder normaal denkend mens.

Lees verder →

Koran, Soera 9, hoe pakt het dialoogonderwijs het laatste hoofstuk van de koran aan? En hoe gaan ze in dialoog over onthoofdingen, verkrachtingen, kindhuwelijken, aanslagen, terreur... Ik kan me niet voorstellen dat deze delicate onderwerpen vermeden worden om alleen over de vredelievende en verzoenende islam te spreken. Islamleraars worden verondersteld goede korankenners te zijn. Hoe gaan ze om met pijnlijke koranverzen? Welke vragen stellen leerlingen hierover en welke antwoorden krijgen ze?... Hier volgt nu het agressieve hoofdstuk waarmee de koran voltooid werd.

Het testament van Mohammed

(Klik op afbeelding voor groter beeld!)

(Door: “De Realist”)

De “profeet” Mohammed bivakkeerde 23 jaar lang regelmatig in zijn vleermuisgrot waar hem de koran werd “geopenbaard”. In het jaar 632 ging hij op 43-jarige leeftijd dood.

In zijn laatste levensjaar werd de koran voltooid met het laatste en meest agressieve hoofdstuk, soera 9, volgens moslims het letterlijke en onveranderlijke woord van Allah.

Niet dat ik denk dat moslims koran-commando’s letterlijk nemen, zo’n “islamofoob” ben ik nu ook weer niet . . . . .

Door:
“De Realist”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Frauderen is inherent aan het wezen van 'Links'. Zo heb ik het vroeger ervaren in de scholen en bij mijn collega's. Frauderende schoolartsen, frauderende logopedisten, schooldirecties, Horbert, An Serpent... allemaal 1 pot corruptie... én links!

Lees bij Houzee over de verkiezingsvervalsing in Oostenrijk: https://blog.seniorennet.be/rechts. En over 'spookkiezers', verzonnen om het krachtige FPÖ te kunnen verslaan. Hopelijk komt er een vervolg op de aangifte van verkiezingsfraude.

Er zit iets niet in de haak met de berichtgeving over de betogende vakbondsmensen in Brussel, waar een vreedzame betoging ontaardde in een ordinair kat-en-muisspelletje met de politie. Door hun verhullend taalgebruik suggereren de nieuwsschrijvers zélf wie de boelzoekers waren. Zij die een rustige betoging omgooiden in een relscenario werden achtereenvolgens aangeduid als: "jongeren, relschoppers, anarchistische individuen, herrieschoppers, gemaskerde personen, heethoofden..." En de stenengooiende lafaard die een commissaris verwondde, werd ijverig beschreven als: "de rode relschopper, de man in rode outfit, de man haalt hard uit, een 20-jarige verdachte, de agressor, de betoger, man van 20..." Komt daarbij de symboliek van het stenen gooien...

Als wij de islam niet verbieden, zal onze beschaving ten onder gaan.

(Door: Petra Raab – Vertaling: Theresa Geissler)

Iets in U zal nu zeggen dat dit theatraal is en eenvoudigweg té negatief gedacht, opdat U zo door kunt leven als tot nu toe. U maakt zichzelf wijs dat de islam net zo’n religie is als het christendom, het boeddhisme en het Jodendom, zodat U door kunt gaan met geloven dat alles goed is. Voor U zijn deze woorden geschreven door iemand die simpelweg de moslims niet moet, omdat hij racistisch is en die daarom redenen uit zijn duim zuigt teneinde ze in diskrediet te brengen. Een met complexen beladen, negatief mens, die eenvoudig geen idee van het leven heeft, want er is niemand die dusdanig tegen de algemene opinie in kan schrijven en die tegelijkertijd nog gelijk heeft ook. Altijd is het de brede massa die het bij het rechte eind heeft, maar nooit een enkeling of slechts enkelen in de maatschappij.

Lees verder →