21 juli-toespraak van koning Filip

Het was te verwachten. Tegenstanders van de evolutietheorie zijn meestal fundamentalistische religie-aanhangers. In dit geval de moslimdespoot Erdogan die het liefst Allah wil voordragen als almachtige schepper van de mens, van het heelal, van de aarde, van dieren en planten, van alles... Alleen Allah heeft dat in z'n eentje klaargespeeld, en Charles Darwin met zijn evolutietheorie kan de boom in volgens Erdogan. Evolutie door natuurlijke selectie wordt voortaan ontkend in het Turkse onderwijs, in Turkije, waar de islamisering met rasse schreden voortschrijdt.

En dan te bedenken dat Darwin tijdens zijn leven erg leed onder de angst om verguisd te worden in een maatschappij waar God centraal stond als de schepper van alles. Het was een enorm risico voor hem om zijn theorie over het ontstaan van de ene soort uit de andere, naar buiten te brengen. Jaren duurde het alvorens hij zijn grote gedachte in een wetenschappelijke vorm goot: "On the Origin of Species by Means of Natural Selection", 1859, een boek met een enorme wetenschappelijke waarde wordt nu zomaar aan de kant geschoven door Erdogan!...

Minachting van Kennis en Wetenschappen:

Turkije wijzigt leerplan: Jihad i.p.v. evolutietheorie

(Vertaling: E.J. Bron)

Turkije heeft besloten de evolutietheorie uit de scholen te verbannen. In plaats daarvan worden in het vervolg de principes van de “Jihad” onderwezen. Het nieuwe leerplan voorziet bovendien in een gebedsruimte op iedere school.

Lees verder →

Darwin had toch gelijk:

FOTOSHOPPER: “De evolutieleer van Darwin” . . .

Lees hier

Door:
“Jan”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

'k Heb hier een oud krantenknipseltje voor me liggen, over het bezoek van Cuma Içten, een partijgenoot van Erdogan, die hier in Limburg op bezoek kwam (2014) om stemmen te ronselen voor de Turkse verkiezingen. Op Facebook zette hij zijn anti-België-manifest, dat in 22 punten ons land gelijk maakte met de grond.

Het kermisgazetje Het Belang van Limburg, nam gretig de moeite om de 22 punten allemaal keurig op een rijtje te zetten. Maar 'vergat' te schrijven over alle voordelen waarvan Turken in België genieten: leeflonen, kindergeld, juridische bijstand, medische bijstand, sociale woningen, werklozensteun, ziekteverzekering... Over al dat fraais zweeg het gazetje in alle talen. Enkel de negatieve kritiek van Erdogans partijgenoot kwam aan bod, in 22 punten: Waarom Turken niet moeten integreren in België.

Ik zal de 22 zwarte punten over België even samenvatten in een notendopje: "De economie is er op zeep - de armoede stijgt - het aantal misdaden neemt toe - er is geen gemeenschapsgevoel - het atheïsme verspreidt zich - er is een zwak sociaal weefsel - de straten lopen leeg - er is geen veiligheidsgevoel - openbare wegen zijn niet proper - er is vijandigheid tegenover de islam - de sterkste gemeenschap is de Turkse - Belgen lappen verkeersregels aan hun laars - ondernemers vluchten naar het buitenland - er zijn geen historische gebouwen - de islamitische gemeenschappen zijn geen geheel - op Europees vlak stelt België niets voor." ... Voilà, zo denken de Turken over ons landje: weg met België, ze zijn enkel geïnteresseerd in kindergeld en allerlei rijkelijke sociale voorzieningen.

Als ze op tv zeggen dat er alweer een nieuwe lading negers opgevist is uit de Middellandse Zee, wordt er nooit bijverteld welke gevaarlijke ziektes die mannen mee naar hier brengen. Ook niet waar ze gaan werken, waar ze gaan wonen, wat ze gaan doen om in leven te blijven. In het beste geval hebben ze een gereedschapskistje bij om hier in Europa de handen uit de mouwen te steken. En in dat kistje zitten dan ook al hun diploma's die moeten bewijzen waartoe ze allemaal in staat zijn, om ons, Europeanen, te verrijken en te civiliseren.

In werkelijkheid wordt Europa volgepompt met massa's waardeloze OCMW-plunderaars die naar Europa gekomen zijn om alle kassen leeg te roven. Slechts een klein percentage van hen is werkelijk 'vluchteling', den groten hoop is echter gewoon op zoek naar welstand en vertier, op kosten van de autochtonen die langer en meer moeten werken om den vluchteling in leven te houden.

Honderdduizenden bootmigranten zijn er al opgevist uit het kille zeewater. En nog veel meer zullen volgen. En dan denk ik, nu hebben we 't gehad, nu zullen ze wel allemaal tot hier geraakt zijn, op het Europese vasteland. Behalve de sukkelaars die per ongeluk op de zeebodem verzeild raakten en daar door de vissen gretig verorberd worden.

Hun thuislanden lopen leeg, het wordt er onbewoond en spookachtig verlaten... Tot er plots weer nieuwe vluchtelingen opduiken. Vanwaar blijven ze komen? De overijverige Italiaanse kustwacht houdt hen in 't vizier en speurt naarstig naar gammele en overbeladen dobberbootjes. D'r komt geen eind aan. Zoals bij soapseries, die kennen ook geen eind, terwijl eindeloos voortgeborduurd wordt op intriges.

Ik wist niet dat Afrika zo'n bodemloos vat vol Afrikanen was.

Terwijl we vertrappeld en vernietigd worden door horden vreemdelingen die zich als kwaadaardige tumoren uitzaaien over heel Europa om er beslag op te leggen, om te knagen aan onze cultuur en onze welstand, durven linkse zeveraars van op hun preekstoel waarschuwen tegen 'vreemdelingenhaat'. Vreemdelingenhaat?!... Bestaat niet, want haatgevoelens komen altijd ergens vandaan, van buitenaf. En bovendien hebben we onze handen vol aan eigenliefde en aan liefde voor onze naaste omgeving. Ons hart is niet groot genoeg om vreemdelingen die hier niet thuishoren er ook nog eens bij te nemen. EN!... Mijn ouders waarschuwden me voor vreemdelingen: "Nooit met vreemde mannen meegaan". Zo werd ik opgevoed, met een aversie voor vreemdelingen...

Vroeger, toen de beekjes nog niet vervuild waren, ging De Witte met zijn vriendjes zwemmen in het beekje. De vertederende beelden ademen de sfeer uit van het landelijke Vlaanderen van 1900. 'De Witte van Zichem' (1934) is een meesterlijke verfilming van het boek van Ernest Claes: 'De Witte'. Vlaamse Nostalgie op z'n mooist.

Vroeger waren de beken nog zuiver en kon je er in zwemmen, en zalig in het gras liggen.: "Ze hadden zich lang-uit op de wei laten neervallen... de Witte op zijn rug, de knieën hoog opgetrokken en zijn klak op het gezicht voor de zon... Hoog boven de beemden brandde de zomerzon, wit, met een blindende glinstering door heel 't gelucht, in het effen blauw van de wijd uitstaande hemelkoepel..."

Een prettige scène: de jongens gaan met varkensblazen zwemmen in de Demer. Links vooraan Nand Buyl als Tuurke

Gisteren zagen buurtbewoners in Genk een huilend kindje op een plat dak staan. Helemaal alleen. Voorbijgangers belden aan bij de ouders om hen te wijzen op de levensgevaarlijke situatie waarin hun kundje zich bevond. Het bleek om een Pakistaans gezin te gaan, waarvan de ouders doodleuk vertelden dat ze hun kindje op straf gezet hebben, dat vonden ze heel normaal en waren zich van geen kwaad bewust... Hallo, kinderbescherming?!

Ergerlijk is de berichtgeving over dit voorval: "Genks koppel zet kindje (2) op dak als straf". Neen, het was een PAKISTAANS koppel!

FOTOSHOPPER

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

“RECHTSPRAAK” . . .

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t Karen

Er is heel wat misgelopen in 't verleden. We zijn klein en zwak gemaakt en neergesabeld met de toverwoorden 'racisme' en 'discriminatie'. Om onze weerbaarheid tegen de oprukkende islamisering te breken.

Mensen van bij ons, eigen volk, hebben ons aangezet tot zelfachterstelling. Naar de hel met ons! Dat was hun uitgangpunt. Zij maakten ons weerloos, we hebben ons niet kunnen wapenen tegen de verpletterende overrompeling door moslims, migranten en ander raar tuig dat zich hier onuitgenodigd is komen nestelen en op een podium met hymnegezangen verwelkomd werd.

Ik denk nu terug aan ex-minster Pascal Smet met zijn uitspraak: "Vlaamse scholieren moeten meer verdraagzaam zijn. Onze kinderen moeten leren met andere culturen samen te leven, dat bevordert de integratie van de nieuwkomers." Zo klonken zijn verzuchtingen. Over de inspanningen van de nieuwkomers om zich te integreren, sprak hij niet. Vlamingen daarentegen werden verantwoordelijk gesteld voor een harmonieuze samenleving. Vroeger al werd ons dat ingeprent toen een handjevol migranten begon aan te zwellen. Het was aan ONS om onze armen wijd open te houden en hen in onze harten te sluiten. Niets werd verwacht van de nieuwkomers, zij konden hier ongegeneerd profiteren van de welstand zonder enige bijdrage te hoeven leveren. 

Een grootschalig onderzoek bij Antwerpse en Gentse scholieren kwam tot de conclusie dat "één op drie Vlaamse jongeren negatief staat tegenover moslims." Het scholierenonderzoek ging ervan uit dat Vlaamse jongeren zich tolerant moésten opstellen tegenover moslims. Dat werd van hen verwacht: een blindelingse overgave aan de aanwezigheid van moslimvolk rondom hen. Het zou beter zijn dat onze jongeren leren hoe ze kritisch en argwanend moeten staan tegenover moslims en hun rare religie.

En dan was er ook nog het schandalige evenement onder regie van Joëlle Milquet (cdH) - de Interculturele Dialoog - dat aanbevelingen rapporteerde voor onze omgang met andere culturen. Het kwam er op neer dat "etnische minderheden beter kunnen integreren wanneer de meerderheid zichzelf wegcijfert en verloochent, zich aanpast aan de minderheid en zich inschikkelijk op de achtergrond opstelt", en verder was het een pure ode aan 'de moslim'. Het was in die tijd dat ik voor het eerst iets opving over de afschaffing van christelijke feestdagen ten voordele van de moslimgemeenschap.

Professor Elchardus (VUB), hevige fan van multicultuur en islam: "Culturele diversiteit zorgt voor spanningen, we moeten een gemeenschappelijke ruimte vinden waarin normen door iedereen gerespecteerd worden, iedereen moet in zijn eigenheid erkend worden."

En het rijtje van zelfhaters en haters van eigen volk is nog lang, ze zijn met velen, denk maar aan Lieven Boeve, promotor van de islam in het katholiek onderwijs, aan Unia, het Centrum dat er is voor minderheden en niet voor eigen volk. Dan is er ook nog paus Franciscus die vluchtelingen als een zegen beschouwt. En Frans Timmermans die ons predikt dat we moeten leren leven met verkrachtingen, enz...

Waarom moslims tolereren? Om ons te laten platwalsen door de islam? Als we islamitische excessen tolereren zoals de boerka-vermomming, terroristisch geweld, indoctrinatie via islamonderwijs, onderdrukking van de vrouw... dan rest ONS enkel nog een plekje als tweederangsburgers aan de oevers van de samenleving. Onteigend van onszelf...

Een islamitische troela eiste 10.000 euro schadevergoeding van de Haagse Maria Montessorischool omdat haar dochters niet aanwezig waren toen de jaarlijkse klasfoto genomen werd. De meisjes vierden offerfeest en spijbelden op de dag dat de schoolfotograaf kwam. Ik noem het 'spijbelen' omdat het islamitisch offerfeest niet thuishoort in ons westers onderwijs.                

De rechtbank in Den Haag oordeelde dat de school onderscheid maakte tussen leerlingen, en kende 500 euro schadevergoeding toe aan de moeder. Naar haar geëiste 10.000 euro kon ze fluiten. De Haagse rechter moet wel weten dat niet de schóól discrimineerde maar dat de meisjes dat zelf deden. Zij onderscheidden zichzelf van hun klasgenootjes door de moslim uit te hangen.

Het is de schuld van de scholen zelf als ze problemen ondervinden met moslimleerlingen en hun ouders. Scholen hebben zich altijd al uitgesloofd om de islam terwille te zijn. Waarom?! Moslims kregen overvloedig hun zin en er werd angstvallig ingegegaan op hun wensen en eisen aangaande hun 'godsdienst'... met een knieval, een reverence en een nederige buiging.Dit is de Haagse Maria Montessorischool, toen alle kindjes aanwezig waren op de dag dat de klasfoto genomen werd. Toen was er nog geen islam. Toen was het leven eenvoudig en vredig, zonder islamitische kapsones, zonder islamitische aanstellerijen. 

Dit zijn de 'creaties' van links addergebroed:

Bron: De Dagelijkse Standaard

Straks vragen wij ons ook af: "Vlaanderen, wat is er met jou gebeurd?"

NEDERLAND . . .

Door:
Gerard de Boer
(voor www.ejbron.wordpress.com)

In deze warrige tijden valt het niet mee om het hoofd koel en bij de zaak te houden. Politici en wetenschappers grabbelen zomaar wat in 't rond om een en ander te verklaren, of om iets uit te vinden en in het nieuws te brengen. We mogen blij zijn dat ze niet protesteren tegen de zonsopgang...

Eerst is er Joke Schauvliege die de aanval inzet tegen plastic zakjes. Zal wel iets te maken hebben met een jeugdtrauma.

En dan hebben wetenschappers van de UGent wiskundige formules ontwikkeld om te berekenen hoe lang een vrouw haar plasje kan ophouden eer ze aan de beurt is in het kleine hokje. Het intrigeert hen welke technieken een vrouw hanteert om het zolang uit te houden. Ze vinden er geen wetenschappelijke verklaring voor.

Het zat de onderzoekers dwars dat de wachtrijen aan vrouwentoiletten langer werden naarmate er meer vrouwen aanschoven in de rij. Zij zijn tot de ontdekking gekomen dat hoe meer mensen in een rij staan, hoe langer de rij is... Toen hebben ze een wiskundig model ontwikkeld om festivaltoiletten meer vrouwvriendelijk te maken. Dat zou op Werchter uitgeprobeerd worden, maar over de resultaten hebben we niets gehoord.

Het had alleszins iets te maken met een vervaging van het klassieke Onderscheid tussen Man en Vrouw. Ook vonden ze het eigenaardig dat een toilethokje voor vrouwen meer plaats inneemt dat een simpel mannelijk urinoirtje. Niet eerlijk, en zo kwamen ze tot de conclusie dat 'genderneutrale' toiletten de wachtrijen voor vrouwen deed slinken als vrouwen én mannen tegelijk hun behoefte kunnen doen. In een ordinair 'gemengd' toilet, een zitje voor de vrouwen en een stand-up-urinoirtje voor de mannen. Gemengde toiletten dus. Maar de onderzoekers verkozen de sjieke benaming 'genderneutrale' toiletten.

Dankzij 'genderneutraal' toilet moeten vrouwen veel minder lang wachten op festivals