"Recordaantal Belgen op Sociale Bijstand"

FOTOSHOPPER

ISLAM . . . betekent vrede, wie dat betwijfelt, moet sterven.

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t “Sjaak”

Begin volgend jaar start de bouw van een nieuwe moskee in Gent. Het zal de grootste moskee van Vlaanderen worden met 2.500 m²,  en plaats voor 500 biddende moslims die met hun poep in de lucht hangen en prevelen tot Allah en smeken om nog meer maagdjes in den zevenden islamitischen hemel om van te snoepen.

Ze beloven Allah om hier en daar met een bommengordel nog wat ravage aan te richten en ongelovigen te doden. Ja, over zulke boosaardige dingen worden er in een moskee gekonkelfoesd.

De Gentse moskee krijgt de naam 'The green Mosque of Ghent' - mooie Vlaamse naam - omdat het gebouw, inclusief koepel en minaretten, een groene kleur krijgen. Groen als traditionele kleur van de islam en tevens de lievelingskleur van Mohammed.

De Gentse moslimgemeenschap is bezig met 6 miljoen euro bijeen te sparen om de grootste te zijn van Vlaanderen. Maar in Kortrijk liggen er plannen op tafel voor een nóg grotere moskee van 5.000 m² oppervlakte, het dubbele van die van Gent! En de minaretten van Kortrijk zullen meer dan een symbolische waarde hebben: de torens zullen oorverdovend klinken om het moslimtuig op te roepen tot gebed.   

Moslims als ijverzuchtige machtswellustelingen beconcurreren elkaar om de grootste te zijn, de grootste koepels, de meeste minaretten, de meeste technische snufjes... en in hun imperialistisch streven worden ze graag aangemoedigd door onze volksverraders.

'k Heb vanochtend de kleurenpracht van een herfstige zonsopgang mijn kamer binnengelaten. Een nog verneveld zonnetje spreidde langzaam haar wondere gele gloed over straten en weilanden. Een ochtendgloren van een adembenemende schoonheid!

Waarom langer werken en duurder leven?

Om de dure leeflonen van alle vreemdelingen te kunnen betalen. Om mee te betalen aan de kosten van asielopvang, om de medische kosten van illegalen te betalen, om de gevangenissen die uitpuilen van het vreemde gespuis te betalen, om mee te betalen aan de rekening van islamitische aanslagen, om sociale woningen te betalen voor vreemdelingen. Zelfs om de oversteek van illegalen naar Europa te bekostigen.

In een rolstoel, met een wandelstok, of met een looprekje, zullen oudere werknemers moeten meebetalen aan het levensonderhoud van vluchtelingen, asielzoekers en andere profiteurs. En toch hebben deze nieuwe mensen nooit iets gepresteerd, nooit iets bijgedragen aan onze welvaart. Niets!

Wij moeten langer werken, een maatregel die nodig is om de massa nieuwe leeghangers te onderhouden en hen in leven te houden, om hen een gratis leventje te presenteren... En de Vlaming hij ploeterde voort, in dienst van nietsnutten die hier het geluk gevonden hebben en alles gratis krijgen. Er wordt van hen niets verwacht, niets hoeft, niets moet. En WIJ hebben een kwart van ons leven gestudeerd en daarna nog eens de helft van ons leven gewerkt. Belastingen en bijdragen betaald. Alles erop en eraan... En dan komen er indringers, die in een bliksemflits gecatapulteerd worden naar daar waar wij jarenlang voor gewerkt en gezwoegd hebben. En de vreemdeling krijgt met 1 hink-stap-sprong onmiddellijk alles waar wij JAREN naar hebben moeten streven. Zomaar. Ze hoefden alleen maar van ver naar hier te komen en de sukkelaar uit te hangen.

Ze komen massaal van ver naar ons luilekkerland. En ploffen zich in de sociale hangmat, levenslang, bediend op hun wenken door de werkende autochtonen. Het tijdperk van de nieuwe slavernij is aangebroken... "We hebben het goed met z'n allen"?...

“We hebben het goed met z´n allen” . . .

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com) 

h/t “delamontagne”

nieuwsblad.be

Bram Van Cauter liep vrijdagnacht lelijke verwondingen op bij een gevecht. Foto: rr

Bram wilde twee meisjes in nood helpen, maar dat moest hij al snel bekopen

Een Gentenaar is vrijdagnacht rond 3 uur in de omgeving van de Vooruit zwaar aangepakt. Hij diende een klacht in bij de politie en doet via de sociale media een oproep tot getuigen.

"Een jongen van ‘Noord-Afrikaanse’ origine was twee meisjes aan het lastigvallen toen die probeerden te vertrekken met hun fiets. Ze schreeuwden dat hij moest stoppen, maar hij bleef voortdoen. Ik liet hem zeer duidelijk blijken dat hij ermee ophouden moest, maar in tegenstelling tot talloze andere keren liep dit niet goed af. Als er iemand tips heeft/camerabeelden/... of weet wie die meisjes waren: gelieve me te contacteren", schrijft de man op Facebook. 

"De dader was alleen (vreemd), 1m70 tot 1m80, niet echt breed gebouwd, kroeshaar (niet kortgeschoren, mss wel aan de zijkant), met Arabische roots. Ik heb een lichtbruin vermoeden dat hij regelmatig in de kickboxclub te vinden is. Ik ben genaaid en hou allicht littekens over in mijn gezicht. Ik denk dat hij me met een sleutel toegetakeld heeft of een ander scherp object", schrijft Bram. 

De politie bevestigt dat Van Cauter aangifte heeft gedaan van het voorval, maar kan in het belang van het onderzoek geen verdere commentaar geven. Van Cauter schrijft op dezelfde Facebookpagina nog dat de twee betrokken meisjes gewoon wegreden, terwijl hij geslagen werd. Daarom roept hij eventuele getuigen op om hem te contacteren.

Migrantenwerksters, maatschappelijk werksters en andere straathoekwerksters, zij liepen alle schoolpoorten plat op zoek naar hun lievelingen, hun moslimmigrantjes. Zij hielden zich ledig in de scholen met 'begeleiding' van migranten. Nietwaar Martine, Katleen, Natasja en Gülnür, Liesbeth en Chris en nog zovele anderen wiens naam ik vergeten ben, zij raakten allen begeesterd en bekoord door de charmes van het exotisme. Hun verstand werd erdoor beneveld. Zij konden niet meer helder denken en raakten verslingerd en verslaafd aan hun migrantenleerlingen. Vreemd volk eerst, dat was hun leuze. O ja, d'r was ook nog het laster- en roddelwijf verpleegster L.D.R., voor wie Turkse en Marokkaanse leerlingen voorrang hadden op eigen Vlaamse leerlingen.

Nu zal ik het hele zootje eens ontnuchteren en uit hun dromen helpen met verhalen over de vrouw in de islam.

Vrouwen zijn de grootste slachtoffers van de islam: kindhuwelijken, gedwongen huwelijken, vrouwengeweld, opsluiting en afscherming van de buitenwereld, polygamie, gedwongen seks, genitale verminking. De islam reduceert de vrouw tot een bezit van de man en de man tot een geil wellustig wezen. Een vrouw is niet gelijk aan een man, ze heeft niet dezelfde rechten. Ze wordt onderdrukt, gesluierd en is bezit van de man. Zij mag geslagen worden als ze niet wilt luisteren (koran 4-34). Zij moet altijd seksueel beschikbaar zijn (koran 2-223). Bij ontrouw mag ze opgesloten worden (koran 4-15). Ze is maar de helft waard van de man (koran 4-112 en 2-282). Zij is maar half zo intelligent als de man (koran 2-228). Zij moet zich in het openbaar bedekken (koran 42-31 en 33-59). Zij moet haar man delen met andere vrouwen (koran 4-3). En mannen mogen vrouwelijke slaven hebben (koran 4-24).

www.ejbron.wordpress.com

Kanwal Kayum, 26 jaar oud, werd een jaar geleden in Lahore door een man met zuur overgoten. Ze was zo brutaal geweest zijn huwelijksaanzoek te weigeren.

Irum Saeed, 30 jaar, heeft 25 operaties achter de rug. Ze werd twaalf jaar geleden midden op straat in Islamabad met zuur overgoten in haar gezicht, op haar rug en haar schouders, toen ook zij het huwelijksaanzoek van een man afwees. Het is niet bekend of ze vrouw nummer 1, 2, 3 of 4 zou worden:

Najaf Sultana, 16 jaar, werd als 5-jarige ´s nachts in Lahore in haar bed slapend in brand gestoken door haar vader, omdat die blijkbaar niet nog een meisje in het gezin wilde hebben. Najaf werd blind en werd door beide ouders verstoten. Nu woont ze bij familieleden. Ze heeft al 15 operaties gehad:

Lees verder →

Scholen werken zichzelf in de nesten als ze moslimleerlingen zalven en oliën, bewieroken en bejubelen, als ze angstvallig al hun wensen en eisen inwilligen... En toch gebeurt het elke dag, scholen die zich uit de naad werken om het moslimvolkje ter wille te zijn, onderdanig en kniebuigerig. 

In het voorjaar kwam een school in Den Haag in het nieuws toen een islamitisch zeikwijf 10.000 euro schadevergoeding eiste van de school omdat haar dochters niet op de klasfoto stonden. De fotograaf was langsgekomen op de dag van het Offerfeest, terwijl de meisjes thuis offerfeest vierden. Omdat de spijbelende meisjes niet op de klasfoto stonden eiste de moeder 10.000 euro smartengeld in plaats van dankbaar te zijn dat haar dochters vrij kregen voor het Offerfeest.

De school zocht zelf de problemen op door moslims een vrije dag te schenken voor het Offerfeest, terwijl die dag geen officiële feestdag is. Het feest hoort niet thuis in ons westers onderwijs, het is compleet vreemd aan onze cultuur, en toch gaf de school toestemming om thuis te blijven. De meisjes die de klasfoto misten waren dus aan het spijbelen, waardoor ze zichzelf discrimineerden van hun Nederlandse klasgenootjes.

En toch gaf de rechtbank in Den Haag de islamitische troela gelijk door haar 500 euro schadevergoeding toe te kennen. Naar de 10.000 euro die ze eiste, kon ze echter fluiten.

De Haagse schoolperikelen kennen nu nog een staartje. Recent besloot de Haagse school de krankzinnige uitspraak van de rechter aan te vechten in hoger beroep. Gelukkig laat de school het er niet bij zitten om 500 euro te betalen aan moslimleerlingen die op de schoolbanken hoorden te zitten op de dag van het Offerfeest... Spijbelende moslims, nog altijd een pijnlijk taboe...

Over Mieren en Horzels

In de jaren 80 en 90 hadden scholen nog de macht om hoofddoekjes te verbieden en zich consequent aan dat verbod te houden. Maar dat deden ze niet. Een hoofddoekenverbod kwam, en verdween even later weer. Toegeeflijk en verdraagzaam probeerde iedereen te zijn tegenover minderheden. De scholen wisten toen nog niet dat de moslimpopulatie zo vreselijk zou uitdijen en escaleren. Nu is het te laat, nu de moslims zo talrijk geworden zijn als een nest verwende mieren, en zo machtig als een zwerm agressieve horzels!... Polemieken en discussies  rond het fenomeen 'hoofddoek' waren begin jaren 90 nog niet zo hevig als nu. Eigenlijk was dat toen hét moment om de kraan van tolerantie en toegeeflijkheid dicht te draaien. Helaas dachten we niet aan zelfverdediging en bléven we verdraagzaam en ruimdenkend. We wisten toen nog niet dat we op weg waren naar onze zelfvernietiging. Nu is het te laat, wij gaan opgeslokt worden door Verwende Mieren en Agressieve Horzels!

Op 27 juni 2009 plaatste ik deze tekst als reactie op een artikel van de Angeltjesblog. Maar webmaster Ray verwijderde mijn reactie omdat die aanstootgevend zou zijn voor het Spionnencentrum, bijgenaamd het CGKR, een ondemocratisch gedrocht dat waakte over de rechten en het welzijn van allochtonen, moslims en andere minderheden. De Vlaming kon fluiten naar gerechtigheid als hij gediscrimineerd werd.

Ray: "Dag Lieve, hoe zeer ik het ook eens met je ben, ik heb helaas je reactie moeten verwijderen, omdat onze blog onder toezicht staat van het CGKR. We hebben al eens een waarschuwing gehad en onze provider Seniorennet wil daar NIETS mee te maken hebben en sluit onze blog genadeloos af als er weer een klacht binnenloopt. Dit bevestigt nog maar eens het soort nazi-toestanden waarin dit land verkeert. Verontschuldig me aub: het voortbestaan van mijn blog is belangrijker dan jouw ene hartenkreet."

Hoe komt het dat CGKR-ambtenaren zoveel macht hadden om te durven raken aan een uniek blog als Angeltjes, met bloglegende Ray als blogmaster? Daar moet je toch een hoop pretentie en lef voor hebben?

En dan vraag ik me af waarop het CGKR zich baseert bij het opstellen van een dossier tegen een blogger? Waarop baseert het Centrum zich als het gevolg geeft aan een klacht die binnenloopt? Welke waarde heeft een klacht als die ingegeven wordt door jaloezie of wraakzucht van de melder? Welke zijn de motieven van de klagers? En wie bepaalt wat 'aanzetten tot haat' betekent? Als je op je blog de waarheid vertelt en de lezers inlicht over kromme poltieke en maatschappelijke toestanden, je eigen gedachten en gevoelens gedaante geeft in een tekst, valt dat toch onder het recht op vrije meningsuiting?

Deze vragen ben ik beginnen stellen toen ikzelf op de vingers getikt werd door het CGKR, en later nog eens door Unia. Ik kende mijn belagers en wist waarom ze m'n blog meldden bij het Centrum. Zij zagen m'n blog liever verdwijnen, en dát was hun drijfveer. En dan lijkt het of de leiding van Seniorennet en het CGKR/Unia op twee parallelwegen voortwandelen...

De boosaardigheid van de EU . . .

“Europa, stop met kinderen krijgen! Voor het milieu”

“Afrika, kom naar Europa. Vanwege de vergrijzing”

Geplaatst door:
E.J. Bron (via Twitter)
(www.ejbron.wordpress.com)

Stephen Craig Paddock (64) was de schutter die in Las Vegas een bloedbad aanrichtte,  een blanke man uit Mesquite in de staat Nevada, niet ver van Las Vegas. Vanuit een hotelkamer opende hij het vuur op de festivalgangers  in de beroemde Strip van Las Vegas.

Oef! Eindelijk een blanke man die een terreurdaad pleegt. En dan is het grappig om te zien hoe de media zich verkneukelen bij het in beeld brengen van de dader: "Een witte man... een blanke Amerikaan... geen motieven... geen link met een terreurgroep..." De politie begon ook al met niét uit te gaan van terrorisme. Het hele linkse establishment was zich in bochten aan 't wringen om de islam buiten schot te houden, om de schuld van de islam af te wentelen. En tóch was er een link. Terreurgroep IS eiste de dodelijke schietpartij op, en volgens het nieuwsagentschap Amaq van IS heeft de dader zich enkele maanden geleden bekeerd tot de islam. Onder de vleugels van Allah is het makkelijker om IS-bevelen uit te voeren.