Oordeel rechter: "België hoeft kinderen van IS-strijders niet te repatriëren". Toch hoopt Child Focus dat de Belgische regering ingrijpt: "Als we die kinderen naar België terughalen, kunnen we kind per kind bekijken en een plan opstellen voor traumabehandeling." Blabla, zaagzaag...

En toen viel ik gisteravond pardoes al zappend midden in Terzake waar twee dames al zanikend ijverden voor de terugkeer van een 150-tal jonge kinderen die vastzitten in Irak of Syrië. De ene dame had iets met Child Focus te maken en de andere leek me een onervaren meiske, pas afgestudeerd en al deradicaliseringsambtenaar. Ik luisterde verbaasd naar de lichtzinnigheid waarmee de paneldames leuterden over de terugkeer van potentieel gevaarlijke kinderen; waarmee zij de bezorgdheid van Belgische veiligheidsdiensten, van ministers Jambon en Geens nonchalant naast zich neerlegden.

Ik zal het nog eens opnieuw vertellen, over kinderen die zodanig gebrainwasht zijn dat er geen terugweg meer mogelijk is. Gehersenspoelde kinderen die in conflictgebieden geleefd hebben en daar IS-gedachtegoed opgebouwd hebben, zijn voor altijd verloren. Geïndoctrineerd gedachtegoed blijft sudderen, soms jarenlang, om dan plotseling, na een vonkje, tot uitbarsting te komen. Met verhoogde kansen op terreuraanslagen als gevolg. Zo worden kinderen volwassen killers.

Deradicalisering van IS-kinderen kan niet. Is onmogelijk. Psychische bijstand en hulpverlening om deze kinderen op te vangen en te begeleiden schampen af tegen het pantser dat de radicalisering om hen heen bouwde.

Er knapte iets in hun hersentjes, een soort kortsluiting, een onherstelbare handicap voor het leven, en dat komt nooit meer goed. Gedachtegoed dat door kortsluiting in de hersenen opgebouwd wordt, krijg je nooit afgebouwd. Door hun verblijf in het kalifaat kwam er een kronkel in hun brein, een onontwarbaar kluwen, dat zich uitzaait zoals dat gebeurt bij een kwaadaardig kankergezwel.

Op de foto zien we Bleri Llishi, een antiracisme-activist. In zijn vrije tijd is hij ook nog politiek filosoof met Albanische wortels en lid van Het Vlaams Fonds der Letteren (VFL).

Beste lezers, niet schrikken van de boeventronie op de foto. Het is tegenwoordig een rage om met zo'n terroristensmoel rond te lopen.

Bleri Lleshi is geobsedeerd door 'racisme'. Als een bezetene zoekt hij onder elke steen en achter elke hoek naar spoortjes van racisme. Zo ook twee jaar geleden toen hij stelde dat leerlingen op school onvoldoende bewust gemaakt worden van 'racisme' en dat ze er beter over geïnformeerd moeten worden: "dan beseffen we dat racisme niet getolereerd kan worden en dat we ertegen moeten optreden. Racisme is een zaak die ons allen aanbelangt en die we samen moeten bestrijden, samengevat: het onderwijs faalt." Ja meester. Puberale zwetser.

Bleri Lleshi lag nog in een Albanese baarmoeder toen ons Vlaamse onderwijs zich uit de naad werkte om leerlingen in te lichten over racisme en hen de weg te wijzen naar het Centrum Racismebestrijding (CGKR). Het onderwijs heeft zich eindeloos uitgesloofd om sociaal achtergestelden, minderheidsgroepen, kansarmen, risicoleerlingen... on hen een reikende hand uit te steken, en dan komt een vreemde filosoof helemaal vanuit Albanië ons vertellen hoe verkeerd het onderwijs bezig is.

Nu recentelijk beschuldigt hij Mia Doornaert van "racistische en islamofobe opinies". Mia Doornaert wordt mogelijk voorzitter van VFL, en dat is niet naar de zin van Lleshi: "Sinds een aantal dagen maak ik deel uit van de auteurslijst van Vlaams Fonds der Letteren (VFL)... Ik heb net aan VFL laten weten dat indien Doornaert voorzitter wordt dan dienen ze per direct mijn naam uit die lijst te schrappen. De lage racistische en islamofobe opinies die Doornaert de wereld instuurt stroken niet met mijn literair engagement."

Doornaert: "Lleshi verspreidt pure laster. Ik heb altijd elke vorm van racisme vurig bestreden. Iets anders is kritiek op godsdiensten en filosofische overtuigingen. Dat behoort tot vrije meningsuiting. Ik verkies nu eenmaal Verlichting boven obscurantisme. Erg, nietwaar?"

Lleshi is nog maar pas bij de Club der Letteren en hij haalt al zijn verrekijkers en vergrootglazen tevoorschijn om racisme en fobieën op te sporen, ipv eerst rustig de kat uit de boom te kijken. Zijn frustraties zitten diep geworteld om zo infantiel tekeer te gaan tegen Mia Doornaert.

Hallo Lleshi, en wat dacht je dan van Jos Geysels, de Groene Griezel, als voorzitter van VFL? Jos Geysels, de etter die aan de basis lag van het politieke isolement van het Vlaams Blok, de uitvinder van het cordon sanitaire, die engerd kon ongestoord jarenlang voorzitter blijven van VFL. Waarom Jos Geyssels wel, en Mia Doornaert niet? Er zit een stinkend geurtje aan VFL. En aan Bleri Lleshi in 't bijzonder...   

De CSU-regering organiseerde voor alle leerkrachten van Beieren een bijscholingscursus om de islam beter te 'begrijpen'. Ze zullen bedoelen: om van de islam te leren houden.

Nu in Beieren, straks wellicht ook hier, hetgeen me niet zou verwonderen, gezien de loyaliteit van onderwijs en politiek jegens islam en moslims.

Ervaren leraren keren terug naar school. Ze wurmen zich op veel te kleine schoolbankjes en zitten er onwennig bij. Zoals in Beieren krijgen ze les van een islamitische juf in opleiding. Vernederend voor de leraren. Het jonge ding, niet eens gediplomeerd, zit in een uitgelezen positie om de leraren te hersenspoelen. Ze zal zeker niet wijzen op agressieve koranverzen die aanzetten tot geweld, haat en moord. Haatzaaierijen, wolfsklemmen en andere valkuilen zal ze eveneens vermijden. En zoals vroeger, in de tijd van Paula D'Hondt, pater Leman, Verhofstadt, Lenssens... zal de islam afgeschilderd worden als een "vredelievende, verdraagzame godsdienst die niet naar machtsuitbreiding streeft"...

Bron: Beieren: CSU-regering laat leraren tot islam-begrijpers “bijscholen”

Een 4-jarig meisje fietste samen met haar broertje toen iemand stenen naar haar gooide, het meisje viel en liep verwondingen op aan gezichtje en schouder (foto). De dader vluchtte weg.

De vader van het meisje is nu op zoek naar hem, om met hem en zijn ouders te spreken. Een gesprek?... Beter een flinke rammeling die hij z'n leven lang zal herinneren. Ik kan me goed voorstellen dat de vader bij een eventuele confrontatie helemaal zijn zelfbeheersing gaat verliezen.

Op Facebook doet de vader een oproep om de dader op te sporen: op zondag. Dus donker haar, meer mogen we niet weten, 't zou te kwetsend zijn voor de moslim. Toch is het niet zo moeilijk om een link te leggen tussen 'gooien met stenen' en de islamitische crimineel.

Jonge moslimpjes krijgen koranverzen met de moedermelk binnen gelepeld. "Ongelovigen moet je haten, verachten en vermoorden". In het hoofdje van een jonge moslim kan dat versje agressieve kronkels aannemen.

Hopelijk gaat de vader persoonlijk op zoek naar de jongen in de moslimgemeenschap van zijn dorp ipv zich te beperken tot Facebook.   

Toen de schoolbrochure, met een knipoog naar de moslimgemeenschap, op de gemeenteraad belandde om goedgekeurd te worden, volgde er een felle politieke discussie tussen burgemeester Jan Seynhaeve (CD&V) en Filip Daem (N-VA). De N-VA struikelde over de vermelding van Suiker- en Offerfeest terwijl niet alle christelijke feestdagen vermeld waren: "een regelrechte schending van het neutraliteitsbeginsel".

En toen werden álle religieuze feestdagen uit de schoolbrochure geschrapt. Seynhaeve: "We wilden een zinloze discussie vermijden" (Zinloos?). Maakte burgemeester Seynhaeve niet een ernstige denkfout door  christelijke feestdagen op gelijke lijn te stellen met islamitische feesten?

Is het nu echt zo moeilijk voor een school om de traditionele gang van zaken te handhaven en alle islamitische aangelegenheden compleet te negeren?! Werkt integratiebevorderend! 

De Gentse rechtbank van eerste aanleg kieperde het boerkiniverbod in de prullenmand. Gentse zwembaden mogen de boerkini niet verbieden, want "verbod is pure discriminatie" (???). Ook Unia onderzocht het boerkiniverbod in een aantal grote steden, omdat er klachten binnenkwamen over schending van religieuze rechten (???). Unia zei dat het boerkiniverbod ingaat tegen de antidiscriminatiewetgeving... En zo draagt Unia bij tot de islamisering van onze samenleving. Ook rechters, advocaten, human rights centres... allen die pro boerkini zijn, dragen hun steentje bij aan islamisering.

Boerkiniverbod = discriminatie?... Larie!!!! Moslima's discrimineren zichzelf, om zich te onderscheiden van niet-moslims, om hun 'moslim-gevoel te versterken, om zich te manifesteren, om te provoceren... Niks religie. Het heeft allemaal te maken met de geldingsdrang en het streven van moslims naar verhevenheid.

Boerkini's, hoofddoeken, wijde gewaden en alle andere verhullende kleding zijn een symbool van de onwrikbare onwil van moslims om zich aan te passen aan de gangbare klederdracht van hun omgeving, een symbool van arrogantie, van asociaal en respectloos vertoon tegenover hun medemensen.    

In het multiculturele atheneum van einde jaren 80, kondigde de directeur op een dag aan dat zijn Vlaamse leerlingen meer moesten weten over de 'de islam', om hen vertrouwd te maken met de 'godsdienst' van hun islamitische medeleerlingen.

In de verte hoorde je een boze leraar binnensmonds iets mompelen. En ook in de leraarskamer bleef het bij stille kreetjes ter verontwaardiging over de inwijding van onze Vlaamse leerlingen in de islam.

TOEN hadden we tijdig, luid en kordaat ons moeten verzetten tegen de beginnende islamisering. Maar we werden om de oren geslagen met 'racisme', 'onverdraagzaamheid' en meer van die onzin die bedoeld was om ons te verlammen en de islamisering vrije baan te geven... Opstand tegen islamisering was toen nog mogelijk. Nu is het te laat...

Ergerlijk vond ik dat van moslimleerlingen niets verwacht werd, zij hoefden niet kennis te maken met de katholieke godsdienst, met onze Vlaamse cultuur en haar rijkdommen, de bouwstijlen van kerken en kathedralen, het ontstaan van veldkapelletjes langs bosrijke wandelweggetjes... Men liet moslimleerlingen rustig cocoonen in hun eigen islamitische wereldje.

Voor onze Vlaamse leerlingen werd er een theoretisch en praktisch gedeelte ingelast in het lessenrooster. Om de islam beter te begrijpen. De praktijk hield een moskeebezoek in. Vroeger was het niet eenvoudig om een moskeebezoek te regelen, d'r waren er niet zoveel als nu. Nu groeien ze als paddenstoelen uit de grond, en niemand protesteert. Alleen het Vlaams Belang heeft vorig jaar kunnen verhinderen dat er in Antwerpen een moskee ging komen in het voormalige postgebouw in Antwerpen-Noord. Een megamoskee waarin honderden moslims tegelijk hun koranverzen zouden kunnen afhaspelen met hun poep in de lucht, een moskee met onmetelijke afmetingen, zowel in de hoogte, in de breedte en in de lengte. Een reusachtig geval dus... dat er niet gaat komen.

Ondertussen gaf Geert Bourgeois (N-VA) in januari van dit jaar gunstig advies om van een beschermd monument de grootste moskee van Vlaanderen te maken, plus 22.446 euro aan erfgoedpremies, in de Gentse rabotwijk. N-VA protesteerde, maar dat was komedie. De moskee in de rabotwijk wordt gezien als de spreekbuis van de Turkse despoot Erdogan. Ik herinner me nog dat Daniël Termont (sp.a) een verbod uitvaardigde om te betogen tegen de komst van de megamoskee.

En in Kortrijk aan de Brugsesteenweg in de gebouwen van Bio-Planet liggen plannen op tafel voor de grootste moskee van Vlaanderen: 5.200 m². Er wonen 5.000 moslims, en die hunkeren allemaal naar een plekje om te bidden tot Allah en hem te smeken om reine maagdjes voor hen te reserveren. Als ik een rein maagdje was zou ik wel wat anders willen dan een verslenste moslim... De radicale imam Toujgani is in Kortrijk op bezoek gekomen om geld te ronselen voor de nieuwe megamoskee. Toujgani vormde terroristen en Syriëstrijders, en toch heeft men met deze kwiet onderhandeld. 

Overal in Vlaanderen zullen torenhoge minaretten uitsteken boven alle kerktorens, als symbolische overheersing door de islam. Burgers zullen 17 x per dag opgeschrikt worden door schel minaretgeschal en krijsende jank- en kwijlstemmen zullen alle moslims oproepen om samen te troepen in de moskee om al biddend te dromen over bommengordels, over maagdjes en over terroristische aanslagen...

Lees ik dat er in Oost-Vlaanderen duizenden euro's uitgestrooid gaan worden over scholen en CLB's voor projecten "om leerlingen beter voor te bereiden op de arbeidsmarkt". In totaal krijgen 37 projecten een subsidie van 344.455 euro.

Te laat! Het kwaad is geschied... Kijk maar naar het verleden van vroegtijdige schoolverlaters, dat is 1 lange opeenstapeling van blunders: een vreemde thuistaal, een onvolledige kleuterschool, spijbelen, te laat komen, te lui of te moe zijn om naar school te gaan, geen ambities, geen toekomstdromen, taal- en leerachterstanden die alsmaar groter worden, islamlessen en koranlessen, privileges bij islamitische feesten... Geen wonder dat die feestvarkens moeilijk aansluiting vinden bij een volwassen arbeidsmarkt.

Het aantal leerlingen dat zonder diploma van school afzwaait, zal in de toekomst nog blijven stijgen. De curves banen zich een weg recht naar de donkere wolken aan de hemel, en de vooruitzichten zijn nog somberder, er zullen meer en meer kinderen bijkomen van asielzoekers en gezinsherenigden, van illegalen en vluchtelingen, van landlopers en klaplopers... en zij komen allemaal onze scholen bevolken, om een diploma te halen...

Mijn tv-blaadje kondigde afgelopen week een reportage aan over gendergelijkheid. In Telefacts Zomer zou VTM-journaliste Julie Colpaert de reportage presenteren over gelijkheid tussen mannen en vrouwen, en over hoe kinderen denken over het verschil tussen mannen en vrouwen.

Maar Julie Colpaert kwam niet aan de beurt. Niets te zien. Programmawijziging? Of vond de VTM-directie de reportage te genderwaanzinnig? Of was er plagiaat in het spel? (Originele BBC-documentaire: "No More Boys and Girls: Can Kids Go Gender Free?")

"Weg met Hokjesdenken" is de titel van de VTM-reportage over gendergelijkheid. De vooruitstrevende VTM noemt het meteen "Weg met Hokjesdenken". Alsof er geen hokjes mogen bestaan, geen onderscheid tussen geslachten, iedereen gelijk, geen mannen meer, geen vrouwen meer, alleen maar 'mensen', 'personen', 'individu's'... en nog meer van die geslachtsloze onzin.

Voor de reportage trok VTM naar een Britse school waar vorig jaar geëxperimenteerd werd met een klas 7-jarigen. De kinderen werden er genderneutraal behandeld en er werd geen onderscheid gemaakt tussen jongens en meisjes.

Eerder al kwam een school in Stockholm in opspraak omdat de leerlingen er geslachtsloos en sekseneutraal opgevoed worden, de woorden 'jongens' en 'meisjes' bestaan er niet, ook niet de woorden 'hem' of 'haar'. In de boekenkast staan alleen maar verhalen over homoseksuele ouders, travestieten, hermafrodieten en transgenders. Dus alle perversiteiten werden er in die Zweedse school gepromoot.

Ik vind dat alleen hemelse engelen geslachtsloos mogen zijn. Aardse stervelingen zijn ofwel man ofwel vrouw. Alle tussengevallen raad ik aan om een aseksuele cursus te gaan volgen, waar iedereen gelijk is, iedereen gelijke geslachtsorganen heeft, waar hun edele delen, intieme aanhangseltjes en klokkenspelletjes er allemaal hetzelfde  uitzien. Er bestaan jongens en meisjes. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo zijn. Kleine kinderen hebben een houvast aan 'hokjes'. Als de grenzen tussen hokjes vervagen, raken ze verward. Meer dan ooit gaan ze zich focussen op hun geslacht en dan gaan ze blonde pruiken kopen en met een hoger stemmetje spreken, of nog andere gekke dingen verzinnen. Vroeger was het leven eenvoudig: je was een jongen, ofwel een meisje, geen twijfelgevallen, geen gezeur rond de geslachten M, V, X, Y en Z.

Wat wil VTM bereiken met een uitzending over scholen waar geslachtsverschillen ontkend worden? Laat ons hopen dat die absurde trend geen navolging kent in onze Vlaamse scholen.

Merkel op de preekstoel: "Europa heeft een verantwoordelijkheid tegenover vluchtelingen die in Europa bescherming zoeken tegen oorlog en vervolging. We mogen niet vergeten dat het hier over mensen gaat. Menselijkheid moet de basis zijn van de Europese waarden. We kunnen ons niet zomaar afwenden van de nood en het lijden van vluchtelingen."

Snif, snif... gevoelige snaren gaan trillen. Maar Orbán blijft nuchter en consequent achter zijn asielbeleid staan: hermetisch afgesloten grenzen met hekken en 8.000 grenswachters om die hekken te bewaken. Orbán is menslievend omdat hij zijn eigen volk beschermt, omdat hij zijn eigen volk behoedt voor islamitisch geweld, terreur, overbevolking, onteigeningen, overlastgevallen en andere stoorzenders die buitengesloten worden... En daarom is Orbán supermenselijk, nietwaar Merkel?

Om misdadigers niet te provoceren, maande een Italiaanse priester vrouwen aan om zich te bezinnen over hun kleding. Volgens hem "lokken vrouwen door hun klederdracht instincten uit". De uitspraak van de priester leidde tot een schandaal, omdat de inhoud niet strookte met de veroordeling van geweld tegen vrouwen, zei de bisschop. De priester nam ontslag en bood zijn excuses aan.

Mijn mening. Ook al loopt een vrouw poedelnaakt op straat, een man moet er van afblijven. Het is niet zo dat een naakte of schaars geklede vrouw minderwaardig is aan een geklede vrouw, dat ze dan een prooi mag zijn van de driften van een ongecontroleerde bruut, die zich als een wild beest meent te mogen gedragen. 'Uitgagende' kleding mag geen excuus zijn om mannelijke instincten en driften de vrije loop te laten gaan. Een man moet van een vrouw afblijven, eender hoe ze gekleed is. Hij moet zijn geile goestingskes beheersen. "Provoceren, uitlokken, het zelf zoeken"... een vrouw mag dat, zij gaat vrijuit, ook al heeft ze niets om het lijf.

Dit ene feitje met de Italiaanse priester is verontrustend. Want er is de algemene tendens om vrouwen helemaal met textiel te bedekken. Op z'n moslims. Het gaat langzaam maar zeker die richting uit. De modeshows lichten al een tipje van de sluier. Ze willen het nog niet echt toegeven, maar ooit zullen ze zwichten.

God heeft de vrouw geschapen zonder textiel. Hij gaf haar vrouwelijke sierlijkheid en aantrekkelijkheid. Zoals Eva in het Paradijs. Adam mocht haar aanschouwen in volle naakte glorie. Zoals Eva mag een vrouw pronken met haar mooie bolle borsten, zij mag uitdagend wiegen met haar verleidelijke heupen, zij mag zuinig zijn met textiel opdat het zonnetje heter kan schijnen op de adembenemende welvingen van haar lichaam. Lieve lezeresjes, roep een halt toe aan de verwording van het vrouw-zijn. Wees fier op uw lichaam, koester het en verwen het, de tijd dringt voor Onkreukbare Westerse Hoogmoed!

N-VA Genk wil verplichte taallessen invoeren voor anderstalige kleuters. Zuhal Demir, lijsttrekker N-VA Genk: "Kleuters die nog niet genoeg Nederlands kunnen, moeten verplicht taallessen volgen vooraleer ze naar het eerste leerjaar gaan. We willen taalbaden organiseren na de kleuterklas en de kinderen een jaar lang alleen maar Nederlands geven"...

Nu zit ik te popelen van ongeduld, om de lezer te herinneren aan een 4-jarig miljoenenproject dat in 2015 startte in de provincie Limburg: 'Taal en Kind', een project van 6 miljoen euro dat bedoeld was om kinderen van 1 tot 6 jaar beter Nederlands te leren met het oog een vlotte schoolstart. Het project is officieel nog aan de gang, maar het lijkt wel verdampt, we horen er niets meer over. Foetsie! Het geld is misschien op? Wie is ermee gaan lopen?... 13 Limburgse gemeenten, waaronder Genk, kwamen in aanmerking voor de taalbijstand van peuters en kleuters. Ook ouders werden erbij betrokken. In totaal werkten er 30 professionelen en 100 vrijwilligers mee aan de begeleiding van jonge gezinnen. Waar zijn ze allemaal gebleven? Wat is er met het geld gebeurd?

En daarom lijkt het project van Zuhal Demir op een typische verkiezingsstunt. Haar voorstel is een achternahollen van het probleem van taalachterstand. Achternahollen, ipv het bij de wortel aan te pakken. En die wortel is: verplicht kleuteronderwijs voor alle kindjes vanaf 2,5 jaar. Schoolbezoek moet afgedwongen worden door de schoolplicht te koppelen aan kindergeld, leefloon en andere sociale gunsten. In de kleuterschooltijd wordt de basis gelegd van de verdere schoolloopbaan, taal- en leerachterstanden ontkiemen er en komen gedurende de verdere schooltijd tot volle bloei. En daarom moet er een schoolplicht komen vanaf het eerste kleuterklasje!