De politicus/mediawachter:
Mark Grammens in ‘t Pallieterke:“De verzelfstandiging van Vlaanderen stuit op allerhande grote belangen die in dit land aan de macht zijn en die macht niet vrijwillig zullen prijsgeven.”
Carl Devos:
“Zelfs als protestpartij is VB minder interessant. Wie boos is op het Belgische politieke systeem vindt bij de N-VA een uitweg die meer kans heeft om tot beleidsverandering te leiden.”
Rutten worstelt met Confederalisme
Mise au point (RTBF):N-VA afgemaakt
De herwonnen arrogantie van de traditionele partijen
Karel De Gucht en slechte manieren
Gisteren: algemene verontwaardiging in de Vlaamse media. Zowel radio als geschreven pers stonden op hun achterste poten. De oneliners vlogen in het rond: Wie gelooft die man nog ? Hij denkt alleen aan zichzelf ! Die man is niet te vertrouwen. Onaanvaardbaar, niet deonthologisch, . Zwaar beladen termen.
Ik was er van overtuigd dat mij iets héél belangrijks was ontgaan en dat tijdens het voorbije weekend in het Parlement de stemming van BHV een feit was geworden. En dat naar aanleiding daarvan een welbepaalde partijvoorzitter van een welbepaalde christelijke partij het moest ontgelden voor diens schandalige stemgedrag. Ik stond klaar om mijn beste woordenschat uit de kast te halen om op mijn beurt deze historische blunder van formaat aan te klagen. De toekomst van onze kinderen en kleinkinderen staan immers op het spel.
Maar helaas. Driewerf helaas. Niets van dat alles. Al vlug werd ik met de neus op de feiten gedrukt. Er was blijkbaar iets veel belangrijker aan de hand: bondscoach Georges Leekens verlaat de nationale ploeg! Zomaar! Zonder te verwittigen! Als een dief in de nacht ! Onaanvaardbaar. Die man is niet te vertrouwen!
Binnenkort staan BHV en de Staatshervorming wel degelijk op de agenda van het Federale Parlement en zal een en ander worden gestemd. Benieuwd of de verontwaardiging van de Vlaamse media op dat ogenblik van dezelfde orde zal zijn als vorig weekend en of diezelfde media ook dan hun oneliners en het zwaar geschut zullen bovenhalen Want geef toe: persoonlijk denk ik dat Leekens later in de geschiedenisboeken een voetnoot zal krijgen toegewezen. BHV daarentegen is meen ik voor de toekomst van de Vlamingen toch enigszins van een andere orde. Maar ik kan mij ook serieus vergissen natuurlijk. Want ik ken niets van voetbal. Ik ben zeer benieuwd
De kritische burger:
“De politieke acties van de traditionelen worden volledig gedetermineerd door de financiele en privebelangen van hun zuilen. De eis om een Vlaamse meerderheid van de Cd&v is even hol als hun bestuursresultaten. Ze draaien hun kar op het moment dat de stembus sluit. Dat geldt trouwens evengoed voor vld. Het mea culpa van Rutten over de belastingen is een regelrechte belediging van de intelligentie van de kiezer. Je ziet zo dat ze de volgende keer gewoon opnieuw het Ps-programma zal volgen. Lezer G. op de redactie.be
“Ik vergelijk de trado-partijen met André Van Duin, toen hij zei "als ik politieker zou zijn en verkozen word beloof ik dat ik na mijn postje binnen te hebben blijf beloven wat ik ervoor beloofde" typischer dan de VLD, CD&V en SPA hun beloftes vindt ge nergens !” Lezer Staf Quisenaerts op demorgen.be
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
@Addertje2 volgen