![](http://blogimages.seniorennet.be/addertjes_onder_het_gras/1193420-e77c760acdd1ad41158147d22051db8a.jpg)
Ik kijk er naar uit om - naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van oktober aanstaande - Bart De Wever te
zien debatteren met de vlaggendragers van de traditionele partijen: Wouter
Béék, Alex De Croo, Bruno Tobback. Hopelijk komt het ervan. Maar dan wel een debat over inhoud, niet een ordinair De
Wever bashen. Dat bashen hebben we de laatste weken, ja zelfs maanden al voldoende
gehad vanwege de traditios. Maar we blijven positief en gaan er van uit dat
de klassiekers alsnog in staat zijn tot een inhoudelijk debat.
Dat de relatie tussen de traditios en De
Wever inmiddels erg is bekoeld - en dat is een eufemisme - blijkt alvast uit een interview dit weekend met Bart in de Morgen.
Hieronder alvast enkele leuke uittreksels:
- De Wever is scherp voor zijn critici.
"Ik word neergezet als iemand die hooghartig, onbeleefd en arrogant is. Ik
herken mezelf daar niet in. Kijk, wie in 2007 een big bang belooft en vijf jaar
later een scheet in een fles aflevert, moet zijn frustraties daarom nog niet op
mij uitwerken."
- Voor een Vlaams Belang-scenario, waarbij de
extreemrechtse partij gefnuikt werd door het cordon sanitaire, vreest Bart De
Wever echter niet. "Bij het Vlaams Blok ging het om een cordon sanitaire
waarbij men op basis van het programma tot de conclusie kwam dat samenwerken
onmogelijk was. Bij ons is er een cordon salutaire. Het gaat niet over wat we
inhoudelijk te vertellen hebben, want daar is niets mis mee. Maar een cordon
van de klassieke partijen om zichzelf te redden en hun eigen posities veilig te
stellen. Dat houdt niet stand."
- U staat in elk dorp op een
verkiezingsaffiche. U bent overal. Ook dat voedt toch de perceptie van de
eenmanspartij ?
Hoe hypocriet kun je nu eigenlijk zijn ?
Leterme was in 2006 all over the place: hij ging naar de landbouwbeurs, hij ging
met oude mensen sporten, hij ging turnen
Verhofstadt zei toen: jij hebt blijkbaar
veel tijd om overal rond te gaan, maar ik moet besturen. Nu zegt Beke
hetzelfde.
Ons nationale verhaal vindt men schandalig.
Ik snap het niet. Ik hoor De Croo en Beke zeggen dat ze de grootste staatshervorming
ooit hebben verwezenlijkt, dat ze een hervormingsregering hebben, een
saneringsregering ook, dat ze het land van de rand van de afgrond hebben
weggehaald, dat we er sociaal-economisch goed voor staan, dat we een
top-performer zijn
Ze zouden mij elke dag bloemen moeten brengen dat ik van zon palmares de inzet van
de verkiezingen wil maken. Ik moet toch een oen zijn, ongelooflijk. Ofwel
geloven ze hun eigen bullshit niet.
- Ook uw relatie met Alexander De Croo (Open
Vld) en Wouter Beke (CD&V) is enorm verzuurd.
Dat is zo. De Croo stuurt een Tweet de
lucht in: De ene voorzitter is de andere niet. Dit om te zeggen dat hij veel
meer werk aflevert in het parlement dan ik. Je kijkt dan naar de tabellen, en wat stel je
vast ? Zijn parlementaire werk beperkt zich tot het ondertekenen van
wetsvoorstellen van andere mensen. Zestig seconden werk in totaal. Dan denk ik:
maak uzelf niet zo belachelijk. Dat doet menselijke waardering sterk eroderen,
ja. Ik vind dat zo onnozel. Vraag me dan niet om waardering op te brengen op
persoonlijk vlak. Ik voel die niet. Ik voel geen respect meer van de kant van
Beke en De Croo. Het contact is tot nul herleid.
|