|
De krant De Morgen zal het woord allochtoon niet langer gebruiken. Volgens hoofdredacteur Wouter Verschelden werkt die term stigmatisering en uitsluiting in de hand.
Verschelden is nog aan het brainstormen om een nieuwe leuke term te vinden.
Interessant voorstel ?
Hieronder alvast een greep uit de forumreacties op het artikel op Knack.be.
Addertje
dkc
Een wereldburger heeft een wereldburger neergeknokt in borgerhout om dat ie naar hem "wereldburger" geroepen had. Onmiddellijk stond de straat in rep en roer en hielden er een massa jonge wereldburgers betoging en maakten het de wereldburgers die er niets mee te maken hadden knap lastig. Dat er de vorige avond nog een filmpje op youtube van Amerikaanse wereldburgers verscheen over de verwerelburgerisering van de maatschappij, deed er natuurlijk geen goed aan.
Wynendaele
Goed idee. Vanaf nu spreken we over Marokkaanse in plaats van allochtone relschoppers. Dan hoeven de andere bevolkingsgroepen zich niet geviseerd te voelen !
Chyron0
Politiek correcte waanzin. Tegelijk is het een bekentenis van formaat van dat links-conservatieve blad dat allochtonen door hun gedragingen zo dikwijls met negatieve feiten in het nieuws komen dat het woord "allochtoon" zelf al een negatieve klank heeft gekregen. In de beste traditie van de linkse ontkenning van de feiten door de kop in het zand te steken en een ideologische blindenbril op te zetten, schaffen ze gewoon het woord af. Zo kan de ongemakkelijke waarheid beter verdoezeled worden en de lezer beter een rad voor de ogen gedraaid worden. Geef het nog een paar jaar, dan kan het CGKR met de nodige nultolerantie iedereen beginnen vervolgen die het stigmatiserende woord "allochtoon" nog durft te gebruiken. Leve de vrijheid.
CptBligh
Wij hoeven niet te aanvaarden dat een krant, die we trouwens toch niet kopen, gaat bepalen welke woorden wij wel of niet mogen gebruiken. Moest ik abonnee zijn van De Morgen, dan was dit al een reden om dat abonnement meteen te annuleren. Hoe arrogant. Maar haar lezers zijn blijkbaar al zo ver gehersenspoeld dat ze bereid zijn om alle absurditeiten te slikken. Zij zijn verdoofd. Zij merken niets meer. De krant bepaalt hun mening. Het lijkt wel of de enge geest van Mao in dit land rondwaart.
albertblieck
Straks gaan die mannen nog de geschiedenis aanpassen zoals het hen uitkomt, dit ruikt heel verdacht naar stazi en andere manipulatieve activiteiten. De journalisten van de morgen die hier blijven aan meewerken zijn de naam journalist niet waard. Het is nu meer dan ooit een communistisch propagandablad geworden. De Morgen zal straks het nieuws brengen zoals het volgens hen zou moeten zijn. Alles aanpassen wat niet in hun kraam past
Hans Hoppe
Benoem het probleem niet meer en het probleem is verdwenen. Typisch voor progressieven !
bietel
En hoe wil deze bloedrode volksgazet ze dan wel noemen? Vreemdelingen, ontheemden, de bijna Belgen, touristen, Eskimo's , verloren gelopenen, schuivers, verrijkers, Indiana Jonesen, of gewoon maar "de goeie"...?!
verjoos
Sinds ze op de redactie van De morgen alleen nog halal eten en de vrijdag in groep naar de moskee gaan zijn ze daar helemaal zot geworden. Maar ja in een laatste poging om het verlies van SPA in oktober te beperken door nog wat allochtone, sorry "jongerenstemmen" te ronselen zijn alle middelen goed.
Guido H.
Men vroeg mij hoe men dan racisten moet noemen? Ik zal racisten racisten noemen. Maar dit begrip wordt ook slechts van één kant gebruikt. Maar wat betekent dat begrip? Dat zeggen ze tegen mensen die op andere mensen afgeven en uitsluiten. Maar vergis u niet: die zitten zowel bij rechts als bij links. Al té dikwijls hoor ik linkse persmensen en forumartiesten afgeven op N-VA. Zij sluiten dan de grootste groep uit en mag ik gerust racisten noemen.
|
