Addertjes onder het gras
Inhoud blog
  • Di Rupo en zijn grootste werf
  • Vlaamse traditionele partijen werken enthousiast mee aan... dat andere artikel 1
  • Duidelijke inzet bij verkiezingen is een goede zaak
  • Bekijk de integrale nieuwjaarstoespraak van Bart De Wever
  • Kompany verdient jaarlijks dertien keer meer dan topman Bpost
  • Volkslening rijmt op volksverlakkerij
  • Molenbeek: over defecte camera’s en schuldig verzuim van J. Milquet (CDH)
  • Het PS-model dat de intransparantie cultiveert, moet verdwijnen
  • Vlaamse journaille: selectieve verontwaardiging en onverschilligheid
  • De tweet te veel van… Gwendolyn Rutten (OpenVLD)
  • LETTERLIJK: Open brief aan Fientje Moerman en de klassieke partijen
  • Het hellend vlak van Johan Vande Lanotte
  • Vragen aan Veerle Baetens
  • LETTERLIJK: Per ongeluk
  • Gratie: M. Van den Wijngaert versus L. Onkelinx
  • Gratie: lafbekken van formaat
  • Economen kraken btw-akkoord af
  • De verborgen kosten van de regering Di Rupo
  • Veel stichtende gedachten, maar weinig feiten

    De politicus/mediawachter:


    Mark Gram­mens in ‘t Pal­lieter­ke:

    “De ver­zelf­stan­di­ging van Vlaan­de­ren stuit op aller­han­de gro­te be­lang­en die in dit land aan de macht zijn en die macht niet vrij­wil­lig zul­len prijs­ge­ven.”


    Carl De­vos:

    “Zelfs als pro­test­par­tij is VB min­der in­teres­sant. Wie boos is op het Bel­gi­sche po­li­tie­ke sys­teem vindt bij de N-VA een uit­weg die meer kans heeft om tot be­leids­ver­ande­ring te lei­den.”


    Zoeken in blog



    Foto

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Met België als het kan, zonder België als het moet

    Interessante websites
  • DOORBRAAK
  • Anders Nieuws Extra
  • 't Pallieterke


  • Rutten worstelt met Confederalisme




    Mise au point (RTBF):
    N-VA afgemaakt




    De herwonnen arrogantie van de traditionele partijen




    Karel De Gucht en slechte manieren



    17-11-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Rancune en arrogantie bij de Antwerpse rode kameraden

     
    Robert Voorhamme (Spa)



    Rancune en arrogantie bij de Antwerpse rode kameraden



    In een interview over "de keuze van Spa Antwerpen” in De Standaard dit weekend blijkt de angst van Robert Voorhamme (Spa) voor het zwarte gat. Hij weet nog niet wat aanvangen na 31 december. 
    Maar wat vooral opvalt is het feit dat de socialisten hun verlies nog steeds niet kunnen plaatsen. Zij waren vóór de verkiezingen zo vol van zichzelf en overtuigd dat zij de stembusslag zouden winnen - en dat Patrick (Janssens) er nog 6 jaar als burgemeester zou bijdoen - dat zij vandaag nog steeds totaal verdwaasd zijn van de mokerslag van 14 oktober en geen blijf weten met zichzelf. Geef toe, na 90 jaar aan de macht in Antwerpen is dit enerzijds begrijpelijk. Anderzijds is het een gouden regel in de politiek: wie geen rekening houdt met het risico dat het van vandaag op morgen gedaan kan zijn, valt in een zwart gat. Dat blijkt vandaag dus duidelijk het geval te zijn voor de top bij de Antwerpse socialisten. Wij leven uiteraard met hen mee.

    Uit voormeld interview blijkt echter tevens de rancune maar ook de arrogantie van de roden tegenover Bart De Wever. De “kameraden” kunnen het duidelijk niet verkroppen dat zij hebben verloren van Bart De Wever, de (zogenaamde) “populist”.

    Maar laat het duidelijk zijn: Antwerpen is NIET van de socialisten. Antwerpen is van de ANTWERPENAREN. En – of je dat nu graag hebt of niet - een meerderheid van de Antwerpenaren heeft rechts gestemd. Tot spijt van wie het benijdt…

    Onderstaande citaten uit voormeld interview tonen duidelijk het misprijzen, de minachting, het denigrerende van Robert Voorhamme (en bij uitbreiding van de ganse socialistische familie) tegenover Bart De Wever en de N-VA, niettegenstaande de overwinning van deze laatste …

    • De Wever verkoos een rechtse coalitie om de kracht van verandering te realiseren.
    • We wisten niet of het kon, maar we wilden op zijn minst proberen om tot een evenwichtige coalitie te komen [met groen]. Dat was toch een honorabel standpunt? Maar De Wever kreeg een paniekkramp.'
    • Ik vroeg naar zijn bereidheid om te praten als Groen thuis bleef. De Wever durfde niet te antwoorden, hij moest nadenken. Daarom gingen we akkoord met een communicatiestop. Eindelijk kregen we hem in beweging. Hij moest wel, alles zat geblokkeerd.'
    • Op de eerste dag kon De Wever dat niet maken. Dan was het antwoord geweest: “Probeer ons maar uit elkaar te spelen. U zult bij ons uitkomen.” Hij zweeg en voerde allerlei toneelstukjes op tot er iets gebeurde dat hem goed uitkwam.
    • De Wever staat voor een sociaal beleid waarbij de schuldvraag zwaarder doorweegt dan de solidariteit. Armoedebestrijding betekent voor hem het organiseren van huisbezoeken waarbij jacht wordt gemaakt op fraudeurs. Zo brengt hij de filosofie van Theodore Dalrymple in de praktijk: de armen hebben het aan zichzelf te wijten. Ik vind dat keihard, koud en kil.
    • Wij gingen uit van een nek-aan-nekrace, gezien de wolk waarop De Wever zich bevond en het gebrek aan kritische zin van de media.
    • Heel wat mensen toonden zich erg tevreden over het bestuur. Maar het aura rond De Wever veegde dit allemaal van tafel.
    • Ik heb voor de verkiezingen meer dan eens gewaarschuwd dat De Wever enkel op zijn aura werkte, zodra het over de inhoud ging werd het gênant. Ook daar waren de media niet bepaald behulpzaam
    • De mensen erkenden ons goed bestuur. De Wever speelde daar uitstekend op in door dat te bevestigen. Hij wist heel goed dat zware kritiek hem ongeloofwaardig maakte.
    • De Wever won omdat hij nu eenmaal in een staat van genade verkeert. Tegen die emotie konden wij niet op. Tegenwoordig hebben mensen het gevoel dat het inhoudelijk allemaal niet veel uitmaakt. Ze schatten het risico van verandering niet hoog in. Bijgevolg kiezen ze de meest spectaculaire figuur. 
    • Patrick [Janssens] was vergroeid met de stad, hij was de stad. Antwerpen was zijn kind. Dat heeft De Wever hem afgenomen.'
    • De twee [Janssens en De Wever] hebben een fysieke afkeer voor elkaar. Dat bleek al in 2006. De Wever zat toen in het onderhandelingsteam van CD&V. Van zijn gezicht viel de aversie af te lezen. Hij haat socialisten.'
    • De toon van onderhandelingen wordt gezet op de avond van de verkiezingen. De mars, die goed was voorbereid, etaleerde een strategie van take over. Het verklaart ook de weerzin van Patrick voor De Wever. We zagen het samen op televisie, in zijn kantoor op het Schoon Verdiep. Het was echt choquerend, een koude douche met een gure wind erbovenop. Dat moet het voor iedereen zijn geweest die met onze ogen naar de stad kijkt. Patrick zweeg. Met de tanden op elkaar.

     

    Addertje




    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (0)

    Archief per maand
  • 10-2022
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012

    De kritische burger:


    “De po­li­tie­ke ac­ties van de tra­di­tio­ne­len wor­den vol­ledig ge­de­ter­mi­neerd door de fi­nan­cie­le en pri­ve­be­lan­gen van hun zui­len. De eis om een Vlaam­se meer­der­heid van de Cd&v is e­ven hol als hun be­stuur­sre­sul­ta­ten. Ze draai­en hun kar op het mo­ment dat de stem­bus sluit. Dat geldt trou­wens even­goed voor vld. Het mea cul­pa van Rut­ten over de be­las­tin­gen is een re­gel­rech­te be­le­di­ging van de in­tel­li­gen­tie van de kie­zer. Je ziet zo dat ze de vol­gende keer ge­woon op­nieuw het Ps-pro­gram­ma zal volgen.
    Lezer G. op de re­dac­tie.be


    “Ik ver­ge­lijk de tra­do-par­tij­en met An­dré Van Duin, toen hij zei "als ik po­li­tie­ker zou zijn en ver­ko­zen word be­loof ik dat ik na mijn post­je bin­nen te heb­ben blijf be­lo­ven wat ik er­voor be­loof­de" ty­pisch­er dan de VLD, CD&V en SPA hun be­lof­tes vindt ge ner­gens !”
    Le­zer Staf Qui­se­naerts op de­mor­gen.be


    Mijn Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Opmerking of suggestie ?


    Foto



    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!