"Het begrip confederalisme is een waar containerbegrip geworden dat iedereen zenuwachtig maakt. (…) Er ontstond een grote dispuut omdat De Wever oproept om na te denken over een overgang naar een confederaal model voor België."

"Duidelijkheid moet er komen en dat die duivelse De Wever niet wil zeggen wat hij bedoelt, maakt iedereen zenuwachtig en volstaat om hem te brandmerken als een zeer gevaarlijk man. Geen enkele Nederlandstalige commentator die de uitspraak van Di Rupo tegensprak, ze vonden het alleen electoraal dom." (…)

"Eigenlijk is het te simpel. De essentie van het confederaal denken berust op een vrijwillige samenwerking onder gelijken. Het federale onderhandelen is in België nooit een zaak geweest van gelijken. Trouwens, op geen enkel moment in de vaderlandse geschiedenis zijn de Vlamingen gelijken geweest. Ondanks hun minderheid eisten en bekwamen de Franstalige minderheid minstens een pariteit en heel veel grendels of werd de wet en zelfs de grondwet genegeerd bij de uitvoering van de overeenkomsten. Verwonderlijk dat zovelen verbaasd zijn van de hevigheid waarmee Di Rupo de kerstboodschap van de Koning verdedigt en heel veel Vlamingen schoffeert. De Wever is inderdaad levensgevaarlijk voor de Franstalige dominantie, daar kan geen twijfel over bestaan. Zouden Belgischgezinde politici en commentatoren nog altijd niet door hebben dat voor Di Rupo en de ganse PS, hun hegemonie in Wallonië en Brussel veel belangrijker is dan de zure oprispingen van de Vlaamse regeringspartners?"

"Anders gelezen: Di Rupo én De Wever, dat is pas duidelijke taal. You like it or not. En als je het mij vraagt, Di Rupo is veel gevaarlijker voor België dan De Wever. Een ware bedreiging voor de welvaart van Vlaanderen (en dus ook van België)."

Pjotr

Bron: Anders Gelezen