Marc Hooghe, politicoloog KULeuven

Enkele citaten uit de opiniebijdrage van Hooghe over de “smetvrees voor nieuwe migranten” dit weekend in De Morgen:

• “Honderd jaar geleden ging het nog letterlijk om smetvrees: de nieuwkomers werden gezien als mogelijke dragers van ziekteverwekkende bacillen en moesten daarom eerst medisch gekeurd worden. Nu gaat het eerder om een symbolische smetvrees: nieuwkomers zijn een probleem, want ze dragen vreemde culturen, talen en gewoonten bij zich. Door ze af te zonderen, wordt het besmettingsgevaar zoveel mogelijk beperkt.”

• “De voorbije decennia was het relatief gemakkelijk om elke openlijke uiting van racisme direct met het Vlaams Belang te associëren. In de praktijk leidde dat er toe dat dergelijke kreten gemarginaliseerd werden, en geen directe politieke invloed meer konden hebben. Maar nu het Vlaams Belang op apegapen ligt, blijft die fundamentele smetvrees natuurlijk wel bestaan. De argwanende houding wordt nu een mainstreamverschijnsel en de hele heisa in Aalst toont aan dat zelfs mandatarissen van de Sp.a hiervoor niet immuun zijn. Het succes van het Vlaams Belang stelde ons decennialang in staat een soort karikatuur te maken van de “bange blanke man”, maar nu merken we dat er in elke politieke partij wel bange blanke vrouwen en mannen te vinden zijn.”

• “Over Boom zegt Hooghe: "alleen maar het idee dat men verkozen politici een plicht tot “neutraliteit” zou kunnen opleggen, druist in tegen het wezen van de democratie zelf, en het is beangstigend dat de meerderheidspartijen in Boom zelfs maar met dat idee konden spelen.(…) Het feit dat dit respect (voor fundamentele rechten en vrijheden) niet meer vanzelfsprekend is, ook niet langer bij verkozen politici van de democratische partijen in Vlaanderen, duidt dan ook op een verregaande normvervaging.”

 Addertje