Wenst u een link te leggen naar een specifiek artikeltje? Dat kan. Klik op het groene > naast de titel. Dan verschijnt het desbetreffende artikel bovenaan. In de adresbalk van uw zoekmachine vindt u dan het URL-adres.
Eerste keer op ons blogje? Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
30-08-2007
Quid NVA ?
Ik heb enkele kennissen en zelfs een goede vriend bij de NV-A, dat kan ook niet anders met dit lange VU-verleden. Gelukkig zie ik ook veel vrienden van vroeger bij het Vlaams Belang. En bij Spirit loop je dolend rond, want Vlaamsbewusten vind je daar nauwelijks. 't Is eigenlijk een trieste geschiedenis, wat zich voordoet met de NV-A momenteel en velen zouden het liever anders zien : NV-A en VB, desnoods met de lijst Dedecker, samen op de bres voor de fundamentele eisen van de Vlaamse Beweging en wederzijds een aantal politieke initiatieven steunend
Een cruciale rol speelt Bart De Wever in de huidge politieke toestand. Hij is de enige van de NV-A die sedert 10 juni in beeld komt van zijn partij . Hij is partijvoorzitter, parlementslid (en fractievoorzitter, ja toch ?), onderhandelaar, gemeenteraadslid te Antwerpen en hij holt van het ene interview naar het andere. Als Bourgeois ten tonele verschijnt, is het als minister in functie en heel soms flitst Frieda Brepoels door het beeld. Bart heeft een fantastisch talent : hij praat als Brugman, is razendsnel en gevat in zijn replieken en ik geloof niet dat er in de Vlaamse politiek iemand is die zijn welsprekendheid en gevatheid evenaart . Op dat vlak maakt hij bij de publieke opinie dezelfde indruk als veertig jaar geleden Hugo Schiltz het deed. Deze laatste speelde wel een divisie hoger.
De indruk ontstaat vlug bij een buitenstaander dat die De Wever "alles kan en weet". Wat natuurlijk niet waar is, door zijn praatvaardigheid, zijn intonaties, zijn lichaamstaal (waar hij zelfs mee koketteert als een freule) praat hij zich overal uit. Hij is echter ook voortvarend en dan vliegen de vishaken door de lucht om de dikke snoek te vangen, want populair zijn wil niet zeggen dat je geliefd bent
De meest opmerkelijke flater was het lidmaatschap van Jean-Marie Dedecker en de botte weigering van de CD&V die man tot hun kartel toe te laten. Hier bewees Bart voor de eerste keer publiekelijk dat een vlot debater niet noodzakelijk een goede partijstrateeg is. Hij bezit echter ook de eigenschap na een KO recht te veren en voort te doen. Ook in de coalitie-onderhandelingen in Antwerpen werd hij door dictator Janssens, die de voortdurende betweterijen van het kersverse raadslid niet kon hebben, buitengewerkt. Diplomatie of gewoonweg hoffelijkheid in het sociale verkeer behoort niet tot het omgangsarsenaal van de gelijkhebber, maar dat is een teken des tijds.
Ik begrijp dat het voor een jongeman met enorme politieke ambities, die voor enkele jaren een illustere onbekende was, heel vleiend moet zijn, plots deel te nemen met de echte big shots op Hertoginnedal aan formatiegesprekken. En door de grote perscommentatoren toegesproken te worden als "Bart" of "Mijnheer de voorzitter".
Vorige week vertelde Bart de Wever dat hij in de voetsporen van de Volksunie wil treden, namelijk via onderhandelingen de Belgische staat dwingen tot het afstaan van bevoegdheden. Tegelijk voegde hij er aan toe niets méér te eisen, dan de Open-VLD van Bart Somers. Een lapsus waar niemand over struikelde tot hiertoe. Iedereen weet intussen, dankzij de gewilde of ongewilde indiscretie begaan door Dehaene, dat de NV-A een pijnlijke zweer in de nek is bij de CD&V en Bart kon niet anders dan zijn troepen, die bijna aan het muiten sloegen,sussend toespreken.
De NV-A is getalsmatig de garantie voor Letermes premierschap en uiteraard kan Van Deurzen niet anders dan pro forma een aantal Vlaamse eisen in ruil handhaven. Wat is de meerwaarde voor Vlaanderen ? Dat we een aantal jaren langer de Belgische miserie moeten dulden, dat we een aantal jaren langer onze miljarden zien verhuizen naar Wallonië en dat we de verfransing van de Rand laten uitgroeien. De splitsing van BHV levert de Vlamingen geen enkel electoraal of financieel profijt op. Het is een principe. Maar de Franstaligen blijven zich schuimbaden in hun faciliteiten en rukken op tot tegen Mechelen en Leuven.
Bij een aantal NV-A leden en/of militanten leven vooroordelen tegen de duidelijke taal van het Vlaams Belang en wel op twee terreinen :
- de duidelijke VB-taal i.v.m. de migratiegolf en de daaraan verbonden islamisering wordt geïnterpreteerd als te drastisch, zeg maar racistisch ; "zo'n vaart zal het allemaal niet lopen" is de redenering. Men is tevreden met de uitleg en de halve waarheden van de Vlaamse media.
- het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid is een utopie : het is wijzer de Belgische staat telkens wat meer uit te hollen. Het land B kan eigenlijk best blijven bestaan zolang wij voldoende bevoegdheden krijgen en de transfers zijn een onderdeel van het noodzakelijke samenleven, we willen alleen de juiste omvang kennen (dixit de voorzitter tijdens het laatste partijcongres).
Wat onderscheidt de klassieke NV-A stemmer van de CD&V ? Zou het de duidelijkheid niet ten goede komen, als die twee in mekaar opgingen ? De NV-A tactiek komt neer op het behouden van de federale staatsstructuur met zijn voortdurende conflicten, ruzies, bevoegdheidsperikelen, roofbouw en de oprukkende verfransing in Vlaanderen. De stille droom van Bart de Wever is een grote centrum burgerpartij op te richten, die zowel federaal als gemeenschappelijk de plak zwaait : twee keer langs de kassa passeren, aub. Dat is een eerbaar streven maar het is een ander pad dan dat van het Vlaams-nationalisme dat volledig af wil van België.
De drang van een aantal Vlaamsbewusten om mee aan de macht te participeren d.m.v. ministerportefeuilles en zich alzo te laten "aanvaarden" is een groot punt van discussie. Het is allemaal al eens voorgevallen en in plaats van dat de anderen de kleine nationalisten aanvaarden, worden deze laatsten opgeslorpt door het systeem waarmee ze zich vereenzelvigen. En verwijdert men zich van de Vlaamse doelstellingen en vooral van de "gewone mensen". (Niemand in de politiek -behalve wellicht de PvdA- bekommert zich nog om de "kleine man", dat moet de taak zijn van de Vlaams-nationalisten van het Vlaams Belang !)
Een van onze regelmatige blogbezoekers is gewezen VU-senator en schepen Gerard Bergers en die heeft het aan den lijve meegemaakt, hoe de VU gemuilkorfd werd. Zonder namen te noemen.
Men heeft vijfenzeventig dagen samen in een kasteel doorgebracht en er werd niet eens een akkoord gesloten over "hoe zullen wij onderhandelen ?" Waarom niet ineens door de zure appel bijten en, eenzijdig als het moet, de zelfstandigheid uit roepen ?
Ray
Herman van Rompuy
Volgens Martens, die sedert hij bij de keuning is gaan kletsen en roddelen, vindt dat hij over alles en nog wat zijn mening moet geven, heeft Albert een kemel geschoten door geen vrouwen te raadplegen. Dat hebben wij gisteren ook al genuanceerd gezegd, maar Martens doet altijd alsof hij leven in het heelal ontdekt heeft. Hij kijkt recht in de camera, gelijk Jan Schodts hem dat in de jaren zestig leerde, schudt met zijn hoofd om te laten zien dat er veel inzit en begint te kakelen alsof hij een ei gaat leggen.
De 000 reporter dacht eerst toen hij Martens zag aankomen, dat er een oude dame op weg naar de markt, voor de camera kwam zwaaien. Het was dus de staatsschuldige premier. Ik ga nog een verklaring afleggen, kakelde de man van Sleidinge :
"Van Rompuy kent de geheimen van de staatshervorming. Herman Van Rompuy kent de Franstaligen en ook dat is een grote troef. Hij beschikt bovendien over de nodige dossierkennis om zijn Franstalige gesprekspartners te overtuigen van de noodzaak van een staatshervorming.Van Rompuy is de geschikte man om de grote lijnen van het regeerakkoord uit te werken en de grote obstakels die er vandaag zijn uit de weg te ruimen", vervolgt hij.
Waarom Van Rompuy dan geen premier wordt, blijft onbeantwoord door Wilfried. We zullen het eens aan Leo Tindemans gaan vragen, "de slechtste mens ter wereld" dixit Martens.
Links : Eric - Rechts : Herman. Op de schouders van deze laatste rust het lot van het land B.
Ray
29-08-2007
Broeder Eppink van de Palliatieve
In de NRC pakt Derk Jan Eppink uit met zijn visie op de hem zeer bekende Belgische situatie. Hij probeert ze wat toe te lichten voor zijn landgenoten maar ik weet uit strikt eigen ervaring, dat zelfs hier in Vlaanderen wonende Nederlanders die sympathiseren met het land, dit een erg moeilijke situatie vinden. Hallo, was ex-Joegoslavië zo duidelijk ?
Grappig is Eppink als hij het heeft over een mogelijk samengaan tussen Nederland en Vlaanderen. Het werd tijd om nog eens te glimlachen.
De verdamping van België
Wat moet Nederland doen als de Belgische staat verdwijnt? Het beste is zich er niet mee te bemoeien, wat de uitkomst van de crisis ook mag zijn, schrijft Derk-Jan Eppink.
De Belgische staat heeft veel politieke strijd overleefd, maar de huidige toestand begint te lijken op een zwanenzang. De regeringsvorming zit vast, omdat de staatshervorming stokt. De partijen zijn uitgepraat en de koning weet het niet. Enkele ervaren ministers van Staat oeten raad brengen. Maar zij zijn figuren uit de oude doos. De vraag is welke houding Nederland aanneemt bij de verdamping van het politiek bestel in ons buurland. Is er eigenlijk wel eens over nagedacht? De Nederlandse houding ten aanzien van België slingert doorgaans tussen verwerping en ridiculisering. Nederlandse beleidsmakers raken stuurloos in België, omdat het een ingewikkeld gedoe is.
Het duurde jaren voordat Den Haag in de gaten had dat België een federaal land was met de regionale entiteiten, Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Den Haag ging daar zeer omzichtig mee om teneinde de Belgische regering niet voor het hoofd te stoten. Maar die regering werd steeds meer een lege huls. Balkenende is de eerste premier die dat inziet. Hij gaat zelfs naar de receptie van de Vlaamse Gemeenschap op de Vlaamse feestdag. Maar hij is dan ook een Zeeuw.
De crisis in België komt niet onverwacht. Er is geen revolutie maar een culminatie van mislukkingen: . Het proces van staatshervorming dat al 37 jaar bezig is bereikt het einde van splitsbare beleidsterreinen. Met enige moed kan men zelfs nog Justitie en de Belgische Spoorwegen opdelen tussen Vlaanderen en Wallonië. Het federale niveau is gereduceerd tot belasting, sociale uitkeringen en pensioenen. De meeste beleidsterreinen zoals onderwijs, landbouw, infrastructuur, economie en milieu zijn al jarenlang regionaal. . Het Belgisch federalisme is vastgelopen.
In 1993 maakte Jean-Luc Dehaene België tot een federale staat met drie gemeenschappen (Nederlands-, Frans en Duitstalig) en drie gewesten (Vlaanderen, Wallonië en Brussel). Dat resulteerde in 6 regeringen met 6 parlementen, 60 ministers en 600 parlementsleden. Bijna elke twee jaar lijdt het politiek bestel onder verkiezingskoorts.Er ontstonden asymmetrische regeringen. Partijen regeren op één niveau en voeren oppositie op het andere. België heeft een economie met twee snelheden: een Vlaamse met groei en een Waalse met hoge werkloosheid.
Vlaanderen wil lastenverlaging voor bedrijven; Wallonië wil lastenverhoging om werklozen te betalen. De economie is op een corporatistische leest geschoeid met grote invloed van vakbonden. De overheid heeft vrijwel al haar gebouwen verkocht en pensioenfondsen van overheidsbedrijven in de staatskas gegooid om gaten te dichten. België heeft geluk gehad met een lage rente op zijn torenhoge schuld.
De overheid heeft de pensioenfondsen in de staatskas gegooid om gaten te dichten Maar de overheidsfinanciën zouden een nieuwe recessie niet overleven. De politieke elites zijn van elkaar vervreemd. De oude generatie (Dehaene, Claes, Martens, Spitaels, Nothomb, Michel) kende elkaar.
Er was vaak een chemie. Die is er niet meer. Veel Vlaamse politici spreken geen Frans meer en Franstalige politici die Nederlands leerden, spreken het schabouwelijk. Het meest waarschijnlijke is dat België evolueert naar een confederale staat, waarin niet veel overblijft van de federale overheid. Een gemeenschappelijke structuur blijft nodig, omdat Brussel een essentieel bindmiddel is.
Het is een soort buitenechtelijk kind dat beide partners tot elkaar veroordeelt. Maar er is ook een kans dat België echt uiteenvalt. Vlaanderen is economisch levensvatbaar; Wallonië kan niet zonder subsidie van buitenaf. Brussel zou volgens sommigen een status als Washington D C kunnen krijgen, maar de EU en de Europese Commissie hebben geen idee van België en zijn byzantijnse politiek. Als België uit elkaar valt, leidt dit tot een Vlaamse overheid als belangrijkste partner en eenWaalse in mindere mate.Welke samenwerkingsverbanden zijn er denkbaar met Vlaanderen? Is een economische unie een optie?
Een politieke fusie van Nederland en Vlaanderen, dat in sommige enquêtes opduikt, is een zorgvuldig te omzeilen thema. Een dergelijke constructie zou in Vlaanderen nog grotere frustraties opwekken dan nu al in de Belgische staat.
De Nederlandse lijn is het best pro-iedereen. Nederland moet de Belgen altijd helpen, in een moeizame revalidatie van de federale overheid danwel in de palliatieve zorg van de Belgische staat. Derk-Jan Eppink is publicist in New York. Hij schreef boeken over België.
Robert Senelle
Druk ? Nauwelijks ! Kunnen jullie volgen met lezen ? Zo te zien wel en nog tijd om grappige commentaren te verzinnen en wat complementaire vraagjes te stellen. Er zijn gelukkig ook lezers die vragen stellen en ze onmiddellijk zelf beantwoorden. Of die zeggen "Je moet eens goed nadenken", ja tarara ... daar word je moe van.
Iets anders : Senelle was op het scherm. Die man is geboren op 9 september 1918, die wordt dus 89 jaar en die weet verdraaid goed dat Antoinette Spaak, dat jong mokkel uit Brussel, redeneert als een kip zonder kop. Je moet niet met alles wat hij zegt eens zijn, maar het houdt allemaal goed stand.
Hieronder, versgeplukt bij de 000, de commentaren van Senelle.
Senelle: "Koning is erg ongerust"
wo 29/08/07 - Volgens grondwetspecialist Robert Senelle vreest de koning voor het voortbestaan van zijn koninkrijk. Senelle zegt dat in een gesprek met Het Laatste Nieuws en herhaalt zijn uitspraken voor de VRT-camera's.
"Dit is een zware institutionele crisis", zegt grondwetspecialist Robert Senelle. "Voor het eerst in de geschiedenis van het federale koninkrijk België staan twee partijen duidelijk tegenover elkaar."
(PhotoNews)
"Tussen de Vlamingen aan de ene kant en de Walen aan de andere kant is er een heel diepe kloof."
Volgens Senelle heerst er grote ongerustheid bij het staatshoofd. "Omdat de kloof zo groot is. Daarom treedt de koning nu persoonlijk op in de regeringscrisis."
"Hij vreest voor het voortbestaan van België en zal er daarom alles aan doen om een catastrofe te vermijden."
Koning maakte "inschattingsfout"
Senelle vindt dat de koning veel te laat in actie is getreden en zegt dat het koningshuis een inschattingsfout heeft gemaakt.
(VRT)
"Het is ongezien dat de koning niet in het land was tijdens een formatieberaad. Nochtans is dit essentieel."
"Het is de taak van de koning om voortdurend op de hoogte te worden gehouden door de informateur en de formateur en om desnoods, waar nodig, in te grijpen."
Senelle wil niemand met de vinger wijzen, maar "koning Boudewijn zou nooit met vakantie gaan in Zuid-Frankrijk tijdens een formatieberaad", laat hij fijntjes weten.
(PhotoNews)
Toch vindt Senelle het zinloos de functie van de koning terug te schroeven tot een louter protocollaire rol.
"In een moderne staat treedt de koning niet persoonlijk op omdat het bestuur van het land in handen is van de politieke partijen die over de meerderheid beschikken in Kamer en Senaat."
"Maar de koning heeft te allen tijde het recht om uitleg te vragen aan de ministers, de ministers aan te zetten iets te doen of de ministers te waarschuwen voor een situatie die nadelig is voor het land. De koning is een raadgever."
Staatshervorming en echte deelstaten
Koning Albert heeft de voorbije dagen de ministers van Staat geraadpleegd over de politieke situatie. Dergelijke "wijzen" werden in het verleden ook al geraadpleegd, onder meer bij een oorlogsverklaring of de onafhankelijkheid van Congo.
(Belga)
"Maar ik denk niet dat dat nu veel zoden aan de dijk zal brengen. We beleven nu een radicalisering van de Vlamingen en de Walen. De ministers van Staat zullen daar weinig aan kunnen veranderen."
Senelle vindt dat een staatshervorming in het regeerakkoord moet worden opgenomen .
"Het is een barslecht idee om de staatshervorming uit de regeringsvorming te houden. Dat staaft mijn idee dat de oude staatslieden voorbijgestreefd zijn."
(PhotoNews)
CD&V en de N-VA hebben duidelijk gezegd dat ze geen regering zullen vormen zonder staatshervorming. Indien ze een regering vormen zonder staatshervorming, verliezen ze een pak kiezers bij de verkiezingen van 2009."
Senelle ziet ons land evolueren naar deelstaten.
"Gewesten en gemeenschappen zijn in deze tijd volkomen idioot en nutteloos. De deelstaten moeten een ruime autonomie hebben, ook op fiscaal vlak."
Toch vindt Senelle dat er solidariteit moet zijn tussen die deelstaten.
"Aangezien Wallonië een verlieslatende regio is, moeten de Vlamingen de Walen steunen tot zij uit het economische moeras geraken".
Gebeten in de derrière
Antoinette Spaak is kwaad op de majesteit, omdat hij geen vrouwen ontvangt. Ze bedoelt ministers van staat, zoals zijzelf. Miet Smet, Magda Aelvoet (die kan trouwens niet, want die werkt in een kapsalon) en wie nog ?
In principe heeft Spaak op dat punt gelijk. Albert kan zijn pollen en zijn ogen niet thuishouden, maar als hij politieke adviezen nodig heeft, kan hij die evengoed wegplukken bij vrouwen dan bij het stelletje ouwe scharminkels dat nu rondscharrelt in de omgeving van Belvedère. Altijd de mond vol over gelijkheid maar als puntje bij paaltje komt, steeds opteren voor ongelijkheid. Niet dat die vrouwen slimmer of beter zijn. De sire struikelt van de ene stommiteit in de ander : tant mieux !
Spaak laat in haar ordinaire kaarten kijken door in Le Soir te roepen, dat zij en haar partij, het FDF, steeds la patrie gesteund hebben en heel goede voorstellen hebben om uit de impasse te komen : de Vlamingen vangen, opsluiten en in werkkampen laten wroeten. Weet je wat ze nog zegt : dat de CD&V na zeven jaar oppositie de pedalen kwijt is en dat het een schande is wat Leterme allemaal aanvangt.
Ik denk niet dat sire op het advies van die Brusselse dulle Griet zit te wachten, maar precies zoals Martens zich in een onbewaakt ogenblik blootgevend, een arrogante kwast blijkt te zijn, is ook deze fransdolle apartheidsmadame een zelfingenomen soufflé-taart.
Mijn scheldwoorden zijn op. Gaan ze nu aub stoppen met hun slechte circusvoorstellingen ? Ik zou eens willen lachen.
Ray
Intussen in de stad van Allah
In de kantine van de Stad van Allah laat het loketpersoneel zich het soepje goed smaken.
PS : In antwoord op de vraag wanneer de bisschop de bandana zal goedkeuren, verwijzen wij met genoegen naar onderstaande webstek . Op zondag 24 septmber a.s. om 20.15 uur zal de bisschop van Anrtwerpen inderdaad de moslims toespreken op Sint Jansplein in het raam van de multiculturele driedaagse de "De Sultan der Maanden"
Sommigen lopen erg hoog met zichzelf op, ook als ze angstvallig de schijn willen ophouden van modale mensen te zijn.
Wilfried Martens is zoiets. In de Gazet van Janssens toetert hij met zijn opgeblazen stembanden dat hij in Leterme zijn opvolger ziet : "Leterme is de volgende Martens". Waar haal je het botte lef om zoiets te verkondigen in de avond van je leven ?
Martens zal herinnerd worden als de jeugdige flamingant die om wapens riep, die vervolgens gedragen op de vleugels van de partijhiërarchie en het aanwakkerend Vlaamsbewustijn in dit land, voorzitter werd. En verschillende malen premier. Waarvan een aantal keren zonder de minste belangstelling en verwikkeld in een decennialange haatstrijd met die andere krokodil, Tindemans.
Hij is de hoofdverantwoordelijke voor de enorme staatsschuld die onder zijn zwakke beleid gigantisch aangroeide. Later belaadde hij schaamteloos de rug van de Waalse idiote play-boy Mathot en menig ander ministrieel slachtoffer met deze financiële débâcle . Schijnheilig, niet rechtdoor en niet van de moedigste. Mooie eigenschappen voor Leterme om verder mee te gaan.
Martens liet zich graag het imago aanmeten van het vriendje en de raadgever van Baudouin. Maar hij is ook de pure schijnheilige hypocriet die in Poupehan zat te konkelfoezen met drie andere notoire staatskatholieken om la Flandre binnen de vangarmen van la Belgique te behouden en de macht van de CVP uit te breiden. Een fijne democraat, die mijnheer Martens, vindt u niet, die met het uitgestreken gezicht van een weggelopen pater, zelf bij leven zijn opvolger benoemt.
De CD&V iets totaal anders dan de CVP ? Als ze zich even laten gaan, verspreken ze zich voortdurend.
Ray
Extreem-rechts rijdt met de bus.
De mentaal misvormde journalisten van de Morgen/le Matin hebben ontdekt dat Blood & Honour en Westfront op 11 september BUSSEN zullen inleggen vanuit Nl om deel te nemen aan de betoging in Brussel. Bussen, want de genoemde verenigingen tellen duizenden leden, als het er geen tienduizenden zijn. Kom maar eens op de as Meir/de Keyserlei wandelen elke avond na acht uur : daar verzamelen de leden.
U begrijpt dat het "kleine België, la patrie chérie" zoiets niet kan dulden. Blood and Honour is die warrige vereniging die meer dan een jaar geleden in het nieuws kwam omdat ze Filip Dewinter zouden omverknallen om op die hoogst intelligente manier een revolutie te ontketenen. Het bleek te gaan om enkele lagere militairen, die veel bij mekaar kwamen, pinten pakten en als toppunt van erotische durf de kelnerin vroegen topless door het café te wandelen. Hun hoofdactiviteit was het verkopen van legerwapens. De rest was grootsmoelerij en aanstellerij. Extreem-rechts ? Vijf man en twee blote tieten.
Intussen worden dergelijke sensatieberichten opgeblazen tot heuse revolutionaire feiten. De Franstalige kamer van de Raad van State, die geen benul heeft wat de Vlaamse Beweging is, zal uiteraard dergelijke paniekmededelingen meenemen in haar oordeel over de beslissing van Thielemans de betoging niet toe te laten, wegens vrees voor extreem)rechtse herrie. Twee dagen voodien op zondag 9 september mag de democratisch Arabisch-Europese Liga van Abu Jha Jha wél betogen in Brussel.
Wanneer zal België eindelijk barsten ?
Juffrouw Ellen (Uw kandidate Presidente Republiek Vlaanderen)
Oplossing voor Brussel
Hoofdredacteur (een echte ditmaal) Frans Crols van het economisch en zakenblad Trends ontwikkelt een hoopgevende visie op het blok-aan-het-Vlaamse-been, Brussel.
Kan Vlaanderen niet onafhankelijk worden omdat het Brussel zal verliezen? Dat is raar. Brussel kan je niet verliezen, want het ligt en blijft liggen waar het ligt.
Het geografische lot van Brussel (of noodlot zullen Franstaligen zeggen) is dat het ligt waar het ligt en dus in osmose, omringt door, in nauwe dialoog (of het sterft) met Vlaanderen, zeker in dit decennium en waarschijnlijk ook in de latere.
Over Brussel beslissen Brusselaars, plus Vlamingen en Walen. Dit Brusselse lot zal zijn: een regionaal akkoord over de grenzen, de centen, de mobiliteit, de bedrijfsparken, Zaventem, de bescherming van de Vlaamse minderheid, in een Franstalige binnenzee van Vlaanderen. De waarborg dat er zal worden onderhandeld, is dat Brussel nog vele jaren niet kan overleven zonder Vlaamse miljarden. Tussen haakjes: Brussel ligt in de Europese Unie en het vrij verkeer van goederen, mensen en kapitalen tussen Vlaanderen en zijn buurstad zal blijven.
De Brusselaars hebben vijf mogelijkheden. 1. Het Manifest voor een Zelfstandig Vlaanderen in Europa, van de Denkgroep in De Warande, schrijft over een gezamenlijk beheer van Vlaanderen, Wallonië en Europa over de voormalige hoofdstad. 2. Brussel dat kiest voor Wallonië verliest na een overgangstijd zijn Vlaamse transfers en dus essentieel inkomen. 3. Brussel dat kiest voor Vlaanderen zal worden bemoeilijkt door de vergiftiging van de geesten in Brussel door de plaatselijke pers en de politici. Een onafhankelijk Vlaanderen wordt door die smaakmakers opgevoerd als een prefascistische staat. Een lachwekkende, dwaze perceptie, echter zij is wijd verspreid. 4. Brussel, hoofdstad van Europa? Is de Unie nog zo levendig dat zij een hoofdstad wil. 5. Brussel als zelfstandige stadsstaat kan, maar is aartsmoeilijk.
Als het na een Vlaamse en een Waalse onafhankelijkheid niet tot een compromis komt tussen Vlaanderen en Brussel dan gebeurt er iets wel, maar ook iets niet. Wat er wel ontstaat, is de definitieve conclusie in Vlaanderen dat de ex-hoofdstad zich afkeert van haar oorsprong en dat er dus noch financieel, noch politiek, noch economisch dient bijgesprongen te worden voor het onderhoud van Brussel. Wat er niet ontstaat, is een breuk. De stad kan niet op duizenden vrachtwagens versleept worden naar Biarritz. Een Brussel los van Vlaanderen is voor Vlaanderen een goedkoper Brussel, men contribueert niet meer. Dan ontstaat een samenlevingsmodel als dat van Rijsel met Zuid-West-Vlaanderen. Rijsel ligt in een onafhankelijk land, buiten de politieke controle van Zuid-West-Vlaanderen. Zoals in de toekomst een autonoom Brussel rust in een onafhankelijk Vlaanderen. Toch zijn en blijven er tussen Rijsel en Zuid-West-Vlaanderen drukke economische, commerciële en culturele banden waarvoor dat Zuid-West-Vlaanderen niets moet bijdragen dan zijn koopkracht en sympathie.
Frans Crols
Alweer een zaak die goed geregeld wordt
Het komt uit de Frut en helaas klopt het.
28/08Auditeur wil zaak-anti-Islambetoging voor Franstalige kamer
De auditeur bij de Raad van State adviseerde dinsdag om het dossier over de beslissing van Brussels burgemeester Freddy Thielemans (PS) om een anti-Islambetoging niet toe te laten naar een Franstalige kamer te verwijzen. Volgens de auditeur hoort dit zo omdat de originele aanvraag voor de betoging opgesteld was in het Frans.
Udo Ulfkotte, een van de organisatoren van de manifestatie, en VLOTT-senator Hugo Coveliers, die optrad als raadsman voor Ulfkotte, zeiden na afloop van de zitting geshockeerd te zijn over het advies.
Tijdens de zitting trad Bart Debie (Vlaams Belang), ex-politiecommissaris van Antwerpen, op als tolk voor Ulfkotte. Hij wil de Duitse ex-journalist helpen met de logistieke ondersteuning bij de betoging op 11 september, die volgens hem sowieso zal plaatsvinden.
Het arrest wordt de komende dagen verwacht. Daarin zal Raad van State zich uitspreken over de verwijzing.
Ja, lieve Bloglezertjes, nu zal het vlug in orde komen, hoor ! De raadsheren van de Raad van State zullen in uniform eigenhandig instaan voor het handhaven van de orde op 11 september a.s. zoals op onderstaande foto te zien is.
De leden van de Raad van State volgen de vreedzame betoging.
Michel de Ghelderode (http://en.wikipedia.org/wiki/Michel_De_Ghelderode ) schreef Franstalige theaterstukken, zoals Escuriaal over de donkere periode aan het Hof van Filips II, die je een onmiddellijk gevoel van herkenning bezorgen.
Emile Verhaeren (1885-1916)http://nl.wikipedia.org/wiki/Emile_Verhaeren die begraven ligt in Sint Amands aan de oever van de stroom, verheerlijkte Vlaanderen en de Schelde in het Frans.
Marie Gevers (1883-1975) woonde in Edegem en ze schreef hoofdzakelijk in het Frans. Ze kende nochtans heel goed Nederlands want zij vertaalde Hollands Glorie van Jan de Hartog in het Molières. http://nl.wikipedia.org/wiki/Marie_Gevers
De huidige generatie politiek-correcten verloochenen stijf deze Rodenbach (Albrecht bespuwen ze) net zoals ze schouderophalend voorbijgaan aan Guido Gezelle. Onze grote Vlaamse dichter in het fascistische verdomhoekje duwen, is nog een kwestie van tijd, redeneren ze vanuit hun culturele luciferdoos (het Concertgebouw in Brugge) die architecturale puist die de rand van de mooiste stad van het land ontsiert.
Benno Barnard, de Nederlander die Vlaanderen de les wil spellen maar wiens literaire talent nog kleiner is dan zijn mini-brilletje, gaf enkele jaren geleden de aanzet tot de Gezelle-vernieling in Knack en kreeg prompt het deksel op zijn arrogante neus. De ijdeltuit probeerde het vuur terug op te rakelen vanuit Engeland, waar hij plots alles van af wist, maar tegenwoordig tref je hem terug aan op een multicultureel terras op de de Keyserlei in Antwerpen. Op zoek naar roem en erkenning.
En dan is er de grootste Belg, volgens de Franstaligen die ook daar een andere mening over hebben dan de Vlamingen : Jacques Brel, een echte Belg in zijn uitspraken, een Vlaming in zijn emoties en een Brusselaar van uiterlijk.
Dit land is zo schizofreen door mekaar gehusseld dat de Walen als hun grote symbool een " Belgische landgenoot" verkiezen die zijn grote succes in het buitenland dankt aan zijn Vlaamse imago en zijn Vlaamse gevoelens. De man die door Jos Ghysen van het toenmalige Radio Hasselt uitgenodigd werd met zijn gitaar te komen zingen in de Limburgse studio en zo zijn carrière begon. De man die zong over Marieke, geboren tussen de torens van Brugge en Gent (terwijl ze in werkelijkheid in Knokke haar relatie met de zanger probeerde stil te houden), de man die de Vlamingen in het gelaat spuwde met zijn beledigende "les flamandes" waarvan hij later zegde, dat hij het zo niet bedoeld had (het Brusselse smeerlapje zong gewoon wat elke dag in Le Soir stond).
Deze ongelooflijke artiest bezong ons vlakke land, (dat zelfs op de laatste IJzerwake te horen was - wat zou hij geprotesteerd hebben) en over de Noordenwind en de haven van Amsterdam. De Nederlander Ernest van Altena vertaalde bijna het ganse oeuvre van Brel en over Mijn vlakke Land zei Jacques Brel dat het beter was dan de oorspronkelijke Franse versie. In het unitaire België waren Vlamingen verfranst in hun taal en misschien ook in hun manieren. Maar zelfs dan bleven zij Vlaams. Laten we hopen dat aan deze schizofrene verdwazingen spoedig een einde moge komen. We kunnen het niet laten horen maar wel laten lezen :
MIJN VLAKKE LAND
Met de Noordzee als laatste vaag terrein en vage duinen om die vaagheid te breken vage rotsen in eindeloze getijen die voor altijd het hart verloor aan laagtij met onophoudelijk aanwaaiende nevel met de oostenwind hoor je het standhouden dat vlakke land van mij
Met kathedralen als enige bergen en de donkere torens als vette palen met stenen duivels die de wolken neerhalen met de dagelijkse sleur als enige reis en regenwegen als enige goedenavond met de westenwind hoor je het willen dat vlakke land van mij
met een hemel zo laag dat een kanaal er in verdwijnt met een hemel zo laag dat hij nederig maakt met een grijze hemel en een verloren kanaal een hemel zo grijs dat je het 'm wel vergeeft en de noordenwind die zich vierendeelt met de noordenwind hoor je het kraken dat vlakke land van me
Met een brok Italië dat de Schelde afzakt Met Blonde Frida die daarna Margot wordt als de zonen van november terugkeren in mei als de velden dampen en trillen in juli wanneer de wind lacht, wanneer de wind maalt met de zuidenwind hoor je het zingen dat vlakke land van mij
Ray
Aan de eenzame betoger.
De eenzame idealist die gisterennamiddag voor het paleis van Albert met een zelf geschilderd bord "Republiek" meende te kunnen uitkomen voor zijn grondwettelijke eigen mening (die inmiddels die van zeer velen is), werd door de politie weggevoerd en we zagen hem verdwijnen met twee agenten in een wachthuisje. In dit vermoeide en vrij corrupte koninkrijk kan je republikein zijn maar je mag het niet laten zien ...
Geachte Heer Republikein,
U verdient ons respect en wij feliciteren u met uw moedige daad.
U stond helemaal alleen met een bord waarop u, ik meen in donkerblauw, geschilderd had REPUBLIEK. U protesteerde niet, u bood gratis een kant en klaar programma aan. Als de bibberende majesteit u mocht ontvangen hebben, had hij ineens dé oplossing voor de huidige politieke impasse. Van alle paladijnen die zich gewichtig aanbieden bij de keuning, verdient u de eerste prijs.
Taxi's of vrachtwagens van DHL reden aan en af met telkens andere scharminkels die herkend werden als ministers van staat en die opfleurden om na zovele jaren nog eens in het journaal te komen. De meesten van hen mekkeren wat tegen de keuning en geven hem onderdanig gelijk en doen alsof er vroeger soepeler en slimmer politici waren, zoals zijzelf. Als het onderhoud langer dan een halfuur duurt, moeten ze pipi gaan doen, want de waterwerken zijn versleten.
En u, koene maar hoffelijke betoger, zat u intussen te verantwoorden voor uw wandaad of misdaad. Zo'n Brusselse politie-agent die onder Freddy Beulemans werkt, is nogal rap geneigd al wie tegen het regime is, te behandelen als een vuige landverrader.
Heel televisiekijkend Vlaanderen heeft u gezien en zeer velen duimen voor u. Ik ben ervan overtuigd dat de talrijke Angeltjeslezers u een onvoorwaardelijk dik applaus geven en onze aanstaande Protocollaire Presidente, juffrouw Ellen, stuurt u haar hartelijke felicitaties.
Wij tekenen met veel respect en hoogachting.
De Angeltjes Eveneens volbloed-republikeinen
Protocollaire Presidente ?
Sedert zowat iedereen zijn opiniepeiling lanceert in eigen familie, de straat, de stamkroeg, de holebiclub, de fabriek (bweurk) hebben wij op de redactie, vooruitziend als we zijn, een President gekozen voor de Republiek Vlaanderen. Mijnheer Erik was er zeker van, dat hij dat, vingers in de neus, zou binnenhalen, maar het werd noppes.
De Angeltjes president heet Ellen. Ze werd onmiddellijk gekroond en Mijnheer Erik is naar de Antillen vertrokken met zijn koffer vol zwart geld.
28-08-2007
De machtshonger van de CVP !
Vroeger toen wij om bestwil logen, om slechtstwil bedrogen of uit puur egoïstisch eigenbelang intrigeerden om het lekkerste mokkel tussen onze lakens te krijgen en onze dikke vrienden schaamteloos verrieden, toen gingen wij achteraf gebukt onder deemoed en wroeging.
Vroeger.
Nu wordt er in de politiek gelogen, geroddeld, messen in ruggen gestoken met de glimlach en de melding "Hij voelt er niets van", de mobieltjes bevatten lenzen om compromitterende beelden te vangen en pennen verbergen microfoontjes. Door zogenaamde zonnebrillen zie je met X-stralen wat gesprekspartners onder en in hun kleren verstoppen en er zijn al valse gebitten gesignaleerd die morseseinen versturen.* En Dehaene veinst dat hij verbolgen is , omdat zijn geheime documenten met een scherpe lens zijn verraad blootleggen.
Nu.
Leterme en Dehaene hebben hun ganse carrière doorgesparteld in de CVP, de Christelijke Volkspartij, de machtspartij bij uitstek die met een ranzige schaamteloosheid vooral de eigen mensen bediende en streefde naar telkens meer. Je kan zo'n positie alleen handhaven in dit land door serviel België, Brussel en de Walen te laten participeren en meegrabbelen en door Vlaanderen te sussen met beloftes en vooruitzichten af te spiegelen. De CVP was matig als het moest, gulzig als het kon maar wou nooit afstand doen van de macht. De CD&V is dezelfde partij met dezelfde mensen en dezelfde mentaliteit.
De laatste acht jaar hebben zij zich in de oppositie zitten verbijten, onwennig, rancuneus, niet op hun plaats en met de onuitroeibare ambitie terug aanwezig te zijn in de centra van de macht, waar hun pionnen acht jaar op hen gewacht hebben. Overal in ministeries, in nevenorganisaties, in vakbonden en ziekenkassen, in banken, in bedrijven.
De naamswijziging naar CD&V is een publi-stuntje geweest. Niemand gelooft toch dat een Dehaene of een Leterme plots de schijn van hun schijnheiligheid zouden laten vallen omdat hun partij enkele nieuwe gezichten telt. Jonge idioten als een Bart De Wever die zelf barst van ambitie, doen of ze een kartel zijn aangegaan met de Maagd van Vlaanderen. Enkel naiëvelingen geloven dit sprookje uit het failliete Land van Ooit.
Na 75 dagen niet onderhandelen ( NIET onderhandelen, je moet het lef hebben !) kunnen er thans formules voorgesteld worden, waardoor Leterme gewoon premier wordt van een regering voor "goed bestuur" en een meerderheid van de Vlamingen zal juichen, de kleine NV-A voorzitter zal glunderen en de majesteit vertrekt holderdebolder naar Sicilië voor de laatste Zuidserse zonnestralen. En de rest van de staatshervorming zal later geregeld worden, we hebben den Yves gered, dàt is onze overwinning op de Franstaligen. En de kinderlijken roepen "Heueueu !"
Ze vergeten één ding : de échte samenlevingsproblemen worden niet aangepakt, het aantal separatisten neemt toe en de stem van de "gewone man" wordt niet gehoord. De revanche komt en nog NOOIT in de geschiedenis van dit sleurland zijn we zo dicht bij de scheiding geweest.
Ray
* dixit mijn tandarts
Deprez : een speciale !
Zie je Eyskens, Tobback of de Zure Agalever zoiets doen ? Als parodie op de camera-gluurderij bij Jean-Luc : dat valt hier in de smaak.
Politiek incorrecte Apen
Seksistische apen belagen Keniaanse vrouwen
Een Keniaans dorp wordt al maanden geterroriseerd door een groep apen die hun oogst opvreten en zelfs de vrouwen onzedelijk betasten. De bewoners van het dorpje Nachu zijn het meer dan zat. De vernielde oogsten zorgen voor slapeloze nachten. Zo'n 300 apen, groene meerkatten, vreten de voorraad maïs, aardappelen, bonen en andere gewassen op.
De vrouwen die de gewassen bewaken, zijn hun nieuwste slachtoffer. De apen bespringen de vrouwen en grijpen zelfs naar hun borsten. Voor de mannen zijn de apen wel bang, maar ook het dragen van mannenkleding helpt de vrouwen niet. Ze worden nog steeds door de apen belaagd. "De apen zien het verschil. Ze rennen niet weg en wijzen op onze borsten," aldus een bewoonster. "Ze negeren ons gewoon en gaan door met stelen."
Parlementslid Paul Muite heeft de Keniaanse regering om hulp gevraagd, maar zorgde met zijn verzoek alleen maar voor het nodige vermaak. De dorpelingen staan met hun rug tegen de muur. Ze mogen de apen niet pijnigen, omdat de diersoort door de wet wordt beschermd, meldt de BBC. (anp/hln)
Reacties op dit artikel gebeuren onder eigen verantwoordelijkheid.
DE katholieken wijken weer
Hier gaan jullie weer blij mee zijn ! Mieke van Hecke (Fatimieke zou ook kunnen) houdt uitverkoop in het katholiek onderwijs : alles wat de moslims maar kunnen dromen, daar zal Fatimieke voor zorgen.
Lessen in de vreemdelingentaal : no problemo.
Creationisme : no problemo.
Islamgewoontes en waarden : no problemo.
Hoe dom moet je zijn om een onderwijsnet te leiden ? U leest het allemaal in Knack, maar waarom uw centen verbrassen als het gratis is op internet ?
Mieke Van Hecke pleit voor toetsing islamlessen
28/08/2007 11:32
In een interview met Knack pleit Mieke Van Hecke, die aan het hoofd staat van het Vlaams Secretariaat voor het Katholiek Onderwijs (VSKO), ervoor om de inhoud van islamlessen te toetsen aan 'de grondrechten van onze samenleving'.
Tegelijk vindt Van Hecke dat een aantal vakken in de lagere school eventueel moet kunnen worden gegeven in de moedertaal van allochtone leerlingen. "Als dat de achterstand helpt weg te werken, waarom niet?"
Van Hecke doet haar uitspraken in het kader van een bijzonder openhartig gesprek in de interviewserie Homo sapiens, waarin ze praat over haar mensbeeld, haar geloof, haar engagement en het engagement van katholieke scholen.
"In een aantal katholieke scholen wordt al islamles gegeven", zegt ze. "Het moet volgens mij mogelijk zijn, op een aantal voorwaarden. Er moet een belangrijke moslimpopulatie aanwezig zijn. De leerkracht die het vak geeft, moet loyaal zijn ten aanzien van de katholieke inspiratie van de school en moet zich ook engageren in de school. En ik zou ook willen dat er een marginale toetsing kan gebeuren over de inhoud van het vak. De erkende instanties bepalen volledig autonoom de inhoud van de levensbeschouwelijke vakken. Niemand heeft het recht om daar iets aan te veranderen."
"Toch zou ik willen dat de overheid de inhoud van die islamlessen kan toetsen aan de grondrechten van onze samenleving. Zodat het imago van de islam als zou die godsdienst haaks staan op onze grondrechten, eindelijk de wereld kan worden uitgeholpen. Ik weet niet of die spanning tussen islam en grondrechten bestaat, maar ik ga er vanuit dat het niet noodzakelijk zo hoeft te zijn."
Op de vraag of dat betekent dat ook het aanleren van het creationisme in het kader van de islamles voor haar een probleem vormt, antwoordt ze: "De vraag is of het creationisme haaks staat op de minimale maatschappelijke rechten en plichten die men moet aanvaarden om in deze maatschappij te kunnen functioneren. Ik denk van niet. Ik weet dat het héél moeilijk is. En misschien moet je daar ook afspraken over maken."
"In de katholieke godsdienstlessen wordt het scheppingsverhaal ook onderwezen, maar zonder dat het darwinisme wordt afgewezen. Trouwens, kennis van de evolutietheorie zit in de eindtermen van een aantal vakken."
Om de leerachterstand van allochtone leerlingen in de lagere school te helpen wegwerken, pleit Van Hecke voor een grote flexibiliteit: "Ik ben er dan ook niet tegen om eventueel zelfs een aantal vakken in hun eigen taal te voorzien. Zodat de kennisverwerving in de lagere school tenminste niet wordt verhinderd door een taalprobleem. Als dat mogelijk is en het helpt om de achterstand weg te werken, waarom niet? Ik vind dat we het keurslijf niet te strak moeten maken, zodat elke school de juiste manier kan zoeken om elk kind mee te nemen."
Het volledige interview verschijnt woensdag in Knack. En nog veel meer, dat wij u met genoegen zullen bezorgen ! Van Wauwelaert stapt toch op bij Knack : hij wordt ofwel politiek islam-commentator bij VTM ofwel sluiswachter in Berendrecht.
Antillianen & Marokkanen
Dat is tegen alle verwachtingen in ! Vanmorgen hadden we het over een grote vechtpartij met pistoolschoten en een gewonde man deze nacht in den Bosch. U hebt het niet gelezen ? Natuurlijk niet, zo'n ordinaire straatruzie met blonde Hollanders. Nu pas komt het uit : het waren Antillianen tegen Marokkanen.
Die mensen moeten wel zwaar uitgedaagd geweest zijn door de blanke, onrechtvaardige maatschappij.
Er zal nog veel onrecht moeten rechtgezet worden vooraleer alles recht staat in de rechtsstaat. Maar rechts blijft er met zijn poten af of we maken ze af.
Die Deutsche Belgier
We willen het niet moeilijker maken dan het is en we begrijpen dat de Duitse Belgen de zaken volgen, het gaat over hun gemeenschap en zijn met circa 70.000 mensen.
Crisis: Duitse gemeenschap blijft aandachtig (Vers L'Avenir)
BRUSSEL 28/08 (BELGA) = De Duitse gemeenschap wil niet tussenbeide komen in de onderhandelingen voor de formatie van een nieuwe federale regering. Toch blijft de gemeenschap desalniettemin aandachtig voor onderhandelingen die voor haar gevolgen kunnen hebben, zegt de minister-president dinsdag in een interview in Vers L'Avenir.
"In dit concert zijn we noch componist, noch orkestleider, en zelfs niet eerste viool", zegt Karl-Heinz Lambertz. "Het is niet omdat we een bijzondere relatie hebben met het Waals gewest dat we een positie moeten innemen of tussenbeide moeten komen in de relatie tussen Franstaligen en Vlamingen", voegt hij daar aan toe. Voor Lambertz is het vooral belangrijk na te gaan welke de gevolgen zullen zijn van de toekomstige akkoorden voor de Duitse gemeenschap. "Als er bijvoorbeeld geraakt zou worden aan de bevoegdheden over werk of hulp aan personen, zijn we betrokken partij, omdat het om materie gaat die we autonoom beheren", gaat hij verder.
Zijn regering gaf een nota aan de formateur. "Nu wachten we. Het is nutteloos om het debat te vervuilen en de zaak nog te compliceren met het standpunt van de Duitse gemeenschap", besluit Lambertz.
De Duitstalige gemeenschap behoort tot het Waalse Gewest en het heeft zich in meerderheid steeds zeer Belgisch opgesteld. Wie bij Vlaanderen wil behoren, kiest m.i. wel voor de eentaligheid : niet langs de Brabantse kant de faciliteiten afschaffen en langs het Oosten de Franstaligen opnieuw een toegangspoortje verschaffen, want dat is de realiteit van de Duitse gemeenschap, tweetaligheid. Zouden wij niet graag naar Oostland varen , Heer Minister President ?
Ray
En nu Gerolf Annemans nog
Niet te verwonderen dat de Sociale Zekerheid failliet aan het gaan is : al die Vlaams-nationalisten moeten telkens nieuwe brilglazen laten voorschrijven van het vele lezen op de blogs, de websteks, de nieuwssites. Mogen wij u oproepen in het Belang van het Algemeen om niet meer naar de Onvlaamse Openbare Omroep te kijken(de 000) maar uitsluitend uw nieuws te garen bij de politiek-incorrecte blogs ? En hier komt de fractievoorzitter van de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen met u zijn inzichten delen : het woord is aan Heer Annemans.
LEREN ONDER DE LAT DOOR TE KRUIPEN
dinsdag 28 augustus 2007
1. Om te beginnen: De Wever. Hij is de laatste dagen niet meer weg te slaan van de krantenpagina's en van de beeldbuis. Ik druk de hoop uit dat hij veel genoegen mag beleven aan al die aandacht en dat ze moge leiden tot een grote dosis vastberadenheid. Mocht ooit die vastberadenheid - in gesmolten vorm - wegvloeien tussen de hekstijlen van Belvédère (wanneer De Wever achteraf toch zou moeten meedoen aan een regering die een flauw afkooksel is van de gedane beloftes), dan hoop ik dat evenveel media-aandacht als nu hem opnieuw te beurt zal vallen, maar dan om uit te
leggen waarom het allemaal één grote illusie is geweest. Terecht heeft politoloog Bart Maddens vandaag (gisteren in De Morgen) een lijstje gemaakt van signalen en uitspraken die duidelijk aantonen dat het belachelijk is wat men aan Franstalige kant nu doet, namelijk Leterme als een radicale Vlaming voorstellen. Er is meer reden om vast te stellen dat Leterme de gematigdheid zelve is geweest de afgelopen maanden en weken. En alleen het bovenhalen van totaal in hun verstard Belgicisme vastgekoekte dragonders à la Willy Claes en Wilfried Martens kan de indruk wekken dat Leterme en De Wever radicale drijvers zijn, wat ze volgens mij en in het Vlaanderen van vandaag dus niet zijn.
Overigens nog één bedenking in verband met De Wever. Ik las in enkele van zijn weekend-interviews voor de zoveelste keer iets dat ik als een intellectuele oneerlijkheid wil bestempelen. Om zijn eigen politieke positie (binnen het regime) te verantwoorden, heeft hij de gewoonte aangenomen om telkens zijn N-VA te definiëren aan de hand van een door hem eenzijdig gefabriceerde versie van wat volgens hem het Vlaams Belang zegt. Zo plaatste hij het Vlaams Belang dit weekend weer in de "revolutionaire" hoek, nauwelijks verholen de inbegrepen verwijzing naar chaos en geweld, iets wat hij doorgaans omfloerst schetst met de term "avonturen". Dit is oneerlijk. Ik erken dat wij als onafhankelijkheidspartij niet noodzakelijk alle politieke stappen die het gevolg zouden zijn van een stijf gehouden Vlaams been, kaderen binnen de voortzetting van de Belgische grondwet. Maar wij hebben die altijd uitdrukkelijk democratisch gegrondvest, binnen een Europese context gekaderd en daarbij altijd het Tsjechisch-Slowaakse model naar voren geplaatst. De Wever weet goed dat hij nu - door omstandigheden - het Vlaams-nationale monopolie heeft op het oor van de media. Het zou hem dus sieren om zich te beperken tot de feiten en dat mediatieke oor niet te misbruiken voor oneerlijke aanvallen op een partij die weliswaar kritisch, maar voorlopig niettemin gewoon zonder bijklanken zijn bezigheden volgt.
2. Ten tweede Dehaene. Jean Luc Dehaene is lang genoeg in de stiel om te weten wat een naar de camera's gedraaide nota is. Ik heb hem vijftien jaar lang van dichtbij meegemaakt. Ik heb hem dikwijls met dikke, meestal onder een van zijn armen neerhangende stapels papier gezien, maar ik ben zeker dat mij nooit, zelfs niet van op een kilometer ooit een blik is gegund op een document ofvoorbereiding of nota of wat dan ook dat zou kunnen beschouwd worden als de politieke plannen, inzichten of adviezen van Jean Luc Dehaene als ze volgens hem niet voor het publiek bestemd waren. Zijn verontwaardiging over de Belvédère-foto is dan ook op zijn minst ongeloofwaardig. Laat ons dus maar - ervan uitgaande dat dàt dus Dehaene's echte bedoeling was - focussen op de inhoud van de nota die hij aan het staatshoofd, maar in feite aan iedereen ging voorhouden. Om te beginnen BHV in de formatie betrekken. Wat bedoelt Dehaene daarmee?Wil hij BVH verzuipen in de compromissen? De ingebouwde compensaties onzichtbaar maken? Wil hij (tijdelijke) inschrijvingsrechten? Of bedoelt hij alleen de timing? "Eerst BHV". Hetgeen ik reeds een maand geleden heb aanbevolen en nu ook gisteren officieel gelanceerd werd door... de VLD? Laat ik duidelijk zijn. BHV is een juridische kwestie die in principe buiten de politieke context moet kunnen geregeld worden. Er principieel los van staat.Dan: de staatshervorming buiten de formatie houden? Is dat niet precies wat Verhofstadt acht jaar lang heeft gedaan? Is dat niet precies wat nu aan Vlaamse kant totaal uitgesloten is gemaakt door de verkiezingsuitslag? En dan het meest onheilspellende element uit de koningsnotas van Dehaene: 2009.Dit element is - men vergete het niet - reeds een eerste keer genoemd toen Van Deurzen enDe Wever bij Reynders een eerste opening schijnen te hebben willen maken in verband met een timing voor de staatshervorming. Het daagt nu opnieuw op als een samenvoegen van de verkiezingsdata. De uiteenlopende regionale en federale verkiezingen zijn niet comfortabel voor de federale Belgische politici, maar zij zijn nu eenmaal de logica van het systeem waarin twee publieke opinies en twee verschillende volkeren hun eigen weg gaan. Verkiezingen samenvoegen, zoals dat nu in Belgicistische kringen à la Verhofstadt en Dehaene weer volop circuleert, is een onbeschaamde Belgische recuperatie.Een terugdraaien van de unitaristische klok met meer dan tien jaar!Onaanvaardbaar voor Vlaams-nationalisten!
Kortom, wat betreft de nota van Dehaene: mijn column naar aanleiding van het ontslag van Dehaene zal er wel erg dicht bij gezeten hebben. Dehaene, de fikser, is een man van het verleden. Hij staat met zijn methode en zijn gebrek aan principes hopelijk mijlen ver af van wat Vlaanderen ondertussen geworden is.En we kunnen enkel hopen dat Leterme voldoende in conflict blijft met dit soort van oude Belgische politieke cultuur. Het zou dan ook passend zijn dat niet alleen Dehaene maar ook de CD&V zélf zou bevestigen dat de nota Dehaene geen van haar standpunten vertegenwoordigde.
3. Nu ik het dan toch over oude Belgische politieke cultuur heb en tot slot: het staatshoofd. Wie nog een bewijs wou dat de politieke rol van het totaal ondemocratische orgaan dat zulk een monarchie anno 2007 is, helemaal niet onbelangrijk is, heeft de afgelopen dagen toch wel goed opgelet mag ik hopen... De rol van deze instelling is in het krakende en onevenwichtige Belgische systeem een politieke sleutelrol. Al de rest is praat voor de vaak. Gelukkig zie ik als republikein dat dit milieu totaal voorbij blijft gaan aan mijn partij, zodat wij niet voor het probleem zouden gesteld staan waar De Wever en Dedecker voor staan, namelijk uitleggen waarom ze deze instelling toch ernstig nemen door het democratisch totaal onaanvaardbare spel toch maar (lekker) mee te spelen. Waar kan ik als verkozene van het volk verantwoording en toelichting vragen over het feit dat Reynders aan het hoofd van politiek België wordt geplaatst na het ontslag van Leterme? Wie dekt de initiatieven van de afgelopen dagen en wie draagt de verantwoording? Wat een schitterend symbool van gebrek aan democratie is het dan ook dat nu wordt gegrepen naar het middel van de door Coburg zelf benoemde Ministers van Staat, waarvan de meesten nog slechts één gemeenschappelijk kenmerk hebben, namelijk: zij zijn totaal uit de tijd. Zij hebben maar één advies: de nieuwe generatie Vlaamse politici moeten leren "onder de lat door te kruipen" (Willy Claes gisteren in Terzake).Dit soort dinosauriërs beseft niet wat er leeft. En zij moeten zich net zo min als Coburg zelf voor wie dan ook nog verantwoorden. Voor een republikein zijn dit mooie, want zeer educatieve dagen...
Gerolf Annemans Fractievoorzitter Vlaams Belang Kamer van volksvertegenwoordigers
Voor de vrienden
Het gebeurt wel eens dat een tegenstander van onze denkwijze het niet kan laten om een reactie te plaatsen. Op zich is hier niks aan de hand.
(Alhoewel: wij vormen een blog van en voor de vrienden en géén discussieforum.)
Hier, hier of hier kunt u altijd onze visie er op na zien.
Tegenstanders die enkel komen schelden of inhoudloze welles-nietes spelletjes trachten te spelen vliegen er zonder commentaar of pardon uit.
Daarom, waarde vrienden, vragen wij u – op momenten dat onze buitenwipper in slaap is gevallen – niet te reageren op dergelijke reacties. Indien het bloed toch kruipt waar het niet gaan kan wordt ook uw tegenreactie onverbiddelijk verwijderd.
