Angeltjes

STARTPAGINA





Inhoud blog
  • Schijnhuwelijken
  • D I E N S T M E D E DE L I N G
  • Laatste statitieken Angeltjes_Archief
  • Filip de Man
  • PVV eist Ontslag Cohen
  • 1 november
  • Turkije naar Amerika
  • Bart Laeremans : goed werk !
  • De Vrienden van Papa Beest.
  • TECHNIEK
  • Zonder identiteit ?
  • "Het is àf"
  • Journalistiek
  • 1001 Nachtmerries
  • De Boekenbeurs
  • Exit Blockwatch
  • Veel te veel vreemdelingen
  • Urbanus
  • Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • Rode burgemeesters
  • Wij doen niet meer mee
  • Arabische cipiers
  • Aanklacht tegen Saoudie Arabië
  • De weersvoorspelling
  • Denemarken
  • Paul Doevenspeck - Annemans & Schiltz
  • De excuses van Antwerpen
  • Actieve Kamerleden
  • Vergeten ... alweer
  • Canvas
  • 11 juli ? Dat ze hem houden.
  • Christina
  • Toerken op straat in Utrecht
  • Les Wallons + Aanvulling
  • Goedkoop Verraad
  • Alles over Shitney !
  • Op transport !
  • De omgekeerde wereld
  • Miljoenen en miljarden
  • Charleroi Vaincra
  • Zwart gat
  • Lekenstaat ? Die hadden wij toch ?
  • Rustdag, prutsdag
  • Vergetelheidje
  • Ze vragen er om
  • Leve Toerkije
  • Onderbreking
  • Onverdraagzaam ? Ikke ?
  • De Roddel over Sarkozy
  • Bravo voor Meise
  • Koekje eigen deeg in Nl
  • Keuning bedankt Poetin
  • Sabam stelt Jailhouse Rock vrij van rechten
  • Dankbaarheid
  • Levende televisie uit Genk
  • Vraag het aan uw volksvertegenwoordiger
  • 000 : Gespierd bedrijf met krukken
  • Jo Vally aangehouden in Toerkije
  • Nog maar eens
  • Martens in Turkije : Tweezak op reis.
  • Brussel in de vlammen
  • Het multikul praatje van de dag
  • Opdracht
  • Overgenomen uit 'tscheldt
  • Drukfout
  • GEROLF ANNEMANS
  • De wil van het volk, gvd !
  • Een bravootje voor Bart
  • Aruba, Bonaire, Curacao : Venezuela !
  • The dutch Intafada - Night 6
  • Arme Mechelaars
  • Prijs Nederlandse Letteren : Jeroen wil Poen !
  • Voor Vriend Raymond
  • Flahaut en het rekenwonder.
  • Paul Doevenspeck onthult
  • Poll, poll, POLL !
  • Brandstichtingen gaan door ...
  • Eindelijk, een Klimaatminister !
  • Anti-discriminatie betoging in Ankara
  • De verwarring bij de socialisten
  • Nl weer eens in nauwe schoentjes
  • Sint Joost-ten-Node Politie
  • De Raad van State
  • "Mijnheer, hij doet het weer"
  • Barst in "prikkeldraad - politiek"
  • Roger Blanpain
  • In Vlanderen Frans !!!
  • Für Jos, pour Jos, per Giuseppe
  • Pang !
  • Geld te geef : neem maar.
  • Hersenspinsel in Kabilaland
  • Reactie uit CH van een Nederlander
  • Domme opa
  • Aborteren we België ? Of is euthanasie ook goed ?
  • Shitney, ons idool
  • Turnhout, hoofdstad van de Kempen.
  • De Vlaamse pers over CH
  • Aanbevolen !
  • ONVREDE
  • Oeie oeie oeie
  • VOORLOPIGE RESULTATEN CH
  • SPa kiest voor kapitaal
  • V O O R L O P I G E O P L O S S I N G
  • Ons biologisch hoekje
  • De Vrije meningsuiting
  • Het Zwitsers Eedgenootschap
  • Idee voor de onderhandelaars ?
  • Engelse pers over B
  • Origineel bericht Telegraph
  • De islam in militaire termen
  • Op zoek naar het Bot
  • Afgesloten Reacties
  • R U S T D A G
  • Exit Jan Wolkers
  • CH zondag naar de stembus
  • Bart toch ...
  • BBC ontslaat 1800 werknemers
  • Thank you, Miss Kerr
  • Economische migratie komt op gang
  • Politiehulp ? Bel 101
  • Amsterdam
  • Dank voor de vriendschap !
  • Overal "druk" op de mensen
  • Morele steun voor Björn Roose
  • Huiszwam
  • Arnold Schwarzengekker
  • Politie zal optreden (?)
  • Paul Geudens en de Commedia dell'arte
  • Diversiteit op de bus
  • In Angeltjes' schijnwerpers
  • "Jeugdgevangenis" ?
  • Evaluatie Blog
  • De driekleur hangt uit
  • 't Balletje : Bondig & Kontig
  • Bondig milieunieuws : zeehonden moeten dood
  • Bondig Buitenlands Nieuws
  • Bondig racistisch praatje van de dag
  • Een bondig taalbad
  • Bondig Muzieknieuwtje
  • Bondig Stadhuis-zoekingsnieuws
  • Oude knarren en Wetenschap
  • Bondige spreuk van de dag
  • Bondig Wielernieuws
  • Bondig Diversiteit
  • Bondig Opvoedkundig Nieuws
  • Bondig Multicultureel nieuws
  • Bondig medisch nieuws
  • Bondig Sportnieuws
  • Bondig cultureel nieuws
  • Van KUL naar Soeks + Naschrift
  • Bondig Politiek Overzicht
  • P L E C H T I G E B E L O F T E
  • De botsing nadert.
  • Laurette O.
  • Op naar de zoveelste Overwinning !
  • Justitie is oké, man !
  • 4000 lepels suiker ...
  • Socialisten herbronnen zich
  • Bam-Bam
  • De politieke verloedering
  • Jongerenterreur.
  • Totaal onverwacht
  • Nog eentje
  • De anonieme mailer
  • La Flandre profonde
  • Stilleven is ook leven
  • Nog eentje
  • Bart's Wondere Beeldspraken
  • Zo fopt men Frederik
  • Verkrachtinkje voor bijna niks.
  • Ook VB feliciteert Bart
  • La Libre remercie Monsieur De Oewever
  • De bocht is genomen
  • Profielschets
  • Quiz : wie is hier aan het woord ?
  • Pro Belgica of pro Zotte Rik ?
  • Nieuwe Inburgeringscursus
  • 1500 cellen voor het geboefte
  • Moet Turkije lid worden van de EU ? door PIM
  • Nog eens Moerman
  • Aanklacht
  • Matthias Storme & Piet Huys
  • Gilbert in de bloemen !
  • Ook dit is de waarheid
  • Het Land van Anne Frank
  • Gore Al bewijst gelijk
  • Grammens. Wie ? GRAMMENS
  • Oewist met de N-VA na 125 dagen ?
  • R U S T D A G
  • Es geht um die Wurst
  • Het dubbele spel van CD&V volgens Knack
  • "Folklore in de Seefhoek"
  • Volksvertegenwoordiger Rita de Bont
  • De rechtbank moet geen boodschap geven aan de stad.
  • Al Gore vangt de Nobelprijs
  • Straf Buitenlands Beleid
  • Lachen met Greet Op de Beeck
  • 14-Jarige Turk doodt 16-Jarige Marokkaan
  • "Onder de lat" door Marc

    Wenst u een link te leggen naar een specifiek artikeltje?
    Dat kan.
    Klik op het groene > naast de titel.
    Dan verschijnt het desbetreffende artikel bovenaan.
    In de adresbalk van uw zoekmachine vindt u dan het URL-adres.




    Eerste keer op ons blogje?
    Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.

    07-10-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Nota van de Verkenner nr 9" door Milquet



      La libre Belgique heeft de volledige tekst van 5 pagina's gepubliceerd.   Hier is een bruggetje naar dit verhelderende Franstalige proza :    
    http://download.saipm.com/pdf/noteorangebleue.pdf.  De belangrijkste elementen kenden we al maar toch loont het de moeite de zaken even beknopt te overlopen.

    - Voor de zogenaamde kleine staatshervorming waar oranje-blauw over een parlementaire meerderheid beschikt gaat het om gewoon praktisch beleid, dat ongetwijfeld belangrijk is voor de betrokken sectoren maar waar de Vlaamse Beweging geen siddering van ontzag aan overhoudt. Techniciteiten worden nu plots voorgeschoteld als geweldige Vlaamse veroveringen. De zoetwaterflaminganten mogen al beginnen juichen.

     - Over BHV  staat er concreet niets qua oplossing .  Wél dat er binnen de drie maanden (na het aantreden van een regering  ?) een "oplossing" moet zijn.  Zoiets als "onverwijld",  een zoveelste belofte, een toekomstverhaal, pure science fiction. En als blijk van tegemoetkoming blijven de franskiljons Hal en Vilvorde schrijven.  Respectloze hufters dat zijn het.

    - Vrij veel tekst over de "Koninklijke Commissarissen die de staatshervorming gaan voorbereiden" Eerst worden er  compromissen gesloten  tussen de regeringspartijen. Die compromissen worden vervolgens apart door Walen en Vlamingen herleid tot compromissen op  compromissen. Vervolgens wordt aan de socialisten en de unitaire communistische  groenen  gevraagd mee te doen om een 2/3 te behalen, middels uiteraar compromissen op de compromissen van de compromissen.  Dat ziet er veelbelovend uit, niet ?  Inmiddels zijn we dan in 2009, 2010.  Maar ... het venijn zit in de schorpioenstaarten van Milquet en Van Rompuy, leest u mee :

    "De federale regering zal waken over de uniforme toepassing over het ganse grondgebied van de federale wetgeving(en), zeker voor de onderdelen van verkeersveiligheid, fiscaliteit en sociale zekerheid".

    Een greep uit wat in de ogen van de CD&V-er en de CdH-voorzitter overblijft voor de grote staathsvorming :

    - telecommunicatie
    - tewerkstelling - begeleiding & vorming werklozen (men doet er alles aan om de door de syndicaten gewilde CAO-onderhandelingen federaal te behouden uit angst voor het Vlaamse patronaat dat zogenaamd conservatief is, daarom enkel een stukje tewerkstelling overhevelen) ;
    - mobiliteit over de rivieren en het spoor (wegverkeer moet federaal blijven - heeft te maken met de Waalse achterstand die op deze manier federaal zal betaald worden)
    - gezondheid (vaccinaties !  het is wensleijk dat wij een gezonde Vlaamse bevolking behouden om actief bezig te blijven) - over onze rolstoelen mogen we intussen zelf beslissen, dat is toch een hele stap in de zelfstandigheid van een volk.  Een stap ?  Een duw.

    De "Koninklijke Commissarissen" (je hoort direct dat de opstellers dikke vriendjes zijn van het paleis) worden 4 VL en 4 F-leden met als cumulerende voorzitters de presidenten van Kamer en Senaat. 

    De schijn van onpartijdigheid wordt zelfs niet meer opgehouden : die voorzitters die de functie vervullen van eerste burgers van het land, moeten boven het politieke gewoel staan en staan in geen geval ten dienste van de regering om beleid te maken.  In de wanhopige pogingen om dit land te redden, worden alle regels met de voeten getreden. 

    Ik heb over Van Rompuy maanden geleden op deze blog de vraag gesteld of u hem ook zo'n eikel vindt.  Dat was niet zo beleefd, maar inmiddels wordt duidelijk dat hij een belangrijk onderdeel  is van de Belgische macht, die schouderophalend voorbijgaat aan de beloftes van zijn partij, aan de verwachtingen van kiezers.  Hoe noem je nu zo iemand ?

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Vertel eens, Caroline, liepen de emoties vandaag hoog op ?"



    VISIONAIR BELGIE

    JOHAN SANCTORUM OVER DE ZAAK VAN THEMSCHE

    In de assisenzaak van Hans Van Themsche, de jongeman die in mei van vorig jaar een zwangere Malinese vrouw en een peuter met een jachtgeweer doodde, is een mediatieke hysterie ontstaan die we sinds de zaak Dutroux niet meer gekend hebben. Wellicht mede door het feit dat er op andere binnenlandse fronten weinig nieuws te rapen valt (Van Rompuy is verkenner-af, Leterme hult zich in stilzwijgen), ontstond er een opbod van sensatie rond dit proces. Van dag tot dag kon men vaststellen hoe kranten en TV-journaals - met de ‘kwaliteitslabels’ VRT en De Standaard merkwaardig genoeg voorop- zich te buiten gingen aan een ongenuanceerd soort verslaggeving. Daarin werden echt nieuws, duiding, commentaar en opgeklopt emo-journalisme met elkaar vermengd tot een troebele stoofpot. Even het dekseltje lichten.

    Ten eerste schijnen de media, plus alle zelfverklaarde experten, de grondregel aan hun laars te hebben gelapt dat een assisenzaak dient om schuld te bepalen. Men kan dus niet vertrekken van ‘schuld’, wel van al dan niet bewezen feiten. Dat kan schandalig klinken in een context als deze, maar zo werkt het systeem, en dat zou ook VRT-justitiejournaliste Caroline Van den Berghe moeten weten, wanneer ze zo haar eigen mening ventileert over de dader en zijn beweegredenen, ‘rechtstreeks van aan het Antwerpse justitiepaleis’. Het is de volksjury die beslist over de schuldvraag. Ze staat boven elk geschreven recht en beslist soeverein. Pas na die uitspraak van de jury beslist het hof over de strafmaat,- behalve in geval van vrijspraak: dan gaat de beklaagde sowieso vrijuit. Ik ben geen justitie-expert maar heb dit even nagevraagd bij mensen die het wél kunnen weten.

    Mensen zoals gepensioneerd rechter Edwin Van Fraechem bijvoorbeeld, die deze dagen niet van het TV-scherm weg te branden is, en op zijn dooie eentje al een strafmaat suggereert, nog voor de jury aan een uitspraak toe is (”Op veel positiefs moet Hans Van Themsche niet meer hopen. Elk jaar minder dan levenslang zal voor deze jongeman een overwinning zijn.” - Het Nieuwsblad van 2/10). Of de al even mediageile showadvocaat Jef Vermassen, verdediger van de familie van Luna, die via De Standaard van 3/10 Hans Van Themsche als een ‘massamoordenaar’ kwalificeert, ‘zoals er vandaag niet veel in Europa rondlopen’. Dat is een zeer geladen omschrijving, die afkomstig is uit een context van oorlogsmisdaden en genocide. Moet men Van Themsche in één adem vernoemen met bv. Radovan Karadzic? Het legt ook een impliciete link naar het oorlogsverleden van één familielid van de dader en de beschuldiging van racisme (zie verder).

    Vermassen doet dit niet zomaar. Het feit dat een advocaat die opmerkingen ventileert via een krant -en niet louter voor het hof-, wijst op een taktiek met voorbedachtheid om de publieke opinie mediagewijs te manipuleren en, via die weg, de jury subliminaal te bewerken. Want die mensen gaan natuurlijk elke dag na de zitting naar huis, lezen kranten, kijken TV, discussiëren erover, al worden ze volgens de wet geacht om ‘alleen te oordelen op grond van de gegevens die in de openbare terechtzitting worden overgelegd’.

    Hier wordt dus, op het uiterste randje van de deontologie, een potje ‘opiniemanagement’ gespeeld, waarvan we dachten dat het alleen aan spindoctors was voorbehouden: de hyperemotionaliteit van de media-covering werkt altijd in het nadeel van de beklaagde, en wordt bewust uitgespeeld door bijdehandse advocaten à charge. Van Themsche wordt aan de galg gepraat door journalistieke kletsmajoors, met de aanklagende partij in de souffleursrol. Ik zou hier Dr. Eric Rosseel even willen citeren, coördinator van het ‘Netwerk Psychiatrie en Samenleving’,- vooral ook omdat men deze als gauchistisch bekend staande psycholoog niet kan verdenken van enig ideologisch raakvlak met de beschuldigde:

    “De VRT brengt hier pure vaudeville, dat heeft met ernstige journalistiek geen uitstaans meer. Gerechtsjournalisten moeten de kijker tonen dat ze de eerste beginselen van het recht kennen, ipv als opruiers op te treden. Zij moeten afstand nemen van hun persoonlijke gevoeligheden en emoties, zoniet zijn ze beroepsonbekwaam. (…) De huichelarij van en rond de slachoffers stoort me. Ik moet me stilaan inhouden om niet de kant van de beschuldigde te kiezen; niet omwille van Hans Van Themsche zelf, maar omwille van het feit dat het verdriet van de slachoffers de bewijsvoering zelf gaat vervangen.” 

    Emoticons à volonté: het proces als spektakel

    Dat brengt ons naar de toonzetting zelf van de berichtgeving. Telkens weer worden de enorme ‘emoties’ van de nabestaanden en het slachtoffer dat het overleefde, uitvergroot, en in contrast geplaatst met de killer die ‘emotieloos voor zich uit staart’. ‘Emotie’ was blijkbaar het sleutelwoord in de voorbereidende briefings op alle redacties. Standaard-journalist Marck Eeckhaut kwam op het VRT-nieuws uitvoerig en met een lijkbiddersgezicht de dieptes van de menselijke geest peilen en ‘emoties’ aflezen, of net ‘kille ongevoeligheid’. Maar wat weten die journalisten eigenlijk af van wat er in het hoofd van Hans Van Themsche omgaat? Het achterliggende populisme van deze simplistische beeldvorming en manifeste partijdigheid ligt zonder twijfel in de dictatuur van de kijk- en verkoopcijfers (‘Wij schrijven wat U denkt, dus lees ons!’). Zaken als deze liggen in het spervuur van de mediaconcurrentie, waarbij ‘emotie’ de trefkracht bepaalt, en het journalistiek lynchen van een verdachte veel kijklustigen aantrekt. Toch zit het fenomeen dieper dan de marketinglogica: de theatraliteit waarmee de media het verdriet van de nabestaanden usurperen, wijst op een toenemende gevoelloosheid en cynisme van die media zelf, die maatschappelijk uitstraalt, en die misschien een veel fundamentelere oorzaak is van het feit dat de stoppen doorsloegen bij van Themsche.

    Het is niet aan mij, om uit te maken, wat iemand voelt die een kind verloren heeft na anderhalf jaar rouwen. Toch ontkomt men niet aan de indruk dat het publieke stigmatiseringsproces tegenover Van Themsche parallel loopt met een even grote uitvergroting en aanwakkering van het slachtofferverdriet. Het verdriet van de nabestaanden wordt een commercieel product, een compleet gemediatiseerd item, zodanig dat zij zich met het opgedrongen scenario gaan vereenzelvigen en luid wenend de gerechtszaal uitlopen, alwaar de aasgieren van de verzamelde pers hen opwachten. Wonden worden opengereten, niet voor de onthulling en de zoektocht naar waarheid, maar voor de beeldwaarde en het showgehalte. Alle actoren lopen hierin mee,- zonder twijfel is het door de overleden mediafilosoof Jean Baudrillard gelanceerde woord ‘simulacre’  hier van toepassing: een geënsceneerde quasi-realiteit die de echte realiteit compleet absorbeert.

    Deze justitieshows zijn zonder meer een verlengstuk van de reality-TV à la Robinson en Big Brother. Alle actoren zijn acteurs, alle betrokkenen zijn spelers én pionnen. Alle emoties zijn echt én geënsceneerd, zoals een goede acteur ook echte tranen plengt.  De ambities van het televisiemedium gaan hier zeer ver, het tast de grenzen constant af. In 2005 kreeg de VRT-ploeg van Koppen het éénmaal gedaan om de assisenzaak rond de gebroeders Vlassenbroeck helemaal live te registreren: ‘Beschuldigde sta op’, maar dan veel echter. Dat de aanwezigheid van camera’s toen ‘emoties’ uitlokte, dit proces ‘gemaakt’ heeft, de rechtszaal tot theaterruimte herkneedde, en wellicht zelfs de uitspraak beïnvloedde (beide broers kregen levenslang) is een redelijke hypothese. De virtuele realiteit die zo ontstaat, wordt beleefd, geconsumeerd en gereproduceerd door de massa zelf, voor wie het product in essentie bedoeld is: gerecht, macht, en media convergeren in de manipulatieve strategie van de spektakelmaatschappij.

    Dat Van Themsche in de gevangenis over ‘extreem-geweldadige videogames’ kon beschikken, is daar maar één facet van. Het ineenvloeien van realiteit en virtualiteit heeft in onze samenleving zo’n niveau bereikt, dat het videogame overal is,- we leven erin. De kracht, die Van Themsche de trekker deed overhalen, heeft misschien minder met doordeweeks ‘racisme’ te maken, dan wel met de bewustzijnsvernauwende impact van een tomeloze beeldcultuur die eigen denkvermogen en emoties vervangt door geprepareerde attitudes. Of nog duidelijker gezegd: de media slachtofferen met plezier wat ze zelf creëren.

    Van mediatieke hysterie tot politiek proces

    Dat brengt ons tot het derde en laatste punt in deze beschouwing rond het Van Themsche-proces: de toedichting van ‘racistische motieven’ en het onderliggend politiek gehalte van de aanklacht. Van meetaf aan is dit het proces geweest van rechts, extreem-rechts, en het Vlaams Belang. Dat de dader uit een bruin milieu komt, met een grootvader als ex-SS-er en tante Frieda als VB-parlementslid, werd door weldenkend Vlaanderen onmiddellijk aangegrepen om de dodelijke schietpartij als een racistische aanslag te kwalificeren, lang voor de aanklacht op tafel lag. Meteen lag ook de collectieve ‘schuld’ op de weegschaal van de 20% Vlaamse mestkevers die op de foute partij stemmen. “Dit is een politiek proces. Dit is het proces van een partij, het VB, die een jonge man politiek, ideologisch tot een racistische moordenaar kneedde.”  lees ik ene Koen Calliauw schrijven op de indymediawebsite. Wel, beste Koen, daarmee pleit je eigenlijk HVT vrij, en plaats je het VB op de beklaagdenbank van een ‘politiek proces’. En politieke processen, ja sorry, die horen niet thuis in een democratisch bestel. Er is niet zoiets als een ‘goede’ en een ‘slechte’ censuur, of ‘een beetje vrijemeningsuiting’, hoorde ik onlangs Prof. Dr. Jean Bricmont nog zeggen: er is democratie en freedom of speech of er is er geen.

    Het zal me wel weer in bepaalde middens zwaar aangerekend worden, maar mij vallen verschillen nu eenmaal op. Toen Joe Van Holsbeeck door twee zigeuners vermoord werd voor een mp3-speler, werden er ‘stille marsen’ gehouden tegen ‘zinloos geweld’. Het door de media gebruikte relativerend discours (achtergrond, jeugdige leeftijd, kansarmoede…) omtrent de daders suggereerde haast dat het hier om een ‘tragisch ongeluk’ ging, eerder dan om een moord. Idem dito in de zaak Guido Demoor, in elkaar geslagen door een groepje allochtonen, met de dood tot gevolg. Redouan Siti, de meerderjarige dader die de fatale schop toebracht, kwam er met twee jaar cel en een geldboete vanaf. Afgezien van deze mildheid, viel vooral de welwillende discretie van de media op, en hun schroom om zelfs maar te berichten dat het om allochtonen met een gerechterlijk verleden ging. Terwijl we van Van Themsche ondertussen weten welke posters hij op zijn kamer had hangen.

    Dit soort hypocrisie gaat me te ver. Als men de term ‘racisme’ wil hanteren, dan was die in de zaak Demoor zonder twijfel ook van toepassing. Als men hier selectief te werk gaat, dan moet ik veronderstellen dat de politieke demagogie de boventoon voert. En dat het zogezegde anti-racisme-discours een dekmantel is om af te rekenen met middelpuntvliedende, staatsvijandige en anti-Belgicistische krachten, door Hans Van Themsche gepersonifieerd.

    Op 4 oktober komt het, uitgerekend rond dit punt, tot een breuk tussen Mr. Van Aelst en Songül Koç, de Turkse vrouw die de aanslag overleefde. De advocaat liet zich in VRT/Terzake ontvallen dat racisme wellicht niet het hoofdmotief is, en wordt wandelen gestuurd door zijn cliënte: er rust blijkbaar een taboe op bepaalde theses. In de druk om de zaak te politiseren en Van Themsche als een toerekeningsvatbare ‘racist’ te berechten, wenst de familie blijkbaar een actieve rol te spelen. Barbertje moet dus hangen, o.m. dankzij het gebruik van de Rorschach-test, u weet wel: die inktvlekken waar je bij moet vertellen wat je erin ziet. Reeds in de jaren ‘70 werd deze test door de ganse internationale wetenschap als ‘onwetenschappelijk’ beoordeeld.

    Zo wordt het showproces, behalve een soap, ook een oefening in politiek-correct denken en een hallucinant zondebokverhaal. In 1933 werd de jonge communist Marinus van der Lubbe, ook na een grandioos showproces, veroordeeld voor brandstichting aan het Reichstag-gebouw en terechtgesteld. Ook toen liepen de ‘emoties’ hoog op, en werd de zaak door de nazi’s weergaloos uitgebuit. De rest van dit verhaal is bekend,- dacht ik toch.

    Met dank aan Mr. Katleen Bury voor het juridische advies.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Napoleon naast het boekje





    Napoleon Gucht, de Scheldende Schimper, die zonder de minste gewetenswroeging 1 miljoen van zijn landgenoten bestempelt als mestkevers, heeft een "objectieve" nota gestuurd aan de ambassades van het land B betreffende de regeringsvorming.

    Als er iets is dat Napoleon beter niet doet, dan is het voorwenden van objectief te zijn : de vent barst van ambitie, komt klaar van zijn eigen meerwaarde, en wil graag minister worden van de  hele planeet. Om dat te bereiken gedraagt en misdraagt hij zich als een spiegel in het lachpaleis. Hij is de slechtste reclame voor de vrijzinnige humanisten.  Die zijn er nog.

    De Belgische kliek zit met een ei en is enorm verveeld met de politieke situatie en met het zinkend imago van dit land. Vooral de artikels in de buitenlandse pers liggen zwaar op de maag, alhoewel de meeste ervan vrij simpel zijn en een beetje lacherig het land B herleiden tot pralines, bier, frieten en voor de gevorderden komt er nog een pot gekookte mosselen bij.  "Als België niet bestond, zou niemand het vandaag uitvinden", dat klinkt enorm grappig in onze oren maar de Belgicisten plengen bittere tranen als ze dat onder ogen krijgen.  In eigen land neemt de premier of een andere minister zijn telefoon, belt een hoofdredacteur en het onwelgekomen artikel verdwijnt.  's Avonds gaan ze smen dineren en nadien in de bar doorzakken met ieder een del op de schoot.  Het buitenland heeft andere tradities en andere bazen.

    Er wordt door Buza meegedeeld  in een nota ondertekend door Napoleon lui-même dat de regeringsformatie een beetje lang-lang duurt, want we willen een stevige regering en alles moet goed doorgepraat worden. Er bestaan wat verschillen in opvattingen tussen Noord en Zuid (in Amerika eindigde dat  in de Secessie-oorlog) maar de Belgen hebben altijd heel erg vredevol samengeleefd en blijven dit doen.  Opininiepeilingen kloppen nooit, vertelt hij de ambassadeurs.  Weet je wat zeker nooit klopt ?  De maat van zijn schoenen : hij koopt altijd een 45 maar hij heeft een 36, dat klopt niet. En bla-bla, patati en patata.

    Hallo ?  Is dit een lopende zaak ?  Is dit deontologisch in orde (zelfs los van de inhoud) dat iemand die mee aan de onderhandelingstafels zit, in zijn aflopende functie als minister het buitenland gaat vertellen hoe het er voor staat ?  Kunnen we zelfs de schijn niet meer ophouden in de bananenrepubliek ?

    Savat


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Oranje tegen Maxima ?



      Onze Nederlandse lezers die een beetje bozig reageren op onze commentaren over Maxima, die we even Minima noemden, verwijzen we vandaag graag naar de Telegraaf en Elsevier.  Om u behulpzaam te zijn hebben we zelf een stukje uit de Els gecopieerd :

    Oranjeverenigingen boos om uitspraken Máxima

    zaterdag 6 oktober 2007 09:47

    Prinses Máxima heeft 'een grote vergissing' begaan door de Nederlandse identiteit en de Nederlandse cultuur te relativeren.

    Koninginnedag
    Prinses Máxima zou een ander beeld van Nederland hebben dan de gewone man

    Dat vindt de Bond van Oranjeverenigingen, meldt De Telegraaf vandaag. Volgens voorzitter Michiel Zonnevylle viel de achterban van de Bond 'steil achterover' toen Máxima tijdens een toespraak twee weken geleden verklaarde dat 'de Nederlander' niet bestaat.

    Zonnevylle denkt dat de prinses door haar positie een beeld van de Nederlandse samenleving krijgt voorgeschoteld dat niet aansluit bij dat van de gewone man.

    Eenzijdig
    'De prinses is typisch een voorbeeld van een jonge kosmopoliet uit de betere kringen, die overal kan werken en wonen. Ze ontmoet te vaak speciaal geselecteerde, hoogopgeleide mensen en krijgt daardoor een eenzijdig intellectueel beeld van de werkelijkheid.' 

    Zonnevylle zal vandaag tijdens het twaalfde congres betogen dat 'de Nederlander' wel degelijk bestaat.  

    Geschrokken
    Máxima deed haar omstreden uitspraken bij de presentatie van een rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR). In dat omstreden rapport wordt er onder meer voor gepleit dat immigranten verschillende identiteiten houden, en kunnen beschikken over verschillende nationaliteiten. 

    Donderdag liet de prinses nog weten dat ze is geschrokken van alle kritiek - zo noemde Geert Wilders haar toespraak 'politiek correcte prietpraat'. Ook zou ze haar uitspraken op persoonlijke titel hebben gedaan. 

    Verzuild
    Maar een dag eerder was Máxima nog opnieuw ingegaan op de kwestie: in weekblad Margriet wees ze er op dat Nederland tot voor kort verzuild was. En daarom kan er volgens de prinses ook niet worden gesproken van één Nederlandse cultuur. 

    Lees ook het Elsevier-commentaar Máxima had moeten wegblijven bij integratierapport en de blog van Liesbeth Wytzes: Bevoorrechte Máxima heeft geen flauw benul

    Door Robbert de Witt


    Zij is natuurlijk stukken beter en waarachtiger dan de houterige vrouw van de man die vermoedelijk nooit koning zal worden in het land B.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaamse centen



    arena-600.jpg


    Ook het geld uit Charleroi komt hoofdzakelijk van Vlaanderen.  Ze stelen zelfs het eigen geld dat de Walen in de stedelijke parkeermeters stoppen : deat gaat rechtstreeks naar een sportclub waar de schepen, die voorzitter is van de sportclub, met een grote handtas zat te wachten !  En Arena zal anders piepen als ze een nieuwe douche en meubelen nodig heeft.


    06-10-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het week-end album



    De Belgische loopster Mik Gevaert en haar vriend Djeke Mambo

    kimendjekefs.jpg

    (met dank aan Alter Media)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vrij-van-Taksen-Dag


    Zoals algemeen wordt aangenomen valt Tax Freedom day, de dag waarop we niet langer voor de staat maar voor onszelf gaan werken, in België op 10 juni. Maar dat is slechts bewimpeling, zo zegt fiscaal expert Werner Niemegeers aan Actua-TV. Aan de hand van OESO gegevens berekende Niemegeers dat een alleenstaande actieve burger belastingen betaalt tot in het slechtste geval 13 oktober, wanneer daar sucessierechten bijkomen kan die datum nog opschuiven naar 24 oktober. Een doorsnee gezin met tweeverdieners en kinderen zal zijn Tax Freedom Day ergens tegenkomen midden september. Nog volgens de cijfers van Niemegeers moet een werkgever 178.825 euro aan facturen incasseren om zijn werknemer een netto koopkracht te kunnen geven van 41.044 euro. Op Actua-TV zet Niemegeers dit alles glashelder uiteen met een concrete voorbeelden.

    “De officiële berekeningen houden alleen rekening met gemiddelden, bijvoorbeeld in een gezinssituatie, en niet met de globale belastingdruk die een alleenstaande belastingplichtige ondergaat, aldus Niemegeers. Zo wordt in die berekening ook iedereen meegeteld, werkenden en niet-werkenden, terwijl de belastingen toch in eerste instantie betaald worden door de werkende bevolking.”


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gekleurd Gevaar , Publiciteit, Erik de Bruyn



    Het Gele Gevaar deed vroeger denken aan de Chinezen die met hun chocoladen uniformpjes Europa zouden binnenvallen en ons allemaal een Mao-pakje aantrekken en slavenarbeid laten verrichten.  Die kans heeft de geschiedenis laten voorbijgaan en de Chinese invasie is beperkt gebleven tot twee witte plaasteren leeuwen aan het Astridplein voor de fictieve ingang van Chinatown.  Recht tegenover café Jozef, de enige drankgelegenheid uitgebaat door een Vlaming op de hoek Gemeentestraat/Astridplein.  Met grote foto's boven de toog van Filip Dewinter, Anke Van der Meersch, Gerolf Annemans en ander slecht volk.  Onlangs had een stel koffie besteld toen hun oog op de politieke bekentenis boven de toog viel en ze stilletjes tegen mekaar fluisterden : "We zijn hier niet op onze plaats" waarop Marcel, de snelle uitbater repliceerde : "Dat vind ik ook, de koffie is juist op." Jammer voor die mensen, want de koffie is perfect en de bediening zwierig en vriendelijk.

    Ik moet niet te veel breien vandaag, want het is warm, maar een gratis publiciteitje rendeert altijd.

    Het Rode Gevaar waren dan de communisten en toen die  hun winkel failliet verklaard werd,  trokken  ze met hun vijf man en de paardenkop onder de arm naar Agalev.  Die zelfs de term "Groen gevaar" niet verdienen, wegens onbenulligheid.   Uiteindelijk is de term overgenomen door de socialisten, die als electorale reactie onmiddellijk zeven kamerzetels verloren.  JA !

    Bij de socialisten is men  bang van een open debat tussen de twee overgebleven kandidaten als voorzitter.  Niks debat.  Ieder mag zijn papiertje komen aflezen.  Pers is niet toegelaten en de vragenstellers zijn geselecteerde partijleden die weten dat ze voor Gennez moeten kiezen.  Erik de Bruyn, de rode socialist die met open vizier strijdt en niet achterbaks is,  verklaart in de kranten hoe verkrampt het er aan toegaat op die laatste vergaderingen voor de definitieve stemming.

    Maar het zijn wel die dictatuur-verdedigers die ons en de heel maatschappij willen heropvoeden en ons het begrip "democratie" willen aanleren ...

    Ray

    PS : Wij supporteren voor Erik de Bruyn, omdat hij geen draaikont is. En vermoedelijk de tegenstellingen binnen de partij nog scherper gaat stellen en wij houden nu eenmaal van verdeling bij de vijand. En we hebben er natuurlijk niets aan te zeggen, dat was ik nog vergeten. Want op 21 oktober volgen wij de verkiezingen in CH.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een voorbeeld



    Schoten met de CD&V-er Harrie Hendrickx  als burgemeester was de gemeente die vorig jaar in het nieuws kwam door te verklaren het cordon sanitaire te willen doorbreken als het niet anders kon. 

    Het land was te klein voor de heftige reacties van de linkse partijen.  Leterme en Vandeurzen kwamen naar Schoten met hun maffia-lijfwachten en  zwarte Cadillacs en Harrie is bijgewerkt gelijk in een film van Martin Scorsese. Hij verplaatst zich sedertdien  in een looprekje en als iemand het liedje van "My Rose-Mary, I love you" fluit, begint zijn hoofd te knikken. 

    Nochtans heeft hij  nu een vriendelijke en ongebruikelijke geste gedaan, de burgemeester van Schoten : aan een VB-raadslid de kans gegeven op te treden als ambtenaar van burgerlijke stand en  hem een huwelijk  laten afsluiten op speciale vraag van vrienden.  Dit is een kwestie van menselijke verhoudingen, wederzijds  respect en het aanvaarden van de politieke realiteit.  Ik ben ervan overtuigd dat het betrokken raadslid, zonder iets af te doen van zijn oppositionele opdrachten, alleszins op een andere manier zal aankijken tegen zijn burgemeester.  In Antwerpen zou het er gene zijn, denk ik.  En in Sint Niklaas is de situatie weer anders. 

    Intussen blijkt weer maar eens dat als er ooit een toenadering zal plaatsgrijpen, zoals de meerderheid van de bevolking dit wil wel, deze veeleer zal mogen verwacht worden van bepaalde CD&V-mandatarissen dan van de vuurspuwende rode haatdraken.

    Om het geheugen op te frissen, de uitslag van de raadsverkiezingen in oktober 06 :

    VB 34.7% (+ 10%)
    CD&V 34.1% (+ 11.3%)


    06/10 Primeur in Schoten: Vlaams Belanger sluit huwelijk

    In het gemeentehuis van Schoten vond zopas een unieke gebeurtenis plaats. Tim Willekens (30) voltrok er als raadslid van Vlaams Belang een huwelijk.
    Het is al ongebruikelijk dat een raadslid dat doet, laat staan een oppositieraadslid van het Vlaams Belang.

    In een gemeente voltrekt normaal gezien de schepen van Burgerlijke Stand het huwelijk. In Schoten is dat Vera Smets (CD&V).

    ”Als het voor deze persoon onmogelijk is, wordt gekeken naar de rangorde binnen het college”, zegt Jef Gabriels, voorzitter van de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten (VVSG). ”Eerst treedt de burgemeester als plaatsvervanger op. Als ook die niet kan, zakt men in de orde af en komt men uit bij schepenen en raadsleden.”

    De clausule dat een raadslid een huwelijk voltrekt, is bij de VVSG bekend, maar volgens Gabriels is dat erg ongebruikelijk. ”Dat het een lid van VB betreft, is nog unieker. Maar wettelijk gezien maakt het geen verschil aan welke partij die persoon gebonden is.”

    Gabriels meent dat, indien alle procedures goed werden doorlopen, geen enkel bezwaar bestaat. ”Het college heeft het boekje gevolgd, en het huwelijk was dus perfect wettelijk”, zegt Willekens. Het koppel vroeg hem zelf. ”Ik ken die mensen goed. Hen als vriendendienst uithuwelijken heb ik met plezier gedaan.”

    Om dat te kunnen doen, legde hij het voorstel op tafel tijdens een besloten gemeenteraadsraadszitting. ”Alle leden moesten zich opgeven als ’afwezig’ op de dag waarop het huwelijk zou worden voltrokken. Door stilzwijgen was uiteindelijk iedereen het eens, ook burgemeester Harrie Hendrickx (CD&V).”


    Juffrouw Ellen


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NVA LDD

     





    "Reich mir die Hand, mein Leben" 
    Vandaag : een luie dag met veel fotootjes en weinig tekst


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ne me kietel pas







    Met dank aan de Vlaamse vrienden die vanuit F onze worstelwedstrijd tegen het land B volgen (en de bemiddeling vanuit M).  Voor het kraken van deze codes moet het Spionnencentrum straks meer personeel hebben.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nu iets luchtigs




    "En nu iets luchtigs" roepen ze van bij de directie. 

    - Is iets stoms ook goed ?

    "Ja" antwoorden ze van achter de deur, "als het van Savat komt, is het altijd stom".  (op de redactie van de Frut werken stalinisten maar hier is het ook niet slecht)

    Mocht het Spionnencentrum met Oppercommandowijf Kathleen Cools hier ooit binnenvallen, die zouden héél veel werk hebben om de onjuiste levenswijzes, gedachtes en gedragingen te catalogiseren.  Wij engageren onmiddellijk dat klein, vinnig, sympathiek advocaatje van de Liga van de Rechten van de Mens die steeds hetzelfde pleit :"'Dit is puur racisme, mijnheer de Voorzitter".

    Daarom is ook  een van onze betere slogans :

    "Wij haten heel de weireld, op die manier discrimineren wij niemand".

    Een luchtige kwisvraag aan hand van een foto uit de oude doos : Wie herkent u op dit lichtmaal ? N.a.v. welk soort gebeurtenis werd deze opname vervaardigd en zo mogelijk waar ?

    (Diegenen die Antwoorden dat het Napoleon Gucht is, mogen heel de dag in de hoek gaan staan en diegenen die zinspelingen maken op de oude doos kunnen ernaast gaan zitten)



    Savat


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op het Gastenpodium : A. Griffon



    Onze goede vriend A. Griffon is laat naar bed gegaan en heeft een aantal behartenswaardige zaken op zijn blog geplaatst. Met zijn toestemming (en die van Madame, want zij heeft een rustige nacht gekend) brengen wij de integrale tekst.

    [lady_justice.jpg]
    JUSTITIE IS NIET BLIND MEER, HAAR WEEGSCHAAL GESABOTEERD






    Ik heb er lang over nagedacht, ik heb geaarzeld, ben begonnen, dan gestopt en herbegonnen.
    Had ik nog iets toe te voegen, was het al niet honderd maal elders neergeschreven en gezegd.

    Ik heb enkele jaren geleden, na het politieke proces tegen het Vlaams Blok, een partijkaart van het Vlaams Belang gekocht. De eerste in mijn leven.
    Ik vrees nu voor de gevolgen voor mij en mijn familie.
    Ik vrees voor discriminatie bij het zoeken naar een job, in de behandeling door de overheid en door justitie, in hun rechten bij vakbonden, ziekenfondsen, promotie en sociale hulp en voorzieningen.
    Ik vrees voor oneerlijke behandeling mochten mijn kinderen, kleinkinderen of neefjes eens een misdrijf begaan. Niet dat ik dit verwacht, want ze zijn allemaal braaf opgevoed in een warme evenwichtige omgeving, maar je weet maar nooit.
    Maar stel maar…. Wordt het misdrijf dan niet verzwaard omdat ik van het Vlaams Belang lid ben. Moet ik dan plots gaan verklaren dat ik maar een meeloper was om de politiek benoemde en gestuurde rechters te bedaren, en zo de straf door mijn lidmaatschap niet te gaan verzwaren.
    Eigenlijk is dit geen vrees meer, want dat veronderstelt een zekere toekomstigheid, enige onzekerheid dat het zou kunnen gebeuren.
    Te oordelen echter naar de feiten en gebeurtenissen van de laatste jaren en de daadwerkelijke praktjkvoorbeelden als het regelmatig ondergaan van discriminatie, verdachtmakingen,uitsluitingen, politieke processen en stigmatisering, is deze vrees tot een reële politieke Stalinistische Pogrom aan het worden.

    Als de leden van mijn familie, die zich altijd goed hebben gedragen, die goed hun kinderen hebben opgevoed, nooit in aanraking zijn geweest met justitie, het risico lopen om een drama mee te maken als dat van Van Themsche, wat moet er dan niet mogelijk zijn, en wat moet er dan al niet gedacht worden, van het allochtone schorremorrie dat met messen, koranhaat en woestijn- en broussementaliteit wordt grootgebracht op de straat wars van elke opvoeding, scholing, kennis van wetten normen en waarden.

    Niettegenstaande er voor één Van Themsche- moordenaar er hier tientallen allochtone moordenaars gevangen zitten en nog rondlopen wilt men van het Van Themsche - proces een symbool en voorbeeldproces maken. En dan spreken we nog niet van alle andere zware misdrijven en recidive criminelen die voorwaardelijk of zelfs onvoorwaardelijk of vervroegd in vrijheid worden gesteld

    Niettegenstaande de gevechtssportclubs en de guerrillatrainingskampen hier en elders vol zitten met figuren die dat niet uit tijdverdrijf beoefenen, met als doel de Olympische spelen, maar met het vooruitzicht om daarmee hun beroep en leven te maken, daarmee hun heilige zaak te steunen, en alleszins om dit voor een bijverdienste te kunnen aanwenden, heeft men daartegen nooit opgetreden en daarvoor nooit politieke show- en mediaprocessen gevoerd.

    Niettegenstaande de straten in bepaalde wijken van elke grotere stad, maar ook daarbuiten, bevolkt worden door dealers, pooiers, helers, namakers, mensensmokkelaars, wapentrafikanten en roversbenden worden ze nooit systematisch en consequent opgekuist.

    Meer zelfs men heeft het nooit aangepakt en durven aanpakken .
    Mocht iemand daartoe dan al de moed gehad hebben bij de politie, het gerecht of de politici, dan had daarvoor een leger manschappen nodig geweest dat men hier niet op de been kan brengen.(althans geen moedige). Het getuigt juist van lafheid en hypocrisie een vreedzame betoging als op 11/9 ui elkaar te slaan, terwijl men in de no go zones niet eens durft patrouilleren of een hamburger eten tijden de ramadan. Dat terwijl, wanneer men de daar een razzia zou houden, de verboden wapens en verboden middelen uit de zakken zou regenen van diegenen die men oppakt.
    Natuurlijk zouden daarna honderden auto’s branden en honderden etalages ingeslagen en geplunderd worden bovenop de onherstelbare barsten in het imago van een bange politie vol verkeersboeteschrijvers die een dergelijk confrontatie nooit zouden winnen. Dan zijn de automobilist en de Vlaams Belang betogers een makkelijker doelwit, die bovendien geld kunnen opbrengen.
    En dus wordt er verder gepalaverd, en worden straathoekwerkers ingezet tot groot genoegen van het crimineel milieu dat voort woekert.

    Niettegenstaande de maffia PS en Spa baronnen, maar ook andere politici, onze gemeenschap al honderden malen hebben bestolen en bedrogen, en er zelfs afrekeningen plaats vonden, heeft er daar nog geen drooglegging plaats gevonden, en wordt lidmaatschap van die partijen nog steeds als eerbaar aanzien, en zijn ze salonfähig bij de media. Dit terwijl de strafbladloze oppositiepartij Vlaams Belang of iemand met een lidmaatschap daarvan, geweerd, gedemoniseerd en gediscrimineerd mogen worden en via alle middelen legale en andere (dixit Tobback) mogen bestreden worden.

    En ondertussen studeerde van Themsche in een internaat onder pedagogische begeleiding voor dierenverzorger…

    De ouders hebben een monster gebaard of opgevoed. Ze zijn met hun partijkaart en Vlaams Nationalistische idealen schuldig aan het zaaien van haat, aan het tot stand komen en in stand houden van racisme en verzuring, aan het gewelddadige leven, en misschien ook einde, van hun zoon.

    Van Themsche gaat dus nooit op dezelfde manier beoordeeld en gestraft worden als anderen, en zelfs al zou dat naar eer en geweten van de rechters en de jury gebeuren, dan nog zal dit bij de publieke opinie niet zo ervaren worden noch bij links, noch bij rechts noch bij de allochtonen.
    Het resultaat gaat altijd zijn: een groter wantrouwen in justitie, en nieuwe processen die gevoerd worden, openlijk in kranten, op tv schermen, of in achterkamertjes, in het Arabisch in moskeeën,

    Wat dan met de straffen en de strafmaat
    De straf voor Van Themsche gaat groot zijn, groter dan die van anderen moordenaars als die op Joe, De Moor, Mobaerts, Philibert Mees enz….
    Die voor zijn ouders en familie eigenlijk nog veel groter.
    Dit showproces heeft ook hen, gestigmatiseerd en beschuldigd, en gestraft niettegenstaande alles erop wijst dat ze voorbeeldige ouders en familie waren en ze onschuldig zijn.

    Ze zijn gemanipuleerd naar dit proces toe om hun eigen mening en politieke keuze te verloochenen uit angst voor erger voor hun zoon en de familie, en dit voor de ogen van de camera en de gniffelende Walen, despotische burgemeesters, stasibureaus en allochtone pressiegroepen

    Zonder de allochtonen, en de er rond ontstane multicul, had Hans misschien ook een stommiteit of moorden begaan in zijn leven. Aan hem zouden dan enkel de gebruikelijke artikeltjes op blz 10 van de krant zijn besteed, en slechts één zinnetje in het 8 uur journaal. Hij zou dan ook een straf hebben gekregen( terecht trouwens) maar zijn familie, zijn gemeenschap zouden vrijuit gegaan zijn.
    Nu wordt het als een salamitechniek door de allochtonengemeenschap, de Walen, en de regimepolitici gebruikt om steeds een sneetje meer af te snijden van de weerbaarheid van de autochtone Vlamingen en politieke tegenstanders.
    Vlamingen, want ook het communautaire misbruik vindt overduidelijk plaats, want het misdrijf wordt overal als Vlaams-racistisch geduid.
    Hans Van Themsche, zijn familie en alle Vlamingen krijgen dus hoe dan ook, wat ook de uitspraak weze, een oneerlijk proces een rechtsstaat onwaardig. De hele politieke recuperatie van dit misdrijf en het proces toont aan dat de zich zelf correct en democratisch noemende politici en media, dat allerminst zijn en dit sterkt mij juist in mijn overtuiging en keuze.

    Ik ga bekennen "Walter"
    Ik heb ook een loodjesgeweer, een katapult gekregen van mijn neefje, twee broodmessen, een dozijn schroevendraaiers, twee boomzagen, allerhande scherpe gereedschappen en keukenvoorwerpen en enkele twijfelachtige boeken waarvan één over middeleeuwse wapenrusting en één over uniformen, plus verschillende over de wereldoorlogen.
    Ik denk zelfs dat de katapult en de boeken bij mijn dochter op de kamer liggen.
    Ik ben nu “bang” dat ze mij morgen komen arresteren, een huiszoeking komen doen mijn blog plat leggen en mijn telefoon aftappen, mijn post lezen. Ik ben bang dat een van mijn familieleden bewust, onbewust of gestoord, een misdrijf begaat of enige andere aanleiding zou kunnen veroorzaken tot vervolging of sabotage van het leven van de andere familieleden.

    Ja ik ben er trots op, wij zijn een welstellende hardwerkende familie, maar dus een makkelijkere prooi dan de allochtone en andere keien die men niet kan stropen en voor wie de pro deo advocaten in de rij staan.

    Wat moet ik nu doen?? Mijn Vlaams Belang lidkaart terugsturen, en loochenen dat ik er ooit bewust lid van was?

    Nee!
    Ik denk er niet aan te capituleren voor zoveel intimidatie! Ik doorzie het perfide scenario.
    Meer dan ooit hou ik er aan vast. Met elke onderdrukking, intimidatie, manipulatie, corruptie en scheldtirade volhard ik meer. Ze zijn het bewijs dat ik de juiste keuze maakte, voor eerlijke rechtvaardige politiek, met maagdelijke niet corrupte politici, oprechte onafhankelijke en eerlijke toegankelijke en begrijpelijke justitie, voor scheiding van kerk en staat (en liefst geen kerk), voor een economisch welvarend en onafhankelijk en vrij Vlaanderen waar mensen mogen zeggen denken en schrijven wat ze willen. Het resultaat van onder meer het proces Van Themsche is beslist tegengesteld en contraproductief aan wat sommige politieke tegenstanders willen bereiken. Dit zou ik misschien beter niet schrijven ware het niet dat ik er nogal gerust in ben dat ze aan de andere kant potdoof, stekeblind en oerdom zijn, en dat ook willen blijven.

    Wilt men niet geregeerd worden door imbecielen en inferieuren, doorzie dan de façades van de persoonlijke belangen en machtsposities, verdiep u dan in de politieke figuren, denk goed na los van het persoonlijk belang en profijt, denk ook op lange termijn en bepaal objectief waarom en op wie u de volgende keer stemt. Stem nooit uit traditie of uit wederdienst, volg diegene voor wie u stemde op en vraag hem verantwoording en uitleg voor zijn werk of stemgedrag.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sardine in de aanval



    De absoluut gladde paling van Europa is de Portugees Barroso, voorzitter van de Europese Commissie van Onverkozen Potentaten en Onbenullen.  De man blinkt elke morgen zijn geweten op met boenwas vooraleer zich te gaan moeien in een van de 28 lidstaten  Vrijdag was het de beurt aan het land B vanuit de redactiekantoren van Le Standard, samen met de immer hypocriet glimlachende tjeef Van der Meersch. Twee slijmballen in een kamer.
     
    Mijnheer wijst dit land en zijn inwoners op hun verantwoordelijkheden om  de solidariteit tussen de gewesten te behouden.    "Brussel is de hoofdstad en daar moeten alle Belgen fier op zijn" orakelt de man wiens land economisch het hoofd boven water houdt omdat er veel sardines in de zee zwemmen.  Die Barosso is aan zijn job gesukkeld omdat hij een kontlikker bij uitstek is die bij het zicht van de echte groten steeds op één  knie gaat zitten en smeekt om enkele goedgemikte tikken tegen zijn altijd lachende kop. "Doet u maar, Senhor Presidente, als het u oplucht ..."  Wij kennen onze ministers : die verkopen hun land uit, melken de inwoners suf, proppen hun bankrekeningen vol met staatsgelden en roepen tegen Jef met zijn klak die toevallig voorbijkomt : "Hé, stomme racist, ik zal de sadisten van Luik eens laten komen".  Barroso doet hetzelfde maar dan voor heel Europa.

    Hij is niet opvallend bekwaam maar wel erg nuttig.  En vermoedelijk werd hij gebrieft door de diensten van Napoleon Gucht. 

    Gisterenmorgen kreeg ik een warme uitnodiging om te emigreren naar XYZ (ik zeg het lekker niet) en ik heb dat van de hand gewezen, want mijn land staat op punt om misschien zelfstandig te worden en mijn stad is weliswaar een Bezette Stad maar ik kan ze niet missen ... maar als ik  die bemoeienisverhalen lees van buitenlanders die godverdraaid nog geen fles porto kunnen vullen zonder ze zelf halfleeg te zuipen, dan vraag ik beleefd of er nog een plaatsje voor mij is ?

    Ray


    PS : VB & N-VA hebben al luid protest aangetekend tegen dit ongeoorloofd optreden.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Bocht van de CVP



    Als er nu een nota van Milquet (CdH)  in de pers opduikt dan wordt deze bewust gelekt.  Op deze manier behoudt de politica haar contacten met haar kiezers en laat ze hen weten, dat zelfs als er een communictatiestop heerst, zij ondubbelzinnig blijft ijveren voor de belangen van de Franstaligen.  Dit "dook" ondermeer gisteren op :

    Elke hervorming moet het principe van de solidariteit en de economische eenheid van het land respecteren en de federale wetgeving inzake sociale zekerheid, verkeersveiligheid en fiscaliteit moet overal in het land eenvormig worden toegepast.
    Dat zouden de belangrijkste passages zijn uit de "spooknota" van Joëlle Milquet, die volgens de cdH-voorzitster het kader aangeeft waarbinnen oranje-blauw op institutioneel vlak dient te werken.


    De solidariteit, de economische eenheid, het behoud van de federale sociale zekerheid, de verkeersveiligheid (ja, ja, zeker wat betreft de flitspalen) en de fiscaliteit. Als de Vlamingen daar afblijven, dan mogen ze elke dag in hun knollentuin zandkastelen bouwen.

    Het is te schaamteloos voor woorden.  Van de CVP verwachten velen een grote bocht en na 8 jaar verwijderd gebleven te zijn van de uitvoerende macht, zal deze partij met een uitleg van jewelste door de knieën gaan.  Gaat Bart de Wever zijn solopartij meesleuren ?

    Eveneens gisteren liet Frank Van Hecke weten dat hij met het Vlaams Belang bereid is na de regeringsformatie met de overtuigd-Vlaamse partijen LDD en N-VA aan tafel te gaan.  Mijnheer Van Hecke is een braaf man en ik hoop dat de anderen ingaan op zijn uitnodiging, maar ik vrees ervoor.  Wie zich op enigerlei manier laat zien met het VB is aangebrand voor de rest van zijn carrière.  Die partij heeft m.i. maar een uitweg : groeien en blijven groeien.  Mede dankzij de schitterende prestaties van het zootje ongeregeld uit andere partijen, lukt hen dat aardig.

    Ray


    05-10-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Racisme in Vlaanderen



    Een stelletje meerderheidspolitici samen met de kranten, de televisie en de radiozenders zijn bezig met het creëren van een haatsfeer, met als eentonige achtergrond racisme.

    De vrij simpele van geest Marino Keulen zal de horeca verplichten een charter te tekenen dat "iedereen" welkom  heet in  het handeltje.  Ik geloof niet dat Horeca-Vlaanderen zit te wachten op instructies van een omhooggevallen politiekertje om hun zaak te runnen.  Deze Keulen schaamde zich er zelfs niet voor een gefingeerd incident aan te grijpen met een verkozen Marokkaan uit het  Vlaams parlement, om zijn platte ideeën te lanceren.  Wij gaan alleen  binnen waar een dergelijke regime-affiche ontbreekt. Niet omdat wij racisten zouden zijn maar omdat we de opgefokte dwang niet aanvaarden.  Laat de mensen leven, bemoeial ! Grijp in als het nodig is en zorg voor goede wetten en cellen om de bandieten op te sluiten. Laat gewone burgers gerust met je paranoia.

    Men wil per se de indruk wekken dat Vlaanderen een hel is voor allochtonen, dat elke blankie rondloopt met een zweep, een pistool en messen in verschillende maten.

    Wij, die elke dag ons gewone leventje slijten tussen onze buren en families, weten hoe het er aan toe gaat en ook wij hebben geen behoefte om de hersenspinsels te ondergaan van kereltjes en niet-klaarkomwijven uit de groene rand die ons zullen vertellen, hoe fout wij leven.  Ik moet dan altijd denken aan de verhalen die Gina destijds vertelde over haar ervaringen in de Seefhoek met haar gekleurde buren.  Als Keulen daar één nacht moet blijven slapen, voeren ze hem af naar de psychiatrie.

    De Deutsche Bank weet perfect hoe zij haar zaken moet regelen : die kerels hebben alleen $$-tekens in hun ogen zoals Oom Dagobert van Donald Duck en die houden zich niet bezig met racisme.  Wat niet verhindert dat op een lager echelon een van hun medewerkers, die zijn job misschien beu is, een steek kan laten vallen.  So what ?  Und dann ? Et alors ?  Awel ? Is dàt het Opperkwaad in Vlaanderen, een man die liever niet met exotisch personeel werkt ?  Als het waar is en weer geen uitgelokt feit.

    De staat en de syndicaten proberen elk bedrijf en persoonlijk initiatief kapot te reglementeren.  Enige tijd geleden hebben ze zich op de aanwervingen gegooid : wat niet meer kon afgestroopt worden met taksen, belastingen, vergoedingen zouden ze even afmaken  met verplichte aanwervingen.  Buiten een klacht tegen een veiligheidinstallateur, was er nog één "werkgever" wiens hond rondliep met een sjaal waarop de boodschap stond : "Pas op, ik bijt negers". In het Frans dan nog, want negers spreken wel eens Frans. 

    Succesvol is het allemaal niet, er zitten honderd spionnen dag na dag te speuren, controleurs, inspecteurs, vrijwilligers , uitlokkers worden op pad gestuurd maar er zijn nauwelijks sporen van racisme te ontdekken in dit land van brave mensen.  Iedereen weet dat, behalve onnozelaars zoals Keulen en zijn carnavalstoet van volgelingen. 

     Hij zou beter de uitgaven van zijndepartement  nakijken, gedenk wat er met partijgenote Tientje is gebeurd.

    Savat 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Het proces"

     

    Wij hebben aan enkele nauwe vrienden en bereidwillige adviseurs gevraagd vorige maandag wat zij dachten over de zaak van Hans van Themsche en hoe wij hierop met Angeltjes zouden reageren.  De meningen waren verdeeld,  sommigen zegden "zwijgen en zweten" anderen beweerden "bijt van je af".  Wij hebben zelf zeer nadrukkelijk gepleit voor onthouding : de massale bewerking van de publieke opinie zal elke poging tot objectivering wegdrummen.  Wij voelen er niets voor in de arena geduwd te worden als de verdedigers van HvT.  Niet uit lafheid, wel omdat we inderdaad met deze afschuwelijke zaak niets te maken willen hebben.  En met de man nog minder.

    Een ganse week door zijn er ettelijke mails en telefoons binnengelopen en uiteindelijk is de zaak ook aangezwengeld in de reacties.  Onze mensen, lezers, reageerders, vrienden zijn geschokt door de scherpe haat die zij horen in de stemmen van de verslaggevers, die zij lezen in de verslagen, die ze bemerken in  het zenuwachtige gedrum van de perslui, de tendentieuze vragen en berichtgeving, het nét niet noemen van het Vlaams Belang als verdoken hoofdbeschuldigde.

    Gisteren hebben wij voor de eerste keer het onderwerp ter sprake gebracht na het ontslag van meester Van Aelst en zijn moedige uitspraken.  En het grootse huilconcert in alle kranten,op de regimezender,  gevolgd door de tweedehands commerçanten van de VTM.  De aanstelling van het fanatieke Amada-advocaatje dat namens de Liga van de Rechten van de Mens optreedt, tot raadsman van de Turkse mevrouw lijkt geen goede zet : deze man is een enge fanaticus en een bekrompen partijcreatuur.  De publieke opinie lust hem niet.

    Luyckx is de vrijzinnige humanist van de loge die eigenlijk bij de socialisten hoort maar per abuis aan het wedden is op het verkeerde VLD-paard.  Dit is de generatie die haar carrière opbouwt op het blind verdedigen van de multiculturele mislukking. En dan is er Vermassen, die zichzelf helemaal onderuit haalt door de menigvuldige gedaanteverwisselingen die hij ondergaat.Zijn initiële geloofwaardigheid is verschrompeld.

    Over de juridische aspecten durven wij niets zeggen.  Het komt in ons niet op HvT te verdedigen maar wij voelen allen zeer goed aan wat er aan de hand is :  de partij van het volk, de partij van de vranke kritiek op de maatschappelijke mistoestanden moet kapotgemaakt worden, ieder van ons, individueel moet tot zwijgen gebracht worden en belast met alle minachting en misprijzen van de weldenkenden.  De hufters van de Morgen/le Matin staan natuurlijk vooraan met hun haatartikels, zij kennen de drijfveren van het wanstaltige optreden van HvT, zoals zij alles kennen en weten met hun redactie van drie man en een paardenkop.

    Telkens opnieuw trapt links in dezelfde val, hoe goed zij hun scenario's ook afspreken met mekaar (en dàt doen ze, geloof me) : hun overdrijvingen vervelen en irriteren vele burgers.  En ze scherpen onze solidariteit aan.

    Nu hebben we tegen alle afspraken in de zaak toch te berde gebracht, omdat we voelden dat er behoefte is aan duidelijkheid.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Peiling van la Libre Belgique




    Zou dit geen mooi strikje zijn voor de keuning ?  Het is een ontwerp van  la libre Belgique (het Vrije België, dat zich in het Zuiden des lands bevindt in tegenstrijd tot het Bezette België, la Belgique occupée van het Noorden)




    Ter gelegenheid van de lancering werd door Ipsos (ik zou niet weten wie het is) een peiling gehouden bij 1.000 landgenoten (het moest goedkoop blijven, de Vlaamse sponsors deden niet mee) van wie 52% denkt dat het land er morgen niet anders zal uitzien dan vandaag.  Ik hoop dat ze begrepen hebben dat het niet over het weerbericht ging. Over die 48% anderen wordt verder niet gerept, die liggen in de Samber.  23% gelooft in een positieve afloop voor de nieuwe landen na een splitsing.  En het zijn vooral vrouwen (63%) en de leeftijdsgroep met de meeste actieven van 35/54 jaar  61%) die wanhopig zijn over de trage wijze waarop de regeringsvorming verloopt.

    Juffrouw Ellen


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Maxima is eigenlijk Minima



    Als je  als Spaanstalige op de kortste keren zeer keurig Nederlands leert praten, een warme hartelijke vrouw blijkt te zijn, met een aangename uitstraling en een paar fijne rondingen, dan stijg je binen geen tijd op de hitlijst van de populariteit.  Dames en Heren : prinses Maxima, weldra Koningin Maxima.

    Helaas, Edammerkaas, de wittebroodsperiode is voorbij. Nu komt de ware aard aan de beurt.  Maxima is een verwende vrouw, die van elke dagelijkse realiteit afgeschermd wordt door een omgeving die haar - de vreemdelinge met erg grote voorrechten in de Nederlandse gemeenschap binnengeloodst - het sprookje van de diversiteit als een waar feit voorhoudt.

    Vorige week omschreef Geert Wilders een toespraak van de aanstaande vorstin bij een partijdig maatschappelijk rapport als "prietpraat".  Maxima had namelijk beweerd dat "de Nederlandse identiteit niet bestaat".  Bijzonder onhandig, ondiplomatisch en  ondankbaar.  Zeker toen bleek dat de opsteller van het samenlevingsrapport inmiddels gepromoveerd was tot senator voor de PvdA.  Alsof onze eigen Houten Klara een speech opgesteld door Erik de Bruyn zou voorlezen op een 11 novemberherdenking in de basiliek van Koekelberg.

    Inplaats van zich gedeisd te houden, dramt Maxima echter door. In een interview verklaart ze geschrokken te zijn van de boze reacties die haar stellingname hebben opgeroepen.  Ze was nochtans heilig overtuigd van haar gelijk, want zegt ze nu weer : in Nederland is er altijd meer dan één cultuur geweest.  ten tijde van de verzuiling leefden de mensen ook naast mekaar en het is pas seder de schotten geheven zijn tussen de mensen, dat men zich behaaglijk kan voelen.  Zoiets. Dus opnieuw een variatie op leve de diversiteit.

    Waar halen die verwende domoren het lef vandaan ?  Moet u ens in Buenos Aires op het graf van Evita Péron een duwtje geven tegen een bloempot : ze verklaren de oorlog.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Redactieslogans



    Een van onze vele slogans op de redactie luidt : "Met een goed voorstel lachen we even luid als met een belachelijk".

    Dit is geen faire houding, maar niemand heeft ons gevraagd om eerlijk en neutraal te zijn : wij zijn zoals de VRT, vooringenomen,onvolks, vals en we gebruiken onze positie om de wereld te laten draaien zoals de linksen het willen.

    In de gesprekken die deze week gevoerd werden over de aanhechting bij Vlaanderen van een ontegenzeggelijk stuk van ons grondgebied, Halle-Vilvoorde was er een fantastisch voorstel van een sluwerd - het zou Blanpain kunnen zijn, maar hij was het niet, want hij rook naar nicotine.  "Laten we aan de Franstaligen twee stembrieven geven, dan kunnen ze kiezen, waar ze gaan kiezen : bij de boertjes van Vlaanderen of per gratis taxi naar het verfijnde Franstalige Brussel".

    Dat zijn adembenemers, zulke voorstellen.  Waarom mogen de franskiljons niet meestemmen in elk land waar zij het zouden willen ?  In de VS tégen Bush.  In Myanmar voor de saffraankleurige monniken, in Zwitserland voor de zwarte-schapenpartij ?  

    Nog eentje : als de Franstaligen in  Vlaams Brabant in het éne België, want zo blijft het voorlopig, twee keuzemogelijkheden krijgen, waarom dan niet de Vlamingen in Waals-Brabant ? Is er méér grondwet voor koppige Walen dan voor de Vlaamse boeren ? Een bruggetje
    http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF05102007_007
    Iets anders : we  zullen  op vraag van de liberalen economische immigratie toelaten.  Precies alsof we dat tot hiertoe niet gedaan hebben !  Hoe gaan we dat controleren ?  Hoe gaan we dat propageren ?  Wat doen we met de arme mensen die het verkeerd verstaan hebben, maar die  wel de slagboom omhoog willen zien gaan ?  Wie zal de diploma's uit al die verre landen in ongekende talen, evalueren en controleren ? 

    Een andere slogan die bij ons de redactie veel aanhang heeft, luidt : "Houde zot, dan moet je niet werken".  Misschien kan Leterme daar iets mee ? 

    Ray


    Voor de vrienden

     

    Het gebeurt wel eens dat een tegenstander van onze denkwijze het niet kan laten om een reactie te plaatsen. Op zich is hier niks aan de hand.

    (Alhoewel: wij vormen een blog van en voor de vrienden en géén discussieforum.)

    Hier, hier of hier  kunt u altijd onze visie er op na zien.

    Tegenstanders die enkel komen schelden of inhoudloze welles-nietes spelletjes trachten te spelen vliegen er zonder commentaar of pardon uit.

    Daarom, waarde vrienden, vragen wij u – op momenten dat onze buitenwipper in slaap is gevallen – niet te reageren op dergelijke reacties. Indien het bloed toch kruipt waar het niet gaan kan wordt ook uw tegenreactie onverbiddelijk verwijderd.

    Met dank voor uw begrip en terughoudendheid.


    Archief per maand
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
  • 04-2007
  • 03-2007
  • 02-2007
  • 01-2007

    Blog als favoriet !

    Laatste commentaren
  • good (buy online)
        op TECHNIEK
  • jordan 11 (huilin27)
        op TECHNIEK
  • air jordan 3 cheap (air jordan 3 cheap)
        op Veel te veel vreemdelingen
  • FITNA (Cris)
        op Om even over na te denken
  • Dat komt er van! (sien)
        op Jo Vally aangehouden in Toerkije
  • Mr. (Tom Schroeders)
        op Rode burgemeesters
  • Mr. (Dré)
        op Arabische cipiers
  • Wie weet het nog? (Ludo)
        op 1 november
  • Wie weet het nog? (Ludo)
        op 1 november
  • Onverdachte 000??? (Walter)
        op Filip de Man
  • Weg daar mee (tjenne)
        op PVV eist Ontslag Cohen
  • poll poll poll (Jeanine)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • Waarom ... (Regus Patoff)
        op Zonder identiteit ?
  • @ Dirk van Dessel (Ray)
        op 1 november
  • Hallo sharia (Jeanine)
        op 1 november
  • gemakkelijker (jos)
        op Turkije naar Amerika
  • Waarom ... (Regus Patoff)
        op Turkije naar Amerika
  • Neen : Allerzielen is op 2 (twee) November ! (Dirk Van Dessel)
        op 1 november
  • ook goed werk! (jos)
        op Bart Laeremans : goed werk !
  • Juffrouw Jessy contra juffrouw Ellen (Jeanine)
        op Zonder identiteit ?
  • afgevoerde krantenartikels met teveel reacties (Jeanine)
        op De Vrienden van Papa Beest.
  • veel gelezen blog (jos)
        op De Vrienden van Papa Beest.
  • van vader op zoon ? (jos)
        op Zonder identiteit ?
  • @ Ovi (Ray)
        op TECHNIEK
  • ne maiskolf ? (Jeanine)
        op "Het is àf"
  • blokkwatch (Gina)
        op Exit Blockwatch
  • neuze neuze (Gina)
        op "Het is àf"
  • De feestneuzen (Jeanine)
        op "Het is àf"
  • Hallo, (shajongen)
        op Zonder identiteit ?
  • Ik woon in Berchem (Dirk Van Dessel)
        op Veel te veel vreemdelingen
  • zonder titel,voor één keer! (senior)
        op Journalistiek
  • De missionaris ! (spruytwatch)
        op Exit Blockwatch
  • 30 Jarige-verjaringstermijn ? (Crimi Noloog)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • goe gevonden (jos)
        op Exit Blockwatch
  • nog altijd? (ronny)
        op Exit Blockwatch
  • BLOK-KWATSJ ja ! (Sossewieter-uitlacher)
        op Exit Blockwatch
  • Lap, hij doet het weer (Jeanine)
        op Urbanus
  • goed begin (jos)
        op Exit Blockwatch
  • sp-a medewerkers ? (Jeanine)
        op Exit Blockwatch
  • Joods IQ (watje)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • CGKR (aramburo)
        op Exit Blockwatch
  • Geen glazen bol voor nodig... (aramburo)
        op Veel te veel vreemdelingen
  • Klare taal (Walter)
        op Urbanus
  • "Urbanus Van Anus" heette hij in het begin (Dirk Van Cloaca)
        op Urbanus
  • Neen, Bart De Wever moet excuses KRIJGEN ! (Dirk Van Dessel)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • Ik heb ooit ... (Regus Patoff)
        op Veel te veel vreemdelingen
  • Corrupte potentaat Abdallah (aramburo)
        op Aanklacht tegen Saoudie Arabië
  • Vrienden voor het leven (Jeanine)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • excuses?? (jos)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • GEVANG IS STRAF! (tjenne)
        op Arabische cipiers

  • Zijt ge zekers dat ge hier alles hebt gelezen? Dan moogt ge hieronder ook eens gaan loeren.
  • Guido van Alphen
  • Sponssteen
  • Vrij van zegel
  • Geen Björn Roose zonder doornen.
  • Voske heeft wel al zijn haren verloren maar nog niet zijn streken.
  • Zo leest u ook nog eens ander nieuws.
  • Om rood van te worden?

  • Zoeken in blog




    Teken de petitie!





    Yves Verhofstadt of Guy Leterme?



    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!