Wenst u een link te leggen naar een specifiek artikeltje? Dat kan. Klik op het groene > naast de titel. Dan verschijnt het desbetreffende artikel bovenaan. In de adresbalk van uw zoekmachine vindt u dan het URL-adres.
Eerste keer op ons blogje? Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
19-01-2007
PRIJSVRAAG
Verzin een leuke, satirische, ernstige of sarcastische tekst voor bij deze foto. Uw prijs: Uw tekst verschijnt dan op zaterdag 27-01-06 tot in de eeuwigheid naast deze foto.
De winnaar wordt gekozen door een deskundige jurysamengesteld uit volgende personen die geheel en al subjectief zullen kiezen.
-Heer Ray, de grote bezieler van dit blogje.
-Onze hoofdredacteur.
-Onze medewerker satire.
-Onze medewerker sarcasme.
-Onze medewerker van royale tiesten.
Onze webslaaf, die hier soms directeur wordt genoemd om hem te paaien, stemt uiteraard niet mee maar moet er wel op toezien om deze gigantische wedstrijd in goede banen te leiden.(foto: Uitkijk)
Op wandel met de hond ?
Om de talrijke tegenstanders in Vlaanderen en Europa te overtuigen dat we met de toetreding van Turkije wel degelijk een grote culturele stap voorwaarts doen, ook op het vlak van emancipatie, publiceren wij met genoegen dit vrolijke familiekiekje.(foto: Uitkijk)
Een rode vuilnisbak of een groene ?
Op de vraag aan koningsbespieder (royaltywatcher) Jan Van den Berghe tijdens de uitzending gisteren van "de slimste Mens", wie van beide prinsen de meest intelligente is, Philips of Laurent, antwoordde de knappe Jan gevat met een wedervraag : "Wat is het verschil tussen een rode vuilnisbak en een groene ?"
Ze zullen weer gelachen hebben in Laken. Paola is de ganse nacht aan het telefoneren geweest met Adamo over de mogelijk geheime boodschap achter deze cryptische opmerking. "Cryptisch" heeft ze natuurlijk niet gezegd, want er zijn probleempjes met moeilijke woorden. Ze zei "piktis" maar Adamo was niet vrij.
Wat ik zo vreemd vind, is de aanhankelijkheid van vele, nochtans niet domme mensen uit dit land aan die franstalige Duitse familie uit Laken, van wie niemand een diploma bezit of enige opmerkelijke prestatie op zijn actief heeft. Het zijn geen sportlui, wetenschappers, artiesten, technici, taalkundigen, filosofen, ingenieurs, sociologen, niets van dat alles. Beroepen bestaan er om uitgeoefend te worden door de onderdanen maar zij gaan er prat op ook hard te werken. Wat doen ze dan, behalve veel reizen en op vakantie gaan ? Zichzelf wezen en ons inprenten dat zij met die charade het symbool zijn van het vaderland. Ze zijn wel vergeten na bijna honderdvijfenzeventig jaar aanwezigheid alhier dit in een beetje ordentelijk Nederlands te zeggen. Ze stuntelen met onze taal, als Eskimo's op toeristische doortocht in de Sahara, alhoewel ze luidens paleismededelingen zich om de zoveel jaar onderdompelen in een taalbad. In Spa, dat bekend staat om zijn mooie Nederlandse uitspraak. Spa, zoals in" n'est-ce-pas ?"
Een voorbeeld van die aanhankelijkheid en helaas ook onvermijdelijke afwezigheid van kritisch denkvermogen werd gisteravond gedemonstreerd door gepensioneerd admiraal Herteleer van de Belgische Marine.
Kolonel Vaessen, die zich sedert enige tijd mag verheugen in de publieke belangstelling als Militair Verduisteraar die er volgaarne de Kroon bijlapt en als het moet heel het Leger, de Luchtmacht, Flahaut en al zijn amourettes en niet zou aarzelen Bush, de Nato en Bin Laden de schuld te geven dat zij de centen in zijn portefeuille hebben gestopt, die man, heeft op zowat alle televisiestations staan roepen dat hij handelde in opdracht van Admiraal Herteleer. Wat me daarbij opviel, was dat de klanken waarmee Vaessen zijn communicatie verzorgt, zeer dicht aanleunen bij deze die de Duitse familie uit Laken uitstoten. In de marge en tussen haakjes.
"Awel, da's juist" verraste na weken ondergedoken geleefd te hebben in zijn kolenkelder, de gepensioneerde admiraal. "Prins Laurent was officier in "mijn" Marine (hier begint het al, de pezewever kent het verschil niet tussen "mijn" en "ons" : de Marine is van ons, want wij onderhouden ze, maar als hij aandringt, mag hij ze hebben) en ik hoorde dat er wat moeilijkheden waren met onbetaalde facturen en zo." En hij stuurde Vaessen op "om dat te regelen". En zo ...
Zo gaat dat in "mijn" leger. Ik geef een bevel en dat wordt uitgevoerd. Hoe ? Dat is mijn zaak niet.
Zie je nu welke domme mensen het tot de hoogste graad bij de Marine kunnen brengen ? Die admiraal-van-mijn-botten is even wereldvreemd als de familie aan wie hij zijn trouw en dienstbaarheid bewijst. Die geloven ook dat het geld uit de hemel naast hun troon dwarrelt. Hoe kan een ondergeschikte zoals die krijsende asperge Vaessen een probleem met onbetaalde facturen oplossen zonder over geld te beschikken ? Had hij de leveranciers moeten afknallen misschien ? Of verzuipen, want we zijn bij de matroosjes ?
Neen, hij nam het geld waar het zich bevond. In de kas van den troep. En ook wat voor zichzelf.
Een briefje voor de Prins, een paar briefjes voor mij. En Herteleer ? Die kruipt terug zijn kolenkelder in, naast de rode en de groene vuilnisbakken.
Dubbelzinnig maar wel toepasselijk op de Vlaamse hoernalistiek.
De helft van de Amerikanen heeft nog nooit een krant gelezen.
De helft van de Amerikanen is nog nooit gaan stemmen voor de presidentsverkiezingen.
Je kan alleen maar hopen dat het diezelfde helft is.
Ik ben beschaamd als ik zie op welk een platvloerse manier de eerste-minister van dit land in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zich aanstelt tegen de verkozenen des volks.
Die man heeft geen allure, straalt geen gezag uit, is uitgesproken antipathiek, zijn stem gaat omhoog en omlaag maar steeds op dezelfde kleurloze, monotone wijze, kortom een persoon die moeite ondervindt om zijn toehoorders te boeien, visueel en auditief. Het zijn ernstige handicaps en ik begrijp dat hij jaloers opkeek naar Tony Blair die in zijn beginperiode net het tegengestelde was.
Waar het nog veel erger mee gesteld is, is 's mans karakter maar daar wil ik hem voor feliciteren ! De meeste bezitters van een smerig rotkarakter proberen dit te verbergen, onze premier niet ; hij lijkt genoegen te scheppen in de afkeer die hij oproept.
"Ik ben lelijk, ik praat lijk een kameel, mijn kleermaker verwent mij niet, mijn opticien lapt er me ook bij en zelf doe ik er nog een flinke schep bovenop om de mensen af te schrikken." dat lijkt de volgehouden attitude te zijn van de Belgische Eerste-Minister. Zijn raadgever, Noël Slangen is ziek in hetzelfde bedje en die twee afgrijselijke zageventen gaan mekaars imago's opkrikken. Een grootse uitdaging als u het mij vraagt, een sisyfusopgave en op de achtergrond springt de kopschudder van Mechelen heen en weer om te zeggen hoe formidabel hij het wel vindt. Goede show, slechte politiek.
Ik vond het leuk om te horen dat Guynokkio (door Annemans "het liegbeest" genoemd in volle kamerzitting en met applaus in vele huiskamers) op zeker ogenblik kraste, dat hij raad wilde geven aan het Vlaams Belang. Guynokkio, de auteur van vier burgermanifesten die hij uitsluitend gebruikt als het kil is in zijn Toscaanse villa, om het vuur op te poken, treedt plots op als partijdig adviseur bij de vijand.
Hij zou beter de VLD afdeling van Antwerpen bijstaan met raad, en bij voorkeur weinig daad door ze voor te houden dat aan politiek doen niet wil zeggen met mekaar in de koffer duiken. En nadien een snelcursusje "Met een gehalveerd verkiezingsresultaat ben ik ook blij".
Ray.
Blij dat de praktijktest om racisme te bewijzen er niet komt?
Die praktijktest waar ze tot op vandaag nog langs geen kanten wisten en weten hoe die ooit zou kunnen worden uitgevoerd in de praktijk is nu dan toch een roemloze dood gestorven. Gemangeld tussen te-zot-om-los-te-lopen en de onmogelijke uitvoering ervan.
Maar, en daar zijn ze weer met hun Europese richtlijn, racisme hoeft niet meer bewezen te worden. Nóg zotter.
Waar hebben die labbekakkers, zwelgend in al hun geld, weelde en macht, de mosterd gehaald? Zou het dan toch waar zijn? In dictaturen en sovjetlanden ken(d)(n)en we die nazi-techniek, een andere benaming heb ik er niet voor.
Waar gaan we in godsnaam naartoe?
't Zal plezant worden. Komt er daar een groepje "anderstaligen" bij u langs en hóp: bewijs maar dat ge geen racist zijt.
Ze zijn het hier allemaal naar de kleurpotloden aan 't helpen.
Wat volgt er nog? U aanklagen voor laster en eerroof en bewijs maar dat ge van niks weet. En morgen?Zult ge moeten bewijzen dat ge niet zelf uw gestolen goederen in een milde bui hebt weggeschonken. Onnozelaars. Ik ga dringend mijn geschiedenis moeten herstuderen omdat ik zo een wrang gevoel heb dat dergelijke zaken ooit wel eens al gebeurd zijn.
Waren dat toen ook geen socialisten en communisten? Sorry, 'k kan mis zijn.
Miljaardenondegodverdomme, 'k zal wel mis zijn zekers? 't Zullen die van 't Vlaams Belang zijn natuurlijk, 'k had 't kunnen weten.
Erik
Helikopters, vliegtuigen, schepen ..
Dit is geen wervende reclame voor een nieuwe actiefilm, wel een oproep van de EU-commissie om de gemeenschappelijke grensbescherming in Europa te ondersteunen.
Onze grenzen worden "bewaakt" door Frontex, een EU-initiatief onder het toezicht van de Italiaan Frattini van Forza Italia die verantwoordelijk is voor justitie, vrijheid en veiligheid.
Tegen het verdwijnen van de winter worden weer massa's zogenaamde vluchtelingen verwacht uit Afrika die de oversteek wagen naar Europa : meer dan 500.000 mensen zouden permanent klaarstaan in de kustgebieden. Zij worden voorbereid op de vragen die hen gesteld worden, zij worden aangezet om te liegen en onder valse voorwendsels een statuut te bekomen dat niet beantwoordt aan hun situatie. We hebben het allemaal kunnen zien in reportages die zowel de ellende toonden van deze sukkelaars, als de schaamteloze uitbuiting door onwaardige poenpakkers, als ... de oogluikende en lakse aanvaarding door Spaanse regeringsambtenaren.
Onze goedbedoelde wetten inzake asiel en politieke vluchtelingen worden schaamteloos misbruikt en de caritas van West-Europa wordt dagelijks belachelijk gemaakt door zij die aangeduid zijn (of verkozen) om toe te kijken op de gang van zaken. In de eerste plaats zorgen voor de eigen inwoners wordt ook in de EU als verraad beschouwd : zorgen voor mensen van buiten de EU ten koste van de Europeanen, is het politieke adagium van de EU commissie.
Wat we niet hebben gezien in die schrijnende en soms geënsceneerde reportages : welk lot is deze mensen beschoren over een aantal jaren ? Onder welk statuut overleven zij in de EU ? Wat is de houding van de EU landen i.v.m. gezinsherenigingen ? Hoeveel van deze laaggeschoolde mensen kunnen wij blijven opvangen én onderhouden ? Wat zijn de financiële repercussies van deze invasie(s) ?
Neen , de meesten van ons zijn niet hardvochtig maar wel realistisch en kritisch. Europa verzuipt, want Europe zit vol. We hebben werkkrachten nodig om onze economie op peil te houden. Zijn déze mensen die werkkrachten ? Welke visie hebben wij op de toekomst ? Hoe voegen wij al deze hoofdzakelijk laaggeschoolden in zonder zelf te kapseizen ?
De aan gang zijnde invasie wordt passief ondergaan en op de lange duur dreigt Europa een desolaat revervaat te worden, met als hoofdacitviteit de verkoop van goedkope zonnebrillen, kralen en houtsnijwerk. Onze nazaten kunnen thuis zitten dromen bij het aanschouwen van een houten palmboompje over de goede oude tijd dat witte bompa een rijk man was, want hij genoot een pensioen, dat was aangepast aan de levensduurte...
Ray.
I'm from Brussels North !
Ik ben geboren in Antwerpen en als Lernout & Hauspie niet failliet was gegaan, had ik dat kunnen laten horen op deze blog, dank zij hun geweldige spraaktechnologie. U zal mij nu op mijn geschreven woord moeten geloven maar twijfel er niet aan, ik verloochen Gaston Berghmans niet.
Een aantal jaren geleden heb ik in een spontane opwelling van multiculturele goodwill beslist mijn geboorte-en woonstad om te dopen tot Sidi-Bel-Amberes. Integratie moet ergens beginnen en op het circuit dat mijn belastingscenten afleggen tot hun bestemming heb ik geen zicht maar ik hoop zeker ook daar menig multicultureel medemens en gekleurd initiatief gelukkig mee te maken. Waarvoor zijn we anders op de wereld ? Zwoegen, afdokken en zwijgen. En u laten aanspreken als verzuurde racist.
Vanmorgen viel ik bijna zonder adem toen ik las dat er stokken in de wielen gestoken worden van de diversiteitsaanhangers, want nu wordt de locale luchthaven (of is het vliegveld ?) omgedoopt tot Brussels North. Ik kan nieuwe adreskaartjes laten drukken.
Zouden we Gent ook niet ineens veranderen ? Brussels North-West ? en Kortrijk, Brussels South-West ? Knokke : Knoxville ? Beringen : Las Vegas ? And what about Hoboken ? Goelag-aan-de-Schelde ?
Ray
Politieke schaamteloosheid blijft duren !
Het wil niet zeggen omdat er in de VS ook een Hoboken bestaat, dat onze Scheldegemeente de navel van Vlaanderen is. Er zijn nochtans enkele potentaten die zich zo gedragen.
Er is ambras onder de leden van de minderheidsjunta. Niet zozeer om ideologisch redenen, zoals ze het graag aan de bevolking zouden verkopen, maar nu laten ze duidelijk in hun kaarten zien : het gaat alleen en uitsluitend om de postjes, de centjes, de eer en glorie. Wie krijgt de zetel die voor de communisten voorzien was ?
De schuchtere blauwen met 6% stemmen en de CD&V met 10% willen niet samenwerken met de communisten (8%). Dat is de uitleg waarmee ze de bevolking proberen te sussen. Bent u ook zo onder de indruk van de enorme massa's kiezers die hier vertegenwoordigd worden ?
Die samenwerking is echter een drogreden. Niettegenstaande de Hobokense dikke nekken geen numerieke meerderheid bezitten, eisen ze dat de communisten zonder iets in de pap te brokken te hebben, kritiekloos en onvoorwaardelijk de traditionele knoeipartijen rechthouden ... Ik heb geen bijzondere sympathie voor de geestelijke erfgenamen van Lenin en Mao maar ik weet wel dat er in die partij meer idealisten zitten dan bij de schaamteloze profiteurs van de traditionele volksverraders.
En de knapste bollen zitten natuurlijk bij het VB met hun 41%, want daar zijn ze allemaal bang voor !
Ray.
17-01-2007
Ik zweer de wet na te leven, anders mijn kop er af.
We hebben het allen gelezen of gezien, de eerste moslim is verkozen in het Amerikaanse Congres. Hij legde de eed af op de koran en bij gebrek aan zand en woestijn stak er onmiddellijk een sneeuwstorm op over de prairies van Minnesota, de thuisstaat van deze jihadaanhanger. Goedkeurend applaus van hogerhand vindt altijd zijn weg.
De koran die gebruikt werd behoorde toe aan wijlen President Thomas Jefferson, een verlicht man, een van de Founding Fathers die bij zijn eedaflegging in 1801 pleitte voor de grote democratische vrijheden van godsdienst en meningsuiting. Jefferson refereerde naar Groot-Brittannië waar vrijheid van spreken bestond voor parlementairen en hij eiste dit op voor iedere Amerikaanse staatsburger. De moslim volksvertegenwoordiger noemde Jefferson een visionair omdat hij ondermeer dat boek bezat.
Frankrijk beroesde zich in diezelfde periode aan Vrijheid, Broederschap en Gelijkheid, terwijl de guillotine ettelijke malen per dag de manden vulde met adellijke hoofden. En Voltaire oreerde "dat zelfs als hij niet akkoord ging, hij bereid was totterdood te strijden voor uw foute mening". Dat waren nog eens tijden ! Ik zie Vande Lanotte, verkleed als Kapitein Haak met zijn krullenpruik, de Gerolf Annemans in zijn armen drukken en uitroepen "Gij zijt ne smeerlap maar ik zie u gaarne, mag ik u een totte geven ?" Waarop den Annemans : "Ge doet wat ge niet laten kunt, laffe zakkenvuller, dit is een vrije wereld vol goesting en verleiding".
Iets in heel deze affaire van eedaflegging, tweehonderd jaar later, vind ik vreemd.
In Europa zijn we het er met zeer velen over eens dat staatszaken en godsdienst gescheiden materies zijn en wij verwijten terecht dat de islam ijvert om op basis van religieuze voorschriften de staten te regeren. Ook in de VS gaan Republikeinen en Democraten akkoord dat de scheiding een feit moet blijven, zoals overigens in hun Grondwet vastgelegd is. Ik zou het consequent vinden, als je toch die overtuiging bezit, om eedafleggingen niet te laten plaatsgrijpen met bijbels, korans, tora's of andere religieuze boeken. Zonder iets tegen die boeken te hebben, integendeel, is duidelijkheid te verkiezen boven mogelijke dubbelzinnigheid. In de tempel horen evenmin wetboeken thuis.
De koran vermeldt met zijn elliptische zinnen en allegorische overdrijvingen nogal wat zaken die volledig indruisen tegen de Amerikaanse wetten. Wat zal het nu worden ? Het boek van de woestijn of de wetten van de prairie ?
Thomas Jefferson had die koran overigens niet gekocht uit grote bewondering voor de moslim cultuur maar wel om te begrijpen, waarom deze mensen zich vijandig opstelden (toen in 1800 !) tegen zijn land. Hij heeft in 1815 al de moslim slavenhandelaars die tussen Afrika en het Amerikaanse continent en Europa navigeerden de dieperik in gekanonneerd
En het US Veteran Dispatch ,waaruit ik een aantal gegevens haal voor dit artikel, besluit :
"Jefferson had gelijk. De oorlog was de enige manier om een einde te maken aan het moslimprobleem. Het congreslid had eveneens gelijk met zijn bewering dat Jefferson een visionair was : hij was zo wijs zijn vijand te bestuderen via diens eigen boek over de jihad."
Ray.
Hoe groen willen we onze toekomst?
Misschien wel eens een item om een boompje over op te zetten nu Morgen Beter het heeft over de 4x4 en andere "SUF" auto's (jaja, ik weet het, het moet SUV zijn maar zij die mijn vroegere schuilnaam kennen weten wel vanwaar dit komt), de politiek zich begint te bezinnen nadat ze onbezonnen besloten om de kerncentrales te sluiten en wij maar eco-taks betalen op ons gigantish drankverbruik uit plastic flessen en drinkkartons.
Hoe zit dat nu met de opwarming van de aarde, de co2-uitstoot, de energievoorziening, de afvalberg, de pollen - die ons nu al beginnen te ambeteren - en wat nog al?
Wij als simpele burgers hebben daar geen antwoord op.
Gelukkig dat er nog een partij bestaat die aan een gezonde en groene toekomst denkt.
Zoals u wellicht al vernomen had heeft Groen Uitroepteken haar kandidaten een "examen" laten afleggen. Volgens eigen zeggen niet omdat ze twijfelden aan de kwaliteiten van hun "toekomstige" mandatarissen maar omdat er een ongelooflijke massa nieuwe kandidaten stond te popelen om hun bijdrage te leveren aan een groener beleid.
En, vrienden, de toekomst ziet er rooskleurig uit met dergelijke kandidaten. Hoe ik dat kan weten?
Uitzonderlijk, héél uitzonderlijk en eerder per ongeluk, lezen we iets in de pers dat niet politiek correct is. Blijkbaar hebben de hoernalisten van dienst ook hun zwakke momenten. Al vrees ik voor de job van die journalist, al is hij dan aan zijn informatie gekomen à la KGB of gestapo - de grote idolen van onze pers als ge 't mij vraagt.
Want, houdt u vast, de Frut heeft de examenformuliertjes van de "toekomstige" groene - en ge moogt gerust zijn: méér dan een van die kandidaten zal groen zien van schaamte - parlementsleden in handen gekregen en er een bloemlezing van gepubliceerd.
Hier enkele wijsheden van de toekomstige groene mossels:
- Voor mij mogen onze kerncentrales nu al dicht. Maar dan moeten we wel zeker zijn dat die in Frankrijk open blijven of we zitten met de gebakken peren.
- In mijn straat woont zo'n Vlaams Belanger. Natuurlijk spreek ik niet met hem. Maar wacht maar tot ik verkozen word, als hij mij dan nog goedendag blijft zeggen zal hij dat best op een toontje lager doen!
- Er moet een volledig rookverbod komen in ons land, met zero tolerance. Alleen af en toe een jointje moet mogen als er een afzuigkap is voorzien.
- Als alle mensen die in de file zitten het openbaar vervoer namen, het zou terug fijn rijden zijn op de wegen!
- Ik heb op eigen initiatief een lijstje opgesteld van alle mogelijke manieren die er zijn om de wereld te verbeteren. Het zijn er 17. Ik wil u die wel doormailen, maar hou het wel stil: ik zou niet willen dat een andere partij de wereld verbetert.
- Ik heb echt geen tijd en zin om onder de mensen te komen. Laat dat maar aan de andere partijen over.
Heerlijk toch! Enerzijds te gek om los te lopen en anderzijds zo vergezocht dat het niet meer geloofwaardig is.
Eerlijk gezegd, ik weet het niet. Al verdenk ik dergelijke wollensokkendragens er wel van dat ze dergelijke dingen uitkramen en nog menen ook. Het lijkt té ver gezocht om verzonnen te zijn anderzijds vind ik er niets van terug op de webstek van de GvA.
Deze info dank ik aan de webstek waar u nu maar eventjes moet op klikken om te gieren van het lachen: SOSWATCH.
Nog eentje om het af te leren:
- Er is veel te veel verzuring in de maatschappij. Ik wil daar een boek over schrijven zodat de mensen die het gelezen hebben, zeggen: er is veel te veel verzuring in de maatschappij.
Erik
TRIIINNNGGGG ... Vrolijk naar de les rekenkunde.
De cijfers van Hertogen moet je 's ochtends na een rustig ontbijt bekijken en vervolgens als sufheid en hoofdpijn de rest van je dag dreigen te vergallen, je overgeven aan het fantaseren over de nieuwe realiteit die deze tak van de sociologie ons voorschotelt. Je kan ook naar de kroeg trekken, enkele uurtjes plafondstaren, of je postzegelverzameling op E-Bay laten veilen.
Perdolan bij de hand ? Het is niet moeilijk en er zijn heel wat mensen die beslist meer van rekenkunde afweten dan ik en die nu meewarig mogen glimlachen.
Stel er zijn 100.000 kiezers, van wie 70.000 klassieke Vlamingen en 30.000 nieuwe Belgen en stemgerechtigde vreemdelingen. (Hertogen baseert zich op gegevens van de burgerlijke stand uit 2005 maar wij houden het bij makkelijk te hanteren getallen).
Het VB behaalt 33,50%, of 33.500 kiezers op het totale aantal.
De onderzoeker gaat er vanuit dat bij de 30.000 nieuwen en vreemden niemand voor het VB zou stemmen (aanvechtbaar, maar zolang hij deze assumptie vermeldt, is ze aanvaardbaar binnen de redenering).
Dat wil zeggen 33.500 kiezers op 70.000 Vlamingen, of 48%.
Voor wie meer details wil kennen : http://www.npdata.be daar vindt u het volledige verslag en uiteraard ook al de venijnige en subjectieve nevenopmerkingen, een wetenschappelijk onderzoeker onwaardig.
Over de minderheidsjunta die in Hoboken de democratie wil verkrachten is op dit ogenblik nog niets bekend. Het gaat minder vlot dan gedacht. "Grote smoelen, kleine gedachten, onwaardige daden".
Na de wiskundeles was ik vroeger ook altijd lichtjes baldadig.
Uit diverse reacties is gebleken dat het nuttig zou zijn nader in te gaan op de studie van socioloog Hertogen. Ik kan dit helaas vandaag niet doen, want er staan andere verplichtingen op de agenda. Zoals op tijd gaan slapen en zitten vloeken bij het tv nieuws.
Toch even dit leuke intermezzo vertellen, dat ik las op de blog van Bart Debie over de eerste zitting van de Antwerpse gemeenteraad gisteravond.
Janssens, groots als dictator, klein als debatter, had het natuurlijk niet onder de markt met een oppositie, goed van de tongriem gesneden én op de hoogte van de problemen in de stad, snauwde op zeker moment tegen Hugo Coveliers (die nooit verlegen zit om een verbaal potje te breken) : "Zijde gij thuis ook zo ?". Waarop Hugo : "Ik weet tenminste waar mijn thuis is..."
De betogende moslima's in de publieke tribune, weten dat ook, ;om tien uur dropen zij af, zoals het geëmancipeerde hoofddoekdraagsters past.
Zonder nieuwe Belgen was Antwerpen "zwarter" dan ooit.
Je hoort het zowat overal : wie aan wetenschappelijk onderzoek wil doen, precies zoals wie in aanmerking zoekt te komen voor erkenning op artistiek vlak, moet als een echte doctor Faust een duivelspact ondertekenen met de politiek-correcte wereld. De poco-wereld die de grootste zak met centen beheert, de jobs uitdeelt (neen Job, niet die met de hoofdletter van jouw naam) en tegelijk de enge gang van je gedachten en gevoelens voor je uitkapt : langs daar, par ici, en kronkelend naar de sortie. Merci. Au suivant.
Universitairen en artiesten : zij openen tegen heug en meug de reclamestoet en strooien de bloemen voor de praalwagen van "Den Baard, Voorzitter aller Partijen en Capo di Maffia in het Palermo aan de Noordzee". Jean-Marie, soms inspireer je me.
Met Jan Hertogen, een socioloog die verbonden was of is aan het LBC, is het niet anders gesteld. Hij verricht zijn wetenschappelijk werk op een neutrale wijze, wat betreft het hanteren van cijfers, hij vervalst de conclusies niet maar hij doorspekt zijn betoog met de nodige tendentieuze en onwetenschappelijke schimpscheuten. Dit in tegenstelling tot Professor Clown Swyngedouw die zit te hijgen van razernij als hij tijdens een debat Filip Dewinter probeert te counteren. Zijn adem stokt, de ogen puilen uit, de neus probeert een erectie maar haalt het niet, kortom Professor Clown lijkt me uitermate geschikt voor nieuwe medische experimenten. Niet voor politieke debatten.
Nu de percentages voor Antwerpen en zijn districten zonder nieuwe Belgen en vreemdelingen die het VB zou behaald hebben in 2006 : (eerst het disctrict, dan het afgeleide percentage, en het werkelijk behaalde percentage tussen haakjes ) :
District Berchem - 34% (26%) District Ekeren - 36% (33%) District Bezali - 38% (36%) District Wilrijk - 38% (32%) District Merksem - 47% (42%) District Antwepen - 50% (27%) District Hoboken - 51% (41%) District Deurne - 54% (44%) District Borgerhout - 60% (31%)
Deze cijfers zijn niet van mij of een andere subjectieve gek maar van de socioloog Hertogen. Ze werden uiteraard niet geciteerd in de pers.
Ray.
In Hoboken : een Machtscollege, of junta aan het bewind !
Eerst het geheugen opfrissen en de zetelverdeling in herinnering brengen in het district Hoboken na de gemeenteraadsverkiezingen van 0810.
In een normaal democratisch stelsel is het evident dat de partij die 1 zetel verwijderd is van de absolute meerderheid het bestuur in handen neemt en krijgt met een coalitiepartner.
In een mank democratisch stelsel kunnen alle andere partijen samenhokken en de grote winaars in de oppositie drijven.
In een dictatuur sleuren machtspotentaten de macht naar zich toe, ook als zij géén meerderheid behalen.
Dat laatste scenario is volop in de maak op dit huidige ogenblik, dinsdag 16 januari 2007 in Hoboken. Rood, geel en blauw zitten samen en zij zullen een meerderheid vormen (alleszins geen rekenkundige, evenmin een die de inzichten van de kiezers gestalte verleent ). De communisten mogen niet meedoen van de blauwen, die amper 6% behaalden en van de aanhangwagen van de CD&V, de NVA. Aangezien je hier de term meerderheid niet kan gebruiken, wordt het een "machtscollege" of een "junta", naar Zuid-Amerikaans model. Tevreden, Jos Wijninckx over deze evolutie in je gemeente ?
Uit de studie van socioloog Jan Hertogen, waarover later meer, kan ik nu al zeggen dat in Hoboken zonder de nieuwe Belgen en vreemdelingen het VB in 2006 51% zou behaald hebben, een absolute meerderheid.
Ray
Si la France m'était contée
Met een dergelijke titelmoet ik wel aandacht trekken dacht ik. Schaamteloos gepikt van Guitry zijn wekelijkse bijdrage in t Pallieterke.
Doch mijn interesse noch mijn intellectueel vermogen hebben de ambitie om de politieke gang van zaken in la douce France onder de loep te nemen.
Maar in mijn dagelijkse wandeltocht langs de heuvels en dalen van het internet kwam ik een ouwe bekende tegen die blijkbaar de splinter in de Franse politiek heeft gezien en nog steeds de balk, - wat zeg ik? De poetrille in dit zieke land van respect en verdraagzaamheid niet heeft gezien. Onzen Erman dus, om t in t Westflams te zehun.
Niet alleen heb ik bedenkingen wat hij schrijft maar vooral: voor wie? Zeker niet voor zijn kiezers, misschien voor de "ongestelde lichamen, wie weet.
Zeg nu zelf. Allee, zeg uw gedacht in de reactiemodule: lees zijn wetenswaardigheden hier.
Vooral de eerste zin flitste in mijn ogen.
Ik citeer:
De Franse politiek is totaal anders dan de Vlaamse of de Belgische. De verkiezingstechniek brengt mee dat er een tweedeling van het land is, met een ongemeen sterke personalisering van het politieke leven. Zowel links als rechts is in Frankrijk dirigistisch en etatiserend.
Is er nu nog één, ééntje maar, land op deze aardkloot te vinden waar men stil en ongedwongen alles voor een ander doet? (en t is dus niet vóór elkander)
Alhoewel, zoals hij in zijn tweede zin schrijft, bij ons zijn ze daar al jaren mee bezig.
Om de tweedeling van dit apenland te verdoezelen hebben ze een nieuwe tweedeling gecreëerd: die van de democraten en die andere, ge weet wel. Respect? Ja, als hij voor zijn eigen spiegel staat. Het dirigisme en etatisme is hier de normaalste zaak van de wereld, waar klaagt hij dan over?
We gaan hier regelrecht naar een tweepartijenstelsel: de goeden en de bozen. (dat leest gij toch graag hé Herman? Al zijt ge te laf om het zelf zo te zeggen)
Ze, ALLE democratische partijen, haken hun locomotieven en/of hun gammele karretjes allemaal samen. Niet voor het welzijn van het land en zijn volk maar omwille van de smeer.
Mocht Guynokkio kunnen hij hing zijn roestige locomotief aan de TGV van Di Pipo.
Erik
15-01-2007
BRIEF AAN MINISTER VANVELTHOVEN
Mijn grootste vijand maar ook mijn alter ego, Nomen Nescio, was enige tijd geleden bevallen van volgende brief.
Geachte Heer Vanvelthoven,
Wegens discriminatie ik ben maar een Vlaming word ik uitgesloten van werkloosheidsuitkering en nu zelfs van ziekte-uitkering.
Het zou natuurlijk kunnen zijn omdat ik slechts een tiental jaren als loontrekkende en daarna zon 17 jaar als zelfstandige heb gewerkt.
Toch zon 27 jaar mijn botten te hebben afgedraaid voor de Belgische staat.
Eerlijkheidshalve moet ik eraan toevoegen dat er toch zon kleine 40% voor mijn eigen egoïsme was.
Nu moet ik echter leven van de hemelse dauw, wat me niet lukt, of overleven dankzij familie, vrienden en gelukkig ook nog dankzij de liefde van mijn vriendin.
U vraagt zich waarschijnlijk af, geachte heer Vanvelthoven, wat u nu in godsnaam te maken heeft met een fait divers van een simpele Vlaming. Uiteraard niks en dat is ook niet de reden waarom ik u aanschrijf. Wat zou u zich trouwens gelegen laten met de zorgen van de gewone Vlaming?
Mijn probleem is echter dat ik reeds zo lang verlang om nog eens op reis te kunnen gaan, in het bijzonder naar Amsterdam wegens haar multiculturele openheid, haar vele prachtige en wereldberoemde musea, kunsthistorische gebouwen en last but not least de walletjes natuurlijk, of wat dacht u?
Net nu verneem ik via de pers dat u dergelijke reizen organiseert en zelfs begeleidt, zij het onder voorwaarden.
Mijn vraag is dan ook klaar en duidelijk: mag ik rekenen op een tripje Amsterdam als ik enkele stenen ik weet wel enkele kassei- en bakstenen liggen naar een woning gooi van een Jood? Gezien mijn financiële toestand zou ik er wel voor zorgen dat er van enige schade eigenlijk geen sprake zal zijn. U begrijpt: t is t gebaar dat telt, nietwaar?
Uw drukke agenda indachtig begrijp ik volkomen dat u niet elke trip zelf kunt begeleiden, wat me wel ten zeerste zou welgevallen. Heu, dat u dus mijn reisje NIET begeleidt.
Vier dagen gemeenschapsdienst neem ik er met heel veel plezier bij. Misschien dat er zo mensen mij ontdekken zodat ik terug aan de slag kan want wegens leeftijdsdiscriminatie, waarbij ik als Vlaming zeker niet bij het CGKR moet gaan klagen, wordt ik overal vriendelijk doch resoluut de deur gewezen.
In de overtuiging, geachte heer Vanvelthoven, dat mijn kandidatuur wordt weerhouden teken ik met bijzondere hoogachting,
Nomen Nescio
Alias Verstotene in eigen land
Pariastraat elfendertig
8888 Zevergem - Absurdistan
ps: Geachte heer Vanvelthoven, zou het mogelijk zijn ook een goed woordje te doen bij de bevoegde gatlikkers, totentrekkers en profiteurs van den Belziek à pappa om mij van de nodige dotaties en subsidies te voorzien voor de door mij nieuw op te richten VZW ABSURDISTAN;
Met name: Alle Belgen Solidair Uit Royale Devotie voor de Islam met Socialistische Tiranieke Adoratie Naturellement.
Erik
OP MULTICULTURELE REIS MET ERIK ?
Het is erg gesteld met mijn vriend. U heeft de smeekbrief van zijn alter ego aan de minister gelezen ? Hieronder ? Of is het hierboven ? Deze blog heeft ons nog lang niet al zijn geheimen en structuren prijsgegeven.
Er verdwijnt al eens een stuk tekst, geen komma's, die houden we apart voor de n**kers onder ons, evenmin uitroeptekens, die worden bijeengespaard voor de depressieve dagen maar serieuze zinsbrokken en dan juichen ze bij de telefoonmaatschappij, want via de hoorn worden klanken met verschoven g's en h's uitgewisseld tegen nasale, platte Antwàrpse" allez-gaai" uitdrukkingen tussen de twee kameraden van deze blog. Zolang u echter kan lezen ... of WIL lezen, zijn wij tevreden. Ook gemutileerde zinnen verdienen uw aandacht, of gaan we soms discrimineren ?
Waarom Erik nu per se naar Amsterdam wil, is mij niet duidelijk. De musea, zegt hij. Ja, in het Stedelijk hangt de Nachtwacht maar die staat ook op een oud koekjesblik van Verkade op zijn dressoir, dus dat betwijfel ik. De Walletjes dan maar met hun prikkelende sfeer, halfblote siermeiden, gewetenloze pooiers en verloren kogels die je soms om de oren suizen ? Ik denk het niet.
Hij was gewoon jaloers op die allochtone jongeren uit Limburg (maar eigenlijk uit Turkije) die als straf omdat ze Joodse kinderen bekogeld hadden met stenen, van de procureur op expeditie moesten naar het Anne Frankmuseum in Amsterdam en nadien nog wat echt toerisme mochten bedrijven. Zij gratis, ik ook, redeneert Erik en daar wil hij graag wat stenen voor smijten.
Er ontstaat in dit land, onder druk van de talrijke linkse bewindslieden, een door allerlei publicaties gesteunde en verbreide opvatting, dat een dader eigenlijk een slachtoffer is. Ik ben niet rancuneus ingesteld en oog om oog, tand om tand, moet in een beschaafd functionerende gemeenschap enigszins genuanceerd bekeken worden. Liefst middels een degelijk maatschappelijk debat. Heeft u Madame Onkelinx al eens horen debatteren ? Zo dus niet.
Het probleem is echter, dat wij clement met de daders beginnen om te springen in een periode dat er een nooit geziene toevloed van vreemdelingen is. Vreemdelingen die al dan niet legaal hier verblijven (in de stad van Allah zijn er 30.000 illegalen, cijfer van weggerangeerde veiligheidssschepen Grootjans), of vreemdelingen die snel-snel Belg-Belg zijn geworden voor de centjes en de profijtjes en zogenaamde nieuwe Belgen met zwarte krullen of hoofddoek, die per se volhouden dat ze vooral een andere nationaliteit verkiezen boven de onze.
De cijfers (alweer en voor zover ze betrouwbaar zijn) tonen aan dat onze gevangenissen bulken van vreemdelingen, mensen die problemen hebben met het verschil tussen mijn en dijn. Vooral mijn intresseert hen.
Onze steden en langzaamaan ook kleinere gemeentes worden overstroomd met criminaliteit, waarvan de zogenaamd kleine misdrijven zelfs niet aangegeven worden, laat staan dat ze opgenomen zijn in de statistieken. Is het dan niet ontoelaatbaar en misplaatst om in die specifieke sfeer misdadigers te behandelen als Brave Hendriken die even ontspoord zijn ? In de respectieve thuislanden heerst angst voor justitie en politie. Hier worden agenten beschouwd als wegwijzers en ze worden uitgelachen als lolbroeken. Herinner u wat de vertegenwoordigers van de Poolse gemeenschap verklaarden na de aanhouding van de moordenaars van Joe van Holsbeke : "Jullie zijn veel te soft."
Overbodig te zeggen, dat diezelfde clemente en softe personen die de rollen van slachtoffers en daders liefst omkeren, halsstarig en nijdig weigeren een debat te voeren over amnestie. Want dat gaat over "foute" Vlamingen en die worden nooit vergeven.
Enfin als er iemand Erik wil vergasten op een multiculturele uitstap, u kan hem bereiken en om het helemaal tof te houden, ik wil ook wel mee. U zelf hoeft zich niet te amuseren, als wij ons goesting maar mogen doen. Zoals hier.
Het gebeurt wel eens dat een tegenstander van onze denkwijze het niet kan laten om een reactie te plaatsen. Op zich is hier niks aan de hand.
(Alhoewel: wij vormen een blog van en voor de vrienden en géén discussieforum.)
Hier, hier of hier kunt u altijd onze visie er op na zien.
Tegenstanders die enkel komen schelden of inhoudloze welles-nietes spelletjes trachten te spelen vliegen er zonder commentaar of pardon uit.
Daarom, waarde vrienden, vragen wij u – op momenten dat onze buitenwipper in slaap is gevallen – niet te reageren op dergelijke reacties. Indien het bloed toch kruipt waar het niet gaan kan wordt ook uw tegenreactie onverbiddelijk verwijderd.
