Wenst u een link te leggen naar een specifiek artikeltje? Dat kan. Klik op het groene > naast de titel. Dan verschijnt het desbetreffende artikel bovenaan. In de adresbalk van uw zoekmachine vindt u dan het URL-adres.
Eerste keer op ons blogje? Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
23-03-2007
Tot in het graf
Erik en ik schuwen het niet om politici en de toestanden die zij veroorzaken op een felle manier af te schilderen. Onze stelling is : ze staan graag in de belangstelling, welnu bij ons krijgen ze die, in heftige kleuren en helse bewoordingen. Dat wij vooringenomen zijn, verstoppen we evenmin : wij laveren tussen de leugens en halve waarheden van de media als een klein bescheiden tegengewicht. Onze angels zijn nooit harpoenen maar tegen ons beste wapen kunnen weinigen op : de lach. Wij zijn uitgesproken politiek-incorrect en soms verbazend objectief in onze subjectiviteit : vraag het aan Christine van Broeckhoven. Wat geen oproep is om voor haar te stemmen.
Er zijn momenten in het leven, dat een mens ophoudt een tegenstrever te zijn, er zijn momenten in het leven dat je je hand, misschien onbewust, uitreikt om een vijand te helpen. Je geeft gevolg aan een natuurlijk instinct van de soort tot dewelke wij behoren.
Ik dacht dat iedereen over dat biologisch ingebouwde mechanisme beschikte. Mis. Sommigen zijn zo bezeten door een niet te verklaren "haat" en getekend door onmenselijkheid, dat ze een politiek tegenstrever tot na diens dood vervolgen. Zelfs niet het evidente protocollaire respect kunnen opbrengen dat nochtans in hun officiële gedragscode staat.
Patrick Dewael heeft zich zo misdragen in de Kamer tijdens de officiële rouwhulde voor Guido Tastenhoye, dat ik geen woorden voor afkeuring vind. Mensen die zich op die manier door hun haat laten leiden, zijn slechte mensen.
Ray
22-03-2007
Goulash in Wilders' bord
Meer en meer treden er barsten op in de gelederen van de voorstanders van "Opzij, de wereld is van ons, gaan jullie maar in de gracht wonen, rechtse rakkers". Hoe meer eigen mensen afhaken en zich vragen stellen nopens de gegrondheid van de argumenten in verband met de diversiteit, hoe heftiger men zich aan de top vastklampt aan het eigen grote gelijk.
De felste windstoten worden waargenomen in Nederland, eens het Gidsenland dat wakker geschud werd door Pim Fortuyn. Na de ijzingwekkende moord op deze man die voor het eerst de leugen van de tolerante samenleving ontmaskerde, was er een aarzelend intermezzo van verslagenheid tot de bevolking de man van de peroxide bolwassing ontdekte : Wilders en zijn PVV.
Hij waarschuwde voor een tsunami van islamisering en veroorzaakt intussen zelf een tsunami van pertinente vragen en opmerkingen in de Tweede Kamer. Het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Racisme loopt als een kwijlende speurhond achter Wilders aan om hem te pakken, maar ze wachten nog even tot ze gefuseerd zijn met een ander spionnencentrum. Dat zeggen ze zelf.
Gisteren werd er weer druk geruzied in de Kamer. Pecholt van D66 (ooit met 25 leden, nu nog een trio om maar te zeggen, hoe goed de links-liberalen het doen) vroeg herhaaldelijk aan Wilders of zijn (Hongaarse) vrouw ook een dubbele nationaliteit heeft. Pech voor Pecholt, mevrouw Wilders zetelt toevallig niet in de Kamer en Hongarije maakt deel uit van de EU. Een ànder verhaal, andere hoofdrolspelers. Bij gebrek aan argumenten, zoekt men om het even wat.
Er ontstaat echter heel wat commotie bij de andere politieke partijen, waar de allochtonen en vooral die met een mandaat op hun achterste poten gaan staan (néén, dat is in de figuurlijke zin gebruikt, vrienden van het Belgische Spionnencentrum die meelezen) omdat ze vrezen hun mandaten, voordelen en centjes te verliezen, mocht een meerderheid gevonden worden om de dubbele quatsch af te schaffen.
En in eigen land ? Alles in orde ?
Ray
Kritisch over Hoger Onderwijs
De Koning Boudewijnstischting kan niet beticht worden vaak kritische geluiden te laten horen over de beschavingsproblemen die velen van ons zwaar op de maag liggen. Het motto van de KBS zou best kunnen luiden : "In het woord hopeloos schuilt ook hoop".
Voor de zoveelste keer is er een studie gebeurd en gepubliceerd, schrijft de Gazet van Allah, over allochtonen in het hoger onderwijs. Daar waar 60% van de eigen studenten slagen, behalen de allochtone jongeren slechts met 20% de eindstreep. Het wordt er niet bij verteld maar in de werkelijkheid genieten allochtone studenten vaak kleine voorrechten om toch maar het einddoel te bereiken.
Naast de klassieke redenen van taalachterstand en socio-economische status wordt ook verwezen naar een gebrek aan inzet bij deze jongeren : ze zijn vaker afwezig tijdens de cursussen en er wordt minder gestudeerd. Er wordt evenmin uitgewijd over de onwil bij een aantal onder hen om bepaalde wetenschappelijke axioma's te aanvaarden ; namelijk daar waar de wetenschap andere stellingen huldigt dan deze die de koran vooropstelt. Deze zaken die in de aula's gekend zijn, blijven voorlopig onbespreekbaar en toegedekt door de universitaire wereld die met poco lijm aan mekaar vastkleeft.
Een van de terloopse opmerkingen vermeldt wel :"Hebben we in het verleden niet te veel gepamperd ?" Al wie vijf of tien jaar geleden opmerkingen formuleerde om strenger op te treden inzake onderwijs bij de allochtone jeugd, werd in de hoek van de onverdraagzamen gejaagd.
Tot welke conclusies zullen geleerde studies over weer eens een aantal jaren komen, denkt u ?
Ray
21-03-2007
De koran in het land van de glimlach AANVULLING
Ik heb nooit hoog opgelopen met Duitsland : het is altijd wat met die mensen, ze verliezen een wereldoorlog en nauwelijks tweeëntwintig jaar later lopen ze terug te paraderen in de straten en velden van mijn land, om vier jaar later opnieuw met de staart tussen de benen naar hun kapotgebombardeerde eigen verwoeste gebieden terug te keren. Hun land wordt vervolgens in twee stukken verdeeld als een taart voor twee gulzigaards en als iedereen het gewoon wordt dat er twee landen zijn met van die afschuwelijk hardroepende mensen, kruipen ze terug bij mekaar. André Leysen, de oude Hitlerjugendknaap gaat ze zelfs helpen bij de operatie Alte Kameraden.
Om te vermijden dat ze weer eens allerlei mensen in afschuwelijke concentratiekampen zouden stoppen en vermoorden, moeten ze een Grondwet naleven, die hen verbiedt een leger te hebben (althans in het begin) ,die de goorste vrijheden waarborgt aan de inwoners en hen tegelijk van alles verbiedt, en die hen verplicht zowat de halve wereld bij hen te laten logeren, als Wietergutmachung voor de Ich habe es nicht gewusst vergissingen.
Wat fijn, zegden de Turken, wij hebben de moffen altijd leuke brulboeien gevonden, laten we er gaan wonen. Zo gezegd , zo gedaan, Deutschland verschwindt, de Ottomanen staan niet langer stil voor de poorten van Wenen, ze veroveren het hele Duitsbrallende woongebied en wenken in afspraak met de overige gezellige islamlanden, de broertjes van Noord-Afrika om hen te vervoegen in het nieuwe Vaterland.
Eurabië zal starten in Deutschland en van daaruit knabbel-knabbel de rest opslokken.
Deze korte inleiding om u te zeggen, dat in "das Land des Lächelns" een eerste uitspraak is geveld in een echtscheidingszaak op basis van de koran. Een Marokkaans stel wilde uit mekaar, omdat de kleinzerige madame niet langer geslagen wilde worden en de Duitse rechter heeft haar de scheiding geweigerd, omdat in het geloof van het getrouwde stel de vrouw mag afgeranseld worden. Duitse rechters zijn altijd ongelooflijke slaphangers geweest. Deze zou een vrouw zijn.
Volgende zaak ? Handjes afkappen.
AANVULLING 19.30 UUR
De rechter zou van de zaak zijn gehaald en er is in politieke kringen nogal wat te doen over deze uitspraak, die een verzoek was tot versnelling van de echtscheiding door de vrouw en niet een inleidende procedure.
De stad Lokeren wilde de hoofddoek verbieden voor zijn gemeentepersoneel en dacht dat een wijziging van het arbeidsreglement in die zin volstond. In Lokeren wonen er veel dochters en zonen van de islam en om zeker te zijn, dat zij niet over het hoofd gekeken worden, tooien de vrouwen zich met een sjaal. Ook tijdens het werk. Het heeft iets te maken met opgewonden raken door vrouwenharen, juist weet ik het weer niet. Er zijn culturen waar de mensen een soort vogelnestjes op het hoofd dragen, laten we ons gelukkig prijzen op deze dag tegen het racisme, dat die nog niet naar hier zijn afgezakt. Als je in de cinema zoiets voor je hebt, kan je in plaats van te kijken, de hele tijd "koekoek" roepen.
Neen, zegt de liberale gouverneur Denys over dat verbod, dat is discriminatie van één godsdienst. Denys die van de loge is, gaat nooit naar een kerk en is fel antiklerikaal en denkt de katholieken dwars te zitten door die van de islam in het gelijk te stellen. Denys is ook een onvoorstelbare domoor. De liberalen zochten al lang van hem af te geraken en zo was hij bijna directrice van een Fröbelschool, want hij had ja gezegd toen het hem aan geboden werd, in de overtuiging dat het de nieuwe titel voor de rector van de universiteit betrof. Ik kan er niet over zwijgen over die man.
Lokeren zal nu een verbod instellen op alle uiterlijke religieuze kenmerken voor zijn personeel : als het ook de katholieken treft, is het goed voor Denys. Waar las ik onlangs de treffende zin : met dergelijke vrienden, heb je geen vijanden nodig ?
Ray
Coeltuur
Terwijl ik vanmorgen de stoep stond te dweilen, kwam mijn buurman Amal aangesloft met een verveelde uitdrukking onder zijn fez, man, man, het Turks fruit zal weer bedorven gesmaakt hebben. Niet te verwonderen, dat wordt allemaal in de moskee verkocht, buiten de controle van de voedingsinspectie en vervaldata op etenswaren zijn zoals de Armeense genocide : historisch en onbespreekbaar.
- Waarom schrijft gij op uw blok zoveul over coeltuur, Mijnheer Ray, de mensen lezen dat nie graag. Wij willen lezen over de polletiek en over die fantastische meniere Dewintere en de valse Marokkanen. Coeltuur is voor jeannetten.
Amal, u hadt het geraden, is een Turk en als het Belang ooit een landgenoot-Ottomaan op de lijst zet, stemt heel de wijk zich te pletter voor die partij die zijzelf voor de gelegenheid zullen omdopen tot het "Turks Belang". Als ge u hier de naam Willy Kuypers laat ontvallen, worden de messen geslepen : die verrader spant samen met de Koerden en hij heeft lang genoeg geleefd, is een van de meest tolerante uitlatingen. Amal lacht met de traditionele Belgische partijen ; zijn vaste uitdrukking over "allemaal jeannetten" past hij ook op hen toe. Alleen het Belang kan rekenen op zijn waardering : die mannen zijn gelijk wij, trots op hun volk, snoeft Amal -even de vrouwenemancipatie over het hoofd ziend.
Ik heb de dweil uitgewrongen en aan Amal uitgelegd, dat als wij de pretentie hebben voortdurend te praten over onze waarden en normen en onze rijke coeltuur, dan moeten we dat laten blijken en er soms over schrijven. Coeltuur is veelomvattend, genuanceerd en geschakeerd in het Westen, lang niet meer godsdienstig geïnspireerd (of van zeer ver), en heeft te maken met een speelse geest, schoonheid, muziek, poëzie, beeldhouwkunst, mode, schilderen, schrijven, toneelspelen, kritiek leveren, filmmaken, ballet, hoffelijk zijn, mensen eerlijk behandelen... dat is allemaal coeltuur en daarom komt het aan bod op deze blok.
Amal is naar huis gesloft, hij ging me laten proeven van een nieuwe doos turks fruit. Als hij me de vervaldatum niet laat zien, zal ik zwijgen over het boek Turks Fruit van Jan Wolkers : dat zou een veel moeilijker gesprek worden.
Ray
Anti-racismedag
Làp, nu is het vandaag anti-racismedag. Mag ik iets onwaarschijnlijks en toch juists zeggen ? Het is bij mij élke dag anti-racismedag, want ik ben geen racist en ik ken eigenlijk geen racisten in mijn leefkringen. En u ?
Met de dag lopen er meer vreemden in mijn omgeving en ik heb tegenover niemand van die mensen ooit blijk gegeven van minachting, vijandigheid of haat. Ik stel echter wel vast dat sommige van die vreemden bepaald onvriendelijk kunnen zijn tegen "mijn" mensen, hetzij in woord of daad of beide. Mijn dochter en kleindochters worden regelmatig uitgescholden voor hoeren, alhoewel die vrouwen het nog nooit in hun hoofd gehaald hebben om te antwoorden dat ze geen geitenneukers als klanten kunnen aannemen. Niet omdat ze niet mondig zijn,wel omdat ze angst hebben, die hen ingepeperd is omdat ze in de multiculturele realiteit staan en hebben leren zwijgen. Hun opvoeding was nochtans anders : kritisch en open.
Als er sprake is van racisme in dit land, zit het beslist aan de kant waar je het niet verwacht maar dat wordt uiteraard doodgezwegen door de politiek correcte beleidsmakers, hun media en de door ons allen rijkelijk van subsidies en leeflonen voorziene multikul organisaties. We hebben gisteren nog een fraai staaltje gepubliceerd over het verdoezelen van de werkelijkheid : de brief aan Janssens van een ontslagen medewerkster van de stad Antwerpen.
Racisme is een woord dat bestorven ligt op de lippen van mensen die hun godsdienst, hun leefwijze willen opdringen aan de rest van de wereld.
De boodschap van anti-racisme is goed maar de boodschapper levert ze af op het verkeerde adres.
Ray
Overboord
Alweer een Vlaams-nationalist overboord : Pol Vanden Driessche, hoofd binnenlands nieuws bij VTM, ook verantwoordelijk voor het magazine met nieuws over de adel, Royalty, zoiets als een veredeld exotisch dierenprogramma.
Pol wordt opgejaagd naar eigen zeggen ,zoals bij elke verkiezing, door de katholieken en de "onverwijlden" maar ditmaal overweegt hij de sprong te maken naar de kamer met de firma Leterme. Daar zullen meer garanties inzitten voor de carrière dan bij Dewever, want als die zelf zijn zwijgprijs ontvangen heeft, blijft er niets meer over in de grabbelton voor de NV-A. Op dit niveau is politiek menselijk en tegelijk verwerpelijk. Als een ordinaire stripteaseuse die zichzelf streelt en terwijl staat te mekkeren tegen de omstaanders : "Ik hunker naar zuivere romantiek".
Ik heb Pol nog gekend toen hij redacteur was bij het Volkunieweekblad Wij met Maurits van Liedekerke, de opvolger van de heel straffe Toon van Overstraeten, en van daaruit is hij naar de groep van de Standaard/Het Nieuwsblad verhuisd na een omweg bij een van de kabinetten van Hugo Schiltz. Pol is beslist geen kwaaie vent, intelligent, ambitieus, liefhebber van wijntje en trijntje en ik dacht steeds met een overtuigd Vlaams-nationalist te maken te hebben.
Poëtische inspiratie
Vandaag is het lente ! Voor alle vrouwen en venten De koperen ploert ploegt door het zwerk En op 10 juni zit paars zonder werk !
20-03-2007
NTG : weer eens in de put
De directeur van het NTG, Decorte, stopt ermee na nog geen zes jaar aan het roer gestaan te hebben van het Gentse theater. Decorte moest de door luide tamtam aangekondigde en helaas jong overleden Jean-Pierre de Decker vervangen en tegelijk de financiële put delven, hij had bij een bank gewerkt, luidde de motivatie bij zijn aanstelling.. Omdat je ooit een toffe draaideur bent geweest, word je niet per se een grandioos vlot.
Het probleem met het NTG is, dat het in feite nooit goed gemarcheerd heeft met het officiële toneel in de Arteveldestad, omdat de regio die een stedelijk reperoiretheater moet bestrijken te klein is. Dit heeft niets te maken met de individuele bezoeker, noch met het repertoire (alhoewel in zowat gans Vlaanderen en Nederland de hang naar elitaire programmatie veel theaterbezoekers wegjaagt). Burgemeester Termont moet niet roepen dat ik tegen zijn stad ben, neen, ik ben voor zijn stad door eerlijk de vinger op de wonde te leggen.
Co-producties monteren met andere gezelschappen betekent, als het op een verstandige manier overeengekomen wordt, een halvering van de kosten. Of je zoiets moet doen met Griekse drama's als Oresteia, is een artistieke keuze maar het draagt niets bij aan het broodnodige reputatieherstel van het NTG.
Het theaterbeleid in Vlaanderen loopt mank en krom onder het gebrek aan visie van de minister van cultuur en de slappe slaperigheid van de ongeïntresseerde Vlaamse Parlementsleden van alle fracties. Te veel zit men nog gebiologeerd te kijken naar het Theaterdecreet uit de jaren zeventig dat vooral sociaal geïnspireerd was en kwantitatief : een socialistische visie, is in deze materie even ongeschikt als een pure liberale ! Een genereuze cultuurpolitiek is nooit ideologisch geruggesteund.
Inmiddels is er een intense televisieproductie ontstaan in Vlaanderen die op het vlak van werkverschaffing en de ontwikkeling van een eigen dramatische productie grote gevolgen heeft voor het vele rijke Vlaamse talent maar geen enkele inhoudelijke aansluiting vindt. Wat verwacht je van een cultuurminister die met een clownspak in een afschuwelijke travestietenshow een renner imiteert ?
Intussen lijkt de put van een miljoen euro die Decorte nalaat een peulschil in vergelijking tot de culturele woestijn die het NTG de komende jaren zal worden : minder voorstellingen en nog minder acteurs aan de slag. Wat jammer allemaal !
Ray
Janssens ? Leest eens ...
Mevrouw Uijt den Bogaard, over wie wij het nog hebben gehad, werkte voor de stad Antwerpen mee aan multiculturele projecten. De samenwerking is beëindigd en nu is het boel. Marijke is een mondige Nederlandse dame, langetijd lid van de SP en ze blijkt niet van zin zich zonder slag of stoot aan de zijkant te laten zetten door de Dictator van de Grote Markt.
Copie van een open brief aan de burgemeester van Antwerpen :
Ik wil graag van u, die boven iedere vorm van partijpolitiek zegt te staan, opheldering over mijn ontslag. Ik wil niet afgescheept worden zoals nu al maanden het geval is, maar van u weten waarom een ambtenaar met uitstekende dienst en bijzonder goede resultaten monddood wordt gemaakt.
Van u, burgemeester wil ik weten waarom ambtenaren die wijzen op schaduwzijden van de multiculturele samenleving, gepest en getreiterd worden binnen diensten die voor geen meter functioneren. Welke angst verlamt u en uw ploeg zo dat de werkelijkheid van uw aandachtswijken niet eens benoemd mag worden?
Omdat, zoals ik vaak te horen kreeg, de werkelijkheid erkennen winst is voor uw rechtse oppositie? Hoe lang gijzelt dit nog Antwerpen? Hoe lang nog blijft ieder probleem liggen omdat censuur en taboes bepalen wat wel of niet besproken en gezegd mag worden omdat links en rechts verwikkeld blijven in een eindeloos steekspel om politieke macht? Ik wil dit keer antwoord, van u.
Zes jaar was ik in dienst van uw ambtenarij. Tot ik, als een crimineel via een achterpoortje op de keien werd gegooid op een manier die in Rusland niet zou misstaan, maar onder uw socialistisch bewind op zijn minst om verantwoording vraagt, die u naar ik hoop kunt geven. Omdat u socialist bent, tenminste dat zou u moeten zijn.
U zou mij, als socialist, moeten waarderen. Volgens de door u gehanteerde indicatoren over kansarmoede, maakte ik deel uit van een groep die uw socialistische belangstelling heeft, de kansarmen! Laagopgeleid, alleenstaande moeder met een uitkering, zo nu kent u mijn roots! Daar heb ik wat aan gedaan, ik ging op zoek naar kansen die de samenleving bood en vond ze, binnen Tweedekansonderwijs, middenjury, en later hogeschool, volledig dagonderwijs. Acht jaar blokken, levend van een uitkering en met twee kleine kinderen.
Ik ben met onderscheiding afgestudeerd, burgemeester, en vergeet nooit mijn fierheid toen ik eindelijk een salaris op mijn bankrekening zag staan, weg uit de armoede, uit de statistieken van kansarm. Daar had ik hard voor gewerkt. Weg uit de wereld van nette armoede, burgemeester, die u en uw ambtenarij nauwelijks kent. En waar u mij, op een welhaast volslagen mensonwaardige manier, met geweld terug hebt ingeduwd. Waarom? Omdat ik niet door had, op tijd, dat mijn opdracht erin bestond, een mythe in stand te houden. De mythe van het multiculturele feest.
Vreemd, want ik leverde schitterend werk, daarover is gelukkig iedereen het eens. Maar de bevindingen waarop ik dit schitterend werk leverde, mochten niet uitgesproken worden, of gerapporteerd. Nergens vond ik aansturing, kennis of zelfs maar bereidheid om problemen onder ogen te zien. Uw ambtenaren leven in een ivoren toren, ver weg van de Antwerpse onderbuik en onder strenge censuur waar bedreigingen, pesten en disfunctioneren blijkbaar als passend worden gezien als attitude voor ambtenaren tegenover wie wel de moed vindt om te spreken. U beloont dit gedrag van uw ambtenaren met een salaris en steun. Wie spreekt, zwijgt u dood, berooft u van reputatie en werk! Daarin werken is voor een ondergeschikte een hel. Die censuur bestaat, en is reden tot pesterijen en tegenwerking tegenover ambtenaren die recht van spreken hebben, gezien hun ervaring en concrete vaststellingen.
Wat bedoelde bijvoorbeeld mijn leiding met zaken waar ik niet mee bezig mocht zijn? Waarom werden volledig objectieve verslagen vergeleken met Vlaams Belang teksten. Over deze attitude en andere vreemde signalen, wilde ik een open en professioneel gesprek binnen mijn dienst. Die poging leidde tot een behandeling die doet denken aan Kafka, niets meer maar ook niet minder. Openheid, professionaliteit of zelfs maar deskundigheid, bleken volslagen zoek. Uw ambtenarij gedroeg zich beneden ieder peil. En ik moet zeggen, uw politici bleken geen haar beter.
Wat me daarna overkwam, is een schande op ieder gebied. Daarover ga ik met u niet uitwijden. U weet dat ik na ontslag klacht heb ingediend tegen mijn leiding, bij uw Stedelijke commissie voor ongewenst gedrag op het werk. Daar werd op 31 juli 2006 mijn klacht ontvankelijk verklaard, omdat ik reeds voor ontslag een informele bemiddelingspoging had lopen met een vertrouwenspersoon, zo werd mezelf en de beschermde getuige van de hel waar ik door was gegaan, door de preventieambtenaar van de stad meegedeeld. Van de beslissing werd u op de hoogte gebracht. U wist heel goed dat er een officieel onderzoek liep na een ad hoc klacht tegen leidinggevenden uit twee verschillende pijlers van uw werking binnen de ambtenarij.
Natuurlijk weet ik dat hier niet op gerekend was. Er had nooit een klacht mogen komen. Daarop was niet gerekend binnen uw ambtenarij, en al zeker niet in mijn voordeel. Halim Smekens, personeelschef van de dienst wijkwerking, stuurde een stalinistische mail rond: Over mijn ontslag moest in alle talen gezwegen worden, nog voor ik zelf op de hoogte was in allerijl mijn laptop binnengeleverd worden, en, mocht ik, nietsvermoedend over de volslagen onmenselijke rotstreek die mijn dienst uithaalde door me uitgerekend tijdens verlof te ontslaan, toch mijn kantoor binnenhuppelen, de toegang tot kantoor geweigerd worden.
Gelukkig is me dit trauma gespaard gebleven dankzij de menselijkheid van een collega. Maar desondanks kon ik niet eens afscheid nemen van partners waarmee ik jaren lang werkte of zelfs maar mijn jas ophalen, en nog veel minder aantonen op wat voor misselijke manier ik als werknemer behandeld was. Maar gelukkig had ik mijn stick, veilig in mijn handtas met daarop kopie van ieder verontrustend verslag, beledigende en kleinerende mail, al mijn pogingen om tot dialoog te komen en de weigering tot open communicatie vanuit mijn dienst.
Op basis hiervan startte dus alsnog een onderzoek. Ondanks de pogingen iedere bewijsvoering te voorkomen, kon ik dankzij moedige collegas die getuigden en een stevig dossier, aantonen dat vooral mijn verslaggeving over de verontrustende ontwikkelingen in een Antwerpse multiculturele wijk, mijn leiding er toe bracht om mij monddood te maken. De problemen waarvoor ik stond, mochten er niet zijn?
De besluitvorming van het onderzoek door uw eigen dienst voor ongewenst gedag op het werk kwam, na lang aandringen van mijn kant bij het kabinet van Van Peel, eindelijk op het schepencollege. Ik kon me niet voorstellen dat de beslissing, duidelijk in mijn voordeel, genegeerd zou worden. Had ik echt al die jaren voor niets gewerkt? Want wie zo, als crimineel, verwijderd wordt als werknemer bij een van de grootste werkgevers in Antwerpen, de stad, met het stigma van onhandelbaar kan het wel vergeten. Nergens vind ik nog werk...
U kunt niet zeggen dat ik niet mijn best heb gedaan om u en politici in te lichten over mijn situatie. Evenmin dat ik daarbij over een nacht ijs ging. En bekende linkse advocaat adviseerde me bij mijn schrijven aan u en de voltallige gemeenteraad. Ook hij vond mijn lot een schande. Uiteraard, iedereen wie ik onder vier ogen spreek en mijn dossier ziet, trekt wit weg. Maar maak u niet ongerust, wanneer er een derde bijkomt, past men snel de mening aan. Uw ambtenarij bestaat hoofdzakelijk uit castraten, niet een doelstelling of ideaal, maar postjes en mouwvegerij doet de boel draaien binnen een aantal van uw diensten.
Ik stuurde de hele gemeenteraad zowel de beslissing in mijn voordeel, waarin te lezen staat dat mijn leiding pestte en disfunctioneerde, en de vraag wordt gesteld hoe iemand die schitterend werk deed, ineens ontslagen kan zijn. Het dossier wat naar aanleiding van onderzoek ontstond en alle officiële stukken bevat, alsmede verklaringen van een aantal betrokkenen, geeft aan wat het antwoord is: een volkomen naast hun schoenen lopende leiding, die liegt, oneigenlijk documenten gebruikt, onwaarheden verkondigt en duidelijk samenspande tot wat niets minder was dan een heksenjacht omdat de problemen waarop ik wees niet mogen bestaan.
Wat heeft u met de resultaten van de verschrikking die mij als werknemer overkwam, uiteindelijk gedaan. Wat deed u met de besluitvorming van uw eigen dienst voor ongewenst gedrag op het werk? Natuurlijk is het gênant, een ondergeschikte die opstaat tegenover een volslagen disfunctionerende bedrijfseenheid, en gelijk krijgt vanuit eigen dienst, tja... De stad heeft altijd gelijk, en komt nooit op een beslissing terug en dit is nu eenmaal de bedrijfscultuur mompelden uw confraters, die ik als mindere goden wel ergens wist te strikken en wees op mijn lot, opnieuw de armoede in, onterecht! Dat burgemeester is alles behalve socialistisch! En niets minder dan de regelgeving voor een dictatuur.
Niets heeft steeds gelijk, ook de stad niet en als u niet wilt weten wat de realiteit van uw multiculturele wijken is, hoe voert u dan op dit punt een goed beleid? Voert u eigenlijk wel een beleid op dit punt en waarop baseert u dit? Op advies van de integratiediensten? Volgens ATV wel, gezien hun bezoek aan u met een Marokkaanse familie uit Borgerhout. U voert een duidelijke politiek, de beslissing in mijn voordeel door uw Stedelijke dienst voor ongewenst gedrag gooide u gewoon in de prullenmand, maar voor een Marokkaanse familie staat de deur van uw burcht open?
Tja, die preventieambtenaar had de klacht niet ontvankelijk mogen verklaren, besloot u welgezind tijdens het schepencollege waarin januari eindelijk de beslissing in mijn voordeel ter spraken kwam. Daarbij negeert u staalhard de realiteit. De preventieambtenaar deed het wel en de beslissing is er, in mijn voordeel. Kijk ernaar! Maar daarvoor ontbreekt u de moed.
Mijn dossier gaat niet enkel over mijn ontslag. Het gaat over de vraag of er welbewust sturing is over de berichtgeving van de multiculturele samenleving. En het lot wat een ambtenaar treft, als die vraag gesteld wordt. Het toont aan hoe de rangen gesloten worden. Hoe iedere vorm van professionele of neutrale houding ontbreekt, en volslagen dictatuur iedereen monddood maakt die actuele en terechte vragen stelt. Indien mijn dossier kan aantonen dat dit zo is, kan aan u gevraagd worden waarop u dan in hemelsnaam uw beleid baseert. En helpt het een discussie over uw multiculturele realiteit in ieder geval voorbij de gebakken vergaderlucht en woordvoerders met achterban. Het zou u inzicht geven in de onzichtbare processen die uw samenleving sturen, ongrijpbaar voor uw campagnes en reclamestunten. Of weet u het eigenlijk wel, hoe uw multiculturele samenleving steeds sneller achteruit holt, richting segregatie, kansarmoede en oververtegenwoordiging in criminaliteit, drugs en radicalisering?
Is dit de reden waarom u zorgvuldig me monddood maakte, mijn inkomen, werk en reputatie ontnam en nog steeds hooghartig mijn bestaan negeert? Burgemeester, mijn lot is even erg als dat van de Borgerhoutse familie! Uw optreden van ambtenaren even schandalig als mogelijk dit van de politie die huishield in Borgerhout. Er is voor mij geen integratiedienst die aandringt op een onderhoud in uw kabinet. Nochtans heb ik evenveel recht als die familie in Borgerhout op uw verontschuldigingen. Omdat uw ambtenarij zich gedragen heeft als een dictator, op basis van onterechte beschuldigingen, vernielingen hebt aangericht, en mij stigmatiseert. Dat kan ik zwart op wit aantonen, of u dit nu leuk vind of niet. Daarmee zal ik u blijven confronteren, tot u zich verontschuldigt, mijn naam zuivert en werk geeft, evenals inzage in de communicatie tussen een medewerker van de integratiedienst en schepen Pauwels. Ik wil weten wat de betrokkenheid is van deze dienst op mijn ontslag. Want die is er, zo vernam ik van een lokale politicus uit uw eigen partij!
Ik wacht op uw uitnodiging, burgemeester, en wil een gesprek met u voorbij uw imago. Want dat is uw socialisme blijkbaar geworden. Het gaat om imago, u wast duidelijk minder wit dan u in uw reclame beweert en dat toont mijn dossier vol vuile was pijnlijk duidelijk aan. Daarom ontvangt u wel een Marokkaanse familie maar geen gedupeerde ambtenaar van uw eigen socialistisch bewind. Ook uw klachtendienst trok u hardhandig dicht, gezien uw reactie op een voor u onwelkome beslissing die er gewoon nooit had mogen zijn. Dat burgemeester, is een scheur in uw imago, die steeds zichtbaarder wordt
Verandering komt soms uit het volk, en ik, gewezen kansarme, laat mij niet beroven van inkomen en reputatie omdat dit beter uitkomt, voor u. Als u boven partijpolitiek staat, en enige eerlijkheid voor uw socialisme staat, zet u recht wat ten onrechte wordt aangedaan. Ook indien het slachtoffer geen bijzondere mediawaarde heeft en misschien geen stemmen oplevert.
U wilt blijkbaar niets leren uit dit dossier. Maar u reageert wel vanuit de visie dat het beter met de mantel der liefde wordt toegedekt? Liefde voor wie, burgemeester? Voor de talloze kansarmen in de virtuele dorpen? Voor de zoveelste ongeschoolde in een samenleving die niet meer slikt? Voor het leger mensen in nette armoede, met hierdoor een duidelijk verminderde kans op kwalitatief en lang leven? Hoe socialistisch is uw socialisme nog? Hoe wit wast u vandaag de dag echt? Of blijft het bij imago, zoals de reclame leert? Nee, u zult me niet monddood maken, zelfs niet straatarm of zonder toekomst. Mijn toekomt bepaalt u niet, maar ik zelf.
Marij Uijt den Bogaard
RTL 7 gewipt - Arabië op de kabel
Als er goed nieuws te melden valt, kan u op ons rekenen : het is niet alleen een groot genoegen, het is een soms een zware taak en vrolijk worden we er niet van.
Vanuit de buik van de multiculturele maatschappij vernemen wij zéér goed nieuws ! Amsterdam zal in Europa weldra het tweede Mekka worden na het enige echte en bereidt zich al jaren koortsig voor op die eminente rol onder dwingende directie van Job Cohen, die nog even in het reine moet komen met zijn holebi-aanhang, want er willen nog wat spanningen optreden tussen die twee strekkingen binnen de po-co landverradersbeweging : de aanhangers en -hangsters van de mannen met soepjurken en de fans van kinderboten tijdens de Gay Parades op de grachten. Het is een windzucht in de stormachtige geschiedenis van de islamitische verovering van Europa.
In Amsterdam heeft de Algemene programma Raad (zoiets als een adviesraad met belissingsrecht in verband met televisiezenders op de kabel) beslist om de Nederlandse RTL 7 (veel sport) buiten te wippen en te vervangen door de gezellige Arabische familiezender Rotana Music Europe. In het met redenen omklede advies vermeldt de Raad dat RTL 7 nauwelijks enige toegevoegde waarde vertegenwoordigt, wat we best willen geloven. De Arabische zender zal de integratie van de Hollandse onwillige stijfkoppen alleszins in de hand werken : dàt is tenminste véél toegevoegde waarde.
Ray
Van Vlaanderen naar België
Weer eentje om toe te voegen aan de kafkaiaanse waanzin van de openbare besturen. Kinderopvangcentra ontvangen subsidies via Kind & Gezin van de Vlaamse overheid. Je kan er vanuit gaan dat die instellingen dergelijke bijpassingen ontvangen, omdat ze nodig zijn en dat er aan heel wat criteria moet beantwoord worden vooraleer de kassa rinkelt, wat overigens niet abnormaal is. De Vlaamse overheid staat niet voor niets geboekstaafd als de Oostenrijkse Keizer-Koster die zich met elk detail bemoeit. Je zal bergen papier moeten invullen en allerlei controles doorstaan, maar als je dossier goedgekeurd wordt, krijg je van Vervotte wat ze beloofd heeft.
Wat gebeurt er verder ? De Federale centenjagers van Reynders staan om het hoekje te loeren tot het zaakje beklonken is, en dan komen die zakkenrollers aanbellen om hun deel op te eisen. Subsidies zijn inkomsten en iedereen die wat ontvangt moet een percentage afstaan aan de staat ...
Dit bericht over de opvangcentra staat vandaag in de kranten. In werkelijkheid gaat het over elke instelling die toelagen ontvangt van de Vlaamse overheid. Afhankelijk van de rechtspersoon wordt men geacht een aangifte in te dienen, die leidt tot een aanslag. Heel wat culturele instellingen kennen dat euvel ook, dat zich ook nog eens voordoet in de sociale bijdragen : men wordt betoelaagd per personeelslid door de Vlaamse Gemeenschap en transfereert maandelijks aan de federale RSZ de werkgevers- en werknemersbijdragen af.
Zou geweten zijn hoeveel geld op die manier van de Vlaamse overheid terugvloeit naar de federale ? Het zal niet, zeker ? Niet intressant. Ontsproten aan het brein van een verzuurde.
Ray
Naar de krantenwinkel !
Het zal slecht slapen zijn vannacht : ik moet er extra snel uit, om bij de vroegen te zijn als krantenmans zijn deur opent. Een van de eerste exemplaren van de gratis bestseller "8 J V" wil ik zo rap mogelijk het mijne kunnen noemen. 8 Jaar Verhofstadt of Guynokkio, ze zijn zo omgevlogen ... Acht jaar vol leugens, listig bedrog, doorzichtige, platte dorpspolitiek, constante toegevingen aan de Walen, arrogant negeren van wat de mensen bezighoudt, vriendjes benoemen, dictatuurtje installeren, ruziemaken, god wat hebben er ruzies geknetterd in de Wetstraat en niet altijd omwille van vrouwen, soms ook om politieke meningsverschillen. Een onvergetelijke periode.
Ik ben benieuwd hoe de Guy en zijn reclameslang dat allemaal gaat slijten als "goed beleid". Dat moet niet makkelijk zijn : iedereen weet dat er nog nooit in de geschiedenis van dit land zo geknoeid en gemorst is en hij zal dat verkopen als Knap Regeringswerk. Hij heeft juist verklaard, dat hij het meest trots is op zijn belastingsverlaging : "Dat is de knapste realisatie van een bevlogen premier" zegde hij. Hij noemt zichzelf Premier en als er bezoek is "Mijnheer de Premier", dat is een kwestie van opvoeding en bescheidenheid. Pech is, dat enkele uren later Eurostat uitpakte met de melding dat in België de belastingen verhoogd zijn gedurende de voorbije jaren. Wie gelooft u ?
Het boekje kan overigens ook dienen om het in het zothuis uit te delen als de "Nieuwe Avonturen van Baron von Münchhausen".
Ray
Hello, America !
Tijdens de afwezigheid van Mijnheer Erik, voel ik mij als een vis in het water. Ik kan lekker doen wat anders holala angstvallig verboden is. Een halve ontblote madame op de blog ? Waarom geen twee ? Iets wat mij elke morgen op het hart wordt gedrukt : niet schelden. Pfft ... wie houdt mij nù tegen ? Overdrijven en baldadige artikels schrijven, zodat de mensen hun wenkbrauwen zouden fronsen is totaal uit den boze en verboden volgens het arbeidsreglement. Maar nu kan ik eindelijk te keer gaan als het wilde, ongetemde beest dat de passie van de onderdrukking van zich afschreeuwt. De Vlaamse leeuw vliegt als een blauwvoet over de stormende zee.
Ik kan nu ook alle statistieken, cijfers, jaarverslagen , zwarte boekhouding inzien : allemaal open en bloot ter beschikking van deze onbevoegde. Eén zaak intrigeert mij echt.
Loerend in de cijfers van onze bezoekers vind ik het verwonderlijk dat na Vlaanderen en Nederland op de derde plaats bezoekers prijken uit de Verenigde Staten van Amerika, die hebben met hun 1,8% Frankrijk ver achter zich gelaten. Mijnheer Erik toetert dat het zijn vrienden uit Texas en Wall Street zijn, ik acht dat onwaarschijnlijk.
Daarom, als het geen vergissing is, laat eens wat horen ! Hello, Flemish or Dutch friends from the USA, give us a sign. Waarom moet ik dat nu in 't Amerikaans zeggen, als ze hier echt komen gluren, kunnen ze Nederlands en een berichtje nalaten via onze knop rechts onder elk bericht "graag ook uw gedacht". Wij zouden het fijn vinden en als we niets horen : toch bedankt voor jullie aanwezigheid.
Ray
19-03-2007
Dubbele nationaliteit
Met dank aan GeenStijl
De dictatuur
Na gedurende enkele dagen de slaafse verslaggeving verzorgd te hebben van het mediagebeuren van de begrotingscontrole liet het journaal (zonder hoofdletter) vanavond het woord aan de oppositie.
De sukkels die naast en achter de fuivende regeringsboot meeploeteren tegen de stroom in, mochten ook wat zeggen.
Eerst de dubbele knoop van Groen, die nota bene géén enkele zetel bezet of bezit in de federale kamer (en in de Senaat dankzij de gulle barmhartigheid van Stevaert één mandaatje heeft). Dan de producent van wijnazijn van de vroegere CVP, die terecht brandhout maakte van de beschamende vertoning in Leuven. En dat was het. Een andere oppositie is er niet in dit klotenland.
De fractie van het Vlaams Belang (18 zetels) die nochtans vandaag wel een communiqué verspreid heeft met haar visie op de begrotingscontrole bestaat niet voor de onverantwoorde voorlichters van het nieuws. 1 miljoen kiezers, 0 komma 0 mening volgens de staatszender.
De nieuwsdienst van de openbare zender probeert, volgens het onbenul Kris Hoflack in Humo vertelde, het Vlaams Belang te ontmaskeren. Ontmaskeren ? Dan werken ze bij de verkeerde dienst, dan moeten ze naar het Spionnencentrum, daar zitten al 100 clowns heel de dag te speuren op internet wie er een onvertogen woord durft schrijven of een mening op nahouden die niet strookt met die van het regime. Een journalist, zeker in openbare dienst, moet in de eerste plaats op een neutrale wijze het nieuws verslaan, ik citeer even uit het hoofd de dienstnota van de hoofdredacteur van de Frut naar aanleiding van het overlijden van Guido Tastenhoye ...
Dit is een dictatuur, beste vrienden !
De SP-A Kamerlijst in Antwerpen
De kogel is door de kerk, wat voor socialisten geen probleem is natuurlijk. Janssens zal de lijst in de provincie duwen en Christine van Broeckhoven (53) voert hem aan.
Ik beken eerlijk aangenaam verrast te zijn, wat niet wil zeggen, dat ik holderdebolder naar een kieslokaal op zoek ben om voor de socialisten te stemmen. Van Broeckhoven is een zeer intelligente vrouw, een wetenschapper met internationale faam en iemand die helder voor de eigen mening opkomt. Ik heb haar bezig gehoord in de prestigieuze televisiereeks "Grote Vragen" waar zij met kardinaal Danneels, de onvermijdelijke ex-pilaarbijter en betweter Etienne Vermeersch en de historica Sophie de Schaepdrijver op een hoog niveau praatte over de zin van het leven. Iemand die een debat kan voeren met argumenten én luisteren naar mensen die er anders over denken : benieuwd wat zij ervan zal vinden in de Vrolijke Kamer van plezante mannen en vrouwen...
De wetenschappelijke wereld in het land (en daarbuiten ?) zal alleszins vol verwachting opkijken naar de pleidooien van deze collega voor meer budgettaire ruimte en een hogere prioriteit en kwaliteit. Benieuwd of men ook naar haar zal luisteren.
Ray
Blubbers weet het weer
U herinnert zich die man nog, Blubbers, nooit netjes geschoren, wenkbrauwen als een ligusterhaag, en het zemelend stemgeluid van een geboren bijbelverkoper. Die man was destijds Premier in Nèèèderland, Lagerland mag ook, zoals het nu aan de gang is. Met mijn verontschuldigingen voor onze Nederlandse vrienden en lezers, die het ook niet kunnen helpen : aan hen zal het niet liggen, helaas wel aan hun politici.
Wel, die Blubbers, begint zich terug te roeren. "Het memorie van hét volk is kort" heeft zijn Ria hem in het oor gefezeld en gisteren zat de donkere wolk dus in het populaire politieke programma Buitenhof de boel nog eens te belazeren. Het is geen tweede natuur bij die man, het is gewoon zijn echte zichzelf : liegen, ontwijken en een smoel trekken alsof piemeldeugd hem onbekend is. "Ikke niet, hoor". In de jaren '80 is hij ooit op zijn wenkbrauwen door de woestijn gereisd naar de sjeik van Koeweit, om deze te bidden onbetaalde facturen van het Blubbers familiebedrijf Hollandia Kloos te vereffenen aan hem, de premier van het Koninkrijk der Nederlanden. Onder eminente vrienden. Toen hij ter verantwoording geroepen werd wegens belangenvermenging, heeft hij in alle toonaarden ontkend. Guynokkio, toen nog een jeugdige bedrieger en Somers, een kindje-leugenaar hebben toen gezworen een even grote mensenberdieger te worden als die Nederlander met zijn ongeschoren boeventronie.
Enkele jaren geleden werd Blubbers, die iets internationaals deed met vluchtelingen (mooi, mooi, maar ik vergeet die jobs die uiteindelijk meer aandacht en centen opbrengen voor de diensten en bazen dan voor het doel) aan de deur gezwierd omdat hij met zijn tengels aan de vrouwen hun derrières zat te knijpen. Gelooft u dat ? Het zal wel iets anders zijn. Willy Claes die "vliegt" uit een internationale functie omdat hij niet het verschil kent tussen wit en zwart geld, zoiets begrijpt iedereen, want Claes is een Belg, een sjoemelend politicus en als hij in mijn nachtclub "La vie en rose tokkelt" vliegen de glazen ook in 't rond tot hij gaat lopen . Maar Blubbers ? Een kontknijper ? Ik denk dat hij een verhouding had met Poetin. Nog zo'n onbetrouwbaar personage.
In het Buitenhof is een van de medewerkers minister van onderwijs geworden, Pasternak , Plastuit of zoiets, dus werd eventjes de donkere wolk Blubbers ingeschakeld. Helemaal terug na een kontnijpende carrière. De man begon onmiddellijk weer alles uit te stellen (zoals vroeger Koeweit zijn betalingen uitstelde), de Europese grondwet, de toetreding van Turkije, de ellende veroorzaakt door zijn partijgenoot en opvolger Balkenellende ...
Soms denk je, met ouder worden, hoef je niet per se wijzer te worden, zeker niet als je hersenen vol haar staan, maar mogen we wellicht hopen op enige afstandelijkheid, enige inkeer, enige bescheidenheid ? Neen, dus. Blubbers gaf mij alleszins geen enkel heimwee naar de jaren '80 toen de dames zich aan mij aanboden om aan hun derrières te voelen ...
Ray
Ik zweer trouw aan de leugen, niets dan de leugen
Kris Hoflack is hoofd duiding en politieke programma's van de VRT, de zender die Goebels ons zou benijd hebben. In het eveneens fel begeerde scheurblad Humo verklaarde de man die met ons aller centen zijn brood koopt het volgende :
"Kijk, het Vlaams Belang is een heikele kwestie : wat we ook doen, het is nooit goed. Als openbare omroep kan je een partij die zoveel kiezers vertegenwoordigt niet negeren. Maar wat doe je dan wel ? Als er nieuws is, brengen we dat. En als we hun ware bedoelingen kunnen ontmaskeren, doen we dat ook. En toch zullen we kritiek blijven oogsten, al blijkt uit elk wetenschappelijk onderzoek, dat we hen minder dan andere partijen aan bod laten komen".
Ik lever hier geen commentaar op, want ik heb veel zin om Mijnheer Erik achterna te gaan.
Ray
Voor de vrienden
Het gebeurt wel eens dat een tegenstander van onze denkwijze het niet kan laten om een reactie te plaatsen. Op zich is hier niks aan de hand.
(Alhoewel: wij vormen een blog van en voor de vrienden en géén discussieforum.)
Hier, hier of hier kunt u altijd onze visie er op na zien.
Tegenstanders die enkel komen schelden of inhoudloze welles-nietes spelletjes trachten te spelen vliegen er zonder commentaar of pardon uit.
Daarom, waarde vrienden, vragen wij u – op momenten dat onze buitenwipper in slaap is gevallen – niet te reageren op dergelijke reacties. Indien het bloed toch kruipt waar het niet gaan kan wordt ook uw tegenreactie onverbiddelijk verwijderd.
