Volgens ramingen zou in de EU jaarlijks voor 200 tot 250 miljard euro gefraudeerd worden met BTW. (Wij rekenen niet meer met franken maar bij dergelijke bedragen lijkt een omzetting  wenselijk : acht tot tienduizend miljard franken)  Deze gegevens werden gisteren vrijgegeven in Duitsland waar de 27 landen bijeen zijn om een aantal beslissingen van de Commissie voor te bereiden.

Het meest voorkomende bedrog bestaat er in niet betaalde BTW in het ene land terug te vorderen in het andere.  Dat vergt kennis, intelligentie en doortraptheid maar het schijnt nog steeds te lukken.  Een eenvoudige en platte manier, iets voor het doorsnee-bedriegertje, is spullen in ijltempo op de markt gooien, ze verlappen en met de daarin vervatte BTW de Zuiderzon opzoeken.  Als je zoiets opzet, is het aan te bevelen tegelijk de fiscale en sociale verplichtingen eveneens mee in de koffer te stoppen.  Hoe ingewikkelder het dossier als je tegen de lamp loopt, hoe meer kans je hebt op vrijspraak of verjaring. Voor vele goede en gratis adviezen, weet u waar u terecht kan.

De bedriegerijen spitsen zich toe in de sectoren van kleine producten : computerchips, mobieltjes en alle digitale speeltjes.  Vele kleine dingetjes in grote containers, zoef zoef verlappen, centjes op zak, brede smile, veel gel in de krulletjes, gouden ketting, aan elke arm een del,  Marbella lonkt.  Kleintjes en groten, iedereen komt in de verleiding.

Het systeem van de BTW zoals toegepast in alle EU-landen, is gebaseerd op heffingen bij elke tussenstap (behalve de vrijstellingen maar laten we die buiten beschouwing, anders wordt het een technische cursus). Deze tussentijdse heffingen worden verrekend met de staat die ontvangt en terugstort tot de laatste eindgebruiker, de consument, zijn bedrag aan BTW afgeeft, dat definitief doorgestort wordt naar de staatskas.  Ingewikkeld, niet efficiënt, eerlijk in zijn opzet maar bijzonder fraudegevoelig.

Groot-Brittannië stelt voor om al de heffingen bij de  tussenstappen af te schaffen, wat een grote administratieve vereenvoudiging  zou betekenen, die ook de transparantie ten goede komt en de mogelijkheden tot bedrog aanzienlijk vermindert.  Enkel de consument zou nog BTW betalen en die bedragen worden overgemaakt aan de staat.  Voor ons, particulieren, verandert  niets, behalve dat ons geld meer kans heeft toe te komen waar het hoort. Bedrog is nooit te vermijden en leperds zijn van alle tijden.

In juni zouden de EU-ministers beslissen voor welk systeem zij opteren.  Dat kan dan door de Commissie uitgewerkt worden.

Ray

's Zaterdagsmorgens is het koffieklets bijeenkomst met de vrienden van Angeltjes op een geheime locatie. Daar worden de laatste nieuwtjes uitgewisseld en wordt vooral vreselijk politiek incorrect geroddeld en onbedaarlijk gelachen. Niemand mag zich met ons bemoeien of ons terechtwijzen.  Het verloopt niet anders dan in de media of op deze blog  : ondemocratisch, géén mogelijkheid tot wederwoord, eenzijdig, subjectief, en wie niet akkoord is kan zich tot de overheid  en haar filialen wenden.

Een thema vanmorgen was, hebben jullie genoeg onderwerpen om aan de gang te blijven ?  Gejoel, gelach, gegier was de reactie.  Zolang de politiek bestaat, geraakt onze inspiratie niet uitgeput.

Vandaag is er veel gezeverd over de staatsfinanciën door diverse partijen. De socialisten hebben dat eerlijk gezegd, vrij verstandig gedaan.  Freyeake werd buiten de discussie gehouden en dat is altijd een goede zaak. 

De open briefschrijvers van hun kant, die nochtans met Herman Van Rompuy een verstandig man aan boord hebben, willen "belastingen terugbetalen aan bedrijven die verliezen boeken".  Om zoiets voor te stellen, ben je ofwel bezopen ofwel wanhopig. Zelfs Reynders zou dit niet durven bedenken.

Op het congres van Groen zat Michel Vanden Bossche van Gaia te fulmineren tegen Leterme.  Het slechtste wat de dieren kan overkomen is dat een CD&V-er minister voor dierenwelzijn wordt, orakelde hij.  En de mensen, poesje, zijn die goed af met de staatskatholieken ?  Leterme doet niets tegen pelsdierfokkerijen, hij is tegen verdoving bij castratie en onderneemt niets tegen de massale, wrede moslimslachtpartijen.  Dat laatste is de bevoegdheid van Demotte maar we laden het op de bult van Leterme, hij hangt toch regelmatig in Wallonië het toffe gastje uit.  De Cd&V, die gisteren op jacht ging naar Vlaams Belangwild, werd in haar dierlijke flank gepord door de groenen die vooral in de steden wonen.

Tot slot was er nog een komische optreden bij de groenen door Jef Turf : "De volgende regering moet een klimaatregering worden" riep hij tegen de aanwezigen die zaten te snakken naar het einde om hun joint op te steken.

Een klimaatregering, ik moet er nog over nadenken maar een klimaatregeling dat vind ik fijn : die kan je  tenminste afzetten.

Ray

Ook al wordt ons soms verweten dat dit een blog is met een uitgesproken "Antwerps" tintje, wij proberen kritisch te blijven tegenover de stad van Gaston Berghmans, Tom Barman, La Esterella, Jan Penris, Anke Van dermeersch en Véronique de Cock.  Om te zwijgen over den Ahmed, de Maroef, de Couscous, Bakila, Pètrick, Norid,  Mimoun, Mie Citroen, Madam Schuddenbol en Bolleke Keuning.

Beste dames en heren, deze blog is in de eerste plaats een initiatief van Mijnheer Erik, grootgrondbezitter uit Harelbeke in de provincie West-Vlaanderen, de stad waar Peter Benoit het licht aanschouwde en huilend in zijn koets vluchtte naar ... Antwerpen.  Met een omweg langs Parijs, waar ze hem minachtend van de hand wezen, ce petit Flamand.  U ziet dat de band Harelbeke-Antwerpen in het verleden al vaker gefunctioneerd heeft, Vlaanderen ten bate, onszelf ter ere, zoals Bruno Valkeniers dat op zijn blog vermeldt, alhoewel het daar voor de rest meer op een puzzel lijkt voor vergevorderden met een IQ boven de 200

Vergevorderden worden helaas niet gekweekt op de eengemaakte Universiteit van Anwerpen, voortgaande op de oproep die de faculteit Taal & Letterkunde deze week lanceerde.  Gezocht wordt (voor het vak Pragmatiek) homo's en lesbiennes (geen biseksuelen, twijfelaars, uit-alle-ruiven-eters of ponyliefhebbers aub) die een tekst willen voorleggen over het onderwerp "Is de mens gemaakt om monogaam te zijn ?"

De bedoeling van het universitaire onderzoek is na te gaan aan hand van een tekst, of deze  geschreven is door een man of een vrouw.  In 80% van de gevallen kan je dat vaststellen, aan de manier van formuleren, het denkpatroon dat je ontwaart in de opbouw en soms de woordkeuze.  Nu vragen de wetenschappelijke geïntresseerden van Taal & Letterkunde zich af of de nichten en neven, gericht op het eigen geslacht zich anders blootgeven. Jongens, meisjes ...

Ik ben razend benieuwd naar de uitslag.  U toch ook ?  Als u wil meewerken stuur een mailtje naar lolawuyts@hotmail.com.  Twijfelen mag niet.

Ray

Geachte Mede-Vlaming,

U vraagt zich wellicht af, hoe word ik nu weer aangesproken, Mede-Vlaming.  Ja, hoe moeten wij u anders toespreken ?   Beste Fascist ? Hey, toffe Racist ? Geachte Zuurpruim ? Stuk Verdriet ?

Neen, zo zijn wij niet. U wel, maar daar gaat het ons niet om.  Wij willen uw stem, zo simpel is dat.  En nadien mag u terugkeren naar uw onsanitaire hok met primitieve apen.

U wil verbetering en verandering.  Wij ook en nog wel op staande voet, onverwijld als het ware.

Wij van de CD&V en U hebben wellicht verschillende ideeën.  Zo willen wij migranten laten inburgeren en een onderdeel zijn van onze Vlaamse samenleving. Ha, u wil dat ook ?  Dat wisten wij niet.

Wij zijn ook bezorgd en misnoegd en wij vinden dat wij als Vlamingen recht hebben op verbetering.  Op welke manier ?  Dat weten wij niet.  Wat ?  Hebben jullie daar concrete oplossingen voor ? Dat is niet de bedoeling, hoor !  Wij willen het graag vaag houden, want anders is er niet genoeg om toe te geven bij de coalitiegesprekken. Jullie kennen daar natuurlijk niets van, want jullie hebben last van principes, jullie zijn smeerlapjes die altijd maar groeien en onze zetels inpikken, jullie zijn onfatsoenlijk tuig en we gaan jullie centen afnemen en jullie mandatarissen buitenzwieren en al wie voor die smerige partij van jullie stemt laten veroordelen. Daarom krijgen jullie nog één kans : stemt voor ons of brandt in de hel.

Allez, tot geen volgende keer zeker ?

De Deur
Voorzitter

De ochtendstond was nog goud aan het sprokkelen deze morgen voor een volle bek maar wij zitten reeds te blinken van trots op het Vaderland dat het onze is, het uwe en dat  verdomme recht op heeft de patria te zijn van heel deze planeet met zijn zes miljard mensen : "The entire world must be Belgium".

Hier worden processen gevoerd op een manier zoals Vrouwe Justitia dit nergens anders doet. In België gaat zij soms te werk als  een  mentaal gehandicapte, blinde, domme, vergeetachtige, naiëve vrouw waar zelfs onze kamervoorzitter geen vingerlakei-opdrachten zou willen bij uitvoeren.  En dat is veelbetekenend, want de eerste burger van het land voert een intens, niet discriminerend sociaal dienstbetoon zonder onderscheid des persoons. Behalve voor Vlaams-nationalisten, maar die hoeven geen rechten, laat staan dat ze behoeftes hebben.

Turken worden veroordeeld, sommigen ontsnappen, anderen komen vrij wegens procedurefouten en de natie kijkt geboeid toe.  Over onze schouders staat trouwens heel de wereld mee te gluren en te lachen.  De Vlaamse Televisiezenders tonen beelden van  sloganroepende Turkse vrouwen met gestrekte vingers in V-vorm  dat je , fatsoenlijk man zijnde, er bij bloost.  In eigen land zijn die vrouwen gehuld in zware mantels en dragen de meesten een zwarte snor. Ik verdenk de Belgische Vrouwe Justitia ervan een heimelijke feministe te zijn met  ontluikende lesbische inslag.

Aan de andere kant van het spectrum manifesteert datzelfde gerecht zich als een wreed vooringenomen bêïnvloedbaar wijf dat naar de pijpen van de politiek danst.  De grootste partij van het land wordt bedreigd en zal financieel op droog zaad gezet worden.  In dit dossier wordt geknoeid, stapelen de procedurefouten zich op, druipt  vooringenomenheid en partijdigheid 
 schaamteloos de rechtzaal uit maar iedereen kijkt  de andere kant op.  Vrouw Justitia is nu een strenge SM-meesteres, opgeleid door ex-rechter Aurousseau die in dienst kwam bij Jean Marie Dedecker, de man met een biseksuele voornaam maar met veel Gezond Verstand en omringd door overlopers, omverlopers,  omweglopers en overallopers. Oh my God, what a country ...

Willen we Elton John vragen een song te wraaiten about "The entire world must be Belgium" ?

Ray, your belgian friend.

De Belgische pers schrijft niet of nauwelijks over het totalitaire gevecht tegen het Vlaams Belang, terwijl toch de democratie op het spel staat. Ook politici uit andere Europese landen laten zich niet horen. Belgie zou net zo berispt en geboycot moeten worden als Wit-Rusland, maar zelfs Wilders besteedt liever zijn tijd met zich af te zetten tegen het Vlaams Belang.

Maandag was Dewinter te gast bij Pauw en Witteman. Iedereen aan de tafel keurde de hetze tegen Dewinters islamangst af, behalve onze minister van Defensie Eimert van Middelkoop. De CU'er zweeg, ook toen Pauw hem nogmaals om zijn mening vroeg. Kort geleden gaf deze gristelijke aartshuichelaar hoog op van spreken om het kwaad tegen te gaan.

Donderdag heeft het Vlaams Belang er voor gezorgd dat de Brusselse rassenwet in elk geval niet voor de verkiezingen van 10 juni in zal gaan; een kleine tegenslag voor premier Verhofstadt.

Ook als de wet er niet definitief door komt en als Dewinter vrijgesproken wordt, is zijn vervolging natuurlijk een enorme onvrijheid van meningsuiting. Alleen al de Damocletische dreiging van een aanklacht vanwege een geuite angst voor de islam maakt mensen monddood, en vergiftigt de samenleving. De meeste Belgen realiseren zich dat nog niet. De Belgische krant Het Laatste Nieuws meldde donderdag: Deense politicus vergelijkt hoofddoek met hakenkruis. Honderden reacties staan er bij; de meesten scherper dan Dewinters verboden uitspraak. Worden deze reageerders vervolgd?

Die Denen hebben trouwens wel een goede koningin.

Premier zijn van dit prachtige land, met zes regeringen en bijna duizend volksvertegenwoordigers in al die parlementen is niet niks.  Op vlak van aantallen politici lijkt België erg op China.  Op vlak van de parlementaire democratie de nek omdraaien, is België goed op weg om China te evenaren.

Ik begrijp mijn premier als die zegt : "Mijn taak is niet volbracht".  En ik heb enorm met hem te doen, omdat hij voor een schier onmogelijke opdracht staat.  Hij moet tegenover de domme burgers Paars de hemel inprijzen en tegelijk pleiten om Paars niet verder te zetten, want er moet een ruimere meerderheid ontstaan.  Paars moet aangevuld worden met de staatskatholieken. Zo maakt hij veel kans om premier te blijven, mijn premier en daar komt het op aan maar hij mag dat niet openlijk zeggen tegen het plebs de premier, want wij zijn te stom om zijn beweegredenen te vatten.

"Om met een 2/3 meerderheid de Grondwet te kunnen aanpassen, moeten we Paars uitbreiden", knipoogt de knappe eerste minister van mijn land, terwijl hij Frank Vanhecke een pootje zet.  Vandeurzen van de CVP, die meestal weent, staat nu te schudden van het lachen : "Ik heb aan de kiezers van die smeerfascist een open brief gestuurd vandaag, Guy, die stemmen allemaal voor ons".  Handig is hij nooit geweest, die Deurzen.  Leterme krijgt eczema aan zijn maagwand van de stommiteiten die Deur uitkraamt.

  Leterme speelt al maanden de rol van een Chinese Mandarijn, hij draagt zelfs geen bril meer om spleetogen te kweken.  "Ik laat niet in mijn kaalten kijken" lispelt hij misterieus " ik zal eelste ministel wolden als de kiezels mij smeken".  Hij weet wat democratie is : smeken !

Er heerst momenteel verwarring in de kampen van de traditionelen.  Het regime staat op regime, ze bereiden zich serieus voor op een afslanking waar doktor Svenson zelfs niet durft over dromen.

De premier wil een tripartite om premier te blijven. De kamervoorzitter wil zelfs geen meerderheid in Vlaanderen, want daar wonen te veel mentaal gehandicapten, zolang hij maar kamervoorzitter mag blijven, desnoods in het Terkamerenbos.  Den Baard wil ook premier zijn, niet voor eigen glorie maar ten bate van Palermo a/d Noordzee. Leterme spreekt in de fitness al Frans tegen zijn lief om te oefenen, Di Rupo bezoekt nog uitsluitend Nederlandstalige sauna's.  Allemaal om premier te mogen zijn van dit fantastische federale koninkrijk. Misschien wel de laatste.

En de boer, hij ploegde voort.

Ray

Toen ik met mijn dierbare enkele maanden geleden naar de Lustige Weduwe in de Roma ging kijken, zijn wij 's avonds verloren gereden in de straatjes van oud-Borgerhout.  Een wijk waar je normaal niet komt, als je er niet hoeft te zijn. Het leek Marokko.  In de Roma hadden we omgekeerd geen enkele Marokkaan gezien, alhoewel de inrichters op veel multiculturele belangstelling hadden gerekend.

Enige tijd later toen er een heus Marokkaans muziekfestival op het programma verscheen, stonden ijselijke Baardmansen te protesteren voor de Roma, dat die muziek niet spoorde met de voorschriften van de koran.  Simpelweg : censuur.

Vandaag staat het in de kranten, dat de eens zo bloeiende winkelstraat die de lange Turnhoutsebaan ooit geweest is, verworden is tot een aaneenschakeling van winkeltjes en zaakjes van allochtonen, met een eentonig aanbod, eethuisjes waar bier en alcohol niet langer geschonken worden en waar overal Arabische muziek weerklinkt.

De middenstandsvereniging heeft een bevraging gedaan en de resultaten zijn bedroevend en ondermaats : niemand is tevreden, niemand hecht geloof aan een beetje rooskleurige toekomst, samenwerking ziet men niet zitten, gezamenlijke initiatieven worden achterdochtig afgewezen.   

Als je  met de vinger wijst naar de verantwoordelijken voor de ongecontroleerde instroom van migranten, de belachelijke snel-Belg wet, de buitensporige gezinsherenigingen, de onwil om de integratie aan te scherpen, dan ben je een racist.  Het is natuurlijk veel eenvoudiger niets te ondernemen, de schouders op te halen en je gemeenschap over te leveren aan de volgelingen van een onverbiddelijke islam.  Dàt is wat er aan de hand is.  Kom eens wandelen op de Turnhoutsebaan, of de Onderwijs- en Handelsstraat in de Seefhoek.  U wil meer ?  Wat met de Driekoningen- en Statiestraat in Berchem en de Brederodestraat in Antwerpen-Zuid.

In een  door de Parti Socialiste beheerste natie leven is niet alles, zegt Didier Reynders en hij kan het weten, de schatbewaarder van de Belgische Staat resideert in het Luikse.

In alle geledingen van het openbare leven zijn de socialisten als octopussen aanwezig.  De Vlamingen  vangen de politieke echo's op  langs de gerechtelijke rubrieken.  Ook de RTBF is in rode handen, ne'n doutez pas, en zij leven een gedragscode na in verband met gelijkberechtiging van de partijen voor de verkiezingen.

Gelijkheid en socialisme zou evident moeten zijn maar men bedoelt vooral dat de ene wat gelijker is dan de andere en daar is Reynders van de liberale MR zich zeer over aan het opwinden.  Het is àl Elio du Rupo of Charles Piqué wat de klok slaat : die twee verschijnen om de haverklap, schijnt het, in allerlei programma's.  Reynders die ook graag wat toelichting op het scherm verstrekt als hij weer eens een fantastische innovatie bij financiën invoert, wordt  afgescheept met het argument, dat zijn optreden niet wenselijk is zo vlak voor de verkiezingen.  De directie wimpelt hem af op basis van de gedragscode. Hij krijgt wel de belofte dat de nieuwsredactie zijn onderwerp zal laten bespreken door financiële experten.  Die komen dan inderdaad en boren het voorstel van Reynders de grond in ...

Le Standard heeft het liever over de goede verstandhouding en de vrolijke vriendensfeer tussen Walen en Vlamingen.  Wij betalen.  Zij lachen. En als ze stoppen met lachen, zijn ze een beetje triestig, want fijn is het niet om in een dictatuur te leven.  A qui le dites vous.

Ray

Over misplaatste arrogantie gesproken ;  ik heb een fraai staaltje gevonden dat ik hieronder in copie breng.

De commissie media van het Vlaams Parlement heeft het ontwerpdecreet van 4 maart 2005 met betrekking tot het verspreiden van klank en beeld op 19 april goedgekeurd.  Het gaat over het document 1147 van 16 maart 2007 met daarin ondermeer het advies van de Vlaamse Mediaraad van 19 september 2005, het advies van de SERV en het advies van de Raad van State van 6 februari 2007

Dit voorstel zal  nu voorgelegd worden aan de plenaire vergadering en van zodra het daar goedgekeurd is en door de Vlaamse Regering voorzien van besluiten tot uitvoering en gepubliceerd in het Belgische Staatsblad kan het functioneren : de nieuwe mediatechnieken zullen van dan af  toegankelijk zijn voor iedereen.

Het spijt me u te moeten confronteren met deze saaie ambtelijke taal : ik probeer alles zo getrouw en juist mogelijk over te brengen en ik voeg er aan toe, dat ik de teksten gelezen heb die daarover te vinden zijn op de webstek van het Vlaams Parlement. Ik voel mij  Piet Notaris zonder zwarte kas en met hoofdpijn van het schermlezen.

Hierna volgt wat de wegloper uit de partij die zich aan zijn zeteltje vastklampt hierover schrijft op zijn webstek dd. 19 april 2007

Eindelijk, na 3 jaar. Een belangrijke overwinning en politieke stap in de commissie media -vandaag- van het Vlaams Parlement. Podcasting, videocasting enz... zal toegelaten zijn voor iedereen! Voor alle politici, alle partijen ... Daarnet is het ontwerp van decreet goedgekeurd, unaniem. En wat zeggen we nu bij het Vlaams Belang? Danku Streep? .... (Afwachten of de lopende procedures van de VRM nog uitgevoerd worden tegen mij. zo ja, dan garandeer ik politiek vuurwerk!) Als extra...morgen een kersverse, freedom of speech talkradio podcast.

Waar haalt die man het lef om dankbaarheid te verlangen ?  Hij is het die een goedbetaalde job heeft gekregen, waar hij niets van gebakken heeft, die de partij oneervol verlaat als een echte woordbreker maar wel de job behoudt. De man die voor veertien dagen aanwezig was in Brasschaat bij de voorstelling van de Kamerlijst voor Antwerpen en zich elegant liet portretteren zonder zijn medekandidaten zelfs toe te knikken. De man met de geheime agenda die minachtend stond toe te zien hoe de mensen die hem hadden toegejuicht op zijn forum door mekaar rolden als kemphanen.

Die man doet nu of hij op zijn eentje dit decreet door de commissie gejaagd heeft, alsof Bourgeois en zijn administratie met gebogen hoofd de bevelen hebben genoteerd en uitgevoerd die hen gegeven werden door de Heer Onafhankelijke Vlaams Belanger. Hij is enkele malen tussengekomen bij de besprekingen om een schichtige toelichting te vragen  maar er zit geen letter tekst bij die uit zijn koker is gekomen. 

Het is net hetzelfde alsof u naar een tenniskamp met Kim gaat kijken en als zij de overwining binnen heeft, u naar huis holt en tegen uw gezin zegt : "Wens mij nu proficiat met mijn zege ".  Net hetzelfde.

De hovaardige kerel is als volksvertegenwoordiger geïnstalleerd op 13 juni 2004 en in oktober van dat jaar zijn de werkzaamheden begonnen.  Toen bestonden reeds van uit de vorige lesgislatuur teksten over de thans doorgevoerde wijzigingen. Dat blijkt uit een ontwerp van decreet na coördinatie van 7 mei 2004.  Hallo ?

Gisteren werd door iemand gezegd in de reacties -en ik respecteer die mening- dat mijn vragen op het forum aan de volksvertegenwoordiger te streng waren.  Laat me duidelijk zijn : een parlementair kan onmogelijk alles weten maar hij moet zich in één of meerdere  materies specialiseren en studeren.  En als hij dan nog niet op specifieke vragen kan antwoorden, kan hij om uitstel vragen en er later op terugkomen. Kwestie van klantenbinding. 

Zo zit het leven in mekaar in Grotemensenland waar aan politiek gedaan wordt.

Nu  pluimen op je hoed steken voor een beslissing waar je enkel bij aanwezig geweest bent en sporadisch een woord over gezegd hebt, ligt helemaal in het verlengde van de lichtzinnigheid waarmee je duizenden kiezers en gewone burgers bedriegt. Laat mij dan maar streng zijn.  Ik kost  niets, ik vraag niets, ik verwacht niets.

En als iemand een recept nodig heeft voor tomatensaus, dat kan u ook krijgen : pellen en pletten.

Ray

Eerst maken ze de moslims belachelijk door spottekeningen te publiceren in een krantje met extreem bescheiden oplage. Dat krantje, de Jyllands Posten heeft inmiddels riante kantoren en de hoofdredacteur snort met een Bang & Olufsen door de straten van Kopenhagen.

Dan gaan ze kiezen en brengen ze "een populistische rechtse" partij in de regering, de DVP. De Deense Volkspartij, een verzameling rechtse Vikings.  Hebt u ooit in een serieuze krant een socialistische partij horen omschrijven "de zakkenvullende socialistische partij" van Tony Blair, de "op-eigen-profijt-uitzijnde-roverspartij" van Elio di Rupio ?  Alleen als het naar rechts zwenkt wordt het extreem, populistisch, racistisch, en vul maar aan. Verschil moet er zijn.

Een lid van die rechtse populisten, een theoloog godbetere, heeft in het parlement geroepen "dat de hoofddoek bij de molims is zoals het hakenkruis bij de nazi's".  Zoef ! Mijn adem is op en mijn verontwaardiging houdt mijn rechterarm gestrekt.  Zulk een uitspraak !

Vroeger waren zij beroemd de Denen met de sprookjes van Hans Christian Andersen, tegenwoordig tarten zij de wereld met waarheden die niet door iedereen gesmaakt zullen worden.  Ik vrees dat er sommigen weer heel kwaad zullen worden : in de Deense ambassades staan de brandblussers klaar


Ray

Dit verhaal is NIET WAAR !  Een Bang & Olufsen is geen auto.

Jean-Marie Le Pen roept in de Israëlische krant Maariv de Joodse Fransen op voor hem te stemmen : "Ik heb Joodse vrienden en Joodse partijgenoten".

Over zijn uitschuiver twintig jaar geleden, dat de gaskamers een detail vertegenwoordigen in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, zegt hij nu dat hij in geen geval de holocaust (de shoah)
ontkend heeft maar dat zijn uitspraken steeds onder het vergrootglas ontleed worden door politieke tegenstanders.

Dat laatste kunnen we bijtreden en herkennen we ook in eigen land. De recente klacht wegens racisme tegen Filip Dewinter steunt op een verklaring die van ver noch dichtbij enige racistische ondergrond bezit maar het praten over een bepaald onderwerp, volstaat om het gerecht op je los te laten. (op de vraag van een journalist in de VS  waarom Antwerpse Joden voor een xenofobe partij moesten stemmen, antwoordde hij : "Wij zijn niet xenofoob, maar als ik dan toch een foob moet zijn, dan misschien een islamofoob". (iemand die bang is van de islam) Vlam,  den boek op ! 

Over de Joodse stemmen die Le Pen in 2002 naar eigen zeggen verzamelde zegt hij : "De Joden voelen veel beter de gevaren aan die ons land bedreigen dan ik".  En over zijn concurrent Sarkozy : "Hij is evenals ik het doelwit van demonisering omdat hij sprak over uitschot (racaille)".

Nu zondag is de eerste ronde in de presidentsverkiezingen. Sarkozy ligt in de peilingen nog steeds voor op Madame Royal van wie Le Figaro vandaag meldt, dat een psychiater heeft vastgesteld dat "haar gecrispeerde glimlach" duidt op onzekerheid.  Zou die man eens langs België willen komen of mogen we fotootjes van Guynokkio opsturen voor een karakteranalyse ?

De Israëlische pers is alleszins fairder in haar behandeling van le Front National dan de andere kranten.  Dat blijkt alleszins uit het gesprek dat ze met Le Pen voeren, terwijl hun voorkeur dichter bij Sarkozy ligt, die een Joodse moeder had.

Ray

Alweer een WAAR verhaal.

 

General Motors verkoopt recordaantal voertuigen

De verkopen buiten de Verenigde Staten bedroegen 1,36 miljoen voertuigen, zo'n tien procent meer dan een jaar geleden. De verkopen in het buitenland maken daarmee zo'n zestig procent uit van de totale verkopen. In de regio Azië/Pacific bedroeg de groei twintig procent, terwijl in de regio Latijns-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten een groei van zeventien procent werd gerealiseerd. In Europa bedroeg de groei zes procent. Daar werden in totaal 554 duizend voertuigen verkocht, een nieuw verkooprecord.

In 2001 werd Interbrew veroordeeld door de Europese Commissie tot het betalen van een boete van 46 miljoen euro wegens kartelvorming. 

Interbrew is inmiddels overgegaan in Inbev maar hun lepe streken zijn gebleven.  Ze werden opnieuw betrapt op kartelvorming, prijsafspraken, het verdelen van de markten, kortom al die kapitalistische trucs van  Luie Charel en van de vrije markt die  heftig door de socialisten bestreden worden en tegelijk ijverig geïmiteerd in de eigen bastions.

Bij de laatste "betrapping" (hoe doen ze zoiets, vraag ik me dan af, 's morgens om vijf uur met een gerechtsdeurwaarder, stoere macho-agenten, een slotenmaker de brouwerij binnendringen en de vaten betasten ?) gingen de Belgische Brazilianen onmiddellijk door de knieën : "Yes, we did it".  En ze didden het goed, want ze werkten mee om  hun collega's in Nederland er bij te lappen. Wegens trouwe collaboratie werd hen de  boete van 84 miljoen euro kwijtgescholden.

Resultaat ?  Heineken mag 219 miljoen euro betalen, Grolsch 32 miljoen en Bavaria 23 miljoen. 

Nederland is ziedend op Interbrew en op Neellie Kroes, de verantwoordelijke Europese Commissaris (VVD). 

De olijkerds van de PVV van Wilders zitten de minister van economische zaken aan zijn vel : aangezien we gedurende zo vele jaren beduveld zijn, eisen we dat de prijs van de pilsjes gedurende drie jaar gehalveerd worden.
Dat is pas zeggen, wat de mensen denken !

Ray


Dit verhaal is WAAR

Als de keizer van Leuven, Louis Grootbakkes verkondigt dat om het Vlaams Belang te schaden alle middelen goed zijn, zijn voor datzelfde Belang alle parlementaire middelen goed om een wetsontwerp in de kamer te kelderen. Een wetsontwerp dat niet gericht is op dienstverlening aan de bevolking, wel op de handhaving van het regime en het uitsluiten van de oppositie.

Parlementaire middelen, democratische middelen, dat is nog wat anders dan schandelijke broodroof, uitsluiting, beschimping, valse berichtgeving, beïnvloeding,  enz. U ziet de grote kloof tussen wie zich fatsoenlijk gedraagt en wie uit wanhoop crapuleus en dictatoriaal optreedt ?

Door,  zoals aangekondigd,  het reglement strikt toe te passen en gebruik te maken van de maximale spreektijd, werd het misbaksel van wetsontwerp om "onwaardige  burgers" hun politieke rechten te ontzeggen voorlopig ingetrokken. Zogezegd zal het voorgelegd worden aan de Raad van State, in werkelijkheid is het misschien doorgedrongen  dat de grenzen van de democratie niet verder mogen op de proef gesteld worden. Of dat het niet verstandig is de zaken op de spits te drijven net voor de verkiezingen.  Wijze strategen heeft deze regering niet, wel schuimbekkende haatkoppen.

Een van de nepargumenten waarop men zich beroept, is dat er niets te vrezen valt, zolang je geen racistische uitspraken doet.  Het volstaat echter in een discussie kritiek uit te oefenen op uitwassen van de multiculuturele zegeningen om een proces aan je broek te krijgen van de eerste de beste.  Het vervolg is evident : er zijn bij justitie voldoende elementen tewerkgesteld op partijpolitieke basis om  een veroordeling te regelen en je kan voor 5 of 10 jaar op het strafbankje gaan zitten.  Waarheid zeggen = mandaat verspelen.

De bedoeling van deze wet is niet om racisme te beteugelen maar wel om één partij te treffen en zo veel mogelijk van haar mandatarissen uit te schakelen.  Trouwens, broeit er racisme in dit land ?  Is dit Zuid-Amerika ?  Worden er behoudens de zattemansverwijten op zaterdagavond grote gevechten gevoerd tussen witten en bruinen ? Is derhalve het maatschappelijk verkeer gebaat bij een totaal overbodige wet ?  Heeft men geen andere prioriteiten bij justitie dan jagen op schimmen ? 

Nog een zaak : het verwijt "racist" en "racisme" wordt hoofdzakelijk gehanteerd door allochtonen die hun zin niet krijgen, wier bloed begint te koken als ze aangesproken worden bij een controle (vgl Bassie Slassie, het heetgebakerde gemeenteraadslid dat klacht neerlegde tegen twee agenten omdat zij mijnheer niet lieten vluchten tijdens een alcoholcontrole).

Wat een laffe bende is dit toch deze regering.

Ray( een onwaardige burger die de crapuleuze regering naar de hel wenst)

Dit verhaal is WAAR, u kan meer lezen op
www.vlaamsbelang.org