Ze heet Véronique de Keyser, ze was de nummer twee op de Waalse  PS-lijst bij de Euro-verkiezingen in 2004,  ze zetelt nu in het Europese Parlement en ze wil de Israëlische ambassadeur wurgen.  Tot hier lijkt alles normaal. 

Waar het begint  fout te lopen bij deze dame heeft vermoedelijk te maken met de kwetsbare combinatie van haar beroep en haar politieke aanhankelijkheid.  Mevrouw is psychologe en doceert dat vak aan de universiteit van Luik.  Socialisten en geld, dat spoort niet zoals geweten, maar socialisten en psychologie is evenmin een gelukkig samengaan beschoren. 

Het is in die links-progressieve kringen dat de waanzinnigste ideeën geboren worden over misdaad en vergelding.   Dààr worden de slachtoffers van een misdrijf  veroordeeld tot symbolen van  maatschappelijk onrecht en de misdadigers worden omhelsd als idealistische  Robin Hoods. Als dergelijke opvattingen doordringen tot op beslissingsniveau,  krijg je toestanden zoals deze van de Belgische justitie en de onovertroffen zwarte Lola die verantwoordelijk is voor de toenemende criminialiteit in dit land,  de angst bij de burgers en het vrije spel voor de gangsters. 

In Luik gaat men met de gevangenen op stap naar de rosse buurt, ook de delinquenten van seksuele misdrijven. U kan het lezen op de webstek van het Vlaams Belang.  "Komaan, jongens, onder de douche en braaf zijn, zet mekaar geen hakje, want we gaan naar Slet Lisette voor levering van ons kwakje". 

Die mentaliteit ligt aan de basis dat heel de wereld verbaasd naar ons opkijkt en het rapalje wacht begerig naar de eerste de beste gelegenheid af om hier een stukje terrein te veroveren. De softe aanpak van de misdaad heeft nergens geleid tot vermindering van de criminaliteit, helaas.

Behept met die  ziekelijke mentaliteit zit de psychologe Véronique de Keyser in het EP te brallen en te raaskallen.  Dat zij, mevrouw de universiteitsprofessor het presteert een ambassadeur in functie te bedreigen bevestigt het geestelijke niveau van linkse politici.  Gefeliciteerd !

Ray

Net voor de verkiezingen nog een presentje ?  Ditmaal van de minister voor mobiliteit en egaliteit. 

Gisteren ontving het Roze Huis van de Stad Antwerpen een schamele diversiteitsprijs van 1500 euro wegens activiteiten met de allochtone gemeenschap. De verdrukte minderheden vinden mekaar, of zoiets. Ik had nog nooit van dergelijke "prijs" gehoord maar in deze welvarende stad, vrij van schulden en bulkend van de centen en overschotten regent het multiculturele  prijzen alom. Omzeggens elke burger kan  's morgens ontwaken met voor zijn deur een chauffeur in livrei die uit naam van het stedelijk magistraat een Prijs komt aanreiken.  Het is hier precies Las Vegas of het hoofdkantoor van de Nationale Loterij voor politiek correcten.

Eerlijk gezegd, ik had te doen met Monica Deconinck die opgestuurd werd met 30 briefjes van 50 euro in een bruine omslag met de tong persoonlijk dichtgelikt door de Dictator van de Grote Markt.  "En een ontvangstbewijs laten tekenen, Monique" luiden zijn bevelen. Ik heb altijd te doen met Monica, sedert ze honderden miljoenen verloren heeft in de gangen van het OCMW, maar dat is voorbij en vergeten.   Wèg is weg. 

Die van het Roze Huis stonden wat bedremmeld te kijken naar die armzalige prijs.  Hun recette van een half nachtje tempeesten ligt heel wat hoger.  Om de pil te vergulden komt Van Brempt, mobiel en egaal vandaag echter meedelen dat de Holebi beweging voor haar werking een extraatje ontvangt van 1 miljoen euro.

Holebiwerking ?

Ik heb nog een markante tekst liggen van Gerard Bodifée, astrofysicus, columnist en gelegenheidsfilosoof,  die ik u graag voorleg :

"Ik betreur te moeten bekennen dat een zekere niet gewilde maar reële homofobie zich van mij meester maakt.  Wat ik voel,  vloeit niet voort uit enig bezwaar dat ik tegen de geaardheid van homoseksuele mensen zou hebben, wel uit de vrees dat deze mensen zich als groep geleidelijk aan boven elke kritiek verheven achten. Het is zorgwekkend dat het haast onmogelijk wordt nog standpunten in te nemen die de homobeweging niet welgevallig zijn."

Wie zich bijvoorbeeld uitspreekt tegen het homohuwelijk of tegen adoptie door homostellen, wordt uitgekreten voor racist.  De zwaar betoelaagde Holebifederatie neemt vlakaf partijpolitieke standpunten in.

Slachtoffers van discriminatie blijken zelden uit te groeien tot voorbeelden van tolerantie.  Als een wijs man zoals Gerad Bodifée het zegt, zijn we in goed gezelschap.

Ray

Zij die klaar staan met verwijten, schimpscheuten en beledigingen dat rechtvaardig rechts in dit land de pest vertegenwoordigt, hebben nog nooit op een afdoende manier de discussie willen aangaan over de toekomst van dit land en Europa. Schelden en schimpen als dokwerkers. Sentimenten in plaats van argumenten.

Het spijt me nogmaals tot deze conclusie te moeten komen maar het gebrek aan dialoog, het in een cirkeltje blijven draaien omheen de eigen beperkte visies van vandaag tot morgen, begint danig op te vallen en te vervelen. En de kiezers zijn bewuster dan men denkt.

De opruiende taal, de doorzichtige beloftes en het met de ene hand geven en met de andere hand terugnemen van aalmoezen is beschamend.  In de maand mei krijgen de werknemers vijftig euro meer die ze weldra terug kunnen storten in de staatskas via nieuwe taksen of belastingen. Er wordt vanuit gegaan dat we allemaal kort van geheugen zijn.

De socialisten + de onvermijdelijke groene volgelingen van Mao eisen een "graaitaks" op de hoge vergoedingen van managers.  Voor mij niet gelaten maar de bedoeling is niet zozeer te "graaien" (daar kennen de sossen inderdaad wat van) dan wel een kunstmatige sfeer te scheppen  van de vele arme kleintjes tegen de kapitalisten. 

 De SPa vertoeft  acht jaar in de regering en heeft alle mogelijkheden in handen om te graaien en te scharrelen, te pikken, te pakken en af te nemen.  Als plots de begroting in evenwicht zou komen door enkele miljoenen (?) te ontfutselen bij de rijken, wat weerhoudt hen om het te doen ?  Het gaat om een kleine groep die electoraal niets voorstelt en de opbrengst zal navenant zijn. Wat een goedkope demagogen, die socialisten !  Ze zouden beter verantwoording afleggen over de miljarden uit het Zilverfonds, over de trucs waarmede ze "onze" staatseigendommen verlappen.  Dat geknoei is een staatsregering van een beschaafd land onwaardig.

De liberalen laten ook van zich horen !  Die voelen zich geroepen om de enkele honderden graai-managers vrij te pleiten .  "Iedereen heeft recht op een bonus" roept de wanhopige Verhofstadt, in stilte hopend enbiddend dat zijn bonus nog eens vier jaar premierschap moge zijn.  De kleine kopschudder uit Mechelen springt hem natuurlijk bij : "Ja, ja, dat vind ekik ook".  Ze zijn overeengekomen bij de VLD om Slangen uit beeld te houden, als het over geld gaat. Dat is strategisch goed gezien.

Volgens de grote blauwe zwaailichten moeten de bedrijven en zelfstandigen hun werknemers laten deelnemen in de winsten.  Voilà, ze scoren alweer bij het bedrijfsleven.  

De socialisten blijven het geld ontstelen van de rijken en de liberalen delen het geld dat niet van hen is en waar ze niets over te zeggen hebben uit aan anderen.

Ray

 Het is weer in orde : Madame Rolin, burgemeester van Rode weigert toelating om te betogen op 6 mei.   Madame Rolin behoort tot de Franse staatskatholieken en haar papa was vroeger minister. De Rolins zijn van die echte grimmige Belgen, die uitsluitend Frans praten, stinkrijk zijn, nog veel belangen in Congo hebben en als ze naar mekaar lachen, azijn uit hun bek spuiten. Ze zijn bovendien zo gierig,  als ge een haar uit hun gat trekt, klinkt het als een bel (sorry, Nederlandse vrienden, dàt kan ik onmogelijk in het AN omzetten)  U herkent het soort, dat in Knokke-le-Zoute voorbij de Place Albert Premier (ofte de Place m'as-tu-vus) banjert, zonder op een terras neer te strijken want dat is te duur maar wel geniet van de koffiegeur ?  Dàt zijn ze, de Rolins.  In de winter dragen ze een groene jagersjas die ze erfden van bompa en als het in de living 15 graden is zweten ze.

Marino van Keulen heeft al gezegd dat hij de beslissing van Rode zal vernietigen en het KVHV deelt mede dat ze ongeacht de houding van de franskiljons alleszins hun manifestatie laten doorgaan. Eerst beriep de domme vrouw zich op de "sperpeiode" voor de verkiezingen om de betoging te verbieden, door Keulen bestempeld als een flutargument en nu heeft ze een nieuw verbod afgekondigd, omwille van de veiligheid.  Het KVHV is niet Ali Baba met zijn veertig rovers, nietwaar. 

Hoe is het mogelijk dat wij op eigen territorium verbod krijgen te manifesteren door volksvreemden die onze taal niet kennen maar hier wel de plak zwaaien ?  Leg dat eens uit in het buitenland ...

Ray

 

Renaat Landuit is bang op het fietspad, zegt hij tegen Gazet van Antwerpen - met simultaanvertaling uiteraard. Want er zijn veel auto's en Renaat is geen begenadigd fietser, zoals hij evenmin een getalenteerd spreker is.  Renaat is eigenlijk een omhooggevallen peer die zijn boterhammetje dankt aan zijn onvoorwaardelijke trouw aan de partij die eens de arbeiders toebehoorde.

Renaat Landuit is een angsthaas,  als u mij vraagt.  Hij is ook bang van fascisten, althans van mensen die hij ervan beschuldigt fascisten te zijn. Dat zijn steeds diegenen die Renaat's opvattingen niet delen. Die mogen, ook al zijn ze verkozen op eenzelfde democratische  manier dan hij , niet deelnemen aan gesprekken over de veiligheid op onze wegen. 

Renaat Landuit is een absolute schijtlaars als hij aanwezig is in de ministerraad.  Daar keurt hij  angstig knikkend  alles goed. Alles wat de Zwarte Lola van Justitie bekokstooft en voorlegt : "Oui, oui, chérie", mompelt Renaat, die zich daar René laat noemen om niet uit de toon te vallen.  Maar eens buiten de ministerraad, schrijft hij in een boekje alle flaters van Zwarte Lola op .  "Ik kan dat allemaal veel beter" pocht hij stoer "Ik zou pas een goede minister van Rechtvaardigheid zijn".

Hij zou vooral goed zijn als hij de oorspronkelijke betekenis van zijn naam in toepassing bracht.

Ray

   
De groot-moefti van Jeruzalem komt naar Rotterdam op 5 mei.  Dat is Bevrijdingsdag en het Gidsenland biedt een tolerant platform aan de Palestijnen die het opnemen voor mensenrechten en solidariteit.

Uitgerekend op de dag dat het einde van de afschuwelijke Tweede Wereldoorlog wordt herdacht tijdens dewelke miljoenen onschuldige Joodse mensen kil zijn vermoord, worden de aartsvijanden die het bestaan van Israël bedreigen in de internationale bloemetjes gezet. Over goede smaak kan gediscuteerd worden, inderdaad, maar dit is er ver over.

Wij die gewoon zijn aan pastoors of dominees denken allicht, ach, zo'n moefti is een oude gek in vrouwenkleren die denkt een rechtstreekse gsm-verbinding te hebben met ons heer. Kan zijn maar er is meer.  Ikrima Sabri, zo heet het geval in kwestie, staat bekend voor zijn sterke anti-Joodse uitlatingen.  Bovendien verleende hij zijn "zegen" aan de executie van 15 Arabieren door de Palestijnse overheid.  Toffe priester.

Het zat zo : Israël had opgeroepen om mensen die verdacht werden van terroristische activiteiten aan te geven aan de overheid.  Er kwamen inderdaad meldingen binnen maar helaas in de heksenketel van spionage, contraspionage, verraad, passie en onmenselijkheid die daar heerst, zijn de namen van de informanten bekend geraakt bij de Palestijnen.  Die hebben onmiddellijk gereageerd, de betrokkenen zijn opgepakt, veroordeeld en met goedkeuring van Abbas (de vreedzame president) neergeknald. Vriend moefti Ikrima Sabri vond het goed. Even terzijde : heeft u destijds iets gehoord  of gelezen over deze politieke moorden in onze onvolprezen pers ?

Bent u benieuwd naar andere uitspraken van Ikrima ?  Hier op Youtube vonden wij een filmpje van 2 minuten 27".  Heerlijke man. Er is ook een optreden gepland van Dries van Agt, de cabaretier die het bracht tot premier.

De minister voor leefmilieu van Vlaanderen zou best eens een ploegje luchtonderzoekers naar de Zwalmstreek en de Vlaamse Ardennen sturen en daar de nodige metingen laten verrichten.

Er is iets mis in de samenstelling van de  lucht aldaar. Hoe vredig, landschappelijk, schilderachtig, ruraal het er moge uitzien, de lucht is bezwangerd met iets dat de geesten benevelt.  In Brakel is het al langer geweten dat als Decroo op zijn knol kruipt en het land onveilig maakt met zijn gedraaf, de bewolking opsteekt en ramen en deuren best gesloten blijven.  Hij is weer op zoek naar vrouwvolk of  mentaal gehandicapten zuchten de sukkelaars van Brakel en omgeving, die hun Heer al jaren kotsbeu zijn.

Er is een tweede geval gesignaleerd : Bruin Tuybens of Bruno Buiten, staatssecretaris voor openbare bedrijven (al goed voor de privé bedrijven, want daar geraakt onze progressieve herverdeler niet binnen), burgemeester  in Zwalm  en sedert kort onderzoeker naar restanten van de pest.

Als we de capaciteiten van die man moeten afrekenen op de prestaties van de openbare nutsbedrijven die onder zijn bevoegdheid ressorteren, is zijn beoordeling vlug opgemaakt.  Vooruitgang : nihil - Vooruitzichten : nihil  - Persoonlijkheid van de leerling : onbeduidend. Graad van nuttigheid voor zijn partij : zeer hoog.

Wanneer zouden die kerels eens leren om politieke tegenstrevers te bestrijden met argumenten ?  Hebben ze er geen ?  Staan ze machteloos ?  Zijn ze niet opgewassen tegen de waarheid ?  Denken zij vele burgers voor zich in te nemen door te schelden als simpele idioten ?  Kijk, nu doe ik het ook... maar ja, ik weet niet beter, ik ben een mentaal gehandicapte met pestverschijnselen

Ray

Het was een lange avond gisteren op TF1 met "het" debat en natuurlijk komen er onderwerpen ter sprake waar wij niet veel van afweten.  Stel je voor dat je met barones Mia Doornaert van le Standard samenwoont en die moet al die ingewikkelde Franse problemen in een notendop uitleggen met haar monotone zeurstem, je houdt er een dubbele depressie aan over. 

Eigenlijk wordt zo'n debat enkel uitgezonden op televisie voor enkele miljoenen mensen die onbeslist zijn en al die anderen, twintig tot dertig miljoen, de cijfers lopen uiteen in de kranten, zitten er enkel bij om zich te laten bevestigen in hun voorkeur of afkeer en in de hoop dat een van beiden een fantastische flater begaat.  Big Brother voor beschaafd volk.

Verrassingen waren er nauwelijks, behalve dat Madame Royal een opgewonden standje blijkt te zijn en dat mijnheer Sarkozy zich aardig weet in te tomen.  Vermoedelijk is dit laatste een nieuw imago hem opgelegd door de campagne, maar hij verliest daardoor een stuk van zijn  geloofwaardigheid en aantrekking.  De man overheerste echter  het debat door zijn parate kennis en behendigheid. Het blijft een precaire zaak : een wellevend man van rechts in debat met een zwakkere emotionele vrouw van links moet erg op zijn hoede zijn, want er zitten miljoenen progressieve tantes met de deegrol in aanslag.

Soms was het  gesprek lachwekkend.  Als een toekomstig presidente plechtig verklaart dat elke vrouwelijke ambtenaar die na een late dienst huiswaarts keert, begeleid zal worden, twijfel je aan de voeling met de werkelijkheid van zo iemand.  Verhelderend was eveneens het thema van de in Frankrijk algemeen verspreide 35-uren week en de gevolgen daarvan.  Voor de partijsocialisten die dit knap staaltje van bedrijfsvernietiging danken aan Lionel Jospin, is deze sociale verwezenlijking een hoogtepunt.  Voor vele kleine arbeiders en bedienden is het een ramp, want hun lonen blijven veel te laag, hun sociale bijdragen zijn navenant en hun pensioenen zullen dat ook zijn.  Al de internationale voorbeelden die Sarkozy er bij sleurde (de meesten uit door socialisten bestuurde landen) werden ironisch weggelachen door Madame, die duidelijk in de grote Franse traditie van chauvinisme vastzit.  Europa ligt ergens op de maan maar de Turken zijn welkom.

De pers is in haar commentaren verdeeld vandaag, zoals te verwachten.  De VRT blokt op de nieuwssite dat "het debat onbeslist is".  Dan weet u het wel, zeker ?

 Ho ja, de vraag Lodewijk XVI of Marie-Antoinette ?  Ze zijn beiden tragisch geëindigd onder de guillotine.  Ik houd het bij Louis XIV, de enige echte zonnekoning.  En dat hij maar oplet, want sympathiseren wil niet zeggen, dat we alles goed vinden.

Ray

Het is feest op de redactie, Mijnheer Erik is vertrokken met een gezicht alsof hij moest gaan lunchen met Bruno Tuybens, de klikspaan van het bedrijfsleven.

De reden is echter dat hij deze maand 50 euro extra per werknemer uit zijn gierige zak kan opdiepen bovenop ons welverdiende vakantiegeld.  Mijnheer Bart Somers van Mechelen en van diverse tweedehandsgrieten heeft het vandaag in de gazetten laten drukken : iedereen die werkt krijgt in mei vijftig euro extra in the pocket.  Jobkorting, om de werkers te belonen dat ze werken en diegenen die niet werken jaloers te maken en de bazen zich suf te laten piekeren wanneer en hoe ze dat geschenk van de regering ooit zullen terugzien. Waarom uitgerekend Mijnheer Bart  die mededeling doet is mij een raadsel, want buiten roepen en poepen in zijn stad heeft hij nergens iets in de pap te brokkelen. Misschien in de soep ?

Er zijn boosaardige tongen (op deze redactie, nauwelijks) die beweren dat het te maken heeft met de verkiezingen.  Dat geloven wij echter niet : wie zou er nu zo naïef zijn te proberen onze stem te verwerven met een aalmoes ?  Die van de VLD zeker niet, want dat zijn stuk voor stuk degelijke en fatsoenlijke politici.  Hun voorzitter-adviseur, Mijnheer Schlangen, werd slechts BIJNA veroordeeld voor zesenveertig inbreuken op het weggoochelen van enkele miljoenen euro maar pas op, de zaak verjaarde dus Mijnheer Schlangen is terug een eerbaar burger. Hij zou best eens naar Dokter Jeff Hoeyberghs  stappen om een nieuwe gezicht te laten opereren, want zijn huidige kop werkt op veel mensen hun zenuwen. Dit is een goedgemeend advies van een bekommerde burger.

Alles  is doorzichtig en voorspelbaar dezer dagen.  Valse cijfers alom, (er wordt niet meer ingebroken, de dieven zijn met vakantie) aangepaste statistieken (tienduizenden werklozen zijn verdampt)en  de begrotingen vertonen enorme overschotten. De Walen werken als miertjes en als ze ziek worden, slikken ze een aspro om aan de slag te kunnen blijven.  Er wordt  met geld gesmeten naar de kiezers alsof de pot  met  smeergelden uit Charleroi verhuisd is naar Brussel   is en op 10 juni  brengen wij onze stemmen uit op goed voorbereide stemcomputers.

Waarom moet er dan nog gescholden worden dat die van het Belang achterlijken zijn, en mestkevers en de Pest voor Vlaanderen ? Het zal een mooie verkiezingsstrijd worden.

Ray

dinsdag 1 mei 2007

 Bij mondjesmaat begint het door te sijpelen dat in het land B. eveneens de fameuze Marokkaanse lijst met voornamen bekend is en in het bezit van een aantal gemeentes.

Marino Keulen van Binnenlandse Zaken in Vlaanderen zou zich, volgens de Standaard, willen wenden tot de Marokkaanse ambassadeur in Brussel, om opheldering te vragen en zich 'vermoedelijk' uit te spreken tegen het initiatief. 

Filip Dewinter nam terzake een parlementair initiatief.

In de stad Antwerpen is men ook op de hoogte maar gezien er veel gevoeligheden bestaan die beter niet aan het licht komen voor 10 juni, blijft het bij zacht gekabbel op de achtergrond.  Berx van de CVP stelt een discrete vraag en Deconinck van de socialisten antwoordt vaag dat ze betreurt dat "onze" Marokkaanse Belgen in de verdrukking komen door deze maatregel.  Natuurlijk, onze vrienden heten hier allemaal Piet, Swa en Sjarel. Wat rekenwonder Deconinck vooral beoogt, is in deze periode waarin de hoofddoek een verkiezingsthema dreigt te worden, onduidelijk te zijn over de inmenging van Mohammed VI in de binnenlandse politiek van de EU-landen.

Ze zullen raar opkijken met hun poltiek-correcte collaboratiegedoe met de moslimgemeenschap : de loyaliteit met het moederland blijft primeren voor alles.  Het land B. is niet meer dan een sociale of economische vluchtheuvel, waar enkel rechten opgeeist worden en dat zich uit naam van de democratie moet overleveren aan de goede gewoontes van de islam. Er is al lang geen sprake meer van aanpassen of integreren : binnenkort kunnen wij opkrassen. 

Zolang het nog kan, enkele vragen : 

- Bestaat een dergelijke namenlijst, uitgegeven in Marokko, die verspreid wordt door de ambassade ?

- Stuurt de Marokkaanse ambassadeur deze lijsten op eigen initiatief rond naar de Vlaamse gemeentes of via het ministerie van Binnenlandse Zaken ?

- Welke zijn de gevolgen, indien Marokkanen (al dan niet met dubbele nationaliteit) weigeren deze instructies op te volgen ?

- Gaat zowel de federale als de Vlaamse minister van Binnenlandse Zaken akkoord om instructies verstrekt door de koning van Marokko en die haaks staan op de Belgische wetgeving, te laten toepassen door onze gemeentebesturen ?

- Bevat deze lijst exclusief Arabische en moslimnamen met uitsluiting van Berberse namen, wat de reden zou zijn voor het verzet van vele Europese Marokkanen tegen deze verplichting ?

- Wordt het aan hand van dit beperkte incident duidelijk, dat het bestaan van meerder identiteiten voor een persoon verregaande consequenties oplevert en tevens een grote hinderpaal betekent voor de integratie ?

- Heeft Antwerpen een dergelijke lijst ?  Via welke weg kwam die toe bij het College ?

U kan er nog tientallen bijkomende verzinnen. 

Dit toont weer eens aan op welke manier wij ons laten rollen.

Ray

Het Grondwettelijk Hof (een soort Raad van State) heeft beslist dat de eerste ronde voor de verkiezing van een Turkse president vernietigd wordt.  Boink !

De militairen zullen blij zijn. 

De politici van de meerderheid zullen kwaad zijn.

De meeste stedelingen uit Istanbul en Ankara zullen juichen.  Bijna al de rest die op het land en in de bergen wonen zullen verbolgen zijn.

De commissarissen van de Europese Unie die zich al weken lang onbehaaglijk wentelen in de onzekerheid  en gegêneerd rondkijken alsof ze jeuk hebben aan het achterste en niet durven krabben, weten nog niet hoe ze moeten reageren op deze recentste ontwikkeling. Watistna ?

De Toerken om de hoek bij ons in de Brederodestraat bijten op de punten van hun moustache, want zij willen in grote meerderheid dat het moederland zo vlug mogelijk Europa zou overnemen.  Dan dopen ze de Schelde om tot de Gouden Hoorn en kan de OLV-katedraal fungeren als hoofdmoskee mits de toren wat af te stompen.

We hadden ons voorgenomen op de redactie niets te schrijven over heel die heisa in Turkije maar nu wordt het wel interessant.  Voor wanneer de toetreding ?

Ray

"In een rechtsstaat is de kiezer nog steeds de baas.  Niet een of andere minister (bijvoorbeeld die van Buitenlandse Zaken), of een partijvoorzitter of de burgemeester van een grote stad."

Soms denken machthebbers die een bepaalde verkozen functie bekleden, dat zij meer rechten kunnen laten gelden op de democratie dan de gewone burger.  Pim schreef hier gisteren een aantal lezenswaardige bevindingen over naar aanleiding van het "boek" (sic) van Degucht en het televisieoptreden van Janssens.

Twee figuren die met hun eigen imago door het politieke landschap zeulen als waren zij handelsreizigers zonder concurrentie in dubieuze artikelen. 

Wij hoeven onze maatschappijkritiek niet weg te moffelen en onze idealen nog minder omdat deze twee omhooggevallen exponenten van het politieke profitariaat menen dat alleen hun opvattingen waardevol, juist en eerlijk zijn.

Uitgerekend vandaag, de dag van de gewone burger die moet knokken voor zijn bestaan, past het om duidelijk te zeggen dat de democratie van iedereen is.  En zeker niet alleen van de slimme jongens die andersdenkenden uitsluiten en beschimpen.

Terwijl de verkiezingsmiserie in eigen land voortdobbert en de traditionelen met angst in het hart de tiende juni zien naderen, worden de messen in Frankrijk alsmaar scherper gewet tegen de ultieme datum van 6 mei.

Vandaag riep Le Pen zijn kiezers (10,5%) op om zich te onthouden bij de stemming en hij stopt Sarkozy, die het FN discours op een aanvaardbare manier in de Franse openbare opinie bespreekbaar maakt, in dezelfde zak als de socialiste Royal. Er klonk verbittering in de stem van de Front National leider toen hij uitriep, dat het programma van zijn partij nu breed over de politieke boulevard uitgerold ligt en hij er niets meer over te zeggen heeft. Dat is inderdaad tragisch maar dat maakt de zaak van Frankrijk niet uit.  In juni volgen parlementsverkiezingen (de nieuwe president moet een regering  samenstellen die hem goedgezind is en hem hopelijk niet noopt tot een onzalige co-habitation, een regering met andere partijen dan de zijne) en dan zweert Le Pen revanche te nemen.  Qui vivra verra, wie dan nog in leven is zal het meemaken.De meeste  FN-leden zullen ongetwijfeld de ordewoorden opvolgen maar of ook de kiezers dit zullen doen, valt af te wachten.

Sarkozy is de geviseerde man in deze campagne, hij is ook de te kloppen kandidaat.  De machinaties gaan zeer ver : de socialisten hebben zelfs de oud-mei '68-er Daniel Cohn Bandit ingeschakeld om de kiezers van de groenen nog dichter aan zich te binden.  Deze gewezen revolutionair zetelt al jaren in het Europees Parlement voor de Franse groenen nadat hij voorheen hetzelfde  deed voor de Grünen van Duitsland, een merkwaardige carrière met zelfs een nationaliteitswissel.  Hij voelt zich vanzelfsprekend geviseerd wanneer Sarkozy wijst op de vergissingen die begaan zijn in naam van de mei '68 beweging.  Dat blijft voor velen een steen des aanstoots : men moet het onderscheid durven maken tussen de strikt persoonsgebonden ethiek en de massale mentaliteitswijzigingen die niet alle als  vooruitgang kunnen beschouwd worden.  Genuanceerd oordelen is aan links niet besteed, dat weten we van onze eigen potentaten die de democratie verdedigen door ze te onderdrukken.

Het politiek correcte eenrichtingsdenken bestaat zeker ook in Frankrijk, het zit op een kluitje bij mekaar in aanbidding op te kijken naar Madame Royal als la Nouvelle Sainte Vierge.  Hoe scherper het politieke debat verloopt, hoe duidelijker het wordt dat zij vaak van toeten noch blazen afweet en voornamelijk in staat is tot het produceren van een niet overtuigende glimlach.  Morgenavond volgt een televsiedebat tussen de twee overgebleven kandidaten.  Dat zal ongetwijfeld een grote impact hebben.

Is er nog ergens een grot vrij in het grote en mooie Frankrijk voor een Nouvelle Sainte Vierge ?  Een wit kleed heeft ze al.

Ray

Soms worden wij overvallen bij Angeltjes door een of meerdere figuren die met opgerolde mouwen, spuwend en brakend binnenstappen al roepende "Waar zijn de fascisten, waar zijn die verzuurde onverdraagzamen ?", ze gaan even naar het toilet en de Internationale of de Brabançonne brullend verlaten ze de lokalen.

U merkt dat niet, want onze onderhoudsdiensten ruimen onmiddellijk op en het feest onder de vrienden gaat door.

Opmerkelijk bij deze tussenkomsten, is het ontbreken van argumenten.  Politiek heeft uiteraard te maken met emoties maar veel meer met feiten en het zoeken naar oplossingen voor maatschappelijke problemen.  Dat denken wij nog steeds. Een fatsoenlijke dialoog in het Paleis der Natiën zou beantwoorden aan de inzichten van elke democraat.

Het uiten van kritiek op wat iemand ervaart als een tekortkoming, een fout is geen reden om die persoon de huid vol te schelden.  Dat denken wij, die nergens aan de bak komen (dan op internet) en die overal geweerd worden.

Wij zijn bijvoorbeeld van oordeel dat de circa één miljoen vreemdelingen die hier verblijven onder allerlei statuten niet verder moeten aangroeien.  Met andere woorden, laten we om de kansen van die mensen te maximaliseren, hun toestand nagaan en in afwachting daarvan geen anderen toelaten. Te velen van hen verblijven hier enkel omwille van financiële redenen en zullen nauwelijks een bijdrage kunnen leveren tot de sociale of culturele groei van dit land.  Laten we intussen ook een einde maken aan de gekende misbruiken via wetswijzigingen of nieuwe initiatieven.

Dat zijn een pak vaststellingen die steunen op feiten :

- de grote tekorten in de federale sociale sectoren ;
- de hoge graad van werkloosheid bij vreemden ;
- het onbekende (maar hoge) aantal illegalen ;
- de grote bijdragen die langs de gemeentelijke kassen en OCMW's  besteed worden aan vreemden ;
- de dagelijks vast te stellen onwil van vooral moslims om zich zo weinig mogelijk te integreren en de eigen gewoontes en godsdienst op te leggen als leefnorm ;
- de enorme kwalitatieve achteruitgang van het onderwijs door de gebrekkige taalkennis in alle geledingen ;
- de krampachtige pogingen die het regime op alle terreinen van de samenleving onderneemt om kritische geluiden over de multiculturele mislukkingen te onderdrukken.

U kan deze lijst naar eigen inzicht aanvullen. 

Op deze fundamentele bezwaren hoor je nooit een  gefundeerd antwoord.  Geen van de aangehaalde argumenten wordt weerlegd.  Integendeel, als een bepaalde statistiek te fel een waarheid aan het licht brengt, worden de belastende onderdelen eruit gehaald.

Wij zoeken met niemand ruzie, wij dagen niemand uit maar wij zitten wel te wachten op cijfers en feiten die ons kunnen geruststellen, dat  de levensstijl en het dito niveau dat wij hier ontwikkeld hadden, behouden kan blijven voor de komende generaties.

En dan hebben we nog niets gezegd over het typisch Belgische nationaliteitenprobleem, dat ook langzaam het stadium van de emoties begint te ontgroeien en plaats komt voor cijfers, economische realiteiten en  vaststellingen over culturele eigenheid.

Ray

U moet ons niet geloven, lees het in de "Daily Express" van 1 mei 2007 : "Now Muslims get their own laws in Britain".

De krant deed onderzoek en ontdekte dat in de woonpaats Dewsbury van een van de terroristische leiders die verantwoordelijk is voor de bomaanslag op de autobussen een dergelijke rechtbank functioneert.

Om de veertien dagen tijdens de weekeindes worden per dag een tiental zaken behandeld.  De rechters zijn vier korangeleerden en een moslim advocaat adviseert hen om na te gaan in hoever hun uitspraken niet in aanvaring komen met het Britse rechtssysteem.  Ogenschijnlijk poogt men conflicten te vermijden, in werkelijkheid stevent men af op een confrontatie van zodra af er voldoende van dergelijke rechtbanken aan de slag  zullen zijn.

We kennen inmiddels de doorzichtige systematiek waarmee de islamieten onze beschaving ondermijnen en overnemen.  Helaas, weten onze regeringen van niets.  Die geven de voorkeur aan het opjagen van de eigen mensen die kritiek formuleren.

In principe matigen deze rechtbanken zich aan om vrouwen totterdood te laten stenigen, mensen te laten onthoofden of bij lichtere vergrijpen ledematen te verwijderen.

Volgens ingewijden zouden er in de meeste grote steden dergelijke rechtbanken bestaan, die verscholen in achterhuizen hun duivelse en illegale activiteiten volbrengen.  Onder het mom  een schooltje  te zijn, een culuturele vereniging of welke dekmantel dan ook, die de politiek correcte softies met de glimlach van de onnozelheid voor hen ter beschikking stellen, wordt er rechtbankje gespeeld.

Ondervraagd door de krant verklaarde een afgevaardigde van de Britse moslimraad niet akkoord te gaan.  Luister, hoe hij dit formuleert :  " Wij geloven dat een wettelijk systeem moet toegepast worden voor alle burgers van het Verenigd Koninkrijk.  Er is geen ruimte voor meerdere legale systemen voor mensen van verschillende religies of ethnische achtergronden".

Hoort u die man iets afkeuren ?  Hoort u die man verklaren dat in Groot-Brittannië de Britse wet de enige is die geldt ?  Neen, de moslim van dienst zegt : één systeem voor iedereen.  Voorlopig het Britse en later zien we wel.

De Britse justitie is ondermijnd door het politiek correcte denken en zal via allerlei slinkse redeneringen deze zaak ontkennen of minimaliseren.  Hebben ze geen gelijk ?  Er is tenslotte nog niemand gestenigd, onthoofd of de handjes afgekapt.

Verspreid het goede nieuws, vrienden ! De sharia nadert ook ons sleurland.

Ray

Een zegen of een vloek voor ondernemend Vlaanderen?

Cartoons van Herman Denkens met dank aan 't Scheldt. (Klik op een cartoon om te vergroten.)