Hiermee kom je goed in de buurt van de juiste compositie. Het brugje zou normaal gezien nog een ietsje meer naar rechts in de foto moeten opschuiven hebben maar het staat ongeveer waar het zou moeten staan.

Toch zou ik je willen vragen om ook eens een klein beetje diagonaal in je foto te krijgen. Je onderwerp staat nu zowat frontaal in je beeld.

Ook nog goed nagaan of je onderwerp wel recht in je foto staat. Eventueel je foto rechtzetten.

Ik wil je toch wel even herinneren aan je vorige inzending/bespreking van 25/04 waarbij gevraagd werd om geen landschapsfoto in te sturen als volgende oefening en deze mogen we toch wel in die categorie rangschikken. Het was je misschien ontgaan? Volgende inzending dan een andere foto? Eentje van een vast onderwerp (standbeeld of iets dergelijks) om na te gaan of je de techniek van het scherpstellen en compositie kiezen beet hebt.

24-05-2008 om 00:25 geschreven door Henlo

Een mooie, heel scherpe foto. Het onderwerp goed op de juiste plaats in je compositie. Goed met diagonalen gewerkt. Misschien een ietsje meer door de knieen gaan om zodoende meer diepte in de foto te krijgen. Maar dan komt misschien de klaproos niet echt mooi meer in beeld.

Mag ik even muggenziften? De twee rode vlekjes op de bank zou ik weggecloond hebben.

Kan ik van U nog een mooie krijgen  in deze lessenreeks?

23-05-2008 om 23:55 geschreven door Henlo

Je bent er bijna. Voor het ogenblik staat de sokkel van je beeld op een sterk punt. Maar het beeld zelf, wat je echte onderwerp is staat in het midden van de foto. Dit komt natuurlijk deels door de vorm van de sokkel. Onderaan ligt de bestrating teveel in je foto. Nog meer en dichter bij je onderwerp gaan of, zoals ik in bijlage gedaan heb uitsnijden.

Doe zo verder, je gaat de goeie richting uit.

23-05-2008 om 23:40 geschreven door Henlo

Je was blijkbaar in een heel mooie omgeving toen je deze foto nam.

Maar blijkbaar liet de inspiratie voor de compositieregels je in de steek.

Even een analyse. Je onderwerp: het standbeeld op de bank.

Dit onderwerp staat zo centraal als wat. Onderaan zijn de poten van de bank en de voeten van mijnheer weggesneden. Verschillende zaken (lamp, plaat) staan de aandacht weg te trekken.

Ook hier bij jou: kruip op je onderwerp, laat dit de hoofdbrok zijn in het geheel. Neem eens een ander camerastandpunt. Hier kon je gemakkelijk door op te schuiven naar links (jijzelf met je camera) de bank met die mijnheer in diagonaal op de plaat gezet hebben. Dit had een heel ander gezicht gegeven. Stap eens af van die frontale fotografie. Ook, coupeer toch je onderwerp niet. Laat alles in zijn geheel. De ontwerper/kunstenaar heeft het gemaakt met voeten en al dus zet het dan ook zo op de foto. Hou rekening met sterke punten en lijnen!!!!!

Ook de instellingen van de camera doen me de wenkbrauwen fronsen. Bij deze lichtomstandigheden ISO 400?? Dit kan enkel maar de ruis in beeld ten goede komen!! Over je diafragmagetal wil ik niet oordelen, aangezien ik niet weet wat je exacte bedoeling was, enkel het onderwerp scherp of zo veel mogelijk scherp.

Ikzelf zou voor het eerste gegaan zijn, dus weinig dieptescherpte zodoende mijn diafragma groter gemaakt en mijn sluitersnelheid veel kleiner.

Graag een volgende inzending maar dan beter dan deze.

17-05-2008 om 14:16 geschreven door Henlo

Een landschapsfoto waarbij de horizon goed op de onderste sterke lijn werd gelegd. Een ietsje meer naar links met de camera had de bocht in de rivier meer naar het rechtse sterke punt gebracht.

Toch wel opletten op je camera instellingen.

Sluiter: 1/500          diafragma: 5,6          ISO: 200    Flits: is afgegaan.

Landschapsfotografie vraagt een zo klein mogelijk diafragma (groot getal) dus diafragma verkleinen en sluitersnelheid verlengen. Maar waarom die flits?

Ook opletten op je kleuren, helderheid en contrast. In bijgaande een voorbeeld.

Voor je volgende foto zou ik nu met jou eens willen afstappen van die landschappen.

Neem eens een foto van een vast onderwerp. Dat kan uit de tuin zijn (tuinornament), van de straat (standbeeld), in huis (vaas), het steekt niet wat.

Probeer dit heel scherp te krijgen en je compositie te maken.

Tot volgende inzending.

17-05-2008 om 13:26 geschreven door Henlo

Je hebt hier een soort van “stilleven” willen fotograferen. Aan de schop (roest) te zien zit er inderdaad niet veel leven in. Geen bloemetje, geen kleurtje om de boel wat op te vrolijken. Ook heb je uw onderwerp (stelen van borstel en schop) dwars door gezaagd. De schaduwen van (denk ik venstersdorpels) staan nietszeggend en teveel op je foto. Ze nemen veel ongewilde aandacht.

Je camerastandpunt is ook niet dat. Ga eens door de knieen. Probeer een diagonaal in je foto te brengen. Door diagonalen in je compo krijg je diepte in het beeld. Door vanuit de hoogte (vogelperspectief) dit in beeld te brengen, verklein je uw onderwerp en hak je automatisch dingen stuk..

Het is niet omdat je ogen iets “denken” te zien dat fotografeerbaar is, dat je het ook nog mooi op foto kunt zetten.

Het moeilijkste voor een fotograaf is te kijken met zijn ogen, maar door de lens!!

Daarom wordt zoveel en dikwijls gezegd:”loop rond je onderwerp, bekijk het vanuit alle standpunten en als het effe kan meer dan eens”. Neem verschillende foto’s, vanuit verschillende hoeken en kanten. Neem je tijd. Vergelijk daarna je opnames heel kritisch en kies dan uit. Indien nodig, kieper alles in de vuilbak en herbegin. Pas wanneer je op die manier werkt leer je iets.

Je gebruikt ook je creatief programma voor diepte in het veld. Dit programma dient om landschappen te fotograferen. In deze situatie moet je creatief programma portret gebruiken om een “relatief “ onscherpe achtergrond te krijgen.

Ook wil ik je nog eens vragen om het blog van “betere fotografie” eens uit te pluizen. Zo ook de documentatie die op de web-site van de mailgroep staat. Hieruit zal je heel veel kunnen opsteken.

Volgende keer beter??

perman

17-05-2008 om 12:29 geschreven door Henlo

Het zal wel niet de bedoeling zijn dat je de foto in deze stand wil laten bewonderen.

Dus eerste werk de foto draaien.

Misschien even verduidelijken dat er regels zijn in de compositie van een foto. Je foto wordt verdeeld zowel horizontaal als vertikaal in drie gelijke delen. De sterke lijnen. De snijpunten hiervan zijn de sterke punten.

Je onderwerp wordt zodanig in je foto geplaatst dat het op een van die sterke punten en/of sterke lijnen komt. Hier het meisje op de rechtse sterke lijn, haar gezichtje op het rechts bovenste sterk punt.

Lees eens goed alle beschikbare literatuur en werken die op de site van de mailgroep staan. Kijk eens naar de besprekingen van anderen. Je zal uit deze al heel veel kunnen leren.

Ook zit je met een verkeerde scherpstelling. Het scherpste in deze foto zijn de knieen van het meisje, terwijl dat haar ogen zouden moeten zijn.

Ook maak je het jezelf en je toestel al niet gemakkelijk door in tegenlicht te gaan portretteren.

Voor je volgende inzending gaan we eens beginnen bij het begin.

Neem eens een foto van een vaststaand onderwerp (monument, standbeeld….). Je stelt hierop scherp (sluiterknop half indrukken en ingedrukt houden), compositie maken (je toestel zodanig draaien  tot je onderwerp op een sterk punt/sterke lijn komt te staan) en dan pas de sluiterknop volledig indrukken.

perman

17-05-2008 om 00:16 geschreven door Henlo

Een foto uit de soort architectuur. Mooi gefotografeerd, goed door de diagonaal. Mooie compositie.

Maar de kleur?  In bijgaande heb ik het ietwat aangepast. Dat is toch iets waar je zeker en vast moet op letten en indien nodig bijwerken.

Graag een volgende inzending.

16-05-2008 om 23:46 geschreven door Henlo

Een mooie foto, de horizon (oever) mooi op de onderste sterke lijn. Misschien kon je met je camera een beetje meer uitgezwenkt hebben naar links, zodat de bocht in de rivier meer naar rechts in de foto kwam (meer naar het rechtse sterke punt).

Graag een volgende inzending.

16-05-2008 om 23:27 geschreven door Henlo

In bijgaande foto heb ik een rooster gelegd welke je foto verdeeld volgens de sterke lijnen.

Kijk nu eens na waar de brug (die hier als aandachtstrekker zou moeten fungeren) staat.

Juist, knal in het midden van je foto.

Om werkelijk een aandachtstrekker te zijn en als onderwerp te fungeren in je foto moet deze geplaatst worden op een van de vier snijpunten, de sterke punten.

Ook bij deze zou ik zeggen van dichter op je onderwerp te gaan staan. Je hoeft niet in het water hoor, maar inzoomen biedt een oplossing. Waardoor het groene hek links in de foto ook zou wegvallen.

Oefen op het scherpstellen en daarna compositie maken. Wat ik wil zeggen, stel scherp op je onderwerp (sluiterknopje half indrukken en half ingedrukt houden)  De camera verdraaien in de richting welke nodig is om je compositie samen te stellen en dan pas je sluiterknop volledig doordrukken.

15-05-2008 om 11:30 geschreven door Henlo

Een heel mooie foto, goede compositie. De toren mooi op zijn eigen sterke lijn. De diagonaal van de muur vertrekkende uit de benedenhoek geeft een dieptebeeld. Kortom mooi.

Jos, ik denk dat het ook voor jou tijd wordt dat ik je loslaat en in een ander klasje later verder evolueren.  Bij Vonny zul je leren ritme en structuur in je foto’s te krijgen.

Hou altijd de compositie goed in de gaten. Deze regels blijven immers steeds van toepassing. ‘k Wens je nog veel fotoplezier.

15-05-2008 om 11:06 geschreven door Henlo

Je begint goed in de richting te komen en uit te kijken naar de sterke punten en lijnen.

Wat ik je wel wil aanraden is van dichter op je onderwerp te kruipen. Je onderwerp moet domineren in je foto. Je laat hier een heel speciaal standbeeld zien met heel veel groen achter. Een mooie omgeving, daar niet van, maar het groen domineert hier in je beeld. Terwijl het eigenlijk andersom zou moeten zijn.

Je apparaat kantelen in de portretstand en dichter op je onderwerp.

15-05-2008 om 11:05 geschreven door Henlo

Deze foto doet mij onwillekeurig een beetje terugdenken aan mijn lessen “gewijde geschiedenis” uit de tijd van toen. Ons Heer geflankeerd door de “goede” en de “slechte”.

Je tuinpot met de twee ornamenten staan op de onderste sterke lijn. Elk ornament op de respectievelijke sterke punten. De tuinpot met hoge planten centraal, die door zijn afmetingen tegenover de twee andere de aandacht trekt. Dus veel te centraal staat.

Heel veel terrastegels die niks bijbrengen bij het geheel.

Wat wou je ons laten zien?? Juist ja, die drie onderwerpen. Maar drie onderwerpen ver van elkaar verwijderd dat klopt ergens niet. Onze ogen kunnen dat niet verwerken, ze weten niet waar naar kijken.

Ik heb even huis gehouden op je terras (op een vluggertje) en de drie zaken bij elkaar gezet, een uitsnede gemaakt (zogezegd dichter op je onderwerp gaan zitten). Laat je onderwerp domineren in je foto (kruip erop). Een onderwerp (of meerdere bij elkaar -meestal onpaar- ) is meer dan genoeg, want veel is veel teveel in een foto.

27-04-2008 om 08:13 geschreven door Henlo

In bijgaande foto heb ik de sterke punten en lijnen op jouw foto gezet.  Het rusthuisje staat ongeveer op een sterk punt en tevens sterke lijn (onderste). De brug (links) eveneens, doch wordt doormidden gesneden. Probeer eens door een ander standpunt een diagonaal in je foto te steken waardoor het rusthuisje (bijvoorbeeld) op het rechtse onderste sterke punt komt en het brugje op het linkse bovenste (of omgekeerd?). Loop rond je onderwerp rond tot je het juiste standpunt gevonden hebt (kijk daarbij regelmatig door je camera en neem je onderwerpen in het vizier). Dat rondlopen is goed voor de conditie en het juiste standpunt zal je foto ten goede komen.

27-04-2008 om 07:22 geschreven door Henlo

Een foto die mooi van opbouw is door de diagonaal van het huisje, welke uitloopt naar het tuin hek op het linkse sterke punt (mocht misschien nog iets meer naar links gelegen hebben). Een minpuntje misschien is dat de was die te drogen hangt door zijn helderheid de aandacht afleid.

Ik zie dat je besef hebt van compositie. Je maakt gebruik van diagonalen, sterke punten en sterke lijnen. Proficiat.

Met deze stuur ik je dan ook door naar de volgende lessenreeks bij Vonny.

27-04-2008 om 07:03 geschreven door Henlo

Niet simpel hé om op zulke foto’s de echte compositieregels toe te passen.

Normaal zou je een uitsnijding moeten maken zodat het oog van de merel op een sterk punt komt te liggen, maar dan heeft hij geen ruimte meer voor hem. Bij het maken van deze foto’s is de vogel de baas en niet de fotograaf. Alhoewel, deze natuurfoto’s worden meestal wel in serie gemaakt waardoor je dan de beste eruit kan halen. Ook wel spijtig dat die eetbak zo in beeld staat (wegclonen?). En ook wel dat de pootjes van dit beestje nu in het gras verzonken zijn.

Wel zou ik je nog kunnen zeggen dat je diafragmaopening hier veel te klein is. De vogel moet scherp zijn maar je achtergrond onscherp. Maar over deze foto’s (spotten van vogels) zou ik liever de echte kenners aan het woord laten.

Graag met jou ook beginnen bij het begin. Een onderwerp scherp stellen en inpassen in je compositie. Dat is je volgende opdracht. Kijk jij ook eens naar de andere commentaren op dit blog, je zal er alvast veel van opsteken.

25-04-2008 om 22:07 geschreven door Henlo

De brug staat op de onderste sterke lijn. Hiermee zit je goed.

Maar de leuning en balustrade vormen zowat alle rechte lijnen, zowel horizontaal als vertikaal. Dat zit volgens mij, niet zo sneu.

Je kon hier meer bereiken door een ander camerastandpunt in te nemen.

Dan kon je de ingang van de brug op het linkse sterke punt zetten en een diagonaal vormen door de brug en waar ze naartoe gaat naar het rechtse sterke punt (of over, te zien hoe lang die brug is).

Ook met jou wil ik beginnen bij het begin. Eerst nemen we een onderwerp, zetten ons hierop scherp en maken dan onze compositie. Lees zeker en vast even de comments door op het blog http://blog.seniorennet.be/beterecompositie/ . Hierin kom je al heel veel te weten.

25-04-2008 om 21:21 geschreven door Henlo

De brug en het huisje staan wel al op de onderste sterke lijn. Dus hierin zit je goed.

Door een ander camerastandpunt in te nemen (opschuiven volledig naar de waterkant toe) kon je een diagonaal vormen met het water, waarbij de brug op een sterk punt rechts kwam, op de onderste sterke lijn, maar ook het huisje dat nu zo genepen tegen de kant staat op het linkse sterke punt zetten.

Het stuk weg (rechts onder) staat hier toch maar niks te doen en leid ons af van het onderwerp.

Graag een volgende inzending.

25-04-2008 om 21:04 geschreven door Henlo

In deze foto loopt de stam uit de rechter onderhoek via sterke punten langs sterke lijnen naar boven in de foto. Op zich goed.

De foto lijkt me wel wat onscherp (kan ook mijn scherm zijn of door de verkleining).

Graag zou ik met jou ook beginnen bij het begin van compositie.

Dit wil zeggen: We nemen een onderwerp, zetten ons toestel scherp op dit onderwerp (sluiterknopje half indrukken en ingedrukt houden) en bewegen dan met ons toestel zowel horizontaal als vertikaal tot het gekozen onderwerp op een sterk punt, sterke lijn in de foto staat. Dan pas het sluiterknopje volledig indrukken. Dus je volgende foto geen van:  “ik ga een landschap fotograferen en het huis, of de boom staat op een sterk punt”.

Ik kijk uit naar je volgende inzending.

25-04-2008 om 20:44 geschreven door Henlo

Hiermee laat je wel vooruitgang zien in jouw manier van fotograferen. De weg leid ons naar de wandelaars. Het bloemenperk ontspringt mooi op een sterk punt en gaat eveneens in de richting van de wandelaars. Mooi.

In bijlage verdeel ik jouw foto ook nog even in de sterke lijnen en punten. Hierbij kan je merken dat door een klein beetje met je camera te zwenken (een ietsje naar rechts en een beetje naar onder klinken) en de grootmoe met haar kleinkind stonden ook gepast op een sterk punt.
In elk geval mooi gewerkt en ik kijk al uit naar je volgende inzending.

25-04-2008 om 20:17 geschreven door Henlo