Zoeken in blog

Wat uitleg:

De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.

Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag.
De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd.
*
Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep.
Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen.
*
Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie 
Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is.
Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden.
De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar).
Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer.
*


Veel fotoplezier toegewenst door het team!

Inhoud blog
  • Betere compositie t.a.v Chris
  • Betere compositie t.a.v Jackie
  • Betere compositie t.a.v. Chris
  • Betere compositie t.a.v. Ditje
  • Betere compositie t.a.v. Zonnetje2
  • Ditje - 4e inzending
  • Zonnetje2 - 6e inzending
  • Zonnetje2 - 5e inzending
  • Ditje - Opdracht 2
  • Ditje - Opdracht 1
  • Ditje - spontane inzending
  • Thouzowi - 2e opdracht
  • MarcoC - 2e inzending
  • Zonnetje2 - 4e inzending
  • Flora68 - 6e inzending
  • MarcoC - 1e inzending
  • Zonnetje2 - 3e inzending
  • Thouzowi - Eerste opdracht
  • Thouzowi - spontane inzending
  • Flora68 - 5e inzending
  • Zonnetje2 - 2e inzending
  • Etienne52 - Vrije inzending
  • Zonnetje2 - 1e inzending
  • Ild - 1e inzending
  • Judith13 - 2e inzending
  • Flora68 - 4e inzending
  • Flora68 - 3e inzending
  • Judith13 - 1e inzending
  • Flora68 - 2e inzending
  • Flora68 - 1e inzending
  • Bianca2 - Inzending 3
  • Beginnen met foto's inzenden voor bespreking compositie
  • Bianca-macro.
  • Bianca2-onderwerp in een landschap.
  • leopoldus - landschap
  • Bianca2 - landschap
  • Judith13 - Landschap.
  • Myriam VH - Onderwerp in een dorps of stadszicht.
  • underdog - modern gebouw.
  • underdog - onderwerp in een stadszicht.
  • underdog - close-up.
  • Achilles - Landschap.
  • underdog - detail in een landschap.
  • underdog - landschap 2
  • underdog - landschap.
  • MyriamVH - Macro of close-up.
  • MyriamVH - Onderwerp in een landschap.
  • MyriamVH - Landschap.
  • NEF - Detail van een modern geouw.
  • Rikkie - Onderwerp in een landschap.
  • myo - landschap
  • NEF - Onderwerp in een stadszicht.
  • rikkie - landschap.
  • Carmen2 - Detail van een modern gebouw.
  • Carmen2 - onderwerp in een stadszicht 2de inzending.
  • Carmen2 - Onderwerp in een dorps- of stadszicht.
  • Carmen2 - macro.
  • Carmen2 - Onderwerp in een landschap.
  • Carmen2 - Landschap
  • Caske - Landschap.
  • fransgys - Close-op-2
  • Rikkie03 - close-up.
  • caske - onderwerp in een landschap.
  • Rikkie - Onderwerp in een landschap.
  • Rikkie3 - Landschap.
  • Janis19 - Landschap.
  • Dolcevita - Landschap.
  • Nef - Close-up.
  • Mic - Landschap.
  • Pallieter-Landschap.
  • NEF - Onderwerp in een landschap.
  • NEF - Landschap.
  • Tony-Co Close-up.
  • Beertje2 - Macro of close-up.
  • Baukje2 - Onderwerp in een stadszicht.
  • Ladybug - Onderwerp in een landschap.
  • T.a.v. Baukje2 voor de les Betere COmpositie.
  • Tony-Co - onderwerp in een landschap.
  • Baukje2 - close-up 2de inzending.
  • Tony-co - Eerste inzending-landschap.
  • Beertje1 - onderwerp in een stadszicht.
  • Baukje2 - macro os close-up.
  • Baukje2 - onderwerp in een landschap
  • Baukje2 - landschap
  • Beertje-Onderwerp in een landschap - 3de inzending.
  • beertje - onderwerp in een landschap-2de inzending.
  • Oli- - Landschap.
  • beertje_1 onderwerp in een landschap.
  • beertje - landschap 2de inzending.
  • beertje - Landschap
  • Keiki - Detail van een modern gebouw.
  • Wandelaarster - Detail van een modern gebouw.
  • Pitter - Detail van een modern gebouw.
  • Wandelaarster - onderwerp in een stadszicht.
  • Pitter - Onderwerp in een stadszicht.
  • Keiki-Onderwerp in een stad-2de inzending.
  • DirkPH - onderwerp in een stadszicht.
  • Pitter - close-up.
  • Wandelarster - macro.
  • Wwandelaarster - Close-up.
    Foto
    De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in.
    Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je:
    Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan.
    Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
    Betere compositie
    Hoe maak ik boeiende foto's?
    10-01-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.JaklienDB met nijlpaard

    Op gebied van compositie zegt deze foto me echt niet veel. Ik denk dat een ander camerastandpunt (hoger met die camera) veel beter had geweest. De poten van het beestje hadden er dan ook opgestaan. Je onderwerp ook niet zo frontaal in beeld nemen, meer in diagonaal gaan fotograferen.

    Je hebt nu wel een voordeel en dat is dat je kan herbeginnen met hetzelfde onderwerp en zo uittesten wat goed, beter en best is.

    Als je dan al iets in scene zet, probeer dan de natuurlijke omgeving ook goed of gepast na te bootsen. Ik zie een leeuw (lion king) dit wel doen zo van op de rotsen, maar een nijlpaard? Ik weet wel, ’t is een gewone oefening, maar oefeningen kunnen ook in alle opzichten beter juist zijn en het geeft dan ook een totoaal ander beeld.

    In elk geval valt er meer uit de foto te halen dat wat jij ons hier laat zien.

    Graag een volgende inzending.





    10-01-2009 om 22:36 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Shiraske met landschap
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Goede foto. Veel dieptewerking door de overhangende takken op het voorplan. En minpunt is langs links de stam die de aandacht trekt en er eigenlijk teveel op staat. Toch een goede oefening.

    Graag nog eens een volgende oefening.

    perman

    10-01-2009 om 21:43 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Boske met schaatser

    Een heel mooie foto. Goede compositie. Misschien mocht het onderwerp een beetje lager in de compositie gestaan hebben maar dat is eerder persoonlijk.

    Wel opletten op kleurzweem. Sneeuwfoto’s hebben heel dikwijls last van blauwzweem.

    Waarom ook die hoge ISO waarde?  Je sluitersnelheid was 1/500 dus kon je iso gemakkelijk naar beneden.

    Graag een volgende inzending.



    10-01-2009 om 21:35 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gocha met honden
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Twee stoeiende honden in de sneeuw.  Misschien het onderwerp iets te centraal maar toch wel mooi om naar te kijken. Wat me echter wel meer stoort is die donkere bovenkant in de foto. Misschien had een uitsnede  (vanuit het origineel)  hier soelaas kunnen brengen.

    Maar eigenlijk zijn dit geen echte goeie manieren om de compositie aan te leren. Bij bewegende onderwerpen heb je nooit de tijd om scherp te stellen en je compositie aan te passen. Hier ben je verplicht te focussen op de bewegende dieren om ze scherp op foto te houden.

    Daarom wordt er steeds aan de lesvolgers gevraagd een foto te nemen van een vast onderwerp en daarbij de compositieregels toe te passen.

    Graag een volgende inzending.

    10-01-2009 om 21:24 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mimie met strandzicht
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Heel mooi. Compositie heel goed, geen storende elementen…alles op de juiste plaats. Met deze kun je zien dat eenvoud loont.

    Een puntje welke ik wel spijtig vind is dat de schaduw van de persoon er niet volledig opstaat. Door een ander camerastandpunt had dit misschien wel gekund. Toch prachtig gewerkt.

    Nog eentje van dit formaat en je kan overstappen naar de volgende lessenreeks.

    perman

    10-01-2009 om 21:02 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bobjes met afsluiting
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Heel mooie en verdienstelijke poging. Goede werkwijze, volgens jouw bijgevoegde uitleg. De afsluiting goed in diagonaal en eindigend op een sterk punt, waardoor je goede dieptewerking krijgt.

    Nog zo een en je kan overschakelen naar de volgende lessenreeks

    perman

    10-01-2009 om 20:39 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Radocats met Drag-poes
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Geen slechte foto, alhoewel me enkele zaken storen (kan ook persoonlijk zijn).

    Door de ondergrond en de achtergrond zo te zetten (maken of kiezen) zet je het beeldje precies op een hoekje van een tafel. Klaar om eraf te tuimelen. Beter had je zelf een ”infini” gecreëerd door middel van één doek.

    Ook vind ik het beeldje nog een ietsje te centraal staan.

    Toch een goede en verdienstelijke poging.

    Graag een volgende inzending.

    perman

    10-01-2009 om 20:33 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.yosefine met koeien

    Heel goed. Je werkwijze, zoals je me verteld, is de juiste manier. Dit betekent dat je weet hebt van de compositieregels en er ook aan denkt terwijl je fotografeert en dus geen “zomaar kiekjes” neemt. Dat is dan ook de hoofdzaak van deze lessen, je te leren kijken en nadenken tot het een automatisme wordt.

    Compositie is goed enkel stoort me de gracht die links in de foto te prominent aanwezig is. Hij doet er ook niks behalve storen.

    Een uitsnijding maken ware hier de oplossing geweest.

    Nog enkele zulke goeie en je kan overstappen naar de volgende klas.

    perman





    10-01-2009 om 20:19 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    31-12-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.shiraske met fontein

    Een mooie foto. Heel goed van compositie.  De fontein goed op een sterke lijn en plaats gelaten voor de uitwaaiering van het opspuitende water. De balken in het water in diagonaal. Mooi zo.

    Ik ga ervan uit dat dit een uitsnede is uit je origineel? Geen bezwaar. Misschien had je dan nog beter de balken in de linkerbenedenhoek laten vertrekken. Kijk even naar de bewerking.

    Toch mooi gedaan en ik kijk uit naar je volgende inzending.

    perman



    31-12-2008 om 15:09 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.yosefine met waterloop
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Een mooie foto. Heel goed van compositie. De horizon op zijn eigen sterke lijn. Het eindzicht van de waterloop op zijn stekje in de foto. Proficiat hiermee.

    Je zegt me ook dat je eigenlijk zinnens was de elektriciteitsdraden weg te werken. Zoiets doe je volgens  eigen zienswijze . Misschien moeten we er als fotografen eens vanuit gaan dat al die zaken deel uitmaken van onze levensomgeving, denk maar aan GSM-masten en dergelijke. Laten staan? Wegmoffelen in photoshop? Elk zijn meug en gedacht daarover.

    Mag ik je ook nog bedanken voor de exifs in de foto (de juiste werkwijze).

    Graag een volgende inzending

    perman

    31-12-2008 om 14:59 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    27-12-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jaklien DB met beer

    Compositie is goed opgebouwd. De beer staat goed, waar hij moet staan. Een foutje welke je maakt is, dat je de voet van het beeld er slechts deels opgezet hebt. Oftewel niet oftewel alles. Wel goed dat je (al is het maar een deel) deze in diagonaal genomen hebt.

    Je hebt handmatig ingesteld. Prachtig. Wel moet je dan even je histogram nakijken. Kijk even mee in Photoshop en je zal zien dat je curve rechts (hoge lichten) heel hard piekt, dus zit je eigenlijk met serieuze overbelichting.

    Ook de kleuren zitten mijn inziens niet echt goed. Hoe het komt weet ik niet maar in je exifs vind ik ook je ISO waarden niet terug, omdat er nogal korrel (dacht ik toch) in de foto zit.

    Wanneer jij zoals je zelf zegt dat een foto beter overkomt in z/w mag dat van mij omgezet worden (wel op de juiste en goeie manier dan). Dit doet niets aan de compositie wel aan de foto op zich.

    Graag een volgende even goede inzending (hopelijk voor jou dan met je nieuw toestel, en welke zal het zijn??).

    perman





    27-12-2008 om 22:21 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Shiraske met hond

    Je denkt dat ik liever een vaas of zo zie? Denk maar vlug iets anders hoor. Mij blijft het eender welke onderwerp je op foto zet.

    Wat is mijn bedoeling met “mijn vaas”?  Dat een beginnend fotograaf de tijd heeft rond zijn onderwerp te gaan, de tijd heeft om een camerastandpunt in te nemen, de tijd heeft om door zijn camera te kijken of er geen storende elementen in beeld zijn, de tijd heeft om de lichtmeting te doen, de tijd heeft om scherp te stellen, de tijd heeft om de compositie aan te passen,  de tijd heeft omdat zulk een onderwerp niet gaat lopen, vliegen kortom dat de beginner zich niet moet haasten.

    Je wil een mooie foto nemen van een kat, een vogel, een hond. Het gaat al een hele brave, gewillige “chien woef-woef” moeten zijn om, als hij een vlieg of sprinkhaan ziet, te blijven glimlachen naar de lens en je al die werkzaamheden op het gemak te laten uitvoeren en toch op zijn plaats te blijven staan kwispelend met zijn staart.

    Dit is de reden waarom ik “een vast onderwerp “ vraag. Voor het gemak van de beginner. Om hem de tijd te geven een stramien van werken op te bouwen welke later een automatisme wordt in één vlugge reflex.

    Nu over jouw foto…Heel goed van opbouw met enkele storende elementen. Het grindpad voor de hond stoort. Aan de overkant van het water een streep oever bovenaan die de aandacht wegneemt. De hond staat wel goed op zijn plaats in het geheel. Hele goeie DOF.

    Ik weet niet in welke resolutie je jouw foto’s neemt maar een uitsnede was hier zeker mogelijk geweest zodat de storende elementen wegvielen en jouw dier toch mooi op een sterk punt staat.

     

    Graag een volgende inzending en je mag zelf kiezen of je moet je haasten of je mag het op het gemak doen. Als beginner zou ik weten wat kiezen!

    perman





    27-12-2008 om 21:48 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Yosefine met landschap
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Alles bij elkaar gezien valt de compositie best mee. De tak (klein boompje) in het midden stoort wel.

    Ik denk ook dat je daar op scherpgesteld hebt i.p.v. op de paal waarop de aalscholver zit. Ik beschouw dit trouwens als je onderwerp in de foto omdat die op de rechtse sterke lijn staat.

    Hoeveel scherpstelpunten zijn er actief op je toestel bij de scherpstelling?

    Probeer even dit na te gaan en slechts één punt actief te houden (aanpassen indien nodig volgens je gebruiksaanwijzing).

    De overhangende tak, boven in de foto is ook heel prominent aanwezig.

    Het geheel komt door die stoorzenders rommelig over. “Teveel is trop en trop is teveel” dixit VDB in zijnen tijd.

     

    Mag ik voor volgende inzending eens een foto zoals ik al enkele keren gevraagd heb. Een foto van een vast onderwerp (hetzij een kunstwerk, een borstelsteel welke je in de grond steekt, een wandelstok, het blijft me hetzelfde wat)  maar een onderwerp welke ergens ver verwijderd is van de achtergrond. Hierop stel je scherp en pas dan je compositie aan. Je zorgt dat je onderwerp scherp op een sterk punt/lijn in de foto komt.

     

    Nog even doorbomen,over de exifs die toch maar niet in de foto’s blijven staan. (is een regel en een verplichting welke voor iedereen geld, dus ook voor jou). Ik heb je al voorstellen en raad hieromtrent gegeven, maar er komt geen verandering in de zaak. Zou je even zo vriendelijk willen zijn me je werkwijze vanaf het downloaden vanuit de camera naar de PC tot het verzenden naar de mailgroep uit de doeken te willen doen. Tot in de details. Stuur dit maar rechtstreeks naar mij (privé mail) dan kan ik je eventueel helpen waar het ergens misloopt.

    perman

    27-12-2008 om 21:18 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bobjes met bloempotjes

    Ik vind deze inzending zeker en vast niet slecht.

     

    Alhoewel ik precies zie dat je op de vuren schroten van het tuinhuis scherp gesteld hebt. Je scherpstelling moest op de bloempotjes gebeuren.

    Je fotografeerde met statief, heel goed. Haal dan je ISO zo laag mogelijk, de sluitersnelheid zal nog langer worden maar die speelt immers geen rol wanneer je met statief werkt.

    Je wou de horizontalen en de vertikalen goed houden? Maak gebruik van hulplijnen (heb je gedaan dat heb ik gemerkt) maar kijk naar alle horizontalen, dus meer hulplijnen gebruiken. De schapplank is niet horizontaal.

    De kleurzweem zoals je vermeld valt mijn inziens nog best mee.

    Graag een volgende inzending

    Perman



    27-12-2008 om 20:54 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    19-12-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.compositie t.a.v. Yosefine met prikkeldraad
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Dit is nu echt niet wat we willen hebben hoor.

    Het onderwerp is een stekelig gedoe, komt rommelig over, is nietszeggend…

    Je zegt me dat je hebt scherpgesteld op een vast onderwerp, maar dat doen we allemaal wel hoor. Zou je me kunnen zeggen waarop je hebt scherpgesteld?

    Jouw onderwerp loopt over de ganse foto zodat je gelijk waar op de prikkeldraad hebt kunnen scherpstellen. Je hebt de compositie niet moeten aanpassen.

     

    Wat is je opdracht eigenlijk, laat me even verduidelijken.

     

    Neem nu dat je een kaars wil fotograferen. Dan stel je scherp op die kaars en daarna pas je de compositie aan. Je zorgt dat de kaars waarop je hebt scherpgesteld niet meer centraal in de foto staat, maar wel op een sterke lijn en als het effen kan het vlammetje op een sterk punt.

    Hoe doe je dit?

    Je zorgt ervoor dat er slechts één AF-punt aktief is in je camera. Je richt dit op je onderwerp, duw het knopje zacht voor de helft in (nu zet je camera zich scherp op je onderwerp) dan draai je je camera zodanig dat je onderwerp op een sterk punt/lijn komt en dan pas druk je volledig af.

     

    Haast je maar niet, je hebt alle tijd. Oefen vooral heel veel. Digitale foto’s kosten geen geld, en je tijd heb je dan ook nog nuttig besteed.


    Graag zou ik toch ook je aandacht willen vragen op uw probleem van de exifs.
    Gebruik desnoods BD sizer om je foto's te verkleinen, dan blijven de exifs erin. Zolang je volhoud aan jouw systeem zal er geen verbetering komen in deze zaak.
    Groeten

    perman

    19-12-2008 om 19:19 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.shiraske met fruitboom

    Lang geleden, goed geprobeerd. Kijk even zelf, de weg, asfalt doet die ergens iets positiefs met de foto? Neen. Dus…weglaten. De boom met al zijn (late) vruchten staat wel goed op zijn plaats.

    Goed nakijken, of moet ik zeggen vooruitkijken is de boodschap. Desgevallend moet er uitgesneden worden.

    Graag een nieuwe inzending (niet zolang meer wachten of je verleert het nog).

    perman



    19-12-2008 om 18:59 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    16-12-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Juvenalis met op sinjoorke
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Deze is inderdaad een “poging in de goeie richting” zoals je zelf aangaf in je mail.

    Het beeld is goed geplaatst in het geheel. Je hebt je goed geconcentreerd op je onderwerp doch hierdoor ben je de achtergrond vergeten.

    Normaal gezien proberen we van de achtergrond flou te maken. Dus werken we met een groot diafragma (geeft kleine DOF). Hier zit je met f8 waardoor weinig DOF. De gevel komt daardoor nog goed in beeld. Uiteraard moeten we er dan ook voor zorgen dat hij (de gevel) goed op staat. Een klein beetje meer door de knieen en de boogvensters hadden er volledig opgestaan.

    Sluitersnelheid 1/30 uit de hand? ’t Zijn krakken met vaste hand.

    perman

    16-12-2008 om 09:26 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Yosefine met landschap
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Mooie landschapsfoto. Alle delen mooi verdeeld volgens de regels.

     

    Bij een landschapsfoto willen we zo veel mogelijk scherp dus  moeten we werken met een zo klein mogelijk diafragma. Hier heb jij  f5,6 met een s 1/250. Dus kon de sluitersnelheid langer gemaakt worden en het diafragma verder toe.

    Probeer ook eens je foto’s te verkleinen zodanig dat de exifs nog in de foto blijven staan. Niet verkleinen met “save fort web” want dan zijn de exifs uit het bestand verdwenen. Goed dat je al enkele gegevens meestuurt maar ik kan niet zien op welke manier je de belichting gedaan hebt, manueel, automatisch , AV…enz.

    Voor volgende foto ééntje van een kunstwerk ofzo, maar wel zodanig dat je moet scherpstellen op je onderwerp en daarna je compositie aanpassen.

    perman

    16-12-2008 om 09:17 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bobkes met kettingkunstwerk

    Mooie foto van dit kunstwerk. Misschien nog wel iets te centraal geplaatst. Persoonlijk zou ik ook geprobeerd hebben vanuit een lager standpunt. Goed van dit diagonaal in de foto te steken. Goede DOF (dept of field, dieptescherpte).

    Wel letten op kleuren en witbalans.

    Graag en volgende even goede foto.

    perman



    16-12-2008 om 09:06 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tilla met stadhuis
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Goed samengestelde foto. Het gebouw met zijn torentje volledig erop en op de juiste plaats.

    Minpunten zijn de rommelige toestanden van geparkeerde wagens en rechts in de foto de stukken van de gevels.

    De minpunten zijn zaken waar jij niet veel (lees niks) kunt aan doen maar waar rekening moet mee gehouden worden. Bij een “lesfoto” doet het er niet echt toe maar toch streven naar een zo mooi mogelijk geheel.

    Graag een volgende inzending.

    perman

    16-12-2008 om 08:55 geschreven door Henlo


    >> Reageer (0)


    >

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!