De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.
Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag. De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd. * Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep. Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen. * Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is. Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden. De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar). Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer. *
De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in. Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je: Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan. Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
Betere compositie
Hoe maak ik boeiende foto's?
28-03-2008
shiraske en meisje met hond
Hiermee bewijs je dat je begrijpt wat de sterke punten zijn in je foto. Het standbeeld staat duidelijk op het rechtse sterk punt.
Wat je niet echt mag doen is de sokkel van een standbeeld afbreken (gedeeltelijk op de foto zetten). Ook kon je hier voor portretformaat gekozen hebben.
In elk geval, je bent op de goeie weg. In de foto die ik meestuur heb ik de achtergrond een beetje onscherp gemaakt (scherptediepte nagebootst). Dus daar moeten we dan ook proberen van op te werken. Lees hierover maar eens op de website van de mailgroep, het staat er klaar en duidelijk uitgelegd.
Probeer ook van zo weinig mogelijk storende achtergrond te hebben.
Goed gedaan, verder werken naar je volgende inzending.
Een mooie scherpe foto. Misschien een camerastandpunt een beetje meer naar links zodat je een grotere diagonaal kreeg. De bijenkasten op de onderste sterke lijn is goed. Maar je bijenhuisje staat benepen in je foto. Geef het een beetje ruimte en je plaat zal veel beter ogen.
Je foto heeft qua compositie alles mee wat hij moet hebben. Via de diagonaal van de wilgen en de greppel komen we terecht bij de waterplas, welke op een sterk punt ligt. Dit zorgt tevens voor het dieptegevoel.
Een fout die je hier gemaakt hebt is dat je diafragma aan de grote kant lag (klein diafragmagetal f4,5), waardoor er een kleine scherptediepte is. Ik weet niet waar je juist op scherpgesteld hebt, maar door deze kleine scherptediepte lijk alles wel een ietsje onscherp. Gezien je sluitersnelheid van 1/640 kon je gemakkelijk uw diafragma enkele stappen gaan dichtknijpen.
Een heel scherp plaatje. Je opzet om diepte te creeeren door de overhangende takken in de voorgrond is wel geslaagd. Wat compositie betreft vind ik de borg wat te centraal staan. Je zegt dat je de aandacht wil leggen op de zonnende wandelaars (die staan op een sterk punt, wat uiteraard goed is), maar daarom had je dan veel closer moeten gaan. Ze zitten bijna niet zichtbaar, verloren op de bank. Indien de zonnekloppers je onderwerp is moet je (zoals men zegt in fotografie) op je onderwerp kruipen. Hier speelt de borg meer als onderwerp en was een ander camerastandpunt, zodat het gebouw niet meer zo centraal stond, beter geweest. In elk geval een zeer verdienstelijke poging, ik zie al uit naar je volgende inzending.
Bij de beoordeling van je vorige inzending was gevraagd een foto te maken van een onderwerp welke je op een sterk punt in de foto moest plaatsen.
Als het onderwerp hier de horizon is dan klopt dit. De weideafsluiting en het beekje vormen een diagonaal welke kan bijdragen tot een goede foto.
Wat staat er nu allemaal teveel? Het stuk betonbaan, het stuk telefoonpaal(?) met bedrading.
Als we een foto nemen moeten we zien met onze ogen, maar door de lens. We moeten onnodige zaken door een bepaald camerastandpunt niet in beeld brengen, simpel, omdat ze overbodig zijn in de prent, de aandacht opeisen en afleiden van het hoofdthema.
Om een beter inzicht in je kunnen te krijgen vraag ik voor volgende keer een foto van een onderwerp (bv een standbeeld) welke je op een sterk punt in een foto plaatst.
Ook moet je opletten voor bewegingsonscherpte, meer bepaald over scherpte in je foto.
Ik ken je niet, weet niet hoever je reeds staat op gebied van fotografie enz.
Daarom even dit
Een digitale camera stelt automatisch scherp als je het afdrukknopje half indrukt. Hou je dit half ingedrukt dan gaat je scherpstelling niet verloren en kun je uw compositie maken. Pas dan druk je heel zacht het knopje volledig in.
Mooi he Bazielke. De horizon op de onderste sterke lijn, de treurwilg op het rechtse sterke punt spring eruit, Je kijkt er direct naar. Het jaagpad voor de wilg keert zich op (min of meer) het linkse sterk punt en dwingt ons naar het panorama te kijken.
J@s, wanneer je nu je foto bekijkt..wat is je onderwerp hier in de foto??
Het straatje in zijn geheel? Het doorkijkje? Het uithangbord kadet?
Wat valt ermij direkt in het oog. De witte vlek (uitgebrande pixels) van het doorkijkje juist in het midden van je foto. Maar dat kan denk ik niet echt het onderwerp zijn.
Het is niet omdat je als wandelaar, kijker, toeschouwer ergens een mooi plaatsje ontdekt dat dat volledig in zijn geheel past om er een foto van te maken. Je laat hier veel zien ineens, dat komt rommelig over met een teveel aan informatie die we niet kunnen verwerken.
Neen we zoeken naar een onderwerp, een camerastandpunt, en dan nemen we ons kiekje.
J@s we gaan het eens volledig over een andere boeg gooien Pas op, dit is goed bedoeld hé. We gaan eens echt beginnen van bij het begin.
Ik ga je een taak geven welke jij zo goed mogelijk moet trachten uit te voeren.
Indien het voor jou mogelijk is, anders laat het mij weten
In Hasselt is er de Groene Boulevard. Daar zijn veel standbeelden te bewonderen (troubadour, poolreiziger de Gerlache, enz.). Wil je me eens een foto gaan nemen van een van deze standbeelden. Opgelet dat moet nu niet speciaal een van daar zijn hoor, dat mag gerust een standbeeld uit je buurt zijn.
Een standbeeld als onderwerp mooi scherp, op een sterk punt in je foto.
Neem je tijd, oefen veel, neem verschillende standpunten in. Laat het onderwerp dominant voorkomen op de foto (dicht genoeg bijgaan).
Jij bent gereed om te leren, ik ben bereid om jou te helpen samen staan we sterk.
Een mooie foto die je ons hier voorschoteld. Mooi van kleuren, scherp , mooie achtergrond, de dreigende lucht.
Mocht je gekund hebben (ik ken de omstandigheden daar niet) zou je misschien beter nog even naar rechts doorgelopen zijn om zo je hoevetje meer op een sterk punt te krijgen. (het staat trouwens heel goed op die onderste sterke lijn) maar mijn gedacht (en wie ben ik??) staat het teveel centraal in je foto. Alhoewel dat de zijgevel en de grote bomen rechts dit heel goed opvangen.
Een minpuntje (muggenzifterij) dat wit puntje links in de foto (lantaarnpaal?) cloon dat even weg evenals dat witte deeltje links op de grond aan het hoevetje (onder ronde hangar).
In elk geval proficiat. Volgende keer nog zo een knaller graag.
Hierbij laat je me zien dat je gewerkt hebt aan de compositie. De begroeide Atlas staat op een sterk punt in de foto.
Echt niet gemakkelijk en dan ook niet echt geslaagd is de belichting (door de heldere achtergrond) Dit komt dan ook storend over. Dichter bij je onderwerp gaan (minder inzoomen) ware hier misschien beter geweest.
In je exifs zie ik ook dat de sluitersnelheid slecht 1/30 was (heb je een statief gebruikt???).
Je kan er van uitgaan dat 1/60 de max snelheid is om uit de hand te fotograferen. Bij de ene persoon ligt dat hoger, bij de andere lager. Maar hier zie je duidelijk dat er onscherpte is.
Je kon natuurlijk dan je ISO waarden naar boven getrokken hebben om zo je sluitersnelheeidd eveneens te verhogen. (wel kans op ruis).
Oefen eens op je scherpstelling (hou voor het ogenblik geen rekening met dieptescherpte, dat komt later vanzelf) want daar is volgens mij nog werk aan de winkel.
Een detail van een weideafsluiting die mooi scherp in beeld is gebracht. Goede dieptescherpte, een wazige achtergrond. Goede diagonaal in het beeld.
Misschien even meer naar links met de camera, zodat de knoop (ijzerdraad) meer in beeld kwam dan nu juist aan de zijkant afgesneden. Je draadspanner kwam dan een ietsje meer naar rechts, meer op het rechtse sterk punt.
Geef me er nog zo één en dan kan jij ook doorschuiven naar de volgende lessenreeks.
Een mooie foto, De hoeve mooi gepositioneerd in het landschap. Goed zo.
De plaatselijke omstandigheden ken ik daar niet daarom veronderstellen
Als je kon even verder opschuiven naar links zodat de weideafsluiting dichter bij jou kwam te liggen en een grotere diagonaal zou vormen die vertrok vanuit de linkse onderhoek.
Daardoor kreeg je ook meer zicht op het rechtse panorama.
Een verdienstelijke inzending waarbij je goed laat zien dat je de sterke punten op een foto weet liggen en ze ook gebruikt. Van mij mag je doorschuiven naar een andere bank en een andere leraar (drie smakkerds erbij).Ritme en structuur (bij Vonny) is je volgende uitdaging.
Met deze inzending doe je me een groot plezier. Je laat me zien dat je gekeken hebt. Je hebt gezocht naar een standpunt, rekening gehouden met compositie (sterke punten). Je hebt gezien dat je, door een bepaald camerastandpunt in te nemen, je ineens twee beelden op hun eigen sterk punt kon zetten. Jij hebt werkelijk geoefend naar mijn vraag. Mooi zo.
Gedaan met bloemetjes gooien, nu beginnenwe aan de afbraak ..(ook leerrijk hoor)
Je foto staat scheef. Bazeer je op de sokkel van het eerste beeld. De vertikale van deze sokkel moet ook vertikaal staan. Over de sokkel zelf, ofwel zet je hem niet op de foto, ofwel wel. Maar nooit met stukken en brokken.
De achtergrond komt wel storend over door zijn bleekheid (helderheid) tussen de bomen door (ook nog dat storend gebouw) zodat je misschien beter waséén beeld op de foto te plaatsen in bijvoorbeeld portretformaat. Denk maar, hoe groter het onderwerp op de foto staat, hoe kleiner (minder) de storende elementen erachter zullen zijn, zeker door een goed camerastandpunt. Wel steeds rekening houdend met de compositieregels.
Je hebt je ook laten in de maling nemen (eigenlijk je camera) door patroon als type lichtmeting in te stellen. Je fotografeert in tegenlicht, de voorkant van je beeld, dus de voor jou jou zichtbare zijde ligt in de schaduw, het toestel meet door de patroonsmeting de hoeveelheid licht over je foto, deze denkt oei veel licht, diafragma dichtknijpen of snelheid naar boven, met als resultaat een iet of wat onderbelicht beeld. In deze omstandigheid was je beter af geweest met spotmeting (lichtmeting op een welbepaald punt). Kijk hierover maar eens in de handleiding van je toestel.
In elk geval een verdienstelijke poging. Doe zo verder.
Eerst en vooral zou ik je willen vragen wanneer je fotos instuurt, dat ze volgens het juiste formaat ingestuurd worden (langste zijde 800pxl). Op die manier kunnen we ook iets meer te weten komen over scherpte en dergelijke. Graag ook je exif-gegevens in de foto laten staan of ze tenminste meesturen met je mail, zoals daar zijn type toestel, diafragma, sluitersnelheid enz. enz..
Over je foto. Hij staat scheef. Je kerktoren helt naar links. Dus rechtzetten is de boodschap.
Echt scherp komt hij ook niet over. Gebruik je een beeldverwerkingsprogramma?? Zo ja welk?? De kerktoren staat wel op een sterke lijn in je foto.
Wat wou je ons hier laten zien? Dat het kwart voor tien was?
Een echt onderwerp dat kan bekoren zie ik niet echt in deze foto.
Voor je volgende oefening, mag je van mij op stap gaan. Je fotografeert een onderwerp, mooi scherp en plaatst dit op een sterk punt of sterke lijn in je foto.
Nu niet wanhopen, ondanks deze weinig lovende kritieken, samen staan we klaar om de compositiestrijd aan te gaan.
Je begint aardig in de buurt te komen van de techniek, sterke punten en sterke lijnen.
Als je kijkt in je foto zie je uw aandachtstrekkers. De urne (ornament), het kasteel, de lucht, en gras.
Het ornament steekt uit in de lucht, maar kan de aandacht niet vasthouden omdat daaronder (in de donkere tinten) het gras de aandacht vraagt.
Je hebt geprobeerd om het ganse ornament op het bovenste sterk punt te krijgen, maar daarvoor is dat te groot. Je duwt dan ook de bezienswaardigheden in de ganse foto naar boven.
In de tweede foto zie je het verschil wanneer je een uitsnede maakt met minder gras onderaan. Zo komt je urne op de linkse vertikale sterke lijn, en de villa ( ingang kasteel) op een sterk punt in de onderste horizontale sterke lijn.
Nog van dat in je volgende inzending en wees maar zeker, je bent op de goeie weg. Oefenen, oefenen en nog eens oefenen.
Met deze prent laat je me zien dat je goed begrijpt wat de sterke punten zijn in de foto (hetgeen ik je trouwens ook gevraagd had). Dus op dat punt een geslaagde test.
Wel heb ik een beetje twijfels over de scherpstelling en de kleuren in deze foto. Met welk programma (photoshop?) werk je en in welke kleurruimte? Ik denk dat je daar ergens verkeerd zit.
Over je exifs maak ik me ook wel zorgen.Diafragma 13?? Sluitersnelheid 1/180?? ISO 400??
Om een kleine dieptescherpte te krijgen (dus een wazige achtergrond) moet je uw diafragmagetal klein maken (dus een grote diafragmaopening) dit brengt automatisch met zich mee dat de sluitersnelheid omhoog kan. Dus kon je ook je ISO waarden naar beneden brengen met minder ruis tot gevolg.
Verder over je foto..
Men zegt altijd dat je van een mug geen olifant mag maken, maar het omgekeerde is ook waar. En dat doe jij hier wel eigenlijk.
Het onderwerp in je foto moet dan ook het onderwerp zijn. (zogezegd bladvullend en men verkrijgt er minder storende achtergrond mee). Ga dichter naar je onderwerp toe, laat de mastodont (welke het kunstwerk wel degelijk is) nog groter lijken dan hij al is door door de knieen te gaan.
Verder oefenen (ook spelen met je diafragma enz.) goed opletten op je scherpstelling en breng me volgende keer een foto met alle ingrediënten in verband met compositie.
Wat compositie betreft staat je bootje op de onderste sterke lijn. Dus dat zit snor. Een aandachtstrekker (die mocht weggemoffeld worden) is het bord aan de overkant van het water. De weespiegeling van de lucht (licht) in het water op de onderkant van de brug heeft een meerwaarde.
Toch voldoet deze inzending me niet echt. De bedoeling van mijn vraag neem een foto van een onderwerp welke je plaatst op een sterk punt in je foto, is om na te gaan of je de techniek van scherpstellen en daarna compositie aanpassen onder de knie hebt.
Graag had ik voor je volgende inzending zulk een foto.
De bedoeling van deze lessenreeks compositie is, van je bij te brengen hoe men een foto samenstelt en waar je onderwerp moet geplaatst worden in je foto.
Deze natuurfoto die je inzend heeft de bedoeling de prachtige natuur van het berglandschap met zijn sneeuw te laten bewonderen.
Een echt onderwerp (als uitschieter en aandachtstrekker) zit er niet in. Je bergtoppen staan zowat in het midden van de foto. De helblauwe lucht is hier een klein beetje teveel in de foto. Je had meer (met je camera) naar onder moeten richten (bergtoppen kwamen dan op de bovenste sterke lijn van de foto te liggen en je had minder lucht).
Tevens heb je hier duidelijk te maken met een grote moeilijkheid, de helblauwe lucht weerkaatst in het wit van de sneeuw, zodat je over je ganse foto een blauwzweem krijgt.
Je kan dit in photoshop heel gemakkelijk aanpassen.
Voor je volgende inzending zou ik graag een foto hebben met een duidelijk onderwerp welke je scherp op een sterk punt in je foto zet.
Je brengt ons hier een prachtfoto. Goed opgebouwd, prachtig avondlicht. Een klein minpuntje misschien, er geen detail meer te zien is in de donkere gedeelten. Met je andere fotos in gedachten (gewone inzendingen en lessen) denk ik dat je klaar bent over te stappen naar de volgende lessenreeks, diepte, bij Tobias. In elk geval proficiat.
Voor mij is dit qua compositie een heel goeie foto. We komen de foto binnen via het wegeltje richting bedehuis. Het kapelletje staat waar het moet staan, geflankeerd door de hoge populieren. Terwijl we verder de weg bewandelen kunnen we het panoramisch uitzicht bewonderen (tevens op een sterke lijn). Alhoewel je heel veel lucht hebt is hij er, mijn inziens, niet teveel aan dank zij het beetje witte bewolking erin.
Een erg mooie foto, die naar bevestiging vraagt. Dus volgende keer nog zo een en dan ben je van mij verlost en mag je uitzien naar een bank vooruit en een kus van de (vul zelf maar in).
We gaan je even proberen wegwijs te maken op gebied van compositie.
Een foto wordt opgebouwd door een onderwerp en zijn achtergrond. Het voornaamste gedeelte is het onderwerp. Dat proberen we zo dominant mogelijk naar voor te laten komen door het op een sterk punt te zetten (sterke punten zijn de snijpunten die je krijgt wanneer je uw foto zowel horizontaal als vertikaal in drie gelijke delen verdeeld, we noemen dat de regel van de gulden snede). De achtergrond proberen we door middel van scherptediepte waziger te maken (later hierover meer).
Over jouw inzending nu.
Wat is hier het onderwerp, je hoofdpunt in de foto?
Wou je het ornament, juist achter de vijver, als onderwerp nemen? Dan moet dat op een sterk punt gezet worden (staat nu zowat centraal in beeld, wel al op een sterke lijn) en moet de achtergrond vervaagd worden, want nu trekt die de aandacht weg van je onderwerp.
Je achtergrond is ,indien je die in beeld wou brengen, zowel links als recht afgesneden. Dus zou je achteruit moeten zodat het gebouw (kasteel?) er volledig op kon.
De overhangende tak is wel goed om dieptewerking te krijgen in het geheel (later meer in de lessen diepte bij Tobias).
Graag voor je volgende foto in deze lessenreeks, een rustig niet te ver van je afgelegen onderwerp, welke je op een sterk punt in de foto plaatst. Voordat je toestel klik zegt, loop eens rond je onderwerp (meer dan eenmaal zelfs), bekijk het vanuit alle ooghoeken en standpunten, kijk naar de storende elementen (uit welke hoek zijn die niet zichtbaar). Een goed standpunt gevonden?...Scherp stellen op je onderwerp, afdrukknopje half ingedrukt houden compositie samenstellen en klik.
