xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

 Wat begon met enkele spottende Mohammed-cartoons in een Deense krant, is ondertussen uitgegroeid tot een bijna wereldwijd conflict tussen twee culturen: de westerse, waar de scheiding kerk-staat een basispijler is van de maatschappij, en de oosterse waar godsdienst vaak diep geworteld zit in de wetten en het dagelijkse bestaan.
In radicale islamitische staten heeft het protest al minstens vijf doden geëist. In Turkije werd zelfs een Italiaanse priester vermoord in de naam van Allah. Voelen de moslims zich terecht beledigd in hun geloofsovertuiging, getuigden de cartoons inderdaad van een gebrek aan respect of is hun reactie buiten alle proporties, zoals de algemene teneur is in het Westen?

De hamvraag blijft natuurlijk: is het toegestaan om met godsdienst te spotten? Ook katholieke kerkleiders hebben het vaak moeilijk met godsdienstige spot. In een democratie moet iedereen respect hebben voor de mening van de andere, maar houdt dat respect ook in dat je niet meer mag spotten met een overtuiging, zoals dat zo vaak gebeurt in bijvoorbeeld politieke satire. Waar ligt de grens van humor? Is het een regelrechte provocatie om de profeet als een terrorist neer te zetten of moeten de gelovigen meer zin voor relativering aan de dag leggen?

Het conflict rond de Deense Mohammed-cartoons begint echt onwaarschijnlijke proporties aan te nemen.
De mullah Dadullah, een belangrijke Taliban-leider, heeft een beloning  uitgeloofd voor de moordenaar (100 kgr in puur goud) van de cartoonist, die Mohammed spottend afbeelde in de Deense krant Jyllands-Posten.
Dat meldt het persbureau Afghan Islamic Press, dat een telefoongesprek met Dadullah had.

De mullah gaat nog verder door nog eens extra vijf kilogram goud aan te bieden aan al wie een Deense, Noorse of Duitse soldaat doodt. Dadullah is de Taliban-commandant die de terroristische acties tegen de Afghaanse regering leidt.
Hij benadrukte ook nog dat het aantal kandidaat-zelfmoordenaars sinds Cartoongate fors steeg.

Bij geweld tegen de publicaties van de Mohammed-cartoons in de Europese pers vielen de voorbije dagen al elf doden in Afghanistan.
De radicaal-islamitische Taliban-strijders waren aan de macht in Afghanistan tot ze na de aanslagen van 11 september door het Amerikaanse leger werden verdreven.
Sindsdien blijven ze zich gewapend verzetten tegen het nieuwe regime van Karzai. (vrije tekst overgenomen uit de krant )

En wat zegt ons poppemieke Onkerlix in haar beste Nederlands : Ik wil maatregels tegen spotprenten van Auschwitz.... zou dat kind ook bloggen en op S.N. zitten lezen ?

De hamvraag die ik me stel zonder daarom voor een racist te worden verweten is.

Zouden we ons niet beter met ons eigen zaken moeien, waar is de vrijheid van de pers naar toe, cartoons bestaan al eeuwen en sommige zijn grappig en anderen extreem, en  wie bepaalt er voor een ander of een spotprent wel of niet grappig of op het randje van is. 
 
Het is toch steeds wat met die Taliban en die Moslim gasten, iedere reden is goed om aan te vallen, ze zijn wraakzuchtig en gewelddadig, en nemen ieder gelegenheid ten baat om onrust in de wereld te zaaien, maar als ze in de shit zitten om geld, dan weten ze ons allemaal wonen, dan is het gelijk uit welk land het komt.

Ze zijn niet allemaal zo, en ik ga zeker geen steen werpen maar de Moslim-gelovige van de Islam of andere godsdienst, maar vraag me af waar zijn ze mee bezig, zouden ze niet  beter gaan werken en met het geld hun land opbouwen, hun kinderen eten geven en hun geloof beleven zoals het in de islam is beschreven, geen enkele godsdienst die dergelijk geweld gaat promoten, geen enkele wet die het voorschrijft, dus waarom al die haat ?

Ieder land zou beter in eigen straat vegen, dan hadden we een wereld die we fier aan onze kinderen kunnen achterlaten.

19-02-2011 om 10:23 geschreven door moederke

10-02-2006 om 18:23 geschreven door Paulie

10-02-2006 om 08:56 geschreven door Jan-Frederik

09-02-2006 om 22:00 geschreven door opapat