onze mening en overtuiging en soms een relaas van een activiteit
01-09-2010
IS DE DRUK OP EDR WEG?
Wie hoort tot het kamp van de Belgicisten en Franstalige bangeriken begin ik stilaan als incivieken te beschouwen. Zij willen immers niet dat hun Belgenland vooruit gaat.
Ik hoop dat EDR nu toch ook beseft dat wat de Vlamingen vragen
geen eisen zijn maar een logische opbouw betekenen van wat nodig is om een land
goed te laten functioneren.
Nu de koning er blijkbaar (of is het schijnbaar?) er al van overtuigd is, kan hij misschien helpen madame Non to betere gedachten te brengen. ( geschreven op 18 augustus)
Ik begin stilaan te vrezen dat mijn gekoesterde hoop aan diggelen ligt. Zijn EDR, zijn Ps-aanhang in Wallonië én in Vlaanderen, en die andere Waalse partijen zo stom dat zij niet inzien dat 170 jaar francofone hebzucht niet kan blijven duren? In plaats van te spartelen in de donkere poel van het huidige regime zouden ze beter de uitgestoken hand van BDW en zijn kiezers vastgrijpen en zichzelf met het land (hun land toch?) naar een betere constitutie brengen. (geschreven op 1 september)
Ze zijn wel degelijk dom (5 september).
Na de uitspraken van Onckelincx en Demotte haast die laatste zich te relativeren wat ze gezegd hebben. Die laatste zegt nu wel dat N-VA (lees de kiezers van ~) toegevingen zou moeten doen. Hij.zou zich wel moeten herinneren - en beseffen - dat wij Vlamingen sedert 1830 niet anders gedaan hebben en dat dit mag rechtgezet worden. (6 september)
Bart De Wever begrijpt het niet is zijn reactie op die uitspraak van L.O. De uitleg die ik er voor heb is de gespletenheid waarmee de Franstalige politici hun tong roeren. Terecht heeft BDW zijn twijfels over het politieke gedrag van die heren en dames. (6 september - namiddag)
Lees ook eens in http://www.politiek.net/iskander/34427 hoe duidelijk het is waarom neen moet gezegd worden op de voorstellen van EDR, onder andere over Brussel. (8 september)
En graag voeg ik hier nog een verwijzing toe naar een analyse van Guy Tegenbos in de Standaard-online: KIWI'S ETEN of RESPONSABILISEREN....... Bijzonder leerrijk over transfers . http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=9C2V2LO6
(10 september)
Ik het al meermaals aangehaald: de gespletenheid bij taal én gedrag van de Franstalige politici is er altijd geweest en komt steeds duidelijker naar boven (16 september)
Telkens als een Vlaming een waarheid verkondigd is er boel. Nu ook weer met de term "zakgeldfederalisme". Waarheden doen soms pijn en de reactie daarop kan buiten proportie zijn. Straks zal de PS en LE SOIR nog beledigd zijn omdat de bemiddelaars nog maar eens om discretie roepen. (17 september)
En de liberale Vlaamse (?) redacteur van de even liberale Vlaamse (??) krant haast zich om N-VA aan te vallenals onbekwaam. (18 september)
Herhaling van wat hier staat: Telkens als een Vlaming een waarheid verkondigd is er boel. (22 september)
Magnette vindt dat veel van de ideeën en programmapunten van N-VA "fantasmen" zijn. (De Standaard van 2 oktober). Voor de Franstaligen zijn ze moeilijk te slikken omdat ze een einde van het profitariaat en de huidige machtspositie van de Franstaligen betekenen. Voor 32% van de kiezers in ons kanton zijn ze fantastisch. (3 oktober)
Met hun drieën vragen de Franstalige politieke tenoren nu respect. Hoeveel respect voor de Vlamingen hebben zij en hun partij getoond in de voorbije jaren? BDW heeft meer dan respect getoond voor zijn gesprekspartners en zeker voor de kiezers die hem een mandaat gegeven hebben. Ik heb het hier boven al geschreven: als de waarheid gezegd wordt is dat er voor de Franstalige politici te veel aan. Het is goed dat BDW op zijn hoede is en blijft voor het gemanoeuvreer van de Franstalige meute, de Vlaamse discipelen van die bende en een koning die amper nog koning van alle Belgen is.(10 oktober)
Nog zo iets dat de moeite is om te horen: EDR is het beu om iets te horen over de liberalen (De Zevende dag). Heeft hij er al eens aan gedacht dat de Vlamingen het beu zijn dat de PS en Cie alles blokkeren wat goed is voor Vlaanderen, en uiteindelijk ook voor zijn Wallonië. Het is meer dan tijd dat de Vlaamse politici (inclusief die van SPa en Groen!) het lef hebben om niet meer te plooien voor de grillen van de Franstalige politici. (bis 10 oktober)
Di Rupo is ook furieus over de herhaaldelijke toenadering van De Wever
tot de liberalen lees ik op de Standaard online. "Als De Wever een herschikking van de partijen wil aan
Vlaamse kant, dan zal ik mij daar niet mee moeien. Hij doet wat hij
wil. Maar de Franstaligen, daar moet hij zich buiten houden. Hij moet
zijn zaken regelen, ik de mijne." Een duidelijker bekentenis van DiRupo dat België uit twee staten (al of niet in confederatie?) moet bestaan heb ik nog niet gehoord.(11 oktober)
Is Albert II een koning of een politieker? Met VDLaNo zingen de Franstalige politici en de hele SPa, Groen! incluis, in koor hoera. Het zou een goed signaal zijn als de N-VA nog wat langer het been stijf houdt. (22 oktober)
Is CG nu naïef of is ze een trouwe aanhangster van EDR? Wat is nu verkeerd aan het twijfelen aan de woorden van JM en andere Franstalige politici als ze zelf jaren met een gespleten tong hebben gesproken? Wat is er dan verkeerd aan om garanties te vragen? Als ze dan toch haar vingertje wil gebruiken om ergens naar te wijzen, dat ze het dan gebruikt om naar de juiste mensen te wijzen, en niet naar een partij die Vlaanderen wil vooruit helpen, en dat meteen ook doet voor het hele land.
Het begint weer te lekken en ik vraag me af of madame NON
hier achter zit. De lek is namelijk gepubliceerd in een krant die sterk
aanleunt bij haar strekking en ik kan mij ook niet voorstellen dat iemand van
de kant van EDR er achter zou zitten.
Naast het feit van deze lek, die mij eerder doet denken
aan een duivel in een wijwatervat, herinner ik mij een mail die ik enkele weken
(11/07) geleden ontving van een - al of niet echte of gecamoufleerde -
stagiaire bij diezelfde krant.
Bij de verwonderding waarom die mail naar mijn adres
gestuurd was voegde zich de verbazing over de vragen die gesteld werden.
Lees mee:
1) Sinds hoe lang stemt u op N-VA?
2) In welke stad woont u?
3) Wilt u dat de N-VA alleen zijn programma verdedigt, zonder
compromis, ook al blijft het land zonder echte regering, of bent u bereid om
compromissen te maken?
4) Welke aspecten van de staatshervorming wilt u absoluut zien bereikt
worden op korte termijn?
5) Denkt u dat de staatshervorming alleen maar een kwestie van rationaliteit
en doeltreffendheid is of ziet u er ook een irrationele en emotionele
aspect in?
6) Kan ik uw voornaam gebruiken in mijn artikel? En uw naam?
Het antwoord dat ik toen beleefdheidshalve heb gestuurd
was:
Zolang de informatie en
(pre)formatie bezig is zal ik de discretie die nu in acht genomen wordt
respecteren. Ik hoop dat u en alle andere journalisten hetzelfde doet.
Verder wens ik u succes met uw stage.
De Franstalige politici blijken nog steeds niet te
beseffen dat de Vlamingen eens en voor goed willen verlost worden van die
arrogantie van een minderheid die het al 180 jaar voor het zeggen heeft.
Ik hoop dat EDR nu ook beseft dat wat de Vlamingen vragen
geen eisen zijn maar een logische opbouw betekenen van wat nodig is om een land
goed te laten functioneren.
Heeft de 21-juli-toespraak van de Koning der Belgen wel impact
op (Franstalige) politici en journalisten gehad????
Waarmee een zgn kwaliteitskrant zijn bladzlijden vult.
De Standaard van 16 juni kondigt op zijn voorpagina een zwaar artikel aan: DE GEHEIME VERGADERPLEKKEN van Elio Di Rupo. blz 4
In deze komkommertijd, althans voor de journalisten WV en SS van de zichzelf kwaliteitskrant noemende De Standaard, vullen ze pagina's 4 en 5 met teksten die passen in een of andere sensatiekrant. Gelukkig staat er op een van die bladzijden een vrij grote reclame van Colruyt. Anders stond er nog meer zever op.
Afscheidnemende hoofdredacteur PVDM zou er goed aan doen de redacteurs die redacteurs eens terecht te wijzen dat hun onnozele teksten niet passen in een kwaliteitskrant. Of is de PVDM al vertrokken misschien?
Op mijn e-mailadres werd door een goede vriend het volgend berichtje geplaatst. Ik laat jullie meelezen.
<< Allez, t is maar dat ge het ook eens zou weten
't Is blijkbaar niet alleen Dehaene.......!!
Niemand minder dan Patrick Janssens,socialist, wordt lid van de Raad van bestuur van Dexia!
Hallo, iedereen! De bezoldiging van een lid van de Raad van Bestuur bij Dexia is een jaarlijks brutobedrag van 20.000 Euro,
aangevuld met een presentiegeld per vergadering van 2.000 Euro. (ex-burgemeester van Gent - Frank Beke, ook een socialist- haalde zo 38.000 Euro op in 2005). Mooi meegenomen toch?
O
ja, voor dat ik het vergeet. Het Dexia-mandaat van Janssens is
eigenlijk zijn job niet. Janssens is Vlaams volksvertegenwoordiger en
krijgt daarvoor bruto 74.923 Euro per jaar (pluseen forfaitaire onkostenvergoeding van bruto 20.978 Euro).
Janssens combineert deze twee 'jobkes' met het burgemeesterschap van Antwerpen. Als burgemeester krijgt hij bruto 50.899 Euro.
Dus in totaal verdient deze socialist (man van en voor 'hetvolk') met zijn drie jobkes dusbruto 184.800 Euro.Omgerekend in oud Belgisch geld is dat: 7.452.984 BEF op jaarbasis of dus 621.082 BEF per maand.
En hij is niet de enige!!
Die kerels, met hun tien verschillende jobs waar ze blijkbaar toch niet moe van worden, vragen aan de gewone man om: - in te leveren, - solidair te zijn, - flexibel te zijn op de werkvloer, en - voor hen te stemmen, want zij gaan diens belangen verdedigen!! WIENS belangen??
Ge moet maar durven .
Groetjes aan de GEPENSIONEERDEN met hun 850 euro per maand en per gezin!!! >>
Het zou wel kunnen waar zijn.Dan is het wel begrijpelijk dat er in Antwerpen de schrik erin zit bij de kop van de SP.aen ze nu spelletjes spelen bij de vorming van een federale regering.
Wie er achter zit om Rikske Torfs voor de
buis te brengen tijdens Terzake van 24 juni weet ik niet.
Er zijn drie mogelijkheden: Cools, de CD&V
of Torfs zelf.
Als het Cools is, dan is dat een mislukte
poging om in Terzake wat entertainment te brengen. Want duiding was het niet.
Als het de CD&V is, is het een poging om een man
naar voor te schuiven als mogelijke nieuwe voorzitter die niet tot de ACW clan
behoort en ook niet te overdreven Vlaams overkomt.
Als het Torfs zelf is, is het een PR stunt die ik
echter minder apprecieer en er voor zorgt dat ik van Torfs minder begin te genieten.
En ik die dacht dat "arrogant" niet tot de
adjectieven bestemd voor CD&V hoorde. Vandaag keek ik naar de
Zevende Dag en daar zag ik Senator Rik weer eens, maar nu in
gezelschap. Meneer de voorzitter ad interim besefte niet dat hij beter een
toontje lager mocht zingen. Hij zal het programma van de informateur eens gaan bepalen. Waar haalt hij het?
Op 30 - 05 heb ik na het bekijken van de Zevende dag in deze blog reeds geopperd dat de Franstalige politici met een gespleten tong spreken . Ik vrees dat ik daar ook sommige Vlaamse politici moet bij rekenen.
In de week vóór de federale verkiezingen kreeg iedere
familie in Grobbendonk een smeekbrief van een discipel van Marianne, toen nog voorzitter van CD&V, in de bus. Daarin lazen we: " Op 13 juni hebt u de kans om ons land sterker te maken. Om er mee te zorgen dat ons land
efficiënter, veiliger en rustiger wordt. Om Vlaanderen meer slagkracht te
geven. Maar ook om in uw eigen gemeente het verschil te maken. CD&V streeft naar een Grobbendonk waar het goed is om te leven, waar het veilig is, en waar u uw kinderen of kleinkinderen graag wilt zien opgroeien.
Een gemeentelijke kinderopvang die voldoet aan uw wensen, een efficiënte
en vriendelijke dienstverlening, betaalbare woningen zoadat jongeren uit onze
gemeente hier kunnen blijven wonen, veilige fietspaden, en verzorgde
speelpleinen. Voor deze en vele andere themas vraag ik de aandacht. Wij
zetten ons hier voor in, omdat we weten dat ze u aanbelangen.
De schrijver van deze brief, Schepen in Grobbendonk, denkt
blijkbaar een vooruit. De federale verkiezingen waren nog niet voorbij en
hij had 2012 al in gedachten. We willen hem een beetje helpen. Misschien kan hij er
voor zorgen dat de opvang van de kleuters in het schooltje aan de Langenheuvel
in Bouwel er wat fraaier voorkomt. Er
zijn namelijk ouders van kleuters die van mening zijn dat de infrastructuur van
dat schooltje te wensen overlaat, om niet te zeggen dat het gebouw in een
erbarmelijke toestand verkeert. De Schepen kan er misschien
eens een bezoekje brengen en met de inrichtende macht van dat schooltje die
al het een en ander gespendeerd heeft in een buurtgemeente - eens gaan praten. De Schepen van ruimtelijke ordening, kinderopvang, en
nog veel meer, kan meteen ook contact opnemen met de Vlaamse regering want die
heeft een belangrijke beslissing genomen met betrekking tot scholenbouw en
onderhoud: De vennootschap
DBFM scholen van morgen' krijgt de opdracht om tegen 2016 over heel Vlaanderen
zowat tweehonderd schoolgebouwen te ontwerpen, financieren, bouwen en
onderhouden. Dat zal 1,5 miljard euro kosten.
Als motivatie voor
deze inspanning geeft de Vlaamse Regering mee dat twee derde van alle scholen gebouwd
is in de jaren zestig en is aan vervanging toe.
Hoe oud het schooltje van de Langenheuvel is
weet ik niet maar de komende vakantie kan misschien een gelegenheid bieden om
iets aan de situatie te doen. Of misschien is deze suggestie niet nodig omdat men de verbeteringen al gepland heeft.
Een aanrader voor mensen van Groen! en sommige andere België-minnaars
J.P. Rondas heeft op Klara een zeer
interessante, ik durf zelfs schrijven een uiterst belangrijke uitzending
verzorgd. Het was een herneming van vroegere (2007)gesprekkenmet en over onze Bart De Wever, gemengd met statements
van nu. Het was fantastisch te kunnen vaststellen eerder een bevestiging
hoe onderlegd onze voorzetter in de materie van de Belgische politiek wel is.
" We gaan dat zeker niet ruilen tegen het loslaten van dat wat we
tijdens
de campagne verdedigd hebben', onderstreepte Onkelinx, verwijzend naar
de bescherming van de rechten van de Franstaligen. 'Van ruilhandel zal
geen sprake zijn."
Wat je hierboven leest is een uitspraak op 14/06/2010 van een fervente Francofone die
eigenaardig genoeg - of is het juist niet zo vreemd - net als die FDF
uit Brussel Vlaamse roots heeft.
Dat sommige Politieke partijen (lees .open enz......) niet bang zijn
om leugens (lees zware ~) te vertellen is al langer geweten.
Dat in deze ultieme dagen vóór 13 juni gebruik gemaakt wordt
van de uitspraken van zogezegd niet politieke maar toch politiek
gelieerde
personen uit de (officiële) financiële en economische wereld om nu ook
de Vlaamse
kiezer bang te maken voor de groei van onze partij verwondert me niet.
Als die verklaringen dan op valse veronderstellingen
berusten is dit nog erger.
En natuurlijk springen belgicisten als mr. V.H. en de redactie
van HLN op die kar.
Kijk ik op dit eigenste moment naar de evolutie
van de Brusselse beurs (Euronext Bel 20) dan zie ik behalve voor
Mobistar en UCB niets
anders dan groene cijfers.
Is dat nu ook te danken aan onze partij?
Zojuist heb ik even
naar het nieuws op Eén gekeken. Daar kwam een kort interview met
Alexander DC. Hoeveel keer die man het woord eerlijkheid in de mond nam
als het over zijn partij had heb ik niet meer kunnen tellen.
Nu
moet u weten - en ik sta daar niet alleen mee - dat ik een man/vrouw die
zichzelf eerlijk noemt wantrouw. Als ik dan herlees wat ik hierboven
heb geschreven heb ik de indruk dat ik ook hier wel eens gelijk zal
krijgen.
In het zelfde nieuws was Caroline aan het woord. Was
dat alles wat ze kon zeggen over de NV-A? Armzalige Caroline.
De onbeschaamdheid waarmee de Franstalige politici respect vragen nadat ze sedert 1830 respectloos de Vlamingen behandeld hebben is grenzeloos. Dat ze daarbij benadrukken dat in Vlaamse randgemeenten 80% Fanstaligen wonen en vergeten dat die Franstaligen met hun burgemeesters op kop de wetten en afspraken jaren aan hun laars hebben gelapt, en dat die Marianne zit te zeveren dat ze een sterk Vlaanderen wil maar weeral bereid lijkt om toegevingen te doen, gaat er bij mij niet in. Ik kan me niet ontdoen van de gedachte, of het zou snel anders moeten lopen, dat we in plaats van een evolutie naar een staatshervorming sneller het einde van den Belgiek in zicht zullen krijgen. De Franstalige politici, wat ze ook laten uitschijnen, zijn helemaal niet bereid om tot een grote staathervorming over te gaan. In die Zevende Dag heb ik niet anders gezien dan Franstalige politici die met een gespleten tong spraken.
Zijn de traditionele partijen die volgens de recente niet openbare enquête aan stemmenverlies toe zijn aan het panikeren geslagen, met G. Van H. en Marianne aan kop. Blijkbaar wel. Waarom anders verwijten ze de N-VA van onduidelijkheid? Jarenlang zijn ze aan het knoeien en nu in een keer, waarschijnlijk met 5 minuten politieke moed, zullen ze het kunnen oplossen met hun Franstalige vrienden, daarbij de wil en de duidelijke wens van de Vlaming negerend. Wat is er in Godsnaam, sorry God dat ik uw naam gebruik maar hun gedrag is hemeltergend, nu verkeerd aan om een uiteenvallend huis dat van in het begin verkeerd geconstrueerd is, om te bouwen tot een comfortabele tweewoonst?
Is de top van de Vlaamse ABBV tak een volgeling geworden van Mgr AVC? Waarschijnlijk wel want net als de broeders van de christelijke (?) vakbondstop is hij bang van om macht- en centen! - te verliezen.
Als je het nog niet gedaan hebt, en ik denk dat de top van de Vlaamse tak van het ABBV daar onder valt, zou ik willen aanraden de brief van Siegfried Bracke te lezen die hij schreef op 22 mei en gericht aan ene Koen. Ga daarvoor naar de site van N-VA, de link staat hieronder: http://www.n-va.be/nieuws/opinie/vlaanderen-werkt-anders-en-beter
Trek daarna je conclusies en volg ze consequent op 13 juni.
Is de top van de Vlaamse ABBV tak een volgeling geworden van Mgr AVC? Waarschijnlijk wel want net als de broeders van de christelijke (?) vakbondstop is hij bang van om macht- en centen! - te verliezen.
Als je het nog niet gedaan hebt, en ik denk dat de top van de Vlaamse tak van het ABBV daar onder valt, zou ik willen aanraden de brief van Siegfried Bracke te lezen die hij schreef op 22 mei en gericht aan ene Koen. Ga daarvoor naar de site van N-VA, de link staat hieronder: http://www.n-va.be/nieuws/opinie/vlaanderen-werkt-anders-en-beter
Trek daarna je conclusies en volg ze consequent op 13 juni.
"In wie kan men vertrouwen om communautaire en sociale akkoorden te
bereiken?" is de vraag van een partij op haar verkiezingscongres. De vraagsteller heeft in de voorbije jaren een meer dan duidelijk antwoord gegeven.
In de vorige bijlage Bijlage "België is een Moeras" wordt verwezen naar de uitzending op Klara van J.P. Rondas waarin Rondas een gesprek heeft met Mattias Storme.
In De Standaard van 21 mei - Rubriek opinie en Analyse (pagina 26) vindt u een artikel van meester Storme met als titel "DE VERLOREN LEGITIMITEIT van het FEDERALE PARLEMENT"
Daarin kan je lezen dat de komende verkiezingen niet de eerste ongrondwettige verkiezingen zijn, maar dat het deze keer gaat om een stuiptrekking van een zieltogend bestel.
Het artikel is een wederwoord op het standpunt van minister Turtelboom over de weigering van de burgemeesters in de rand om de verkiezingen te organiseren.. Een klein extract (besluit) van het betoog van Mathtias Storme: "........ Door zichzelf te ontbinden heeft het federale parlement een situatie geschapen waarin de democratische legitimiteit van het Vlaams Parlement een stuk groter is dan die van het federale. Dat is in zekere zin een Copernicaanse revolutie, waarin de deelstaten het voortouw moeten nemen. Wanneer dienstweigeringsacties ertoe bijdragen om dat duidelijker te maken, zodat het bestel daaraan ook wordt aangepast, zijn ze buitengewoon nuttig."
Ook op 16 mei ben ik opnieuw Klara gaan opzoeken en heb naar Rondas
geluisterd.
Daarin was Meester Matthias
Storme de gesprekspartner van Jean-Pierre Rondas.
Storme is advocaat aan de balie van Brussel, buitengewoon hoogleraar
aan de Katholieke Universiteit Leuven en aan de Universiteit Antwerpen.
Hij
doceert burgerlijk recht en procesrecht, rechtsvergelijking en Europees
recht,
alsook vergelijkende levensbeschouwing.
Over Matthias Storm kan je op het net het een en ander
vinden.
Als je dat programma terug beluistert op de vroeger reeds
aangehaalde site van Klara http://radio.klara.be/radio/10_herbeluisteren.php?code=RON krijg je de bevestiging dat we in een moeras leven
van onwettigheden en misbruiken door de Franstaligen. Onvoorstelbaar.
Even onvoorstelbaar is het hoe de democratie en
vroegere afspraken met de voeten worden getreden en hoe uitspraken van
politici, zelfs zogezegd Vlaamse, zorgen voor het verspreiden van
onjuistheden en verkeerde interpretaties geven over de gang
van zaken.
Zodoende wordt de Vlaming in de waan gebracht dat hij nog
maar eens toegevingen moet doen.
Storme is van "goede" katholieke
huize en kleinzoon van de vroegere minister August De Schryver. Dus
zeker geen verdachte extremist.
Neem alsjeblieft de moeite om dit
programma te beluisteren.
Bij de nakende verkiezing van 13 juni zal je op de lijsten van Kamer
(provincie Antwerpen) en Senaat nog geen kandidaten vinden uit onze
jonge nog groeiende afdeling. Ook niet uit de entiteiten die onze
buren zijn in het arrondissement Turnhout .
Dit is
echter allerminst een reden omdat u en ik niet voor N-VA zou stemmen.
Het komt er trouwens op aan om om er voor te zorgen dat de fracties van
onze partij in beide kamers een sterke positie innemen en zodoende
impact hebben bij de bespreking van de zo noodzakelijke
staatshervorming.
Persoonlijk zal ik een bolletje naast de
naam van de jongste kandidate voor de kamer uit het arrondissement
aanstippen op de stemcomputer. (Heeft dat iets van de oude
steenbok die een groen blaadje lust?)
Misschien kunt u mij
volgen.Dat is echter geen verplichting. Een kopstem volstaat.
