De Noordzee bruist een lied dat brandt De zeewind draagt het mede Het zingt van vrijheid over 't land Van vreugd' in dorp en stede De zonne vuurt de blijheid aan Langs velden, weiden, stromen Waar steden met hun torens staan Waar woud en heide dromen Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart O schone steden, trots en vroom Vol heilige feestvisioenen O stille dorpkens langs de stroom Waar veld en weide groenen Ik min U, stad vol klokgetril En dorp ik min U beide En 't is er, als ik dromen wil Zo vreedzaam in de heide Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart
Willem Gijssels (1875 - 1945)
SCHOOLPERIKELEN (Vroeger)
Avonturen met schooldirecties, leerkrachten, ouders, leerlingen, clb'ers. Vertellingen over vroeger en nu. En ook nog een beetje actualiteit met een korreltje zout.
14-04-2019
Over Paus Franciscus
Paus Franciscus is geen echte paus. Hij belazert de christenen. Als leider van de rooms-katholieke kerk bezoekt hij moslimlanden, wil de dialoog met de islam versterken en wil meer begrip tussen christenen en moslims.
Ondertussen zijn kerkschendingen in Frankrijk in volle gang, wereldwijd neemt de christenvervolging toe, de islam pleegt bloedbaden in Afrika en islamitische aanslagen in Europa gaan overminderd voort. En misbruikzaken blijven ook nog in den doofpot.
De paus gaat op reis. Op zoek naar een hopeloze verzoening tussen het christendom en de islam. Hij noemt zijn driedaags bezoek van begin februari aan de radicaalislamitisch Verenigde Arabische Emiraten een nieuw hoofdstuk in de geschiedenis van de interreligieuze dialoog. Hij bezocht Abu Dhabi, een Arabisch schiereiland, de bakermat van de islam, nooit eerder bezocht door een paus. Hij knuffelde er een top-imam.
Het is niet de eerste keer dat de paus de banden tussen christenen en moslims wil aanhalen. Hij grijpt elke gelegenheid aan om de dialoog tussen christendom en islam aan te zwengelen. Zo riep hij in 2015 vanuit een moskee in Afrika christenen en moslims op om zich te verenigen tegen geweld en nee te zeggen tegen haat: "Christenen en moslims zijn broers en zussen".
De paus heeft van de dialoog met de islam een hoeksteen van zijn pontificaat gemaakt... Maar communiceren met radicale moslims, hoe moet dat? Misschien kent de paus een paar achterpoortjes waarlangs christenen en moslims tóch in dialoog met elkaar kunnen gaan, en hoe ze vreedzaam met elkaar kunnen samenleven? Laat hij die kenbaar maken, dat zou de wereldvrede bevorderen op basis van menselijke broederschap.
"Christenen en moslims zijn broers en zussen"... "Vluchtelingen zijn een geschenk, elke migrant is een brug naar verre volkeren en een pad naar de ontmoeting tussen religies en culturen"... "Moslimterrorisme bestaat niet"... "Vluchtelingen verwelkomen om terreurdaden te voorkomen"... De paus roept op tot meer gastvrijheid en barmhartigheid voor vluchtelingen, hij wijst op hun dramatische levensomstandigheden... "Gelovigen moeten nadenken over hoe ze gastvrijheid kunnen bieden aan asielzoekers"... En tot slot de paus in de rol van een milieuactivist, toen hij westerlingen opriep om soberder te leven, om minder te consumeren en te verteren. Wij zouden welvaart moeten inleveren om het milieu en onze planeet te redden... Echter geen woord van de paus over de overbevolking die kwalijk is voor het milieu. Wanneer zal de paus eens eindelijk oproepen tot het maken van minder kindjes?... Voor het welzijn van onze planeet.
En zo kom ik terug op mijn openingszin: paus Franciscus is geen echte paus!
Wij zijn geen artsen, architecten of wetenschappers, maar economische migranten!!! We maken deel uit van het Kalergi-plan om de oorspronkelijke naties van Europa te vernietigen door onszelf te kruisen met het blanke ras!!!
Vroeger, toen het Noordstation nog van ons was, netjes, veilig en prestigieus, toen was er geen overlast van migranten, geen steekpartijen, geen drugshandel, geen rondslingerend afval, geen prostitutie, geen vechtpartijen, geen problemen met hygiëne en veiligheid... Ooit hadden we een mooie geordende samenleving, veilig, netjes en gestructureerd. En toen kwam de invasie op gang, een stoet met parasieten, ongedierte en geboefte, en toen was totale verloedering niet meer veraf.
VTM heeft gisteren de hoofdvogel afgeschoten met een 'arts' die nonsens verkocht over inentingen tegen mazelen.
Dokter Kris Gaublomme uit Maasmechelen is erg controversieel en werkzaam als homeopaat, maar deze bezwarende info verzweeg VTM voor de kijker.
Wie is er bij VTM zo oerdom geweest om deze charlatan zijn zegje te laten doen? Met prietpraat van de bovenste plank: "De inenting tegen mazelen verlaagt de immuniteit en verhoogt de kans op autisme, astma, hyperkinesie, leerstoornissen en slaapstoornissen".
Het pleidooi tegen vaccins druist in tegen het wetenschappelijk bewezen nut van inentingen. Verontwaardigde reacties werden uitgelokt: "Hij creëert risico's op een epidemie... vaccins redden zoveel levens en deze non-believer trekt dat in twijfel..."
De orde der Artsen heeft nu een officiële klacht binnengekregen tegen de zwanzer. Een blaam zou niet volstaan. Er moet beroepsverbod komen tegen een 'arts' die een gevaar is voor de volksgezondheid!
Wie zijn bij VTM verantwoordelijk voor de uitzending met de controversiële 'arts'? En welke instanties waken over de deugdelijkheid van programma's? Wordt de kijker wel genoeg beschermd tegen programma's die niet door de beugel kunnen?
'k Ga beginnen met dr. Victoria Cann ervan langs te geven. Zij is medewerkster aan een Britse universiteit en bestudeerde alle Disneyfilms. Zij kwam tot de onthutsende conclusie dat vele animatiefilms schadelijk zijn voor jonge kinderen. Haar uitleg lijkt op de glasheldere feministenzwans van een gestoord wijf waar je losse steekjes hoort rammelen in haar bovenkamer. Compleet gestoord dus.
Disneyfilms maken allang deel uit van de westerse filmcultuur en hele generaties zijn ermee opgegroeid. Toch blijkt uit de nieuwe studie van tante Victoria dat vele Disneyfilms niet geschikt zijn voor jonge kijkers.
'Sneeuwwitje' en 'Doornroosje' kunnen leiden tot een ongezond zelfbeeld, racisme en huiselijk geweld. In beide films wordt een meisje gekust terwijl ze slaapt. Er zou dus geen wederzijdse toestemming zijn... Sneeuwwitje creëert de indruk dat meisjes hulpeloos moeten wachten tot hun prins op het witte paard langskomt. En Doornroosje zou anorexia in de hand werken met haar onmogelijk smalle taille.
En 'Belle en het Beest' is een klassiek geval is van het Stockholmsyndroom, een psychologisch verschijnsel dat we zien als een gegijzelde sympathie gaat koesteren voor zijn gijzelnemer. Het verhaal geeft de indruk dat een vrouw een gewelddadige partner kan veranderen, als ze maar lang genoeg volhoudt. Het beest verandert in een blonde blanke jongeman en ze leefden nog lang en gelukkig...
Ook 'Aladdin' werd niet gespaard, een 'racistische' film waarin alle goede personages blank zijn, terwijl alle slechteriken zwart zijn... Fictie gebaseerd op realiteit!.
Tante Victoria had beter achter het fornuis in haar keukentje kunnen blijven, want met haar 'studie' rukt ze de legendarische Disneyfilms uit hun context en geeft ze haar eigen feministisch politiek correct gedacht over de films. Met in haar kielzog alles wat politiek-correct en links is. De sprookjes van toen zijn klassiek en van onvergankelijke waarde. Hedendaagse studies houden geen rekening met de tijdsgeest van toen en rukken de sprookjes uit hun verband. Tante Victoria vergeet daarbij dat hedendaagse tekenfilmpjes uitpuilen van geweld en indoctrinerende beelden van rassenmenging, waar blank en zwart elkaar afwisselen en flitsende beelden elkaar opvolgen waarbij agressie de hoofdrol speelt... Een ouderwets sprookje van Walt Disney is veel onschuldiger!
Mijn tv-scherm werd vorige nacht bezoedeld door de extremistische imam Nordin Taouil die door een schaamteloze VRT zijn uitleg mocht komen geven over het gekibbel rond de Grote Moskee in Brussel. De kijker werd in de luren gelegd omdat VRT geen woord repte over de duistere achtergronden van de imam.
Moslimextremist Nordin Taouil is een vrouwonvriendelijke imam, bekend als een moslim van extreem-islamitische strekking en een aanhanger van het salafisme dat zich keert tegen westerse invloeden in de islam. Hij houdt de schijn van gematigdheid op en ondertussen misbruikt hij handig zijn dubbele identiteit om Brusselse moslims een en ander wijs te maken over ons, de niet-moslims. Haatprediken dus.
Het ziet ernaar uit dat onze regering nooit grip gaat krijgen op het gebedshuis in Brussel, de Grote Moskee die in verband gebracht wordt met extremisme en radicalisering, en waar opvattingen verspreid worden die haaks staan op onze westerse waarden.
Na de aanslagen in Brussel werd de Saudische inmenging afgeschaft en ging de leiding naar de Moslimexecutieve. Maar dat was niet naar de zin van de twee gevaarlijke imams Nordin Taouil en Brahim Laytouss die zelf liever de touwtjes in handen namen van de Grote Moskee. Uiteindelijk kwam scheidsrechter Koen Geens tussenbeide en deed een beroep op de samenwerkingszin van moslimgemeenschappen en daarom gaat de minister een nieuwe overkoepelende moslimgemeenschap uitvinden om de Brusselse moskee te beheren... Alweer een nieuwe islamitische groepering!
Tussen haakjes... Twee jaar geleden bereikte ons het nieuws dat de vergunning van de Grote Moskee ingetrokken werd, zo zei ex-minister Jan Jambon. De Grote Moskee floreert nu als nooit tevoren...
“Massamigratie is een langzame stroom water die hardnekkig de kusten erodeert. Ze komt vermomd als een humanitaire zaak, maar haar ware aard is de bezetting van territorium.”
Alweer slecht nieuws over de leerprestaties van onze 'Vlaamse' leerlingen. De klad zit erin, in ons onderwijs. En dat wordt alleen maar erger omdat er steeds meer kindjes onze scholen bevolken die thuis geen Nederlands spreken en die al starten met een flinke taalachterstand. Ook leerlingen die thuishoren in het buitengewoon onderwijs plegen een aanslag op de onderwijskwaliteit. Ons taalonderwijs wordt grondig in de war gestuurd en de leerscores zullen daarom in de toekomst nog veel meer naar beneden donderen.
Nieuwe cijfers van minister Crevits (CD&V) laten zien hoe leerlingen stuntelen met grammatica, begrijpend lezen, luisteren en schrijven, en ook wiskundige bewerkingen gaan moeizaam.
De resultaten tonen ook aan dat leerlingen die Nederlands niet als thuistaal hebben minder goede scores halen. Logisch. Daarnaast is er een verband met de sociaal-economische status. Hoe hoger de status, hoe meer kans op hoge scores. Ook blijkt de onderwijservaring van de leraar invloed te hebben op de leesprestaties van de leerlingen.
De leerprestaties voor lezen, luisteren, schrijven en spreken werden gemeten met twee schriftelijke en een praktische proef. Leerlingen werden o.m. gevraagd om teksten te schrijven zonder fouten te maken tegen de grammatica- en spellingsregels. De spreekvaardigheid werd getoetst door het navertellen van gelezen teksten.
Minister Crevits wil scholen begeleiden naar een betere kwaliteitscultuur. Scholen begeleiden? Veel te laat, de kiemen van leer- en taalachterstanden zijn dan allang gezaaid in de periode dat baby's en peuters nog niet naar school gaan en zich veel te lang in een thuismileu bewegen waar niet voorbereid wordt op de kleuterschool, een thuismilieu waar een andere taal dan het Nederlands gesproken wordt en er een anti-Nederlands klimaat heerst. 'Scholen begeleiden' is een achternahollen van de problemen. De eerste levensjaren horen baby's en peuters hun ouders kwebbelen in een vreemde thuistaal. En als ze dan in de basisschool komen torsen ze een enorme taalachterstand met zich mee met leerachterstanden als gevolg. Het is in de baby- en peutertijd dat er actie ondernomen moet worden, alle andere ondernemingen in de basisschool zijn middelen voor de lappenmand.
Het Lentefeest is een uitvinding van gefrustreerde vrijzinnigen die voor hun kinderen ook een feest willen, maar dan niet in de kerk. Ongelovigen willen voor hun kinderen ook cadeautjes, maar dan zonder communie. Ze willen ook feestelijk uitgedoste kinderen in hippe communiekleding, maar niet voor in de kerk.
En daarom verzonnen vrijzinnigen een alternatief voor het christelijke communiefeest: het lentefeest! Het lentefeest voor de vrijzinnige jeugd is een bastaardviering, een viering zonder God!
Als je kind zijn communie niet mag doen in de kerk, moet je zwijgen. Als je allergisch bent voor kerkelijke aangelegenheden, blijf dan stilletjes thuis, zonder cadeautjes, zonder feest, zonder feestelijke outfit. Ga in een hoekje wat zitten grommelen, maar verpest het feest van de christelijke jeugd niet met een 'lentefeest' dat de statige grandeur mist van een echt communiefeest. Communiefeesten, puur en zuiver, worden in de kerk gevierd, in de lente, een feest samen met God. Alternatieven bestaan niet, het lentefeest is een illusie, een verzinsel dat overeind gehouden wordt door de commercie.
Vroeger heerste er een rage bij schooldirecteurs en leerkrachten om bij het kliekje van vrijzinnigen te horen. Om erbij te horen moest je je geloof afzweren en een hekel hebben aan christelijke tradities en aan religieuze tekenen die naar het christelijk geloof verwijzen. "Ik ben atheïst!", klonk het vroeger aldoor in koor bij atheïsten die alle begrafenissen van collega's bijwoonden, maar dan samengetroept op straat stonden te gapen, aan de overkant van de kerk, als een stelletje zielige engerds met een fobie voor kerken, priesters en misvieringen.
“Beste kinderen. Wanneer jullie vrijdag demonstreren, denk dan eerst eens aan die kinderen die in Kongo kobalt moeten afgraven voor papa´s elektrische auto.”
De reactie van STAX wil ik nu heel graag in de schijnwerpers zetten, omdat ik het vollédig eens ben met wat hij schrijft. Hij weet waarover hij schrijft. Zelf zou ik het ook wel eens zo willen verwoorden maar iets houdt me tegen, daarom nu Stax aan het woord:
Allemaal heel mooi maar ik walg van de nieuwere generaties, die dank zij de ouderen nu alles in de schoot geworpen krijgen. Ik weet nog heel goed toen ik in 1965 afgestudeerd ben van een technisch A2tje wat ik toen kon, en als ik zie wat de jeugd nu nog maar amper kan ???? Ongelooflijk achteruitgeboerd !! Een technisch ingenieur in mijn vak zet ik nu op twee seconden gewoon schaakmat op elk gebied zowel praktisch als theoretisch en die hebben dan 3 volle jaren minstens lang hun broek verder versleten en ik ben een ouwe zak van 70 met 50 jaar praktijk ..
het begint allemaal met de leraars en onderwijzers die zelf geen 'kloten' meer waard zijn al vele jaren, in het beroepsonderwijs zeg maar de toekomstige techniekers staan lullers te vertellen uit een boek, lullers diezelf nog nooit geen hand hebben uitgestoken in de stiel! Die gewoon hun boekske komen aframmelen en hun pree opstrijken op 't eind van demaand... en dat moet dan onze toekomstige techniekers vormen?? Goe ZOT, laat staan wat we nu als (gasten) er nog bij krijgen een bende achterlijke pummels die nog in de middeleeuwen leven en in een woord gewoon 'krododillen' zijn ken je het: dikke nek, verkeerde poten en een supergrotemuil!
Bah wat een toekomst ... rechten rechten rechten... dat kennen ze allemaal om te beter nu maar PLICHTEN hola da is een verkeerd woord.
Groeten van een ouwe zak die het nog nuchter kan bekijken.
Uit een nieuwe studie van KU Leuven blijkt dat de kwaliteit van het Vlaams onderwijs daalt. Achterhaald nieuws, en gruwelijk afgezaagd.
Eindelijk mag er nu openlijk gezegd en geschreven worden dat de onderwijskwaliteit aan het tanen is. Vroeger moest daarover gezwegen worden omdat allochtonen zich gestigmatiseerd voelden.
De kelderende onderwijskwaliteit was vroeger taboe, en daarom is het nu veel te laat om vergane gloriën weer op te vijzelen. De absolute wereldtop voor het Vlaams onderwijs is voorgoed verleden tijd.
Een jonge generatie journalisten en onderzoekers meent de dalende onderwijskwaliteit ontdekt te hebben, alsof het een nieuw gegeven is. Helemáál te gek is de titel in het Nieuwsblad: "Waarom heeft niemand dat zien aankomen?... Heeft deze auteur al die tijd in coma gelegen of zo?! Of misschien nog niet geboren toen het proces van het aftakelende onderwijs allang aan de gang was?
Laat ons eens kijken naar de zomer van 2011 toen de alarmklokken schel en alarmerend luidden over het dalende onderwijsniveau. Toén al was een afbrokkelende onderwijskwaliteit geen nieuws meer omdat die trend zich in gang zette begin jaren 90. Het was de tijd van overvloedige aandacht voor zwakke leerlingen, voor allochtone leerlingen, voor alles wat afweek van de gemiddelde Vlaamse leerling. Er werden allerlei maatregelen verzonnen om achterblijvers bij het onderwijs te betrekken, de gekende 'Parels voor de Zwijnen', terwijl intelligente Vlaamse leerlingen geen uitdagingen kregen, hoogbegaafden en uitblinkers werden aan de kant gezet, geen maatregelen voor hen.
Om de kwaliteit van ons onderwijs weer op te schroeven moet er afgestapt worden van het 'iedereen-gelijk-principe'. Iedereen is niét gelijk. Er zijn kloven, etnische en andere, die niet te overbruggen zijn... Leerlingen moeten weer zin krijgen in competitie, gemotiveerd om elkaar te overtroeven en om de beste te willen zijn, met een prestatiedrang die op springen staat... Er moeten beter opgeleide leerkrachten komen die bekwaam zijn om een klas te runnen, een klas als geheel... Zwakke leerlingen en alle soorten achterblijvers moeten minder aandacht krijgen... En tot slot: minder vakanties, minder vrije dagen en minder schooluitstappen... De onderwijskwaliteit zal een nooit geziene heropbloei kennen!
Walter wees in zijn reactie van vanmiddag op een onderzoek waaruit bleek dat leerkrachten zich zorgen maken over de verrechtsing van studenten, en er zelfs sprake was van 'rechts extremisme' en 'radicalisering'. Geen woord in het 'onderzoek' over islamextremisme en ook niet over geradicaliseerde moslims: het échte gevaar!
Een onderzoek naar het 'Schild en Vrienden-Effect' bij scholieren kán er nooit gebeurd zijn, omdat het onmogelijk is om hierover met betrouwbare en objectieve resultaten uit de bus te komen.
De berichtgeving geeft de indruk dat 'de Ruk naar Rechts' een negatief fenomeen is. Het zou echter verheugend moeten zijn om te horen dat scholieren op zoek zijn naar zichzelf en hun eigen identiteit. Laat hen daarom sympathiseren met Dries Van Langenhove, laat jongeren dwepen met een nette jongeman als Dries die stevig in zijn schoenen staat en blijk geeft van bergen gezond verstand.
Verontruste leerkrachten zouden de 'verrechtsing' moeten toejuichen en aanmoedigen, en de islamitische 'verlinksing' van moslimjongeren beter in de gaten houden én signaleren bij Staatsveiligheid. Er schuilt meer gevaar bij moslimscholieren dan bij tieners in blanke scholen die houvast zoeken in deze woelige en wankele tijden bij een soortgenoot als Van Langenhove.
Logisch dat Staatsveiligheid en Unia direct op hun fiets sprongen om 'het rechtse gevaar' te lijf te gaan. Staatsveiligheid stelde een onderzoek in om Van Langenhove toe te voegen aan een terreurlijst (!) en hem op éénlijn te stellen met Syriëstrijders, jihadisten en andere extreme gevallen. En het Spionnencentrum zette juridische stappen n.a.v. de pano-reportage over Schild en Vrienden: "De reportage legt het sluimerend racisme bloot"... Zielig, erg zielig, om te zien hoe Staatsveiligheid en Unia zich in bochten wringen om Schild en Vrienden te fnuiken.
Op de foto zien we twee imams, links de beruchte Brahim Laytouss en rechts de moslimextremist Nordin Taouil. Beide heren zeggen dat ze hun leven gebeterd hebben en dat ze nu de Grote Moskee in Brussel willen leiden. Enige ervaring als café-uitbater hebben ze niet, maar toch pretenderen ze een moskee te kunnen uitbaten. En daarmee willen ze verhinderen dat de Moslimexecutieve de touwtjes in handen gaan krijgen in de Grote Moskee.
Het imamduo stelt het nieuwe CICB voor (Cultureel Islamitisch Centrum van België), dat een Belgische islam wil zonder buitenlandse invloeden, neutraal, pluralistisch en gematigd, met respect voor gelijkheid tussen man en vrouw en met respect voor democratie. "Een kantelmoment voor de Belgische islam”, zegt Laytouss.
Beide imams willen dus een 'Belgische islam'? Ik denk eerder dat ze België willen islamiseren vanuit de Grote Moskee in Brussel. Twee gevaarlijke mannen, die twee imams!
Beiden dragen een duister verleden met zich mee. Geen jeugdzonden of zo, maar serieuze misstappen die op hun islamitische kerfstok gekerfd staan.
Nordin Taouil is een vrouwonvriendelijke imam, zo bleek uit zijn vroegere uitspraken. Hij was hier ook bekend als een moslim van extreem-islamitische strekking, een aanhanger van het salafisme dat zich keert tegen westerse invloeden in de islam. Het lijkt erop dat hij de schijn van gematigdheid ophoudt en ondertussen zijn dubbele identiteit handig gaat misbruiken om Brusselse moslims een en ander wijs te maken over ons, de niet-moslims. Haatprediken dus. Het mag ons niet verwonderen.
En dan hebben we nog af te rekenen met Brahim Laytouss, imam en ook islamleraar. Een gevaarlijke islamleraar, want twee jaar geleden werd hij op non-actief gezet na klachten van vrouwelijke leerlingen over grensoverschrijdend gedrag. Zijn sluwe advocaat, Walter Daemen, gaf een ingewikkelde uitleg die ik vertaalde in: "Volgens de koran is een vrouw minderwaardig spul waarover de man vrijelijk mag beschikken."
Brahim Laytouss is het soort achterlijke moslim dat vrouwen geen hand wil schudden. En als je de hand van een vrouw niet wilt aanraken, ga je toch ook niet aan de rest van haar lichaam zitten friemelen?!... Laytouss, ook al een vrouwonvriendelijke imam, net als zijn collega Nordin Taouil.
Eerder kwam Laytouss in het nieuws met zijn pogingen om het islamonderwijs in Vlaanderen nieuw leven in te blazen. Ik zag toen een onbetrouwbaar individu. Deze kerel is gevaarlijk. Het verontrustte me dat hij zich moeide met de leerplannen van het vak 'islam' die hij verouderd vond en niet aangepast aan de realiteit. Misschien vond hij dat de islamlessen niet genoeg radicaliseerden?
Als die twee ongure imams de uitbaters gaan worden, ziet het er niet fraai uit voor de Grote Moskee in Brussel. En ook niet voor ons land. En waarom staat er in hemelsnaam een moskee in een niet-islamitisch land? Kan er van de Grote Moskee geen circustent gemaakt worden? Of een Vlaamse kermis met kraampjes en oliebollen en zo... waar de Vlaming zich thuisvoelt.
Gevangenissen brengen Radicale Moslims tot Inkeer?
Een halsstarrig hogedrukgebied met de zon in een glansrol en een bedwelmende blauwe hemel... het speelt me parten. En daar sta ik dan aan het einde van de dag, op de pechstrook van m'n blog. Te wachten op Touring Wegenhulp die mij inspiratie moet brengen. Niets zinnigs komt er in me op om over te schrijven, geen gedachten om in een tekst te gieten, niets...
Tot ik las over onze gevangenissen die de deradicalisering van IS-strijders aankunnen. Wondergevangenissen dus. Islamconsulent Saïd Aberkan zegt dat radicale moslims tot inkeer gebracht kunnen worden en hun extreme gedachtegoed kunnen afzweren. Daar moet je echt een moslim voor zijn om zo'n onzin uit te kramen.
Beste lezers, laat u niet paaien noch misleiden en laat u ook niet vangen door de valse geruststellende berichten over de onschuldigheid van terugkerende IS-strijders. UW veiligheid staat op het spel. En dat wil minister Geens en zijn islamconsulenten verdoezelen. Geloof geen fluit van wat ze ons willen wijsmaken over moslims die tot inkeer gekomen zijn. Want dat inkeergedoe bestaat simpelweg niet. Deradicaliseren kán niet! Omdat eenmaal het knopje in de hersenen omgedraaid is, er geen terugkeer meer mogelijk is. Het kwaad is geschied in het brein. Het omgedraaide knopje werkt niet meer. Foetsie! Geradicaliseerden zijn daarom voorgoed verloren voor onze samenleving. En in gevangenissen zal hun extremisme alleen nog versterkt worden. O wee, als dat geboefte ooit vrijkomt! Want dat gaat gebeuren, die vrijlating. Wij moeten echt op onze hoede zijn, want het jihadisme zal een heropleving kennen!
Vorige zomer vernamen we dat moslimterroristen en andere extremistische gevangenen liever hun straf helemaal uitzitten om niet te moeten deradicaliseren. Zij willen gewoon niet deradicaliseren, en daarom is vervroegd vrijkomen voor hen geen optie. Toch wilde Yasmine Kherbache (sp.a) de budgetten voor deradicalisering van gevangenen verdrievoudigen: van 1 miljoen euro naar 3,3 miljoen euro. Weggesmeten geld! Yasmine is een oplichtster, een bedriegster, ofwel een goedgelovige die gelooft in waarzeggerij en horoscoperij.
Minister Geens stelde 2 jaar geleden 4 islamexperts aan om moslims te behoeden voor radicalisering. Seg, die Geens gelooft ook in sprookjes. En 2 van die experts zijn al vertrokken omdat ze te weinig verdienden. Ondertussen blijven de resterende islamexperts scholen en gevangenissen afschuimen, gewapend met de koran onder hun arm, om moslims af te remmen op hun pad des radicaliserings. Ze zitten in een ontkenningsfase, die experts, en willen niet geloven dat radicaliseren eigen is aan het moslim-zijn.
Saïd Aberkan en Khalid Benhaddou, twee imams begonnen vorig jaar een project te leiden (174.ooo euro per jaar!). Verspild en verprutst geld, omdat geradicaliseerden levenslang met zichzelf en en de maatschappij in de knoop zullen liggen. Zij kunnen niet op commando op andere gedachten gebracht worden, en daarom zijn alle projecten voor geradicaliseerde gevangenen opgeblazen zeepbellen.
Radicaliseren, overhellen naar extreem gedachtegoed, erin verstrikt raken... een proces dat langzaam op gang komt nadat er iets in de hersenen knapte. Komt nooit meer goed. Gedachtegoed dat door kortsluiting in de hersenen opgebouwd wordt, kan niet afgebouwd worden. Er zit een radicale kronkel in het brein, een nooit te ontwarren kluwen. Aan radicalen met een verknipte geest valt niets meer te puzzelen.
En toch zegt Saïd Aberkan dat radicale moslims hun extreme gedachtegoed kunnen afzweren... Niet te geloven!
Hier zien we een lege klas, de Klas van de Toekomst. Het is 10 uur in de ochtend en een normale schooldag. Toch is iedereen afwezig. Onwettig. Maar de school ziet er geen graten in omdat de snotneuzen spijbelen voor het klimaat. 'Klimaatspijbelen' staat niet in de Woordenlijst Nederlandse Taal maar dat gaat ongetwijfeld niet lang meer duren. En schoolreglementen zullen in de toekomst ook grondig herzien worden. Alles in het teken van het klimaat...
Misleidende media blijven klimaatactiviste Anuna de bezielster noemen van Youth for Climate. Een leugen! Youth for Climate is een vondst van de Europese Commissie die het klimaatspijbelen organiseert. De drijvende kracht achter het infantiele gespijbel is niét Anuna, maar de EU. Lees hier meer. Scholen en ouders zouden kinderen ver weg van deze EU-klimaatpropaganda moeten houden. Maar scholieren willen er toch bijhoren, anoniem in de massa, en als schapen meelopen in de opgehitste kudde. En zo evoleren we stilaan naar een legaal spijbelgedrag. Niemand gaat nog weten waar precies de grens ligt tussen wettige en onwettige afwezigheden. Een chaos met dank aan de klimaathysterici.
Actievoeren tijdens de lesuren? Het milieu zal er niet beter van worden. Het verbaast me dat er vanuit het onderwijs nog geen klachten opgedoken zijn over de onwettige afwezigheden van duizenden leerlingen. Het aantal problematisch afwezigheden maakt een piek naar de hoge hemel!
Vroeger, als 1 leerling het aandurfde om 7 dagen zomaar afwezig te zijn in 7 weken tijd, zou er met spoed een extra klassenraad ingelast worden om over het lot van de overtreder te beraden en over de sanctie die boven zijn hoofd hangt.
Nu er massaal voor het klimaat gespijbeld wordt, heerst er een sfeer van wettig spijbelen, voor het goede doel, voor het 'aftakelende' klimaat. Het hele spijbelcircus wil men blijkbaar legaal maken. Alsof schooldirecties hun hele schoolbevolking naar de klimaatmars willen sturen, alsof schooldirecties onder druk gezet worden door de Groene Macht in ons land.
Grenzen tussen wettige en onwettige afwezigheden vervagen. Het luxespijbelen zal einde juni een hype worden, want spijbelen is dan al waarschijnlijk legaal.
Hoe zullen scholen omgaan met de wettelijkheid van de spijbelactie en hoe gaan ze het schooljaar afronden? Eindeloze deliberaties zijn in 't vooruitzicht met de hamvraag: kunnen we brossers zomaar een A-attest geven? Hele rijen ouders zullen zich opstapelen tijdens ouderavonden met de vraag: Waarom is mijn kind gebuisd? En ondertussen hebben diezelfde ouders toestemming gegeven aan hun gebuisde kind om elke donderdag mee te lanterfanten in een stoet waarvan ze niet eens de betekenis begrijpen.
7 lesuren van 7 donderdagen zijn verloren gegaan voor vele leerlingen. Niet geziene leerstof van 49 uren! Wat doen de scholen met die onbehandelde leerstof?...
Vrijdag was Anuna in Parijs voor een klimaatmars, en op vrijdag 15 maart zal ze meedoen aan een algemene mobilisatie met een aantal vakbonden. Twee extra verlengde weekends! Wanneer gaat dat onnozel wicht nog eens studeren voor haar diploma secundair onderwijs?!...
Het krioelt in ons land van massa's mensen, veel te veel, er blijven er steeds bijkomen, d'r komt geen eind aan. Je vraagt je af vanwaar ze allemaal blijven komen. Velen van hen hebben nog nooit gehoord van geboortebeperking. Ongeremd en onbesuisd maken ze nieuwe kindjes met een bevolkingsexplosie als gevolg. Al bumperklevend zullen we door 't leven moeten gaan, en overal aanschuiven, in de file, in de winkels, en overal in de rij om ergens aan de beurt te komen. Geen wonder dat het milieu vervuild wordt met zo'n hoop mensen bijeen.
En alsof er nog plaats op overschot is redetwisten politici, wetenschappers, filosofen... over het terughalen van Belgische IS-strijders. Hun argumenten voor een gecontroleerde terugkeer lijken op stoere cafépraatjes en naïeve goedgelovigheid in het deradicaliseren van jihadisten. Getuigenis hiervan is de rode draad in de debatten rond het terughalen van de vechtlustigen: "nationaliteit afpakken, berechten, opvolgen, op Europees niveau aanpakken, gecontroleerde terugkeer..." Er zijn nogal wat meningsverschillen hierover in de regering. Ze trekken zich allen het lot van de Belgische Syriëstrijders erg aan en staan met wijd open armen klaar om hen hier welkom te heten.
Minister Geens zei ooit: "Radicalisering in de gevangenis bij de wortels aanpakken". Zijn actieplan met islamexperts scheen toch niet goed te lukken, omdat radicalisering onomkeerbaar is. Gevangenissen zijn broeihaarden van jihadisme, van geradicaliseerde gedetineerden, gevangenissen zijn ideale voedingsbodems voor radicalisering van kwetsbare gedetineerden die wat losjes in hun schoenen staan en zich laten bedwelmen door radicaal gedachtegoed.
Als IS-strijders terugkeren zullen ze in de gevangenis vliegen. Zo hoort het toch. Maar in de cel zullen ze echt niet boeten voor hun terroristische activiteiten. Ook zullen ze geen seconde spijt hebben van hun terreurverleden. Integendeel, ze worden er gesterkt in hun extremistische ideeën. En als ze over enkele jaren vrijkomen zal het jihadisme heropleven en nieuwe impulsen krijgen. Groot veiligheidsgevaar! En daarom horen terroristen levenslang, tot aan hun dood, in de gevangenis, in isoleercellen, zonder contacten met andere gedetineerden. Om besmetting door het IS-gedachtegoed te voorkomen.
Wat moeten we nu denken over de vrijlating van 57 moslimextremisten een paar jaar geleden? En over de spoorloze verdwijning van 65 'Antwerpse' jihadi's?... Er zullen er nog wel meer verdwijnen, of verloren lopen, of als ze hier aangekomen zijn, in ons land of andere Europese landen, ontsnappen, om onderhuids als spoken deel te gaan uitmaken van de westerse samenleving.
