Natuurlijk zijn die met blauwe ogen de beste.  Dat wist Frank Sinatra al!

 

Oppassen daarmee!  Die fameuze test bewijst niet in de eerste plaats dat we racistisch zijn, noch dat we dat rap kunnen worden, maar vooral dat we in groepen denken.  Vervang blauwe ogen door kaalhoofden, platvoeten, Joden, Marokkanen, Walen, ... en je bekomt hetzelfde resultaat: WIJ zijn altijd beter dan ZIJ.  Hoeveel politieke systemen zijn er niet op dit principe gebaseerd?  Met meestal een Grote Leider die het allemaal zo goed kan uitleggen.

Anderzijds is het wel eens nuttig dingen aan den lijve te ondervinden, bv. via een rollenspel.  Maar dan moet er wel een superdegelijke begeleiding mee gepaard gaan, nee?  Hopelijk is dat in het klasje van Jan Bergs gebeurd.

 

 

Trouwe lezers weten dat we een zwak hebben voor de KEW.  Een heerlijk stijlvol gebeuren.  Puur genot en heldere spanning.  Volledig te volgen op tv.  Ook de halve finales.  En wij doen dat.  Met plezier!  Vroeger had je die goeie ouwxe Brouwers.  Vakkundige commentaar.  Rustige opbouw met uitstekende verslagen.   

Dan kwam de vernieuwing, met allerlei experimenten.  Commentaar van pipo's als Regi tot de meiden van K3.  Opgesmukt met de meest stompzinnige filmpjes en interviews.  

Men heeft die onnozeliteiten, gelukkig maar, overboord gekieperd.

Wat we nu meemaken is inderdaad vernieuwend.  Niet al te opdringende aanzetten van Vincent (maar waarom is die zoveel haarvet bij Meus gaan halen?).  Competente en interessante genodigden.  Goed gemaakt allemaal.  We betreuren wel dat enerverende doortrekken van interviews die gerekt worden tot de violist begint te spelen.  Zeer storend, en heel de inleiding van op het podium gaat verloren,.  Daarenboven geeft het de indruk dat het publiek ook zou mogen doorbabbbelen tot de muziek begint (ik krijg er dezelfde kriebels van als wanneer de uitzending van een film afgebroken wordt als de eindgeneriek begint). 

 

Ongewild?  

Ongewilde humor van zoontje De Croo?  Enkele jaren geleden was Angela Merkel woest na het uitklekken vann afluisterpraktijken vanuit de US.  Vrienden doen dat niet.  Wat blijkt?   Merkel doet het zelf!  En  nu komt het:  Alexander De Croo vond dat toch op-merkel-ijk !!!

 

 

Uitsmijter vd week:  Boonen démarre! (uitslag van de rit in Knokke-Heist)

De Belg wordt geboren met een baksteen in de maag.  Nu heeft hij ook nog een kassei op zijn lever!  En zeggen dat voor sommigen die kasseien ook wel eens kinderkopjes heten!  

 

 

 

 

 

Uitblazen a.d. kust

Deze week nog eens Villa Politica gevolgd.  Homans nog eens gehoord.  Afschuwelijk hoe dat mens de nederlandse taol verkracht.  "Bepaolde mensen hoewren nie thuis in onze maotschappij."  Enz...

Aan dat soort politici zou ik willen zeggen: verbeter de wereld, begin bij jezelf. 

 

Dit gaat niet over politiek (alhoewel), maar over onderwijs.  ASO (middelbaar), vroeger humaniora genoemd, moet onze jeugd wat algemene kennis en inzichten bijbrengen, hen leren openstaan voor cultuur, in al haar diverse verschijningsvormen.  Dat soort dingen.

Er is ons vroeger al door de strot geduwd dat de studie van klassieke talen te elitair zou zijn, niet meer van deze tijd (sic).  Er moest een systeem komen dat zo algemeen mogelijk was, ook opdat de definitieve studiekeuze (tevens later beroeps- en dus levenskeuze) tot zo laat mogelijk wordt uitgesteld. 

En wat doet men nu?  Een richting creëren die zeer specifiek een technologische tunnel aanprijst, want ... hedendaags, toekomstgericht en garantie biedend voor een loopbaan in de moderne wereld!  Wat een onzin! 

Hoe breder de vorming, hoe flexibeler de latere ingesteldheid wordt.  (Als men dan toch louter op de arbeidsmarkt gericht denkt.)

Of is het de bedoeling van de wetgever gewoon kritiekloos hoog-technologisch personeel te vormen dat zonder morren alle capriolen van de werkgevers in dank moet aannemen?  En dan is STEM natuurlijk wel een politiek onderwerp!

    

 

 

Feest van de arbeid. 

Dus arbeiden we niet!

 

 

Of moet het Hilfe worden?  Eerst twee vingers, dan een hand, ...

Nog enkele maanden en ze strekken de arm.

 

Die is al begonnen met de arm.  Mensen verhinderen naar Vlaenderen te emigreren als ze al jaren in België wonen!!!  Goe bezig!

Wat een week!  Een kind van drie schiet broertje (1 jaar) dood.  Een (weeral blanke) politieagent schiet een (weeral zwarte) man dood.  Per vergissing!  Hij trok het verkeerde wapen.  In dat land mag werkelijk iedereen cowboy spelen! 

 

Zeer zeker.  Vraag dat maar aan de lul van de week!  Wat zijn dat voor verderfelijke praktijken.   In de middeleeuwen, ja ... en dan nog.  Iemand aan de schandpaal zetten was zelfs toen een verregaand brandmerk.  Maar een jongen van 13, en dat in een geciviliseerd land!  Niet alleen de trainer moet geschorst worden, maar al wie in het bestuur en de entourage daarvan op de hoogte was.  En een boete van 400 miljoen voor de voorzitter.

 

Zeer zeker!  Bijna had een half peloton de trein genomen, of eerder de trein had hen genomen.  Sorry voor de flauwe grap.  Hallucinant was dat.  Ook hier boetes aan de renners, de ploegen, de sponsors en ook de organisatoren.  En een beetje onderzoek kan elke renner terugvinden die de slagbomen negeerde.  Desnoods schakelt men Witse, Lewis en Wallander in.    

 

 

 

Het manneke is nog  groen achter de oren en pretendeert uitspraken te mogen doen over onderwerpen waar hij klaarblijkelijk niets van snapt.  De overdracht aan attitudes, kennis en inzicht die vanuit een studiegebied de mens vormt is wat het Latijn betreft van onschatbare waarde. 

Maar ja, in de geest van deze tijd: schaf maar af, zoals men ook de bibliotheken gaat afschaffen.  Hou de mensen dom!  In bepaalde economische kringen die de laatste jaren een politieke partij-onderbouw hebben gekregen is dit de basisregel geworden. 

 

 

  

 

Ook die man heeft afgezien.  Schuldig ben je pas als de rechtspraak geschied is.  Nu hebben Twitter en consoorten die rol overgenomen.  Stevaert is ook een slachtoffer. 

Wat het andere slachtoffer betreft hebben wij toch enige twijfel en enkele vragen.  Is  er sprake van verkrachting of van uit de hand gelopen verleiding? 

Laat ons enige afstand en respect behouden - en dit in elke richting.

Wat we al jaren beweren werd deze week pijnlijk aangetoond.  De neo-vlaemsche arrogantie is niets meer dan een Vlaams Blok light.   Wij moeten de trouwe lezers van deze rubriek voortaan dus niet meer zo vaak wijzen op het gevaar van de bende van de Grote Leider. Hij doet het zelf. 

Tussen haakjes: die man moet eens gaan leren wanneer hij spreekt als bendeleider en wanneer als burgemeester van een grote stad.  Maar in dat laatste geval moet hij wel optreden in naam van en/of voor alle inwoners van "zijn" stad.

 

Flupke naar Assad.  De vrienden van mijn vrienden zijn mijn vrienden.  Dat betekent eigen volk eerst in het de-winter-land.  Heerlijk, toch!   

(Zoals men soms hoort zeggen)

De maskers vallen hoe langer hoe meer af.  De neo-vlaemsche arrogantie gaat nu de sociale zekerheid ondermijnen.  Wij stellen een nieuwe naam voor: Niet Voor Altruïsten.  Dat bekt niet zo goed, maar het dekt wel beter de inhoud!

 

Er is meer geween en geklaag om het verdwijnen van K3 dan om dat van de bib's.  Een mens moet in dit land zijn prioriteiten kunnen stellen, nietwaar!

 

Midden in de dag wordt het donker en uit de zon verdwijnt een hap die steeds groter wordt.  In de prehistorie moet zoiets tot pre-hysterie geleid hebben.  En aanleiding gegeven hebben tot verhalen over het einde van de wereld.  Nu het fenomeen verklaard is, vinden sommige flauwe plezanterikken daar niets aan (of tenminste die worden door de tv opgevoerd).

 

 

 

 

 

 

 

 

Na de NMBS-top die op verschillende sporen zit (cfr. vorige week), nog meer van dat leuks: Roger Moens in de Zevende Dag stelde dat het hoogspringen in een diep dal zit; maandag in het tv-nieuws: een vakbondsman (sector metaal) vond dat de regering de mensen op het schroot zet.

Nog zoiets: tv-nieuws, donderdag.  iemand had het over dienst die ondebemand ... en ook onderbevrouwd waren.  Grappig, nee?  Spijtige genoeg was de dame die dat allemaal uitkraamde doodserieus!

 

Al te zot!  Op radio1 (of wat daarvoor moet doorgaan - ik noem dat radio Donna 2.0) lanceerde Hautekiet een actie voor klare taal.  In de krant lees ik als voorbeeldzin voor moeilijke taal iets over een verbalisant.  Te moeilijk! 

Dat zou moeten worden: De persoon die een proces-verbaal opstelt!  Nou moe!   Is dat beter?  Verkleutering in de hoogste graad is dit. 

In plaats van een duidelijk woord een hele zin doorgeven.  Daarenboven klopt het niet helemaal.  Een verbalisant is meer dan dat.  Correcter zou zijn:  De persoon die de overtreding heeft vastgesteld en het proces-verbaal heeft opgesteld.  En dat zou dan eenvoudiger zijn dan 'verbalisant'.  Grapjassen!

 

Berlusconi gaat vrijuit.  Hoeveel centjes heeft die daar tegenaan gegooid?

 

En wij maar zagen over die cultuurbarbaren die duizendjarige beelden vernietigen.  Wat te denken van de nieuwe richtlijnen ivm onze bibliotheken?  Dat getuigt toch van eenzelfde soort onderontwikkeling. 

 

 

Zuhal Demir toonde in het parlement hoe zij aan politiek wil doen.  Ach ja, elk vogeltje zingt zoals het gebekt is (opgepast: gelieve de werkwoorden niet te verwisselen!).  Bedenkelijker is evenwel de reactie van de parlementsvoorzitter (tevens partijgenoot), als men zich herinnert hoe hij een hele tijd geleden anders reageerde op een "onwaardig" geklede volksvertegenwoordigster.  

Vrijdagmiddag op de radio gehoord: De toplui van de NMBS zitten niet op hetzelfde spoor.  Mooi toch, een beetje poëzie in het radionieuws.

 

Wel een sprong voor u en mij, maar niet voor huiseigenaars.  Afschieten die Homans!

 

Wanneer laat CD&V de neo-vlaemsche arrogantie vallen?  Verkiezingen in september?  Of is dat te vroeg?  Want bij veel n-va-adepten zijn de oogkleppen nog goed dicht.

 

 

  

Moet de belastingbetaler bijdragen tot de fortuinvergaring van de heer Verhaeghe?  Dat is de vraag waar het om gaat.  En andere argumenten zijn afgeleiden of misleidend.

Zo bv. het creëren van 3000 arbeidsplaatsen.  Haha, men vergeet wel er bij te zeggen dat er minstens evenveel verloren zullen gaan in de regio (denk maar aan kleine - en minder kleine - winkeliers, ...)

 

Ofwel evacueert men ofwel blijft men zitten.  Maar men gaat niet "schuilen" in de hal, op tien meter van een mogelijke bom!  Grapjas, die Peumans!  

Of: ook een handige manier om een duscussie af te breken.  Grote strateeg, die Peumans!

 

De Denen gaan op hun spaarcentjes een rente ontvangen van -0.5%.  Vlug-vlug komt iemand van de banksector uitleggen dat dat hier bij ons niet mogelijk is.  Ah nee, en waarom niet?

 

 

 

 

 

Wat zeiden we vorige week over sport en geld? 

Dinsdag op tv één en leuke (ongewilde) woordspeling gehoord in het sportnieuws.  De brave man kondigde de herneming van de europese competitie aan met " ... voor de ploegen die nog in de running zijn is de speeltijd gedaan."   Tiens, ik dacht dat voetbal een spel was?

 

Ze beginnen zelfs wijs te worden.  Idiote hervormingen worden teruggeschroefd. 

De universiteit Gent stapt af van de semestertoestanden en gaat weer jaarvakken invoeren.  Het verstand komt inderdaad met de jaren.

 

Een op de tien proffen kent onvoldoende Engels, zo blijkt uit alweer een onderzoek.   Dat ze al eens beginnen met goed Nederlands te spreken.  Het is vaak schrijnend hoe die heren en dames hun uitleg geven op tv en radio.  Niet alleen regionalimen, beste heer Rec Torfs, maar ook en vooral verkeerde wendingen en slordige fouten (in de aard van de vermaletijde groter als mij). 

En dat men vervolgens ook eens als tweede taal meer de tweede landstaal zou bevorderen ...  want ook dat is voor vele academici een zwaar probleem. 

 

 

 

Rare sport, dat voetbal.  Een CEO neemt zelf ontslag en krijgt dan een premie van een kwart miljard euro!  Een jonge gast die een beetje kan sjotten, krijgt € 1600 per uur (24/24, dus ook als hij slaapt!).  Dankzij rijke sponsors, wordt dan gezegd.  Ja maar, er wordt niet altijd aan toegevoegd vanwaar dat geld komt!  Witgewassen misdaadgeld?  En er wordt ook niet altijd aan toegevoegd dat banken die het voetbal steunen af en toe door de staat moeten gered worden, dus door u en door mij! 

 

Het wordt misschien toch wel tijd dat men dat voetbal niet meer sport heet, maar gewoon "centen". 

En dat er dringend controle moet komen op dat geld.  Niet alleen bij de managers e.d., maar vooral voor die jonge gasten, die vaak niet weten hoe ze dat allemaal moeten beheer(s)en.    

Gezien op het tv-nieuws.  Een of andere slimmerik heeft een app ontwikkeld om in een kledingzaak een maat groter te nemen en een ander kleurtje.  Geweldig!  Alsof je dat zelf niet kunt doen!  Ik vraag me af wie hier het meest te beklagen is: de ontwikkelaar van die nonsens; de tv-ploeg die zoiets moet gaan verslaan, de verkoopster die opgewonden komt vertellen dat ze nog altijd nodig zijn, de verkoopsters, of het kijkend publiek dat die onzin moet slikken?

 

Ook gezien op het tv-nieuws?  Tsipras en Juncker hand in hand naar de coulissen?  Hollande en Merkel in een bijna tedere pose?  Politiek en romantiek.  Het rijmt!  

 

 

Straffe toebak:  de horeca betoogt tegen het invoeren van een kassasysteem dat het zwart werk gaat detecteren!!  En niemand vindt dat schandalig!

Ongezien.

 

Ter gelegenheid van de herdenking in Auschwitz werd herhaaldelijk gesteld dat de jeugd deze gruwelperiode niet mag vergeten.  Inderdaad.

Dat men dan maar begint met het vak geschiedenis te rehabiliteren!

 

 

 

We hebben zo de indruk dat men in die story van Tuymans eerder de man speelt dan de bal.  Tuymans komt nogal arrogant over, doet ook niet veel om dat te weerleggen, en dus moet Barbertje hangen.  Een foto gebruiken om er een schilderij (of een andere vorm van kunstuiting) mee te maken gebeurt zo vaak, met of zonder toestemming. 

Het beeld verandert door de gebruikte techniek, dus geen plagiaat!  Maar een nieuw werk.  Er hoeft onzes inziens niet eens sprake te zijn van al dan niet parodiëren.  We gaan zelfs nog verder: die fotografe mag blij zijn dat er haar werk (en haar naam) bekend zijn geworden.   Wat een publiciteit !!

In de marge hiervan: op de radio een mooie woordspeling gehoord:  Tuymans gebruikt olieverf, toch geen plagiaatverf, nee?

 

Ook gehoord of gelezen dat een of andere kwibus in naam van de konijnen protest heeft aangetekend tegen de uitspraken van de paus?  Eerst dachten we dat het een "parodie" was, maar nee, die man bedoelde dat echt!!!