We begrijpen al die herrie omtrent de boerkini's niet, vooral in deze tropische temperaturen vandaag de dag..., maar als die madams  in " die slunsen" ( we gebruiken eens een Oostendse uitdrukking) (1)  willen lopen, dan doen ze maar...Maar het ergert ons echter buitenmate dat men ten gepaste tijde, doch vooral ook ten ongepaste tijde over democratie en de rechten van de vrouw gaat lullen . Wat heeft die boerkini  nu met democratie te maken en vooral wat met de vrijheid van de vrouw...Zeg eens eerlijk welke vrouw verkiest om in dergelijke slunsen ( alweer Oostends) te paraderen. Terloops  staan  daar naast op het strand ferme Magreb-binken in blote torso te imponeren ( alhoewel...). Naar het schijnt is de koran duidelijk en zegt  dat ook de mannen het lichaam zoveel mogelijk bedekt moeten houden...We stellen dus vast dat mohammedanen de koran lezen zoals de christenen de bijbel, want geef toe vele Christen-democraten lazen een zeer summier exemplaar , waarvan ze dan nog vele pagina's uitscheurden...als het over macht en geld ging...!!!!!! Misschien las De Haene wel nooit de bijbel...wijs als ie dacht zelf te zijn...De voorzitter van Groen, Meyrem Almaci,  trok uiteraard ook van leer en de  hoge woorden parelden naar buiten zo lang het maar niet over Armeniërs gaat of over groen-liberale  gemeenteraadsleden met 56 mandaten is madam voor één gat niet te vangen. Eigenlijk zouden de islambonzen wijs moeten zijn en doen als de Paus...We leggen het even uit . Voor 1962 moesten de vrouwen in de kerk een hoed dragen, de mannen daarentegen mochten geen hoed dragen . We hebben het nog meegemaakt in de dorpskerk. De mannen wisten geen raad met de hoed en legden hem ergens neer, maar stoute rakkers verstopten dan die hoeden en na de dienst was het soms een gekrakeel waar niet altijd de juiste kerkelijke woorden werden gebruikt...We verdenken de vrouwen ervan dat ze  de hoedenhistorie echter  wel leuk vonden , want bij ons thuis was dat elk jaar opnieuw met Pasen bijna een tragedie, want er moest een nieuwe hoed gekocht en daar ze met zijn drieën waren, moeder en twee zussen, kan je het voorstellen...Er kwam redding, vier voorname kwezels uit het dorp, vooraan in de kerk, als eerste aan de communiebank, het liefesleven van de hele parochie becommentariërend, hadden na een Lourdesreis of was het toch maar Oostakker een mantilla (2)   gekocht...Eigenlijk heelder dozen mantilla's , want toen  na één zondag de dames met de mantilla in de kerk waren verschenen, wou elk vrouwmens in het dorp zo'n ding. Geen nood de kwezels hadden dozen in voorraad in hun winkel. Laat de Heer  maar lullen over het slijk der aarde. Wellicht hadden ze de bijbel ook niet volledig gelezen...De Paus vond het dus genoeg en na het Tweede Vatikaans Concilie mochten de dames blootshoofd naar de kerk en de hoeden- en mantillahandelhandel  kende barre tijden...Dus als de Islamtoppers  de mensen democratisch de vrijheid zouden schenken en zich niet zouden bemoeien met de kledij...ware de zaak opgelost. Waarom nogal  die herrie of houden Mohammedanen niet van vrijheid en democratie? .

(1) Oostende  heeft een nogal brutaal dialect. We keken aanvankelijk vreemd  op toen bijvoorbeeld na het voetballen we ons moesten omkleden dan zei men ( de Oostendenaren) : " Waar gaan we nadat we onze slunsen aangetrokken hebben, iets drinken" ( Dit laatste meestal de reden om te gaan shotten...) 

(2) Mantilla ( Spaans): zwart kantensluier die van het hoofd op de schouders neerhangt...

30-08-2016 om 17:22 geschreven door Wim van Oostveld  

 De one-liner van de grootste voetballer van Nederland is maar al te waar al dienen we er meteen aan toe te voegen dat ene Maarten van Rossem, die andere Nederlandse ster,  de uitspraak direct relativeert en zegt: " Laten we van die goeie voetballer die hij was niet meteen omtoveren tot groot denker, want dat was ie niet, want zijn uitspraak van dat nadeel etc...kennen we al héél lang, maar we spreken of spraken over de keerzijde van de medaille..." Maarten van Rossem is een beetje de Etienne Vermeersch van bij ons. Steeds recht voor de raap en steeds met zeer stevige argumenten  onderbouwd... en de elite en/of de politiek correcten moeten bij discussies en andere panelgesprekken  meestal het onderspit delven..Wat doen ze dan? Bij Vermeeersch gaan ze zijn leeftijd misbruiken en zeggen ze dat ie begint te dementeren en van van Rossem  menen ze dat ie een cabarettier is en alles zegt om te lachen. Nochtans hebben beide heren meestal gelijk...Zo  zagen we Maarten onlangs aan de slag over precies de keerzijde van de medaille en dat probeerrde ie dan stevig te onderbouwen. Hij vertrok van enkele "grote"  verwezenlijken uit de geschiedenis.  De uitvinding van de rotatiepers in de 19de eeuw. Wat een vooruitgang, want op die manier kon men het drukken van berichten in een snel tempo en grote oplages  verwezelijken. Wat een vooruitgang, maar elke medaille heeft zijn keerzijde, want door die rotatiepers  worden we nu overstelpt met de "boekskes" en geef toe wat is er nu zo fijn om te weten of diva X wel een moedervlek op haar rechter borst heeft...? Of wie het met wie doet...? Ook de tv is een grote gave, maar daar zijn dan weer programam's waarvan we de verrijking niet kennen of niet meteen inzien. Wat leer je met : " Boer zoekt vrouw" Van ons mag ie rustig zoeken of zelfs gehaast, maar wij hoeven dat toch niet te weten? Ook de telefoon is zo'n leuke en goede uitvinding, maar nu komt het mobieltje. Nog handiger, nu weten ze steeds waar je bent...Velen denken daar alweer anders over wellicht...Maar je wordt toch vaak opgebeld en dat bewijst toch hoe belangrijk je bent...Fout, want wie belangrijk is kan je niet opbellen... Probeer maar eens Obama op te bellen. Wedden dat je hem NOOIT bereikt...Idem de paus, koning Philippe, Poetin...etc...Wie vaak wordt opgebeld en denkt dat ie belangrijk is, maakt dus een grove  een fout, hij is helemaal niet belangrijk...We draaien de spreuk van Cruijff dan maar om: Elk voordeel heb z'n nadeel, want we hebben goede kranten en het laatste Nieuws, Panorama , Ter Zake en Komen eten...Laten we daar maar even over nadenken...maar misschien verklaren ze ons wel gek omdat we de waarheid (durven) schrijven... maar Pontius Pilatus wist ook niet precies wat de waarheid was: Quid est veritas ? 

P.S. Zelfs de geneeskunde heeft een keerzijde...We leven zo lang, maar op het einde komt dan wel de dementie ...

23-08-2016 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

We zijn in de ban van de Olympische spelen...eigenlijk was het vroeger nog veel erger, maar we zijn -- inderdaad -- oud en wijs geworden. Dit eerste is waar...We willen alleen maar zeggen dat het vroeger nog erger was...We spreken wel over de moderne spelen. Toen mijnheer de Coubertin ermee begon in 1896 mochten slechts liefhebbers deelnemen, maar dat kon ook moeilijk anders, want wie had er toen tijd om aan sport te doen, want het plebs mocht toen vele uren per dag de nestel afdraaien en de heren van edele bloede  beschikten over veel vrije tijd, vandaar dat de eerste spelen over meerdere maanden gespreid werden en het hele gebeuren reisde van stad tot stad waar dan telkens een sport bedoefend werd en vaak door dezelfde deelnemers,want vele edelen konden schermen, paardrijden, zwemmen  etc...Dat amateur zijn werd dus grondregel, maar dat was niet vast tehouden, daar de communistische landen het niet steeds eerlijk speelden, want hun beste sportlui  "maakten" ze militair met alle faciliteiten om te trainen...en wij westerse amateurs stonden er bij en keken er naar. Amerika  had een oplossing, zij maakten de atleten student , vandaar dat het niveau van de unifs daar zo "hoog" is. Zelfs la douce France had een oplossing en vele atleten werden staatsambtenaar...Het kon niet blijven duren en het IOC trad af van het amateur zijn...dus de schijnheiligheid voorbij, maar dan was er de doping en nu blijkt dat niet alleen de DDR, maar ook Rusland het dopinggebruik  zelf organiseerden...De heer Poetin mag nu gaan lullen dat de medailles niets meer waard zijn daar geen Russen ( of toch veel minder) gaan deelnemen, de vraag rijst of de medailles die de gedopeerde  Russen behaalden het peil optilden...Maar wat heeft dat allemaal met het oud worden ( zie titel) te maken...? Wel we stelden iets vreemds vast.. Een sportjournalist van VTM , Jan De Wijngaert, stelde na de zege van Greg Van Avermaet dat het 64 jaar gelden was dat een Belg een gouden medaille bij het wegwielrennen had gewonnen. Kenner Jan sprak over ene André Denoyelle. "Neen", riepen we tot ergernis van de huisgenoten, "'t was André Noyelle van Ieper en ene Grondelaers was derde en Victor vierde". Sedert dit voorval houdt het me nog steeds bezig dat we een resultaat van 64 jaar nog zo goed herinneren en dat we niet meer wisten dat de vader van Greg Van Avermaet, Ronald,  in 1980 ook aan de OS had deelgenomen...we dachten er vaak over na..en inderdaad, oud worden, verre herinneringen blijven overeind, het meer recenter verdwijnt. Oudleerlingen van het eerste jaar dat we les gaven weten we nog...van het laatste jaar niemnad meer...Oud worden en begin van dementie...Wie weet, maar we zullen het niet meer kunnen opschrijven anders zouden we het zeker laten weten ...

16-08-2016 om 16:48 geschreven door Wim van Oostveld  

Een toevallig bericht op onze FB-pagina deed ons verschrikkelijk walgen, maar er schoot ook een herinnering naar binnen...Het moet in de jaren zeventig van vorige eeuw geweest zijn ,(...we vinden het eigenlijk niet leuk als je zo maar over vorige eeuw kan spreken...enfin.) We -- een vriend-collega  en wij -- fietsten gezellig keuvelend naar huis, toen de vriend plots zei: " Je zou die mannen van de Brigate Rosse (1) ( opgericht in 1970) eigenlijk best begrijpen". We werden er even stil van, want die vriend dat was nu wel een braafste mens die we kenden en dan zo'n uitspraak . Die beruchte bende van Italiaanse tegenstanders van de goede orde( ze noemden het   indertijd het establisment) hadden zonet de Italiaanse premier Aldo Moro ontvoerd en dreigden hem om te brengen als aan hun eisen niet voldaan werd...Aldo Moro weigerde de communisten in de regering op te nemen en dat zou onder druk van Kissinger het grote licht in de Nixon regering  gebeurd zijn..., maar ook het wanbeleid en de corruptie in het Italiaanse politieke bestel speelde uiteraard mee...De Brigate Rosse heeft Moro gedood...De hele wereld  walgde...en nu begrijpt de lezer dat we ook opkeken met die uitspraak van onze "brave" collega...( We hadden een oom die steeds zei "brave " is geen gave, want boeren slaan een brave hond dood...). Daar dachten we aan...zovele jaren later toen we het gedeelde bericht op onze FB-pagina lazen...Het kwam van de RTBF...die op onderzoek was uitgegaan om na te trekken wat "Europa" in deze trieste tijden met ons geld uitspookt...We zouden de Britten moeten toejuichen, want het is schandalig en ze hebben gelijk dat ze er van ondertrekken...Europese ambtenaren verdienen onethische maandweddes ( 6000 euro's of nog meer  per maand) met daarbij extra 's voor de partner, de kinderen, schooltoelages etc...Bovendien betalen ze om zo te zeggen GEEN belastingen: 80 euro per maand...Erg, maar erger nog is het als we de Europese parlementsleden onder de loep nemen. Afgrijselijk als we Rodenbach even mogen nazeggen. Met alles er op en er aan halen ze makkelijk zo'n 13.000 euro per maand, bovendien hebben de meesten dan nog  bij-jobs die meer oplevert dan hun daar juist geciteerde gage . De kampioen: ene Jean-Luc Dehaene , de verdediger  van de kleine man en clubsupporter...Dat vinden we nou precies het ergste. Dat liberalen  Verhofstadt en De Gucht ook aardig meegraaien is te begrijpen, want dat is de doelstelling van liberalen :zo veel mogelijk verdienen, maar de verdedigers van de kleine man, socialisten en christen democraten. Bah. Zou die Jezus ook klaar staan om Jean Luc uit de hemel te ranselen zoals ie deed met de tollenaars in de tempel...We walgen en vinden dat die "brave" collega toch gelijk had, want de politiek is er niet voor de gewone mensen, maar alleen voor eigen belang en zo lang we maar teksten schrijven lachen ze in hun vuist...maar als het erger wordt, dan zouden ze misschien wel luisteren. Maar ja, we zijn tegen geweld  en dus zal de wereld verder blijven draaien...en wij verder blijven walgen...!!!

(1) Brigate Rosse bestond uit nihilisten, anarchisten, idealisten...maar zoals zo vaak bloedde de actie langzaam dood. In Duitsland was er de Rote Armee fraktion en bij ons de CCC...

10-08-2016 om 17:19 geschreven door Wim van Oostveld  

Het kan ons mateloos ergeren dat journalisten zo flauw gaan doen of beter gezegd, dat ze de geïnterviewde niet van antwoord dienen...Neem de Turkse grapjassen die voortdurend met het woord democratie voor de pinnen komen en geen vraagsteller die erop reageert...Terloops wat is het eigenlijk democratie...? Ontstaan in Griekenland...Vierhonderd Atheners die het voor het zeggen hadden en de vrouwen, de perioikoi en  de slaven hadden niks in de pap te brokken . Mooie democratie...In Amerika? Wie geen geld heeft of niet genoeg kan geeneens kandidaat- president worden en daarom werd Sanders gewipt...Over de democratie in Rusland gaan we zeker zwijgen, want het is ook een woord dat Poetin al te vaak gebruikt...Alle gouden medailles zullen hun glans verliezen als de Russen niet meelopen...Ook nu geen vraag wat er met de medailles gebeurt als er gedopeerden meelopen...We ergeren ons dus en vooral ook nog omdat de media  wel een belangrijke rol kunnen spelen...Luister...In onze jonge jaren ( ...en dat is lang geleden...) hebben we gevoetbald...We werden gedrild en vooral geleerd dat er respect voor de ref MOEST zijn, want zonder de ref GEEN voetbal, dus moesten we ook het reglement kennen. Zo leerden we dat elke fout, die buiten de zestien met een rechtstreekse vrijschop werd bestraft, binnen de zestien penalty was. Het plebs voegde er dan ook vaak aan toe, geen penalty als er geen doelgevaar was. Verkeerd, want zo staat het niet in het reglement; maar vele journaisten gaan mee in de redenering van het volk... Zo floot ref Visser, zondag jl., in Waregem een lichte strafschop althans volgens de pennenridder van de " Zondag" ( een Roulartakindje...). Erger nog, de radio- en TV-analisten gingen erin mee. Gelukkig was er het Nieuwsblad die des maandags de beslissing van Visser moedig en juist vond...en nu zouden de bazen van de refs gaan optreden en vonden dat het getrek en gesleur in de zestien moet gedaan zijn...Bovendien zijn er geen lichte strafschoppen: een fout is een fout! Hoe is het allemaal zo ver kunnen komen...de refs durfden haast geen strafschop meer fluiten, want de camera's zien alles en het journaille kraakt alles af... Dan zijn er nog de politiek correcten die steeds alles beter weten...Vluchtelingen, Islamieten, mogen alles doen...het zijn wij die steeds verkeerd bezig zijn. Jean-Marie Dedecker zei het al, hou op met het gepamper...en eindelijk is er een beetje klaarte in de duisternis. Eindelijk lazen we in de krant  dat "men'" schoorvoetend toegaf dat de vluchtelingen er ook schuld aan hebben dat ze zo moeilijk werk vinden en dat vooral de taalachterstand de reden is. We spraken vaak met mensen vanop de werkvloer die steevast steen en been klagen over "die vrimden" op het werk. Je mag ze tien of meer keer iets uitleggen ze verstaan het niet, of willen het niet verstaan of luisteren niet als het bevel van een vrouw komt, maar het werk moet voort ...Als je het probleem aan een publiek correcte voorlegt dan is het steeds: we tonen te weinig begrip, we begeleiden ze niet goed...Dus eindelijk wordt er nu schoorvoetend toegegeven dat ze ( de vrimden) ook schuld dragen...We besluiten met een verhaal uit onze ervaring: sommigen leerlingen vonden de school maar niets, was niets voor hen, wat leer je daar..., dus geen diploma .Later wordt een werk aangeboden, poetser bij de NMBS, maar meneer dat is toch geen werk voor mij...Juist! De pampertijd is voorbij...  

02-08-2016 om 16:44 geschreven door Wim van Oostveld  

 Naar het schijnt zouden we "onze" (...) spreuk ontleend hebben van ene Gaius Sallustius Crispus. Hij zou ze, in het latijn uiteraard --  Concordia res parvae crescunt (1) -- in zijn werk over de oorlog met Jugurtha gebruikt hebben...Dat de dappere Belgen indertijd een spreuk van Sallustius in een werk over Jugurtha kozen weze hen vergeven, maar zowel Sallustius of Jugurtha waren niet  de braafste rekels uit de geschiedenis. De eerste werd al eens wegens onzedelijk gedrag uit de senaat gekieperd en koos dus wijs voor de bescherming van Caesar en de andere had twee  mededingers voor de troon een kopje kleiner gemaakt...al zien we het in België niet zo rap gebeuren..We willen echter wel opmerken dat het voor de von Saksen Corbugers-Gotha nu wel vervelend is met zo'n spreuk opgezadeld te zitten. Eendracht maakt macht, we vertalen ze nu even, want oorspronkelijk was ze slechts in het Frans bekend ( La Belgique sera latine, ou ne sera pas...) zoals de namen van prinsen ook meestal in het Frans waren: Baudouin, Philippe.. Maaar goed...Dus vervelend, want wat bleek? Op de nationale feestdag en tijdens de plechtige défilee zaten Philippe en Mathilde met kroost alleen op de eretribune. Vader Albert en moeder Paola, noch Astrid en Lorenz waren nergens te bespeuren. Juist, het zwarte schaap, Laurent, zat volledig apart zich stierlijk te vervelen en deed het, toegeven, met klasse. Erg, maar veel erger is nog dat Philippe steevast, met kerstmis en ook op de nationale feestdag begint door te drammen  over eendacht, samenhorigheid  en de lezer zal nog wel een paar van die woorden weten te vinden...Als dit geen voorbeeld is van "luister naar mijn woorden, maar vergeet mijn daden!!!!" Zouden we weer een stap dichter gezet hebben naar het feit dat we die van Saksen Coburg Gotha's beu zijn en dat ze een trap onder de broek verdienen. Misschien kunnen ze beginnen met de dotaties af te nemen. Wellicht hebben ze  het geld niet nodig, Albert zal wel genoeg bijeengeschraapt hebben, Astrid zit gebeiteld met haar Habsburgse (2) bankier en Laurent heeft ze wel nodig maar Claire steekt dan alweer stokken in de wielen. Besluit: er is werk aan de winkel om van die von Saksen Corburg Gotha's kwijt te raken...

(1) Eendracht maakt de kleine dingen machtig

(2) Als de familie Fugger uit Zwaben de vele schulden van de grote Habsburger Karel V niet terugvordert...

27-07-2016 om 16:25 geschreven door Wim van Oostveld  

Het is eindelijk zomer en meteen weten we dat we eigenlijk nooit tevreden zijn, want het  is zo warm. We hebben dan nog geluk , want ons bureau (...) is aan de schaduwzijde van ons huis, maar toch...Des avonds , als het een beetje koeler is, dan kijken we nogal eens TV, maar oh wee, buiten herhalingen is er niet zoveel te beleven. Gelukkig, zijn ze verplicht het wielrennen live uit te zenden of anders zouden ze nog wel eens wedstrijden van vroeger durven uit te zenden. Het Nieuws is uiteraard ook "echt" , maar dan zien we dat er toch vreemde dingen gebeuren...Zo zijn er Turken, die al generaties in België wonen, plots de straat op komen  om  Erdogan te verdedigen. We vragen ons af waarom gaan ze dat niet in Turkije doen...Stel  dat wij Belgen plots vinden dan ons Philippe geen goeie koning is ( wij zouden niet durven...of toch?...) en we proberen helmweg te krijgen. Gaan alle Belgen in het buitenland daar dan op straat komen? Ook in Turkije? Wellicht niet, want in landen als Turkije en omstreken zijn ze niet zo gediend van betogingen...Maar er is nog meer, want op één is er een nieuwe quiz: Switch. De quizmaster mag er zijn, Adriaan van den Hoof.. In 't Vewt zegden ze dan steeds " de zwiens siender wel en 't zien zo'n vuile beesten", maar dat willen we Adriaan niet aan doen...maar het gaat over de kandidaten...Waar hebben ze die gerecruteerd...?Laten we het eens bekijken...Per avond is er 1000 euro te winnen, wel, verleden week was er van maandag tot vrijdag geen enkele kandidaat die  er in geslaagd was om die 1000 euro te winnen...en wij vonden de vragen soms "belachelijk"  makkelijk...en er waren nochtans kandidaten bij waarvan je zou denken, die hoeven het te weten...een leerkracht latijn en geschiedenis, een prof toegepaste wiskunde , een redactrice van de Flair...maar Salman Rushdie, auteur van de Duivelsverzen, neen, de Floraliën  of het Gentse Bloemenfeest ook niet, uiteraard moesten ze ook de eenvoudigste vragen over de geschiedenis  en/of aardrijkskunde ook schuldig blijven. Soms wisten ze dan nog wel eens een vraag, maar het ging dan meestal over de tatoe die één of andere lellebel had aangebracht...Triest...het meest trieste was dan nog dat Adriaan  zei (of moest zeggen): " Goed gespeeld, maar een beetje pech" , maar als je als lerares latijn niet weet dat Rome aan de Tiber is gesticht, houdt het voor ons op... Nog één vraag: Waarom gaan een prof, een lerares en een redactrice aan zo'n quiz deelnemen...Toch niet om zich belachelijk te maken...?en het blijft nog een paar dagen warm...We gaan maar verder lezen  in " Het Meisje in de Trein"...!

19-07-2016 om 16:28 geschreven door Wim van Oostveld  

Het is vandaag de dag mode om alles wat nationalistisch is af te keuren...We geven toe dat het nationalisme van de voorbije eeuw in Duistland, Italië, Spanje en Portugal niet de leukste pagina uit de geschiedenis boeken is..., maar alles op één hoop gooien is dan toch ook weer niet juist.Velen, van die politiek correcten, blazen hoog van de toren als ze over het ANC van Nelson Mandela spreken...Nochtans die N staat ook voor nationalistisch. We kennen iemand die al tientallen jaren  in Nkodusweni, een dorpje in Transkei, woont. Hij is de enige blanke in het dorp, is gehuwd met een Xhosa vrouw, zelfde stam als Mandela en moet er nu alles aan doen om de mensen te overtuigen niet meer ANC te stemmen, want na Mandela slaat de corruptie toe. De politiek correcten in Vlaanderen, die de toestand ginder NIET kennen, weten uiteraard wel beter.Vaak zegt hij me dat Mandela voorop stelde wat de Volksunie hier predikte: eigen onderwijs, eigen taal op school, eigen volk in de administratie en justitie...Hier is dat verkeerd, ginder niet. Het is ook mode geweest   in het westen om het genie Stalin te bewonderen, de grote leider Mao na te volgen en al weten we nog steeds niet hoeveel mensen ze beiden ombrachten, toch blijven sommigen  erin geloven...Het wordt vandaag de dag nog erger, want velen, die meestal zo lang ze op de schoolbanken zaten , geschiedenis een vervelend vak vonden, gaan nu geschiedenis doceren...Bon ton is het om de Gulden Sporenslag te minimaliseren...De Franse geschiedschrijvers vermelden het slechts in de marge. Het zegt meer over de Franse geschiedschrijving  dan over de Gulden Sporenslag. We lazen ooit het boek "De Tour, een kroniek van 100X de Ronde van Frankrijk" van Serge Laget en  Gilles Montgermont, twee Fransen. Je zou denken dat er nooit buitenlanders aan de tour deelnamen...Merckx is er een voetnoot... We lazen onlangs zelfs op de sociale media: " Vlaanderen zou nooit geworden zijn wat het was zonder België". Moet een mens daarop antwoorden? Hebben de Belgen de Halletoren in Brugge gebouwd? Worden de Vlaamse Primitieven dan plots de Belgische Primitieven ? Over de Gulden Sporenslag hebben die politiek correcten gelijk: het was geen taalstrijd, maar een sociale strijd: het volk wou meeprofiteren van de Vlaamse (...of moet het zijn de Belgische  volgens die kenner...?) rijkdom. De Graaf van Vlaanderen, de opportunist, spande het volk  voor zijn kar om de macht te grijpen tegenover de Franse Koning, vandaar dat er een mengelmoes in Kortrijk tegenover mekaar stond, de heer van Ghistel bij de Fransen, de Gentse schepenen ook, maar Jan Borluut dan aan Vlaamse kant...Dat de slag niet  belanrijk was? Wel werd  Pierre Flotte (1) er gedood en Jacques de Chatillon (2) en waarom sloeg de Paus de Vlamingen in de ban? Weet je dat in het begin van de 14 de eeuw nog meerdere veldslagen tussen de Franse Koning en Vlaanderen plaatsvonden? Het ging om de macht. De Vlamingen wonnen nog in Arcke, in Zierikzee haalden de Fransen dan de zege binnen in een zeeslag en de slag bij Pevelenberg eindigde onbeslist. Het is naar aanleiding van die slag dat de Brugse vrouwen de belofte deden om elk jaar een processie voor O.-L.-Lieve Vrouw in te richten...wat tot vandaag nog steeds gebeurt . De angst voor de nederlaag zat er zo erg in dat de legers mekaar voortdurend in de gaten hielden, maar niemand durfde aan te vallen. De eisen van beide partijen waren ook niet min: Vlaanderen eiste amnestie voor alle Vlamingen en onafhankelijkheid, de Fransen eisten dat Vlaanderen het leenstels erkende en alle deelnemers van de Brugse Metten uitleverde.Na enkele jaren waren beide partijen oorlogsmoe en op 23 mei 1305 kwam de vrede Van Athis-sur-Orge er. Algemene amnestie en vrijlating van alle Vlaamse gevangenen, macht van Vlaanderen en macht van de graaf hersteld, doch Vlaanderen moest een grote oorlogsschade betalen. De Franse koning mocht daarentegen in de toekomst Vlaamse krijgers opeisen om hem bij te staan tegen zijn vijanden en Dowaai, Orchies en Rijsel moest Vlaanderen afstaan aan Frankrijk.De strijd was nog niet voorbij, want Vlaanderen vond de oorlogsschade veel te hoog...en later zouden de Arteveldes de strijd verder zetten met minder succes...! Dus zo belangrijk was die Vlaamse strijd toch wel...en aan alle politiek correcten...de geschiedenis is de leermeesteres van het leven, maar je moet ze wel bestuderen, zo niet: schoenmaker...en de leest

(1) Piere Flotte vanaf 1295 Kanselier van Frankrijk m.a.w. de rechterhand van Philippe le Bel. Paus Bonifacius VIII noemde hem de machtigste man van Frankrijk

(2) Jacques de Chatillon neef van de Koning

12-07-2016 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

" De mensen hebben de goden nodig", aldus Homeros en als we zijn Ilias en Odyssee lezen dan beseffen we dat ie wel één en ander afwist omtrent de goden...We vinden dat ie wel een beetje gelijk heeft, want welk volk we ook bestuderen, dan komen we wil of niet toch bij hun goden terecht...De Egyptenaren, Grieken, Etrusken, Romeinen, Galliërs, Indianen...ze maakten er met zijn allen een vrolijk zootje van...Zo zagen we gisteren nog een aflevering van BBC Earth  over de Papoea's en  dus ook hun vreemde activiteiten vooraleer ze op krokodillenjacht togen...Het is dan wellicht ook te begrijpen dat die verscillende godheden  of beter de volkeren die ze vereerden, mekaar ontmoetten  niet steeds de beste vrienden waren...De Romeinen meenden een oplossing te hebben en in Rome werd het Pantheon gebouwd  : een pracht van een bouwwerk en waar alle goden van wie dan ook vereerd konden worden...Ooit werd ons geleerd dat Christus juist op tijd kwam, want door de mening van de Romeinen  ( respect voor alle goden in het Pantheon) zou zijn leer  makkelijk tot bloei komen in Rome  en bovendien Rome heerste over de (bijna) hele wereld en de leer zou dan ook makkelijk verspreid worden; Christus had het dus goed gepland, maar hij had buiten ene Nero gerekend en die stak daar dan een stokje voor. Eigenlijk is het dan nooit meer goedgekomen...de onverdraagzaamheid  werd maar steeds groter en groter...We gaan hier niet de geschiedenis aflopen en allen die voor hun godsdienst stieven opsommen, maar het was soms heel erg...zo erg dat we zelfs in de 16de eeuw de godsdienstoorlogen kenden en vele historici vonden dat de gruwelijkste van alle oorlogen, maar de moderne  mens met de Grote Oorlog en de Tweede Wereldoorlog  nam met klasse de titel over. Het is bovendien vandaag de dag duidelijk dat  de godsdienstvrijheid een utopie is...Mohamedanen  strijden onder mekaar voor gelijk, de christenen zijn uiteraard geen haar beter, maar sedert de Franse revolutie  gaan deze laatste mekaar niet meer met wapens te lijf...Nochtans gebeuren vandaag de dag nog vreemde dingen. Minister Weyts wil het onverdoofd slachten verbieden, maar de Raad van Staten vindt dat niet kunnen, want het beknopt de gosdienstvrijheid...Jawadde...Een in zijn instelling verbieden , maar wordt door diezelfde raad ter orde geroepen... Nu vragen we ons af of die katholieken niet beperkt worden in hun godsdienstbeleven, want in hun tien geboden staat: Ge zult niet doden...Eigenlijk vinden we dat die Raad van Staten met twee maten reageert...Wij vinden dat godsdienst de wetten van een land dient te respecteren...Diezelfde Christus zei het reeds: Geef aan de keizer etc...Wat Mohamed zei weten we niet , maar heeft het eigenlijk belang...?

05-07-2016 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Gelukkig is er nog de Brexit, want anders zou er niets anders meer op tv te beleven zijn dan voetbal...en dat wordt toch ook al te erg. Ze gaan zelfs vermelden hoe vaak bepaalde vedetten het kleinste kamertje gaan bezoeken al kon ons dat geen reet schelen, deze woordkeuze  om toch min of meer in de stemming te blijven...We weten het wel, sommigen  vinden politiek ook niet alles en daar hoort de Brexit uiteraard bij, maar we zijn zo vrij om toch eventjes na te denken over wat er gebeurd is en we kunnen samen vaststellen dat er meer te leren valt uit het Brexit-gebeuren dan de heren (...alhoewel...) politici   zullen willen toegeven. Laten we even samen mijmeren... We beginnen met een vraag: weten we eigenlijk wat de EU voorstelt? We vermoeden dat velen het antwoord schuldig blijven, dus de Britten wisten het ook niet, want anders zouden ze de dag na het referendum niet massaal spijt betoond hebben, nu ze eindelijk de waarheid onder ogen dienden te nemen, want de grote muilen als Nigal Farage en Boris Johnson moesten al vlug toegeven dat al hun beloftes toch niet zo waar zijn als ze voorspeld hadden...Geen miljoenen voor de gezondheidszorg en ze spraken dan nog niet over de vele sunsidies die de Britse boeren al jaren binnenreven al dient er dadelijk aan toegevoegd dat ene boer Prins Charles  de grootste poenschepper was. Zelfs de grootste roeper Nigal vindt dat het nu allemaal zo vlug niet moet gaan, want ie wil uiteraard nog wel een paar jaar zijn Europa-wedde innen. Hoe zou een mens zelf zijn. Aan de ander kant van de barricade staan ook nogal wat grote muilen. Neem nu onze Guy Verhofstadt, want met driegende vinger schuimbekte hij dat ze ( Boris en Nigal) gelogen hadden zelfs nazistische propaganda gebruikten. Geef toe geen misse woorden, nietwaar, waarmee ie eigenlijk bedoelde dat ze de arme burger belogen hebben en die arme burger slikte het allemaal omdat ze eigenlijk niet wisten wat Europa voorstelde... Wat leren we nu, dat dus aan beide kanten van de barricades roepers staan, maar dat ze beiden even veel liegen of de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Hoe vaak heeft onze Guy al geen onwaarheden verkondigd...neem nu de affaire van de verkochte panden ( ambassades, gerechtshoven) , die hij des anderendaags alweer gaat huren...Een kind weet dat toch dat dit niet in het belang van de schatkist is...Euro -commissaris De Gucht die in aller ijl Fortisaandelen te gelde maakte, die plots ook in de Dexia -debakel verschijnt, de Opima bank waar zelfs burgemeesters in tranen zweren dat ze van niets weten, de Arco-zaak op kap van de kleine man, die ze zo hard verdedigen nietwaar, maar het nu eventjes vergeten. Dus degenen die nu zo luid roepen tegen Nigal en Boris hebben zelf boter op het hoofd, zelfs geen klein beetje  en zijn maar wat blij dat er nu zoveel voetbal is, want de brave (...) burger denkt dan slechts aan de Rode Duivels ..maar wij hadden het spelletje door, maar ja, wij zijn een rare en dus trekekn ze er zich niet te veel van aan al hopen we dat de lezer toch een beetje gaat nadenken al was het maar in het stemhokje...! 

28-06-2016 om 17:16 geschreven door Wim van Oostveld  

Een mens zou zich kwaad maken, maar het is allemaal boter aan de galg ...Waarover maken we ons kwaad...? De corruptie, maar vooral over de heren politici die maar steeds beweren dat in bepaalde ontwikkelingslanden de corruptie welig tiert...Het zijn diezelfde heren die steeds maar beweren welk vrolijk land België wel is en dat het eeuwig moet blijven bestaan, maar als we het goed bekijken dan is België eigenlijk een TOP-ontwikkelingsland...Juist. Gelukkig voor de fraudeurs is er het EK en zolang het plebs met vlaggen staat te zwaaien en zijn tronie in de driekleuren grimeert kan er hen niets gebeuren...en het hele Optimakluwen zal wel in de doofpot raken of naar de verjaring huppelen. Hoewel de topsocialist , Luc Van Den Bossche, jaren aan het hoofd van de Optimabank stond, kan hem niets verweten worden, zegt ie. Professoren laten duuidelijk een andere klok luiden, maar waarschuwen dat er dient opgetreden , want de verjaring dreigt, maar wat gebeurt er? NIETS! Inderdaad, want het is nu toch veel belangrijker  wat de Rode Duivels in Frankrijk uitspoken. Wellicht zijn ( waren) vele van die Duivels klant  bij Optma, want de bank was gespecialiseerd in witwaspraktijken, want sportlui zijn daar niet vies van. Nog meer reden om kwaad te zijn? Natuurlijk, want de foefelarij verspreidde zich over alle partijen. Open VLD, uiteraard, want zij komen er recht vooruit dat zijn de partij van het kapitaal zijn. Hoe dan een blauwe vakbond reden tot bestaan heeft dat weten we niet???? Maar dat ook christendemocraten die weg op gaan, dat kan toch niet, want Christus was toch een andere mening toegedaan. Nu kwam aan het licht dat  de belastingsbetaler de schurkenstreken van Dexia o.l. v. ene De Haene  zal dienen te betalen en wat blijkt  dat logeman De Gucht en echte Belg, bovendien Liberaal ook meeprofiteerde. Straks zal ene Marc Leemans weer staan memmen over de kleine man en een straat verder Rudy De Bie idem dito, maar ze vergeten steeds te verwijzen naar de grote mannen die de kleine man uitpersen...Hoe kan dat allemaal? De oprichter van de Optimabank ging al vier maal failliet en toch "mocht" ie een bank beginnen...maar ja de Baas van de nationale bank leerde  de stiel in de kabinetten van veelwijver Wilfried Maertens en Clubzot De Haene en bewijst nu alles. Juist Joseph Joubert, de onmacht...! 

21-06-2016 om 16:55 geschreven door Wim van Oostveld  

Het wordt stilaan vervelend in TV-land, want Koning ( alhoewel....)  - Voetbal heeft de zaak overgenomen en dan gaan we zappen. Velen zullen het niet begrijpen dat we het voetballen wegzappen, want jaren hebben we zelf het spelletje gespeeld, maar sedert de beoefenaars van die sport de hemel ingeprezen worden en wedden toucheren waarbij de mensheid anders wel een stuk vooruit zou worden geholpen...hoeft het voor ons niet meer. Bovendien zijn er nu politici om de Groenen niet eens met naam te noemen die op FB en andere sociale media de nationalistische trom gaan voeren en met de Belgische driekleur gaan wapperen. Dat mag, met de Vlaamse Leeuw daarentegen : NIET. We zapten dus en kwamen op een programma " Komen eten" uit. We vreesden het ergste, maar mevrouw zei, laat eens staan...en we hebben het geweten. 

Zoveel domheid in één programma...niet te geloven, maar erger is dat het nogal vaak bekeken wordt. Dus er moeten nogal wat dommen in Vlaanderen zijn...Hoe zit het weer in mekaar? Vier "mensen" worden bij mekaar gebracht en elkeen van de vier zal op een dag een maaltijd ( aperitief, voorgerecht, hoofdgerecht en dessert) klaarmaken. Na elke maaltijd moeten ze  dan punten geven  aan de kok van dienst en wie het meeste punten behaalt, krijgt een koksmes alseerste  prijs...Nu begint het. We stelden vast dat de "kandidaten" de gasten steeds in uitzonderlijk mooie panden met dito keuken en eetkamer ontvingen. Zou Peeters dan toch gelijk hebben toen ie zei: " We leven allemaal boven onze stand"...Er rijzen nog meer vragen als de deelnemers beginnen te spreken, want geen één kan een fatsoenlijke zin in het Nederlands te berde brengen. Het dialect tiert er zo welig dat alles steeds ondertiteld  wordt...en je direct vermoedt, hun opleiding zal ook niet derderend zijn geweest zijn en hoe raken ze aan zo'n interieurs...? Het wordt nog erger als ze commentaar dienen te geven op de prestaties, dan halen ze uit het hoofgeleerde moeilijke woorden naar boven , die dan veelal verkeerd in de contekst gebruikt worden, bovendien weten ze geeneens wat typisch culinaire begrippen betekenen  en toch drammen ze maar door. "Dat is een bord een vijf sterren restaurant waardig...", met een flair gezegd alsof ze wekelijks in zo'n restaurant gaan eten en daarbij het hoogst aantal te bereiken sterren  is echter DRIE...Het ergst is echter als ze beginnen te lullen over de etiquette. Ze zwaaien voortdurend terwijl ze praten met mes en vork, nochtans herinneren we nog één iets uit onze kostschooltijd, ja we kregen daar nu en dan les over hoe we ons aan tafel dienden te gedragen, over het voer op tafel zwegen ze zedig... dus  we herinneren ons uit die tijd dat je bij de converstie mes, vork of lepel op het bord laat rusten en zelfs met de handen NIET gesticuleert, we zijn geen Italianen...We gaan er verder geen woorden aan besteden, maar voelen ons triest. Arm Vlaanderen, maar hoe is het mogelijk dat mensen zoveel domheid aan de hele wereld willen laten zien. Erg, maar erger nog is het feit dat de deelnemers doen alsof ze de wijsheid in pacht hebben. Om Hugo Camps na te zeggen: afschaffen die handel i.c. zo'n programma's...

13-06-2016 om 16:49 geschreven door Wim van Oostveld  

We hebben het al vaker gezegd, we zijn een lezer van de Druivelaar...Het heeft iets met onze jeugd te maken, want Samuel heeft gelijk...jeugd is sentiment...Zo speelden bepaalde rituelen een rol omtrent de Druivelaar. Elke avond werd het blaadje na het avondeten door vader de de almanakblok geplukt...en voorgelezen...en becommentarieerd. Vooral de weer- en zeispreuken genoten de aandacht. Bij Oude Jaar was er nog een bijkomend ritueel, dan werd de nieuwe almanak met veel   heisa op het het plankje gelijmd...en bovenop het 5 kilo-gewicht uit de winkel, want lijm was indertijd niet zo fel als nu...Het plankje hebben we nog . Het is van stevig donkerbruin, bijna zwart hout, met onderaan een koperplaatje : "kalender" erop. Het vormde een stel met een pijpenrek ( hebben we ook nog) en we vermoeden een huwelijkskado van vader en moeder? Het gewicht is een ook nog en doet alleen nog dienst als we iets stevig dienen vast te zetten...Dit allemaal om te zeggen, we houden nog van de Druivelaar. Lazen we vorige vrijdag toch wel op de Druivelaar: " Feest van het Heilig Hart"...Juist. Wie zou het vandaag de dag nog weten? , de Druivelaar helpt dus, zoals bij de Verzenderkesdag, Sluiterkesdag  voor ouders, schoolmeesters etc...Toen we het blaadje hadden afgescheurd en vroegen aan onze vrouw,"  Weet je welke dag we vandaag zijn? ", wist ze het  zo waar . "Feest van het Heilig hart", zei ze. We vermoeden dat ze heimelijk had gespiekt ..., maar toch. Eigenlijk besften we , bij nader inzicht, dat het indertijd  allemaal nogal hard in onze kinderkopjes was ingeklopt. Maart: maand van de Heilige Jozef, mei: maand van O.- L.- Vrouw en juni de maand van het Heilig Hart...Op dat feest moesten alle kinderen van het dorp hulde brengen aan het Heilig Hart en daarom een ruiker boemen neerleggen voor het beeld. Voor ons was het geen probleem, want we waren misdienaar en waren van het bloemen neerleggen ontslagen, maar voor de rest...Amaai..., want begin juni waren er niet zoveel bloemen, buiten de rododendrons...en toch slaagden de kinderen er in bloemen te brengen  al kostte het zweet, bloed en vooral tranen...Het hele geval was één van de  eerste feiten waarom we ons ergerden...Des anderendaags lagen alle moeizame  vergaarde bloemen respectloos op een hoop achter de kerk gezwierd . We vonden dat niet  kunnen en zegden dat ook...Weet je wat de reacties waren: " Jij bent een rare"...Toen reeds en waarschijnlijk nog, want anders zou je er geen stukje over schrijven. Jeugd is wel een geestesgesteldheid...Daag...!!!

07-06-2016 om 16:35 geschreven door Wim van Oostveld  

Nederlands moet een verdraaid moeilijke taal zijn...ene Robert Wasseige (...als een konijn op de plein...), Elio di Rupo ( geen tekst, te veel eigenlijk...) en nu Marc Wilmots  ondersteepten het. We kunnen niet begrijpen dat de bondscoach van oh dierbaar België (...), getrouwd met een Vlaamse, na zoveel jaren nog met zo'n afschuwelijk accent broebelt...De huidige Minister van Mobiliteit doet beter, want ie spteekt alleen Frans...Bij Wilmots is het dan niet alleen de uitspraak, hij verkracht steeds de waarheid...Hij neemt ene Jean François Gillet mee, want hij is zo'n sfeermaker...Wat dat ook moge zijn, maar ooit zei Wilmots dat hij jonge talenten als de jongste Lukako bijvoorbeeld een kans wil geven. Waarom valt Sels, een jong keeperstalent, dan uit de boot? Geen smaakmaker? Neen, maar Wilmots zegt de waarheid niet, Gillet mag mee omdat ie franstalig is...al was ie ooit voor fraude 13 maanden geschorst in Italië...Er is nog meer. De heer Wimots verwijt de KBVB dat ze te veel geld vragen om de "vedetten" te bewonderen...i.c. toegangsgeld voor de matches. Is de heer Wilmots socialist geworden? Als er nu altijd gestaakt wordt dan is het om de putten van de gratiscultuur alla Stevaert te vullen. Babe Freya bleef niet achter en het zilverfonds van de Keizer van Oostende is ook een lege doos.  Dus Wimots vindt de toegangsprijzen te duur, maar ie zegt er NIET bij op welke manier de KBVB de centen moet halen om zijn miljoenenwedde, de onethische premies en andere wensen  van de spelers  te betalen...Steve, Freya, Johan maakten ook de putten...en vele schulden en al zegde grote staatsman Mathiot dat de schuld wel weer van zelf zou verdwijnen , we weten dat het niet waar is...en daarom gaan ze nu staken. We laten het EK aan ons voorbij gaan en Wilmots is een petit joueur om eens in zijn sport en taal te blijven!

01-06-2016 om 16:16 geschreven door Wim van Oostveld  

 We zijn er hoe langer hoe meer van overtuigd dat Marcus Tullius Cicero gelijk had: "Historia magistra vitae est"(1) , maar we zijn er even erg van overtuigd dat de meeste mensen er erg anders over denken...Neem nu de vakbondsleiders...Ze zouden toch dienen te weten dat langdurige stakingen geen zoden aan de dijk zetten en dat is in het verleden meer dan eens bewezen, maar de heren denken er anders over, want ze willen alleen maar hun macht bevestigd zien en daaruit voortvloeiend hun riante lonen..Laten we even de geschiedenis  in duiken...In 1961 wilden de vakbonden de stemming van de Eenheidswet  ( idee van vader Eyskens) beletten en legden het land plat...en zeker niet steeds op de zachte manier...we weten er niet veel over, want we waren op dat moment onder de wapens ( jawel...) in Duitsland (  in Lüdenscheid om precies te zijn) en de vaderlandse politiek ging aan ons voorbij...maar  op een zekere koude januarinacht was er in de kazerne "de Ijzer" in Lüdenscheid groot alarm. We moesten de kitbag klaar maken voor een "lange trip", de tanks werden gestart...en we stonden een hele lange nacht in de rij te wachten op het definitieve vertrek- signaal... Het kwam er niet, doch later vernamen we dat de regering er aan gedacht had pantsertroepen  naar België te laten komen...Om maar te zeggen hoe hevig de stakingen  toen waren...Ondanks alles werd de Eenheidswet goedgekeurd en later ook uitgevoerd...en iedereen moet nu toegeven ( al doet de linkerzijde het niet) dat dankzij die wet België  een bloeiperiode gekend heeft waar de andere  Europese landen nog in het moeras zaten...We kunnen ook nog de battle tussen the Iron Lady en de Britse mijnwerkers aanhalen...Magret  heeft het gehaald... We wilden hier niet bewijzen dat de vakbonden geen reden hebben van bestaan, integendeel, maar ze zouden moeten leren dat bruut geweld geen oplossingen biedt, maar dat de beste resultaten aan de onderhandelingstafel worden gerealiseerd..De Gewelddadige staking van 1961 heeft ons alleen  geleerd dat Vlaanderen en Wallonië twee verschillende landen zijn qua mentaliteit etc...We waren het bijna vergeten, maar na 55 jaar en met de hulp van de cipiers en spoorwegmannen wordt het weer extra duidelijk...De echte Belgen mogen bang gaan worden , want met partijen als Vlaams Blok en NVa zou het met België wel 's de verkeerde kant  kunnen gaan. De nationale partijen ( daarom heten ze ook zo) deden steeds veel water in de wijn om het land van de von Saksen Cobrug Gotha's te redden...Voor mij hoeft het niet meer, maar als het blijft bestaan gaan we ook de slaap niet laten...

(1) De geschiedenis is de leermeesters van het leven

31-05-2016 om 16:51 geschreven door Wim van Oostveld  

Gaston Berghmans is gestorven...We hebben de onhebbelijke gewoonte steeds te zeggen bij het vernemen van een afsterven: " We hebben nog tien jaar te gaan...Als je weet dat Gaston negentig werd, dan weet je hoe oud wij zijn...Een onhebbelijke gewoonte dus, want er zijn er velen die zelfs de tachtig van mij niet haalden...We vinden het echter nog veel erger de schijnheiligheid die primeert rond zo'n overlijden...We schreven het hier reeds zo vaak: De mortuis nil nisi bene, maar je moet ook niet gaan overdrijven. We geven toe , de sketch met de rekensom was grandioos , want ooit zond de Nederlandse TV hem uit met Oude Jaar in de reeks van de tien beste Nederlandse  huomristische acts van het voorbije jaar. Als je weet hoe Nederlanders steeds over Vlaanderen denken is het wel een eer om tussen Hermans, Kan, Sonneveld te staan. Gaston verdiende die eer, maar het feit dat ie alleen maar in het dialect zijn ding kon doen , zorgt er toch voor dat ie beperkt is, want buiten Antwerpen  hield het toch op...Maar eigenlijk gaat het daar niet over, maar over de schijnheiligheid...Iedereen die de mening over Gaston mocht komen zeggen deed het op de volgende manier of met woorden van deze strekking: " Nu zit ie samen in de hemel moppen te tappen met Leo..." Zelfs cartoonist Marec deed Gaston vanachter de hemelpoort piepen naar Leo die in de hemel piano zit te spelen... De kerken in Vlaanderen lopen leeg, naar de preken van de pastoors wordt niet meer geluisterd  en toch gaan al die BV's gaan lullen over de hemel...Waarom, want in interviews geven ze steeds toe dat ze niet meer geloven, dat ze wegens een handtastelijke kapelaan het geloof afgezworen hebben...en nu gaan ze weer in de hemel geloven...Het kan nog erger, want ene Celie Dehaene zei zelfs dat ene Jean-Luc  er vanuit de hemel voor zou zorgen dat Club Brugge kampioen zou spelen...Zit die Jean-Luc wel in de hemel , want als we lezen hoe Jezus de tollenaars  en ander gespuis uit de tempel ranselde, dan maakt de man met connecties bij Dexia toch weinig kans... We vragen ons af, waarom doen ze het dan...over de hemel spreken...Ze trekken de zaak voortdurend in het absurde, maar plots past het in hun kraam...en hupsakee, daar gaan ze...Leve de schijnheiligheid ...en zeggen dat ene Geert Hoste daar uren lang vanop het podium kan lullen... over de schijnheiligheid...Wedden dat we het straks weer zullen mogen horen...Bah...! 

24-05-2016 om 16:54 geschreven door Wim van Oostveld  

We zijn terug en eigenlijk was het geeneens onze fout, want Telenet moest zo nodig "werken" in onze straat zodat telefoon, internet en zelfs tv niet functioneerden...Het is voorbij...Het beloofde voorbije zaterdagavond niet veel goeds te worden, want Eurosong stond geprogrammeerd...De Russen zullen het geweten hebben...Wij daarentegen begonnen te zappen en je gelooft het nooit we kwamen op Canvas terecht bij Thomas Vanderveken en Hugo Camps. We moeten bekennen en vinden het zelfs heel erg, het onvolprezen programma "Alleen Elvis blijft bestaan" lieten we te veel aan ons voorbij gaan..., dus we mogen Eurosong nog dankbaar zijn, want we beleefden dankzij Thomas en Hugo een heerlijke avond...We moeten eerlijk zijn we hebben het altijd voor Hugo Camps gehad...de vrijzegger, maar ook vaak de pispaal, want Hugo trok tenstrijde, maar zowel links of rechts deelde in de klappen en dus had ie bij de zuilen geen vrienden...Neem nu bij de dood van Steve Stevaert...Links betitelde hem meteen als een groot staatsman en begon zo waar fondsen te garen om een standbeeld op te richten . Niet Hugo Camps , want in een column maakte hij wijlen Stevaert met de grond gelijk . Het werd  ter linkerzijde allesbehalve  dan op applaus aangenomen. We moeten hier stellen dat we de tekst van Hugo gelezen hebben en durven met stelligheid beamen dat de heer Steve Stevaert alles buiten een groot staatsman en zelfs socialist was...Eerder een wellustige, profiterende opportunist die alleen de dood als uitweg zag. We zijn niet van plan hier de hele uitzending van anderhalf uur te bespreken, maar willen alleen terugkomen op het stuk dat over internaten handelde...De lezers weten hoe wij over internaten denken en toen we Hugo Camps hoorden zeggen: " Afschaffen die handel, er moet benzine overheen en in de fik..." dan  voelden we ons hart in de keel kloppen van opwinding. Nog nooit hadden we iemand zo met de internaten horen afrekenen , want we begonnen zelfs te denken dat we abnormaal waren , want  volgens velen was het toch zo prettig op internaat . Neen, dus en alles wat ie zei kunnen we beamen: de band en alle intimiteit met de familie wordt brusk afgebroken ...en je draagt het je hele leven mee. Je mist de zachte hand van je moeder en de sterke steun van je vaders schouder...Je hebt niet geleerd om intiem te zijn, want elke vorm van intimiteit op internaat was  uit den boze... en dat draagje je hele leven mee. Om het eens heel erg te stellen de zes jaren internaat zijn precies een dode periode in je leven. In je herinnering is er de tijd voor het internaat en de tijd erna...We keken samen met de vrouw naar het programmen ze toen het gedaan was zei de vrouw: " Nu begrijp ik waarom jet het internaat zo haat..." Juist. Dank Hugo Camps en Thomas Vanderveken...!

16-05-2016 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

We gaan er even voor een tijdje tussenuit....

10-05-2016 om 16:17 geschreven door Wim van Oostveld  

1 mei en de dag van Rerum novarum zijn voorbij...en er is weer wat afgelogen. Op de dag van de arbeid trokken de Rode Broeders weer van leer. De voorzitter van de SPa , ene John Crombez, zei dat het erg was dat " het  altijd de armen zijn die betalen"...We vragen ons af wat John bedoelde met altijd, ook toen de Rode Broeders aan de macht waren en dat was toch een hele tijd...Natuurlijk mocht madame Freya niet achterblijven en zij vond dat we naar de 30 uren werkweek moeten. Erg maar erger is dat ze niet eens rood worden met zo'n uitspraak. We zijn ons nog zwart aan het betalen met alle gratis-acties van de grote staatsman Steve en de zonnepaneel bonussen van Freya herself...en nu moeten we nog minder gaan werken...Jean Pierre van Rossem zou toch wel gelijk kunnen hebben dat Freya haar thesis indertijd niet zelf geschreven heeft...Bovendien haar vader was ook geen toonbeeld van grote socialist of m.a.w. iemand de eerst  aan de armen dacht...Ooit zei me eens een echte ouwe rooie rakker: " Vandaag stellen socialisten te veel daden die een socialist niet doet...zoals in beheerraden van multinationals zetelen, ontslagpremies innen, vliegtuigen charteren om huwelijksfeest op tropisch  eiland te houden...of elke maand meer dan 2000 euro te innen zonder enige tegenprestatie zoals in Blankenberge...Eigenlijk zouden  ze beter zwijgen, maar waarom op O.-L.-Heershemelvaart (1) dan de Tsjeven hetzelfde. We hoorden de voorzitter van de Christelijke vakbond fulmineren over de grote vermogens...De moeten hard aangepakt. We zijn zo vrij te vragen of diezelfde meneer aan zelfkastijding gaat doen. We hoorden ooit eens zeggen dat hij, Marc Leemans, maar ook zijn rode rivaal , Rudy De Leeuw zo'n 500.000 euro per jaar innen als gage. Stel nu dat ze zo'n 100.000 eurl nodig hebben om royaal te leven dat blijft er nog 400.000 over en aangezien ze al  vele jaren aan het hoofdstaan van "hun " bond dan behoren ze toch ook tot de kapitaalkrachtigen...Wedden dat ze in plaats van jan-met-de-pet echt financieel te steunen , ze bezig zijn om allerlei construchties op te zetten om zo weinig mogelijk belastintgen te betalen... Het bedrijf van de familie De Leeuw profiteert toch ook mee van de  omstreden  notionele aftrek...We ergeren ons te barsten...De tsjeven, de Rooien maken er een potje van en wat de Liberalen rond Turtelboom en Tommelein uitspookten hoeft geen verdere woorden. Austin O'Malley heeft gelijk: " De staatsman scheert de schapen, de politicus vilt ze"..;en in België hebben geen staatsmannen...

(1) In Oostende houden ze van zeer typerende namen: Onze-Lieve-Heershemelvaart noemen ze "Mastklimming" ..;  

05-05-2016 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

We vermoeden dat het vader Gaston Eyskens was die het ooit zei: " Je grootste vijanden vind je in de eigen partij..." In het voorbije weekend is het weer gebleken, want de heren, maar nu ook de dames, hebben de oneliner van  Gaston alle eer aan gedaan...Buddibngh heeft dus meer dan gelijk op een staatsman kan je geen staat maken...Neem nu twee vriendinnen, Turtelboom en Rutten, beiden in Leuven gestudeerd, dus wellicht van katholieke huize, maar door de charmes van ene Verhofstadt ( waren het zijn tanden die het deden...?) naar de Open VLD overgestapt...In principe toch maar overlopers...en zijn die wel te betrouwen? Maar kom, al wat we schreven is wellicht waar , want nu bleek dat beiden hartsvriendinnen waren ( OVT al zou het nu VVT moeten zijn...) Nu wou madame Rutten (1) weer voor de tweede keer voorzitter van de Open VLD worden, maar helaas door de negatieve reacties van niet alleen leden maar ook partijbonzen aangaande de "turteltaks" dreigden haar wensen niet in vervulling te gaan...dus madam Rutten beloofde aan jan en alleman dat ze " Turtelboom naar de uitgang zou begeleiden"...of met andere woorden dat haar hartsvriendin geslachtofferd zou worden . We weten allemaal  dat politici altijd alles doen in het belang van de mensen, enfin ze zeggen het steeds zo, maar de kenners weten wel beter, ze doen steeds alles in eigen belang en soms wel eens in het belang van de partij...Naar het schijnt zouden ze nu blij zijn in Oostende, want we hebben weer een vice-eerste minister ( Nero zegt steeds vieze-eerste minister). De vorige is Keizer geworden, wat Bart Tommelein gaat worden, weten we niet al zijn er in Oostende al die nu spreken van de Tommeltaks. Bart past wel in het kader van Turtelboom en Rutten, want het is ook een overloper , want ooit VU-jongerenvoorzitter en zoon van de  notoire Nationalist, Jef...Bart speelde de politiek al vroeg zeer hard. Ooit zorgde ie er voor dat een neef van hem die schepen was in Oostende, niet kon zetelen in de nieuw verkozen gemeenteraad, wegens familieband. Een week later verhuisde Bart naar Brussel en het kwaad was geschied ...De neef werd dan maar cafébaas...Mogen we besluiten  met een boutade van ene Artemus Ward (2) : " Ik ben geen politicus  en mijn andere gewoontes zijn goed". 

(1) Rut betekent: a) niets meer bezittend b) onkruid c) flauwe praat

(2)Amerikaans schrijver uit de 19de eeuw ( van 1834 -1867) die in een fonetische spelling  zijn belevenissen noteerde...

02-05-2016 om 17:19 geschreven door Wim van Oostveld