Naar de inhoud

HUISMUSJE'S NESTJE

HIER LEG IK MIJN EI!
akke.beakke.be

64hy5v.jpg

Archief

HET FUIFBEEST

Vrijdagavond op uitnodiging naar een feestje geweest. De dochter van 'hotlips' vierde vijf jaar huwelijk, en ik mocht meevieren. Het was reuze gezellig. Er was drank en eten in overvloed, en er was dans en muziek onder de vorm van kareoke.
Ik kan niet zingen en ik kan niet dansen, maar ik doe het beide zo graag.
Na slechts 75cl alcohol laat mijn brein het afweten en neemt mijn body over.
Het begint met wat neuriën en wat geschuifel op de stoel. Het eindigt met een volledige overgave aan de muziek en oeroude indianeninstincten.
Wat getrappel en gehuppel, want meer breng ik er niet van terecht, maar ik doe het wel met ambitie.
We springen en zwieren van rechts naar links, en we draaien van achter naar voor. De nacht is nog lang, en ons kan niets gebeuren.

En dan is er de volgende dag!
Slecht geslapen want mijn bed wil niet stilstaan. Het draait rondjes in de slaapkamer en ik moet wachten tot het voorbij komt voor ik er kan induiken. Eens ik neerlig gaat het in een snelle vaart met mij aan de haal.
Enkele uren later met haarpijn weer op. Waarom drink je toch alcohol als je weet dat je er strontziek van wordt, zo vraag ik aan mezelf. Het antwoord blijft achterwege. Het is een volharden in de boosheid, ooit leer ik het nog wel.

Gelukkig staan feestjes niet wekelijks op mijn kalender, ik zou het niet overleven.
Welke grafrede zou dan op mijn zerk moeten staan, er is er maar één mogelijk voor dit feestbeest:
En dat men lacht en dat men drinkt als ik neerlig in mijn kuil,
Dat men lacht en dat men zingt, want ik hou niet van gehuil. (Uit: 'De stervende' van Will Ferdy)

10 reacties Reageer op dit bericht

DAPPERE MAN

Hell's Angels

Er komt een man bij Sint-Pieter aan de hemelpoort.
Sint-Pieter vraagt hem of hij tijdens zijn leven op aarde ooit een goede daad gedaan heeft, waardoor hij zonder twijfel in de hemel thuishoort.
"Ik kan mij wel zoiets herinneren", zegt de man.
"Ik passeerde een parking langs de autosnelweg waar een groep Hell's Angels hadden halt gehouden en bezig waren een paar vrouwen lastig te vallen.
Ik riep dus dat ze daar moesten mee ophouden, maar dat hielp niet echt.
Toen ben ik op de grootste Hell's Angel toe gestapt, heb hem van zijn motor gesleurd, hem op de grond gesmeten, een slag op zijn neus verkocht en zijn neuspiercing uitgetrokken.
Toen heb ik naar de andere Hell's Angels geroepen: 'En nu oprotten jullie, of ik leg jullie er allemaal naast!'"
Sint-Pieter was onder de indruk en vroeg: "Wanneer was dat precies?"
Antwoordt de man: "Een paar minuten geleden, denk ik." .

8 reacties Reageer op dit bericht

DE MARGINALEN

Een bende marginalen is het! Hoe vaak heb je dat al niet horen zeggen door iemand, schelden in feite.
Daarbij bedoelt men dan de onaangepasten.
Meestal zijn het mensen waarvan hun gordijnen niet stralend 'Dash' wit zijn. Wier kinderen geen 'Timberland' schoenen dragen en geen Mexx kledij.
Zij rijden niet in een 'Mercedes' of BMW, ze rijden zelfs geen fiets, want ze hebben er geen.
Als ze al rijden is dat met het openbaar vervoer, gratis, bij de gratie van onze staat, en dan gaan we liefst zover mogelijk van hen vandaan zitten.
Enkelen onder hen hebben zelfs geen dak boven hun hoofd, geen bed om in te slapen.
Men kijkt hen met de nek aan, ze zijn opgegeven door deze rijke maatschappij. Marginalen zijn die waar de straathoekwerker of vrijwilliger uit piëteit, en de maatschappelijk werker van het O.C.M.W. uit plicht, af en toe eens langs gaan.
Van sommigen onder hen is het leven volledig kapot. Ze zijn geïsoleerd, eenzaam en voelen zich verscheurd. Sociaal zijn ze overbodig.
Marginaal volgens 'De dikke Van Daele: "Tegen de bestaansgrens aan, onbeduidend."
Ik noem ze liever: "Doodarme mensen."

Er is echter een nieuwe groep marginalen op komst.
De nieuwe armen zijn de ongeschoolden!
"Eens was er de universele mens. Die wist een beetje van alles. Nu heb je de gespecialiseerde mens. Die weet heel veel van een beetje. Straks heb je de geprogrammeerde mens, die alles van niets zal weten" Dit is een citaat van Freek de Jonge
Kennis is emancipatie. En onwetendheid is de basis van onverdraagzaamheid.
De nieuwe kennismaatschappij zou een basis kunnen zijn voor een verdraagzame wereld, en waar iedereen gelijke kansen krijgt.
Helaas ontstaat een nieuwe kloof! Wie geen geschoolde ouders of achterban heeft, zal automatisch achterstand oplopen. Gevolg: sociale en menthale uitsluiting.
De nieuwe marginalen zijn de ongeschoolden of degenen die onvoldoende kans op onderwijs hadden, in één enkel geval de kans niet namen.
Dit zijn marginalen die geen enkele toegevoegde waarde hebben voor onze maatschappij.
Dus ook arm. Arm van geest.

Langs de andere kant kan je je afvragen, wat ben je met kennis op een onbewoond eiland?
Waar je enkel jezelf hoort praten. Waar enkel jouw waarheid wet is.
Wie is er dan rijk, en wie is er de marginaal......? !      
©

10 reacties Reageer op dit bericht

ABSURD!

Nu hoor ik jullie al hardop denken, hier heb je haar weer, die maakt zich nu echt over alles druk, maar dit schoot me toch wel even in het verkeerde keelgat hoor.
Waar gaat het om? Over een stukje reclame en de gsm (mobieltje voor de Nederlanders)

Nog een wijl en je hebt nog slechts één ding nodig, je gsm. Je kan er mee bellen en berichtjes verzenden, dat is het minste wat zo'n ding moet presteren vind ik. Maar je kan er ook mee op internet, chatten, gokken, tv kijken en muziek beluisteren. Je kan je horoscoop laten doorzenden, het weer, het nieuws en de files.
Kortom, als men er nu nog een koelkast en een wasautomaat kan inbouwen, dan ga je een zee van plaats krijgen in je huis. Beter nog, je hebt geen huis meer nodig, je hebt immers al wat je nodig hebt op zak.

Maar ik kijk nog wel eens tv, heel weinig, maar toch. Er is geen enkele zender meer waar je niet om de zoveel minuten met reclame om je oren wordt geslagen. Meestal het uitgelezen moment om te gaan plassen of een drankje of hapje te gaan halen.
Vermits ik beide al naast me had staan, en de plas al gepleegd was, keek ik noodgedwongen reclame tot het vervolg van de film zou beginnen.
En tot mijn verbijstering hoor ik dat je nu op je gsm kan laten doorzenden waar er alcoholcontroles worden gehouden. M.a.w, jongens zuip jullie maar lazarus, de pakkans is nihil.

Nu vraag ik je, is dat normaal? En bovendien, is dat wettelijk?
Dat laatste zal wel zeker, anders zouden ze daar niet openlijk reclame voor maken.
Zijn ze nu helemaal gek geworden?

Elk weekend krijgen ouders te horen dat hun kind nooit meer thuis komt. Hetzij omdat ze met hun auto uit de bocht gaan of tegen een huis of boom rijden, hetzij dat ze onder een auto terecht komen
Meestal ligt overdreven snelheid aan de basis, maar ook de nodige alcohol of stuff.
Waren ze misschien nog een beetje voorzichtig uit schrik om gepakt te worden, nu krijgen ze dus een vrijbrief.
Een geschenk uit de hemel als het ware, voor elke alcoholist.

Sorry dat ik bij deze een beetje van mijn melk af ben, maar mijn verstand is te klein om dit te kunnen begrijpen.
Dit is toch te gek om los te lopen! Dit is rechtuit absurd!
Dit is crimineel!!!

3 reacties Reageer op dit bericht

MIJN MENING

Ik zou kunnen vertellen over mijn kat Snoes, hoe blij hij is met elke aandacht die ik hem geef en dat toont door een zacht prrr geluid te geven. Hij spreekt me nooit tegen.
Of over mijn hondje Fieke, hoe zij, net als ik, een dumpertje is, en hoe gelukkig ze nu is ten huize van ondergetekende. Je kunt over zoveel dieren schrijven, ik heb zelfs ooit een gedichtje gemaakt voor een overleden kikker.
Maar wanneer je dat doet, dan wordt je in een hokje geplaatst, dan ben je een seut volgens sommigen.
Dan maar over mezelf schrijven..... Hoe mijn jeugd en leven verlopen is, hoe het me nu vergaat, een "ik blog" dus. Maar dan ben je volgens sommigen algauw een zielig persoontje dat luid schreeuwt om aandacht.
Je kunt ook nog vertellen over je bloemen in je tuin, je balkon of kamerplanten, maar dan ben je weer één van dertien in een dozijn, want zo zijn er al vele, dus weer niet goed.
Sex dan maar......Goh, nu dans je echt wel op een slap koord. Ben je te expliciet, dan ben je een gore oude schuur, kleed je het mooi en/of braaf in, dan ben je een tante nonneke.
Weet je wat? Ik ga op Internet, ik leer HTML en ik ga mooie teksten kopiëren en in mooie kadertjes zetten! Maar o wee, nu pleeg ik weer plagiaat!
Eens of anders, wat je ook doet, plaatst men je in een hokje, want daar zijn sommigen goed in, zo lijkt, met mensen in hokjes plaatsen.

Ik ben een blogger met een mening, staat aan de rechterkant van mijn blogje te blinken, en dat mag je letterlijk nemen, ik heb over alles een mening. U toch ook mag ik hopen, of gaat u door het leven als een paard met oogkleppen op! Oeps! Weer een foutje, een verwijzing naar een spreuk of gezegde. Benieuwd wie daar weer gaat over struikelen.

Er zijn hier bloggers die hun pen meesterlijk kunnen hanteren om een mening te geven op alles en over iedereen. Over wat ze zien en over wat ze horen, wat zij er van denken, en ik smaak die blogs wel. En ik geef hen graag wat communicatie over en weer, ik geef hen mijn mening, maar.....nu zit je wel hélemaal goed fout meisje!
Want hoog van op hun kansel kijken ze nu op jou neer. Hoe durf je hen tegenspreken! Hoe durf je hun mening in twijfel trekken. Waar haal jij "Klein Pierke" het lef vandaan! Arm dom schaap!
En op slag zit je weer in een hokje, nu wordt je onderverdeeld in een kudde redeloze dieren
Wat ze niet schijnen te beseffen is dat ook zij zich daarbij in een hokje zetten, het hokje van "Kruidje roer mij niet"

Toen ik hier op seniorennet een blogje begon kon ik lezen , en ik citeer: "U heeft de touwtjes in handen, u bent de persoon die er op zet wat u zelf wilt volgens uw eigen smaak en ideeën.
Het kan een uitlaatklep zijn, een medium waarbij u uzelf kan uiten, uw frustraties kwijt kan raken. Het is een plaats waar u uw eigen mening kan uiten en die anderen kunnen lezen. U kan er uw eigen ervaringen delen met anderen. Het is eindelijk een plaats op het W.W.W. waar je aan heel de wereld kan vertellen wat je altijd al wilde doen, wat dit ook moge zijn!" einde citaat.
En verdorie, dat was ik van plan, dat was wat ik wilde doen, en dat is de reden dat ik hier een blogje begonnen ben.
Ik deel mijn ervaringen en ik geef mijn mening. Echter met dit onderscheid, ik ben niet te beroerd om ook de mening van anderen te aanhoren, dit in tegenstelling tot enkele anderen. Ze aan te nemen of te weerleggen, maar steeds op een beleefde wijze.
Ik ben niet in mijn gat gebeten wanneer u mijn mening niet deelt, integendeel, ik kan van uw mening veel leren.
Ik zal niet beginnen schelden, of beginnen dreigen. Maar ik zal ook niet wijken en mijn blog hier opdoeken om andere oorden te gaan opzoeken om aldaar opnieuw te beginnen, in de hoop dat men mij daar niet gaat tegenspreken.
Wanneer u het niet met mij eens bent, just shoot me, maar verwacht niet van mij dat ik uw cowboy en indianen spelletje ga meespelen, en dood ga neervallen.
Ik laat mij door niemand in een hokje plaatsen.
Of het moest het hokje "Redelijke mensen" zijn, want daar vertoef ik graag in.

12 reacties Reageer op dit bericht

MOPJE


Gisterenavond zaten mijn knuffel en ik aan tafel zo over een en ander te praten tot het gesprek op euthanasie kwam.

Bij dit delicate onderwerp over de keuze tussen leven en dood zei ik hem: "Laat mij nooit leven als een plant waarbij ik afhankelijk ben van een machine en gevoed wordt met een vloeistof uit een fles.
Als je mij in die toestand ziet, koppel dan die toestellen die mij in leven houden maar af."

 Hij is rechtgestaan, heeft de stekker van de TV en van mijn computer uitgetrokken en al mijn wijn weggegoten.

4 reacties Reageer op dit bericht

PARADOX

"Als de vos de passie preekt, boer pas op je ganzen!"

O O O! Waarom moet ik toch altijd alles in vraag stellen? Waarom kan ik niet klakkeloos geloven wat anderen mij proberen wijs te maken?

Ik las op het blog van mijn goede vriendin Bojako (Klik op de naam om op haar blog te komen) enkele citaten van Maya Angelou. Ik had de naam nog nooit gehoord, en dan ben ik nieuwsgierig. Google en Wikipedia zijn een ware openbaring voor dit onwetend troubadoerke.
Ik kon lezen dat Maya Angelou Affro-Amerikaanse is, een schrijfster en dichteres van onder meer "Ik weet waarom gekooide vogels zingen." Een aanklacht tegen het jarenlange misbruik, onderdrukking en uitbuiting van de zwarte bevolking door de blanke, en het wedervaren van haar traumatische jeugd.
Ik zocht naar een korte inhoud van het boek, of naar een recensie, maar ik vond niets.
Maya Angelo, haar pseudoniem heeft iets hemels, haar werkelijke naam daarentegen klinkt heel gewoontjes, Marqueritte Johnson.
Toen ik verder zocht, kon ik lezen dat zij veel bijbelse spreuken en teksten schreef.
En dan krijg ik de kriebels!

Dan zie ik meneer pastoor op de kansel staan met een belerend vingertje, hel en verdoemenis over de arme mens uitstrooiend. Gewoon om hen dom te houden.
Ik stel dan de gulle uitgestrooide wijsheden in vraag. Ik noem ze liever paradoxen.
Want wat zijn wijsheden? Wie heeft de wijsheid in pacht? En is elke wijsheid een waarheid?

"Als je geluk hebt dan kan de fantasie van de één, de werkelijkheid van een miljoen anderen veranderen!" is één van de vele citaten van M.A.
Zij refereert daarbij heel waarschijnlijk naar Martin Luther King die een droom had en die die droom zag uitkomen waar vele miljoenen inderdaad gelukkiger door werden. En het is maar goed ook dat die droom van hem is uitgekomen, ook al kostte het zijn leven.

Maar als je nou even met mij tegendraads wil zijn, is het dan niet zo dat er even veel miljoen mensen door die droom ongelukkig zijn geworden. Let wel, ik zeg niet dat die laatsten gelijk hebben, ik heb daarbij enkel de bedoeling om mijn bewering te staven dat wijsheden en spreuken misschien wel opgaan voor de ene, maar daarom niet voor de andere.µ

Wanneer je bij Google "Wijsheden" intypt, enkel dat woord, dan krijg je binnen de 3 seconden maar liefst 429.000 sites voor je kop, allemaal gevuld met spreuken, citaten en wijsheden. Eén van die sites telt maar liefst 17000 citaten. Hebben die allemaal de wijsheid in pacht?
Hebben die het allemaal bij het rechte eind?

Ook is het zo dat al die spreuken, gezegdes en citaten evengoed kunnen gebruikt worden om iemand pijn te doen. Om iemand een kleedje te passen, zoals wij in Antwerpen zeggen. Om je weg te steken achter de woorden van een ander wat je niet rechtstreeks en duidelijk durft zeggen. Zou dat de bedoeling zijn geweest van die wijze die het gezegde gelanceerd heeft?
Ik vermoed van niet.

Er zijn 662000 citaten over liefde, 431000 over oorlog, 241000 over vrede, 224000 over haat, en slechts 179000 over vriendschap, en nog schrijnender, maar 33100 over loyaliteit. Deze cijfers bewijzen voor mij alvast dat vriendschap en loyaliteit op een veel lager pitje stonden dan oorlog en haat bij de wijzen.
Gelukkig hebben we nog de liefde en de vrede.

Wijsheden en mijn in vraagstelling, ik had er al last van als scholier.
Veel jongeren van nu zullen menen dat mijn schooljaren dateren van in de tijd dat de dieren nog spraken. Voor mij was het een tijd dat diegene die voor de klas stond het voor het zeggen had, en dat ik als kind enkel maar had te zwijgen en aan te nemen dat het zo was.
Misschien is het net daarom dat men op school nu geen geschiedenisles meer geeft. De leerling van nu is mondiger geworden, durft dingen in vraag stellen, neemt niet meer alles klakkeloos aan wat de onderwijzer hem vertelt.
Ik heb nooit klakkeloos aangenomen wat men mij vertelde. Ik zocht de mens achter de woorden, maakte een profiel aan, en dacht daarbij het mijn ervan, en dat doe ik nog steeds.

Neem bijvoorbeeld Al Gore. Een man die beweerd dat hij het internet heeft uitgevonden, wat strijdig is met het feit dat de voorloper van internet, namelijk ARPANET, reeds in 1971 werd opgericht. Nog een groter tegenstrijdigheid is wanneer hij ons heel wijs komt vertellen dat we zuinig moeten omspringen met energie. Een man die ons waarschuwt voor het broeikaseffect in de documentaire " An Inconvenient Truth".en die zelf aan grote energieverspilling doet
Op zijn domein in Nashville verbruikt Al Gore voor 30.000 dollar PER MAAND  aan energie. Dat is het dubbele van wat een Amerikaans gezin PER JAAR verbruikt
Waar blijft de geloofwaardigheid van al die wijzen?

"Bij de meeste mensen is lafheid de oorzaak van hun deugd" schrijft Ernst Buchholzen, en daar ben ik het grotendeels mee eens.
Waar ik het helemaal mee eens ben, is het volgende citaat: "Ik geloof dat ik, waar enkel de keuze zou worden gelaten tussen lafheid en geweld, ik geweld zou aanraden"
Geschreven door Mahatma Ghandi, een pacifist in hart en nieren.
Maar wat had ik die man graag als vriend gehad

 

8 reacties Reageer op dit bericht

DE TWEEDE KLOK




Een gemanipuleerd dispuut door een achterbakse en gefrustreerd man. Dit is de echte en ware toedracht ervan, getuigen kunnen mijn verhaal stavigen.
  1. Op het blog van een vriendin, onder een verdrietige posting over een oude heel zieke vader, staat een button met de naam "Kletsmuizeke" en de afbeelding van een bord soep.
  2. Wij, haar vrienden, zijn verbolgen over zoveel onnadenkendheid en onverschilligheid tegenover haar, en ik laat dan ook weten aan de buttonplaatser hoe ongepast ik zijn aktie vind.
  3. Tot mijn grote verbazing kom ik op een blog van een man terecht, ik noemde hem in eerste instantie voor ik op het blog kwam 'dame'....(wie zou nu denken aan een man bij een button van een bord soep en de naam"kletsmuizeke, ik had veeleer gedacht dat het van een kokkin zou zijn).....een blog dat ik voordien al had bezocht, doch dat mij niet echt kon bekoren.
  4. De man neemt het niet dat ik hem op zijn onnadenkendheid wijs, de man neemt dat niet omdat ik een vrouw ben, een frele deemoedige vrouw volgens hem, doch daar mispakt de man zich danig aan en zo gauw hij zijn vergissing beseft begint hij te schelden.
  5. Wanneer ik ook door dat schelden en bedekte spot naar mij toe niet uit mijn lood geslagen ben, schakelt de man over naar een hogere versnelling van manipulatie.
  6. Hij schrijft valse beweringen op zijn blog over mij, maar hij verwijdert ze weer. Dit doet hij om de haverklap zodat ik geen kans krijg om een bewijs van zijn valsheid te vergaren. Allemaal heel bewust achterbaks noem ik dat.
  7. Dan gaat de man nog een stap verder, en noemt mijn verleden één grote leugen, en dat pik ik niet. Omdat ik weet dat er altijd voor en tegenstanders zijn wil ik het dispuut laten oplossen door diegene die er is voor aangesteld, namelijk Redpoppy, en ik schrijf de vraag op het blogforum, omdat ik niet zover wil gaan om naar blogabuse te mailen, nog steeds uit respect naar de man toe. Ik vraag openlijk excuses voor de bewering dat mijn schrijfsels op mijn blog, in voege met mijn jeugd als mishandeld en verwaarloosd kind, een leugen zouden zijn. Omdat het allerminst leugens zijn, omdat wij, verwaarloosde en mishandelde kinderen, al genoeg hebben meegemaakt, omdat wij dat niet hoeven te pikken van iemand die niet weet waar hij over praat.
  8. De man in kwestie weigert pertinent om mij zijn excuses aan te bieden, noch in mail, noch op zijn blog zal hij dit doen, van ze leve niet! Dat laat Redpoppy mij weten in een mail. Voor diegene die aan mijn woorden twijfelen, ik wil u de mail wel doorsturen zodat u zelf kan oordelen. Mails van derden hier op het blog zetten is bij wet verboden, vandaar
  9. Maar de man begint nu pas echt te manipuleren, roept zijn vrienden op door prive mails naar hen te sturen, waarschijnlijk vol met leugens, of minstens zijn eenzijdige visie van de feiten. Zijn vrienden geloven hem, natuurlijk, en beginnen bevriende blogs van mij te bestoken met buttons met het opschrift "Bullies"
  10. Natuurlijk nemen mijn vrienden dat niet, ze nemen het ook niet dat de man mij een leugenaar noemt en ze gaan er wat van zeggen op zijn blog.
  11. En nu is het hek helemaal van de dam, iets dat ik had willen voorkomen door Redpoppy in te schakelen, iets dat de man had kunnen voorkomen door zijn ongelijk van de misplaatste en onnadenkende button toe te geven. Iets dat hij, naar eigen zeggen op zijn eigen blog, enkel maar deed om zo vlug mogelijk en zo snel mogelijk op een hoge plaats in de blograngschikking te komen: "Als was ik een hoer" of iets dergelijk heette het item waarin hij dit openlijk toegaf. U kan dit op zijn blog nalezen, dwz als hij het item ondertussen niet heeft verwijderd zoals alle dubieuze schrijfsels van hem. De man is leep, de man is achterbaks.
  12. Hij leest ergens in een reactie dat ik iets afweet van HTML, en hij begint met her en der scrips te plaatsen. Scrips die hij niet zelf maakt, maar kopieert en plakt. Puur plagiaat dus, want hij laat uitschijnen dat hij het allemaal zelf doet, terwijl hij ze haalt van "Leejoo's web" en "Sentinelli". Ik ga de uitdaging aan, hetgeen hij kan, kan ik ook, ik vat het heel ludiek op, en in feite vind ik het nog leuk ook.
  13. Maar dat neemt Fred niet, dat kan Fred niet aan.....een vrouw die net hetzelfde kan als hij, en zelfs nog beter, want tenslotte heb ik een cursus webdesign gedaan en sommige scrips kan ik desnoods eigenhandig schrijven, maar waarom het moeilijk maken als het makkelijk ook gaat....... en de verdekte verwijten in zijn items worden grimmiger
  14. Mijn goede vriendin Bojako geeft mij de raad om niet meer te reageren op zijn aantijgingen aan mijn adres, en ik luister naar haar goede raad. Doch langs alle kanten krijg ik te horen dat de man mij blijft door het slijk halen, ook al laat ik al weken zijn blog links liggen, ook al reageer ik langs geen kanten meer op zijn hatelijke opmerkingen aan mijn adres.
  15. In mijn vriendenkring is vriendschap en loyaliteit geen ijdel woord, en mijn goede vriend Milo komt op voor mij. Hij is tenslotte ook een man, dus een evenwaardiger tegenstander dan ik.
  16. En dan begint die manipulater, die vrouwenhater, de scheldnamengever te janken. Dat kan hij niet aan. Hij noemt mijn partner wel een krachtpatser, een man die hij enkel kent van een foto op mijn blog, maar deze Milo, deze inteligente hoogbegaafde universitair, daar kan hij niet tegenop.
  17. Exit blog dan maar, en nog even natrappen naar mij, mij van alles de schuld geven. Terwijl alles ligt bij hem en zijn onnadenkende button en zijn immens groot ego. Hij laat nog even weten aan mijn lieve en goede vriendin bojako dat hij haar niets kwalijk neemt, dat zij waarschijnlijk onder druk (Van wie???) hem nu laat vallen.
  18. Wel lieve mensen, laat mij u dan zeggen dat bojako van hem een dreigmail kreeg met opschrift: "VAN EEN ZEER GEFRUSTREERD EN ZEEEEER GEVAARLIJK MAN!!!" Daarbij zat een video met een vunzig ondertoontje van een douchende naakte man.
  19. Dat ik de vrouwen die op zijn blog zo in adoratie lagen voor hem, blinde muizen heb genoemd, is waar. Ik bedoelde daarbij dat zij de man niet zien zoals hij werkelijk is. Als je de man ook maar op één enkel punt tegenspreekt, of het niet met hem eens bent, dan kraakt hij u af. Deze man heeft geen respect voor u, hij is enkel vol van zichzelf. En wanneer hij iemand treft die hem volledig doorziet, dan doekt de man zijn blog op, waarschijnlijk om onder een ander pseudoniem terug te herbeginnen, want deze man kan niet zonder de aanbidding van u, dat laat zijn ego niet toe. Hij wees mij op mijn schrijffouten, maar wanneer mijn goede vriend hem op zijn schrijffouten wees, toen waren weer wij de boosdoener.
  20. Het blog Ernst, waarvan sprake is als mede oorzaak voor het opdoeken van zijn blog, (De link ernaartoe is te vinden rechtsonder op mijn blog bij mijn favorieten) bestaat al veel langer dan het blog van Fred, en is zeker niet op vraag van mij opgericht, ook daar geloofd Fred enkel zijn eigen leugens en kortzichtigheid.
Zo, nu heeft u mijn kant van de feiten kunnen lezen. Kinderachtig vind u? Kan zijn, maar laat u zich graag onterecht beschuldigen? Ik ben weliswaar een vrouw, maar ik gebruik geen achterbakse trucjes om mijn gelijk te halen. Ik schuif mijn eigen fouten, die ik zonder twijfel bezit, niet af op anderen. Wanneer ik een mening heb dan laat ik die open en bloot kennen, zichtbaar voor iedereen die het maar wil, en stuur ik niet achterbaks prive mails naar vrienden om daar iets anders te gaan beweren dan hier. Wanneer ik strijd lever doe ik dat met open vizier. In feite zou je kunnen zeggen dat ik meer mans ben dan de bewuste blogger hierboven beschreven. Gelukkig moet ik mij niet dagelijks scheren, staande plassen kan ik spijtig ook niet.

Willen jullie de man nog beter leren kennen, klik dan op de foto bovenaan dit item.
Kiezen voor "openen met....." en even wachten tot het geladen is.
Misschien dat u mij dan kan vertellen wat de bedoeling is (en of een normaal iemand dit doet naar een wildvreemde vrouw) van zulke video te zenden naar mijn vriendin met als bijschrift: "Van een zeer gefrustreerd en zeeeer gevaarlijk man!"
10 reacties Reageer op dit bericht

VAN TRUFFELS EN EIKELS

animation1tj7.gif

Ik surf al enkele jaren op sennet, en toen de blogs zijn intrede deden op dit medium kon ik mijn pret niet meer op, ik lees namelijk heeeel graag.
Pareltjes van blogs kwam ik tegen, om naar te kijken, om mee te lachen, om te bewonderen maar ook om door ontroert te worden.
Onlangs nog kwam ik op een blog van een man die als opschrift had: "Ik kan niet schrijven zoals u leest" en ik dacht, wat een wijze man, want het is zo waar, de interpretatie van de lezer heb je als schrijver niet in de hand. Helaas, ik heb zijn url vergeten te noteren en vind het blog niet meer weer. Dus beste man, als je hier toevallig moest langs komen, laat mij dan even uw url weten, ik smaakte uw blog enorm.

Helaas, driewerf helaas, kom je af en toe ook een blog tegen dat je het apezuur bezorgt.
Zo was er ooit het "Vuurpeloton", de meeste bloggers zullen zich het blog en de polemiek er rond nog wel herinneren.
Ik smaakte hun schrijfstijl en de zinsbouw van hun items wel, echter in één ding gingen ze me te ver, ze kraakten andere bloggers af. Wezen hen op hun tekortkomingen, hun schrijffouten en hun layout. Niet op een vriendelijke manier, ze wezen de blogger er niet op waar hij fout zat of wat hij in de plaats dan beter zou kunnen doen nee, ze boorden sommige bloggers letterlijk de grond in.
Het was niet hun bedoeling om de mens achter het blog wijzer te maken of om met hem/haar hun kennis te delen, nee het was hen enkel te doen om zo vlug mogelijk en zo hoog mogelijk in de rangschikking te komen, door stokslagen toe te dienen op de rug van onschuldige bloggers. Dat lukte hen nog vrij aardig ook, tot er zo'n grote aversie kwam tegen dat blog, dat het door de webmaster himself werd verwijderdt.
En de rust keerde weer.

Als beginnend blogger wil je natuurlijk aan je medebloggers laten weten dat je bestaat. Je doet dat door een reactie te geven of door een button te plaatsen in een gastenboek.
Als beginnend blogger hebben we dat allemaal gedaan nadat we uren gezweet hadden om zo'n button voor elkaar te kunnen krijgen. Gaandeweg leerde we meer over HTML en de buttons werden groter, mooier geraffineerder, en we waren fier op onze creaties.
Tot iemand ons diets maakte dat die supergrote buttons veel plaats innamen, vaak te zwaar waren voor een blog en het uit zijn voegen trok, omdat een blog geen website is. Je kon het lezen op het forum, je moet natuurlijk wel de moeite willen nemen om te gaan lezen. En vooral moet je bereid zijn om te willen luisteren naar goede raad.

De meeste van ons 'oudgediende' hebben dat al lang begrepen, en we handelen er dan ook naar.
We hebben de html kennis om van alles en nog wat te doen op onze eigen blogs en op de blogs van anderen, maar we moeten niet meer zo nodig. We streven al lang niet meer naar een hoge plek in de rangschikking. We hoeven geen punten te krijgen op onze schrijfsels, we verwijderen de mogelijkheid daartoe, we zitten tenslotte niet in een kleuterklas.
Wij hebben begrepen waar het echt om draait, om gewoon je ding te doen zoals jij wilt. Voor de ene zal dat schrijven zijn, voor de andere gedichten of mopjes neerpoten, of foto's of PPS'jes. Maar één ding hebben we gemeen, we gaan geen plakaten van buttons plakken in andere blogs en alzo het blog van een ander verknoeien.
Maar niet iedereen begrijpt het zo.

Onlangs kwam ik weer zo'n blog tegen, het vuurpeloton in het klein.
Waarom in het klein? Omdat de man qua layout en zinsbouw nog niet tot aan de enkels komt van het VP.
Het blog van een man, een vrouwonvriendelijke kerel, al brengt hij het heel subliem en daarom dat de vrouwen die zijn blog bezoeken het niet snappen. Een povere imitatie van Herman Brusselmans, iets wat hem penisnijd geeft, want hij beseft wel degelijk de tekortkomingen tegenover Brusselmans, al zal hij liever doodvallen dan dat openlijk te bekennen.
Je moet al tussen de regels kunnen lezen om te beseffen hoe de man werkelijk denkt over vrouwen, en tussen de regels lezen kunnen de meeste niet, en daar is de man zich ook bewust van.

Een 'Hedonist' noemde iemand hem, en dat is treffend weergegeven.. Voor wie niet weet wat een Hedonist is: "Iemand die als richtsnoer voor zijn geestelijke handelingen genotzucht als zijn enige en hoogste goed ziet." M.a.w. de man lapt zijn laars aan wie of wat hij kwetst, zolang hij maar bezoek op zijn blog krijgt die hem paaien.
Want zo vlug mogelijk hoog in de blograngschikking komen is zijn ultieme doel en daarom ging hij buttons plaatsen in het wilde weg.
Buttons met de naam 'Kletsmuizeke' en de afbeelding van een bord soep????
Zonder lezen wat er op de blogs geschreven stond, want dat interesseert hem geen zier.
Het liet mij even terugdenken aan een overleden blogger en alwaar talloze blogers hun button gingen plaatsen met de vermelding "Mooi blog heb je, kom je ook eens bij mij op bezoek?"
DE MAN WAS DOOD, VERDORIE! Maar dat interesseerde hen niet, ze lazen niet wat er op het blog stond, nee, zij wilden omhoog. Niet zo hoog als de overleden man, enkel omhoog in de blograngschikking. Wekenlang kwamen er van die buttons binnen. De man zelf moest de onverschilligheid gelukkig niet meer meemaken. Maar hoe zouden zijn nabestaanden zich daarbij gevoeld hebben, zo vraag ik mij af?

Wel, deze man, deze blogger die ik recentelijk tegenkwam op sennet zou dat ook worst wezen. Zo een man is hij.
Een man die denkt de wijsheid in pacht te hebben en een krak in HTML te zijn. Alleen vergeet de man dat er bloggers zijn die surfen met een andere browser dan Iexplore, en dat die zijn bloglayout kris kras door elkaar zien lopen.
Een man die, wanneer je hem op zijn miskleun wijst, de rollen omkeert en jou de schuld geeft.
Een rancuneuze man die ten einde raad, omdat hij geen tegenspraak duldt, gaat manipuleren.
Een man die twee stenen kan laten vechten, althans daartoe doet hij zijn uiterste best.
Alleen zijn er vriendschappen die standvastiger zijn dan zijn gekonkel, en dat lijd dan weer tot hevige frustratie bij de man.
Een man die als een tsoektsoek een vrouw gebruikt als een goedkoop tapijt. Ze regelmatig over de wasdraad hangt om ze uit te kloppen, en ze verder gebruikt om met zijn vuile voeten over heen te lopen.

Het vraagt wat inzicht in het menselijk handelen en denken om de man te kunnen doorgronden. Gelukkig heb ik dit inzicht.
Ik hoop u ook als u toevallig op zijn blog moest terecht komen, of het moest zo zijn dat u zich graag als voetveeg laat gebruiken.
©

7 reacties Reageer op dit bericht

HELLO WORLD

Sinds deze middag terug een beetje bewust van de wereld rondom mij!
Ik ben een vechter, een doorbijter, een pitbull als het nodig is, maar nu moest ik me toch even gewonnen geven.

Na ons uitstapje naar Amsterdam verleden week vrijdag, dat ik doorgesparteld ben na een slapeloze nacht, doodmoe de nacht daarop in bed geduikeld.
Zaterdag een rustdag ingelast, enkel wat boodschappen gedaan.
Zondag was het hier in Brunssum 33° en my dutch lover kreeg het lumineuze idee om een fietstochtje te maken.
En wat doe je dan als gehoorzame liefdevolle, volgzame, nog steeds dood vermoeide vrouw.....juist, je gaat mee fietsen.
Je moet wel goed gek zijn om bij die tropische temperatuur kilometers lang te fietsen, maar af en toe ben ik wel zo gek.
Het was heerlijk tot mijn reserve op was, en ik na de zoveelste hoge heuvel van mijn fiets donderde omdat de versnellingen van mijn fiets plotsklaps blokkeerden.
Zo gracieus mogelijk vloog ik daarbij in de metershoge netels en distels, tot groot jolijt van een bende mieren.
Onvervaard als ik ben stapte ik meteen terug op mijn stalen ros, maar de terugweg was lang, heeel lang, te lang voor mijn uithoudingsvermogen.
Luister naar je lichaam zei mijn dokter me toen hij de diagnose CVS liet vallen, maar zo heel af en toe ben ik potdoof.
Enfin, met de nodige pittstops op een terrasje ben ik verder heelhuids terug ten huize van aangekomen.

Van Brunssum NL naar Gangelt D = 8,5km

fietsen2007002smallnf2.jpg

Dit was boven op een zoveelste steile heuvel, al merk je er op de foto weinig van.

Van Gangelt naar Sittard = 11km

fietsen2007003smallfq1.jpg

Dit was pure nostalgie! Als kinderen gingen we appeltjes pikken bij de boer. Hier hingen ze zo voor het grijpen.

Maandag was wasdag, dinsdag was boodschappendag, en ik werd met de minuut strammer en vermoeider, mijn spieren deden me pijn en blokkeerden.
Tot overmaat van ramp werd ik 's nachts wakker door hevige buikkrampen.
Het gevolg was diaree, misselijkheid, hevige hoofdpijn en overgeven.
Nu mensen, als jullie ooit ziek worden, doe het dan best niet in Nederland.

Nadat die hevige buikkrampen en dat overgeven, en dat is met een lege maag geen pretje, tegen de volgende middag nog niet over was, belde knuffel naar zijn dokter.
Helaas, zijn dokter was op verlof, dan maar de vervanger gebeld, helaas, die doet geen huisbezoeken, enkel in heel uitzonderlijke gevallen.
Ik vraag mij af wat die uitzonderlijke gevallen dan wel mogen zijn. Volgens mij moet je daarvoor dan al enkele uren dood zijn, en dan nog sturen ze eerst een pompier (brandweerman)langs vermoed ik.

Enfin, die dokter gaf ons de raad om naar de spoed te gaan als we dachten dat het echt nodig was.
Nu vraag ik je, als je niet tot bij de dokter kan gaan, kan je dan wel op eigen houtje in een ziekenhuis raken? Nederlanders blijkbaar wel, maar zij zijn ongetwijfeld gehard door de sociale omstandigheden. Ziekenzorg in Nederland is geen kattenpis.
De dokter haakte in, weliswaar na mij een vriendelijke groet te hebben toebedeeld, maar daar was ik vet mee.
Uiteindelijk heb ik mezelf geholpen met pijnstillers die ik voorhanden had, geen beet meer te eten en een beetje comateus in mijn bed te gaan liggen.

Vandaag was de eerste dag dat ik wat platte kaas in mijn maag kon houden. We hebben in de telefoongids gezocht naar een dokter net over de Nederlandse grens. Maasmechelen is het dichtsbij, en gelukkig vond ik daar een dokter die bereid was mij te ontvangen.
Het zijn kolieken in de darmen, oorzaak onbekend, als het met de medicatie en dieet niet overgaat binnen enkele dagen, dan moet ik naar huis gaan, want dan zal een onderzoek in het ziekenhuis wel noodzakelijk worden.

Maar ik voel mij al wat beter, het misselijke gevoel is weg, het overgeven gestopt. De diaree en de buikkrampen nemen af, oef.
Ik ben op enkele dagen tijd 2,5 kg verloren, en dat is dan weer mooi meegenomen.
Je moet er verdorie wel wat voor doen!

7 reacties Reageer op dit bericht

Meer van HUISMUSJE'S NESTJE

↑ Terug naar de berichten