ntwerpen. 
Het wordt hier in België steeds maar waanzinniger!!!!!!!!!!!!
Vorige week schreven een aantal kranten dat de hotelopvang voor asielzoekers dit jaar al 13 miljoen euro heeft gekost.
Nu lezen we in de krant het waanzinnige bericht van een 30-jarige Congolese asielzoeker die op 18 augustus in België aankwam. Zijn advocate eiste voor hem via de rechtbank een voorlopige verblijfplaats op, maar er was niet meteen plaats. De Brusselse rechter Fabienne Bouquelle (laat ons even raden, van PS- of cdh-signatuur?) heeft nu een dwangsom uitgesproken van 15.500 euro, zijnde 500 euro per dag dat de man op straat moest slapen.
De advocate van de arme man zegt dat de asielzoeker “wanhopig” was: “Mijn cliënt vond geen onderdak, want hij kent Brussel helemaal niet. Hij moest op straat slapen. Zijn fysieke en mentale toestand gingen er zienderogen op achteruit.”
Dat verhaal mag je wel met een korreltje zout nemen. De Congolees doolde wat rond in de hoofdstad en vond amper twee dagen later al een advocate die prompt een procedure startte tegen Fedasil, de Federale Overheidsdienst voor de Opvang van Asielzoekers.
Als gevolg van de gerechtelijke beslissing heeft een gerechtsdeurwaarder tevens "bewarend beslag" gelegd op vier wagens en vijftien computers van de hoofdzetel van Fedasil om zeker te zijn dat Fedasiel zal betalen.
Volgens Fedasiel werd de man enkele dagen na zijn aanvraag reeds een plaats aangeboden maar is hij bij een eerste oproep niet komen opdagen.
De advocate van de Congolese asielzoeker vroeg een schadevergoeding van 250 euro per dag, maar de rechter gaf hem het dubbele. “Omdat” – hou u vast – “250 euro niet genoeg is om te overleven.” 500 euro per dag dan maar!
En dat terwijl er in dit land mensen zijn die de eindjes aan elkaar moeten knopen met een pensioentje van amper 500 euro per maand. Of, zoals journalist José Masschelin (Het Laatste Nieuws, 29.10.10) schrijft: “15.500 euro, dat is 21 keer het maandelijkse leefloon van 740 euro dat een alleenstaande kansarme normaal van de overheid krijgt.”
Gewoon wraakroepend. - Wie stopt die waanzin?
(verschillende bronnen)
BIO-voeding
Bio-produkten.Zijn bioproducten beter dan de klassieke producten uit de winkel?
Die vraag stelde de Duitse Stiftung Warentest zich ook en deed een onderzoek.
Daarbij werden de resultaten van 85 tests van levensmiddelen van de afgelopen acht jaar naast elkaar gelegd en werden bioproducten getoetst aan conventioneel gekweekte groenten of klassieke producten.
De uitkomst van het onderzoek valt vrij ontnuchterend uit.
Bioproducten bevatten nauwelijks minder schadelijke stoffen en in het algemeen zijn ze niet gezonder noch lekkerder voor de consument.
De Stiftung noteert verder dat ecologisch verantwoord geteelde groenten en fruit, of bereide producten hiervan, niet meer bio-actieve stoffen bevatten dan andere. Dit dikwijls ondanks beloften op etiketten of in reclamecampagnes.
Daarbij mogen we ook niet vergeten dat bio nog altijd 30 tot 50 procent duurder is.
Toch een voordel aan de bioproducten: volgens de onderzoekers zijn er net iets minder restanten van schadelijke stoffen zoals pesticiden in te vinden.
Ook de Nederlandse Gezondheidsraad concludeert 'dat er geen wetenschappelijk aantoonbare verschillen zijn in de voedingskundige kwaliteit en de gezondheidseffecten tussen regulier en biologisch geteelde gewassen', zo schrijft voormalig minister Gerda Verburg in een brief aan het Nederlandse parlement en 'is er geen wetenschappelijk bewijs dat het eten van biologische producten leidt tot een betere gezondheid, preventie van ziekte of verlaging van ziekterisico's (zoals een hoog cholesterolgehalte).
In de voorbije 10 jaar sloten 1.000 dagbladhandelaars hun zaak. Dat komt neer op 2 per week. Vandaag zijn er nog 4.750 krantenwinkels in ons land. In 2000 waren dat er nog 5.750. Het feit dat tankstations en grootwarenhuizen ook massaal kranten en tabakswaren aanbieden, alsook de krappe winstmargens, doen de kleinhandelaars de das om. 
Van de automobilisten geeft 13% openlijk toe dat ze soms dronken achter het stuur zitten. "Omdat de kans dat ze gecontroleerd worden bijzonder klein is. De overheid streeft naar meer controles en het is de bedoeling om op jaarbasis toch één op de drie bestuurders te controleren.
Allicht zullen we in de loop van volgend jaar de kaap van 11.000.000 inwoners overschrijden. Op 1 januari 2010 telde ons land 10,827 miljoen inwoners. Op 1 januari 2009 was dat nog 10.757.356. In de evolutie van de bevolking spelen hoofdzakelijk vier factoren: geboorten, overlijdens, immigratie en emigratie. Zowel de natuurlijke aangroei als het migratiesaldo zijn de laatste jaren positief. Het geboortecijfer stijgt sinds 2002 en het sterftecijfer is de voorbije jaren licht gedaald, terwijl er veel meer mensen naar hier komen immigreren dan er emigreren. De bevolkingstoename is voor driekwart het gevolg van de positieve migratie.
