Poging tot simpele uitleg over de werking van ADHD-medicatie, antidepressiva en partydrugs bij Alzheimer.
|
Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD
Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig
psychotisch maken door chronisch hoge doses sterke psychotica toe te
dienen.
|
Poging tot simpele uitleg over de werking van ADHD-medicatie, antidepressiva en partydrugs bij Alzheimer.
|
Medische wetenschappers die hun onderzoeken door de farmaceutische industrie laten sturen, zijn intellectueel onnozel.|
De laatste jaren promoveren massa's citeerders van hoeraliteratuur met een conclusie in de scriptie, dat voor hun probleem nog meer onderzoek zal nodig zijn. De tijd om te citeren zat er voor hen op en uiteindelijk werd men helemaal niets wijzer dan wat men met de geciteerde hoeraliteratuur commercieel in stand wou blijven houden. Omwille van die commerciële garantie, kan men momenteel academisch promoveren. Alzheimer, nu. De ziekte neemt epidemische afmetingen aan en die zouden te wijten zijn, aan het epidemisch ouder worden. Wat vermoedt men? Wat wil men niet weten? Wat mag men niet weten? Slechte eiwitplakken en kapotte neuronen, daar focust een medische wetenschap op. Na het verhaal in de 'Rode Hoed (Amsterdam)' gisteren, door Prof.Dr.Philiep Scheltens, onthou ik dat men werkt op de eiwitplakken en vooral, dat kapotte neuronen zeker niet zouden ontstaan door een bepaald geneesmiddelen gebruik. Over dat laatste zouden volgens de uitleg nog geen onderzoeken bestaan. Al wil ik deze niet vergeten: En ook deze niet: Antidepressiva en jointjes horen in eenzelfde chemische verzamelgroep van stoffen, die neuronen zodanig verwoesten, dat ze er uiteindelijk ook zo gaan uitzien als de kapotte neuronen van Alzheimer-patiënten. Door de gevarenreflex die aldus ontstaat en het chronisch dichtklappen van de bloedvaten (ook de heel fijne) ontstaan zuurstoftekorten, die hersencellen in volle groei laten afsterven. Nu steunt de industrie het wetenschappelijk onderzoek naar het verwijderen van vermaledijde plakken. Terwijl een taboe zou heersen over hoe neuronen uiteindelijk afsterven, en terwijl men om de verwoestende werking van fake-neurotransmittoren te vergoelijken, men het heeft over een vermeende neoplasticiteit, die het zenuwstelsel dan toch niet helemaal om zeep “zou” helpen. Ik hoorde gisteren ook, dat beginnende Alzheimer zou ontstaan helemaal diep in hersenzones en dat die dan parallel zou uitbreiden naar zones achteraan in de hersenen. Maar waarom vraagt niemand zich af, waarom het zo diep ontstaat? En stel nu nog dat men wil focussen op de plakken die ontstaan, doordat hersencellen die eigenlijk door een normale zuurstofvoorziening hadden moeten blijven functioneren, waarom stelt niemand zich de vraag hoe het komt dat die vitale hersencellen dan toch afsterven? Is het commercieel niet haalbaar om een preventie in te stellen tegen het chemisch verwoesten van hersencellen, die uiteindelijk schadelijke en ziekteverwekkende plakken kunnen veroorzaken? Denkt er trouwens ook niemand aan, hoe gezonde en goed functionerende neuronen die gezonde en rijkelijk van zuurstof voorziene hersencellen een vitale geheugenfunctie uitoefenen, door ontelbare keren seconde per seconde een (levende en gezonde) celstatus van nu te vergelijken met die van een (ook levende en gezonde) celstatus van een vorige keer. Is dat korte-termijn geheugenverlies dan echt een zo ondoordringbaar en niet te ontwarren fysiologisch geheim? Chemische ontwerpers in de farmaceutische industrie weten drommels goed hoe ze kunnen experimenteren door een korte-termijn geheugenverlies te organiseren. Lucratieve fake-neurotransmittoren verwoesten het mechanisme dat het zenuwstelsel in staat moet stellen om de database van hersencellen,die intussen door zuurstoftekorten ook verwoest werd, te kunnen raadplegen. Nu investeert de industrie in onderzoek, om de gevolgen van een winstgevende verwoesting op te vangen. En de industrie vermijdt natuurlijk angstvallig om die verwoesting bespreekbaar te maken. Wetenschappelijk onderzoek investeert om rijker te worden met remedies tegen de aangebrachte verwoestingen, waarmee men al heel rijk is geworden. Dus gewoon dubbel zo rijk worden, wat eigenlijk, zuiver moreel gezien, niet eens hoefde. Zo erg dat men de Alzheimers van nu 'behandelt' met doping of partydrugs, die hen kortstondige luciede momenten verschaffen, en verzwijgt dat dit tenkoste gaat van het verwoesten van de nog overblijvende goede neuronen. Al leggen industrie en artsen dat aan de patienten en hun omgeving wel heel anders uit. |
Gezondheidsnet (Roularta) promoot instellen en in stand houden van een toxicomanie.
|
http://www.gezondheidsnet.be/medisch/nieuws/2886/rilatine-tegen-overgewicht
Ons land verbiedt het voeren van een reclame om voorschrijfplichtige medicatie te promoten. Rilatine valt onder een opiumwetgeving.Het voorschrijven ervan is het instellen van een toxicomanie. In 1999 werden de anorectica op basis van amfetamine allemaal uit de handel genomen, omdat ze teveel plotse sterfgevallen veroorzaakten. Rilatine werd toen niet verboden, omdat het weliswaar ook als anorecticum, niet een eerste indicatie: vermageren had. Het plotse doodvallen kan gaan herbeginnen. Waarom weet niemand dat en hoeveel ADHD-kinderen aan Rilatine doodvallen? De stof wordt zodanig veilig geacht, dat men de plotse sterfgevallen ermee, aan een aangeboren hartziekte toeschrijft. Vandaar het superveilig imago van de stof. Rilatine is op gewichtsbasis 20% actiever dan zuivere cocaïne. De zogenaamde wetenschappelijke bronnen waarop men steunt tonen niet aan, 1) dat ADHD een chemisch onevenwicht is in de hersenen. Ik wil dat chemisch aangetoond zien, en niet met de fabeltjes van de dopamine of serotonine moleculen. Ik zelf heb meer serotonine of dopamine in mijn buik dan in mijn hersenen. Die fabeltjes gelooft geen kat, waarom zou de internationale literatuur anders stellen, dat men het werkingsmechanisme van rilatine niet kent. Die zin is pure misleiding. 2) dat 'verborgen' ADHD patiënten, zouden bestaan. De symptomen (DSM-IV) van ADHD zijn de symptomen van een normaal gedrag. Waarop steunt iemand om te stellen dat iemand 'verborgen' normaal gedrag zou hebben? En dat daarvoor een toxicomanie zou moeten ingesteld worden?>
|
Een psychopaat als klasgenoot.
| Men reageert, vandaar dat een reactie met uitleg over geneesmiddelengebruik hier op zijn plaats is. De Standaard , 7 april 2009
Ik ben het eens met de vier stellers van het stukje, als een reactie op 'een psychopaat als klasgenoot'. Beter ware geweest: 'een psychoot als klasgenoot'. Zelfs uit de Nederlandse Tweede Kamer komen alarmerende berichten over de ADHD-epidemie (vorige 2 nummers, Elsevier) en eerder al verscheen het boek over een depressie-epidemie van een Gronings professor. Zoals bekend behandelt men zowel depressies als ADHD met psychotica, die in de meeste gevallen 'bipolair' moeten gecorrigeerd worden, door patiënten chemisch te laten balanceren op psychotica (zogezegd niet verslavend) en de antipsychotica (zogezegd tegen karakterstoornissen, eigen aan de aandoening). Zorgvuldig vermijdt men te stellen dat gedrogeerd wordt tot dwangmatig psychotisch. Beide aandoeningen zijn heel besmettelijk, maar niemand neemt maatregelen om de zieken te isoleren en de epidemie te stoppen. Duidt het vermeende erfelijk zijn ervan, op de besmetting die overgaat van de kinderen op de ouders? Apotheker Fernand Haesbrouck |
Laffe artsen| Laffe artsen verzwijgen dat ze ADHD en depressie behandelen door patiënten met psychotica dwangmatig psychotisch te maken. > Waardoor men uiteindelijk de nieuwe medische melkkoe kan aanboren, die men 'bipolair' heeft genoemd. >Aldus psychotisch gemaakte cliënten, zouden voortaan karakterstoornissen hebben, eigen aan hun ziekte, terwijl men deze bijwerkingen van de psychotica, blijft onderhouden door ze chemisch te laten balanceren op de psychotica en de antipsychotica. Immers, de doping die het zenuwstelsel verwoest, zou niet verslavend zijn, maar het hoog doseren ermee mag men zogezegd niet verminderen, om ADHD- en depressieopstoten preventief tegen te gaan. > Vandaar het lucratieve corrigeren met antipsychotica. Goed voor de eigen zaakjes. Goed voor het zorgcircuit. Goed voor de farmaceutische industrie. Goed voor de overheid (pedagogisch comfort en dwangmatig dociel kiesvee). Laffe artsen. Zijn er ook nog andere? Geen laffe? |
Psychiaters zijn niet dom, alleen verblind door geld en macht.
| Wat volgt zijn uitreksels uit een lezing van een psychiater bij magistraten met meer uitleg over de geesteszieke bij een toxicomanie. Wanneer het gaat over kinderen met de symptomen van een normaal gedrag, vergeet men dat methylphenidaat op gewichtsbasis 20% actiever is dan zuivere cocaine en dat speed hetzelfde is als zuivere amfetamine. Beste kindertjes, tot U spreekt Dr.Jekyll en Mr.Hide
Een (kinder)psychiater weet dus perfect , wat men voorschrijft om patienten met de symptomen van een normaal gedrag te behandelen door hoog te doseren met methylphenidaat (20% actiever dan zuivere cocaïne) , met amfetamine ( die speed wordt genoemd) en met de amfetaminewerking van atomoxetine, dat als een vermomde Prozac , bij ADHD 4 keer zo hoog wordt gedoseerd dan de echte Prozac, waarmee men depressieve patiënten drogeert. En waarom nemen psychiaters zulke risico's? Doodgewoon omdat men vermoedt dat ADHD een neurobiologische aandoening zou zijn, die men kan behandelen door met psychotica dwangmatig psychotisch te maken. Omdat men weet dat dwangmatig psychotische patiënten op korte termijn rustiger zijn, en aldus instaan voor een pedagogisch comfort . Omdat men weet dat overdoseringen of echt psychotisch gedrag daardoor, lucratief kunnen behandeld worden in het eigen zorgcircuit onder meer ook met dure neuroleptica (antipsychotica). Die nevenwerkingen wijt men dan maar aan de 'erge' ziekte die ADHD wel is, terwijl niemand van hen, psychotisch gedrag oorspronkelijk als diagnose had vastgesteld. En zolang de maatschappij dit blijft geloven, blijven wij de slimsten van de klas. |
Aan deze grap komt waarlijk geen einde.
Gelukkig kan ik alvast blijven genieten van deze grap, die een medische megablunder is geworden. Ik mag onze Minister van Volksgezondheid een gevaar noemen voor de Volksgezondheid, omdat zij door haar corruptie met de farma-industrie, weigert om het echte verbruik van methylphenidaat sinds 2004 aan het parlement bekend te maken, doodgewoon omdat dramatische cijfers haar zouden moeten aanzetten om maatregelen te nemen. En omdat zij een parlementslid zodanig onder druk heeft gezet, dat het parlementslid mij moest verzekeren, dat de valse cijfers, die werden gemeld, toch de juiste cijfers zouden zijn. De vriendjes van de industrie, hebben niet graag dat de Minister maatregelen zou nemen die schadelijk zijn voor de verkoop, zelfs al vallen de stoffen onder een opiumwetgeving. Ik mag het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen beschuldigen van onkunde en(of) corruptie, omdat ze de belangen van Lilly verdedigen in plaats van die van de Volksgezondheid, omdat ze voor de lieve vriendjes van Lilly verkiezen om de Stratterageheimen te blijven geheim houden en omdat ze blijven stellen dat ADHD-medicatie, niettegenstaande alles, toch nog veilig blijft. Zelfs al waarschuwt FDA al sinds 2007 dat die medicatie psychotisch maakt en cardiale accidenten veroorzaakt. http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html Zelfs al blijkt uit recente studies dat methylphenidaat verslavend werkt en psychotisch maakt. http://www.zitstil.org/ADHDopPW/ Maar de vriendjes horen dat niet te graag, vandaar … safety first.Cocaïnedrugs verslaven niet, maken niet psychotisch en men kan er niet aan doodvallen. En wie zegt van wel, die is een bietekwiet. Knack: wetenschappelijk onderzoek in gevaar! Ik mag Jan Buitelaar en Lieve Danckaerts voor farmahoer uitschelden, omdat ze ondanks hun vorming als arts, zich lenen tot commerciële bedenkelijke activiteiten, waarbij ze een jeugd met de symptomen van een normaal gedrag een toxicomanie aansmeren en in stand houden, en waardoor die jeugd uiteindelijk psychotisch gedrag gaat vertonen en met antipsychotica even lucratief en bipolair moet gecorrigeerd worden. http://cmp.roularta.be/cmdata/Attachments/site72/kevin/conflict.pdf De vriendjes hebben het hen geleerd, want het grote voorbeeld uit de VS is 'full professor' en nog net geen God. > En hoe verantwoordt men deze poenpakkerij? En wat zijn de meest recente wetenschappelijke ontwikkelingen? Het werkingsmechanisme, dat men vroeger wel kende, is voortaan onbekend verklaard en vervangen door sprookjes, die geen kat wetenschappelijk kan aantonen. Ik mag de pers verwijten dat ze gecensureerd worden door dezelfde vriendjes, is het immers niet ook Lilly, die voor hen een deontologische richtlijn schreef, waaraan ze zich moeten houden in de berichtgeving over geesteszieken (ziekten). http://www.megablunder.net/Mediaondercontract/Mediaondercontract.pdf> Ik mag ook VRT beschimpen omdat ze zich laten afdreigen door Danckaerts en Novartis, om een geplande uitzending over het Rilatineschandaal in een eerste instantie te schrappen. En dat ze uiteindelijk zwichtten, nadat ik de briefwisseling daarover openbaar maakte en dan een sympathieke uitzending brachten onder de regie van Novartis.https://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=276824> De vriendjes beheersen dus ook de audiovisuele media. > En nu schijnt de God te wankelen.
De leugen is maatschappelijk als verworven beschouwd. |
Vervang het woordje sport in onderwijs, en lees dit even.
http://diepresse.com/home/meinung/kommentare/466614/index.do
Dit gaat over de mededaders, die doping bij de jeugd gedogen, terwijl ze betaald worden om de sport en de jeugd gezond te houden. |
Elsevier: Opheldering over hoge aantal 'gekke' kinderen?.
http://www.elsevier.nl/web/10229043/Nieuws/Politiek/Kamer-wil-opheldering-over-hoge-aantal-gekke-kinderen.htm
ADHD zou een neurobiologische aandoening zijn, die zodanig besmettelijk is, dat het epidemische afmetingen heeft aangenomen. Maar in de plaats van deze epidemie te bestrijden, door de zieken in quarantaine te plaatsen of ze minstens in een ziekenhuis te behandelen voor deze gevaarlijke aandoening, stuurt men die zieken dan nog bij voorrang naar de scholen. Schijnbaar hebben Overheden en geneeskunde, enorm veel financieel belang in de snelle verspreiding van de ziekte. Een zaak, die stinkt als een beerput! |
Uitnodiging
Is ziek zijn ongezond? Helemaal niet. Normaal zijn is heel ongezond. En hoe brengt het normaal zijn heel veel geld op?
Is ziek zijn ongezond? Helemaal niet. Normaal zijn is heel ongezond. En hoe brengt het normaal zijn heel veel geld op?
Een systeem dat draait op gezonde kinderen , waarbij incentives en bonussen, net als bij de banken worden aangewend om een gigantische luchtbel van veel Euro's belastinggeld te laten wegvloeien naar apparatsjiks (onbenullen, die rapporten van elkaar afschrijven) en farmaceutische bedrijven. En door deze crisis van de gebakken luchtbellen, zal de burger moeten besparen. Een kind plaatsen, omwille van een ziekte met de symptomen van een normaal gedrag. Immers, die ziekte is erfelijk, de ouders krijgen het van de kinderen. Dit filmpje duurt ongeveer 20 minuten. Een verhaal voor … alledag. Zou men honger lijden om een mondje meer?Of is leven , niet zo eenvoudig zoals het vroeger was, zonder incentives, zonder bonussen? |
Dringend hulp gevraagd.Een vraag op mijn gastenboek.
|
Politiek (in Nederland) geschokt door hoge aantal abnormale kinderen
| Bij ons weet men van niets. Of misschien toch wel ... Bij ons liegt de Minister van Volksgezondheid voor het parlement, als daar vragen worden gesteld en er cijfers worden opgevraagd. De Minister liegt, omdat ze anders zou moeten bekennen, dat er eigenlijk maatregelen zouden moeten genomen worden. Maar in dit land, kan gewoon niet meer geregeerd worden, daarom verkiest men te liegen. Elsevier 25 maart 2009
|
Roken en artsen: van 'geneeskrachtig wondermiddel' tot 'individuele tabaksontmoediging'
Roken en artsen: van 'geneeskrachtig wondermiddel' tot 'individuele tabaksontmoediging'Het Nederlands tijdschrift voor Geneeskunde Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:1485-8 pakt uit met een historisch overzicht, waarin de afgang van het wondermiddel wordt geschetst door W.J.Mulder. Melding daarvan als reactie op het stukje over het roken, werd door de redactie niet geplaatst. Schijnbaar zullen wetenschappelijke studies daarover eerst door een groot democratisch (wel wetenschappelijk?) draagvlak moeten gedragen worden, als de massa een link zal leggen met nog meer zinloos geweld, of met vervelende nevenwerkingen waarmee artsen en farmaceutische industrie zich verrijken door psychotisch gedrag en wanen aan de aandoening te blijven wijten, terwijl ADHD een aandoening is, vastgesteld door symptomen van normaal gedrag bij elkaar op te tellen. Het wondere van methylphenidaat als geneesmiddel is dus nog steeds dat men patiënten met symptomen van normaal gedrag, door te behandelen, zo ziek (bipolair) kan maken dat ze garant staan voor succesvolle medische carrières en een lucratief geneesmiddelengebruik. Zolang de brede massa daarin gelooft en ermee akkoord gaat, zal een historiek van de afgang van het wondermiddel geen plaats krijgen in het Nederlands tijdschrift voor Geneeskunde. Voorwaar, een pluim voor geneeskunde als wetenschap. |
Stemmen ! stemmen horen... stemmen ronselen !|
Politiekers, vooral zij die een verantwoordelijkheid dragen, zijn bezeten van stemmen. > We leven nu in een tijd, waar het ronselen van stemmen heel belangrijk is. Onze minister van Volksgezondheid liegt zelfs voor het parlement omdat zij ijverig psychotica betoelaagt bij de onderdanen, waarmee die onderdanen onder de invloed zouden komen van de stemmen vooral dan in de hoofden. Soit. In 's lands belang. En die stemmen komen er. Vandaar dat ook de stemmen aldaar, zodanig geconditioneerd zijn, dat ze een bepaalde politieke moraal kunnen dienen die verschilt van andere gebieden in dit koninkrijk. Het is niet aan ons om hier de woorden van ex-premier Wilfried Martens te herhalen, over het beleid van sommige van zijn eerdere Luikse kabinetten, die ook over de rest van België regeerden. De minister van Volksgezondheid in ons land heeft Luikse roots, en stemmen in die regio zijn voor haar meer dan alleen maar fetisjen. Vandaar dat 's lands politiek nu meer dan ooit in het teken staat van stemmen. Dendermonde dat was maar om te lachen, maar nu tieren wolken van zelfs bovennatuurlijke stemmen al boven Luik. Le moment de gloire … eindelijk. Maar echte doden, nog niet voor meteen, jammer. Vlaamse of Duitse grundlichkeit kan men aanleren... een ideetje voor het Marshall-plan dat nog net niet apegaapt? Maar om het nog voor de verkiezingen te kunnen doordrukken, zal het rap moeten gaan. Al doet de minister haar best. Te weten: helemaal niets, om de verkoop van de psychotica geen strobreed in te weg te hoeven leggen. De minister weet immers , dat psychotica DE stemmenbezorgers zijn. Vandaar, voor 7 juni krijgen we in ons land waarschijnlijk weer eens een feest, waar we met zijn allen gezellig zullen kunnen rouwen over computerspelletjes, over messen of over beretta's en misschien ook nog over porno. Informeer eens bij parketten hoe ze spartelen en worstelen met spelletjes, messen of porno om echte daders van stemmenfestijnen buiten schot te houden. Maar de stemmen … daar leeft de politiek van. Door te laten begaan.Van welke signatuur zou Madame la Marquise zijn? |
Het is ADHD als psychiaters en(of) luie leraren symptomen van een normaal gedrag bij elkaar optellen.|
|
Farma in Kanaal-Z aan de klaagmuur.|
Onze kenniseconomie zou onder druk komen, zegt professor Koen Debackere ( hoofd van Onderzoek&Ontwikkeling aan de KULeuven). In het boek “Psychiaters te koop” van Walter VanderEycken staat te lezen dat aan de KULeuven, 58 van de 64 leerstoelen van de faculteit geneeskunde door Farma worden gesponsord. Zou het kunnen dat onze 'kenniseconomie' daarmee nog het meest onder druk is gekomen? Plus de ventre et moins d'esprit: meer economie en minder kennis?
|
En nog blijven Overheden, FDA, EMEA, CBG en anderen oorverdovend stil.| Men extermineert een nieuwe generatie en men wijst naar spelletjes, messen of wapens, vlinderende vriendinnetjes of porno. Men bekleedt machtsposities die gebaseerd zijn op onkunde en (of) corruptie. Maar wat denkt het volk ... zelfs in Italie? http://crisis.blogosfere.it/2009/03/ecco-cosa-ce-dietro-le-tragedie-della-follia.html
In 't kort: Wat is de waarheid achter de tragedie van de waanzin? Iemand chat met een vriend, een universitair docent, en al dertig jaar actief in de biochemie. Iedereen kent iedereen in de wetenschappelijke gemeesnschap en iedereen is ervan overtuigd dat dit onderwerp taboe is. Maar er zijn aanwijzingen dat sommige antidepressiva, en amfetaminen, die worden gegeven aan kinderen, vele moorden waanvoorstellingen of suïcidale gedachten.veroorzaken. Twee Italiaanse kinderen hebben een zelfmoordpoging ondernomen, door Strattera te gebruiken. De Italiaanse Drug Agency, die zich bezighoudt met de geneesmiddelenbewaking, beweegt niet en in Engeland hebben ook 130 kinderen ermee een zelfmoordpoging ondernomen. Kunstmatig induceren van suïcidale gedachten in de ogen van een onschuldig kind is een verschrikkelijke misdaad, niet te rechtvaardigen, zelfs in de aanwezigheid van een ziekte, laat staan of er sprake is van ziekte; omdat ook daaraan wordt getwijfeld.>
|
Nu zwijg ik.|
Na de steekpartij in Gent. De agressieve dader had geen Beretta, die hij maar voor het grijpen had op een slaapkamer. Gelukkig maar … een mes, en dit dan dankzij de strenge wapenwet. Speelde hij met gewelddadige computerspelletjes?Had hij een vriendinnetje die het pas heeft afgemaakt? Was hij een pornofanaat?> Wat zal nu de oorzaak zijn van agressief, psychotisch gedrag? Gedrag, dat schijnbaar niemand kan of wil verklaren, wanneer wordt vastgesteld dat er geen controle meer over bestaat. Zovelen studeren zo hard, om een specialist te zijn in het gedrag. Schiettuig. Gewelddadige computerspelletjes.> Vlinderende vriendinnetjes. Porno. Aan het bestaan van die andere biologische fantoommankementen twijfelt niemand, alleen kan niemand ze aantonen, maar ze bestaan toch, omdat men anders geen harddrugs zou kunnen gebruiken ertegen >Dit is het geblunder waarvoor de maatschappij de prijs betaalt. > Na Kim, na Tim, in minder dan drie weken, zal die steekpartij allicht niet voldoende spectaculair zijn om als derde keer, de goede keer te zijn. Maar … de rode draad … , blijft het internationale geweten bijhouden op : www.ssristories.com>Stel je eens voor … dat iemand maatregelen zou moeten nemen. tegen het therapeutisch de controle over het gedrag te doen kwijtspelen, tegen het therapeutisch zogezegd gecontroleerd psychotisch maken. >Alleen maar om zich erg te verrijken met de lucratieve antipsychotica waarmee een nieuw medisch modeverschijnsel ('bipolair') het aanzien van de witte boorden onaantastbaar hoog moet houden. > Ik heb dus wijselijk stil gezwegen. Zoiets maakt je wel stil. Zoiets verlamt zelfs Overheden en geneeskunde. Daarom worden geen (juiste) maatregelen genomen> |
The Planet Times
| Inspiratie voor een gezonde aarde. Is een krant van de Vereniging !At-Lantis! Verschijnt in België en Nederland.
http://www.theplanettimes.com http://www.at-lantis.nl Uit jaargang 2, 2009, Voorjaarseditie. ![]() |