!

Mesdames et Messieurs les Députés,
Mesdames et Messieurs les Sénateurs,

Depuis les élections législatives du 13 juin 2010, la Belgique évolue avec un gouvernement démissionnaire, en affaires courantes. Celui-ci n’a donc pas la capacité de prendre les mesures susceptibles de permettre au pays d’affronter les défis socio-économiques, financiers et environnementaux auxquels il est présentement confronté.

Toutes les négociations qui ont été entreprises, depuis 2005, pour tenter de résoudre l’épineuse question des relations entre Flamands et francophones ont échoué.

Cette évolution était hautement prévisible. Le 26 mars 1980 - il y aura donc bientôt 31 ans ! -, ne vit-on pas l’ancien ministre François Perin démissionner spectaculairement du Sénat en expliquant que la Belgique souffrait d’un mal incurable et irréversible : le nationalisme flamand, qu’il s’avoue ouvertement ou non.

Aujourd’hui, le courant nationaliste flamand ne s’incarne pas uniquement dans la N-VA.  Il traverse également le CD&V (parti démocrate-chrétien), le Vlaams Belang, la Lijst Dedecker et même l’Open VLD (parti libéral). Bref, quelque 70% de l’électorat du Nord du pays.

suite...

!

Il nous a paru utile de passer en revue les principaux arguments invoqués par certains pour exprimer leur scepticisme quant à la disposition des dirigeants français à ce que la République française accueille la Wallonie et Bruxelles en cas de démantèlement du
Royaume de Belgique.

Nous verrons que les obstacles que soulèvent ces remarques critiques n’ont finalement qu’une portée secondaire et ne sont pas de nature à empêcher l’intégration de nos deux Régions à la France, si les Wallons et les Bruxellois en émettaient clairement le désir.

suite...

!

S’il ne relève pas directement des compétences de la Région wallonne, l’enseignement n’en constitue pas moins, avec la recherche et la formation, l’un des axes fondamentaux du redressement wallon.

Notre enseignement est sans conteste l’un des mieux financés au monde. Mais ses résultats ne sont pas à la hauteur.

Le présent Cahier aborde la problématique sans tabous.

suite ...

!

La scission de la Belgique apparaissant de plus en plus comme inéluctable, le présent Cahier apporte une réponse aux deux questions suivantes :

• Qui seront, le moment venu, les interlocuteurs ?
• Quelles seront les méthodes de négociation ?

Survol également des « bonnes et moins bonnes nouvelles de Wallonie » pour le mois de septembre 2010.

suite

!

Les élections du 13 juin 2010 ont sensiblement renforcé la poussée nationaliste qui avait marqué celles du 10 juin 2007. Rien ni personne ne pourra empêcher la Nation flamande de prendre son envol.

Le démantèlement inéluctable de l’État belge n’aura cependant rien d’apocalyptique pour la population. Un statut particulier d’intégration à la France sera susceptible de garantir aux Wallons (mais aussi aux Bruxellois, s’ils le souhaitent) un avenir serein, où ils retrouveront confiance en soi et fierté.

Les chiffres démontrent que c’est la seule option réaliste. Et les Français sont disposés à nous tendre la main. Ce que nous avons à leur offrir est loin d’être négligeable.
Qu’en est-il exactement du redressement économique de la Wallonie ?

Survol de la période juin-août 2010.

suite...

!

Dans le cas d’une sécession de la Flandre, d’aucuns évoquent le maintien d’une Belgique en réduction, composée de la Wallonie et de Bruxelles.

Le premier chapitre de ce Cahier démontre la non-viabilité de cette formule.

Intégrée à la France via un statut particulier, la Wallonie – nous l’avons vu dans le Cahier n°1 – pourrait conserver ses organes d’autoadministration actuels, c’est-à-dire les mêmes pouvoirs législatif (Parlement wallon) et exécutif (Gouvernement wallon).

suite...

!

Les Etats généraux de Wallonie  qui se sont tenus à l’Université de Liège, le 9 mai 2009, se sont prononcés sur les trois options d’avenir possibles pour la Wallonie dans l’hypothèse d’un démantèlement, à court terme, de l’Etat belge :

• Un Etat wallon indépendant ; 
• Un Etat Wallonie-Bruxelles ; 
• La réunion de la Wallonie à la France.

Cette dernière option a été plébiscitée à 74,4%.

A l’occasion de ces Etats généraux, le Français Jacques Lenain a exposé les diverses formes d’union envisageables avec la France : l’association, l’assimilation et l’intégration.

Selon lui, seule cette dernière pourrait constituer une solution réaliste.

Contrairement à une opinion encore largement répandue, le cadre institutionnel français offre, en effet, une très grande souplesse. Il permettrait, via l’octroi d’un statut particulier (article 72 de la Constitution), de combiner le maintien de l’autonomie de la Région wallonne et la conservation de l’essentiel du corpus juridique belge avec la solidarité nationale financière et sociale française, garante du maintien des systèmes sociaux et des services publics. Et tout cela en assurant la protection politique d’un Etat fort, avec un soutien politique complet.

Créé en février 2010, le GEWIF entend approfondir la réflexion à cet égard.

Les travaux du Groupe donneront lieu à la confection de cahiers qui pourront être consultés sur ce site.

Membres fondateurs : Edgard Baeckeland, Guy Bertrand, Willy Burgeon, Jean-Alexis D’Heur, Paul Durieux, Jules Gheude, Jean-Sébastien Jamart, Philippe Lange, Jean-Luc Lefèvre, Jean Lerusse, Jean-Claude Matrige, ThO, Michel Pieret, Jean-François Renwart.

Adresse courriel : gewif@skynet.be