Wenst u een link te leggen naar een specifiek artikeltje? Dat kan. Klik op het groene > naast de titel. Dan verschijnt het desbetreffende artikel bovenaan. In de adresbalk van uw zoekmachine vindt u dan het URL-adres.
Eerste keer op ons blogje? Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
28-02-2007
Niet akkoord ? Retourticket !
Gisteren merkte iemand op bij het interview met Geert Wilders, dat dergelijke duidelijke taal bij ons aanleiding zou geven tot vervolging. Het is nochtans de enige manier om tot uiting te brengen, dat Europa zich op een kantelmoment bevindt en dat de aan gang zijnde invasie door de islam moet gestopt worden.
Wij hebben daar wetten voor, grenzen en regeringen die geacht worden de wetten uit te voeren, er zijn parlementen in de lidstaten die controle uitoefenen en die nieuwe initiatieven kunnen ontwikkelen en die vooral de stem van het volk kunnen laten weerklinken. Zo functioneert de democratie en de man in de straat, ook als hij niet de ganse dag met politiek bezig is, weet dat en verwacht van zijn politieke partijen dat zij hem niet in de steek laten op cruciale ogenblikken in de geschiedenis.
Ik voel me weer als een roepende in de woestijn maar ik sta hier verdomme niet alleen ! En dan heb ik het niet over Achmed en Rachida ; die zitten thuis lekker zoete thee te drinken en zich af te vragen waarom die witte sukkel zich weer staat op te winden.
Neen, er zal op het congres aanstaande zondag van het Belang van Vlaanderen duidelijke taal gesproken worden, lees ik op de blog van Filip de Man, tegen de massale immigratie, het asielmisbruik door zogenaamde politieke vluchtelingen, de schandalen bij de gezinsherenigingen en voor de bescherming van onze superieure Europese cultuur.
Vooral op dat laatste argument wordt het VB en zijn aanhangers graag gepakt door de verraders van het vaderland : wie over de supprematie van de West-Europese cultuur durft beginnen is een racist. De spionnen van het Centrum der Achterlijkheid kunnen beginnen met de socialistische ex-schepen, ex-ombudsman en Vlaams Parlementslid Tuur van Wallendael op te scheppen : hij is het die in Humo verklaarde dat de West-Europese cultuur de beste is van deze planeet. Terecht overigens en ik heb geen zin om me hier emotioneel over op te winden en voor de zoveelste keer bewijzen aan te voeren en mijn vroegere studiegenoot te ondersteunen : iedere burger met gezond verstand weet hoe de vork aan de steel zit en dat heeft niets, geen bal, met racisme te maken.
Onze Vlaamse gemeenschap heeft dringend nood aan een boodschap van hoop : het is nog niet allemaal verloren, er is nog een alternatief en om dat duidelijk te maken moet je slogans gebruiken die beantwoorden aan wat onder "de mensen" leeft en moet je de traditionele partijen onder druk zetten en een poot uitwringen. Ik ken er enkele die daar goed in zijn. Dit is nog steeds ons land, onze cultuur, dit zijn onze tradities. Et pour les autres, la même chose.
Ray
Augusten in het circus
Leysen, de zakenman-vrijetijdspoliticus duikt regelmatig op in het nieuws om zijn zegje te doen over zijn partij, de liberalen. Eigenlijk is hij een tragisch man, die Leysen. Je kan hem vergelijken met een "professioneel begrafenisbezoeker", een functie die in sommige grote bedrijven waargenomen wordt door de personeelsdirecteur die op een zijspoor gerangeerd werd. Bij elke begrafenis of crematie van een gepensioneerde of nabije familie van een werknemer, staat Leysen met uitgestreken gezicht en in zwarte jas uit naam van het bedrijf professioneel medeleven te betuigen. Hij mag heel blij zijn in onze Westerse cultuur geboren te zijn (zijn papa was trouwens in zijn jeugd een fervent aanhanger van de arische supprematie en heeft dan ook zijn carrière rondgemaakt onder Duitse paraplu's en in zwarte Mercedessen) , want was hij in de Congo geboren, hij moest bij elk verscheiden de kleren van zijn lijf scheuren en zich schor schreeuwen.
Leysen werd door de gazetten van de Standaard om zijn mening gevraagd over het laatste stuk van het Nieuw Antwaarps Theater "Ik wil wel trekken, maar ik zou liever duwen bij mijn partij" en hij vindt alles goed, iedereen speelt zijn rol goed, en het stuk is in orde. Zo'n recensent zou bij mij vlug aan de deur vliegen, iemand die bij een comedie denkt dat het een drama is en van een tragedie een schaterende klucht maakt, kan beter de bloemetjes op het terras gieten, vooral met al die alarmerende berichten over de naderende tropen.
Laat mij het even overnemen van Leysen : de VLD heeft bijna geen acteurs meer om iets op te voeren, dus lieten ze de aanwezige figuranten met taarten naar mekaar smijten, als Augusten in het circus. Er werd smakelijk gelachen door de toeschouwers.
Ray
27-02-2007
Om even over na te denken
Fragment uit een interview met Geert Wilders :
dinsdag 27 februari 2007
Geert Wilders is niet de politiek ingegaan om vrienden te maken. Er is al een D66 dat in onbegrijpelijk proza vriendelijke meninkjes verkondigt, zegt de fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid (PVV). Ik zit hier niet voor de andere fracties. Het zal me worst zijn wat ze van me vinden.
Het koninkrijk van Allah zal er nooit komen
Geert Wilders, leider van de Partij voor de Vrijheid, over de islam, de dubbele nationaliteit en het nieuwe kabinet-Balkenende
Sinds de PVV negen zetels heeft, zit Geert Wilders niet langer op een onooglijk klein zolderkamertje in het gebouw van de Tweede Kamer. Hij heeft nu een ruime werkkamer, die hij heeft ingericht met het meubilair van Frits Bolkestein, de oud-VVD-leider voor wie Wilders jarenlang werkte. In het midden van de kamer staat een gigantische televisie. Op teletekst verschijnt het bericht dat het vierde kabinet-Balkenende voor het eerst in vergadering is. Hoorde je wat premier Balkenende gisteren zei, zegt Wilders. Hij hoopt op vier rustige jaren. Ik beloof hem nu al: hij krijgt geen minuut rust. Bekijk het maar, vriend. Ik ben nog maar aan het opwarmen op de binnenbaan. Straks ga ik echt vlammen. Ik zal nog vaak in aanvaring komen met de collegas in de Kamer, of in het hoofdartikel van de NRC over de knie gaan.
Wilders is boos op die tante van de Partij van de Arbeid, van wie ik de naam steeds vergeet. Hij bedoelt minister Ella Vogelaar van Wonen, Wijken en Integratie. Zij zei donderdagavond, op de avond van haar beëdiging, dat het onhandig kan zijn als islamitische vrouwen op hun werk een boerka dragen. Maar, zei ze, een boerka op straat moet kunnen. Wilders: Dat zegt ze even tussen neus en lippen door. Daar zakt mijn broek van af. Op deze manier gaat het volledig bergafwaarts in Nederland, en dat terwijl de Kamer tot twee keer toe per motie heeft bepaald dat er een verbod moet komen. Zon PvdA-dame moet je verketteren. Wilders gaat het nu zelf regelen, zegt hij. Binnenkort komt hij met een initiatiefwetsvoorstel. Morgen zal ik niet de meerderheid hebben, maar wie weet, wie weet, zal het ooit tot een verbod komen.
Volgende week donderdag gaat Geert Wilders (43) opnieuw een enorme ophef veroorzaken. Zoals hij dat de afgelopen weken vaker deed. Ik ga het weer over de dubbele nationaliteit van twee bewindslieden hebben, tijdens het debat over de regeringsverklaring. Ik laat me de mond niet snoeren. We zullen zien wat de socialistische Kamervoorzitter gaat doen. De storm is nog niet eens begonnen, zegt hij. Ik ga volgende week een motie van wantrouwen indienen tegen de staatssecretarissen Nebahat Albayrak en Ahmed Aboutaleb. Ik kan hun benoeming niet langer tegenhouden, maar ik kan wel alles wat in mijn macht ligt in het werk stellen om hun benoeming ongedaan te maken. Het is onacceptabel dat mensen met een loyaliteit aan een ander land in het kabinet plaats mogen nemen.
Een motie van wantrouwen tegen twee bewindspersonen die pas deze week zijn benoemd. Ze hebben in hun nieuwe rol nog geen woord in de Kamer gezegd. De motie past bij wat Wilders zelf noemt het opzoeken van de rand. In debatten wordt hij vaak bekritiseerd om zijn woordgebruik en stijl van opereren. Vorige week ging een debat over dubbele nationaliteiten plotseling over de twee staatssecretarissen van de PvdA. Wilders fractiegenoot Sietse Fritsma zei dat het feit dat het voor veel mensen mogelijk is om een dubbele nationaliteit te hebben, een probleem is.
Dat geldt voor Kamerleden en aanstaande bewindslieden. Aboutaleb (Nederlands-Marokkaans) en Albayrak (Nederlands-Turks) zouden niet moeten worden benoemd, omdat ze beiden een dubbel paspoort bezitten. Kamervoorzitter Gerdi Verbeet greep in toen het over de Kamerleden ging. Die hebben allen een eed gezworen, zei ze, waarin ze trouw aan de Grondwet beloven: Ik stel u echt voor om hier niets meer over te zeggen. Wilders zegt dat zijn partij de mond wordt gesnoerd in het parlement. Het was het duidelijkste voorbeeld van een proces dat al langer gaande is. Wij worden weggezet als een groep met een extreme boodschap.
Later ging Wilders een stap verder. Hij schreef in een column op de weblog geenstijl.nl dat nu de heer Aboutaleb en mevrouw Albayrak lid worden van het kabinet, de Marokkaanse en Turkse overheden feitelijk in het hart van het Nederlandse machtscentrum [zijn] geïnfiltreerd. Wilders, nu: De koning van Marokko is niet alleen het staatshoofd, maar ook de religieuze leider van zijn land. Aan hem is Aboutaleb loyaliteit verschuldigd. Dat is nogal wat.
Heeft u ooit iets van een dubbele loyaliteit gemerkt? Nebahat Albayrak krijgt nog steeds niet uit de strot dat er in 1915 een Armeense genocide heeft plaatsgevonden en dat dat verwerpelijk is. Sterker nog, als ze dat als Turks onderdaan zou zeggen, dan zou ze opgepakt kunnen worden. Zo zit Turkije in elkaar. Dit nog los van het feit dat het pervers is dat uitgerekend zij vreemdelingen- en asielbeleid in haar portefeuille heeft en dus moet oordelen over de nationalisatie van andere Turken. Bij Aboutaleb ligt het iets anders, hij kan zijn paspoort niet inleveren door de Marokkaanse wet. Dat is wrang voor hem, maar in feite irrelevant. Dan moet hij maar in Marokko gaan wonen en daar staatssecretaris worden.
Albayrak gaat niet over naturalisaties. Dat maakt niet uit. Ze doet vreemdelingen.
Als staatssecretaris moet zij gewoon de Nederlandse wet uitvoeren. Ik zeg niet dat ze misbruik van haar dubbele nationaliteit zal maken, ik zeg alleen dat ze de schijn van belangenverstrengeling oproept. Stel dat er ooit eens een oorlog uitbreekt, wiens belangen dien je dan?
Dat argument gaat over nationalisme, maar zit ook de religieuze achtergrond van Aboutaleb en Albayrak u dwars? Als Aboutaleb een christen was geweest en uit een West-Europees land was gekomen, had ik het ook gezegd. Maar het is waar, ik ben niet blij met islamieten in het kabinet. Ik wil niet in een land wonen waar misschien ooit wel eens zes of zeven bewindslieden de islam aanhangen. Ik ben geen racist of xenofoob door te zeggen dat ik dat niet wil. Dat laat onverlet dat als zij geen islamiet waren geweest, hetzelfde principe had gegolden. Zij moeten een gebaar maken en niet langer van twee walletjes eten.
U heeft een overeenkomst met Aboutaleb. U wordt allebei ernstig bedreigd. Ik heb daarom geen extra sympathie voor Aboutaleb, als je dat bedoelt. Ik gun niemand de bedreigingen en de impact die dat op je leven heeft. Maar dat speelt nu geen rol, ik probeer er zakelijk naar te kijken. Hij had nooit staatssecretaris mogen worden.
Een motie van afkeuring tegen Albayrak en Aboutaleb maakt, weet Wilders zelf ook, geen enkele kans. De Tweede Kamer zal zijn voorstel niet steunen. Maar dat maakt Wilders weinig uit. Ofschoon hij parlementair weinig gedaan krijgt, sorteert hij wel steeds een groot maatschappelijk effect. Twee weken geleden ontstond er commotie over uitspraken van Wilders in dagblad De Pers. Wilders zei dat als moslims in Nederland willen blijven, zij de helft uit de Koran moeten scheuren.
Het lijkt erop dat uw boodschap steeds radicaler wordt. Ik heb geen radicale boodschap. Dat zit alleen maar in uw hoofd.
Het wordt door uw collegas wel zo opgevat. Ja, maar we zijn niet gekozen door 600.000 kiezers omdat we zulke genuanceerde standpunten hebben. Het lijkt wel alsof er hier op het Binnenhof geen Fortuyn-revolte heeft plaatsgevonden.
Eerst had u het over een tsunami van islamisering in Nederland, nu moeten moslims de helft van de Koran verscheuren. Kiest u er bewust voor steeds een stapje verder te gaan? Ik ben er niet op uit geweest om de wereldpers te halen. Het interesseert me niet dat er ophef ontstaat. Ik zeg niet zomaar wat, ik heb de Koran bestudeerd. De profeet Mohammed is in eerdere gedeelten van de Koran mild gestemd, maar zodra hij zich in Medina vestigt, wordt hij steeds gewelddadiger. Er wordt haat en geweld gepredikt, tegen ongelovigen, joden en ik weet niet wie nog meer. Latere interpretaties van de schriftgeleerden hebben dat alleen maar erger gemaakt. Het boek is daarin tegengesteld aan de Bijbel, waar het Nieuwe Testament juist milder is.
Hoewel hij er naar eigen zeggen niet op uit was, volgden al snel internationale reacties op Wilders uitspraken. Dinsdag veroordeelde de Iraanse ambassade in Den Haag in een brief de vooroordelen en kwaadaardige uitspraken van Wilders. Dergelijke uitspraken zijn een directe belediging aan het adres van de heilige en ethische waarden van de islam, aldus de brief. De ambassade van Saoedi-Arabië beklaagde zich informeel bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Na dit gesprek met Wilders wacht hem een cameraploeg van de Saoedische televisiezender Channel 2. Dit weekend heb ik mijn debuut in Saoedi-Arabië, zegt Wilders, die al eens te zien was op de Arabische televisiezender Al-Jazeera. Ik ga zeggen dat het een gotspe is dat Saoedi-Arabië zich met mij bemoeit. Deze week zijn er vier Sri-Lankanen in dat land onthoofd, de lichamen zijn in het openbaar tentoongesteld. De islamitische wetgeving, de sharia, is gebaseerd op de Koran. Een beter bewijs van de barbaarsheid van de sharia is er niet. Ben ik nou gek of zijn zij dat?
Legt u daarmee een verband tussen de sharia in Saoedi-Arabië en de gematigde islam in Nederland? Er bestaat geen gematigde islam, net zomin als een Europese islam. Ik kan het niet genoeg zeggen: die moeten we vergeten. Als er al ooit een verlichte islam komt, dan pas over duizend jaar. Daar moeten we niet in investeren. We moeten wel in mensen investeren. De meeste moslims in Nederland zijn van zichzelf gematigde mensen, dat wel. Maar moslims moeten een deel van de islam naast zich neerleggen.
Draagt u bij aan de Verlichting van moslims door dit te zeggen? Ik wil ze op deze manier uitnodigen zich te distantiëren van de verkeerde passages uit de Koran. Hoe moeilijk het ook is: het koninkrijk van Allah zal er nooit komen. En voor het overige zullen we ze moeten helpen met het vinden van een opleiding en een baan. Als ze integreren en assimileren, dan zijn ze ook volwaardige burgers. Niet meer en niet minder dan wie dan ook.
Hoe valt dat te rijmen met uw opmerking dat u moeite hebt met moslims in het kabinet? Daarmee suggereert u dat moslims, ook als ze gematigd zijn, geen volwaardige burgers zijn. Twee moslims in het kabinet is een teken van het feit dat er nu al een miljoen moslims in Nederland zijn. Dat is dus logisch als je naar de getalsverhoudingen kijkt. Maar ik wil niet dat er méér moslims in Nederland komen, ik wil liever dat het er minder worden. Dus wil ik de grenzen voor migranten uit moslimlanden dichtgooien. Bovendien wil ik moslims aanmoedigen om Nederland vrijwillig te verlaten.
De Grondwet maakt geen onderscheid tussen de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting. Wilt u ook een debat over de grondrechten gaan voeren? Ik wil het anders doen. Ik wil dat we de Leitkultur in Nederland in artikel 1 van de Grondwet gaan vastleggen. Onze dominante waarden zijn gebaseerd op de joodse, humanistische en christelijke traditie. Daar moeten we trots op zijn, want daarin ligt besloten wie wij zijn. Bovendien kunnen wij daarmee vastleggen wat wij niet willen. We moeten niet willen dat een andere cultuur, de islamitische, gaat overheersen. Nu ligt er nog een taboe op. Het CDA opperde een paar jaar geleden onze tradities in de Europese Grondwet vast te leggen. Maar toen de andere partijen tegen bleken te zijn, is er niets meer mee gebeurd.
Doei België, tot nooit meer !
"Vlaanderen wil het Belgische federale model in vraag stellen. Het zal hen zeer duidelijk moeten verteld worden, dat de prijs voor dit fantasme zeer hoog zal zijn, want deze waan steunt op valse veronderstellingen. Alle Franstaligen zullen aan Vlaanderen laten weten, dat dit noodlottige streven naar separatisme, zelfs ten dele, of de pogingen Walen en Brusselaars te dwingen langs de weg van het confederalisme tot de vernietiging van België, op een onvoorwaardelijk neen zal stuiten. Als Vlaanderen België onderuit wil halen, zullen ze dit alleen moeten doen en zullen de andere regio's Vlaanderen de rug toekeren. De eenheid van Wallonië en Brussel vormen hun macht, zoals het verleden dit steeds heeft aangetoond, zal het in de toekomst niet anders zijn."
De voorgaande pathetische flauwe kul vormt het slot van "Het manifest voor de francofone eenheid'" dat van november 2006 dateert en dat een goede Brusselse vriend mij uit de dossiers van Le Soir toestuurt. Het schijnt dat Moureaux, de socialistische islam-burgemeester van Molenbeek en Vlamingenhater mee achter deze teksten zit en om het bondig te houden, komt het hier op neer : de Vlamingen moeten hun grote smoel houden, want als zij het wat beter hebben, is dit alleen en uitsluitend te danken aan de "reputatie" van Brussel, aan het geduld van de brave Walen, de verradersmentaliteit van sommige Franstaligen die altijd klaar staan om toe te geven aan de territoriale eisen van de Vlamingen, enz. Met andere woorden, negentienpagina's tekst om te zeggen : "kop dicht en betalen. "
Een klassieker is ook, dat de Vlaamse ondernemers, met één oog gericht op de beurskoersen van hun ondernemingen, bereid zijn de hand te drukken van Dewinter en Annemans, precies zoals in de jaren ' 30 de industriëlen in Duitsland Hitler aan hun boezem drukten. Als je geen zinnige argumenten meer hebt, beroep je je op emoties uit het verleden : hoe triest, hoe klein, hoe doorzichtig, hoe onwaarachtig.
De vijandigheid, de bikkelharde toon van dit Franstalige manifest toont duidelijk aan dat met het oog op de volgende regeringssamenstelling elke Vlaams-Waalse dialoog zinloos zal blijken. Zo kan er bijvoorbeeld enkel over de splitsing van het kiesarrondissement BHV gepraat worden, volgens dit manifest, als de faciliteitengemeentes overgeheveld worden naar Brussel. Bien sûr, zijn jullie niet geïntresseerd in Mechelen avec son bourgemestre, Monsieur Schuddenbol ?
Niks onderhandelen, zoals die van het Belang van Vlaanderen zeggen, de boom in met jullie Franse streken, de grenzen zijn afgebakend, de faciliteiten worden afgeschaft, wij roepen de onafhankelijke, soevereine Vlaamse natiestaat uit !
Doei, België, tot nooit meer. Gelukkig gescheiden.
Labbekakkers
Wat lees ik op de virtuele De Schandaard?
De verdelers van Franse films investeren steeds minder in Nederlandse ondertiteling. De vertaling is te duur voor het kleine Nederlandstalige publiek dat in de Brusselse bioscopen Franse films wil zien.
Het komt erop neer dat er daar meer en meer Franstalige films zonder Nederlandse ondertiteling worden gedraaid. Of beter dat er zo goed als geen ondertitelde Franstalige films meer zijn.
Op zon momenten heb ik de onweerstaanbare drang om eens goed te vloeken dat het kettert.
Bestaat er dan geen taalwetgeving? Of is die niet nodig voor cultuur?
Heeft Vlaanderen überhaupt nog iets te zeggen in zijn eigen hoofdstad?
O, wat walg ik van al die Vlaamse politici die over Egmont, Stuyvenberg, Sint Michiel tot Lambertmont toe hun eigen volk verkocht hebben aan de arrogantie van de Francofonie.
En het wordt nog erger als ze zich daar bovenop nog eens gaan spreiden als een hoer voor al wat vreemd, exotisch en vooral islamitisch is.
Er zijn er tegenwoordig zelfs die plat op de buik gaan blèten voor al wat illegaal is.
Vlaanderen onafhankelijk, liever vandaag dan morgen.
En Brussel? De keuze laten: ofwel doen wat Vlaanderen zegt ofwel op eigen houtje voortdoen maar dan zonder één euro vanuit Vlaanderen. Broekzele Vlaams, zoals het was in het begin der tijden.
En Laken? Voor dat zooitje ongeregeld zit er niks ander op dan te verhuizen naar de hoofdstad van hun geliefde Wallonië.
Maar zolang het we moeten hebben van labbekakkers als de pezewever en den blèter zijn we nog ver van hier. Erik
Flash ! Overgenomen uit De Morgen : Vlaams Belang gehalveerd !
Kameraden, gezellen, gezellinnen, rood-groene makkers, rioolbewoners, boomhangers, soepjurkfanaten, beroepsstakers, koranlezers, soixanteneufers, en de overige elf leden van Spirit :
onze gebeden zijn verhoord, Jezuske in den hoge heeft zijn goedgunstig oor verleend aan onze populaire commentator, Paul Walter toen hij met versterkte echo "fuck you" riep, eindelijk is het Vlaams Belang gehalveerd.
De zwarte beesten, de fascistische honden, de uitsluiters en smerige zure racisten hebben een opdoffer gekregen waar ze nooit zullen van herstellen. In de Wereldstad Lommel, bekend tot in de uiterste uithoeken van Papoea Nieuw-Guinea, zijn TWEE (2, zijnde het dubbel van 1) gemeenteraadsleden van het VB, het Verderfelijke Belang, overgestapt naar de lijst van Jean Marie.
Hedenavond vieren wij dit grootse Historische Feit op het van Velthovense Sint Pietersplein te Lommel in aanwezigheid van alle wereldlijke leiders. Yves Desmet zal samen met Walter Paul het zegelied aanheffen : "Ook mijn Aars houdt van Paars".
Samengevoegde Redactie De Morgen - De Angeltjes
"Tulpen uit Istanbul"
Bij de laatste parlementaire verkiezingen behaalde de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders in Nederland 9 van de 150 kamerzetels, een complete verrassing die door geen enkele opiniepeiling ingeschat was. Inmiddels is een meerderheid gevormd met christen-democraten, socialisten en uitgesproken protestanten. Een regering waar links het hoge woord voert en de agenda bepaalt : twee halve Nederlanders met Marokkaanse en Turkse nationaliteit zijn staatssecretaris, volgens een nieuwbakken rode bewindsvrouw moet de boerka best kunnen in het straatbeeld, enz.
De eerste opiniepeiling na de eedaflegging van Balkenende geeft verlies voor de regerende partijen en de PVV van Wilders springt van 9 naar 14 zetels.
In Amsterdam is er al een hele tijd veel te doen omtrent de oprichting van een grote moskee, de invloed van fundamentalisten hierbij, de financiering, kortom een zwaar maatschappelijk debat. Groen-Links, de tegenhanger van ons Groen ! voert het hoge woord. Hieronder een interview, weggeplukt op internet, met taalfouten en al met de fractieleider van deze partij over de moskee. Wel bekome het u !
Aan allen
A. Allereerst: waar hebben we het over bij de Westermoskee Tot voor kort stond er op het terrein een oude garage, die als moskee werd gebruikt. Die is gesloopt en daar komt complex met woningen (gebouwd door woningbouwver. Het Oosten, een moskee (moskeevereniging AyaSofya) en een parkeergarage. De grond is van Aya Sofya). In de (openbare) parkeergarage koopt het stadsdeel een flink aantal plaatsen, ten behoeve van bewoners. De woningen worden gewoon corporatiewoningen. Bij de bouw van de moskee is het stadsdeel niet financieel betrokken. Met de buurt is inmiddels overeenstemming over het gebouw. Het wordt een gebouw in de stijl van de Amsterdamse school, passend in de wijk.
B. Wat wil GroenLinks Allereerst zorgen dat de grote groep van oorsprong Turkse (en Marokkaanse) stadgenoten steeds beter integreert in de Amsterdamse samenleving. Lukt dat? Ja, wij zien dat de Turkse gemeenschap steeds meer een goed plaats krijgt in onze stad. Soms zou je willen dat het iets sneller gaat, maar de richting is volstrekt duidelijk. GroenLinks De Baarsjes heeft (samen met de PvdA, D66 en VVD hier lokaal) vertrouwen in deze gemeenschap.
C. Waarom de moskee? Nederland kent (gelukkig) godsdienstvrijheid. Iedereen heeft het recht op zijn of haar eigen geloof. Daarnaast moet men zich natuurlijk wel aan de Nederlandse wet houden. Een grot groep bewoners is Islamitisch. Als je deze groep Amsterdammers een volwaardige plaats in de samenleving wilt geven, hebben ze recht op een plek om hun geloof te beleven. Vele gelovigen hebben geld, sieraden etc. gegeven om de moskee hier mogelijk te maken.
D. Zijn wij bang voor de standpunten van deze moslims? Nee. In de partij hebben we moslims, in onze fractie hebben we een zeer gewaardeerde moslim. Ongeveer 25% van de moskeegangers stemde bij de verkiezingen voor de deelraad op GroenLinks. Kom daar eens om in de rest van Nederland. En natuurlijk kennen ze (net als elders in Nederland) niet ons verkiezingsprogramma tot in de puntjes. Maar het grootste deel van deze kiezers weet precies waar wij voor staan. En natuurlijk zijn er ook mensen met veel conservatievere standpunten, maar die zijn er overal in Nederland. Kortom: waar zijn we bang voor?
E. Is het bestuur van de moskeevereniging ook ze progressief? Nee. Dat bestuur is een stuk behoudender. Maar ook dat bestuur beweegt stapsgewijs. Maar wij zien geen stappen die de integratie en maatschappelijke ontwikkeling van de moslimgemeenschap de verkeerde kant op sturen.
F. Is het stadsdeel belazert door het moskeebestuur Ja. In de tijd dat er (in onze ogen) een progressief bestuur zat, heeft dit bestuur afspraken gemaakt over het overdragen van de aandelen met de Duitse moederorganisatie. Kort daarna hebben ze met het stadsdeel en Het Oosten (woningcorporatie) afgesproken dat er geen Duitse inmenging komt. Dat is strijdig. Het huidige bestuur zal dat recht moeten zetten. Op dat punt mogen wij een stap vragen van dit bestuur.
H. Is de moskee nu overgenomen door het Duitse Milli Gorus Onduidelijk, dat wil zeggen, over het (toekomstige) eigendom van het gebouw bestaat nog geen duidelijkheid. Is dat erg: zie hieronder. Het moskeebestuur is niet overgenomen!
F. Milli gorus in Duitsland een enge organisatie? Ja. Dat wil zeggen, voor zover ik weet is die vooral erg Turks nationalistisch en erg conservatief als het gaat om bv. standpunten over homos en vrouwenrechten. De vraag is hoeveel invloed ze zullen hebben in Amsterdam, als ze een stukje moskee financieren of formeel eigenaar zijn van het gebouw. Vergelijk de Katholieke kerk. Alle gebouwen vallen (via het bisdom) onder het gezag van de Paus. Die heeft ook standpunten die niet in overstemming zijn met standpunten van GroenLinks, of zelfs het grootste deel van de Nederlandse bevolking. Protesteert er iemand tegen een nieuwe kerk??? Nee, omdat we 1. het recht van godsdienstvrijheid erkennen en 2. omdat we toch zoveel vertrouwen hebben in de gelovigen, dat we daar niet bang voor zijn. Het stadsdeel doet (terecht) haar best om buitenlandse financiering zoveel mogelijk buiten de deur te houden. Het draagt niet bij aan het vertrouwen in het bestuur van de moskee. Maar als dat niet helemaal lukt, ben ik er niet bang voor!
G. Draagt de bouw van de moskee bij aan de integratie Het uitsluiten van mensen draagt nooit bij aan integratie. Verder, je kunt veel over het gebouw praten, maar het gaat natuurlijk om de organisatie. Als de Westermoskee er niet komt, zullen de mensen ergens anders gaan bidden. Dan huren ze een sporthal! De essentie is dat er we (stapsgewijs) met het bestuur van de moskee werken aan integrerende activiteiten. Daarover zijn afspraken. Het stadsdeel subsidieert overigens geen religieuze activiteiten, maar maatschappelijke activiteiten. Voorlopig zegt het moskeebestuur nog steeds dat ze zich daar aan zal houden, maar dat wordt nog te weinig concreet. Dat zou sneller moeten.
Samenvatting: Wij willen deze groep mensen (waaronder vele GroenLinksers) een goede plek in de samenleving geven, en samen met hen werken hun integratie. Het gebouw helpt, maar de essentie is dat we goede samenwerken met de organisatie AyaSofya. Dat met horten en stoten gaan, maar de richting is goed. Wij willen een Westermoskee, waar die Amsterdammers een plek hebben om hun geloof te beleven, en met een bestuur dat met ons werkt aan de verdere integratie van hun leden.
Coos Hoebe Fractievoorzitter GroenLinks De Baarjes
En ? Het ziet er goed uit, niet ? Binnenkort zingen we allemaal van "Tulpen uit Istanbul".
Ray
Taricq Ramadan niet welkom bij Franstalige Universiteit Brussel
Hij zou een spreekbeurt komen houden maar de rector van de ULB heeft de activiteit afgelast : de Egyptische islamoloog Taricq Ramadan mag in Oxford blijven, waar hij doceert en deel uitmaakt van de Britse moslimraad. In de USA was hij niet welkom, om niet zo duidelijke redenen.
Alleszins een gecontesteerd geval, niet direct aanwijsbaar een terrorist maar wel iemand die op een nadrukkelijke manier een plaats opeist voor de moslims in Europa, dat voorlopig zijn naam kan behouden maar Eurabia klinkt beter.
Ik moet die man niet, ik lust zijn soort arrogantie niet. "Ruim baan voor ons, wij eisen onze rechten op als moslims" is niet van aard om sympathie op te wekken, behalve als je een linkse, socialistische platbroek bent, die uit is op electorale aanhang, genre den Baard en Dictator Janssens. En uiteraard lafbekken zoals Groen Links in Amsterdam die prat gaan op hun 25% aanhang bij de moskeelopers.
Ramadan pleit voor een openlijk geafficheerd burgerschap, sociale en politieke particpatie en EIST politieke (nog eens, tweemaal in een zelfde tekst !) en financiële onafhankelijkheid voor de Europese moslims. Als ik zulke dingen lees, word ik balorig en baldadig. We staan hier voor een zogenaamd intellectuele benadering van de invasie van Europa : neem de nationaliteit aan van je nieuwe land, blijf een trouwe aanhanger van het enige ware geloof, infiltreer de nieuwe maatschappij en verover stelselmatig de macht. Als we zover zijn, kijken we verder.
Dàt is wat de man beweert. De Britten zien hier vanzelfsprekend geen graten in, want zij zijn de grootste lafaarden binnen de EU, als het aankomt op de verdediging van de eigen cultuur. Big-Ben, een minaret why not ?
Als u nu denkt dat de ULB een moedige beslissing heeft genomen door Ramadan geen spreekgestoelte te gunnen, oordeelt dan niet te vlug, want er is méér aan de hand. Taricq pleit ook voor het doorknippen van de banden met de conservatieve thuislanden voor de Europese moslims en het is uitermate intressant om lezen, als hij het bijvoorbeeld heeft over de grote invloeden via de ambassades op de landelijke politiek ! De infiltratie van de moslimgemeenschappen door de veiligheidsdiensten, je weet niet wat je leest : James Bond en Rachid samen op pad. Ik kom hier nog op terug.
De reden dat de spreekbeurt afgelast werd heeft vermoedelijk meer te maken met druk door de islamitische ambassades dan door de "ideologische zucht naar vrij onderzoek".
Een Franse onderzoeksjournaliste zegde over Taricq Ramadan : "ondanks zijn westers uiterlijk, zijn pleidooien voor integratie, blijft hij ten gronde een islamist".
Géén explosieve terrorist maar een intellectuele imperialist. Ik moet die man niet. Dat hij zijn filosofische en maatschappelijke adviezen verstrekke in de toffe landen waar de islam heerst. Doei, Taricq ! Tot nooit meer.
26-02-2007
Philippe Van der Sande weet van wanten
Philippe Van der Sande is een van die vele VB-mandatarissen die de partij een stevige basis bezorgt met zijn kennis en ervaring. Hij is fractievoorzitter in de Antwerpse OCMW-raad en districtraadslid voor de stad van Allah. En hij verwacht beslist niet dat wij het hier over hem zullen hebben, dus dat wordt weer een dubieuze onbetaalde factuur en een zure kop van de boekhouder, maar kom, het is voor de goede zaak en als we failliet zijn trekken we naar het OCMW.
"Niemand praat bij het OCMW nog over de verdwenen 50 miljoen euro : die zijn nochtans nooit teruggevonden." Als Philippe dat zegt, geloof het maar, want hij is geen demagoog, maar een man van wijze reflectie.
Namens de VB-Vlott fractie in het OCMW worden een aantal functioneringsvoorstellen op de tafel gelegd om in deze stad met haar vele schrijnende, al dan niet verdoken ellende, op een rechtvaardige manier de helpende hand te reiken aan wie er recht op heeft en om tegelijk de mistoestanden en misbruiken uit te schakelen. Cruciaal om deze bij uitstek sociale taken waar te maken is te kunnen beschikken over personeel, dat met de nodige motivering in vaak moeilijke omstandigheden optreedt. Uit naam van de legale rechtvaardigheid en niet als een vooringenomen spreekbuis van politieke partijdigheid, alsof het lepe duo Janssens en Deconinck uit eigen zak alle nood kunnen lenigen, in ruil voor een stemmetje.
Behoort het bovendien tot de taken van een openbaar centrum voor sociaal dienstbetoon om een congressencentrum te beheren, een museum open te houden, op te treden als huisbaas van commerciële panden, sociale woningen neer te zetten in een soort competitiestrijd met de woningbouwmaatschappijen, jonge kunstenaars ondersteunen, een collectie schilderijen en kunstwerken in bezit te houden, enz. ? Philippe Van der Sande stelt die vragen en brengt ze vlijmscherp te berde tijdens de klaagzangen om meer centen die de imams van de meerderheid laten opklinken als stonden ze in hun soepjurken te jammeren op de minnaret.
De voorzitter-schepen van het OCMW is de vrouw die niet kan tellen zonder haar vingertjes, die gelooft dat het geld aan de bomen groeit, die liters deodorant onder de oksels spuit als ze hoort over verantwoordelijkheid en die door de Dictator-Burgemeester heropgevist werd, omwille van haar buikdansende onderdanigheid en bijzonder juist ingeschatte onkunde.
Philippe, laat u geen zand in de ogen strooien : er zijn vele nagels om op te kloppen in de Lange Gasthuisstraat, zeker die van de verdwenen 50 miljoen euro mag niet uit de electorale aandacht verdwijnen ! Wij zullen meehelpen zoeken op onze bescheiden manier, maar wel verbaal in overdrive. U kent ons niet maar wij u wel. Het ga u goed, het rechtvaardige Antwerpen rekent op u.
Ray
Lachen, gieren, brullen : kom naar de VLD
Het was om te lachen, toen ze vorige week meedeelden dat Dirk Sterckx de kamerlijst in Antwerpen zou aanvoeren. Aanvoeren ? Voortsleuren, de dieperik in.
Zeker toen Dirk overal begon rond te bazuinen, dat hij niet wou zetelen, want hij doet liever enorme inspanningen voor de haven "en zo" in Straatsburg als Europees Parlementslid. Dat brengt ruim tienduizend euro netto per maand op, terwijl dat in de federale kamer een pak minder is. Hoe zou je zelf zijn ?
Dirk kwam in de studios van waaruit hij vroeger het nieuws las, vertellen, dat hij ingaat op alles wat de partij hem vraagt, zolang het niet minder opbrengt dan wat hij nu heeft. Voor een ministerpost wil hij desnoods meedingen. Van welk departement, komt er niet op aan : Dirk kan àlles aan.
Enfin, heel de politieke Wetstraat en omgeving bescheurde zich van het lachen om de zoveelste domme streek van de blauwen. Ofwel maken ze ruzie dat de nieuwsredacties om extra personeel smeken om de vele perscommuniqués te lezen, ofwel smijten ze mekaar om beurten buiten, onttronen ze mekaar, zweren ze eeuwige trouw voor twee dagen, beliegen ze de kiezers, beliegen ze mekaar, het is te onwaarschijnlijk voor woorden ! Die nieuwe Open naam, forget it, het is zoals velen zegden : saus uit hetzelfde vieze kommetje.
Nu, met de schitterende strateeg Nojel Schlangen worden er lijstsamenstellingen naar buiten gebracht, die achteraf geloochend worden door het partijbestuur... De clown van Mechelen zal de lijst in Antwerpen aanvoeren volgens de laatste berichten en hij heeft gezworen dat hij zal zetelen. Als hij verkozen wordt ... ja, ja, zoals ze nu weer bezig zijn, is het zelfs mogelijk dat de kopman NIET zal verkozen worden.
Dat de strateeg, Bartje Somers niet kan luchten, is bekend, dat hij echter zijn antipathie zo ver drijft om de spelletjes zich onder het oog van de publieke opinie te laten afspelen, verraadt de geweldige ego én politieke onkunde van deze lelijke mens. Gelukkig staan wij met beide benen op de grond, zodat we geen medelijden gaan koesteren met Somers, noch met zijn partij mislukte strategen.
Ray
Links verantwoordelijk voor opwarming aarde
"Ge moet al eens uw neus buiten de deur steken en naar het buitenland trekken, om uw horizon te verbreden, lomperiken" is een van de wijze gezegdes van Mijnheer Erik, onze Algemene Directeur van Angeltjes n.v. waar wij hoofdknikkend, volgaarne, vol overtuiging en vol onderdanigheid mee instemmen tijdens onze redactievergaderingen.
- Hèd u soems wèr ne parachutedropping veur ogen, Menier Erik ?
- Mo vènt tôh ... ik bedoel surfend op internet ligt geel de wèreld aan joen voete.
Om een lang verhaal kort te houden, ik kreeg de opdracht naar het verst mogelijke buitenland dat je je kan voorstellen te trekken : het Koninkrijk der Nederlanden, Holland en naar de hier niet onbekende webstek Uitkijk die ons vaak inspireert en jaloers maakt. Maar ja, zij staan genoteerd op de AEX, terwijl Mijnheer Erik alleen een notering nastreeft op de beurs van Fongafale van de constitutionele monarchie Tuvalu, 9 atollen met een totale oppervlakte van 26 km2 gelegen in de Stille Oceaan maar met 97% protestanten : "Het is hetzelfde als Holland, protestants, ze verzuipen ook als het hoog water is maar de zon schijnt elke dag". De kronkelwegen in de hersenen van Grootindustriëlen zijn moeilijk te volgen voor het kleine grut maar u hoort ons niet klagen.
Bij die Uitkijk vond ik een lezenswaardig artikel over het klimaat, zoiets waar onze gastscribent Pim purper bij uitslaat en de ambulance in zijn straat vanuit stand-by de motor start. Wetenschappelijk ben ik niet getalenteerd om die dingen te vatten maar ik kwam wel tot een conclusie na de zoveelste beschuldiging van links over de oorzaken van de klimaatwijzigingen.
De politiek-correcten betogen dat de economie die door het welvarend gedeelte van de mensheid bedreven wordt, verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde, een soort herhaling van de negentiende eeuwse slogan "den baas is ne smeerlap". Intussen stuwen die linkse ratten West-Europa vol met alle mogelijke stumperds uit Noord- West- en Midden-Afrika om ook een graantje mee te pikken van onze welvaart. Als wij echter het hoofd boven water willen houden, zal er meer moeten geproduceerd worden, meer winsten van de bedrijven afgeroomd en meer belastingen opgehoest door de arbeidende bevolking. Met andere woorden : het milieu zal nog zwaarder aangetast worden, de aarde wordt onbewoonbaarder en de verantwoordelijken voor deze mondiale catastrofe zijn de linkse raddraaiers.
Er dreigen echter andere onweerswolken boven ons hoofd. Hier komen we later op terug.
Ray
Laura Lynn als Premier !
Zondagmorgen zaten er weer enkele politici te hengelen naar de gunst van het publiek tijdens de Zevende Rustdag, ingesteld door God, op voorstel van Mijnheer Erik.
Het was nog een uitlopertje van de krokusvakantie, dus de kleine garnaaltjes mochten wat komen spartelen. Tommelein, die sedert hij Dedecker mee aan de deur heeft gezet, zélf bezig is met het kweken van een nog dikkere nek, Devlies, altijd schichtig rondspeurend of achter een of ander decorstuk Tobback tevoorschijn zou springen om hem af te blaffen zoals in Leuven op het stadhuis en dan die triestige socialist, Mahler of Malemans, die beleefd zijn sollicitatiebrief voor de functie van minister van Financiën overhandigde aan de reporter van dienst. En maar zeveren en met die kop schudden, jongens, die politici hebben toch geklutste hersens.
Het was trouwens ook diezelfde rode met zwarte ogen die zich beklaagde over de vele opeenvolgende verkiezingen in dit land. Om de twintig maanden moet hij kandidaat zijn, alsof Den Baard dan bij hem in de living verschijnt met de revolver op de borst om Mahler te verplichten op de lijst te staan, elke nacht affiches te plakken, folders te bussen, oude madammen op de markt aan te spreken als een overtuigd gerontofiel en 's zaterdags heel het dorp op pinten te trakteren. Dat allemaal om in de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen het Domme Volk te vertegenwoordigen. Mahler was er ondersteboven van en de twee andere figuranten knikten ook van "ja, ja", bij hen viel het ook zwaar, zeker met die grote kieskringen, waar nog veel meer markten gehouden worden om te bezoeken en zij moeten ook onnozel doen tegen die vrouwen met bloemetjesjurken en grijze permanenten.
Ze waren even vergeten, de parlementaire warhoofden van het zevende knoopsgat, dat ze in 2003 zélf de wet op de verkiezingen hadden aangepast en gewijzigd. Een klem op de democratie door de 5 % regel, de provincies als kieskringen om de ijdele zotten uit hun respectieve partijen te plezieren en de frequentie ... tja, dat moeten ze overleggen met de andere bestuursniveaus.
Misschien zou het wat beter gaan mochten we om de zoveel jaar de beroepspolitici "verlof" geven en hen verbieden deel te nemen aan bolletjeskermis. Enkel toegangstickets tot Kamer en Senaat voor BV's : de twee van Clouseau namens "Alle eenzame Vrouwen en ook al de anderen", Martine Tanghe voor "Met de Waaive niks as last" , Herman Brusselmans voor de "Gefrustreerde Vetzakken", Jeanette Lanoye voor "Homo's met een buikje" Kristien Hemmerechts en Tom Barman als "Het afgrijselijke Duo".
Maar ik ga voor Laura Lynn, van het Schlagerlied de Koningin, met Witte Laarsjes en kort plooirokje.
Stel u dat voor : de Belgische Premier (of is het dan Première ?) Laura Lynn neemt afscheid van de Amerikaanse President met het pakkende lied : "Joris, Joris klik op mijn clikoris". Als u het op de foto doet, hoort u Laura.
Ray
Puntjes op de i -
Alle Vlaamse kranten, weekbladen, magazines (op enkele uitzonderingen na), de radiostations en de televisiezenders volgen een aantal ordewoorden in hun commentaren én berichtgeving :
- de multiculturele maatschappij bevorderen: kritiek op het vreemdelingenbeleid en de islamisering van Europa is onbestaand.
- de groeiende belangstelling voor een zelfstandig Vlaanderen fnuiken.
- het programma, de acties en tussenkomsten van Vlaams Belangmandatarissen doodzwijgen, of in een verkeerd daglicht stellen.
Om deze redenen hebben wij deze bescheiden blog in het leven geroepen, weliswaar onafhankelijk van het Vlaams Belang maar niet neutraal. Het VB heeft aan ons niets te zeggen maar wij zijn wel bereid hen te steunen, omdat zij het enige alternatief zijn in onze opvatting.
Wij begrijpen dat sommige mensen die hier terechtkomen op deze blog het niet eens zijn met ons: zij hebben echter de volledige gedrukte, gesproken en beeldende pers tot hun beschikking. Zij kunnen hun mening vrij uiten in de lezersrubrieken die tot hun beschikking staan en die voor ons gesloten blijven.
Op dit forum is voor hen géén ruimte en zeker niet om te komen schelden. Wij gaan ook niet schelden of provoceren op blogs die er een andere of tegenovergestelde ideologie, mening of maatschappijvisie op nahouden.
Iedereen kan hiervan denken wat hij/zij wil : de zogenaamd politiek-correcte beleidsmakers hebben deze situatie veroorzaakt door hun starre en stugge weigering de democratische dialoog met ons aan te gaan.
Erik & Ray
25-02-2007
Fotootje van Rosetta
Eentje dan toch van Mars die Rosetta gisteren maakte.
De foto werd genomen door onze nabije vrienden want in hun taal schrijven zij het zo: Two-colour composite of Mars seen by the OSIRIS narrow-angle camera on 24 February at 19:28. De afstand bedroeg zo'n 240.000 km. De grijze vlekken zijn wolken die u ziet.
Al jaren circuleert op internet het gerucht dat naar aanleiding van de oliecrisis in 1973 de toenmalige Europese Gemeenschap, op aandringen van Frankrijk, gesprekken organiseerde met de Arabische partners van de Opec. Deze gesprekken worden de EURO ARABISCHE DIALOOG genoemd. De vergaderingen die in Parijs plaatsvonden zouden in juni 1975 uitgemond zijn in de Resolutie van Straatsburg.
In ruil voor de noodzakelijke oliebevoorrading van Europa zouden de lidstaten "de Arabische immigratie actief bevorderen en de nieuwkomers ruim baan geven om hun cultuur en godsdienst naar Europa te exporteren, wat een grote verrijking betekent op het vlak van normen en waarden". De opdracht aan de lidstaten luidde, deze onderrichting met de grootste prioriteit te behandelen.
Tevens werd aangedrongen om de pers en de academische wereld in te schakelen, en de nodige steun te verlenen bij de oprichting van moskeeën en islamscholen. Precies dàt wat er in West-Europa aan de gang is. De Brits- Egyptische auteur Bat Yeor voegt er aan toe in "The decline of Eastern Christianity under Islam" : "France, Belgium and Luxembourg were then the most active agents of the EAD". Altijd leuk de naam van je land aan te treffen bij de domme kloten van de aardbol.
Een vaak opduikende politicus in deze onverkwikkelijke affaire is wijlen de Wilrijkse CVP-er Tijl Declercq. Hij wordt overal genoemd en beschreven als "zo links als een deur" en een der belangrijkste pleitbezorgers namens Europa voor de alhier bedongen overeenkomst, olie voor migratie. Wat best zou kunnen, want de ex-jezuïet met wat alleen Vlaams-nationalisten als een erenaam beschouwen, Tijl, werd later voorzitter van een pro-Palestijnse vereniging die in het leven geroepen was om binnen Europa de steun voor Israël te compromitteren en waar mogelijk te verijdelen.
In de memoires van Joop den Uyl, die niet volledig toegankelijk zijn voor het publiek, is ook sprake van de dialoog. Over het bestaan van de dialoog, de gesprekken en bijenkomsten kan niet getwijfeld worden en over de conclusies vermoedelijk ook niet. Vreemd is wel dat het erg moeilijk is om de tekst(en) van de resolutie terug te vinden.
Het blijven weliswaar "vijgen na Pasen" maar een duidelijk antwoord zou alleszins verantwoordelijkheden bepalen waar ze horen.
Ray
Naar de spermabank ! In rijen van twaalf.
De mij niet bekende mensen van Stormfront - en als ik de naam hoor ben ik al blij dat ze niet in mijn stamcafé vertoeven - roepen op om een daad voor je volk te stellen, en te zorgen voor voldoende blanke nakomelingen. Een bezoek aan de spermabank komt aan dat probleem tegemoet.
Doet me denken aan de actie Lebensborn die tijdens het naziregime mikte op flinke arische kinderen en daar zowel mannen als vrouwen voor uitzocht. In Noorwegen werden na de oorlog de kinderen die het onschuldige en onwetende slachtoffer waren van deze "kweekmethode" als uitschot behandeld. Enkele weken geleden vertoonde Canvas met het verwijtende poco-vingertje een documentaire over deze schrijnende toestanden.
Mensen toch, waar zijn we mee bezig ? De makke en laffe houding inzake vreemdelingenbeleid in Europa, de onbeheersbare drang tot verloochening van onze cultuur en de bestorming van onze open grenzen, leidt natuurlijk tot tegenreacties. Of deze van Stormfront hout snijdt ? Ik denk het niet. Dit bezorgt enkel amunitie aan de tegenstrevers die nooit opvallen door hun kieskeurige argumenten. Maar ja, aan het front wordt er wel eens meer naast geschoten.
Ray
Nieuwe Onderrichtingen inzake Integratie-Onderwijs
Door een "ongewilde" indiscretie van enkele medewerkers op het kabinet van Onderwijsminister Frank Vandenbroucke kwamen wij in het bezit van de nieuwe onderrichtingen in verband met de verdere nivelleringen naar beneden toe, teneinde op het kelderniveau van de allochtone jeugd terecht te komen en alzo de integratie te laten zijn wat ze is : een groot fiasco.
Graag uw aandacht en applaus voor volgende innovaties :
- De integratie wordt van heden af opgelegd aan de Vlaamse schoolgaande jeugd die zich moet aanpassen aan de cultuur en tradities van onze islamitische gasten.
- De omschakeling naar een radicale moslim-omgeving zal begeleid worden door de Arabist (en voorlopig nog schepen) Robert Foorham, viersterrenkok in de gaarkeuken "'t Vingerlakeitje lust er halal-pap van".
- Een aantal nieuwe vakken en cursussen zullen ingevoerd worden teneinde aan te sluiten bij overeenkomstige beroepen voor onze moslimgasten :
- hoe herspuit ik een gevonden BMW ? - kennis van de drugsmarkt - oordeelkundig messen slijpen - verleid ik een blonde del door "smerige hoer" te roepen ? - stijlvol fluimen - speciaal voor onze meisjes : paaldansen in boerka - maak uw eigen explosieven voor de vrede - mijn vriend oraal bevredigen en toch geen homo zijn - dieren martelen, een fijne bezigheid - zwart geld NOOIT verbranden maar opsturen naar het moederland - ikke graag verkozen zijn en centjes krijgen (alleen voor houders van diploma Basisonderwijs)
U ziet er is voor ieder wat wils. Een mengeling van beroepsvaardigheden en wijze levenslessen. Teneinde dit programma kans op slagen te bieden, zal het extra toegelicht worden in het Rioolmagazine Terzake en de andere dienstige programma's van de VRT. Er zullen ook tekeningen vervaardigd worden voor de talrijke analfabeten met telkens de sublieme boodschap : stem SP-A in het Arabaisch en Turks en in cartoonvorm.
Kameraden, de Nieuwe Islamitische Dictatuur is op komst en wij staan klaar om haar te begroeten !
Frank, Minister van Teloorgang en Triestig Onderwijs.
24-02-2007
1 formidabele weekend mop !
Elio Di Rupo, Didier Reynders en Guy Verhofstadt vliegen over België in een privé jet. Elio wendt zich tot Didier en zegt:
"Weet je dat ik een biljet van 500 euro door het venster zou kunnen werpen en iemand gelukkig maken".
Didier repliceert: " Das goed, maar ik zou 10 biljetten van 50 euro door het venster werpen en 10 personen gelukkig maken".
Om niet onder te doen zei Guy : "Ik zou 100 biljetten van 5 euro door het venster werpen en 100 mensen gelukkig" maken.
De piloot zucht en zegt tegen zijn copiloot:
"Maar hoor die arrogante kerels eens bezig.
Zij realiseren zich niet dat wij die drie klootzakken uit het vliegtuig kunnen gooien en miljoenen mensen gelukkig maken!
Op het gastenpodium PIM
Oriana Fallaci
Ik heb een zeer diep respect voor Oriana Fallaci. Bij wijze van eerbetoon aan deze erudiete en kranige vrouw wil ik even het volgende kwijt.
Fallaci is voor mij onbetwistbaar hét symbool van het verzet tegen de islam.
Haar 2 boekjes De woede en de trots en De kracht van de rede zijn pareltjes van moedig intellect. In het Nederlands uitgegeven bij Bert Bakker.
In deze scherpschriften geeft Fallaci een vernietigende analyse van wat zij de 'Brand van Troje' noemt. Europa is volgens haar veranderd in Eurabia, een kolonie van de islam.
Oriana Fallaci stierf op 15 september 2006 na een slepende ziekte. Zij was Italiaanse, geboren in Florence. Verzetsstrijdster, journaliste, publiciste en schrijfster.
Zij interviewde belangrijke politici uit haar periode zoals Willy Brandt, Indira Ghandi, Henry Kissinger en Yasser Arafat. Legendarisch was haar interview met ayatollah Khomeini waarbij ze voor de ogen van de islamitische leider haar hoofddoek aftrok.
Als u mij toestaat laat ik haar even aan het woord :
Ik vind het niet leuk om te zeggen dat Troje brandt, dat Europa inmiddels een provincie, of beter gezegd een kolonie van de islam is, met Brussel als voorpost van die provincie en steunpunt van die kolonie. In elke stad bevindt zich een tweede stad. Een schaduwstad, die identiek is aan de stad die de Palestijnen in de jaren zestig in Beiroet stichtten door een staat binnen een staat en een regering binnen een regering te vormen. Een moslimstad, een stad die bestuurd wordt volgens de koran. Een merksteen van het islamitisch imperialisme. Een imperialisme dat niemand ooit heeft kunnen overtreffen. Niemand. Zelfs de Perzen van Cyrus de Grote niet. Zelfs de Macedoniërs van Alexander de Grote niet. Zelfs de Romeinen van Julius Caesar niet. Zelfs de Fransen van Napoleon niet. Want de enige kunst waarin de zonen van Allah altijd hebben uitgeblonken, is de kunst van het binnenvallen, het veroveren en het onderwerpen. En Europa, de christelijke wereld, is altijd al hun felbegeerde buit geweest.
Als ik dit lees dan word ik stil. Of dit :
Het is een culturele oorlog. Een oorlog niet zozeer gericht tegen ons lichaam , als wel tegen onze ziel. Tegen onze manier van leven en onze levensfilosofie. Tegen de wijze waarop wij denken, handelen en beminnen. Tegen onze vrijheid. Laat je niet voor de gek houden door hun explosieven. Dat is alleen maar strategie. De terroristen en kamikazes vermoorden ons niet alleen om het plezier van het doden. Ze vermoorden ons om ons te breken, te intimideren, uit te putten, te ontmoedigen en onder druk te zetten. (pag. 332 De kracht van de rede).
Drie maanden voor haar dood werd deze zwaar zieke vrouw, met instemming van de linkse meute, in het Noord-Italiaanse Bergamo nog voor de rechter gesleept door de Italiaanse moslim unie wegens smaad aan de islam.
Zij moest zich daar gaan verantwoorden voor iets wat een fundamenteel recht én een hoeksteen is van onze Westerse maatschappij : de vrije meningsuiting. Kunt ge nagaan.
Maar geen enkele steun heeft zij gekregen van haar vroegere linkse strijdmakkers. Zij was immers een luis in hun pels geworden en moest zo snel mogelijk tegen de vlakte. Zo lees ik in de linkse pers (inclusief De Morgen) dat Fallaci zich verzette tegen de radicale islam. Een pertinente leugen. Fallaci verzette zich tegen de islam tout court. Er bestaat niet zoiets als de gematigde islam !
De linkse aasgieren hebben evenwel het einde van het proces niet moeten afwachten. Zij is voor de uitspraak gestorven.
Dit is wat ze zei een tijdje voor haar dood. Zij woonde toen in New York.
"I don't even know if I will be around next year. My cancers are so bad that I think I've arrived at the end of the road. What a pity. I would like to live not only because I love life so much, but because I'd like to see the result of the trial. Laughing bitterly she added: I do think I will be found guilty."
Als ik dit lees krijg ik de tranen in mijn ogen.
O wat haat ik de linkerzijde !
Pim (*)
(*) Ondergetekende is licentiaat wijsbegeerte
Voor de vrienden
Het gebeurt wel eens dat een tegenstander van onze denkwijze het niet kan laten om een reactie te plaatsen. Op zich is hier niks aan de hand.
(Alhoewel: wij vormen een blog van en voor de vrienden en géén discussieforum.)
Hier, hier of hier kunt u altijd onze visie er op na zien.
Tegenstanders die enkel komen schelden of inhoudloze welles-nietes spelletjes trachten te spelen vliegen er zonder commentaar of pardon uit.
Daarom, waarde vrienden, vragen wij u – op momenten dat onze buitenwipper in slaap is gevallen – niet te reageren op dergelijke reacties. Indien het bloed toch kruipt waar het niet gaan kan wordt ook uw tegenreactie onverbiddelijk verwijderd.
