Al er over een begrip veel gepubliceerd wordt door de pokkenlijders die de publieke opinie misleiden, wees dan maar zeker dat er iets niet in de haak is.  De beste voorlichting is nog steeds misleiding.

Gisteren kwam Angeltjesdirecteur, Erik, zijn gal spuwen over Karel de Klucht die ineens gewonnen bleek voor de vrijheid van de mensen om te zeggen  wat er op hun lever ligt.  In Turkije.  Misschien is hij discreet aan het solliciteren om daar een carrière op te bouwen ? Niet Erik, maar de Klucht.  Van mij kan hij alleszins zeer mooie aanbevelingen meekrijgen, zolang hij maar niet terugkeert.

Vrije meningsuiting, een delicaat gegeven.  Een onaantastbaar grondwettelijk recht maar wel gebonden aan voorwaarden.  Klucht weet dit beter dan ik, want hij is slimmer.  Maar valser ook.

Mag je nieuws  of feiten verzwijgen of verdraaien ? Yves Desmet, wat vind jij ?  Zwijg maar, het intresseert me niet ...

Mogen onbekenden voor je deur komen scanderen dat je moeder een hoer is ?  Als zij dat nu vinden ...

Mag ik je dochtertjes pornofilmpjes tonen om ze voor te lichten over  het grote leven ?  Ik bescherm graag kleine meisjes ...

Kan ik met een T-shirt het vliegtuig op met tekst en foto waarop staat dat Bush een terrorist is, zoals die Australiër die door  de luchtrederij Qantas geweigerd werd ?

Dat laatste geval stond in het Nieuwsblad.  De man in kwestie zal klacht neerleggen, want zijn vrijheid werd beperkt.  Ik vind die man een kieken.  Niet omwille van zijn mening, of de beledigende manier waarop hij over een verkozen president praat, wél omdat hij niet begrijpt dat Qantas wil vermijden dat er tijdens een van hun vluchten herrie ontstaat op tienduizend meter hoogte onder de passagiers. Want iedereen, zeker in Australië, staat niet onverschillig tegenover Bush.  Wat primeert ?  De veiligheid aan boord of het gedacht van de vooringenomen malloot ?

Je moet je verdorie de dag van vandaag bijna poedelnaakt en ongeschoeid presenteren vooraleer je kan plaatsnemen in een vliegtuig, je mag geen druppel vloeistof bij je hebben en dat alles dank zij een aantal simpele geesten die op zoek zijn naar de kortste weg tot bij veertig maagden. En  bij hoog en bij laag volhouden dat diegenen die luchtmisdrijven willen voorkomen de terroristen zijn.  Enfin, volhouden enkel bij laag want hoog is hij niet geraakt.

Ray.

Om de talrijke tegenstanders in Vlaanderen en Europa te overtuigen dat we met de toetreding van Turkije wel degelijk een grote culturele stap voorwaarts doen, ook op het vlak van emancipatie, publiceren wij met genoegen dit vrolijke familiekiekje.(foto: Uitkijk)

Op de vraag aan koningsbespieder (royaltywatcher) Jan Van den Berghe tijdens de uitzending  gisteren van "de slimste Mens", wie van beide prinsen de meest intelligente is, Philips of Laurent, antwoordde de knappe Jan gevat met een wedervraag : "Wat is het verschil tussen een rode vuilnisbak en een groene ?"

Ze zullen weer gelachen hebben in Laken.  Paola is  de ganse nacht aan het telefoneren  geweest met Adamo over de mogelijk geheime boodschap achter deze cryptische opmerking. "Cryptisch" heeft ze natuurlijk niet gezegd, want er zijn probleempjes met moeilijke woorden. Ze zei "piktis" maar Adamo was niet vrij. 

Wat ik zo vreemd vind, is de aanhankelijkheid van vele, nochtans niet domme mensen uit dit land aan die franstalige Duitse familie uit Laken, van wie niemand een diploma bezit of enige opmerkelijke prestatie op zijn actief heeft. Het zijn geen sportlui, wetenschappers, artiesten, technici, taalkundigen, filosofen, ingenieurs, sociologen, niets van dat alles.  Beroepen bestaan er om uitgeoefend te worden door de onderdanen maar zij gaan er prat op ook  hard te werken.  Wat doen ze dan, behalve veel reizen en op vakantie gaan ?  Zichzelf wezen en ons inprenten dat zij met die charade het symbool zijn van het vaderland.  Ze zijn wel vergeten na bijna honderdvijfenzeventig jaar  aanwezigheid alhier dit in een beetje ordentelijk Nederlands te zeggen.  Ze stuntelen met onze taal, als Eskimo's op toeristische doortocht  in de Sahara, alhoewel ze luidens paleismededelingen zich  om de zoveel jaar  onderdompelen in een taalbad.  In Spa, dat bekend staat om zijn mooie Nederlandse uitspraak.  Spa, zoals in" n'est-ce-pas ?"

Een voorbeeld van die aanhankelijkheid en helaas ook onvermijdelijke afwezigheid van kritisch denkvermogen werd gisteravond gedemonstreerd door gepensioneerd admiraal Herteleer van de Belgische Marine.

Kolonel Vaessen, die zich sedert enige tijd mag verheugen in de publieke belangstelling als Militair Verduisteraar die er volgaarne de Kroon bijlapt en als het moet heel het Leger, de Luchtmacht, Flahaut en al zijn amourettes en niet zou aarzelen Bush, de Nato en Bin Laden de schuld te geven dat zij de centen in zijn portefeuille hebben gestopt, die man, heeft op zowat alle televisiestations staan roepen dat hij handelde in opdracht van Admiraal Herteleer. Wat me daarbij opviel, was dat de klanken waarmee Vaessen zijn communicatie verzorgt, zeer dicht aanleunen bij deze die  de Duitse familie uit Laken uitstoten.  In de marge en tussen haakjes.

"Awel, da's juist" verraste na weken ondergedoken geleefd te hebben in zijn kolenkelder, de gepensioneerde admiraal.  "Prins Laurent was officier in "mijn" Marine (hier begint het al, de pezewever kent het verschil niet tussen "mijn" en "ons" : de Marine is van ons, want wij onderhouden ze, maar als hij aandringt, mag hij ze hebben) en ik hoorde dat er wat moeilijkheden waren met onbetaalde facturen en zo."  En hij stuurde Vaessen op "om dat te regelen". En zo ...

Zo gaat dat in "mijn" leger.  Ik geef een bevel en dat wordt uitgevoerd.  Hoe ?  Dat is mijn zaak niet.

Zie je nu welke domme mensen  het tot de hoogste graad bij de Marine kunnen brengen ?  Die admiraal-van-mijn-botten is even wereldvreemd als de familie aan wie hij zijn trouw en dienstbaarheid bewijst.  Die geloven ook dat het geld uit de hemel naast hun troon dwarrelt. Hoe kan een ondergeschikte zoals die krijsende asperge Vaessen een probleem met onbetaalde facturen oplossen zonder over geld te beschikken ?  Had hij de leveranciers moeten afknallen misschien ?  Of verzuipen, want we zijn bij de matroosjes ?

Neen, hij nam het geld waar het zich bevond.  In de kas van den troep.  En ook wat voor zichzelf. 

Een briefje voor de Prins, een paar briefjes voor mij.  En Herteleer ?  Die kruipt terug zijn kolenkelder in, naast de rode en de groene vuilnisbakken.

Dit is geen wervende reclame voor een nieuwe actiefilm, wel een oproep van  de EU-commissie om de gemeenschappelijke grensbescherming in Europa te ondersteunen.

Onze grenzen worden "bewaakt" door Frontex, een EU-initiatief onder het toezicht van  de Italiaan Frattini van Forza Italia die  verantwoordelijk is voor justitie, vrijheid en veiligheid.

Tegen het verdwijnen van de winter worden weer massa's zogenaamde vluchtelingen verwacht uit Afrika die de oversteek wagen naar Europa : meer dan 500.000 mensen zouden permanent klaarstaan in de kustgebieden.  Zij worden voorbereid op de vragen die hen gesteld worden, zij worden aangezet om te liegen en onder valse voorwendsels een statuut te bekomen dat niet beantwoordt aan hun situatie. We hebben het allemaal kunnen zien in reportages die zowel de ellende toonden van deze sukkelaars, als de schaamteloze uitbuiting door onwaardige poenpakkers, als ... de oogluikende en lakse aanvaarding door Spaanse regeringsambtenaren. 

  Onze  goedbedoelde wetten inzake asiel en politieke vluchtelingen worden schaamteloos misbruikt en   de caritas van West-Europa wordt dagelijks belachelijk gemaakt door zij die aangeduid zijn (of verkozen) om toe te kijken op de gang van zaken.  In de eerste plaats zorgen voor de eigen inwoners wordt ook in de EU als verraad beschouwd : zorgen voor mensen van buiten de EU ten koste van de Europeanen, is het politieke adagium van de EU commissie.

Wat we niet hebben gezien in die schrijnende en soms geënsceneerde reportages  : welk lot is deze mensen beschoren over een aantal jaren ?  Onder welk statuut overleven zij in de EU ?  Wat is de houding van de EU landen i.v.m. gezinsherenigingen ?  Hoeveel van deze laaggeschoolde mensen kunnen wij blijven opvangen én onderhouden ? Wat zijn de financiële repercussies van deze invasie(s) ?

Neen , de meesten van ons zijn niet hardvochtig maar wel realistisch en kritisch.  Europa verzuipt, want Europe zit vol.  We hebben werkkrachten nodig om onze economie op peil te houden.  Zijn déze mensen die werkkrachten ? Welke visie hebben wij op de toekomst ? Hoe voegen wij al deze hoofdzakelijk laaggeschoolden in zonder zelf te kapseizen ?

De aan gang zijnde invasie wordt passief ondergaan en op de lange duur dreigt  Europa een desolaat revervaat te worden, met als hoofdacitviteit de verkoop van goedkope zonnebrillen, kralen en houtsnijwerk.  Onze nazaten kunnen thuis zitten dromen bij het aanschouwen van een houten palmboompje over de goede oude tijd dat witte bompa een rijk man was, want hij genoot een pensioen, dat was aangepast aan de levensduurte...

Ray.

Ik ben geboren in Antwerpen en als Lernout & Hauspie niet failliet was gegaan, had ik dat kunnen laten horen op deze blog, dank zij hun geweldige spraaktechnologie.  U zal mij  nu op mijn geschreven woord moeten geloven maar twijfel er niet aan, ik verloochen Gaston Berghmans niet.

 Een aantal jaren geleden heb ik in een spontane opwelling van multiculturele goodwill beslist mijn geboorte-en woonstad om te dopen tot Sidi-Bel-Amberes. Integratie moet ergens beginnen en  op het circuit dat mijn belastingscenten afleggen tot hun bestemming heb ik geen zicht maar ik hoop zeker ook daar menig multicultureel medemens en gekleurd initiatief gelukkig mee te maken.  Waarvoor zijn we anders op de wereld ? Zwoegen, afdokken en zwijgen. En u laten aanspreken als verzuurde racist.

Vanmorgen viel ik bijna zonder adem  toen ik las dat er stokken in de wielen gestoken worden van de diversiteitsaanhangers, want nu wordt de locale luchthaven (of is het vliegveld ?) omgedoopt tot Brussels North.   Ik kan nieuwe adreskaartjes laten drukken.

Zouden we Gent ook niet ineens veranderen ?  Brussels North-West ? en Kortrijk, Brussels South-West ?  Knokke : Knoxville ?  Beringen : Las Vegas ?  And what about Hoboken ?  Goelag-aan-de-Schelde ?

Ray

We hebben het allen  gelezen of gezien, de eerste moslim  is verkozen in het Amerikaanse Congres. Hij legde de eed af op de koran en bij gebrek aan zand en woestijn stak er onmiddellijk een  sneeuwstorm op over de prairies van Minnesota, de thuisstaat van deze jihadaanhanger.  Goedkeurend applaus van hogerhand vindt altijd zijn weg.

De koran die gebruikt werd behoorde  toe aan wijlen President Thomas Jefferson, een verlicht man, een van de Founding Fathers  die bij zijn eedaflegging in 1801 pleitte voor de grote democratische vrijheden van godsdienst en meningsuiting.  Jefferson refereerde naar Groot-Brittannië waar vrijheid van spreken bestond voor parlementairen en hij eiste dit op voor iedere Amerikaanse staatsburger. De moslim volksvertegenwoordiger noemde Jefferson een visionair omdat hij ondermeer dat boek bezat.

Frankrijk beroesde zich in diezelfde periode aan Vrijheid, Broederschap en Gelijkheid, terwijl de guillotine ettelijke malen per dag de manden vulde met adellijke hoofden. En Voltaire oreerde "dat zelfs als hij niet akkoord ging, hij bereid was totterdood te strijden voor uw foute mening".  Dat waren nog eens tijden !  Ik zie Vande Lanotte, verkleed als Kapitein Haak met zijn  krullenpruik, de Gerolf Annemans in zijn armen drukken en uitroepen "Gij zijt ne smeerlap maar ik zie u gaarne, mag ik u een totte geven ?" Waarop den Annemans : "Ge doet wat ge niet laten kunt, laffe zakkenvuller, dit is een vrije wereld vol goesting en verleiding".

Iets in heel deze affaire van eedaflegging, tweehonderd jaar later, vind ik vreemd.

 In Europa zijn we het er met zeer velen over eens dat staatszaken en godsdienst gescheiden materies zijn en wij verwijten terecht  dat de islam ijvert om op basis van religieuze voorschriften de staten te regeren.  Ook in de VS gaan Republikeinen en Democraten akkoord dat de scheiding een feit moet blijven, zoals overigens in hun Grondwet vastgelegd is.  Ik zou het consequent vinden, als je toch die overtuiging bezit, om eedafleggingen niet te laten plaatsgrijpen met bijbels, korans, tora's of andere religieuze boeken. Zonder iets tegen die boeken te hebben, integendeel, is duidelijkheid te verkiezen boven mogelijke dubbelzinnigheid.  In de tempel horen evenmin wetboeken thuis.

 De koran vermeldt met zijn elliptische zinnen en allegorische overdrijvingen  nogal wat zaken die volledig indruisen tegen de Amerikaanse wetten.  Wat zal het nu worden ?  Het boek van de woestijn of de wetten van de prairie ?

Thomas Jefferson had die koran overigens  niet gekocht uit grote bewondering  voor de moslim cultuur maar wel om te begrijpen, waarom deze mensen  zich vijandig opstelden (toen in 1800 !) tegen zijn land.  Hij heeft in 1815 al de moslim slavenhandelaars die tussen Afrika en het Amerikaanse continent en Europa navigeerden de dieperik in gekanonneerd

En het US Veteran Dispatch ,waaruit ik een aantal gegevens haal voor dit artikel, besluit :

"Jefferson had gelijk.  De oorlog was de enige manier om een einde te maken aan het moslimprobleem. Het congreslid had eveneens gelijk met zijn bewering dat Jefferson een visionair was :  hij was zo wijs zijn vijand te bestuderen via diens eigen boek over de jihad."


Ray.

Misschien wel eens een item om een boompje over op te zetten nu Morgen Beter het heeft over de 4x4 en andere "SUF" auto's (jaja, ik weet het, het moet SUV zijn maar zij die mijn vroegere schuilnaam kennen weten wel vanwaar dit komt), de politiek zich begint te bezinnen nadat ze onbezonnen besloten om de kerncentrales te sluiten en wij maar eco-taks betalen op ons gigantish drankverbruik uit plastic flessen en drinkkartons.

Hoe zit dat nu met de opwarming van de aarde, de co2-uitstoot, de energievoorziening, de afvalberg, de pollen - die ons nu al beginnen te ambeteren - en wat nog al?

Wij als simpele burgers hebben daar geen antwoord op.
 
Gelukkig dat er nog een partij bestaat die aan een gezonde en groene toekomst denkt.

Zoals u wellicht al vernomen had heeft Groen Uitroepteken haar kandidaten een "examen" laten afleggen. Volgens eigen zeggen niet omdat ze twijfelden aan de kwaliteiten van hun "toekomstige" mandatarissen maar omdat er een ongelooflijke massa nieuwe kandidaten stond te popelen om hun bijdrage te leveren aan een groener beleid.

En, vrienden, de toekomst ziet er rooskleurig uit met dergelijke kandidaten. Hoe ik dat kan weten?

Uitzonderlijk, héél uitzonderlijk en eerder per ongeluk, lezen we iets in de pers dat niet politiek correct is. Blijkbaar hebben de hoernalisten van dienst ook hun zwakke momenten. Al vrees ik voor de job van die journalist, al is hij dan aan zijn informatie gekomen à la KGB of gestapo - de grote idolen van onze pers als ge 't mij vraagt.

Want, houdt u vast, de Frut heeft de examenformuliertjes van de "toekomstige" groene - en ge moogt gerust zijn: méér dan een van die kandidaten zal groen zien van schaamte - parlementsleden in handen gekregen en er een bloemlezing van gepubliceerd.

Hier enkele wijsheden van de toekomstige groene mossels:

- Voor mij mogen onze kerncentrales nu al dicht. Maar dan moeten we wel zeker zijn dat die in Frankrijk open blijven of we zitten met de gebakken peren.

- In mijn straat woont zo'n Vlaams Belanger. Natuurlijk spreek ik niet met hem. Maar wacht maar tot ik verkozen word, als hij mij dan nog goedendag blijft zeggen zal hij dat best op een toontje lager doen!

- Er moet een volledig rookverbod komen in ons land, met zero tolerance. Alleen af en toe een jointje moet mogen als er een afzuigkap is voorzien.

- Als alle mensen die in de file zitten het openbaar vervoer namen, het zou terug fijn rijden zijn op de wegen!

- Ik heb op eigen initiatief een lijstje opgesteld van alle mogelijke manieren die er zijn om de wereld te verbeteren. Het zijn er 17. Ik wil u die wel doormailen, maar hou het wel stil: ik zou niet willen dat een andere partij de wereld verbetert.

- Ik heb echt geen tijd en zin om onder de mensen te komen. Laat dat maar aan de andere partijen over.

Heerlijk toch! Enerzijds te gek om los te lopen en anderzijds zo vergezocht dat het niet meer geloofwaardig is.

Eerlijk gezegd, ik weet het niet. Al verdenk ik dergelijke wollensokkendragens er wel van dat ze dergelijke dingen uitkramen en nog menen ook. Het lijkt té ver gezocht om verzonnen te zijn anderzijds vind ik er niets van terug op de webstek van de GvA.

Deze info dank ik aan de webstek waar u nu maar eventjes moet op klikken om te gieren van het lachen: SOSWATCH.

Nog eentje om het af te leren:

- Er is veel te veel verzuring in de maatschappij. Ik wil daar een boek over schrijven zodat de mensen die het gelezen hebben, zeggen: er is veel te veel verzuring in de maatschappij.

Erik