Wenst u een link te leggen naar een specifiek artikeltje? Dat kan. Klik op het groene > naast de titel. Dan verschijnt het desbetreffende artikel bovenaan. In de adresbalk van uw zoekmachine vindt u dan het URL-adres.
Eerste keer op ons blogje? Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
25-04-2007
Moslims overal in de verdrukking
Het zou tijd worden, dat de moslims eens van zich zouden afbijten ! Elke dag valt er in dit racistische, onverdraagzame, kleurloze rotland een of meerder feiten te melden die getuigen van platte discriminatie, achteruitstelling en uitsluiting omwille van het geloof.
Laten we het nog eens duidelijk zeggen : de islam is een godsdienst van tolerantie, vrede, liefde en nog enkele andere dingen.
Ik citeer voor de vuist weg welke martelgang onze moslimsbroeders beschoren is in deze egoïstische maatschappij van ongelovige honden, ja, zo moeten we het wel gaan noemen, geschokt als we zijn tot in het diepste van onze onreine, hondse ziel.
In het zwembad van Beveren worden de moslimkinderen beticht van baldadigheden. Kunt ge u dat voorstellen ? Zij spelen vrolijk in het water, wippen van de wipplank en ze begaan misschien wat kattenkwaad. Vergeten de blanke zuurpruimen dat ze vroeger ook jong zijn geweest ?
Bij Moeders voor Moeders in Borgerhout (!) werd een van onze zusters die hulp kwam opeisen (Ali is vertrokken naar het Heilige Moederland om zich een ander vrouwtje aan te schaffen) aan de deur gezet omdat ze een hoofddoek droeg. Wèg, riep het witte wijf, wij ontvangen hier 65 nationaliteiten, bij ons geen hoofddoeken. Smerige raciste !
Als wij een huis of appartement willen huren, moeten de witte ongelovige honden ons toelaten en onze voorwaarden accepteren : zo staat het in hun wetboek. Onnozelaars. Maar ze proberen er onderuit te komen, de laffe racisten door aan het gordijn te komen piepen en dan de deur open te doen en te zeggen, dat ze niet thuis zijn. Maar wij hebben ze gezien. Proceske inspannen, centjes krijgen en die stomme advocaat Chris Luycks van de liberalen kan naar zijn rekening fluiten.
Tot slot een andere grote schande : onze gelovige broeders gaan naar de missen in de kerken van de honden en gaan daar met de heilige koran in de hand, de pastoor en zijn parochianen beschimpen. Zij verkondigen het ware geloof en nu protesteren de laffe Vlamingen tegen onze broeders. Kunt ge u dat voorstellen, wij brengen hen de vreedzame godsdienst en ze weigeren. Ge weet toch wat er vorige week gebeurd is met de christenen in Turkije ? Martelen en keeltje over !
Achmed El Tchouker
Angeltjes steunt Spirit
Angeltjes heeft vernomen dat Spirit nogal wat problemen ervaart om geschikte kandidaten te vinden voor de dienstplaatsen op de SP-a lijsten. Hierbij twee valabele suggesties :
Sjeik El Boehm-Boehm imam Sjot-el-Sandal
24-04-2007
Vertrouwen in de Kamer
Ik zou veel liever nog wat schrijven over Jeroen Brouwers maar dan haken er te veel mensen af. Le Standard is zowat de enige die onmiddellijk met een eigen, volledig en verstandig artikel heeft gereageerd op het nieuws van Brouwers. De rest doet het met het persbericht : dat geeft voor de zoveelste keer het niveau aan dat op de redacties van Vlaamse kranten heerst als er onverwacht moet gerapporteerd worden. Politiek correct en stom worden hoe langer hoe meer synoniemen.
Terug naar de politiek, de leuke politiek, die door een aantal deelnemers aan het gebeuren beschouwd wordt als een cabaretoptreden.
Sabine de Bethune van de Cd&V, de Vlaams Belang kiezerlokker , reclameert terecht op de manier waarop de senatoren op een drafje het werk van de Kamer moeten controleren. Zestien wetsontwerpen, klaagt ze, het kunnen er ook 46 worden, dat is een onmogelijke opdracht, wil je degelijk legislatief werk afleveren. Zelfs als het uitsluitend oppositietaal is, ik hoor zoiets graag.
De socialisten hebben ook een vrouw als fractievoorzitter, ene Van Lerberghe, haar voornaam ontsnapt me maar het zou Dries kunnen zijn of Boomgaard, u vergeeft het mij ? Voor haar is er helemaal geen probleem. Ha neen, zegt ze, je moet een beetje vertrouwen hebben in onze collega's van de Kamer. Die hebben op het einde van de legislatuur al die wetten grondig gelezen, besproken en goedgekeurd. Als Van Lerberghe inderdaad Boomgaard heet dan denk ik dat haar appeltjes blozen bij zoveel onzin !
De Kamer jaagt er wetten door die vervat zitten in duizenden documenten, zoals telkens op het einde van het parlementair jaar dat nu ook nog eens het einde van de legislatuur is. De Plezante mannen en vrouwen van de Kamer hebben zelfs geen tijd om die bergen papier ordelijk te rangschikken, wat zouden ze grondig gelezen worden.
De senaat, Boomgaard van Lerberghe, is er om de werkzaamheden van de Kamer te controleren, bij te sturen, te verfijnen. Daarom veroorloven wij ons de luxe van een parlement met 2 kamers, alhoewel weinigen van de dames en heren over een rationele bovenkamer beschikken. Dus niet alleen om dure weddes en onkostenvergoedingen uit te betalen. En politieke troostprijzen voor elementen die door de kiezers genegeerd werden. Vertrouwen in de kamerleden ? Tel je vingers na alsjeblief als een van hen je een hand heeft gegeven. In de sneaat zitten er enkelen die een kus verdienen, ik zeg lekker niet wie. Maar wel dit : een boomknuffelaar ben ik niet.
Ray
Prijs der Nederlandse Letteren voor JEROEN BROUWERS
Hij heeft hem en het is verdiend.
De Prijs der Nederlandse Letteren is sinds 1956 uitgereikt aan de volgende schrijvers:
2004: Hella S. Haasse
2001: Gerard Reve
1998: Paul de Wispelaere
1995: Harry Mulisch
1992: Christine D'haen
1989: Gerrit Kouwenaar
1986: Hugo Claus
1983: Lucebert
1980: Maurice Gilliams
1977: Willem Frederik Hermans
1974: Marnix Gijsen
1971: Simon Vestdijk
1968: Gerard Walschap
1965: J.C. Bloem
1962: Stijn Streuvels
1959: A. Roland Holst
1956: Herman Teirlinck
Jeroen Brouwers werd geboren in een ongeluksjaar 1940 in Indonesië en hij heeft vaak in Vlaanderen gewoond en gewerkt.Nu nog verblijft hij in Zutendaal : ik hoop dat ze er een grote viering zullen van maken.
Brouwers is niet de Nederlander die sentimenteel doet over de Vlamingen, daarvoor heeft hij te veel meegemaakt in het literaire wereldje.Van 1964 tot 1976 heeft hij gewerkt bij de uitgeverij Manteau en met mevrouw de barones Angèle heeft hij een haat-liefde relatie onderhouden, die langs beide kanten via interviews (van haar) en artikelen (van hem) met wreed genoegen aan de buitenwereld kenbaar werd gemaakt. Ik geloof dat er meer wrevel was dan vriendschap langs beide kanten.
Brouwers deinsde er niet voor terug de Belgische mistoestanden en de Vlaamse kuiperijen aan het licht te brengen in ondermeer "Sire, er zijn geen Belgen", "Vlaamse leeuwen" en in diverse polemische geschriften. Hij was het trouwens ook die de slordige kennis van de Nederlandse taal van de Vlaamse schrijvers durfde aan te klagen, wat hem niet in dank afgenomen werd door debekende namen uit die periode.
Met Brouwers de degen kruisen, al dan niet door hem uitgedaagd, is geen sinecure.Willem Frederik Hermans, die er ook wat van kon, in dialoog horen treden met Brouwers, was steeds een zeldzaam genoegen.Ik zie momenteel alleen een Tom Lanoye binnen de Nederlandse literatuur,in staat op dat niveau te duelleren met woorden.
Van de romans van Brouwers staat voor mij "Geheime Kamers" helemaal bovenaan : hij ontving er trouwens de Gouden Uil voor.
Laten we hopen dat de Vlaamse minister voor cultuur van deze uitreiking ditmaal geen farce maakt, zoals bij die van Reve.
Het zal Jeroen Brouwers geen zier kunnen schelen wat wij hier schrijven, maar onze felicitaties zijn gemeend.
Ray
Niet biden voor ongelovige honden
Eventjes maar, opdat u op de hoogte zoudt blijven dat er niets veranderd is sedert uw laatste kopje koffie : in de VS had een moslim student opgeroepen om te bidden voor de slachtoffers van de gek die 32 medestudenten neerkogelde.
Ene Abu Hamza Hiji, islamitsch decaan van de American International University heeft echter onmiddellijk gereageeerd : moslims mogen niet bidden voor niet-islamitische overledenen. Zo, dat is pas een godsdienstje : eigen doden alléén !
Hopelijk begint het in Amerika door te dringen dat de fanatici niet alleen in Europa wonen.
Knack en Slang
Wat grappig ! De feitelijke voorzitter van de VLD, Noel Schlangen, die aan zijn beschuldiging van bedrog ontkwam wegens verjaring, is in een felle strijd gewikkeld met het linkse opinieblad Knack.
In naam vervult het kopschuddertje uit Mechelen, Somers, de functie van voorzitter bij de liberalen maar de echte baas, Verhofstadt heeft zijn adviseur Schlangen opgedragen naast de kleine te staan en op hem te letten.
Dat manoeuvre zagen ze graag gebeuren bij Knack. Zij rijden zowel voor de socialisten als voor de staatskatholieken -en een beetje voor Groen- en denken op die manier hun maagdelijke journalistieke objectiviteit te behouden. De vijand is natuurlijk in de eerste plaats het Belang en dan de liberalen.
Schlangen die is zowat als Degucht : vrij intelligent, arrogant als een Spaanse flamencodanser, democratisch gelijk Pinochet, boosaardig als een hyena, humaan als een krokodil en voor de rest best in orde. Ja, nog iets : het verschil tussen mijn en dijn is nooit goed doorgedrongen bij de Schlangen. Vandaar dat hij grandioos de staat probeerde te belazeren om onterecht bestellingen binnen te rijven voor zijn bedrijf. Het is echt gebeurd maar het stof van de tijd heeft het dossier bij justitie toegedekt.
Knack dat leeft bij de gratie van linkse achterklap en politiek correcte kritieken op de samenleving, heeft deze week zijn zoveelste aanval ingezet en dreigt nieuwe gegevens publiek te maken over de vraatzucht van de liberale Afgrijselijkheid. Deze steigerde en ging in de tegenaanval : hij zou/zal een webstek openen om de perslui te leren wat persvrijheid betekent ... Hij, de feitelijke politieke partijvoorzitter.
Dit zijn Leidinggevende personaliteiten uit onze Vlaamse samenleving anno 2007 : Schlangen, Rik van Cauwelaert, commentator en de kleine kale fanatieke socialist Van den Broeck, hoofdredacteur.
Tot dit niveau zijn we aan het afdalen, dames en heren. Laten we toekijken en ons amuseren. Het blad met de meeste veroordelingen tegen de partij die staat voor vrijheid.
Ray
Positief rapport kwaliteit onderwijs
Antwerpse schepen, Robert Foorham, lanceert positief rapport over kwaliteit onderwijs.
Op de foto de Weledele Heer Schepen (en Arabist) met klein Johnnietje, die het wel ziet zitten.
Hoffelijkheid voor alles + aanpassing 15.30 uur
Je kan niet hoffelijk genoeg zijn in het leven . Onnozel evenmin.
Het correcte optreden (behalve tegen de eigen bevolking) van openbare instellingen leidt tot vreemde toestanden. De Europese Commissie, waar een zootje overbetaalde wereldvreemde idioten bij mekaar hokken, presteert het om naar een aantal terreurorganisaties een brief te schrijven.
Zij verwittigen die 26 organisaties en 22 individuen dat zij zich op een lijst bevinden, die berust in de kantoren van de Commissie, waar zij omschreven zijn als terreurorganisatie of terrorist. Dan weten die mensen dat tenminste en het is administratief in orde. Als een van hen de Eiffeltoren omverknalt en hij staat op de lijst, kan Barroso vergenoegd glimlachen : "Wij wisten het !". In het geval het om een gek gaat die niet werd aangeschreven, kan de Commissie de handen in de lucht steken : "Hola-hola, die speelt vals, hij heeft ons niet verwittigd dat hij ook op onze lijst wilde." Als tegen die tijd het Gevaar Onkelinx commissaris is, zal zij voor de onmiddellijke vrijlating pleiten, afhankelijk van de nationaliteit.
Omdat het niet uitgesloten is, dat de aangeschrevenen niet akkoord zouden gaan, kunnen zij te allen tijde beroep aantekenen. Het is niet geweten of de periode van beroep opschortend werkt. Evenmin wordt gepreciseerd van welke aantallen af er sprake is van terreurdaden : doden, gekwetsten, simulanten, enz. Kunnen racisten bv. beschouwd worden als slachtoffers ? Ik hoop van niet !
Op de webstek van de Europese Commissie vindt u in vele talen plannen en tekeningen over de talrijke gebouwen van de EU en wie waar precies gehuisvest is. Ook zijn plannetjes ter beschikking met de verschillende transportmogelijkheden : over de weg, tram, trein, bus, metro. Ook hier nochtans weer een kleine vergetelheid : waar bevinden zich winkels met rugzakken ?
Ray
AANPASSING 15.30 UUR UIT ELSEVIER
Wilders: Brief EU aan terreurgroep krankzinnig
dinsdag 24 april 2007 15:45
PVV-leider Geert Wilders vindt het 'volstrekt ongepast' dat de Europese Unie (EU) heeft besloten terreurorganisaties brieven te schrijven, waarin wordt uitgelegd waarom zij op de EU-terroristenlijst staan.
Is de blonde Mozart nu ook al een volgeling ?
Weule zijn van Meulebeek
Weule zijn van Meulebeek (wij zijn van Molenbeek, is een oud Brussels volksliedje) of zijn weule van Marakesj ?
Klacht tegen Janssens
Mag ik even in het Antwerps ? Dank u.
De Jànsses eget oan zenne rekker. (de Burgemeester van de stad Antwerpen, de Heer Janssens zit verstrikt in de problemen)
Hij is luid toeterend voor pers en gemeenteraad komen verkondigen dat de misdaad in de stad met 2% (twee hele procenten) gedaald was. Dat is heel veel en de domme man deed dan nog alsof hij hoogst persoonlijk elke nacht door de straten sluipt om rovers en beurzensnijders van hun boze voornemens te laten afzien.
Als echter in de gemeenteraad een gewezen politiecommissaris zit, die veel beter op de hoogte is van criminaliteit (het was de man zijn passie en vak) dan de sandwichman die burgemeester werd, moet je wel opletten met het onderscheid tussen Warheit und Dichtung. Janssens die makkelijk en gezwind loopjes neemt met alles wat niet waar is of kortgerokt, kwam echter met statistieken op de pinnen die anders waren samengesteld.
Dit is een mode aan het worden in de politiek. Cijfers worden mishandeld in functie van het te bekomen resultaat. Tot je door de mand valt en bedolven wordt onder de nullen.
Conclusie : de fractieleider van de oppositie, Filip Dewinter, legt klacht neer bij de gouverneur en de minister van Binnenlandse Zaken (Marino Keulen). En in plaats van een vermindering met 2% van de criminaliteit is er een stijging met 7,5%
Hoe dom en arrogant moet je zijn om zulke dingen te durven doen ? In Nederland zou een burgemeester die dit presteert ontslag nemen.
Ray
Maandag 11 augustus 2008
Om alles te kunnen doen draaien, want anders loopt alles in het honderd, moet Belziek kunnen beschikken over 10 feestdagen.
Ramp O ramp: volgend jaar moeten de Sossen hun feestdag delen met de tjeven: 1 mei valt samen met O.L.H. hemelvaart. Verschrikkelijk, ik weet het, maar dat is nog niet het ergste.
Deze vakantiedag kan onmogelijk gemist worden en moet dus worden vervangen naar een andere dag.
Onze Vlaamse partijen, zeker de NV-A en misschien de CD&V maar zeker óók het Vlaams Belang hebben hier duidelijk steken laten vallen. Naar het Vlaams Belang luisteren ze wel nooit maar: al te vaak kopiëren de democraten nadien voorstellen en programmapunten die ze dan hautain op hun eigen conto schrijven.
Waarom werd die dag voor Vlaanderen niet verschoven naar 11 juli?
Een unieke gelegenheid om de Vlaamsnationale feestdag te vieren. En het komt voor 2008 nog uitstekend uit om er een verlengd feestweekend van te maken want onze feestdag valt dan op een vrijdag.
Halloooooo? Iemand thuis?
Erik
23-04-2007
Nogmaals : Blog-verantwoording
Het is niet aangenaam de medemens te ontgoochelen, zeker niet als hij of zij hooggestemde verwachtingen koestert. De eigen desillusies verbijten, de eigen bittere tranen verstoppen, het eigen gekwelde gemoed hullen in de pij der vergevingsgezindheid is veel gemakkelijker dan de medemens een koude douche bezorgen. Ook als het niet waar is, het klinkt mooi.
Sommige van onze bezoekers -en u bent allen hooggewaardeerde meerwaardezoekers- menen dat deze blog een discussieforum is. Meer nog, een Romeinse arena, een boksring, een schuur waar gespoorde hanen onder luid gejoel van dronken boeren en hitsige boerinnen mekaar verhakkelen tot gehakt. Neen, Angeltjes is een blog met nadrukkelijk Vlaams-nationale inslag en wij - de oprichters - bepalen de spelregels. Niet een toevallige passant die hier binnenspringt, iedereen verrot scheldt, de sfeer verpest en vrolijk fluitend heenstapt, heeft het hier voor het zeggen.
U kan ons best vergelijken met een soort privé-club waar iedereen toegelaten is, die zich naar de regels schikt. Dit alles dankzij de gastvrijheid van het Seniorennet die zijn infrastructuur gratis laat gebruiken en die wij zeer erkentelijk zijn. Wij streven er ook naar de gangbare fatsoensregels te respecteren en als,we al eens uitschuiven, onze excuses.
Wij hebben natuurlijk geen leger redacteurs, noch captatiewagens, wel heel veel overtuiging, kritische zin, zelfspot en cynisme om onze visie te verwoorden. En er zijn (gelukkig) regelmatig gastmedewerkers wier artikels over de meest diverse onderwerpen wij met genoegen opnemen. Zij zorgen voor de nodige stijlveranderingen.
Wij verwachten niet dat iedereen het met ons eens is en als u niet akkoord gaat heeft u alle Vlaamse kranten, weekbladen (behalve sporadische uitzonderingen), radio- en televisiestations tot uw beschikking om uw ongenoegen met ons bestaan kenbaar te maken. Er is zelfs een Spionnencentrum dat blij zal zijn met uw klachten.
Wij kiezen ondubbelzinnig de kant van de kleine Vlaming die nergens aan bod komt. Over politici vinden we dat ze tegen een stoot moeten kunnen : zij staan graag in de schijnwerpers en sommigen liegen en gedragen zich helemaal niet zoals je mag verwachten van een verkozene des volks die leiding geeft. In die gevallen worden zij verbaal hard aangepakt. Wie de idioot komt uithangen op de televisie wordt hier als een idioot behandeld.
Politiek zijn wij onafhankelijk maar niet neutraal : wie doodgezwegen wordt door de zuurpruimen van de grote pers, wordt bij ons in de watten gelegd. Wie ons wil misbruiken (wat nog nooit gebeurd is) staat direct op de dorpel.
Wij worden ongetwijfeld gebrandmerkt als politiek-incorrecten en daar zijn we fier op. Het zogenaamd politiek-correcte denken van de traditionelen heeft onze gemeenschap en cultuur naar de afgrond geleid : hypocrisie, volks- en landverraad zijn kenmerken die wij geweldloos bestrijden. Wij zijn evenmin racisten, maar wel zeer beducht voor de manier waarop vreemden en islamieten onze cultuur en leefwaarden aantasten. We zijn niet beter dan die mensen, maar gezien dit -voorlopig- ons land is, eisen wij dat wie zich hier komt vestigen, zich aanpast aan ons. En wij niet aan hen. De wetten van dit land moeten worden toegepast : dat eisen wij van het regime en de administraties van dit land.
Wij eisen het recht op om even Vlaams in Vlaanderen te zijn dan de Turken, Turks zijn in Turkije of de Marokkanen, Marokkaans in Marokko. Taalkundig zou die laatste zin veel beter kunnen, maar hij is duidelijk.
Excuseert u ons dat we uw tijd in beslag namen voor deze mededeling maar iedereen wist het nog niet.
De redactie van Angeltjes
Erik & Ray
PS : En voor de zwanslappen die ons voor mietjes verslijten, neen die beker vol geneugtes laten we aan ons voorbijgaan.
GELIEVE NIET TE LEZEN ! NIET VOOR UW OGEN !
Vic Anciaux (ex VU), Lydia de Pauw (ex-BSP), Hugo Weckx (ex CVP) en Annemie Neyts (VLD) hebben een plan opgesteld voor Brussel als meervoudige hoofdstad.
Dit plan hebben ze overgemaakt aan Kris Deschouwer (u weet wel, de man die onder het mom van onpartijdige wetenschapper de Belgische politiek analyseert in Belgische richting en daardoor veel op theevisite mag bij de VR-thee), Els Witte (VUB professor, gewezen voorzitter van de BRT, zo rood als een rijpe aardbei, niet zo lekker) en Jan Degadt. Die drie geleerde bollen hebben aan dit verslag "hun welwillende evaluatie" verleend. Zo staat het letterlijk in het rapport. De vier oude corryfeeën zijn naar de pers gestrompeld, uitgelaten als niet gebuisde studenten, op zoek naar Manu Ruys, maar die was naar huis met het schild AVV-VVK onder de arm. Zegde de portier in het Frans.
Vervolgens zijn ze naar de kabinetten getrokken van Pascal Smet (de rode loopjongen voor de PS die bang is dat hij voor een flamingant zou versleten worden en daarom heel de dag "merde" roept), de zoon van Vic, Brigitte Grouwels en de Vlaamse Chinees, Vanhengel. Om van het gezeur van die oude rakkers af te zijn, hebben ze allen gezegd :" 't Is goed, voor ieder van u een nieuw gebit en een doos appelen en nu buiten, wij hebben geen tijd".
Als laatste daad werd het plan opgestuurd naar alle Vlaamse partijen. Ze hebben er een vergeten, de grootste.
Zover ik opmaak uit de Knack zijn de vier planners fel gekant tegen separatisme en voor gelijkheid van de Vlamingen in Brussel in ruil voor gelijkheid tussen Walen en Vlamingen in België. Alors ? Quoi de neuf, ketjes ?
Ray
Bij het overlijden van Boris Jeltsin
b
ET, we zijn er nog niet klaar voor.
Onderweg naar Europa, om beschaving en economie te versterken. (met dank aan geenstijl en het vrije volk)
La Douce
Zonder aanspraak te willen maken op een volledig correcte visie op het leven in Frankrijk, zijn er een aantal vaststellingen te maken naar aanleiding van de presidentsverkiezingen en de uitslag.
De uitslag is inmiddels gekend, hopelijk ook op de redactie van de openbare omroep. De man van de rechtse UDP, Sarkozy heeft 31,1% behaald en de vrouw van de linkerzijde, Royal verzamelde 25,7%. Ik weet dat deze cijfers indruisen tegen het verwachtingspatroon van de voltallige VRT-nieuwsredactie maar deze uitslag ligt er nu eenmaal. Men kan natuurlijk nog uitgebreid zeuren over de veul betere resultaten van de PS nù dan ten tijde van Jospin, om alzo de rode pil wat makkelijker te slikken. Enfin, ze hebben geen adviezen nodig, de nodige kleurstoffen staan al klaar in de studio's en ik kijk toch niet meer naar die chagrijnsmoelen.
De toestand in la douce France is ver van rooskleurig de laatste jaren. Een wankele economie, veel werkloosheid, ethnische spanningen, een ineengeschrompelde identiteit omwille van het nadrukkelijk op de voorgrond schuiven van de multiculturele beschaving : toestanden die ook bij ons zwaar beginnen door te wegen en helemaal vergelijkbaar.
Ik hoorde gisteren op BBC -World een Frans commentator zeggen, dat het huidige Frankrijk vergelijkbaar is met Groot-Brittannië voor het aantreden van Margaret Thatcher en dat de Fransen het gevoel hebben te leven met Italiaanse toestanden. Hij zegde het in keurig Engels maar met zulke uitspraken werd voor een aantal jaren de guillotine terug opgesteld op de Place de la Bastille.
Laten we het er gemakshalve op houden, dat het economisch slecht gaat en dat het Franse chauvinisme (de cultuur, in zeer brede zin) gekwetst is. Die twee thema's zij ingepalmd door Sarkozy, die genadeloos het Front National terzijde heeft geschoven. Le Pen, hoe verdienstelijk ook in het verleden met zijn krasse uitspraken en moedige stellingnames, heeft bewezen geen partij te kunnen leiden. Op je achtenzeventigste dingen naar het hoogste ambt, is politiek bedrijven op zijn Chinees. We moeten de zaken noemen, zoals ze zijn.
Het gezond verstand heeft voorlopig in de eerste ronde de bovenhand gehaald en zal dat vermoedelijk herhalen op 6 mei. Madame Royal heeft een ministrieël verleden dat me doet denken aan Vogels : milieu, afval, sorteren en onderwijs. Ze is erg zelfingenomen en "speelt" zichzelf als de warme vrouw van links. Haar stem klinkt vals, ze spreekt naast de toon en je haalt een groot land niet uit de economische problemen met nog meer sociale toegevingen.
Sarkozy bezit een stoer imago als ex-minister van binnenlandse zaken : hij wordt niet gehinderd door een voorzichtig politiek optreden in het verleden. Het is een man van bedwongen passie : hopelijk een Frans president die in de rest van de EU een goede invloed zal uitoefenen die ons allen ten goede komt. Onze strijd is dezelfde : ons niet willoos overleveren aan de onverdraagzamen. Voor de rest hebben wij een leuk cadeau voor la douce France : een stukje Wallonië ?
Ray
Geloof in de toekomst
De politieke waarheid zit dikwijls verscholen achter cijfers die uit onderzoeken voortkomen en is niet de oppervlakkige bewering van vooringenomen politici.
Er wordt veel te lichtvaardig omgesprongen met gegevens, waarvan niemand weet waar ze plots vandaan komen, die niet gecontroleerd worden en die vooal niet aansluiten op vroegere cijfers. Statistieken worden gemanipuleerd om de bevolking in slaap te wiegen en het eigen beleid te glorifiëren. Kijk naar de Dewael met zijn getrukeerde misdaadgetallen, door dictator Janssens in de stad van A. driftig nagebootst. Hoe schaamteloos moet je zijn om op deze manier door het leven te gaan ?
Hetzelfde is aan de gang met cijfers uit de gezondheidszorg. Elio di Rupo, bijgestaan door Vandelanotte, verkondigt ijskoud in de Gazet van Antwerpen dat de misbruiken in de Waalse gezondheidszorg verdwenen zijn. Hoe ? Waar ? Ik neem aan dat Elio zijn beweringen haalt bij zijn kleine slavenvriendje Demotte, verantwoordelijke voor de Belgische gezondheidszorg. Nergens vind je elementen om deze beweringen te staven. Is het dan niet uitermate bevreemdend na jaren misbruiken en zware uitgaves, plots van het ene moment op het andere, zonder overgang, een eind te zien komen aan de overconsumptie ? De misbruiken zijn weg, zoals de duif van de goochelaar.
Staan we hier voor een heruitgave van de trucs die uitgehaald worden met misdaadcijfers ? Vlug enkele parameters wijzigen, enkele doorslaggevende elementen verwijderen en verschuiven en de zaak is geklonken. Er zijn meer dan voldoende redenen om onze politici niet te geloven : ze ondergraven constant hun eigen geloofwaardigheid door zich te gedragen als charlatans en slechte revuesterren. Wat moet ik geloof hechten aan een kerel die zich verkleedt als Neptunus en bij twee travestieten op de schoot kruipt om te laten zien hoe ruimdenkend hij is ? Even ruimdenkend als zijn beweringen over het Zilverfonds, dat zo leeg is als mijn zwarte kousen.
Politiek is niet uitsluitend een zaak van cijfers en statistieken. Dat argument hoor ik al mijn ganse leven gebruiken door mensen die niet overweg kunnen met getallen en die langs de gemakkelijke weg van de demagogie deze staat omgevormd hebben tot een doolhof van reglementen, wetten, decreten die mekaar tegenspreken. Bevoegdheidsconflicten maken dit land onbestuurbaar en belachelijk, maar intussen leven hier meer dan 10 miljoen mensen in een chaos die veel weg heeft van de taferelen op schilderijen van Jeroen Bosch of René Magritte.
Politiek is zeker ook een kwestie van geloofwaardigheid en standvastigheid. Politici rennen als konijnen de snelweg over van de ene partij naar de andere : ze hebben geen achterban en worden gedreven door de overmoed van de eigen ambitie. Anderen gedragen zich als demente conférenciers of scheldende viswijven. De marchands van de twijfelachtige democratie die de stem van de minderbegoeden lokken met euro's in het vooruitzicht te stellen, lopen langs de straten te leuren met hun portretjes. Anderen schrijven open brieven in de kranten, de gazetten die enkel nog goed zijn om de aardappelen op te schillen, want een wederwoord accepteren zij niet, zelfs niet tegen betaling. Hun zakken worden gevuld met onze centen langs de dubieuze wegen van officiële steun en vele betaalde aankondigingen.
Maar toch blijven wij bezig en hechten wij geloof aan de toekomst, want we zijn met velen die doorhebben wat er aan de gang is.
Wat een heerlijke manier om de week aan te vangen met deze positieve instelling.
Ray
Op het gastenpodium Hubert Spons
We leven in een vulgaire tijd.De plebejers geven de toon aan. Dat woord karakteriseert niet een bepaalde sociale klasse. Jean-Paul Sartre stamde uit de goede burgerij, Ernst Jünger ook. Sartre was een typische plebejer, Jünger werd door de overgrote meerderheid van zijn intellectuele tijdgenoten uitgespuwd als een aristocraat. Op een oneindig lager niveau maken we mee hoe Vlaamse en Nederlandse democratische intellectuelen televisieprogrammas vullen met verhalen over de ontlastingsactiviteitenvan het menselijk lichaam,die voor hen blijkbaar de hoogste functies van de mens uitmaken.
Weinigen blijven van die ontaarding gevrijwaard. Luc van der Kelen, de politieke commentator van Het Laatste Nieuws, een van de weinige logebroeders die het humanisme geen oneer aandoen, schreef gisteren 20 april: "onder het achtjarig voorzitterschap van De Croo heeft het parlement aan grandeur gewonnen." Een politieke sjacheraar wiens carrière steunt op bekonkelde benoemingen en andere gunsten. Een universitair gevormde vertegenwoordiger van het Vlaamse volk die na vele jaren op de hoogste niveaus van de politiek, nog steeds een Nederlandse syntaxis hanteert die onbekend was vóór hij in het publieke leven verscheen.
De Vlamingen zijn nu rijk genoeg om de Walen te onderhouden, maar ze zijn geestelijk te armtierig en te Belgisch gebleven om te beseffen wat echte grandeur inhoudt.
-------------
Toen de identiteit en de voorgeschiedenis van de moordenaar van Virginia Tech bekend werd vroeg ik mij onmiddellijk af: heeft met hem ondanks alle onheilspellende voortekenen ongemoeid gelaten omdat hij een immigrant was?Ik was even snel beschaamd over mijn kwaadwilligheid (ik verviel weer in mijn gewone vooroordelen, dacht ik). Wat lees ik nu in het Amerikaanse blad Investor Business Daily (met zon naam moet het wel over een zeer ernstige publicatie gaan):
So why did they all tolerate his abusive behavior for so long? Was it because he was a foreign student? Was it because he was a minority? Was it because multiculturalism has robbed us of our last sense, even our instinct for survival? (Wordt geciteerd door http://blog.vdare.com/).
De auteur gaat zo ver zich af te vragen of de slachtoffers geen victims of tolerance waren!
Aan alle tegenstanders van ongecontroleerde immigratie zeg ik: Denk niet te vlug dat uw hart gevoelloos is en uw geest gestoord. Evenwichtige en verstandige mensen delen uw opvattingen!
Hubert Spons
Pittsburg Tribune Review - April 22, 2007
Uit de Pittsburg Tribune-Review integraal overgenomen:
Furor over author Ayaan Hirsi Ali's visit stirs debate on religious freedom
By Robin Acton TRIBUNE-REVIEW Sunday, April 22, 2007
Say what you want about your religion.
Go ahead, say anything that comes into your mind -- even if you don't agree with your minister, your priest, your rabbi. Even if you think you're right and they've got it all wrong, as long as you're not making a direct threat to someone, you can disagree or turn your back and walk away to another faith or to no faith at all.
Here, in America, it's OK. In a land of more than 3,000 diverse religions, your right to religious liberty is a guaranteed protection under the First Amendment.
"The key in the U.S. from the beginning has been to make sure all religious groups not only understand freedoms, but connect them to their own commitment," said Charles C. Haynes, senior scholar and director of educational programs at the First Amendment Center in Arlington, Va., and Nashville.
A community debate over religious freedom surfaced in Western Pennsylvania last week when Dutch feminist author Ayaan Hirsi Ali, a Somali refugee who has lived under the threat of death for denouncing her Muslim upbringing, made an appearance at the University of Pittsburgh at Johnstown.
Islamic leaders tried to block the lecture, which was sponsored through an endowment from the Frank J. and Sylvia T. Pasquerilla Lecture Series. They argued that Hirsi Ali's attacks against the Muslim faith in her book, "Infidel," and movie, "Submission," are "poisonous and unjustified" and create dissension in their community.
Although university officials listened to Islamic leaders' concerns, the lecture planned last year took place Tuesday evening under tight security, with no incidents.
Imam Fouad ElBayly, president of the Johnstown Islamic Center, was among those who objected to Hirsi Ali's appearance.
"She has been identified as one who has defamed the faith. If you come into the faith, you must abide by the laws, and when you decide to defame it deliberately, the sentence is death," said ElBayly, who came to the U.S. from Egypt in 1976.
Hirsi Ali, an atheist, has been critical of many Muslim beliefs, particularly on subjects of sexual morality, the treatment of women and female genital mutilation. In her essay "The Caged Virgin," she also wrote of punishment, noting that "a Muslim's relationship with God is one of fear."
"Our God demands total submission. He rewards you if you follow His rules meticulously. He punishes you cruelly if you break His rules, both on earth, with illness and natural disasters, and in the hereafter, with hellfire," she wrote.
In some Muslim countries, such as Iran, apostasy -- abandoning one's religious belief -- and blasphemy are considered punishable by death under sharia, a system of laws and customs that treats both public and private life as governable by God's law.
Sharia is based largely on an interpretation of the Quran, the sayings of the Prophet Mohammed, a consensus of Islamic scholars and reasoning, according to the New York-based Council on Foreign Relations. In some countries, sharia has been associated with stoning to death those who are accused of adultery, flogging for drinking wine and amputation of a hand for theft.
One of the most noted cases of apostasy in recent years involved author Salman Rushdie, whose novel "The Satanic Verses" offered an unflattering portrayal of the Muslim Prophet Mohammed. The book prompted Iran's Ayatollah Ruhollah Khomeini to issue a fatwa -- a religious decree -- in 1989 calling for Rushdie's assassination.
Although ElBayly believes a death sentence is warranted for Hirsi Ali, he stressed that America is not the jurisdiction where such a crime should be punished. Instead, Hirsi Ali should be judged in a Muslim country after being given a trial, he added.
"If it is found that a person is mentally unstable, or a child or disabled, there should be no punishment," he said. "It's a very merciful religion if you try to understand it."
Zahida Chaudhary, a member of the education council and education secretary at the Muslim Community Center of Greater Pittsburgh in Monroeville, insisted that Islam is a peaceful religion.
"The Prophet Mohammed was a peacemaker and a role model for humanity," she said. "My understanding is that he was a peaceful person who believed that religion was a choice. He tried to teach people and bring them into it, not punish them."
Haynes, who has studied and written extensively about religious liberty and has worked with many Muslim groups, said he was "stunned" by ElBayly's comments.
"There are more radical, extreme views of Islam in European counties than in the U.S. It's rare to hear it and even more rare to learn that American Muslims believe it," he said.
While Hirsi Ali is viewed as an infidel among the Islamic community, those who speak out against other religions usually are met with discussion, prayer and counseling. In extreme cases, critics might be shown the door.
"One is free to choose whatever religion and body of truths one wants to believe," said the Rev. Ronald Lengwin, spokesman for the Roman Catholic Diocese. "The church fosters freedom of religion. That's a decision everyone has to make on their own."
Centuries ago, Lengwin said, the church imposed harsh punishment -- including execution -- upon people viewed as heretics. He cited as an example the Roman Inquisition trial of 15th century Italian astronomer Galileo Galilei, who was tried by the church, threatened with torture and sentenced to prison for his teachings on the motions of the earth.
With the evolution of the church, things have changed.
For example, Lengwin said, the church has faced criticism from many of its own priests who have disagreed with various beliefs and practices. When that happens, there is discussion and clarification of beliefs, he said.
It doesn't always work.
"We've had people walk away and start churches of their own or join Lutheran or Presbyterian or other churches," he said. "The role of the church is to teach the truth as effectively as you can. There's no jail if you don't agree with us."
The Rev. Douglas Holben, executive presbyter for the Redstone Presbytery, which covers Westmoreland, Fayette, Somerset and Cambria counties, said the Presbyterian Church "as a community of faith would try to find a common ground" when confronted with differing opinions.
"We seek to find things to unite us," Holben said.
If faced with criticism, it's best to "find ways in which they find the church to be faithful to the Lord," he said.
Holben said the church has formed a Theological Task Force on Peace, Unity and Purity that includes people from different backgrounds and perspectives. Discussions among the group were productive, he said, adding that the members did not condemn or judge each other for their differences.
"They were able to say that even though we don't agree with your opinion, we can agree upon a common faith," he said.
Rabbi Sara Perman, leader of the Congregation Emanu-El Israel in Greensburg, explained that before the French Revolution emancipated Jews in Europe, those who spoke out against Judaism faced "cherem" or excommunication. Cherem resulted in both a spiritual and economic "death" because people who were excommunicated were unable to make a living in their community.
"Now, the reality is that if you are unsatisfied and speak out against Judaism, there isn't much we can do about it in this country," Perman said. "Within the general Jewish community, there isn't much you can do except not give them a forum or ignore them."
Haynes said the key to America's success in religious diversity is for people of all religions to understand that you "can't just tolerate" the fact that Muslims or Catholics or Protestants or Mormons or Jews have a right to be here. He said this country is a "level playing field" where everyone is free to practice their religion, but not to carry out extreme ideas that violate basic principles.
"I don't think there's anyplace on the planet with more religious diversity," Haynes said.
"This is a big challenge in 21st century America to make sure we can live with the deepest differences, and religious differences are the most difficult to navigate."
Houden ze dan nooit op ? Het artikel is te lang om het volledig te vertalen, waarvoor onze excuses. Samengevat komt het er op neer, dat Ayaan die aan een universiteit een voordracht ging houden weer eens bedreigd is geworden met de dood door leden van de verdraagzame godsdienst.
Ze zou volgens de wijze imam-woordvoerder niet ter dood gebracht worden in de VS maar in een moslimstaat. Dat is een hele geruststelling. Ze heeft het geloof uit vrije wil onteerd en dan is het vonnis de doodstraf. De islam is een erg genadige godsdienst als je je best doet om hem te begrijpen, voegt de brave imam er aan toe. Ik heb wel zin om een steen tegen zijn kop te smijten mar ik ben niet zo'n goede steenzwierder, wat ik in gevallen als deze betreur.
Een andere grapjas in soepjurk uit Pittsburg komt ook af met zijn duit voor het zakje : "De profeet Mohammed was een vredesstichter". Kom, stelt u zich even op naast uw vriend de imam, ik ga kijken voor een tweede steen. Hoedje af, alstublieft. Beiden. En stilstaan of ik ga een bliksemschicht huren bij Allah-ke.
De inrichter van het gebeuren, een brave Amerikaanse professor, iemand die klaarblijkelijk op de hoogte is van godsdiensten, verbaast zich over de islam, die in Europa militanter lijkt dan in Amerika. Zo goed geïnfortmeerd is de brave man ook weer niet. En, jong, nog nooit gehoord van het Angeltjes-isme, de steensmijters ?
SARKOZY 29.60% ROYAL 25.10% BAYROU 18.8% LE PEN 11.70%
De definitieve uitslag zal vanavond laat of morgenochtend bekend zijn. Het pleit is nog niet gewonnen voor Sarkozy, want naast de onzekerheid wat de centrumkiezers zullen aanvangen (in hoever deze bereid zijn Bayrou te volgen in zijn advies) blijven er nog een vijftal extreemlinksen over die samen meer dan 6% vertegenwoordigen.
Wij zijn géén francofielen maar hebben nooit onder stoelen of banken gestoken, dat de enorme problemen die Europa teisteren enkel kunnen aangepakt worden in een internationale context, vandaar de belangstelling voor wat zich afspeelt in Frankrijk, Nederland en Duitsland, onze onmiddellijke buurlanden. En als het meevalt, hebben we binnenkort nog een nieuwe buur : la Wallonie.
Voor de vrienden
Het gebeurt wel eens dat een tegenstander van onze denkwijze het niet kan laten om een reactie te plaatsen. Op zich is hier niks aan de hand.
(Alhoewel: wij vormen een blog van en voor de vrienden en géén discussieforum.)
Hier, hier of hier kunt u altijd onze visie er op na zien.
Tegenstanders die enkel komen schelden of inhoudloze welles-nietes spelletjes trachten te spelen vliegen er zonder commentaar of pardon uit.
Daarom, waarde vrienden, vragen wij u – op momenten dat onze buitenwipper in slaap is gevallen – niet te reageren op dergelijke reacties. Indien het bloed toch kruipt waar het niet gaan kan wordt ook uw tegenreactie onverbiddelijk verwijderd.
