inhoud van een (kranten)artikel interpreteert, kan bijwijlen zeer fascinerend zijn. Dat besef ondervond ik tijdens het lezen van een bijdrage in de "VISIE" van 04.11.2011 (= het lijfblad van het ACW, de CM e.a.) van de hand van ACW-mandataris Manu Claes, provincieraadslid, en dus aldaar afgedrukt.
Wat was er dan zo bijzonder aan dat geschrijf van dit heerschap ? Wel, in enkele woorden samengeperst, ging het stukje over het "gat" dat de reddingoperaties 2008 en 2011 van de banken in de overheidskas heeft geslagen. Een heel diep gat, mag je wel zeggen. En onze jongen besluit met de volgende volzinnen : "Het wordt in ieder geval een aartsmoeilijke oefening waarbij de bereidheid tot solidariteit bij de bevolking onder zware druk komt te staan. Want ook bij ons is er een grote groep van mensen, die volkomen terecht, boos is over hoe het zover is kunnen komen en over de rekening die binnenkort wordt voorgelegd. Er zijn veel verontwaardigden onder ons."
En mijn prettig gestoord brein maakte er dit van : - wie bedoelt hij eigenlijk met die "ons" ? - en alleen "een grote groep van mensen", dus niet allemaal ? - en alleen maar "veel verontwaardigden onder ons", zie opmerking hierboven.
En wie zit/zat er in die raden van bestuur ? Hier echter geen woord over te vinden. Eigenaardig toch ? Is dit soms een oefening in aanloop naar de verkiezingen van volgend jaar om de burgers te laten geloven dat zij - de politiekers - de angsten en de wensen van de kiezers kennen en begrijpen en dat de zakken met beloften al gevuld worden die dan met veel pathos over hun hoofden worden uitgestrooid ?
Vergeet het maar. Hij was, hij is en hij zal de klos blijven; Wie ? Allee allee, weet je dat nu nog altijd nie ?
|