zo stilaan doch wel wreed ambetantelijk het heen en weer bezorgt ? Nee ? Naar ik mag aannemen, volg je toch de berichtgeving in de media
(krant, radio, televisie, internet of nog iets anders) en is je dan tijdens deze activiteit je nog niet opgevallen dat een zekere Siegfried met de familienaam
Bracke nogal zwaar beschuldigd wordt van kazakdraaierij ?
Voor een goeie orde van zaken, dien je te weten dat ik in 't geheel geen banden heb met onzen Siegfried. Laat dat duidelijk zijn.
Dit geschreven hebbende, gaan we verder : onze jongen wordt dus nogal op een allesbehalve paasbeste manier door de mangel gehaald alsof hij
dé oervader van de kazakdraaierij is. Allee zeg. Maar ja, de plaats waar hij zichzelf heeft naartoe gewenst, is nu niet bepaald
door de anderen gezien als het walhalla van de landelijke politiek, o nee. Maar het geeft wel spektakel, da wel.
Kazakdraaierij is van alle tijden en met slechts één motief : zich beter gaan voelen. Hoe dat gebeurt, laat ik in het midden want zelf heb ik
hiermee geen enkele persoonlijke ervaring doch heb dit in mijn (werk)omgeving wel van zeer dichtbij mogen meemaken. Plezant is anders zou ik zo
zeggen.
Om nu op de Siegfried terug te komen. Laat 'em toch draaien zoveel hij zelf wil - misschien gaat 'm nog doordraaien - kan het je wat schelen, zeg. Zijn die
commentaargevers dan zo stikjaloers soms ? Gunnen ze 'em z'n succesje niet ? En waarom niet ? Haha, is dat hún motief
misschien ?
Enfin, ieder zijn meug, nietwaar ? Maar al die (nutteloze en schijnheilige ?) commentaren beginnen wel danig op mijn systeem te spelen en
daarom staat dit postje ook hier.
|