|
AKB en VKV hebben zich steeds negatief opgesteld t.o.v het selectie-examen omwille van de filosofie van de uitstroombeperking. Destijds werd door AKB steeds het principe van de INstroom-beperking gehanteerd. In het voor de kinesitherapie rampzalige VDB-tijdperk werd het uiterst nefaste probleem steeds nijpender. Het aantal attesterende kinesitherapeuten stond omgekeerd evenredig met hun onder elkaar verdeelde budget. Dàt was de pointe. Maar dit probleem werd door AKB reeds jààren hiervoor aangekaart. De huidige Minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken trok de socialistische lijn van Frank Vandenbroucke door. Deze drastische aanpak maakte, uiteraard onterecht en ten nadele van hooggeschoolde afgestudeerden, een omgekeerde beweging in ons landschap. Voor velen betekende dit het einde van hun loopbaan nog vóór ze was begonnen. We zijn ervan overtuigd dat hier vele uitstekende kinesitherapeuten op een onterechte manier de toegang tot een gedeelte van de gezondheidszorg werd ontzegd. De basis waarop de selectie wordt uitgevoerd is ronduit niet relevant omdat zij geen rekening houdt met de praktische en parate pragmatische vakkennis, gestoeld op een uitstekende theoretische, medische en sociale onderbouw.
De dramas zijn ons niet onbekend en staan ons waarschijnlijk opnieuw te wachten:
- Afgestudeerden met onderscheiding, zélfs grote onderscheiding, met prachtige eindwerken waarvoor zij zelfs prijzen wonnen worden niet geselecteerd
- Slechts één kans: een ongeval onderweg, een file,
verhoogt de kans enorm dat je carrière hier eindigt
- Mensen met een uitstekende staat van dienst tijdens hun stages en waar de patiënten op wachten
En dat alles na 4 of 5 jaren van zware inspanningen en examens wordt door die éne proef zomaar weggeblazen
uitgeveegd. Wie zou er zn moed niet bij verliezen?
AKB nam en inderdaad passief deel aan de voorbereidende vergaderingen van de examencommissie. Zowel in 2005 als dit jaar. Niet omdat we ons kunnen vinden in het principe of de inhoud. Neen. Maar wél heeft AKB in 2005 hierdoor bereikt dat de collegae toch nog actief kunnen werken als kinesitherapeut. Dat was anders niet mogelijk geweest. We herinneren er u aan dat u nog steeds als niet-geselecteerde kan werken als kinesitherapeut in de andere settings buiten praktijk en huisbezoek indien u niet geselecteerd wordt. Laat dat duidelijk zijn. De afwezige beroepsverenigingen kunnen slechts nog uitspraken doen zoals: Wir haben es nicht gewust! Gelukkig maar, dat de schade hierdoor beperkt bleef, al werden de instellingen (ziekenhuizen, rustoorden, revalidatiecentra,
) duidelijk onvoldoende geïnformeerd en hanteerden directies bij sollicitaties vrij gemakkelijkheidshalve, maar vooral uit onwetendheid, het criterium of de collega geslaagd was voor het selectie-examen
Onterecht! Een aantal van deze collegae werden hierdoor niet tewerkgesteld in RVTs en ziekenhuizen. AKB heeft in december 2005 zelfs aangedrongen bij het Ministerie om zo snel mogelijk duidelijkheid te verschaffen met een rondschrijven naar de zorginstellingen. Men vond dit echter onnodig
Mede door onze passieve betrokkenheid kunnen we vroege en duidelijke informatie verstrekken aan ALLE afgestudeerden en toekomstige leden.
Dit jaar zullen een paar kleine wijzigingen in de selectiecriteria meespelen, zoals het verminderde belang van de attitudeproef.
Ook durven we de verschillen van de resultaten van de opleidingen ernstig in vraag stellen.
Desalniettemin hopen we dat iedereen zal slagen in de selectie, maar dat is misschien toch een moeilijke en misschien cynische zinsnede. U weet wat ik bedoel. Veel geluk!
Roland Craps
Secretaris-generaal AKB
Bron : Kinenet.be
|
