En ‘dames en heren’, rouler, rouler…xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Ik wil je nog iets kwijt over het vorige bericht. Het geheel werd afgedaan als ‘onbelangrijk’.

Dus, men draait iemand een ferme loer, en dan zegt men dat het allemaal niets betekent.

Het verslagje over deze ‘nekmassage’ (want daar ging het gewoon over..), werd wijselijk niet door de directie en de personeels verantwoordelijke ondertekend. Die hebben de klepel zien hangen, en wilden het grote lawaai er omtrent ( en hoop te maken….!!), liever niet. Ik zeg hen wel: ‘bezint, eer gij begint’. Ik zal dit incident nooit vergeten, en pas vergeven na de juiste correctie ervan. Wie A zegt moet B durven zeggen, anders zwijgt hij beter van meet af aan!

Een verder teken van hypocrisie is dit… . Er gaat weeral iemand van mijn collega’s op pensioen. Deze lieve man krijgt van ons een grappige wenskaart met batman erop. Plooikaart met drie delen. De bat staat op het rechtse, zijn mantel zwaait uit over de twee linkse flappen. Er wordt gevraagd dat we onze naam erop zetten. We doen dat op de twee zijdelen, buiten het ‘manneke’ zelf. Dat ‘vliegend wezen’ is zoals bekend, gekleed in een vrij strak pakje, en gezien een ‘manneke’ is daar een ‘bobbel’ bij te zien… . Nu wordt, aan dezelfde ploegbazin die mij op de mat geroepen heeft voor die ‘klacht(en)’ over mijn ‘toenaderingen’ tot twee jobstudenten (nekmassage en schouderklopje)(vertaald als sexuele intimidatie en hand op de bil…), gevraagd ook haar naam erop te plaatsen, en wat doet die ‘madamme’? Ze neemt de stylo en begint op, ‘jawel’, de bult… . de vragende partij neemt haar hand weg en zegt: ‘toch daar niet zeker…?!’. En de ploegbazin zegt verbouwereerd: ‘en waarom niet…?!’. Dat is geen sexueel gekleurd act, want ‘DOMWEG’ grappig voor dat mens. Een kwestie van ethiek…!

De weg naar een bepaalde moraliteit is vaak heel kort en superbreed. De geest kwijlt erbij… .