"> Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD
NIEUW: Blog reclamevrij maken?
LIJST MET DRAMA'S ONDER GEDRAGSMEDICATIE WORDT DAGELIJKS AANGEPAST OP : http://www.ssristories.com/index.php?sort=date
 
ADHD uitroeien voor een betere wereld.


Vul uw e-mail adres in
om onze nieuwsbrief te ontvangen:
E-mail adres:
Inschrijven Uitschrijven
>
Nieuwsbrieven tot en met 76 staan op :
http://www.megablunder.net/nieuwsbrieven

Vanaf nr. 77 :
http://www.ymlp189.com/pubarchive.php?fernandhaesbrouck

Mijn favorieten
  • Ritalin: Medische megablunder (The Planet Times,- NL - BE - voorjaarseditie 2009)
  • Gezondheid ADHD-ers op het spel (Pharmaceutisch Weekblad, 6 maart 2009)
  • Nieuwsbrieven
  • Archief van de laatste nieuwsbrieven. ( vanaf nr .77)
  • Film (12 minuten) over het Rilatine bedrog.
  • Belangrijke info op deze links
  • DRAMA's met SSRI's en ADHD-medicatie
  • Hoe werkt gedragscastratie met cocaïne, amfetamine of SSRI's?
  • HumanRelationsConsult-Forum BOB VANSANT & partners
  • ADHD en dyslexie: een probleem van capacity bottlenecks?
  • WEBSITE MEDISCHE MEGABLUNDER : alles over het boek.
  • Mijn 'normale' website.
  • SOLARUS Groothandel : boeken in voorraad voor Nederland
  • Voor wie ALZHEIMER een onrechtvaardige aandoening vindt.
  • Foto
    Rondvraag / Poll
    Overheid en geneeskunde pleiten voor een blijvende geheimhouding van de fabrieksgeheimen van Strattera. Wat zou moeten geheim blijven?
    Strattera is een placebo
    Strattera is geen nieuw ADHD-medicijn
    Strattera is doping
    Strattera is een vermomde Prozac
    Strattera maakt gebruikers psychotisch
    Strattera is ongeschikt om aan kinderen toegediend te worden.
    Strattera veroorzaakt zelfmoorden
    Strattera is veel te duur
    Bekijk resultaat

    Beroepsjournalisten zijn door een deontologische regel gebonden waarbij men met de farma-industrie overeenkwam om alleen maar positief te berichten over psychotica, antipsychotica en alles wat farma  gigantische winsten kan blijven verschaffen.

    Kritische berichten worden daardoor net als professionele waarschuwingen voor de  gevaren van het gebruik van harddrugs in de medische wetenschappelijke literatuur vakkundig en journalistiek onder tafel geveegd.

    De vrijheid van de  pers?

    Bijdrage staat op:
    http://www.megablunder.net/Mediaondercontract

     

     

    Olietanker.
     
    Toch komt er beweging in.
    Zoals je weet kan een olietanker geen haakse bocht maken,

    Ook 't Humo stuk is leuk/ vermakelijk.

    De dames spartelen.

    Nog even en er valt onder datum vermelding een leuk potje kwartet te spelen met hun uitspraken.

    In vergelijking met het redeloos persoonsgerichte gekrijs van vorig  jaar, kunnen zij nu toch weinig anders, dan op diverse punten, met frisse tegenzin toegeven, dat het niet alles goud is wat er blinkt in Ritalonia. 

     

     

    Zonder sokken

    Ritaleintje ging uit wandelen,
    met twee kleuren sokken aan.

    Dat heeft de juf zeer verdroten,
    e
    r is direct wat aan gedaan!

    De psycholoog heeft autonoom
    in ‘t dossier met rood vermeld:
    Dualistisch Sokken  Syndroom.
    Voor ‘t consult al vastgesteld.


    E
    en  stoornis voor het leven
    komt niet meer van ons af.
    Wij zullen haar pillen geven,
    en ontnemen  u ‘t gezag.

    Ritaleintje mag niet wandelen,
    nooit gekleurde sokken aan.

    De medicatie gaat al werken:
    ze gaat zelfs al niet meer staan!

    Ons Ritaleintje is overleden.
    Psychose bracht haar bij het raam
    Op de bijsluiter stond te lezen,
    dat het al vaker zo was gegaan.

    Van de zevende is zij gesprongen,

    zo maar, zonder sokken aan!
    Dat heeft de Farmacie gespeten,
    weer een stuk omzet naar de maan!

    Ons Ritaleintje wou graag leven,

    met twee gekleurde sokken aan.
    Nu is zij zonder sokken

    naar de hemel toe gegaan.

    Uit: Ontmoedering

    Lief Kind

    Je tranen vallen op de schoot,
    waarin ik je wil verbergen.
    Lief Kind,  je bent bedrogen,
    kon ik je terug doen in mijn schoot

    Lief Kind, ze hebben gelogen:
    Jeugdzorg, Pharmacie en Macht.
    Ze hebben je, zonder geweten,
    al talloze malen verkracht.....

    Lief Kind droog je tranen, vecht.
    Met liefde kun je overleven,
    al is je wereld nog zo slecht.
    Kracht en moed wil ik je geven..

    Houd de psychologen uit je geest
    Houd hun pillen uit je mond
    Lief Kind, vecht voor je leven
    Houd je kostbare zelf gezond..... 

    Uit Ontmoedering

    Zo klinkt de geneeskunde

    Zo klinkt de geneeskunde: bij monde van een neuropsychiater, die schijnt overtuigd te zijn dat hij ook een opleiding als apotheker heeft genoten..

    Nogmaals, de laatste 10 jaar heeft Prof. Nora Volkow heel nauwkeurig aangetoond dat bij orale inname van Rilatine (dus als pil, niet via het bloed zoals de ratten waarover Mr. Haesbrock het heeft), de bindng ervan aan de dopaminereceptoren veel geleidelijker en langduriger is dan met cocaïne, ook al zijn beide moleculen structureel sterk gelijkend. Dat onderzoek heeft aangetoond dat het de werking van de dopamineneuronen NORMALISEERT en dat er géén verslaving optreedt om die reden (in tegenstelling met cocaïne). Nogmaals: ik verwijs naar deze zeer degelijke studies bij mensen (niet ratten) met ADHD, bij gebruik van Rilatine onder vorm van een pil (en niet via het bloed ngespoten zoals bij het rattenonderzoek). Nogmaals: dit zijn FEITEN. Een samenvatting ervan is te vinden in het artikel "Rilatine en verslaving" op www.adhd-volwassenen.be.
    Wanneer houdt apotheker Haesbrouck op met "zou", "zou", "zou" ? Wanneer gaat hij zelf eindelijk eens naar de FEITEN kijken i.p.v. de psychiatrie te verwjten dat hun aanpak niet gebaseerd is op FEITEN?
    De verbetenheid van halfslachtigheden en manipulatie is haast dezelfde als die van Scientology !

    Wat nu volgt is een juweeltje van Truus die probeert te begrijpen hoe een neuropsychiater als een apotheker de werking van harddrugs uitlegt, nadat de neuropsychiater het pillendoosje heeft gehypnotiseerd om niet verslavend te zijn als het door de dokter werd voorschreven.

    Psychiaters hebben niet alleen maar een licence to kill (30X meer onverklaarbare sterfgevallen in de psychiatrie), ze bezitten ook de kunst om harddrugs tot vitale geneesmiddelen te hypnotiseren. Ze worden daarbij wel een handje toegestoken door de Overheid die dezelfde stoffen onder een opiumwetgeving plaatst als ze door een illegaal circuit worden aangeboden, maar als niet eens giftige stoffen door een dokter mogen voorgeschreven worden, zelfs en bij voorkeur aan kinderen.

    En omdat die psychiaters zo slim worden geacht, hoeven ze zelfs niet te weten hoe die harddrugs het zenuwstelsel om zeep helpen. Werkingsmechanisme onbekend schrijft de internationale literatuur, totdat er eentje aan het wauwelen gaat dat cocaïnestoffen hoger gedoseerd dan om gewoon maar te drogeren niet eens verslavend zijn, gewoon omdat het zo is.
    De kracht van de aflaat die de dokter met vurige tongen heeft verlicht door zelf anderen te verwijten tot een genootschap te behoren.
    Maar dokter, welke sekte laat jou harddrugs hypnotiseren zodat ze veilig door jouw patienten chronisch kunnen gebruikt worden zonder ze te verslaven?
    Als jij nu eens een (echte) maffiabaas zou zijn, zou het hypnotiseren dan ook zo goed lukken? Of zou je alleen maar nog meer geld verdienen aan de ellende van zij die je kapot maakt ermee?

    Biologie en voor beginners

    Ach wat zou het fijn zijn als die dokter zonder naam kon uitleggen, dat deze stoffen die je oraal inneemt, verschillen van deze stoffen die je ingespoten krijgt.
    Langs welke wonderbaarlijke weg bereiken deze stoffen dan de hersenen?
    Via het bloed toch?
    Of heb ik nog een apart leidingenstelsel lopen, waar ik niet van weet?

    Ach, en waarom zouden ze in proefdierenland nou toch zoveel miljoenen ratten voor de menselijke medische wetenschap er door draaien.
    Als het, hoewel 't alle twee zoogdieren zijn, toch geen zinnig resultaat kan opleveren, wegens te grote verschillen?
    Vreemd dan, al die proeven op ratten.

    Verder dacht ik dat het verschil tussen weinig amfetamine en een grote partij hierin verschilt, dat je voor het laatste vrij lang naar de gevangenis moet.
    Een verschil tussen amfetamine en amfetamine is me nog nooit opgevallen.

    Het verschil tussen winterwortels en amfetamine wel.
    De eerste kan je ongebreideld in grote doseringen nemen en er zit ook geen bijsluiter bij.
    Van het tweede val je zo dood, in hoge dosering, dat je zelfs niet meer de bijsluiter kan nalezen waarom het fout ging.

    Dat is dan een verschil, dat zonder wetenschappelijk onderzoek volkomen duidelijk is.
    Truus

    De vier grote chemische groepen stoffen die hallucinogeen werkzaam zijn, doen het allemaal op eenzelfde manier. Ze vernietigen dosis per dosis neuronen, waardoor een (schijnbaar therapeutisch) veranderde perceptie op de realiteit gebeurt, maar waardoor ook een gevaarlijk controleverlies ontstaat op het gedrag ( tics, agressie, wanen...).
    Daardoor ook corrigeert men bijna steeds met antipsychotica (Risperdal,Dipiperon,Zyprexa enz...).

    Op mijn uitdrukkelijke vraag aan de slimme zenuwarts, die een neuropsychiater waarschijnlijk wel is, welke aandoening of welke ziekte men kan genezen of behandelen door het zenuwstelsel structureel te verwoesten met die harddrugs, heeft de neuropsychiater nog steeds niet geantwoord.

    Ik vermoed dat die vraag van mij zelfs niet relevant is, want al zou het zo zijn, dat die harddrugs wel personen kapotmaken zonder de engelbewaarders van de geneeskunde, de farmaceutische industrie is erin geslaagd om dokters de magische toverformule te laten uitspreken over de doosjes die ze voorschrijven, waardoor die pillen in de doosjes helemaal niet mogen verslavend werken en nog minder zenuwstelsels mogen vernietigen.

    Die magische toverformule spreken alleen maar slimme dokters uit, want als ze een keer zodanig uitgedaagd worden en in 't echt moeten uitleggen in mensentaal wat de kracht uitmaakt van deze  bovennatuurlijke gave dan komt men heel zwakjes over.
    Een gewone mens begrijpt het beter als men het geloof in de aflaten zou uitleggen, maar dokters hebben nog steeds niet door dat ze alleen maar in de aflaten van de industrie geloven, zelfs al noemt men die aflaten dan doodgewoon Euro's.

    Dokters blunderen als ze zich nog slimmer willen voorwenden dan een apotheker op het vlak van de kennis van geneesmiddelen.
    Probleem is alleen maar: wat verlangt de sponsor van mij, hé dokter?

    Uw dochter heet voortaan Ritaline

    Een land vol psychologen en proleten
    laat haar kinderen pillen vreten.
    Wee, de verguisde ouder in 't verzet!
    Die raakt aanstonds uit 't gezag gezet.

    Dwarse kinderen zijn uitgestorven,
    moderne kennis is nu verworven.
    Jeugdzorg vervult haar taken,
    zal ieder verzet wel chemisch kraken.

    Ontmoederde kunstwezen,
    mogen nog het ergste vrezen
    Met een chemisch gesloopt brein
    nooit jezelf meer te mogen zijn

    Wij zullen 't u zeker niet vergeven.
    Wij gunnen u geen moederleven.
    Van moedermelk naar amfetamine,
    uw dochter heet voortaan Ritaline

    Uit Ontmoedering

    ADHD is een ziekte van de anderen
    ADHD is een ziekte van anderen, die er niet aan lijden.

    En de behandeling is gericht op de exterminatie van wat een heersende middelmaat zou kunnen bedreigen.

    Homo hominis lupus est.

    Een mens gedraagt zich als een wolf tegenover de medemens, wanneer men met bewustzijnsveranderende stoffen het zenuwstelsel van kinderen gaat verwoesten.

    Men voert een chemische oorlog tegen de eigen nakomelingen.

    Dit is het conflict van de tot algemeen belang verheven ten top gedreven individuele zelfontplooiing.

    De decadentie van een volwassen geworden flowerpowergeneratie, waar de meesten liever verwende ikjes waren gebleven (of nog steeds...)

    "Deze oorlog eindigde met op afstand bestuurde raketten, met vliegtuigen die met de snelheid van het geluid vliegen, met nieuwe typen onderzeeboten, met torpedo's die hun eigen doel zoeken, met atoombommen en met het vooruitzicht op een afschuwelijk soort chemische oorlogvoering. De volgende oorlog zal noodzakelijkerwijs worden overschaduwd door deze verwoestende uitvindingen van het menselijk brein.
    Als voormalig minister van een hoog ontwikkeld bewapeningssysteem is het mijn laatste plicht, het volgende te zeggen: Een nieuwe grootschalige oorlog zal eindigen met de vernietiging van de menselijke cultuur en beschaving.
    "

    (Albert Speer 1947, uit: Proces van Nurenberg)

    Voortaan verkrijgbaar in boekenwinkels:

    The active metabolite of Strattera has the same active metabolite as Prozac. See : http://www.haesbrouck.be/strattera_amfetamine.jpg. When both products were metabolised by digestion, both active phenylpropylamines acts in a similar way as the amphetamines act. Amphetamines are chemically close to these new SSRI’s because their chemical structure is a phenylethylamine. Because of the difference of that one C-Atom between phenylethylamines and phenylproylamines, dosages are adapted: amphetamine-pills are at 5mg , Prozac-pills at 20-60mg. As the result, both are working in the same way: destroying neurons to inhibit control over the nervous system and causing symptoms of hallucination on a long term use. I described the working mechanism of ADHD-medication in my book ( for this moment only available in Dutch) : "ADHD-medicatie: medische megablunder", ISBN: 978-909021709-3.
    Le métabolite actif de Strattera est le même métabolite actif que Prozac. Voir : http://www.haesbrouck.be/strattera_amfetamine.jpg. Quand les deux produits ont été métabolisés par digestion, les deux phenylpropylamines actifs agissent d'une manière semblable comme que les amphétamines agissent. Les amphétamines sont chimiquement près de ces nouveaux SSRI  parce que leur structure chimique est un phenylethylamine. En raison de la différence de cet un C-Atome entre les phényléthylamines et les phenylproylamines, des dosages sont adaptés : les amphétamine-pillules sont à 5mg, Prozac-pillules à 20-60mg. Comme résultat, tous les deux fonctionnent de la même manière : en détruisants les neurones pour empêcher le contrôle du système nerveux et de causer des symptômes d'hallucination sur une utilisation à long terme. J'ai décrit le mécanisme fonctionnant du l'ADHD-médicament en mon livre (pour ce moment seulement disponible dans le Néerlandais) : « ADHD-medicatie : medische megablunder », ISBN : 978-909021709-3.
    Over mijzelf
    Ik ben Fernand Haesbrouck
    Ik ben een man en woon in Ieper (Belgie) en mijn beroep is apotheker.
    Ik ben geboren op 13/01/1945 en ben nu dus 73 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: koken en fotografie.
    Ik hoop dat deze medische megablunder van de eeuw snel tot het verleden mag behoren. De geneeskunde zou zich moeten schamen.
    Zoeken in blog

    Blog als favoriet !
    Startpagina !
    New Page 1
    Videos die de farmaceutische industrie liever VERBERGT !!!

    De geneeskunde demoniseert mijn actie tegen het voorschrijven van harddrugs bij kinderen.

    Ik koos er opzettelijk voor om niet de wetenschappelijke toer op te gaan, omdat wetenschappelijke waarschuwingen over die materie vakkundig de doofpot bereiken.

    Deze drie video's zijn al een paar jaren oud en zouden als wetenschappelijke informatie kunnen gebruikt worden.

    En wat gebeurde ermee ?
    Juist.
    Dokters in de geneeskunde blijven kinderen drogeren en zelfs de Overheid vergoedt deze manier van drogeren en ook het instellen van een toxicomanie bij kinderen.

    Een epidemie of fraude ?

    Ik noem het de grootste medische blunder van de eeuw.

    Vooraf dit : noteer dat Luvox bij ons Floxyfral noemt , dat Ritalin bij ons Rilatine en Concerta zijn,en dat de actieve metaboliet van Strattera net dezelfde is als die van Prozac.

    De eerste video duurt 56 minuten, de twee anderen ongeveer 12 minuten en ze zijn ... engelstalig.

    Enjoy ...

    http://www.adhdvideo.org/ADHDvideo250k.asf

    http://www.adhdvideo.org/SchoolPsychiatry250.asf

    http://www.adhdvideo.org/foxnews.mpg

    ADHD

     

    ADHD-fraude: open en bloot

    Sterke stimulantia worden als psychotica gebruikt in doseringen totdat men de nevenwerkingen bereikt.

    Er ontstaat een psychotisch gedrag als bijwerking omdat neuronen worden verwoest.

    Immers, de psychiatrie heeft voor die bijwerking op een frauduleuze manier een winstgevende  therapeutische indicatie bedacht : ADHD !

    Het rustig lijken is gewoon een dwangmatig psychotisch gedrag.

    In de literatuur spreekt men van een robotachtig gedrag, wat eigenlijk een eufemisme is van dwangmatig psychotisch.

    Na chronisch gebruik worden bijna steeds corrigerend antipsychotica toegediend  (Risperdal,Dipiperon, Zyprexa), omdat een controleverlies optreedt van het gedrag (tics, wanen, agressie).

    FDA waarschuwt dat ADHD-medicatie psychotisch maakt en sterfgevallen kan veroorzaken.

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

    ----------------------------------------- 

    La fraude concernant TDAH

    Des stimulants forts sont utilisés comme psychotica dans les doses jusqu'à ce qu'on atteigne des effets secondaires.

    Le comportement psychotique est un des effets secondaires,  parce qu’on détruit les neurones.

    En effet, la psychiatrie a inventé une indication thérapeutique lucrative pour cet effet secondaire d'une façon frauduleuse : Le syndrome TDAH !

    Un comportement compulsif se traduit dans : sembler tranquille.

    Les enfants obtiennent un comportement de robots, dans d’autres mots: un comportement compulsivement psychotique.

    On doit corriger presque toujours avec des antipsychotiques ( Risperdal,Dipiperon,Zyprexa), en raison d'une perte de commande au sujet du comportement ( les tics, agression, les hallucinations)

    Dans une période de quatre ans, le nombre internés dans la psychiatrie a doublé avec un facteur six ( Belgique).

    La FDA demande des fabricants de drogue de TDAH informer des patients au sujet des évènements défavorables cardiovasculaires et des évènements défavorables psychiatriques.

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

     -----------------------------------------------------

    ADHD fraud, explained.

    The strongest stimulants are used as psychotica in dosages until the side effects are reached.

    A psychotic behavior is a side effect because the neurons are destroyed.

    Psychiatry invented a commercial therapeutic indication for that side effect in a crimininal way: ADHD!

    Seeming quiet is simply being compulsively psychotic.

    These children obtain a robotlike behavior, what simply means a compulsively psychotic behavior.

    Almost all chronic users must be corrected with antipsychotics (Risperdal, Dipiperon, Zyprexa) because of a control loss concerning behaviour (tics, aggression, hallucinations).

    In a period of four years the number of ADHD-patients in psychiatry doubled with a factor six.(Belgium)

    FDA Directs ADHD Drug Manufacturers to Notify Patients about Cardiovascular Adverse Events and Psychiatric Adverse Events

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html





    Inhoud blog
  • Varkenscyclus
  • We naderen
  • Stemadvies (2/2)...Orbi
  • Zeven misvormde geboorten
  • Stemadvies (1/2)... Urbi
  • Pardoes!
  • Proscrustes-probleem
  • Therapiehond
  • Medisch blijft kennis onder nul
  • Voor de zoveelste keer...
  • Wel wel wel...
  • 267 miljoen Euro tekort voor nieuwe geneesmiddelen
  • Van anti-epilepticum over mood-stabilisator naar mindcontrol
  • Betrapt
  • Parket onderzoekt pseudopsychologen
  • Neurobiologische processen en hersenpotentialen
  • Overdoses ADHD-medicatie
  • Club, Barcelona en ... medische kennis
  • Het gezag van Geens
  • Geneeskunde: hoelang nog?
  • Grap van de dag: lage dopamine wijst op vroege Alzheimer
  • Een maand heeft het geduurd
  • Pulmonaire Arteriele Hypertensie bij kinderen
  • Hoe notaris en burgemeester (Q) een eigendom roven
  • Wetenschapsfraude BIS
  • De heks, de duivel en ... Parkinson
  • Een waarheid als een koe
  • Parkinson
  • Ketamine nu, ketamine ooit
  • Kortrijk creëert krot en confisqueert zonder vergoeding
  • Rechtstaat pur sang
  • Schuttersfestijnen
  • Goe bezig...
  • MS en immuuncellen
  • Het sciëntisme van de psychiatrie
  • “Hou uw bek over Rilatine”, precies 15 jaar geleden
  • Zie ze sneuvelen.
  • Zijn de fabels nu eindelijk ontmaskerd?
  • Foei geneeskunde
  • Bijwerkingen methylphenidaat mogen voortaan wel openbaar
  • Hersenimplantaat verbetert geheugen
  • 'Medisch' drugsgebruik toelaten in het verkeer
  • Depressief ab utero
  • Gekker kan niet meer: eiwitproductie remmen
  • Bedrog al jaren ontmaskerd
  • Het blijft ontsporen
  • Immorele Pudeur
  • Soap met kasteelmoordrechters is nefast voor bendeonderzoek
  • Ernstig nu
  • Constitutionele crisis zonder weerga in de maak
  • Methylfenidaat beperkt zelfmoord
  • Therapie die echt geneest
  • Rechter Veronique Hameeuw is niet onpartijdig
  • Een autoriteit wil iets zeggen...
  • Het mag voortaan!
  • Amechtig Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde
  • Daar zijn ze dan, de intellectuelen...
  • Behavior
  • NTvG dweept met dwalingen
  • RIP Prozac en serotonine
  • Opgehaalde schotbalken
  • Amyloïdeplaques in de hersenen en het M3-enzym
  • Simpele brief om snel te vergeten
  • Het was onwijs
  • Nu net gisteren. Is Marc Grammens overleden.
  • Kennis hebben en gebruiken is handig
  • In 2011 noemde dit nog "Bullshit van Haesbrouck” BIS
  • Staat de rechtstaat nog recht?
  • Pruilende paladijnen
  • Hemeltergend
  • Net als valproaat is glyfosaat een zenuwgif
  • Professor maakt brandhout van DSM
  • Theresa May: genoeg is genoeg (BIS)
  • Verbied hongerremmers tijdens de Ramadan
  • Suramin
  • Het FIF-syndroom in de praktijk
  • Genezen tot dementie erop volgt
  • Andere hersenen
  • Baby-doden door vaccinatie
  • Mindcontrol en immunologische wapens: we zijn zover
  • Bestuurlijk onvermogen (1)
  • Bedrog met registratie van Rilatine-doden
  • Amfetamines en cocaïnes
  • Toch beter ADHD-medicatie BLIJVEN slikken
  • Professor Tytgat, moet het weer geld kosten?
  • Hart klopte even sneller
  • 50 jaar farmacologie, wijzer of dommer geworden?
  • The war on healthcare
  • SSRI: onkunde of opzettelijk crimineel kwaad opzet?
  • Neurotoxisch amyloid-β-peptide weren uit voeding en vaccins
  • Wat David de Wied nooit mocht ontdekken
  • Geneeskunde helemaal terug in de grot van Plato
  • 'Eerlijke' Erdogan
  • Nanodeeltjes vervuilen vaccins
  • Argumenten waarmee geneeskunde harddrugs door de strot jaagt
  • Niet opgeven Fernand, blijven proberen
  • Waarom duurde het zolang?
  • Kwakkel
  • Ben ik schizo, eet ik pizzo, ben ik schiza, eet ik pizza (4)
  • Neuronen castreren om hersenafwijking te keren
  • Oef...
  • Medische Megablunder, vandaag 10 jaar oud
  • Prof. Loonen noemde haar een charlatan
  • Eindelijk... het is gebeurd!
  • Buikhuisen-hype wil agressie als gevolg van medicatie weren
  • Medische oorlog tegen bevolking
  • Het begon niet bij hem maar bij die schijnheilige machthebbers
  • Lyme en Rilatine: 2 jaar later
  • Evidence Based Medicine is voorbij
  • Geen nieuwe antidepressiva in de laatste 10 jaar
  • In 2011 noemde dit nog "Bullshit van Haesbrouck"
  • De farmakleutische crisis
  • Het geheim van de dementie-eiwitplakken
  • Middelen tegen psychosen verdubbeld
  • Het kanker-spel
  • Hoeveel levens kapot? Zelfmoorden? Geweld? Hoeveel nieuwe ziekten?
  • Voorspel tot een MRI-hoax aan RUG.NL
  • Geen varken te zien in ADHD-kiekenkot
  • Hoera, daar komen de hallucinogenen eraan
  • A belligerent mood, een oorlogsvoerend gedrag
  • Hoe durven ze nog?
  • Dertig jaar medische revolutie met SSRI's
  • Kinderbrein wordt steeds maar slimmer, blijvend zelfs
  • Hyperactiviteit is een bijwerking
  • The illusion called medical journalism: the deep secret
  • De autoriteiten willen Alzheimer helemaal niet stoppen
  • Alzheimer kan NU stoppen
  • Tip voor het Parket in Ieper
  • Proficiat Hilde
  • De kont van de keizer
  • Kinderen horen niet te sterven aan een immuundefect
  • Antidepressiva voor kinderen
  • Ketamine als antidepressivum
  • Domheid blijft scoren in FIF-based medicine
  • Kent politie de les van de Witte Mars nog?
  • Zoek de REUPTAKE
  • Depressie en dementie, de kip en het ei
  • Wanneer kennis op schade wijst
  • Sneuvelend symbool serotonine versiert schone schijn
  • Minister ijlt in De Zondag
  • Doping Debielen
  • Guérir le mal par le (petit?) mal
  • Medische leugen blijft bedrog betonneren
  • Net als konijnen staren naar een lichtbak
  • Drugs in het Derde Rijk
  • In Ieper krassen criminele katjes in het donker
  • Medische Megablunder is straks tien jaar oud
  • Epilepsie door weeffout in eiwit
  • XTC is een revolutionair medicijn
  • Voortschrijdende onkunde kraakt autoriteit NtVG
  • De prijs van overboord gegooide kennis en FIF
  • Nice, net als Apeldoorn, een depressie, een raid
  • Theresa May, veel geblaat, weinig wol
  • Britten ballen vuist
  • Raadsheer bij Hof van Beroep: meer leep dan rechtvaardig
  • Agressie escaleert: cui bono?
  • Nog één stapje en we zijn er
  • Zal Rio de verwarring rond SSRI-doping opruimen?
  • Scope creep
  • Na 10 jaar nog meer ADHD...
  • Het rot in de magistratuur
  • Het glyfosaat-bedrog
  • Wanhopige cassatievoorzitter slaakt noodkreet in eigen cel
  • Kwakkelende filosoof ontbloot geluksstofje
  • Klopt het dat dit een duivels twee stappen plan kan zijn?
  • Diagnose van zieke bevolking is gesteld
  • Tikfout in arrest bevoordeelt notabelen in strafonderzoek
  • Als ezels balken over een heilige koe
  • Titanen strijden stil
  • Kennis-toets ontbloot schone schijn
  • Jeugd zit (eindelijk!) stil
  • Chemische onbalans
  • Vals positief is positief
  • Macabere klucht over kapotte neuronen
  • Ook Strattera, Prozac, Wellbutrin, Efexor, Seroxat en Champix zijn doping
  • Sierre: het was al gezegd, maar...
  • Imagoschade voor medische faculteiten door serotoninehoax
  • Nu lach ik toch wel in mijn baard
  • Flaherty, Oscar-uitreiking en de moord op JFK
  • Neurostatin
  • Glyfosaat - Roundup
  • Hogere dosis en toen viel ie dood (3)
  • Wetenschapsfraude op zijn crimineelst
  • Agressiviteit bij SSRI's
  • Hypocriete neuroloog etaleert schijnheiligheid en onkunde
  • Belgisch versus Nederlands recht
  • Cruciaal document eindelijk boven water
  • Onuitroeibare augiasstallen bij volksgezondheid en justitie
  • Fernand, hieronder een bericht van Rappoport
  • Zika-en ADHD-hoaxen illustreren lak aan medische kennis
  • Soldaat-vrouw in vuurlijn
  • Masterclass psychofarmaca bij kinderen
  • Ultieme triomf van evidence-based medicine
  • Wat voor immuniteit bezorgen Gardasil, Cervarix?
  • Een ontstoken gemoed
  • Zenuwartsen terug naar de schoolbanken
  • Academische ezelskappen
  • Zenuwcellen blijken wel heel intensief contact te maken
  • Hoe Jan in Nederland re(a)geert
  • Het gewassen brein
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    cobaboer
    blog.seniorennet.be/cobaboe
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    spelendevormen
    blog.seniorennet.be/spelend
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    toontje47
    blog.seniorennet.be/toontje
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    gedichten_van_bo
    blog.seniorennet.be/gedicht
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    ha
    blog.seniorennet.be/ha
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    vakantie_thailand
    blog.seniorennet.be/vakanti
    Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD
    Dokters dealen harddrugs en stellen een toxicomanie in bij kinderen om pedagogisch comfort af te kopen bij de omgeving van de kinderen.

    Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig psychotisch maken door chronisch hoge doses sterke psychotica toe te dienen.

    Omdat men huivert van deze evidentie, verkoos de medische wetenschap, het werkingsmechanisme van deze psychotica als "onbekend" uit te roepen.

    Wie dit mechanisme toch bekend maakt, en stelt dat psychotica het zenuwstelsel verwoesten, is daardoor niet wetenschappelijk bezig!

    31-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Drinkwater

       Proost: wat zit er in water? Prozac, Ibuprofen,........
     
    Vond RIVM rapport over drinkwater. Helaas kan ik het niet lezen. Wel vreemd dat voor al deze  medicatie en andere stoffen, blijkbaar een groot onderzoek naar de kwaliteit van ons drinkwater is gedaan.
    Hoewel het om blijkbaar lage (?) waarden gaat, komt er meer uit de kraan dan water. Hoe gaan deze waarden  zich ontwikkelen? Houdt dat gelijke voet met de extreme toename in voorschriften van bepaalde medicatie?.

    Deze waarden zijn inmiddels drie jaar oud. Wie draait voor de kosten op om al deze stoffen er weer uit te halen?
    Wordt hier de regel toegepast   "de vervuiler betaalt" ? Dat is in geval van geneesmiddelenresiduen de pharmaceutische industrie toch? Of mag de  bevolking hier voor opdraaien via belastinggelden en milieuheffingen? Wat doet een coctail van al deze stoffen met  een mens, kind, foetus, bij dagelijkse toediening. Wat is het effect vooro.a. het reproductiesysteem  van de mens? 
    Wat is het effect voor de nieuwe generatie, die al vanaf foetaal stadium non-stop met deze coctail in aanraking komt
    Wie kent de gevolgen van stapeleffecten?
    Waar wordt niet gezuiverd oppervlakte water toegepast? Langs welke route krijgen we uit andere hoek ook nog porties binnen van hetzelfde probleem, waardoor de dagelijkse dosis feitelijk hoger ligt.

    Diervoeder, landbouw, zuivelindustrie. Hoeveel waarde moet men hechten aan getallen. die voor drinkwater onder  de norm blijven (wiens norm?). maar niets zeggen over de reeele dagelijkse opname door de waarden uit alle mogelijke andere bronnen  bij elkaar te tellen? Wie bepaalt de waarden? En wat te doen als je op principiele gronden  wil dat water blijft water.
    DUS GEWOON WATER ZONDER GENEESMIDDELENRESIDUEN.
     
       Truus

    Dit is het rapport.

    31-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    29-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waarom negatieve antidepressiva-berichtgeving niet in de kranten komt.

    Dit is een antwoord op het bericht van gisteren.

    In het geval van de dood van Diana, verloor de chauffeur de controle over zijn rijgedrag omdat zelfs therapeutisch gebruik van SSRI’s steunt op het verwoesten van bouwstenen van het zenuwstelsel, die een normaal gedrag onder controle moeten houden.

    Dat controleverlies wordt versterkt door het gebruik van alcohol.

    In dit geval werd Prozac-gebruik genoemd.
    Prozac is een zenuwcastrerend product van het bedrijf Lilly.

    Men gebruikt zenuwcasterende stoffen om een perceptie op de realiteit te veranderen (antidepressiva) en ook om op termijn een controleverlies op het gedrag te veroorzaken (bipolaire stoornissen, dwangmatig psychotisch maken bij ADHD en bijvoorbeeld ook om een controleverlies op het rookgedrag te bekomen, zie ook de cocaïnestof:Champix).

    Nu stellen alle bedrijven met dergelijke psychotica alles in het werk om dat werkingsmechanisme van hun kaskrakers voor de maatschappij verborgen te houden.
    Vandaar dat de internationale, medische literatuur, dat werkingsmechanisme om commerciële redenen, als onbekend beschouwt.

    Het bedrijf Lilly is daarin een koploper, omwille van de gigantische financiële belangen.

    In 2003 bracht Lilly wereldwijd Strattera (voor gebruik bij kinderen en bij ADHD) in de handel, met dezelfde actieve metaboliet als die van Prozac, maar dan vier keer zo hoog te doseren, omdat een behandeling van ADHD met psychotica bij voorkeur met zo hoog mogelijke doseringen gebeurt om directe resultaten te bekomen.

    Lilly slaagde erin om de gelijkenis met Prozac voor alle registratie-instanties in de verschillende landen verborgen te houden.

    En toen de gelijkenis in september 2005 via mijn blog dan toch werd aangetoond, stelde men alles in het werk om Prozac, als SSRI en dus gevaarlijk voor gebruik bij kinderen, vrij te pleiten van alle negatieve effecten die wel bekend zijn bij de andere SSRI’s.

    Lilly slaagde er zelfs in om de Europese Commissie op 27 januari 2007 te doen verklaren dat van alle SSRI’s alleen maar Prozac ongevaarlijk zou zijn voor gebruik bij kinderen.

    Lilly beheerst dus duidelijkde politieke besluitvorming.

    Zelfs een Overheidsorgaan, als het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen steunt het bedrijf Lilly om het bezwarend materiaal over de onveiligheid van die psychotica te blijven geheim houden, zelfs tegenover een bestuursrechtbank en nu zelfs voor de (Nederlandse) Raad van State.
    Lilly beheerst dus duidelijk ook de Medische Overheidsorganen.

    Maar Lilly beheerst ook de media.
    In België dicteerde Lilly een document aan de beroepsvereniging voor journalisten, waarbij als een deontologische regel werd gesteld op welke manier de journalisten in de media moeten berichten over psychische zieken en uiteraard ook over de weldoende medicaties van de farmaceutische bedrijven en van Lilly in het bijzonder.

    De details ervan leest men in : http://www.megablunder.net/Mediaondercontract/Mediaondercontract.pdf

    Diana verongelukte in 1997 en in 2003 bleek dat het ongeluk mede te wijten was aan het controleverlies op het rijgedrag, veroorzaakt door een product van Lilly, dat werkzaam is door de bouwstenen van het zenuwstelsel van de autobestuurder te verwoesten.

    Lilly slaagde erin om al die tijd de meest fantastische hypothesen via de pers de wereld te laten insturen, precies omdat Lilly de politiek, de medische Overheden en de media stevig onder controle houdt.

    Simpel vraagje daarbij: is de dienstverlening van politiek, medische Overheden en media aan Lilly helemaal gratis, of helemaal niet gratis?

    Of zijn de kaskrakers van het bedrijf dan zo goed, dat men een verregaande corruptie moet aanwenden om de achtergehouden bedrijfsgegevens voor het publiek te blijven geheim houden?

    Om de vermelding ervan in een autopsieverslag te maskeren met fantastische politieke complottheorieën?

    Om medische opinionleaders te laten een document ondertekenen en gepubliceerd te krijgen in tijdschriften voor psychiatrie, dat Prozac in hoge doseringen zelfs goed is om kinderen ermee zo psychotisch te maken, dat die opinion leaders dit aan de omgeving kunnen verkopen als een psychiatrische behandeling met een direct succes?

    Om een Europese Commissie voor waar te laten verklaren dat hun product, als het als een wasmiddel zou gebruikt worden, witter wast dan wit?

    Daarom las men dit bericht over de dood van Diana (vermoedelijk door een controleverlies op het rijgedrag te wijten aan Prozac- en drankgebruik van de chauffeur) , niet in de gazetten.

    29-08-2008 om 20:11 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    28-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Maskerade van verhalen rond dood Diana .

     

    1. Ga naar SSRIstories  ssristories

     

    2. Klik op Where

     

    3. Ga naar Paris

     

    4. Verbaas u

     

    5. Waarom lazen we dat nooit in de gazet???

    Antwoord morgen, hier … en niet in de gazet !

    28-08-2008 om 18:41 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    27-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Moeders die moorden

    Moeder vermoordt haar twee kinderen in Kapellen.
    Volgens de kranten slikte de vrouw antidepressiva.
    De man, dokter, die antidepressiva kent, zag niets aankomen.

    Moeder vermoordt haar vijf kinderen in Nijvel.
    Volgens de kranten slikte de vrouw antidepressiva.
    De onderbuur, dokter, die antidepressiva kent, zag niets aankomen.

    Voor meer opheldering, even surfen naar:
    https://ssristories.org/

    27-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    26-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Goud voor psychiatrie en antidepressiva

    Psychiaters die zich artsen noemen weigeren nog steeds te weten hoe de doping werkt waarmee ze de patiënten een wereld van verschil bezorgen.

    De farmaceutische industrie die ze als hoeren opvrijt en nog rijker maakt, leerde hen dat om commerciële redenen het werkingsmechanisme van de harddrugs, die dosis per dosis de bouwstenen van het zenuwstelsel verwoesten, voor iedereen onbekend is en het ook zo moet blijven.
    Ook om commerciele redenen slaagde de industrie erin om de amfetaminewerking van de nieuwe gelukkigmakers voor de maatschappij verborgen te houden.
    Door sporters als basisdoping gebruikt, staan ze zelfs niet op de verboden WADA-lijsten.

    Een kapotgemaakt zenuwstelsel veroorzaakt het beoogde controleverlies en daarmee bereikt de psychiatrie wat in 1920 als basisdoelstelling werd beschreven: de exterminatie van levensonwaardige levens.

    Al meer dan een Overheid steunde die massamoordenaars in het opzet en al meer dan een domme massa joelde in de euforie van een veranderde perceptie door zenuwvergiften.

    Zeventig jaar geleden hanteerde dezelfde psychiatrie nog het gifgas.
    We bereiken stilaan de ultieme perfectie in de rasveredeling!

    26-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    24-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kinderen drogeren is een wereldwijde criminele fraude.



    Procureurs moeten farmahoeren, Zitstil en Balans meteen in staat van beschuldiging stellen, wegens het instellen en het onderhouden van een toxicomanie bij kinderen, zonder medische gronden.

    Al vijf jaar lang waarschuw ik medici dat op basis van het werkingsmechanisme van de cocaïne en amfetaminedoping die men aan kinderen voorschrijft, dat  het onverantwoord is om daarmee een toxicomanie in te stellen en te onderhouden, zonder dat wetenschappelijk kan aangetoond worden dat die stoffen genezend werken.

    Meer zelfs, de internationale literatuur stelt dat het werkingsmechanisme onbekend is, en men durft het aan om deze zware harddrugs chronisch aan kinderen voor te schrijven, zonder te weten hoe ze werken.

    Ook al vijf jaar lang maak ik artsen bekend dat men het werkingsmechanisme als onbekend heeft uitgeroepen van zodra men voor die harddrugs een therapeutische indicatie heeft uitgevonden en men het niet opportuun vond om precies dat mechanisme ook op de bijsluiter te vermelden.

    Die kennis zou een negatieve invloed kunnen hebben op de gigantische fraude die men van plan was.

    Mijn publicaties werden onder gehoon weggelachen.

    Toen in november 2007 vanuit de VS de boodschap kwam dat ADHD-medicatie niet zou werken werden farmahoeren op de frontpagina's van de kranten afgestuurd om de bevolking te vertellen dat men er in de VS eigenlijk niets van kent.




    Toen de openbare omroep aanstalten maakte om na dit bericht toch een uitzending te maken over het 'Rilatineschandaal', werd het project door farmahoeren en Novartis gekelderd.

    Na protest en een beetje druk en ook omdat men wou vermijden dat zou aangetoond worden, hoe een VRT zich door de industrie laat censureren, werd uiteindelijk toch een uitzending gepland met de aandoening in een sympathieke rol.
    Ik kan aantonen, dat die uitzending uiteindelijk door Novartis werd geregisseerd.
    Immers... al blijkt die medicatie een gigantische fraude te zijn, de verkoop moest doorgaan en voortaan heet het, dat men wel verplicht is om kinderen te drogeren....'omdat de kwaliteit van het onderwijs intussen zo hoog is geworden'.

    Een argument dat voortaan als medische reden geldt om een toxicomanie in te stellen.
    (en art.3 van de wet van 24 februari 1921, dan ? )

    En de verkoop gaat door, ook al omdat patiënten op die manier hun drogeermiddelen niet uit een illegale markt moeten halen.

    Intussen raakt in juni 2008 bekend dat in Nederland het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen zich met alle middelen verzet dat zou bekend raken dat Strattera een vermomde Prozac is en dat men om ADHD-patiënten ermee snel psychotisch te krijgen, doseringen gebruikt die vier keer zo hoog liggen dan Prozac bij volwassenen.
    De actieve metaboliet is in Strattera net dezelfde als die van Prozac, maar is in die chemische samenstelling op gewichtsbasis nog 18% actiever.

    Waarmee men tevens voor het publiek verborgen wil houden dat men ADHD (de ziekte van de gezonden) behandelt door de patiënten dwangmatig psychotisch te maken.

    Op termijn raken die slachtoffers dan aan de antipsychotica, wat men het chemisch bipolair balanceren noemt op de psychotica en de antipsychotica.

    Is  natuurlijk voor iedereen in de medische industrie erg winstgevend.

    Dat College (NBG) is een overheidsorgaan, dat eigenlijk in het belang van de volksgezondheid die Stratterageheimen zou moeten vrijgeven.
    Nu vreest men dat het vrijgeven de collusie zal blootleggen, waarmee mee men die stof in de handel heeft gebracht.

    In Australië stelt men nu voor om de diagnose van ADHD te ontdoen van de elementen, die als een criterium kunnen dienen om een normale patiënt ziek te verklaren en een levensgevaarlijke toxicomanie aan te smeren.


    Volledige tekst op : http://www.megablunder.net/ADHDsymptomsNormalbehavior.pdf

    Wanneer komen farmahoeren, Zitstil, Balans en corrupte GGZ's voor de rechtbank?
    Wanneer verdwijnt methylphenidaat uit de handel?
    Wanneer komen de SSRI's met hun amfetaminewerking onder de opiumwetgeving?
    En wanneer op de WADA-dopinglijsten?
    Wanneer licht men de medische beroepen in over de ECHTE werking van deze harddrugs en waarom ze antidepressief zijn en fysiek gezonde patiënten tot wrakken omtoveren?
    Wanneer stopt men de overheersende commerciële invloed die farmaceutische bedrijven uiteoefenen op de kennis over de geneesmiddelen?

    Hoeveel generaties laat men nog zinloze agressie plegen, laat men nog zelfmoorden?

    En uiteindelijk...  hoeveel verdient men aan al die ellende?



    24-08-2008 om 19:59 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Normaal zijn is een ziekte, gek zijn is gezond !
    Normaal gedrag als een ziekte uitroepen.

    Alleen psychiaters kunnen dat, omdat ze heel rijk worden door harddrugs als psychotica te dealen, waarmee men clienten voor het leven aan zich bindt.

    Al bijna vijf jaar trek ik met de blote hand ten strijde tegen een  Russisch leger van psychiaters, die een maatschappij beschermt tegen het normaal zijn.

    Bijna zeker dat de psychiaters aan de andere kant van de wereld omgekeerd lopen, van hieruit gezien, want zij komen nu ook al tot de vaststelling dat normaal gedrag nu een ziekte noemt en dat gek zijn, blijkbaar gezond geworden is.

    Hoelang zal dit nu duren eer die tekst bij ons bekend raakt?


    24-08-2008 om 11:12 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Concentratiestoornis: meest besmettelijke en winstgevende fantoomaandoening.

    De steeds escalerende verkoopcijfers van medicinale cocaïne- en amfetaminedoping tonen aan hoe epidemisch deze psychiatrische ziekte om zich heen grijpt.

    Overheden begaan een schuldig verzuim wanneer men nalaat om zieke patiënten in quarantaine te plaatsen.
    Het is immoreel toe te laten dat men besmette kinderen samen met anderen lessen laat volgen, waardoor deze epidemie kan aanzwellen in plaats van ze te proberen in te dijken.

    Het is bekend dat men door het chronisch toedienen van amfetamine-en cocaïnedoping de zenuwstelsels verwoest, terwijl die aandoening eenvoudigweg kan uitgeroeid worden, door als diagnosemiddel en als behandelmethode een simpele playstation te gebruiken.

    Deze epidemie en de bijhorende toxicomanie in stand houden voedt het vermoeden dat omwille van een machtig geldgewin, men een genocide wil organiseren op de zwaksten van onze maatschappij.

    Kinderen, die de stempel 'onkruid' kregen van de psychiater, worden met zeer krachtige onkruidverdelgers de psychiatrie of de dood ingejaagd, terwijl ze als jonge gezonde plantjes helemaal niets mankeren.

    Het doodgewoon kerngezond zijn, jammer alleen maar op de verkeerde plaats, maakt hen daardoor totaal nutteloos voor zij die door de maatschappij aangesteld werden om ze als onkruid te verdelgen.

    Om de zenuwstelsels bij insecten uit te schakelen gebruikt men parathion of E605, om hetzelfde bij mensen te bereiken, maar vertraagd waardoor er zelfs een bloeiende zorgeconomie mee kan opgezet worden, 'geneest' men met Rilatine, Concerta, Dexedrine en de nieuwe antidepressiva, genre Prozac of Strattera.

    Botontkalking , Alzheimer en psychotisch gedrag zouden veel minder voorkomen en natuurlijk minder opbrengen, als ze niet als een nevenwerking zouden ontstaan van steeds maar meer gebruik van de zenuwvergiften voor een fantoomaandoening.

    De gedragsgeneeskunde kijkt minachtend neer op het gebruik van een playstation als diagnose- en behandelmethode, omdat dit een punthoofd zou veroorzaken.
    Een punthoofd staat nog niet vermeld in DSM en daar is ook nog geen geld mee te verdienen.

    24-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    22-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kind zonder ADHD-symptomen moet naar echte dokter.

    Onkruid heeft men 'on'-kruid genoemd, omdat dit gezond kruid op een gegeven moment als nutteloos wordt geacht of omdat het groeit op de verkeerde plaatsen.

    Met het kruid zelf is er niets mis mee.

    Gezonde kinderen, die opgroeien op een verkeerde plaats of waarvan het gedrag op een gegeven moment niet meer overeenkomt met maatschappelijke normen die van kinderen verwacht worden, krijgen nu een psychische aandoening aangesmeerd, ook al zijn ze fysiek en psychisch helemaal in orde.

    En zelfs al zou er iets fysiek niet in orde zijn, bij psy's is men steeds op de goede plaats, want met een kapotgemaakt zenuwstelsel verandert de perceptie op een mankement en schijnt men zich genezen te voelen.
    Immers de ultieme genezing strandt bipolair in de psychiatrie of totaal in het hiernamaals.

    In de tijd waarin dat soort kinderen wel als normaal werd bestempeld, bracht men de niet-ADHD-kinderen naar een echte dokter, omdat men een of andere echte ziekte of aandoening vermoedde.
    Want meestal was er toen iets aan de hand, als een kind zich veel te vroeg als een 'rustige volwassene' gedroeg.

    Onkruid wordt afgemaakt of bespoten met onkruidverdelgers.
    Wanneer een kind nu het etiket 'onkruid' of ADHD krijgt, vernietigt een psychiater met psychotica de bouwstenen van zijn zenuwstelsel, waardoor het uiteindelijk in de psychiatrie of de dood ingejaagd wordt.

    Immers psychiaters zijn de Boeloeboeloe- en de Wadawadatovenaars die men tooide met de lianen van de waardigheid van de geneeskunde.

    Sinds 1920 staan zij in voor de exterminatie van levensonwaardige levens, en de verschillende maatschappijvormen sindsdien legden daarbij uiteenlopende klemtonen, (van gaskamers tot zelfs een pijnloze chemische gedragscastratie),  maar steeds bleven de tovenaars de uiteindelijke onkruidverdelgers.

    Houdt deze maatschappij nog van gezonde kinderen of kweekt men nu genetisch gemanipuleerde mooie muurbloemetjes?

    22-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    15-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lilly-lustmiddel voor kinderen, beschermd door medische Overheden.

    Lilly-lustmiddel voor kinderen beschermd door medische Overheid.

    Het Nederlands College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) rekt nodeloos een juridische procedure die duidelijk moet maken dat men het psychoticum voor kinderen, Strattera, onterecht in de handel heeft gebracht.

    De stof is een vermomde Prozac en alle medische instanties, ook CBG, waarschuwen medici om geen SSRI's aan kinderen of adolescenten voor te schrijven.

    Terwijl de dagelijkse dagdosis (DDD- http://www.whocc.no/atcddd/) bij Prozac op 20mg staat, adviseert men 80mg Strattera voor gebruik bij kinderen.

    Dezelfde werkzame stof; die zowel in Prozac als in Strattera, actief is na afbraak door het lichaam, staat bekend als een psychoticum, omdat in de regel chronisch gebruik steeds met antipsychotica dient gecorrigeerd te worden.
    Vandaar ook de term : bipolair, die wijst op het chemisch balanceren met psychotica en antipsychotica.

    Bovendien wil CBG koste wat het kost vermijden dat zou bekend raken dat een ADHD-behandeling steunt op het chronisch psychotisch maken met hoge doseringen sterke psychotica.
    Methylfenidaat met een DDD van 30mg, is als psychoticum en cocaïnestof 30% actiever dan zuivere cocaïne.

    Immers, indien artsen wel de vermeende tekorten of de onbalansen bij ADHD door bloedonderzoeken zouden vaststellen en net zoals men met diabetici doet, de tekorten of de onbalansen corrigeren met de gepaste preparaten (serotonine of dopamine), dan zou blijken dat dit bij ADHD helemaal niet lukt.

    Vandaar het therapeutisch psychotisch maken met harddrugs, waarbij men liever verzwijgt dat een schijnbaar gunstig effect steunt op de gevarenreflex waarmee het zenuwstelsel reageert omdat het aangevallen wordt met stoffen die de bouwstenen ervan dosis per dosis verwoesten.

    Wat meteen ook verklaart waarom een ADHD-behandeling uiteindelijk gepaard gaat met corrigerende neuroleptica, zogezegd om de karakterstoornissen eigen aan de ziekte,  aan te pakken.

    De drie bedrijven die ADHD-psychotica verkopen (Janssens Pharmaceutica, Lilly en Novartis) verkopen ook dure antipsychotica.
    Respectievelijk Risperdal, Zyprexa en Leponex waren goed voor 1093, 1005 en 3277 doden in dezelfde periode waarbij voor Vioxx 'maar' 932 sterfgevallen werden gemeld.

    Vioxx werd geschrapt, terwijl de 'vitale' antipsychotica om een ADHD-behandeling bij te sturen ongemoeid bleven en zelfs een registratie voor gebruik bij kinderen verkregen, terwijl ze niet eens uitgetest waren om door kinderen geslikt te worden.

    Die registratie voor kinderen kwam er als een paniekmaatregel, nadat psychiatrische instellingen en speciale jeugdzorg overspoeld werden door psychotisch gemaakte ADHD-kinderen.

    Niemand die kan inzien waarom verantwoordelijke (politieke) Overheden hier niet ingrijpen, en CBG nu net omgekeerd laten handelen dan de eigen oorspronkelijke missie.

    15-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    14-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Potten plunderen
    Vroeger was het heel gewoon - en dat zal nu nog wel zo zijn - dat ouders klachten en symptomen simuleerden bij hun kinderen, om verhoogd kindergeld te kunnen krijgen.

    De licht-mentale handicap was hun favoriet.
    School en hulpverleners werkten altijd gedwee mee.

    De ouders vonden de 'gehandicapten-status' van hun kind niet erg...

    Logopedisten en kinesisten speurden in school naar potentiële klantjes, het was bijkomstig of die kindjes nu iets mankeerden of niet.

    De mutualiteiten werden opgelicht terwijl ze er zelf op stonden te kijken...

    Sien



    14-08-2008 om 20:26 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.AWBZ-pot plunderen
    In Nederland wordt op grote schaal misbruik gemaakt van de AWBZ .
    (Algemene wet bijzondere ziektekosten). 

    In India, Pakistan enz. brengt men opzettelijk verminkingen toe aan kinderen om ze vervolgens als bedelaar aan de straat te zetten om extra inkomsten voor het gezin te genereren .

    In het beschaafde Nederland hanteert men een visueel minder confronterende methode om over de rug van kinderen de eigen zak te spekken.
    Men laat het kind lichtautistisch verklaren.
    (zie ook: http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=16743)
    Zo licht dat het wel of niet aanwezig zijn van autistisch gedrag niet meer vast te stellen is.

    Vervolgens kunnen scholen een rugzakje aanvragen.

    Ping-kassa!
    Ouders kunnen een PGB aanvragen PERSOONS GEBONDEN BUDGET.
    Er is geen hond die nagaat of dit wel terecht is.
    PING-KASSA!
    Voorwaarde: U kunt cashen als u invult dat uw kind een psychiatrische problematiek heeft.
    Wij oefenen vanuit de overheid geen enkele controle uit op de ingevulde gegevens.
    Er is altijd wel een louche (school)psycholoog, (opgevreeën door de Farmacie) te vinden, die uw kind graag gestoord zal verklaren.

    De moraal van dit verhaal: Als uw kind geen stoornis heeft kunt u er altijd nog een (laten)verzinnen, als het op papier maar klopt.
    Dat is nog eens lucratief bijklussen!
    Truus

    <

    14-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    11-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Luister naar mijn woorden, maar zie niet naar mijn daden!
    Luisternaar mijn woorden

    Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen pronkt met Openheid en de Zorg voor Volksgezondheid.



    Maar datzelfde College verzet zich bij de Bestuursrechtbank en bij de Raad van State tegen het bekendmaken van gegevens waaruit zou moeten blijken dat men Strattera voor gebruik bij kinderen onterecht in de handel liet komen, niettegenstaande bekend was dat de stof, net als de andere ADHD-psychotica,   kinderen psychotisch en bipolair moest maken, dat de stof als een vermomde Prozac bij kinderen vier keer zo hoog gedoseerd zou worden, nu net om ze 'therapeutisch' psychotisch te maken en dat het farmaceutisch bedrijf weinig fraaie technieken had gebruikt om deze negatieve info voor de medische wereld verborgen te houden.

    Dit als de Stratterageheimen voor de bevolking willen verbergen is een laakbare vorm van collusie, een Overheidsorgaan totaal onwaardig!

    Herinnert zich iemand deze nog?

    "Wees objectief jegens je beroepsgenoten.

    Maak negatieve onderzoeksresultaten ook bekend, want daar heeft de samenleving en de patiënt recht op.

    Kortom, gedraag je professioneel!"



    11-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    07-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Welk algemeen belang dient de corruptie van Medische Overheden ?

    beerput

    Welk algemeen belang dient de corruptie van Medische Overheden ?

    Als CBG voluit de kaart van de Volksgezondheid zou trekken zou CBG er alle belang bij hebben dat de Stratterageheimen vrijgegeven moeten worden.

    Nu gaat CBG in beroep bij de Raad van State tegen het bevel van de bestuursrechter dat die geheimen toch openbaar moeten gemaakt worden.

    CBG schermt hierbij met een diplomatieke rel die zou uitbreken, indien een en ander toch bekend zou raken.

    Ofwel gaat het hier om onwelriekende politieke afspraken, ofwel heeft CBG zelf boter op het hoofd, door ooit die stof in Nederland in de handel te laten komen.

    CBG heeft weet dat Lilly niet alleen EMEA, maar de Europese Commissie zwaar heeft beïnvloed om de Prozac-variant Strattera toch te laten registreren.
    En dit niettegenstaande ook de Europese commissie en EMEA even voordien hadden gewaarschuwd dat SSRI's bij kinderen en adolescenten absoluut te mijden zijn.

    Strattera heeft net dezelfde actieve metaboliet als Prozac, maar bij ADHD en bij kinderen stelt het bedrijf een DDD van 80 mg voor, terwijl een Prozac-behandeling bij volwassenen 'maar' met een DDD van 20 mg moet kunnen.

    Beide stoffen zijn psychotica, zodat chronisch gebruik ervan in bijna alle gevallen bipolair met antipsychotica moet gecorrigeerd worden en dat die antipsychotica toen niet werden uitgetest op kinderen en nog minder voor gebruik bij kinderen werden geregistreerd.

    Ook dat wisten of weten CBG , Lilly en de politieke Overheden.

    Een DDD van 80 mg voor toediening aan kinderen wijst er duidelijk op, dat medische Overheden weet hebben van het kunstmatig psychotisch maken van kinderen, maar dat men zoiets om commerciële redenen liever verborgen wil houden.

    Lilly heeft uiteindelijk de Europese Commissie zover gekregen dat men in een officiële verklaring (25 januari 2007) liet weten dat van alle SSRI's, die schadelijk zouden zijn voor jongeren, er maar eentje was dat toch moest kunnen om de jeugd relatief veilig een veranderde perceptie op de realiteit te verschaffen, een controleverlies over het gedrag te doen veroorzaken, maar uiteindelijk psychotisch maakt, en dat die stof Prozac noemt.

    Sinds Lilly en CBG de laatste tijd omwille van de Stratterageheimen een kwalijke naam hadden gekregen, oordeelde men de tijd rijp voor een operatie 'herstel'.

    Mol (medical opinion leader) en farmahoer Prof.dr.Buitelaar scoorde weer eens met een 'wetenschappelijke' publicatie in het Nederlands Tijdschrift voor geneeskunde (02/08/2008), om de verklaring van de Europese Commissie opnieuw in de verf te zetten en om aan te tonen dat Prozac indien als waspoeder zou gebruikt worden, witter wast dan wit.

    Vandaar dat het immorele van deze koehandel mij mijn nieuwsbrief Nr.37 deed versturen op 1/08/2008.

    http://www.megablunder.net/NB37.pdf

    Groot was dan ook mijn verwondering als ik merkte dat de geleerde professor tijdens het weekend bij de broodheren was gaan uithuilen, want op 06/08/08 voelde ik mij zeer vereerd door het hoogstaand wetenschappelijk (of commercieel) bezoek aan mijn website.

    En nog meer vereerd, toen vandaag, 07/0808, deze tekst bij de Nederlandse artsen werd verspreid.

    Artsen en de farmaceutische industrie

    Onlangs besteedde het Tros consumentenprogramma RADAR aandacht aan ongewenste beïnvloeding van artsen, apothekers en patiënten door de farmaceutische industrie. De programma’s belichtten de vèrgaande methoden die de industrie soms hanteert om artsen en patiënten te benaderen en verleiden. Maar ook artsen die over weinig professioneel onderscheidingsvermogen beschikken in hun omgang met de farmaceutische industrie, werden in de schijnwerper gezet.
    De meeste voorbeelden in de programma’s waren een aantal jaren oud. In de afgelopen jaren heeft de stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) veel nieuwe regels gemaakt over de wijze waarop geneesmiddelfabrikanten en artsen met elkaar om dienen te gaan op het gebied van reclame en beïnvloeding van voorschrijfgedrag. De CGR reageerde op de RADAR uitzendingen door te melden dat alle partijen – industrie, artsen en apothekers – zich aan de regels moeten houden, en dat zij misstanden moeten melden of klachten indienen bij de CGR als daar reden voor is.

    Een juiste oproep, die de KNMG hier graag nog eens onderstreept. Het is waar dat de regels over geneesmiddelenreclame en gunstbetoon zijn aangescherpt, en dat veel meer artsen dan pakweg vijf jaar geleden zich daarvan bewust zijn. Naar die regels handelen is professioneel gedrag. Het is ook waar dat er nog steeds artsen zijn die zich op dit gebied minder of niet professioneel gedragen, en doorgaan met het accepteren van voordeeltjes van de industrie of er zelfs om vragen. Maar er hebben zich ook andere, ingewikkelder interacties tussen farmaceutische industrie en de medische wereld ontwikkeld. Waren het vroeger cadeautjes en pseudo-nascholingen ingebed in snoepreisjes waarmee artsen zich lieten verlokken, tegenwoordig is er sprake van toenemende interactie tussen enerzijds medische opinieleiders en klinische onderzoekers en anderzijds de farmaceutische industrie. De RADAR programma’s hebben ook die kant van de verwevenheid tussen industrie en medische wereld laten zien. Dat is een kant, zo bleek ook uit de programma’s, waar moeilijk een vinger achter te krijgen is. De aard en omvang van die verwevenheid, en de gevolgen ervan, zijn nauwelijks in kaart te brengen maar vermoedelijk aanzienlijk.

    We horen over “wetenschappelijke” artikelen waar bekende klinici hun naam aan lenen maar die zij niet hebben geschreven. We kunnen vermoeden welke invloed opinieleiders hebben op het voorschrijfgedrag van hun beroepsgenoten. We weten dat ongewenste onderzoeksresultaten niet voor publicatie worden aangeboden, zodat publicatie-bias ontstaat. We vermoeden dat medische opinieleiders soms zeer fors worden betaald door de industrie. Maar we weten het allemaal niet zeker, want vrijwel niemand klapt uit de school. De belangen zullen dus (zeer) groot zijn. En dat is ook wel te begrijpen. Geneesmiddelenonderzoekers zijn vrijwel compleet afhankelijk van financiële steun van de farmaceutische industrie. Dat schept verlokkingen en verplichtingen. De overheid heeft aan deze situatie bijgedragen door alle eerste geldstroom financiering en de meeste tweede geldstroom financiering voor geneesmiddelenonderzoek op te heffen. Er ligt dus ook een taak voor de overheid om herstelwerkzaamheden te verrichten en nuttig geneesmiddelenonderzoek, zoals bijvoorbeeld onderzoek naar niet geregistreerde indicaties van geneesmiddelen, te financieren. Maar dat laat onverlet dat ondoorzichtige verstrengeling tussen farmaceutische industrie en (top)onderzoekers, zeker omdat het gaat om de belangen van patiënten, ongewenst, onprofessioneel en onmaatschappelijk is. De industrie mag best onderzoek financieren, graag zelfs, en artsen mogen best werk verrichten voor de industrie. Maar collega’s, maak dan ook duidelijk voor welke industrie(ën) je werkt en hoeveel het oplevert. Leen je naam niet aan schijnpublicaties. Wees objectief jegens je beroepsgenoten. Maak negatieve onderzoeksresultaten ook bekend, want daar heeft de samenleving en de patiënt recht op. Kortom, gedraag je professioneel! 

    Hebt u vragen of opmerkingen? Mail naar Lode Wigersma, directeur beleid & advies KNMG, L.Wigersma@fed.knmg.nl

    Eindelijk, zo lijkt het, een rimpeling op het eeuwenoude moeras van de zelfgenoegzaamheid.

    Alleen....

    Zou men de maagdelijke rol, die CBG hier in de tekst toebedeeld krijgt, niet een beetje fel overdrijven?

    Waarom wil de medische Overheid de bevolking verzwijgen, dat men ADHD en depressies behandelt met psychotica?

    Dat men in het geval van ADHD, kinderen zelfs zeer hoog drogeert met psychotica om ze dwangmatig psychotisch te maken.

    Methylphenidaat is als cocaïnestof en psychoticum 30% actiever dan zuivere cocaïne.
    Strattera (als vermomde Prozac) met een DDD van 80mg, terwijl de volwassenen een DDD van 20 mg krijgen om alleen maar een veranderde perceptie op de realiteit te krijgen.
    En terwijl men verder verzwijgt dat die 'therapeutische ' indicaties eigenlijk ontstaan door dosis per dosis het zenuwstelsel te verwoesten.

    Het ziet er dus naar uit dat CBG het hachje wil redden, omdat men om welke reden dan ook voor politiek, commercie en corruptie heeft gekozen, in plaats van voor Volksgezondheid.

    Is dit dan de beerput?
    Artsen?

    07-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    06-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lepel 'echte' geneeskunde binnengekregen.

    Ik ken de jongen niet.
    Ik zag alleen zijn medicatieblad, omdat een nieuwe stof was toegevoegd.

    De jongen is 17 jaar en opgenomen in de psychiatrie.

    Oorspronkelijk leed de jongen aan een echte, met laboratoriumtesten bewijsbare aandoening.
    Schildklierproblemen en slikte daarvoor medicatie.

    Heel normaal is het dat patiënten door de ziekte ook stemmingsstoornissen doormaken, en zeker dan op die leeftijd.

    Wat niet normaal is, dat artsen geconditioneerd zijn om op het woordje stemmingsstoornissen te reageren met hun Pavlov-reflex, die ze aangeleerd kregen door de vertegenwoordigers van de farmaceutische bedrijven.

    Terwijl die verkopers wijselijk achterhouden dat men beter geen SSRI's voorschrijft aan jongeren en adolescenten.
    Dit zou het voorschrijfgedrag kunnen schaden.

    De jongen kreeg paroxetine van de dokter.
    De wereldwijde ongevallen met die stof staan op : http://www.ssristories.com/index.php?sort=date

    Immers, die stof is een psychoticum, dat door het zenuwstelsel te verwoesten een veranderde perceptie op de realiteit veroorzaakt (antidepressieve werking), maar die bovendien door chronisch het zenuwstelsel te blijven te verwoesten, ook een controleverlies veroorzaakt op het gedrag (tics, agressie, wanen, psychosen).

    Kortom, de jongen wordt opgenomen in de psychiatrie, omwille van het controleverlies op gedrag en om helemaal in de nieuwe medische mode te blijven, krijgt hij een van de duurste nieuwe antipsychotica (aripiprazol) voorgeschreven.

    Om volgens de regels van de kunst chemisch 'bipolair' te balanceren op zijn psychotica en zijn antipsychotica.

    17 jaar en alleen maar een schildklierprobleem, dat kennelijk vakkundig en commercieel werd aangepakt.

    Jammer voor die jongen, dat tegen die willekeurige medische almacht geen verhaal mogelijk is.
    Met een goede babbel, was hier veel onheil voorkomen.

    Positieve noot is wel: er wordt een giga-chemische industrie draaiende gehouden.
    En durf het eens aan, om dit immoreel te noemen!

    De Boeloeboe- en de Wadawada-medici zijn als arts zo bekwaam dat ze niet eens hoeven te steunen op laboratoriumtests om hun rijk, rijkelijk te bestendigen en daarvoor nog zeer gewaardeerd worden.
    En durf het eens aan, om dit megablunders te noemen!

    06-08-2008 om 22:47 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    04-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waar is het maatschappelijk geweten?

    In de handen van de farmaceutische bedrijven natuurlijk!
    Het corruptiegeld is de macht van hun propere wapens.

    Dure antipsychotica aan de man brengen, maar hoe creeer je nu de markt of vergroot je die markt?
    Simpel toch ... psychotica verdelen.
    En wie verdeelt psychotica?
    Ook simpel : de dokters die aandoeningen willen genezen met psychotica.

    Bestaan er dan aandoeningen die je behandelt of geneest met psychotica?
    Vroeger bestonden die niet.
    Vroeger kon je arts worden als je door het beheersen van de geneesKUNST patienten, die spontaan psychotisch waren, kon behandelen.

    Dure chemicalien werden gemaakt om die artsen daarbij te helpen.
    Intussen zijn de antipsychotica heel duur geworden en kan er gigantisch veel geld mee verdiend worden.

    Daarom werden aandoeningen uitgevonden, waarbij de behandeling steunt op het dwangmatig psychotisch maken.
    Immers, het kapotmaken van het zenuwstelsel veroorzaakt een veranderde perceptie op de realiteit en een controleverlies over het gedrag.
    Het eerste is handig bij de behandeling van depressieve mensen, en het tweede is handig bij de promotie van de dure antipsychotica.

    Jammer genoeg kan men deze twee eigenschappen niet van elkaar loskoppelen, maar om een en ander maatschappelijk aanvaardbaar te maken, vond men daarbij een nieuw modieus woord uit :  het bipolair zijn.
    Het Dr.Jekyll en Mr.Hyde syndroom, chemisch geinduceerd, en als ziekte verkocht door geleerde psychiaters.

    Want de psychotica zijn niet gevaarlijk, de evidence based medicine heeft ze zelfs uitgeroepen als onmisbaar in deze huidige maatschappij.
    Slimme dokters als marktkramers promoten psychotica als waspoeder, die witter wassen dan wit, doodgewoon omdat ze er zelf niets van kennen.
    Maar de maatschappij wil gewoon niet eens weten, dat luxefarmahoeren hun pooiers en zichzelf  onnoemelijk rijk maken door het gepeupel kunstmatig op de dure antipsychotica te zetten.
    Een incestueuze psychiatrische industrie draait erbij op volle toeren en de Overheid kirt gelukkig met de tewerkstelling van zovele 'deskundigen' en het gevoel dat geld uitgeven aan gekkeziekteverwekkers de bevolking vooruit helpt.

    Er zijn natuurlijk veel feiten en ongevallen die deze gezondheidspolitiek verklaren, maar wie het geweten van de maatschappij in handen heeft, werkt onder een deontologische  regel waarbij over gezondheid maar in een richting kan bericht worden.
    Die regel maakte men dan ook bekend;
    http://www.megablunder.net/Mediaondercontract/Mediaondercontract.pdf
    Deze link  beschrijft hoe de media alleen maar positief mogen berichten over 'geestesziekten' .

    Niemand denkt voortaan nog na over de agressie in de maatschappij, de zelfmoorden, de 30xmeer doden in de psychiatrie, want ... gelukkig zijn daar de dokters voor.
    Wij hoeven ons daar niets van aan te trekken.

    Maar er gebeuren ook nog andere zaken...  ook voor dokters natuurlijk, maar omdat het zo simpel is, kunnen wij daar misschien toch eens even over nadenken..
    Dokters en de geneeskunde en de Overheid en de zorgverstrekkers gaan daar heel vlotjes over.
    Maar wat nu volgt is niet zo ... doodgewoon.
    Dit maakt net als de zelfmoorden, de agressie, de psychiatrische doden, de afgehakte hoofden, neergestoken tieners en de de shooting happenings ook de maatschappij kapot, omdat bedrijven nu eenmaal gezonde mensen psychotisch willen maken om rijk te worden met hun dure antipsychotica en daarbij artsen als onnozele maar rijke farmahoeren het veld injagen als de exterminatoren met de witte jas.

    En de Overheid ziet dat het goed is.
    Maar ikzelf  ... 'j'accuse...'

    Summary:

    Paragraph 7 reads:  "Knopf, 39, and her attorney Fred Bruno detailed a list of medications Knopf has been taking for several years to battle depression and bi-polar illnesses. She was hospitalized about five years ago for those illnesses."

    ---------
    There are now seven cases posted on SSRI Stories of WOMAN school teachers who had an affair with their minor male students. The only common denominator for these cases is the depression medications being taken by these woman teachers.

    This case is unusual in that the teacher has already been diagnosed as "bipolar" and is on both medications for depression and medication for bipolar disorder. 


    It would be interesting to know if she started first on the medication for depression and then, later, was diagnosed with bipolar disorder [which happens frequently].  

    In the seven cases already posted on SSRI Stories, the woman teachers were taking antidepressants alone and had only been diagnosed with depression.


    ---------------------------

    http://www.leadertelegram.com/story-news_local.asp?id=BH7AFCANE7S

    04-08-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  




    New Page 1

     

     

    Een Minister van Onderwijst organiseert doping in de klassen (CLB's) opdat kinderen beter zouden presteren en blijft daarover zeer hypocriet zwijgen.
    Terwijl het instellen en het in stand houden van een toxicomanie nog steeds strafbaar is.

    Mijnheer de Minister van Onderwijs,

    Dokters maken ons wijs dat ze niet weten hoe ADHD-medicatie werkt.
    Zie de internationale literatuur daarover en ook de bijsluiters.
    Dokters schrijven ADHD-medicatie voor op basis van criteria die vooral te maken hebben met het pedagogisch comfort van de omgeving.
    Zie daarover de diagnosecriteria van DSM-IV.

    Voordat ADHD als ziekte of als aandoening werd uitgevonden om het pedagogisch comfort te behandelen, kende de maatschappij dat werkingsmechanisme van die harddrugs wel.
    Toen bestonden precies daarom geen therapeutische indicaties.
    Dat mechanisme beschrijf ik op mijn website en in mijn boek: ADHD-medicatie:medische megablunder.

    http://www.megablunder.net/werking

    Maar omwille van commerciële overwegingen besliste een medische industrie om de gekende manier waarop die harddrugs het zenuwstelsel verwoesten, liever als onbekend te promoten.

    Nu groeide een generatie wetenschapslui op met de overtuiging dat het verhogen van een pedagogisch comfort met wondermedicatie een nieuwe generatie jongeren ten goede komt, omdat men liever verdoezelt hoe die middelen eigenlijk wel werken.

    Omdat ik sinds mijn opleiding niet vergeten ben, hoe een en ander in elkaar steekt, stel ik al meer dan twee jaar de vraag aan slimme zenuwartsen welke ziekte of aandoening men kan behandelen of genezen door het zenuwstelsel zodanig irreversibel toe te takelen zoals ik afbeeld op de cover van mijn boek.

    Tot op heden antwoordde nog niemand, en dit terwijl de laatste vier jaren het aantal psychotisch gemaakte ADHD-kinderen in de psychiatrie verzesvoudigd is en dat aantal maar steeds blijft stijgen.
    Ik zwijg dan nog van de sterfgevallen, door zogezegde aangeboren hartziekten en van de zelfmoorden ermee.
    Immers de onbekend gewaande werking maakt die harddrugs ook zogezegd heel veilig voor geneeskundig gebruik, hoe zouden kinderen daar nu mee kunnen doodvallen?

    Zelfs FDA waarschuwde onlangs dat ADHD-medicatie kinderen de psychiatrie en de dood kan injagen.
    Maar deze boodschap is aan de geneeskunde en de verantwoordelijke overheden totaal voorbij gegaan.

    ADHD-medicatie valt onder een opiumwetgeving en dokters moeten zich kunnen verantwoorden als ze zonder een echte therapeutische indicatie harddrugs aan kinderen voorschrijven.
    De enige therapeutische verantwoording die momenteel officieel gekend is kwam van de KULeuven in 2005, waar in een postuniversitaire cursus voor medici gesteld werd dat die dingen meestal voorgeschreven werden op vraag van ouders, schooldirecties, vrienden en kennissen.

    Een verantwoording die een toetsing door de Provinciale Geneeskundige commissie wel niet zal doorstaan, vrees ik.

    Niettemin worden op scholen kinderen gedrogeerd om beter te kunnen presteren en ook zoals eerder gezegd, omwille van het pedagogische comfort.

    Lees het arrest nr224,Rep.Nr.2004/7081 van het Hof van Beroep te Antwerpen, zitting van 16/12/2004 (Jeugdkamer)).

    Terwijl een andere rechtbank in Beroep een renner, die met gelijkaardige stoffen ook zijn prestaties wou verbeteren een boete van 250.000 Euro oplegde.

    Kortom Uw diensten zijn bekend met het chronisch toedienen in de scholen van cocaïne en amfetamineproducten om kinderen beter te laten presteren en omwille van het pedagogisch comfort van het onderwijzend personeel.

    Het gebruik van die harddrugs is een nieuwe cultuur geworden in het onderwijs, terwijl de geneeskunde om evidente redenen nog steeds niet schijnt te (willen) weten hoe die dingen werken.

    Momenteel bestaan bijna alle klassen uit kinderen waar sommigen gedrogeerd zijn en dan anderen weer niet.

    Mijnheer de Minister, kunt U toestaan dat kinderen die niet gedrogeerd zijn in de klas worden achteruitgesteld door gedrogeerde klasgenootjes?

    Mijnheer de Minister U weet wel dat renners die zich niet drogeren dan ook geen koersen kunnen winnen.

    Omdat de geneeskunde en een stroman van de industrie mijn acties tegen het drogeren van de jeugd niet zo gunstig gezind zijn, werd ik voor die materie voor de Orde van Apothekers gedaagd.

    Ik zou dokters het verwijt toesturen dat men harddrugs voorschrijft zonder te weten waarmee men bezig is.
    Hetgeen ze beledigend vinden en een aanslag op hun ‘integriteit’.

    Intussen werd ik door dat tuchtorgaan vrijgesproken onder meer omwille van de wel gekende werking van die harddrugs en het feit dat dokters helemaal niet (willen) weten waarmee ze bezig zijn.

    Maar ook intussen blijven in de klassen gedrogeerde kinderen de kansen van niet gedrogeerde kinderen benadelen.

    Ik besef wel dat geneeskunde en industrie blijven hameren op een massaal gebruik van het cocaïne-en amfetaminegebruik bij kinderen in de scholen, maar is het niet de hoogste tijd om maatregelen te nemen zodat onderwijs kan gegeven worden in klassen met alleen maar gedrogeerde kinderen en hetzelfde onderwijs ook in afzonderlijke klassen met niet-gedrogeerde kinderen?

    Men is perfect op de hoogte van de verwoestende werking van die middelen ( zie ook FDA: http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html) en toch verkiezen CLB’s, dokters en schooldirecties nog steeds om kinderen doping toe te dienen voor het eigen profijt.

    Uit de motivering van mijn vrijspraak blijkt duidelijk dat het niet de bedoeling is van de geneeskunde en de industrie om een discussie ten gronde te voeren over de manier waarop harddrugs het zenuwstelsel van gebruikers verwoesten.
    Deze houding kan alleen maar CRIMINEEL genoemd worden omdat men op die manier op de kap van een nieuwe generatie de decadentie in de maatschappij wil bevorderen voor het eigen profijt.

    Mijnheer de Minister, kinderen worden doelbewust medisch kapotgemaakt terwijl men de samenleving blijft voorhouden dat men niet eens weet waarom en op welke manier men zoiets doet.

    En wat nog veel erger is, de nevenwerkingen van het chronisch gebruik van die psychotica worden handig aangegrepen om als symptomen van de ‘ziekte’ verklaard te worden, waardoor men hoger moet doseren en zelfs nog antipsychotica (neuroleptica) moet gaan toedienen.
    Behandelende dokters zijn niet eens in staat om symptomen van een uitgevonden ziekte te kunnen onderscheiden van de schadelijke nevenwerkingen van chronisch dopinggebruik.
    Zelfs zijn de meest gebruikte neuroleptica bij kinderen (in die materie) niet eens geregistreerd voor gebruik bij kinderen.
    En dat kan zomaar allemaal.

    Bovendien was het nu juist de bedoeling van de uitvinding van deze nieuwe ziekte, dat de nevenwerkingen van de verkochte medicatie als symptomen van de ziekte zouden kunnen uitgelegd worden.
    Een commercieel perpetuum mobile, zeg maar.

    Men focust alleen maar op een gigantisch eigen profijt en het korte termijn welbevinden van gelegaliseerde harddrugs.
    De medische en politieke corruptie en de collusie daaromtrent leg ik uit in mijn boek: ADHD-medicatie:medische megablunder.

    Mijnheer de Minister, dit is schuldig verzuim als geen maatregelen worden genomen om die waanzin in de scholen te stoppen.

    Doping in de klassen kan gewoon niet, zelfs niet als dokters legaal ( maar dan zonder kennis erover) dealen.

    Dokters zijn op dat gebied niet geloofwaardig omdat ze voorhouden dat ze drogeren met stoffen waarvan ze niet (willen) weten hoe ze werken, en ze de schuld op anderen proberen te schuiven als ze dreigen er verantwoording voor te moeten afleggen.

    Als die kinderen echt ziek zouden zijn, moeten ze van de andere kinderen afgezonderd worden of thuis blijven, want zoals uit de huidige cijfers blijkt, is zoiets heel erg besmettelijk, zelfs epidemisch en kunnen sommige psychiatrische ziekenhuizen de opnamen van verslaafden en karaktergestoorden door het gebruik van harddrugs amper nog aan.

    En laat ons dan nog zedig zwijgen over het dealen van die stoffen op de speelplaatsen.
    Iedereen is daarvan op de hoogte, alleen ... een Minister niet.

    Tot slot ben ik ervan overtuigd dat U zult antwoorden dat U niet over de bevoegdheid beschikt om de doping in de scholen te verbieden.
    Ik begrijp dat.
    Maar het is wel Uw bevoegdheid om de onrechtvaardigheid aan te pakken die momenteel heerst in de klassen door gedrogeerde kinderen samen met niet gedrogeerde kinderen op eenzelfde manier de lessen te laten volgen.
    Ik probeerde uit te leggen op welke manier U daarmee de niet gedrogeerde kinderen benadeelt.

    Vandaar deze brief.

    Apotheker Fernand Haesbrouck


    Het medisch denken van dokters die dealen

    Er is het gezegde : als het absurde normaal wordt, dan is de totale waanzin niet meer veraf.
     
    Als men pedagogisch comfort kan kopen, door legaal amfetaminecocaïne doping te dealen, dan is de waanzin inderdaad niet ver meer af.
     
    Rilatine en Concerta zijn cocaïneproducten, die door  de amfetaminewerking op de lijst staan van de verdovende middelen.
     
    Men houdt de patiënten en ouders voor dat een medicamenteuze therapie alleen maar dient ter ondersteuning van een noodzakelijke gedragstherapie.
     
    Maar wie wil therapeut zijn voor een persoon,die chronisch wordt behandeld met een cocaïneproduct en waarbij de mogelijkheid tot zelfcontrole helemaal is kapotgemaakt.
    En wat te denken van de therapeuten van Jimenez en Pantani, renners die ook cocaïne gebruikten om zich beter te kunnen concentreren en om beter te kunnen presteren?

    Die therapeuten werkten inderdaad 'succesvol' wanneer de patienten medicinaal 'ondersteund' waren.
    De patiënten pleegden uiteindelijk zelfmoord.
    Triomf van de medicinale ondersteuning met cocaïnedoping.

    De totale therapeutische vrijheid van een dokter stopt op het ogenblik dat het gaat over producten op de lijst van verdovende middelen.

    Dan moet een dokter zich kunnen verantwoorden.
    Het gaat hier immers over het instellen van een toxicomanie.
     
    Nu is het zo dat geen enkel labonderzoek of geen enkele hersenscan kan aantonen dat een kind ziek zou zijn aan ADHD, integendeel , die kinderen zijn fysiologisch perfect gezond.
    Vandaar dat men in de diagnosestelling een ‘nieuw’ begrip heeft ingevoerd.
    Het multidisciplinaire team.
     
    Het gaat hier over CLB ( schoolniveau) en Zitstil (thuisniveau).
     
    Het is bekend dat Zitstil royaal betaald wordt door de farmaceutische bedrijven, die de verdovende middelen in de handel brengen.
    En voor wat hoort wat.
    Zelfs de oude romeinen kenden het al : "do ut des"!
     
    Ook CLB gaat ervan uit dat Rilatine en Concerta veilige producten zijn, terwijl die instelling helemaal niet bevoegd is om op dat vlak een mening te hebben.
    Bovendien moeten de dokters er hun mond houden en alleen maar voorschrijven.

    Naar aanleiding van een vraaggesprek in de krant van West-Vlaanderen (30/09/2005) over de spectaculaire stijging van het amfetaminegebruik bij kinderen , stelt CLB dat Rilatine en Concerta absoluut veilige producten zijn.
    Ik had gevraagd dat een dokter in naam van het CLB tegenover de pers openlijk zou verklaren dat die amfetamines geen gevaarlijke stoffen zijn.
    Antwoord van het ADHD-team bij CLB aan de journalist :
    “Helaas heeft zij haar naam niet gezegd en werd mij uitdrukkelijk gevraagd enkel de verantwoordelijke voor het ADHD-team als woordvoerder te vermelden.’

    Als die instanties nu scorepunten toekennen op de graad van verstoring van het pedagogisch comfort , zowel op school als thuis, dan vormen veel scorepunten voor een neuroloog of psychiater de uiteindelijke verantwoording om te drogeren met de amfetaminewerking van een cocaïneproduct.
     
    Sinds het wereldcongres van Venetië over pulmonaire hypertensie is bekend dat de sterfgevallen met Rilatinekinderen meestal een pulmonaire hypertensie als oorzaak hebben.
    Nu worden die sterfgevallen nog steeds afgedaan als aangeboren hartziekten.
     
    Moesten die Rilatinedoden ( gemiddeld 1,5 per maand) nu allemaal een juiste doodsoorzaak krijgen, dan zou het aantal sterfgevallen door die medicatie VEEL hoger liggen dat het aantal sterfgevallen dat men ooit rapporteerde met Vioxx.

    Maar Vioxx werd uit de handel genomen en Rilatine, Concerta verkopen als zoete broodjes.

    Omwille van het pedagogisch comfort van een omgeving, die zieker lijkt dan de kinderen.
     
    Jammer dat kinderen geen beesten zijn, want dan pas zou GAIA er een vette kluif aan hebben.
     
    Zelfs FDA moest op 22 en 23 maart 2006 onder druk van de industrie het wijzen op de gevaren van die doping inslikken.

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.



    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Archief per maand
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 08-2006
  • 06-2006
  • 05-2006
  • 11-2004

    Laatste commentaren
  • Mannen koor De Grolse Hofzangers (Dirk)
        op Kinderen horen niet te sterven aan een immuundefect
  • Muziek Box Fats Domino (Dirk)
        op XTC is een revolutionair medicijn
  • Een aangename weekend (patrice)
        op Nice, net als Apeldoorn, een depressie, een raid
  • Morgen is het moederdag (Dirk)
        op Tikfout in arrest bevoordeelt notabelen in strafonderzoek
  • Muziek box met oude nummers (Dirk)
        op Vals positief is positief
  • Willekeurig SeniorenNet Blogs
    lisboa
    blog.seniorennet.be/lisboa
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    martincarels
    blog.seniorennet.be/martinc
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    gyovanna
    blog.seniorennet.be/gyovann
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    martinfotografie
    blog.seniorennet.be/martinf
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    ekenit3
    blog.seniorennet.be/ekenit3

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!