"> Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD
NIEUW: Blog reclamevrij maken?
LIJST MET DRAMA'S ONDER GEDRAGSMEDICATIE WORDT DAGELIJKS AANGEPAST OP : http://www.ssristories.com/index.php?sort=date
 
ADHD uitroeien voor een betere wereld.


Vul uw e-mail adres in
om onze nieuwsbrief te ontvangen:
E-mail adres:
Inschrijven Uitschrijven
>
Nieuwsbrieven tot en met 76 staan op :
http://www.megablunder.net/nieuwsbrieven

Vanaf nr. 77 :
http://www.ymlp189.com/pubarchive.php?fernandhaesbrouck

Mijn favorieten
  • Ritalin: Medische megablunder (The Planet Times,- NL - BE - voorjaarseditie 2009)
  • Gezondheid ADHD-ers op het spel (Pharmaceutisch Weekblad, 6 maart 2009)
  • Nieuwsbrieven
  • Archief van de laatste nieuwsbrieven. ( vanaf nr .77)
  • Film (12 minuten) over het Rilatine bedrog.
  • Belangrijke info op deze links
  • DRAMA's met SSRI's en ADHD-medicatie
  • Hoe werkt gedragscastratie met cocaïne, amfetamine of SSRI's?
  • HumanRelationsConsult-Forum BOB VANSANT & partners
  • ADHD en dyslexie: een probleem van capacity bottlenecks?
  • WEBSITE MEDISCHE MEGABLUNDER : alles over het boek.
  • Mijn 'normale' website.
  • SOLARUS Groothandel : boeken in voorraad voor Nederland
  • Voor wie ALZHEIMER een onrechtvaardige aandoening vindt.
  • Foto
    Rondvraag / Poll
    Overheid en geneeskunde pleiten voor een blijvende geheimhouding van de fabrieksgeheimen van Strattera. Wat zou moeten geheim blijven?
    Strattera is een placebo
    Strattera is geen nieuw ADHD-medicijn
    Strattera is doping
    Strattera is een vermomde Prozac
    Strattera maakt gebruikers psychotisch
    Strattera is ongeschikt om aan kinderen toegediend te worden.
    Strattera veroorzaakt zelfmoorden
    Strattera is veel te duur
    Bekijk resultaat

    Beroepsjournalisten zijn door een deontologische regel gebonden waarbij men met de farma-industrie overeenkwam om alleen maar positief te berichten over psychotica, antipsychotica en alles wat farma  gigantische winsten kan blijven verschaffen.

    Kritische berichten worden daardoor net als professionele waarschuwingen voor de  gevaren van het gebruik van harddrugs in de medische wetenschappelijke literatuur vakkundig en journalistiek onder tafel geveegd.

    De vrijheid van de  pers?

    Bijdrage staat op:
    http://www.megablunder.net/Mediaondercontract

     

     

    Olietanker.
     
    Toch komt er beweging in.
    Zoals je weet kan een olietanker geen haakse bocht maken,

    Ook 't Humo stuk is leuk/ vermakelijk.

    De dames spartelen.

    Nog even en er valt onder datum vermelding een leuk potje kwartet te spelen met hun uitspraken.

    In vergelijking met het redeloos persoonsgerichte gekrijs van vorig  jaar, kunnen zij nu toch weinig anders, dan op diverse punten, met frisse tegenzin toegeven, dat het niet alles goud is wat er blinkt in Ritalonia. 

     

     

    Zonder sokken

    Ritaleintje ging uit wandelen,
    met twee kleuren sokken aan.

    Dat heeft de juf zeer verdroten,
    e
    r is direct wat aan gedaan!

    De psycholoog heeft autonoom
    in ‘t dossier met rood vermeld:
    Dualistisch Sokken  Syndroom.
    Voor ‘t consult al vastgesteld.


    E
    en  stoornis voor het leven
    komt niet meer van ons af.
    Wij zullen haar pillen geven,
    en ontnemen  u ‘t gezag.

    Ritaleintje mag niet wandelen,
    nooit gekleurde sokken aan.

    De medicatie gaat al werken:
    ze gaat zelfs al niet meer staan!

    Ons Ritaleintje is overleden.
    Psychose bracht haar bij het raam
    Op de bijsluiter stond te lezen,
    dat het al vaker zo was gegaan.

    Van de zevende is zij gesprongen,

    zo maar, zonder sokken aan!
    Dat heeft de Farmacie gespeten,
    weer een stuk omzet naar de maan!

    Ons Ritaleintje wou graag leven,

    met twee gekleurde sokken aan.
    Nu is zij zonder sokken

    naar de hemel toe gegaan.

    Uit: Ontmoedering

    Lief Kind

    Je tranen vallen op de schoot,
    waarin ik je wil verbergen.
    Lief Kind,  je bent bedrogen,
    kon ik je terug doen in mijn schoot

    Lief Kind, ze hebben gelogen:
    Jeugdzorg, Pharmacie en Macht.
    Ze hebben je, zonder geweten,
    al talloze malen verkracht.....

    Lief Kind droog je tranen, vecht.
    Met liefde kun je overleven,
    al is je wereld nog zo slecht.
    Kracht en moed wil ik je geven..

    Houd de psychologen uit je geest
    Houd hun pillen uit je mond
    Lief Kind, vecht voor je leven
    Houd je kostbare zelf gezond..... 

    Uit Ontmoedering

    Zo klinkt de geneeskunde

    Zo klinkt de geneeskunde: bij monde van een neuropsychiater, die schijnt overtuigd te zijn dat hij ook een opleiding als apotheker heeft genoten..

    Nogmaals, de laatste 10 jaar heeft Prof. Nora Volkow heel nauwkeurig aangetoond dat bij orale inname van Rilatine (dus als pil, niet via het bloed zoals de ratten waarover Mr. Haesbrock het heeft), de bindng ervan aan de dopaminereceptoren veel geleidelijker en langduriger is dan met cocaïne, ook al zijn beide moleculen structureel sterk gelijkend. Dat onderzoek heeft aangetoond dat het de werking van de dopamineneuronen NORMALISEERT en dat er géén verslaving optreedt om die reden (in tegenstelling met cocaïne). Nogmaals: ik verwijs naar deze zeer degelijke studies bij mensen (niet ratten) met ADHD, bij gebruik van Rilatine onder vorm van een pil (en niet via het bloed ngespoten zoals bij het rattenonderzoek). Nogmaals: dit zijn FEITEN. Een samenvatting ervan is te vinden in het artikel "Rilatine en verslaving" op www.adhd-volwassenen.be.
    Wanneer houdt apotheker Haesbrouck op met "zou", "zou", "zou" ? Wanneer gaat hij zelf eindelijk eens naar de FEITEN kijken i.p.v. de psychiatrie te verwjten dat hun aanpak niet gebaseerd is op FEITEN?
    De verbetenheid van halfslachtigheden en manipulatie is haast dezelfde als die van Scientology !

    Wat nu volgt is een juweeltje van Truus die probeert te begrijpen hoe een neuropsychiater als een apotheker de werking van harddrugs uitlegt, nadat de neuropsychiater het pillendoosje heeft gehypnotiseerd om niet verslavend te zijn als het door de dokter werd voorschreven.

    Psychiaters hebben niet alleen maar een licence to kill (30X meer onverklaarbare sterfgevallen in de psychiatrie), ze bezitten ook de kunst om harddrugs tot vitale geneesmiddelen te hypnotiseren. Ze worden daarbij wel een handje toegestoken door de Overheid die dezelfde stoffen onder een opiumwetgeving plaatst als ze door een illegaal circuit worden aangeboden, maar als niet eens giftige stoffen door een dokter mogen voorgeschreven worden, zelfs en bij voorkeur aan kinderen.

    En omdat die psychiaters zo slim worden geacht, hoeven ze zelfs niet te weten hoe die harddrugs het zenuwstelsel om zeep helpen. Werkingsmechanisme onbekend schrijft de internationale literatuur, totdat er eentje aan het wauwelen gaat dat cocaïnestoffen hoger gedoseerd dan om gewoon maar te drogeren niet eens verslavend zijn, gewoon omdat het zo is.
    De kracht van de aflaat die de dokter met vurige tongen heeft verlicht door zelf anderen te verwijten tot een genootschap te behoren.
    Maar dokter, welke sekte laat jou harddrugs hypnotiseren zodat ze veilig door jouw patienten chronisch kunnen gebruikt worden zonder ze te verslaven?
    Als jij nu eens een (echte) maffiabaas zou zijn, zou het hypnotiseren dan ook zo goed lukken? Of zou je alleen maar nog meer geld verdienen aan de ellende van zij die je kapot maakt ermee?

    Biologie en voor beginners

    Ach wat zou het fijn zijn als die dokter zonder naam kon uitleggen, dat deze stoffen die je oraal inneemt, verschillen van deze stoffen die je ingespoten krijgt.
    Langs welke wonderbaarlijke weg bereiken deze stoffen dan de hersenen?
    Via het bloed toch?
    Of heb ik nog een apart leidingenstelsel lopen, waar ik niet van weet?

    Ach, en waarom zouden ze in proefdierenland nou toch zoveel miljoenen ratten voor de menselijke medische wetenschap er door draaien.
    Als het, hoewel 't alle twee zoogdieren zijn, toch geen zinnig resultaat kan opleveren, wegens te grote verschillen?
    Vreemd dan, al die proeven op ratten.

    Verder dacht ik dat het verschil tussen weinig amfetamine en een grote partij hierin verschilt, dat je voor het laatste vrij lang naar de gevangenis moet.
    Een verschil tussen amfetamine en amfetamine is me nog nooit opgevallen.

    Het verschil tussen winterwortels en amfetamine wel.
    De eerste kan je ongebreideld in grote doseringen nemen en er zit ook geen bijsluiter bij.
    Van het tweede val je zo dood, in hoge dosering, dat je zelfs niet meer de bijsluiter kan nalezen waarom het fout ging.

    Dat is dan een verschil, dat zonder wetenschappelijk onderzoek volkomen duidelijk is.
    Truus

    De vier grote chemische groepen stoffen die hallucinogeen werkzaam zijn, doen het allemaal op eenzelfde manier. Ze vernietigen dosis per dosis neuronen, waardoor een (schijnbaar therapeutisch) veranderde perceptie op de realiteit gebeurt, maar waardoor ook een gevaarlijk controleverlies ontstaat op het gedrag ( tics, agressie, wanen...).
    Daardoor ook corrigeert men bijna steeds met antipsychotica (Risperdal,Dipiperon,Zyprexa enz...).

    Op mijn uitdrukkelijke vraag aan de slimme zenuwarts, die een neuropsychiater waarschijnlijk wel is, welke aandoening of welke ziekte men kan genezen of behandelen door het zenuwstelsel structureel te verwoesten met die harddrugs, heeft de neuropsychiater nog steeds niet geantwoord.

    Ik vermoed dat die vraag van mij zelfs niet relevant is, want al zou het zo zijn, dat die harddrugs wel personen kapotmaken zonder de engelbewaarders van de geneeskunde, de farmaceutische industrie is erin geslaagd om dokters de magische toverformule te laten uitspreken over de doosjes die ze voorschrijven, waardoor die pillen in de doosjes helemaal niet mogen verslavend werken en nog minder zenuwstelsels mogen vernietigen.

    Die magische toverformule spreken alleen maar slimme dokters uit, want als ze een keer zodanig uitgedaagd worden en in 't echt moeten uitleggen in mensentaal wat de kracht uitmaakt van deze  bovennatuurlijke gave dan komt men heel zwakjes over.
    Een gewone mens begrijpt het beter als men het geloof in de aflaten zou uitleggen, maar dokters hebben nog steeds niet door dat ze alleen maar in de aflaten van de industrie geloven, zelfs al noemt men die aflaten dan doodgewoon Euro's.

    Dokters blunderen als ze zich nog slimmer willen voorwenden dan een apotheker op het vlak van de kennis van geneesmiddelen.
    Probleem is alleen maar: wat verlangt de sponsor van mij, hé dokter?

    Uw dochter heet voortaan Ritaline

    Een land vol psychologen en proleten
    laat haar kinderen pillen vreten.
    Wee, de verguisde ouder in 't verzet!
    Die raakt aanstonds uit 't gezag gezet.

    Dwarse kinderen zijn uitgestorven,
    moderne kennis is nu verworven.
    Jeugdzorg vervult haar taken,
    zal ieder verzet wel chemisch kraken.

    Ontmoederde kunstwezen,
    mogen nog het ergste vrezen
    Met een chemisch gesloopt brein
    nooit jezelf meer te mogen zijn

    Wij zullen 't u zeker niet vergeven.
    Wij gunnen u geen moederleven.
    Van moedermelk naar amfetamine,
    uw dochter heet voortaan Ritaline

    Uit Ontmoedering

    ADHD is een ziekte van de anderen
    ADHD is een ziekte van anderen, die er niet aan lijden.

    En de behandeling is gericht op de exterminatie van wat een heersende middelmaat zou kunnen bedreigen.

    Homo hominis lupus est.

    Een mens gedraagt zich als een wolf tegenover de medemens, wanneer men met bewustzijnsveranderende stoffen het zenuwstelsel van kinderen gaat verwoesten.

    Men voert een chemische oorlog tegen de eigen nakomelingen.

    Dit is het conflict van de tot algemeen belang verheven ten top gedreven individuele zelfontplooiing.

    De decadentie van een volwassen geworden flowerpowergeneratie, waar de meesten liever verwende ikjes waren gebleven (of nog steeds...)

    "Deze oorlog eindigde met op afstand bestuurde raketten, met vliegtuigen die met de snelheid van het geluid vliegen, met nieuwe typen onderzeeboten, met torpedo's die hun eigen doel zoeken, met atoombommen en met het vooruitzicht op een afschuwelijk soort chemische oorlogvoering. De volgende oorlog zal noodzakelijkerwijs worden overschaduwd door deze verwoestende uitvindingen van het menselijk brein.
    Als voormalig minister van een hoog ontwikkeld bewapeningssysteem is het mijn laatste plicht, het volgende te zeggen: Een nieuwe grootschalige oorlog zal eindigen met de vernietiging van de menselijke cultuur en beschaving.
    "

    (Albert Speer 1947, uit: Proces van Nurenberg)

    Voortaan verkrijgbaar in boekenwinkels:

    The active metabolite of Strattera has the same active metabolite as Prozac. See : http://www.haesbrouck.be/strattera_amfetamine.jpg. When both products were metabolised by digestion, both active phenylpropylamines acts in a similar way as the amphetamines act. Amphetamines are chemically close to these new SSRI’s because their chemical structure is a phenylethylamine. Because of the difference of that one C-Atom between phenylethylamines and phenylproylamines, dosages are adapted: amphetamine-pills are at 5mg , Prozac-pills at 20-60mg. As the result, both are working in the same way: destroying neurons to inhibit control over the nervous system and causing symptoms of hallucination on a long term use. I described the working mechanism of ADHD-medication in my book ( for this moment only available in Dutch) : "ADHD-medicatie: medische megablunder", ISBN: 978-909021709-3.
    Le métabolite actif de Strattera est le même métabolite actif que Prozac. Voir : http://www.haesbrouck.be/strattera_amfetamine.jpg. Quand les deux produits ont été métabolisés par digestion, les deux phenylpropylamines actifs agissent d'une manière semblable comme que les amphétamines agissent. Les amphétamines sont chimiquement près de ces nouveaux SSRI  parce que leur structure chimique est un phenylethylamine. En raison de la différence de cet un C-Atome entre les phényléthylamines et les phenylproylamines, des dosages sont adaptés : les amphétamine-pillules sont à 5mg, Prozac-pillules à 20-60mg. Comme résultat, tous les deux fonctionnent de la même manière : en détruisants les neurones pour empêcher le contrôle du système nerveux et de causer des symptômes d'hallucination sur une utilisation à long terme. J'ai décrit le mécanisme fonctionnant du l'ADHD-médicament en mon livre (pour ce moment seulement disponible dans le Néerlandais) : « ADHD-medicatie : medische megablunder », ISBN : 978-909021709-3.
    Over mijzelf
    Ik ben Fernand Haesbrouck
    Ik ben een man en woon in Ieper (Belgie) en mijn beroep is apotheker.
    Ik ben geboren op 13/01/1945 en ben nu dus 73 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: koken en fotografie.
    Ik hoop dat deze medische megablunder van de eeuw snel tot het verleden mag behoren. De geneeskunde zou zich moeten schamen.
    Zoeken in blog

    Blog als favoriet !
    Startpagina !
    New Page 1
    Videos die de farmaceutische industrie liever VERBERGT !!!

    De geneeskunde demoniseert mijn actie tegen het voorschrijven van harddrugs bij kinderen.

    Ik koos er opzettelijk voor om niet de wetenschappelijke toer op te gaan, omdat wetenschappelijke waarschuwingen over die materie vakkundig de doofpot bereiken.

    Deze drie video's zijn al een paar jaren oud en zouden als wetenschappelijke informatie kunnen gebruikt worden.

    En wat gebeurde ermee ?
    Juist.
    Dokters in de geneeskunde blijven kinderen drogeren en zelfs de Overheid vergoedt deze manier van drogeren en ook het instellen van een toxicomanie bij kinderen.

    Een epidemie of fraude ?

    Ik noem het de grootste medische blunder van de eeuw.

    Vooraf dit : noteer dat Luvox bij ons Floxyfral noemt , dat Ritalin bij ons Rilatine en Concerta zijn,en dat de actieve metaboliet van Strattera net dezelfde is als die van Prozac.

    De eerste video duurt 56 minuten, de twee anderen ongeveer 12 minuten en ze zijn ... engelstalig.

    Enjoy ...

    http://www.adhdvideo.org/ADHDvideo250k.asf

    http://www.adhdvideo.org/SchoolPsychiatry250.asf

    http://www.adhdvideo.org/foxnews.mpg

    ADHD

     

    ADHD-fraude: open en bloot

    Sterke stimulantia worden als psychotica gebruikt in doseringen totdat men de nevenwerkingen bereikt.

    Er ontstaat een psychotisch gedrag als bijwerking omdat neuronen worden verwoest.

    Immers, de psychiatrie heeft voor die bijwerking op een frauduleuze manier een winstgevende  therapeutische indicatie bedacht : ADHD !

    Het rustig lijken is gewoon een dwangmatig psychotisch gedrag.

    In de literatuur spreekt men van een robotachtig gedrag, wat eigenlijk een eufemisme is van dwangmatig psychotisch.

    Na chronisch gebruik worden bijna steeds corrigerend antipsychotica toegediend  (Risperdal,Dipiperon, Zyprexa), omdat een controleverlies optreedt van het gedrag (tics, wanen, agressie).

    FDA waarschuwt dat ADHD-medicatie psychotisch maakt en sterfgevallen kan veroorzaken.

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

    ----------------------------------------- 

    La fraude concernant TDAH

    Des stimulants forts sont utilisés comme psychotica dans les doses jusqu'à ce qu'on atteigne des effets secondaires.

    Le comportement psychotique est un des effets secondaires,  parce qu’on détruit les neurones.

    En effet, la psychiatrie a inventé une indication thérapeutique lucrative pour cet effet secondaire d'une façon frauduleuse : Le syndrome TDAH !

    Un comportement compulsif se traduit dans : sembler tranquille.

    Les enfants obtiennent un comportement de robots, dans d’autres mots: un comportement compulsivement psychotique.

    On doit corriger presque toujours avec des antipsychotiques ( Risperdal,Dipiperon,Zyprexa), en raison d'une perte de commande au sujet du comportement ( les tics, agression, les hallucinations)

    Dans une période de quatre ans, le nombre internés dans la psychiatrie a doublé avec un facteur six ( Belgique).

    La FDA demande des fabricants de drogue de TDAH informer des patients au sujet des évènements défavorables cardiovasculaires et des évènements défavorables psychiatriques.

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

     -----------------------------------------------------

    ADHD fraud, explained.

    The strongest stimulants are used as psychotica in dosages until the side effects are reached.

    A psychotic behavior is a side effect because the neurons are destroyed.

    Psychiatry invented a commercial therapeutic indication for that side effect in a crimininal way: ADHD!

    Seeming quiet is simply being compulsively psychotic.

    These children obtain a robotlike behavior, what simply means a compulsively psychotic behavior.

    Almost all chronic users must be corrected with antipsychotics (Risperdal, Dipiperon, Zyprexa) because of a control loss concerning behaviour (tics, aggression, hallucinations).

    In a period of four years the number of ADHD-patients in psychiatry doubled with a factor six.(Belgium)

    FDA Directs ADHD Drug Manufacturers to Notify Patients about Cardiovascular Adverse Events and Psychiatric Adverse Events

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html





    Inhoud blog
  • Varkenscyclus
  • We naderen
  • Stemadvies (2/2)...Orbi
  • Zeven misvormde geboorten
  • Stemadvies (1/2)... Urbi
  • Pardoes!
  • Proscrustes-probleem
  • Therapiehond
  • Medisch blijft kennis onder nul
  • Voor de zoveelste keer...
  • Wel wel wel...
  • 267 miljoen Euro tekort voor nieuwe geneesmiddelen
  • Van anti-epilepticum over mood-stabilisator naar mindcontrol
  • Betrapt
  • Parket onderzoekt pseudopsychologen
  • Neurobiologische processen en hersenpotentialen
  • Overdoses ADHD-medicatie
  • Club, Barcelona en ... medische kennis
  • Het gezag van Geens
  • Geneeskunde: hoelang nog?
  • Grap van de dag: lage dopamine wijst op vroege Alzheimer
  • Een maand heeft het geduurd
  • Pulmonaire Arteriele Hypertensie bij kinderen
  • Hoe notaris en burgemeester (Q) een eigendom roven
  • Wetenschapsfraude BIS
  • De heks, de duivel en ... Parkinson
  • Een waarheid als een koe
  • Parkinson
  • Ketamine nu, ketamine ooit
  • Kortrijk creëert krot en confisqueert zonder vergoeding
  • Rechtstaat pur sang
  • Schuttersfestijnen
  • Goe bezig...
  • MS en immuuncellen
  • Het sciëntisme van de psychiatrie
  • “Hou uw bek over Rilatine”, precies 15 jaar geleden
  • Zie ze sneuvelen.
  • Zijn de fabels nu eindelijk ontmaskerd?
  • Foei geneeskunde
  • Bijwerkingen methylphenidaat mogen voortaan wel openbaar
  • Hersenimplantaat verbetert geheugen
  • 'Medisch' drugsgebruik toelaten in het verkeer
  • Depressief ab utero
  • Gekker kan niet meer: eiwitproductie remmen
  • Bedrog al jaren ontmaskerd
  • Het blijft ontsporen
  • Immorele Pudeur
  • Soap met kasteelmoordrechters is nefast voor bendeonderzoek
  • Ernstig nu
  • Constitutionele crisis zonder weerga in de maak
  • Methylfenidaat beperkt zelfmoord
  • Therapie die echt geneest
  • Rechter Veronique Hameeuw is niet onpartijdig
  • Een autoriteit wil iets zeggen...
  • Het mag voortaan!
  • Amechtig Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde
  • Daar zijn ze dan, de intellectuelen...
  • Behavior
  • NTvG dweept met dwalingen
  • RIP Prozac en serotonine
  • Opgehaalde schotbalken
  • Amyloïdeplaques in de hersenen en het M3-enzym
  • Simpele brief om snel te vergeten
  • Het was onwijs
  • Nu net gisteren. Is Marc Grammens overleden.
  • Kennis hebben en gebruiken is handig
  • In 2011 noemde dit nog "Bullshit van Haesbrouck” BIS
  • Staat de rechtstaat nog recht?
  • Pruilende paladijnen
  • Hemeltergend
  • Net als valproaat is glyfosaat een zenuwgif
  • Professor maakt brandhout van DSM
  • Theresa May: genoeg is genoeg (BIS)
  • Verbied hongerremmers tijdens de Ramadan
  • Suramin
  • Het FIF-syndroom in de praktijk
  • Genezen tot dementie erop volgt
  • Andere hersenen
  • Baby-doden door vaccinatie
  • Mindcontrol en immunologische wapens: we zijn zover
  • Bestuurlijk onvermogen (1)
  • Bedrog met registratie van Rilatine-doden
  • Amfetamines en cocaïnes
  • Toch beter ADHD-medicatie BLIJVEN slikken
  • Professor Tytgat, moet het weer geld kosten?
  • Hart klopte even sneller
  • 50 jaar farmacologie, wijzer of dommer geworden?
  • The war on healthcare
  • SSRI: onkunde of opzettelijk crimineel kwaad opzet?
  • Neurotoxisch amyloid-β-peptide weren uit voeding en vaccins
  • Wat David de Wied nooit mocht ontdekken
  • Geneeskunde helemaal terug in de grot van Plato
  • 'Eerlijke' Erdogan
  • Nanodeeltjes vervuilen vaccins
  • Argumenten waarmee geneeskunde harddrugs door de strot jaagt
  • Niet opgeven Fernand, blijven proberen
  • Waarom duurde het zolang?
  • Kwakkel
  • Ben ik schizo, eet ik pizzo, ben ik schiza, eet ik pizza (4)
  • Neuronen castreren om hersenafwijking te keren
  • Oef...
  • Medische Megablunder, vandaag 10 jaar oud
  • Prof. Loonen noemde haar een charlatan
  • Eindelijk... het is gebeurd!
  • Buikhuisen-hype wil agressie als gevolg van medicatie weren
  • Medische oorlog tegen bevolking
  • Het begon niet bij hem maar bij die schijnheilige machthebbers
  • Lyme en Rilatine: 2 jaar later
  • Evidence Based Medicine is voorbij
  • Geen nieuwe antidepressiva in de laatste 10 jaar
  • In 2011 noemde dit nog "Bullshit van Haesbrouck"
  • De farmakleutische crisis
  • Het geheim van de dementie-eiwitplakken
  • Middelen tegen psychosen verdubbeld
  • Het kanker-spel
  • Hoeveel levens kapot? Zelfmoorden? Geweld? Hoeveel nieuwe ziekten?
  • Voorspel tot een MRI-hoax aan RUG.NL
  • Geen varken te zien in ADHD-kiekenkot
  • Hoera, daar komen de hallucinogenen eraan
  • A belligerent mood, een oorlogsvoerend gedrag
  • Hoe durven ze nog?
  • Dertig jaar medische revolutie met SSRI's
  • Kinderbrein wordt steeds maar slimmer, blijvend zelfs
  • Hyperactiviteit is een bijwerking
  • The illusion called medical journalism: the deep secret
  • De autoriteiten willen Alzheimer helemaal niet stoppen
  • Alzheimer kan NU stoppen
  • Tip voor het Parket in Ieper
  • Proficiat Hilde
  • De kont van de keizer
  • Kinderen horen niet te sterven aan een immuundefect
  • Antidepressiva voor kinderen
  • Ketamine als antidepressivum
  • Domheid blijft scoren in FIF-based medicine
  • Kent politie de les van de Witte Mars nog?
  • Zoek de REUPTAKE
  • Depressie en dementie, de kip en het ei
  • Wanneer kennis op schade wijst
  • Sneuvelend symbool serotonine versiert schone schijn
  • Minister ijlt in De Zondag
  • Doping Debielen
  • Guérir le mal par le (petit?) mal
  • Medische leugen blijft bedrog betonneren
  • Net als konijnen staren naar een lichtbak
  • Drugs in het Derde Rijk
  • In Ieper krassen criminele katjes in het donker
  • Medische Megablunder is straks tien jaar oud
  • Epilepsie door weeffout in eiwit
  • XTC is een revolutionair medicijn
  • Voortschrijdende onkunde kraakt autoriteit NtVG
  • De prijs van overboord gegooide kennis en FIF
  • Nice, net als Apeldoorn, een depressie, een raid
  • Theresa May, veel geblaat, weinig wol
  • Britten ballen vuist
  • Raadsheer bij Hof van Beroep: meer leep dan rechtvaardig
  • Agressie escaleert: cui bono?
  • Nog één stapje en we zijn er
  • Zal Rio de verwarring rond SSRI-doping opruimen?
  • Scope creep
  • Na 10 jaar nog meer ADHD...
  • Het rot in de magistratuur
  • Het glyfosaat-bedrog
  • Wanhopige cassatievoorzitter slaakt noodkreet in eigen cel
  • Kwakkelende filosoof ontbloot geluksstofje
  • Klopt het dat dit een duivels twee stappen plan kan zijn?
  • Diagnose van zieke bevolking is gesteld
  • Tikfout in arrest bevoordeelt notabelen in strafonderzoek
  • Als ezels balken over een heilige koe
  • Titanen strijden stil
  • Kennis-toets ontbloot schone schijn
  • Jeugd zit (eindelijk!) stil
  • Chemische onbalans
  • Vals positief is positief
  • Macabere klucht over kapotte neuronen
  • Ook Strattera, Prozac, Wellbutrin, Efexor, Seroxat en Champix zijn doping
  • Sierre: het was al gezegd, maar...
  • Imagoschade voor medische faculteiten door serotoninehoax
  • Nu lach ik toch wel in mijn baard
  • Flaherty, Oscar-uitreiking en de moord op JFK
  • Neurostatin
  • Glyfosaat - Roundup
  • Hogere dosis en toen viel ie dood (3)
  • Wetenschapsfraude op zijn crimineelst
  • Agressiviteit bij SSRI's
  • Hypocriete neuroloog etaleert schijnheiligheid en onkunde
  • Belgisch versus Nederlands recht
  • Cruciaal document eindelijk boven water
  • Onuitroeibare augiasstallen bij volksgezondheid en justitie
  • Fernand, hieronder een bericht van Rappoport
  • Zika-en ADHD-hoaxen illustreren lak aan medische kennis
  • Soldaat-vrouw in vuurlijn
  • Masterclass psychofarmaca bij kinderen
  • Ultieme triomf van evidence-based medicine
  • Wat voor immuniteit bezorgen Gardasil, Cervarix?
  • Een ontstoken gemoed
  • Zenuwartsen terug naar de schoolbanken
  • Academische ezelskappen
  • Zenuwcellen blijken wel heel intensief contact te maken
  • Hoe Jan in Nederland re(a)geert
  • Het gewassen brein
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    fonsvc
    blog.seniorennet.be/fonsvc
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    benidorm
    blog.seniorennet.be/benidor
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    senior1
    blog.seniorennet.be/senior1
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    br01
    blog.seniorennet.be/br01
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    martinfotografie
    blog.seniorennet.be/martinf
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    frummel
    blog.seniorennet.be/frummel
    Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD
    Dokters dealen harddrugs en stellen een toxicomanie in bij kinderen om pedagogisch comfort af te kopen bij de omgeving van de kinderen.

    Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig psychotisch maken door chronisch hoge doses sterke psychotica toe te dienen.

    Omdat men huivert van deze evidentie, verkoos de medische wetenschap, het werkingsmechanisme van deze psychotica als "onbekend" uit te roepen.

    Wie dit mechanisme toch bekend maakt, en stelt dat psychotica het zenuwstelsel verwoesten, is daardoor niet wetenschappelijk bezig!

    31-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Grappige, corrupte, criminele medische Overheden.

    Discipline is tot een organisch en een erfelijk medisch gebeuren uitgeroepen.

    Die eigenschap promoten en het hebben ervan is als een fascistische afwijking genoemd.
    Geen discipline hebben is een sympathieke medische aandoening, waarmee men onherroepelijk is geboren.

    Stoffetjes en chemische balansen in evenwicht, komen zo zelden voor in onze decadente maatschappij dat men medisch moet ingrijpen, willen of niet.
    Zelfs pasgeborenen met schijnbaar normale genen, zijn medisch heel erg verdacht en vallen bij een eerste psychiatrisch grondig onderzoek al meteen door de mand.

    Als ook maar een klasverantwoordelijke of een ouder durft suggereren dat volgens hen toch iets mank zou kunnen lopen, dan volgt onvermijdelijk de test die als een lakmoesproef moet doorgaan.

    Speed of crack, maar in de medische vorm als amfetamine of methylfenidaat, zijn de diagnosemiddelen die uitsluitsel moeten geven.
    Hoeveelheden ervan om alleen maar te drogeren, veroorzaken de symptomen van wat als een nieuwe ziekte bij handopsteking werd uitgevonden.

    Meteen was ook het bestaan van de nieuwe ziekte zogezegd wetenschappelijk aangetoond.

    Maar om echt te behandelen, moet gedoseerd worden tot psychotisch gedrag optreedt en men dan ook corrigerend dure antipsychotica kan toedienen.

    Wie wenst tegenwoordig niet de jeugd chemisch en chronisch te laten balanceren op psychotica en antipsychotica?
    Het bipolair zijn is in en kan heel wat opbrengen aan sociale voorzieningen.

    Grijze hersencellen zijn ouderwets, want om er veel mee te verdienen moet je ze gebruiken, sociale uitkeringen daarentegen zijn gratis, brengen goed op en de drugs worden door de Overheid meebetaald.

    Om academische geesten zover te kunnen krijgen dat ze het toedienen van psychotica aan kinderen als geneeskundige handelingen zouden beschouwen, moest de corruptie hoogtij vieren.

    En zo geschiedde: de Europese Gemeenschap die amper een jaar eerder ervoor waarschuwde dat psychotica toedienen aan kinderen of adolescenten, zelfmoorden, labiliteit of zelfverminking kan veroorzaken, kreeg men zover dat die waarschuwing even tijdelijk publiekelijk werd ingetrokken, omdat een psychoticum (Strattera) in de handel moest komen, precies om kinderen en adolescenten ermee dwangmatig psychotisch te maken.

    Van zodra alle lidstaten het nieuwe psychoticum 'incognito' op de markt hadden, werden alle oude psychotica opnieuw gevaarlijk geacht voor kinderen en adolescenten.

    Medische corruptie op het allerhoogste politieke niveau en de weldenkende maatschappij gaf geen krimp.
    Nog steeds niet.

    Maar onverwacht viel een haar in de boter.
    De grappige criminele corruptie had even kleine spoortjes nagelaten en nu moet een bestuursrechter zich uitspreken over het openbaar maken van geheime productgegevens, die in het kader van de Openbaarheid van Bestuur en de Volksgezondheid moeilijk nog geheim kunnen gehouden worden.

    Gegevens die een criminele corruptie van grappige en achtenswaardige, maar toch zo verleidbare onaantastbaar gewaande medische Overheden zouden blootleggen.

    Achtenswaardige medische monumenten, die als referenties of als opinion leaders gebruikt worden om massa's kinderen op hun 'wetenschappelijke' manier de psychiatrie of de dood in te jagen, die zich doodgewoon als farmahoeren hebben gedragen en zelfs erin slaagden om een politiek establishment voor hun criminele kar te spannen.

    Een politiek van exterminatie van levensonwaardige wezens, die men onder de vlag van de geneeskunde mocht uitvoeren en waar men nu voor een rechtbank het risico van een diplomatieke rel tussen landen (Nederland en Engeland) inroept, om die misdaad voor het publiek verborgen te houden.

    Immers het EMEA (European Medicine Agency), die de autoriteit van de Europese Commissie misbruikte om Prozac onterecht tijdelijk als veilig voor kinderen te laten verklaren, is in London gevestigd.

    Grappige, corrupte, criminele (ON)GELOOFWAARDIGHEID van medische Overheden.

    ADHD werd uiteindelijk de erfelijke aandoening, die door handopsteking werd uitgevonden waarbij medici harddrugs legaal en met Overheidsgelden kunnen dealen om pedagogisch of ander comfort te kunnen afkopen.

    De symptomen van de ziekte zijn de definitie van het gebrek aan discipline, omdat het hebben en het promoten van zelfdiscipline maatschappelijk als fascistisch ervaren wordt.

    31-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    26-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Obama in Tiergarten in Berlijn !
    Obama in Tiergarten in Berlijn.

    Puur toeval  of doodernstige symboliek?



    Nu net 75 jaar geleden, organiseerde het Hitler-regiem in zes psychiatrische ziekenhuizen de gaskamers waar per goepen van 70, de levensonwaardige levens werden vergast.
    Die slachtoffers werden  uitgekozen door de psychiaters, die net zoals nu nog onder de sponsoring van farmaceutische bedrijven,  levens  beoordelen en veroordelen.

    Hitler werd in die tijd voor zijn aanpak werelwijd geprezen.
    Het administratieve gebeuren rond de eugenetische exterminatie was gecentraliseerd in Berlijn, Tiergartenstrasse, nr4, vandaar dat het programma ook T4 werd genoemd.

    Nu 75 jaar later, komt een Amerikaanse presidentskandidaat van een land, die een administratie als FDA in handen heeft gegeven van de opvolgers van de Mengeles van het Duitse rijk van weleer, precies op die plaats opnieuw .de steun en vriendschap betuigen van een politiek waarbij men nu beleefd en zonder te vergassen  ook steeds maar levensonwaardige levens via de psychiatrie en de geproduceerde psychotica blijft extermineren.

    Die symboliek ontgaat blijkbaar iedereen, ook de media.

    En toch zou men beter op de hoogte moeten zijn, hoe men sinds de beruchte Duitse gaskamers,  in november 1972 tussen Amerika en Rusland een overeenkomst sloot 'voor het ruimen van de zwarte bevolking' en dat op 10 december 1974 een document van Kissinger bekend werd, waarbij 'dichtbevolkte derdewereldlanden een bedreiging vormen voor het internationale monopolie van de mondiale  macht van de elite'.
    Vanaf maart 1976 is in het NCI's Special Virus programma  56.000 liiter van het aids-virrus geproduceerd.
    Vanaf 1977 werd dit toegevoegd aan de  pokkenvaccins voor Afrika.

    T4 herleeft blijkbaar als nooit tevoren en op het massagebeuren van een paar dagen geleden, merkten toch slimme journalisten op dat net als 75 jaar geleden, de massa  de armen omhoog gestrekt had om te luisteren naar een  nieuwe fuhrer, maar dat die massa deze keer een digitale camera vasthield in dezelfde gestrekte arm.
    http://www.panoramas.dk/2008/flash/Barack-Obama-berlin.html

    De geschiedenis herhaalt zich !

    26-07-2008 om 23:11 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    24-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Strattera soap, vervolg ...

    Op 9 juni 2008 kende de bestuursrechter in Amsterdam het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen zes weken toe om betere argumenten te bedenken waarom de geheime Stratteragegevens niet zouden hoeven bekend gemaakt te worden.

    Nu blijkt dat CBG opnieuw om uitstel vraagt, en dat terwijl uit de zittinggegevens blijkt dat CBG op een nogal onzorgvuldige manier is tewerk gegaan bij het op de markt laten komen van de stof.

    Eerder al veronderstelde ik in vorige stukjes dat CBG spartelt ofwel omdat men Strattera in Nederland heeft toegelaten omwille van een onkunde betreffende de materie, ofwel omdat men zich door commerciële verleidingstechnieken van het bedrijf heeft laten om de tuin leiden.

    Vandaar dat ik bij deze even wens te herhalen wat ik daarover vroeger al vermeldde en waarbij ik stelde dat gezien het achtenswaardige van de commissieleden ik geen reden zou kunnen bedenken om te twijfelen aan hun vakkennis.

    Intussen zijn in Nederland al sinds december 2004 talloze kinderen en volwassenen behandeld met een vermomde Prozac in doseringen, die een normale Prozac-dosering ver overtreffen, omdat de aangeprezen aandoening  vereist dat men hoog genoeg moet doseren tot een dwangmatig psychotisch gedrag bekomen wordt.

    Nu is het precies dat laatste dat beter geheim wordt gehouden.

    Terwijl men erop rekende dat psychiaters zelf het vakjargon machtig zijn om aan de bevolking uit te leggen, dat het bereikte dwangmatig psychotisch gedrag een genezing of een behandeling is van de aandoening die men met gedragstherapie alleen, niet kan of wil genezen of behandelen .

    Vandaar de optie die genomen werd om uiteindelijk de patiënten de psychiatrie in te jagen of ze ook bijkomend lucratief ‘bipolair’ neuroleptica aan te smeren.

    Men vreest dan ook terecht een publieke verontwaardiging.

    24-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    21-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gebruik van antidepressiva in de sport.

    Gebruik van antidepressiva in de sport.

    Dit komt uit een interview met Jesus Manzano, oorspronkelijk uit de Gazetta dello Sport (28/04/2007)

    Welche italienschen Sportler waren bei Fuentes?

    "Marco Pantani habe ich persönlich in der Calle Zurbano gesehen, einmal haben wir zusammen mit Jimenez auf Fuentes gewartet. Der Masseur Francisco Javier Fernandez - genannt "El Rubio" - hat den Namen Cipllini genannt. Ich habe das damals nicht gewusst, aber El Rubio war die rechte Hand von Fuentes und er hat mir versichert, daß Mario und Fuentes 2002 zusammengearbeitet haben."

    Jimenez und Pantani leben nicht mehr.

    "Genau wie Jesus Rollan, eine nationale Legende im spanischen Wasserball. Ein zu früher Tod, wie "El Chaba" und Marco. Das ist die Kehrseite der Medallie Doping. Sie nehmen so viele Antidepressiva, daß sie davon abhängig werden.
    Während einer Tour habe ich acht Tabletten Prozac geschluckt und drei gleich nachdem ich angekommen war. Sie waren dazu da um das Hungergefühl zu bekämpfen (ich wog 56 kg und bin 1,78 groß), sie wirkten gege Hemmungen und gegen schlimme Gedanken. In Amerika nennen sie Prozac "Glückspille", nicht wahr?"

    Haben sie einen sauberen Fahrer kennengelernt?

    "Ja, Juan Miguel Cuenca, ein Teamkollege bei Kelme. Aber nur weil er ein Problem mit der [arteria iliaca] hatte: Wenn er EPO nahm, verdickte sich das Blut und er fühlte seine Beine nicht mehr."

    21-07-2008 om 22:52 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    19-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verbazing bij uitspraak '˜dopingjager' Dr.Chris Goossens in DS 19/07/2008.

    http://www.standaard.be/Krant/Tekst/Artikel.aspx?artikelId=GI1UFHBL&date=20080719&demo=False#

    ‘Ik heb me al suf gepiekerd over de reden van die opstoot van neusbloedingen, maar heb het antwoord nog niet.'

    Sportdokters zijn geen sportapothekers en jammer genoeg bestaat net als bij de renners onder dokters ook een omerta.
    Dokters mogen immers nooit ingaan tegen wat de farmaceutische industrie hen oplegt.
    Dokters ondergaan de omerta van de industrie. Die omerta loont en is een belangrijk onderdeel van hun beroep.

    Dokters die zich houden aan deze omerta zouden moeten geweerd worden van officiële functies.
    Dr.Goossens is freelance adviseur van de minister van Sport Bert Anciaux.
    Dus over die epidemie van neusbloedingen...

    Sinds de Vlaamse gemeenschap eind 2005 sportlui als bij mirakel genas van ADHD, schakelde de sportwereld over op wat men sindsdien als legale doping heeft ontdekt.
    Immers, de medische wereld is nog steeds onwetend over het feit dat SSRI’s in de gepaste doseringen net als amfetamines werken.
    De omerta in de geneeskunde bestaat erin dat de internationale medische literatuur het werkingsmechanisme van die stoffen als 'onbekend' heeft uitgeroepen.
    Enkel medisch wetenschappelijke positieve berichten kunnen (mogen) in omloop komen onder de druk (sponsoring) van de farmaceutische industrie.
    Commercieel zou het bekend maken van die amfetaminewerking als negatieve wetenschappelijke info kunnen aanzien worden.

    Vandaar dat dokters beter onwetend blijven over het werkingsmechanisme van kaskrakers zoals de antidepressiva.
    Vandaar ook het glamoureuze nieuwe modewoord in de geneeskunde: evidence based medicine.
    Wat staat voor: farmaceutische kennis hoeft voortaan niet meer.

    SSRI's zijn chemisch nauw verwant aan amfetamine en het mooie van het verhaal bestaat erin dat ze helemaal niet voorkomen op de WADA-dopingslijsten.
    Legale doping dus en voortaan hoeven geen doktersbriefjes meer met de diagnose ADHD erop.
    Van amfetamine is de sterke bloeddrukverhoging bekend, die dan natuurlijk bij een inspanning een bloedneus kan veroorzaken.
    Bijna alle bijsluiters van SSRI’s vermelden het voorkomen van bloedneuzen bij normaal gebruik.

    Al sinds meer dan twee jaar pleit ik ervoor om die doping zowel bij sporters als bij patiënten strenger te reglementeren, maar het ziet ernaar uit dat zoiets zeker niet voor de Olympische Spelen zal mogelijk zijn of misschien ook nooit.

    De medische hypocrisie van dure dopingjagers!
    En de neusbloedingen... voor dokters schijnen die nu als een raadselachtige epidemie te ontstaan, maar voor een apotheker zijn ze het logische gevolg van legaal gedoogde amfetaminedoping vermomd als geneesmiddelen (doping?) tegen ‘depressies’ en wat nog allemaal meer.

    ADHD-medicatie en antidepressiva als doping voor sporters en schoolgaande jeugd.
    En dokters weten niet eens waarom een neus bloedt.

    Men weet alleen dat men al weldoende rondloopt en meerijdt in het peloton en de patiënten met ‘genezende’ medicatie een wereld van verschil verschaft.
    Het woordje omerta bij de renners komt dus van een dokter, maar het woordje omerta onder de dokters komt van mij en is tot stand gebracht door de farmaceutische industrie.
    En als dokters dit niet willen geweten hebben, dan noem ik het pure onnozelheid, een onnozelheid, het beroep van dokter onwaardig.

    Maar de maatschappij, de pers, de Overheid… die gaan voor ‘panem et circenses’.
    En dan mag een dokter al eens veinzen … ‘dat ZIJN neus bloedt’.

    19-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    17-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Commercieel bericht met nieuwe inzichten in farmacologische kennis over gedragsmedicatie.

    Nieuw leven voor oude pillen.

    Zo bleek de geheugenpil donepezil een doelwit te delen met het antidepressivum venlafaxine, wat doet hopen dat donepezil ook tegen depressie is in te zetten. “

    Het verheugt mij zeer deze bijdrage te lezen in DeStandaard vandaag :
    http://www.standaard.be/Krant/Tekst/Artikel.aspx?artikelId=9C1UA45Q&date=20080717&bijlage=24&demo=False

    Eigenlijk is dit bericht perfect de bevestiging van de theorie, waarmee ik probeer het werkingsmechanisme van SSRI’s en ADHD-medicatie aan te tonen .

    Chemisch worden psychotisch makende en hallucinoge stoffen in vier grote groepen ingedeeld.
    Die stoffen horen samen precies omdat in hun molecule een patroon voorkomt, waarmee ze in competitie kunnen treden met de neurotransmitters die de goede werking van het zenuwstelsel beheren en daardoor in de meeste gevallen dit zenuwstelsel ook verwoesten.

    In de bijdrage worden weliswaar commerciële epitheta gebruikt om de stoffen gunstig voor te stellen, maar farmacologisch hoort donepezil (als piperidylbenzylaat) in dezelfde groep als cocaïne, methylphenidaat, trazodone en varenicline (antirookpil).
    Terwijl de antidepressieve werking van venlafaxine wordt verklaard door het phenylethylamine-patroon (amfetamine) in de molecule.

    Vandaar dat naar analogie met de leerpil (voor het pedagogisch comfort), deze cocaïnestof bij Alzheimer welluidend de geheugenpil wordt genoemd.

    De bijdrage in de krant zou farmacologisch correcter geoogd hebben, als men voor zowel donepezil als voor venlafaxine er ook de andere (en minder gunstige) nevenwerkingen had bij vermeld.
    Chronisch gebruik en hoge doseringen psychotica worden in de regel 'bipolair' gecorrigeerd met zeer winstgevende antipsychotica (neuroleptica).

    Dat weten de patiënten dus ook, maar meestal verbloemt men met het foefje, dat corrigeren met neuroleptica eigenlijk noodzakelijk is om er sommige 'symptomen' van de aandoening mee te behandelen.

    Terwijl bekend is dat psychotica meestal psychotisch maken en de afweging die wordt gemaakt om voor te schrijven meestal weinig zuiver medisch ingegeven is.
    Net als de eerder commerciële aankondiging in de krant, trouwens.

    17-07-2008 om 21:06 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    12-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Welke maatschappij blijft zoiets gedogen?
    Dit is geen uniek voorval.

    Doping die mensen agressief maakt, schrijven artsen voor onder het mom van een aandoening die geen van hen kent.
    Want de aandoening werd nu juist uitgevonden om legaal te kunnen dealen.

    De agressie door de doping uitgelokt, wordt als een symptoom van de fantoomziekte uitgelegd, waardoor, zoals hier blijkt, men hoger gaat doseren.

    Zelfs als patiënten uiteindelijk psychotisch en schijnbaar 'kalm' gedrogeerd werden, wordt corrigerend met antipsychotica bijgestuurd, zogezegd dan, omwille van de 'karakterstoornissen'.

    Deze man leed dus ook aan 'onbehandelde?' karakterstoornissen.
    Die gedragsstoornissen noemt men, zoals hier ook blijkt, pas echt agressie als een en ander voor de rechtbank komt.

    http://www.stellingwerf.nl/index.php?n_id=61761&s_id=585

    De verdachte zei zich nauwelijks iets te kunnen herinneren van wat er die dag is gebeurd. Hij wist nog wel dat hij ‘erg boos‘ was. Hij vermoedde dat hij een black-out heeft gehad. Een combinatie van factoren, waarvan sommige zijn terug te leiden tot de jeugd, zouden ertoe hebben geleid dat de man zich zo te buiten was gegaan. Hij gebruikt al softdrugs vanaf zijn veertiende, later begon hij stevig te drinken. De combinatie van marihuana en alcohol vormde een rem op de geestelijke ontwikkeling. Daarbovenop had de huisarts medicijnen tegen ADHD voorgeschreven, volgens de Wolvegaster zonder dat er een diagnose was gesteld. De GGZ zou de dosis pillen nog eens vier keer hebben verhoogd, wederom zonder dat er daadwerkelijk ADHD was geconstateerd. Achteraf bleek dat de man die medicijnen helemaal niet mocht hebben. Volgens de raadsman heeft de hulpverlening gefaald. Uitspraak 24 juli.

    Iemand moet die waanzin bij artsen toch een halt kunnen toeroepen !!!

    12-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    09-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vraag een psychiater eens hoeveel patiënten hij of zij kon genezen van een psychiatrische aandoening.

    De controverse aangaande de mythe rond geestelijke stoornissen en psychiatrie, gaat niet over wetenschap en geneeskunde, het gaat over macht.
    Als psychiaters het met u eens beginnen te worden moet u misschien uw stellingen herzien.
    Er kan dan iets verkeerd aan zijn.

    Wat weten wij dat waar is ondanks wat de cultus, genaamd de psychiatrie, ons als waarheid blijft voorhouden namelijk het idee dat er een hersenaandoening zou zijn die geestelijke "ziekten" veroorzaakt.

    De waarheid is we niet kunnen bewijzen dat iemand geestelijk ziek is door te kijken naar hersenfoto's of het analyseren van hun bloed.

    Psychiaters moesten hun eigen boek met ziekten verzinnen, omdat pathologen niets met psychiatrie te maken wilden hebben.
    Het heet de "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders" (DSM IV), een indrukwekkend werkje... over fictie.

    Wat is het verschil tussen de DSM en een wetenschappelijk boek over ziekten?
    Elke stoornis die in de DSM staat is verzonnen.
    Elke ziekte die beschreven staat in een wetenschappelijk medisch handboek, is ontdekt.

    Echte ziekte wordt terug gevonden in het stoffelijk overschot bij een autopsie, geestelijke "ziekten" niet.Geestelijke ziekten verwijzen naar iets dat de persoon doet.

    Echte ziekten verwijzen naar iets dat de persoon heeft.

    Bekijk het eens op de volgende manier.

    Er is slechts één persoon nodig om een echte ziekte te hebben.
    Als je alleen op een eiland zit kan je een echte ziekte als kanker of een hartziekte ontwikkelen maar geen geestelijke ziekte zoals hyperactiviteit of schizofrenie.

    Geestelijke ziekten komen altijd voort uit één of ander sociaal conflict.
    Pas als mensen iets doen dat anderen bezwaarlijk of verwerpelijk vinden, kunnen ze gediagnosticeerd worden als geestelijk gestoord.
    Als de persoon die de diagnose stelt, meer macht heeft dan de persoon die gediagnosticeerd word dan beginnen de problemen.
    Op deze manier is de diagnose van een geestelijke stoornis altijd een wapen.
    Dit is nooit het geval bij de diagnose van een medische stoornis.

    Haalt u zich eens twee mensen voor de geest die ruzie hebben.

    Die komen onvermijdelijk tot een soort van diagnosestelling.
    Ze zeggen; "Je bent gek." "Je bent gestoord." "Je bent paranoïde."

    Heeft u ooit wel eens iemand tijdens een ruzie horen zeggen; "Je bent een suikerpatiënt."?

    "Sociale conflicten hebben niets te maken met de ontwikkeling van echte ziekte.
    Je ontwikkelt geen suikerziekte omdat iemand het niet eens is met de manier waarop je denkt, spreekt of je gedraagt.
    Er moet iemand anders aanwezig zijn om te beoordelen of jouw gedrag moreel gezien goed of fout is, om een geestelijke stoornis te kunnen hebben.
    Dus diagnose is een wapen.
    Een gereedschap dat gebruikt wordt tegen andere mensen, met name wanneer er een machtsconflict aanwezig is.

    En hoe zit dat met de behandeling?
    De behandeling voor geestelijke ziekten is straf.
    Kijk naar ons rechtssysteem.
    Als iemand een misdaad heeft gepleegd en er is een psychiater aanwezig in bij de rechtszaak, kan de betrokken persoon terecht komen in een psychiatrisch instituut in plaats van in de gevangenis.
    Kunt U zich voorstellen dat een rechter zegt; “ik veroordeel u tot de behandeling van uw kanker.

    Ik garandeer U dat psychiatrische behandelingen erger zijn dan de gevangenis.
    In de gevangenissen beoordelen mensen niet hoelang andere mensen hun vrijheid gaat worden ontzegd op basis van wat ze denken over zichzelf en de wereld.
    In een psychiatrische instelling is dat wel het geval. als je niet op de juiste manier over de wereld of jezelf denkt, wordt je langer gestraft.

    Psychiaters vinden het geweldig om te zeggen dat geestelijke ziekten echte ziekten zijn.
    Deze vergelijking loopt spaak.
    Kanker is niet hetzelfde als het hebben van een depressie. Men geeft geen shocks aan mensen met kanker om ze te genezen.
    Zeker niet wanneer ze niet geshockt willen worden.

    Stel je iemand voor met een vorm van huidkanker.
    Dat is een ziekte hier, net zoals het een ziekte is in het noorden van India. Als je die vorm van huidkanker hebt, houdt het dan op te bestaan als je naar India verhuist?
    Natuurlijk niet, maar als je ronddwaalt door het heuvelgebied van de Himalaya en je mediteert daar 15 uur per dag dan wordt je in India waarschijnlijk een heilige genoemd.
    Als dezelfde man hetzelfde doet aan de voet van het nationaal monument in Washington, wordt hij gediagnosticeerd met paranoïde schizofrenie en overgedragen aan een psychiatrisch ziekenhuis.

    Wat denkt U dat psychiaters zouden doen met iemand als Jezus, of Boeddha, of Mohammed, wanneer zij vandaag zouden de aarde zouden bewandelen...
    Kaboem, onmiddellijk afvoeren naar een inrichting.
    Opsluiten en platspuiten om hun gekke gedachten en uitspraken te stoppen.
    De psychiaters zijn de hoog inquisiteurs van vandaag.
    Ze zouden de heiligen uit het verleden onmiddellijk kruisigen.

    Wat dachten de mensen in Duitsland, toen de nazi’s in die tijd daar rond paradeerden?
    Niemand nam ze serieus. Niemand geloofde dat ze de macht konden vergaren om te doen wat ze hen gedaan.

    Men heeft ze uitgelachen.
    Terwijl ik U nu vraag om dapper te lachen in het gezicht van de psychiaters die zeggen dat twee en twee geen vier is, vraag ik U ook ze serieus te nemen.
    Met name als het aankomt op het kwaad dat ze mensen hebben aangedaan omder het mom van hulp.

    Als we dat niet doen, zal de geschiedenis zich herhalen.

    Naar… Dr. Jeffrey Schaller, professor psychologie in de VS.

    09-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    08-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waarom patiënten psychotica en doping toegediend krijgen.

    Meer duidelijk en deskundig kan het antwoord niet komen, dan als het komt van de uitvinders van de ziekten.

    Dr. Robert Spitzer gaf in 2007, in een BBC 2 documentaire toe dat de DSM, niet gebaseerd is op wetenschappelijk onderzoek en dat psychiatrische diagnoses geen wetenschappelijke basis hebben. Hij bekende dit onder druk van de groeiende internationale kritiek dat normaal gedrag door de psychiatrie wordt gediagnosticeerd als een geestelijke stoornis en bezorgdheid over de verschrikkelijke bijwerkingen van psychiatrische medicatie en elektroshocks.

    Psychiater Robert Spitzer is verbonden aan de Universiteit van Columbia en superviseerde de totstandkoming van twee recente versies van de DSM, hij definieerde honderden geestelijke stoornissen.

    Hij zei in de BBC documentaire: “We maakten inschattingen over de mate waarin geestelijke stoornissen zouden voorkomen op basis van beschrijvingen, zonder de overweging dat velen van deze condities normale reacties zouden kunnen zijn en geen stoornissen. Dat is het probleem; we hebben niet gekeken naar de context waarin deze condities voorkwamen”.

    Met andere woorden; normaal menselijk gedrag en emoties zijn in de DSM beschreven als een geestelijke stoornis zonder te overwegen dat b.v. verdriet of vrolijkheid normale reacties kunnen zijn op gebeurtenissen en het leven.

    De voorzitter van de DSM IV werkgroep wist het volgende te zeggen:
    Darrell Regier, psychiater, voorzitter van de DSM-V werkgroep, gaf tijdens een interview in 2006, het volgende toe over de de wetenschappelijkheid van de "stoornissen" uit de DSM: "Ik ben de, eh, Directeur Onderzoek van de American Psychiatric Association. Op dit moment weten we van werkelijk geen enkele geestelijke stoornis de oorzaak".

    Op dit moment weten we van werkelijk geen enkele geestelijke stoornis de oorzaak".
    En de stoffetjes dan?
    De chemische onevenwichten?
    En wat men overerft van ouders of van de eigen kinderen?

    En dan de verhaaltjes die men uitvond om de goede werking van psychotica en doping te verklaren?

    Zijn die verhaaltjes wetenschappelijk?
    Of komen die van andere (commerciële) kwakzalvers dan?

    En wat men allemaal aanleert aan studenten geneeskunde en farmacie?
    De tovenarij van bij de Boeloeboeloes en de Wadawadas, want drogeren met psychotica werkt altijd, maar eerst natuurlijk getooid worden met de lianen van de waardigheid.
    Die lianen zijn het waarmerk van de papegaaikunst verworven aan door industrie gesponsorde instellingen.

    En moet het drogeren en psychotisch maken het eigen beroep en financiële toestand versterken?

    Of studeerde men zo lang en zo hard om dan uiteindelijk als farmahoeren door famaceutische dealers bij het handje en de neus genomen te worden, en snel snel even een paar ziekten uit te vinden, waarmee iedereen zo goed kan genezen van een ziekte na het bezoek aan de psychiater?

    Alhoewel … genezen…

    Zoiets in de aard van: patient moet een SSRI slikken om zijn koude tenen te behandelen.
    Noch de patiënt en nog veel minder de arts beseffen dat dit nog meer koude tenen zal veroorzaken, maar de patiënt zal alvast minder ‘zagen’ over de koude tenen.

    08-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    06-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Strattera geheimen.

    Op 9 juni 2008 kreeg de Medische Overheid zes weken de tijd om betere argumenten te bedenken, waarom de geheimen rond Strattera niet bekend zouden mogen gemaakt worden.

    Men had aangevoerd dat het openbaar maken ervan een diplomatieke rel zou veroorzaken tussen Nederland en Groot-Brittannië.

    De bestuursrechter in Amsterdam veegde dat argument van tafel.

    De Medische Overheid wil verborgen houden dat met Strattera men aan kinderen eigenlijk Prozac geeft, maar dan vier keer zo hoog gedoseerd als men Prozac aan volwassenen toedient.

    Terwijl wereldwijd bekend is dat SSRI`s, als psychotica, beter niet aan jongeren worden voorgeschreven.

    Maar tijdens de introductie van Strattera slaagde het bedrijf erin, om internationale instanties en zelfs de Europese Commissie voor waar te laten verklaren dat van alle SSRI`s er maar eentje zou zijn dat ongevaarlijk bij kinderen is, namelijk Prozac.

    Strattera heeft namelijk net dezelfde actieve metaboliet als Prozac.

    Van zodra Strattera in de verschillende landen een registratie had verkregen, werd Prozac op slag opnieuw wel weer gevaarlijk voor jongeren en adolescenten geacht, bij dezelfde instanties die niet eens door hadden dat ze om de tuin waren geleid.

    Tweede geheim betreft de gebruikte dosering.

    De aanbevolen dagdosis (DDD) bij Prozac bedraagt 20 mg en bij Strattera zo maar liefst 80mg.(bron:
    http://www.whocc.no/atcddd/ ).

    Waarmee duidelijk aangetoond wordt dat men ADHD behandelt door psychotica chronisch en in hoge doses toe te dienen.

    Medische Overheden proberen nu te vermijden dat bekend raakt dat men het pedagogisch comfort van een ADHD-behandeling bekomt door patiënten met psychotica dwangmatig psychotisch te maken.

    De `normale` dagdosis (DDD) van methylphenidaat is 30mg per 70kg lichaamsgewicht, bij een gebruik van maximum een maand.

    Methylphenidaat is als psychoticum al 30% actiever dan zuivere cocaïne.

    In bijna alle gevallen dient men trouwens te corrigeren met antipsychotica, wat men dan uitlegt als zouden die neuroleptica dienen om de karakterstoornissen eigen aan de ziekte, te milderen.

    Wat natuurlijk gelogen is.

    Patiënten zijn dan in feite al modieus `bipolair`, namelijk ze balanceren chemisch op psychotica en antipsychotica.

    Onbegrijpelijk dat het bekend maken van dat soort informatie een diplomatieke rel zou kunnen veroorzaken.

     

    06-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    03-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wedden dat geneeskunde hier geen boodschap zal aan (willen) hebben?
    cocaineacatalyst
    Van hoeraliteratuur gesproken!!!

    Wil de lucratieve ADHD-markt nu eens meelezen?
    En de antidepressiva-markt?
    En de antirook-markt?

    Of is die studie, net als die van Pelham in november 2007, ook verkeerd?
    Beter nog,  welke doorwinterde wetenschapper zal erin slagen om net als Wolffers in juli 2007, dit ook verkeerd te lezen?
    Tenminste, als iemand dit zal WILLEN lezen natuurlijk, want geen enkel farmaceutisch bedrijf zal daarmee op doktersbezoek trekken.

    Dit hier gaat over cocaïne, vraag is natuurlijk in hoeverre Rilatine (Ritalin), Concerta, Daytrana, Trazolan, Champix ook als cocaïneverwanten evengoed als zuivere cocaïne werkzaam zijn.
    Van de methylfenidaat bij ADHD is alvast al de 30% grotere werkzaamheid bekend dan zuivere cocaïne.
    En het snuiven ermee, wordt steeds meer gewaardeerd.

    Het volledig artikel staat op :  http://www.scipub.org/fulltext/ajid/ajid42131-139.pdf

    Bij deze dan een pleidooi houden voor een fonds dat, in tegenstelling tot het winstgevende van medische hoeraliteratuur, over de middelen  zou moeten beschikken voor het bewaren en promoten van literatuur zoals deze.

    Ik doe alvast al goed mijn best ( en ook de vele anderen, samen met mij ! ) en probeer deze dingen dan ook ... juist te lezen.

    Al is het wel zo dat hoeraboodschappen, stevig laten verdienen.
    Een slechte boodschap, laat (heel) slecht verdienen.
    Zelfs in de geneeskunde is zoiets een waarheid als een koe, en schijnt de geneeskunst niets met welkdanig commercieel circuit te maken te hebben.

    03-07-2008 om 21:56 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    02-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ADHD-opnamen in psychiatrie blijven stijgen.
    ADHD_opnamen in psychiatrie blijven stijgen
    ADHD-opnamen in psychiatrie blijven stijgen.

    Het toedienen van psychotica aan opgenomen psychotisch gemaakte "verslaafden?" blijft in een stijgende lijn evolueren.
    Methylfenidaat  is een cocainestof en Strattera aan amfetamine verwant  met dezelfde actieve metaboliet als Prozac.
    Hoge doseringen ervan en chronisch gebruik dienen bij  ADHD en nu ook zelfs bij autisme en depressies.

    Vooraleer psychiatrisch opgenomen te worden zijn de meeste 'zieken' al ambulant met antipsychotica behandeld.
    Terwijl aan de omgeving wordt verteld dat die antipsychotica (neuroleptica) eigenlijk nodig zijn bij de karakterstoornissen die eigen zouden zijn aan de ziekte.

    Maar omwille van de verslaving, die zogezegd niet bestaat, blijven de ziekenhuizen een toxicomanie in stand houden.
    Op die manier laat men medisch en chemisch bipolair balanceren omdat door de aangerichte verwoesting van het zenuwstelsel, een gedragstherapie fel bemoeilijkt wordt en daardoor een eigen controle over het gedrag omzeggens is uitgeschakeld.

    Je zou aan de stichters van de meeste psychiatrische ziekenhuizen, als die nog zouden leven, eens moeten proberen uit te leggen, dat men voortaan patiënten opneemt om ze psychotica toe te dienen waardoor ze psychotisch worden.

    Terwijl de psychiatrie nu juist ...


    Dit betekent over 5 jaar een stijging  met factor 7,33

    Psychiatrie loopt nu vol met patiënten die men behandelt door ze psychotisch te maken en te houden.
    Immers van dure antipsychotica wordt men gigantisch rijk.
    Ooit kwamen patiënten vanzelf psychotisch en moest de geneeskunde geen handje toesteken.
    En was een psychiatrische zorg nog niet zo winstgevend.
    Nu betaalt de Overheid zelf mee om psychotica te verspreiden onder het voorwendsel van pedagogisch comfort.


    02-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    01-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Paul Arteel nieuwe Vlaamse ombudsman?

    PERSMEDEDELING

    Paul Arteel nieuwe Vlaamse ombudsman?

    Dhr. Paul Arteel, directeur van de Vlaamse Vereniging Geestelijke

    Gezondheidszorg (VVGG)wordt binnenkort beloond voor zijn jarenlange trouwe

    dienst aan de overheid en aan de farmaceutische en de psychiatrische

    industrie. Hij mag, als “fin de carrière” Bernard Hubeau opvolgen als Vlaams

    ombudsman voor zes jaar.

    Net zoals de federale overheid een zestal jaren geleden, ten tijde van Magda

    Aelvoet, een omstreden medisch directeur van een farmaceutische firma

    verkoos als voorzitter van de Federale Overheidsdienst (FOD)Volksgezondheid,

    Veiligheid van de Voedselketen en het Leefmilieu, kiest de Vlaamse overheid

    nu voor iemand uit hetzelfde milieu.

    Met dhr. Arteel mag de Vlaamse Overheid gerust zijn dat lastige of mondige

    burgers geen enkel gehoor, laat staan enige inzage of inspraak zullen

    krijgen in de soms duistere wandelgangen van ons Vlaams democratisch en

    economisch apparaat.

    Enkele jaren geleden nog verklaarde dhr. Arteel immers in een interview met

    Dag Allemaal dat er bij een VVGG-klachtenlijn in verband met psychiatrie en

    geestelijke gezondheidszorg op relatief korte termijn zowat duizend klachten

    binnengelopen waren,” waarvan twee of drie ernstig”.

    We wensen de Vlaamse overheid dan ook veel succes met de voorgedragen

    kandidaat. We kunnen enkel vaststellen dat ook in Vlaanderen de trouw aan

    eigen overheid, farma en psychiatrie erg lonend is. De veiligheid van het

    biopsychiatrisch en farmaceutisch systeem wordt met deze verdienstelijke

    persoon dan ook gegarandeerd.

    Jan Vanhaelen

    woordvoerder Sarah Beweging

    Kloosterstraat 159

    1700 Dilbeek

    Tel./fax 02 466 48 50

    http://www.sarahbeweging.net

    01-07-2008 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  




    New Page 1

     

     

    Een Minister van Onderwijst organiseert doping in de klassen (CLB's) opdat kinderen beter zouden presteren en blijft daarover zeer hypocriet zwijgen.
    Terwijl het instellen en het in stand houden van een toxicomanie nog steeds strafbaar is.

    Mijnheer de Minister van Onderwijs,

    Dokters maken ons wijs dat ze niet weten hoe ADHD-medicatie werkt.
    Zie de internationale literatuur daarover en ook de bijsluiters.
    Dokters schrijven ADHD-medicatie voor op basis van criteria die vooral te maken hebben met het pedagogisch comfort van de omgeving.
    Zie daarover de diagnosecriteria van DSM-IV.

    Voordat ADHD als ziekte of als aandoening werd uitgevonden om het pedagogisch comfort te behandelen, kende de maatschappij dat werkingsmechanisme van die harddrugs wel.
    Toen bestonden precies daarom geen therapeutische indicaties.
    Dat mechanisme beschrijf ik op mijn website en in mijn boek: ADHD-medicatie:medische megablunder.

    http://www.megablunder.net/werking

    Maar omwille van commerciële overwegingen besliste een medische industrie om de gekende manier waarop die harddrugs het zenuwstelsel verwoesten, liever als onbekend te promoten.

    Nu groeide een generatie wetenschapslui op met de overtuiging dat het verhogen van een pedagogisch comfort met wondermedicatie een nieuwe generatie jongeren ten goede komt, omdat men liever verdoezelt hoe die middelen eigenlijk wel werken.

    Omdat ik sinds mijn opleiding niet vergeten ben, hoe een en ander in elkaar steekt, stel ik al meer dan twee jaar de vraag aan slimme zenuwartsen welke ziekte of aandoening men kan behandelen of genezen door het zenuwstelsel zodanig irreversibel toe te takelen zoals ik afbeeld op de cover van mijn boek.

    Tot op heden antwoordde nog niemand, en dit terwijl de laatste vier jaren het aantal psychotisch gemaakte ADHD-kinderen in de psychiatrie verzesvoudigd is en dat aantal maar steeds blijft stijgen.
    Ik zwijg dan nog van de sterfgevallen, door zogezegde aangeboren hartziekten en van de zelfmoorden ermee.
    Immers de onbekend gewaande werking maakt die harddrugs ook zogezegd heel veilig voor geneeskundig gebruik, hoe zouden kinderen daar nu mee kunnen doodvallen?

    Zelfs FDA waarschuwde onlangs dat ADHD-medicatie kinderen de psychiatrie en de dood kan injagen.
    Maar deze boodschap is aan de geneeskunde en de verantwoordelijke overheden totaal voorbij gegaan.

    ADHD-medicatie valt onder een opiumwetgeving en dokters moeten zich kunnen verantwoorden als ze zonder een echte therapeutische indicatie harddrugs aan kinderen voorschrijven.
    De enige therapeutische verantwoording die momenteel officieel gekend is kwam van de KULeuven in 2005, waar in een postuniversitaire cursus voor medici gesteld werd dat die dingen meestal voorgeschreven werden op vraag van ouders, schooldirecties, vrienden en kennissen.

    Een verantwoording die een toetsing door de Provinciale Geneeskundige commissie wel niet zal doorstaan, vrees ik.

    Niettemin worden op scholen kinderen gedrogeerd om beter te kunnen presteren en ook zoals eerder gezegd, omwille van het pedagogische comfort.

    Lees het arrest nr224,Rep.Nr.2004/7081 van het Hof van Beroep te Antwerpen, zitting van 16/12/2004 (Jeugdkamer)).

    Terwijl een andere rechtbank in Beroep een renner, die met gelijkaardige stoffen ook zijn prestaties wou verbeteren een boete van 250.000 Euro oplegde.

    Kortom Uw diensten zijn bekend met het chronisch toedienen in de scholen van cocaïne en amfetamineproducten om kinderen beter te laten presteren en omwille van het pedagogisch comfort van het onderwijzend personeel.

    Het gebruik van die harddrugs is een nieuwe cultuur geworden in het onderwijs, terwijl de geneeskunde om evidente redenen nog steeds niet schijnt te (willen) weten hoe die dingen werken.

    Momenteel bestaan bijna alle klassen uit kinderen waar sommigen gedrogeerd zijn en dan anderen weer niet.

    Mijnheer de Minister, kunt U toestaan dat kinderen die niet gedrogeerd zijn in de klas worden achteruitgesteld door gedrogeerde klasgenootjes?

    Mijnheer de Minister U weet wel dat renners die zich niet drogeren dan ook geen koersen kunnen winnen.

    Omdat de geneeskunde en een stroman van de industrie mijn acties tegen het drogeren van de jeugd niet zo gunstig gezind zijn, werd ik voor die materie voor de Orde van Apothekers gedaagd.

    Ik zou dokters het verwijt toesturen dat men harddrugs voorschrijft zonder te weten waarmee men bezig is.
    Hetgeen ze beledigend vinden en een aanslag op hun ‘integriteit’.

    Intussen werd ik door dat tuchtorgaan vrijgesproken onder meer omwille van de wel gekende werking van die harddrugs en het feit dat dokters helemaal niet (willen) weten waarmee ze bezig zijn.

    Maar ook intussen blijven in de klassen gedrogeerde kinderen de kansen van niet gedrogeerde kinderen benadelen.

    Ik besef wel dat geneeskunde en industrie blijven hameren op een massaal gebruik van het cocaïne-en amfetaminegebruik bij kinderen in de scholen, maar is het niet de hoogste tijd om maatregelen te nemen zodat onderwijs kan gegeven worden in klassen met alleen maar gedrogeerde kinderen en hetzelfde onderwijs ook in afzonderlijke klassen met niet-gedrogeerde kinderen?

    Men is perfect op de hoogte van de verwoestende werking van die middelen ( zie ook FDA: http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html) en toch verkiezen CLB’s, dokters en schooldirecties nog steeds om kinderen doping toe te dienen voor het eigen profijt.

    Uit de motivering van mijn vrijspraak blijkt duidelijk dat het niet de bedoeling is van de geneeskunde en de industrie om een discussie ten gronde te voeren over de manier waarop harddrugs het zenuwstelsel van gebruikers verwoesten.
    Deze houding kan alleen maar CRIMINEEL genoemd worden omdat men op die manier op de kap van een nieuwe generatie de decadentie in de maatschappij wil bevorderen voor het eigen profijt.

    Mijnheer de Minister, kinderen worden doelbewust medisch kapotgemaakt terwijl men de samenleving blijft voorhouden dat men niet eens weet waarom en op welke manier men zoiets doet.

    En wat nog veel erger is, de nevenwerkingen van het chronisch gebruik van die psychotica worden handig aangegrepen om als symptomen van de ‘ziekte’ verklaard te worden, waardoor men hoger moet doseren en zelfs nog antipsychotica (neuroleptica) moet gaan toedienen.
    Behandelende dokters zijn niet eens in staat om symptomen van een uitgevonden ziekte te kunnen onderscheiden van de schadelijke nevenwerkingen van chronisch dopinggebruik.
    Zelfs zijn de meest gebruikte neuroleptica bij kinderen (in die materie) niet eens geregistreerd voor gebruik bij kinderen.
    En dat kan zomaar allemaal.

    Bovendien was het nu juist de bedoeling van de uitvinding van deze nieuwe ziekte, dat de nevenwerkingen van de verkochte medicatie als symptomen van de ziekte zouden kunnen uitgelegd worden.
    Een commercieel perpetuum mobile, zeg maar.

    Men focust alleen maar op een gigantisch eigen profijt en het korte termijn welbevinden van gelegaliseerde harddrugs.
    De medische en politieke corruptie en de collusie daaromtrent leg ik uit in mijn boek: ADHD-medicatie:medische megablunder.

    Mijnheer de Minister, dit is schuldig verzuim als geen maatregelen worden genomen om die waanzin in de scholen te stoppen.

    Doping in de klassen kan gewoon niet, zelfs niet als dokters legaal ( maar dan zonder kennis erover) dealen.

    Dokters zijn op dat gebied niet geloofwaardig omdat ze voorhouden dat ze drogeren met stoffen waarvan ze niet (willen) weten hoe ze werken, en ze de schuld op anderen proberen te schuiven als ze dreigen er verantwoording voor te moeten afleggen.

    Als die kinderen echt ziek zouden zijn, moeten ze van de andere kinderen afgezonderd worden of thuis blijven, want zoals uit de huidige cijfers blijkt, is zoiets heel erg besmettelijk, zelfs epidemisch en kunnen sommige psychiatrische ziekenhuizen de opnamen van verslaafden en karaktergestoorden door het gebruik van harddrugs amper nog aan.

    En laat ons dan nog zedig zwijgen over het dealen van die stoffen op de speelplaatsen.
    Iedereen is daarvan op de hoogte, alleen ... een Minister niet.

    Tot slot ben ik ervan overtuigd dat U zult antwoorden dat U niet over de bevoegdheid beschikt om de doping in de scholen te verbieden.
    Ik begrijp dat.
    Maar het is wel Uw bevoegdheid om de onrechtvaardigheid aan te pakken die momenteel heerst in de klassen door gedrogeerde kinderen samen met niet gedrogeerde kinderen op eenzelfde manier de lessen te laten volgen.
    Ik probeerde uit te leggen op welke manier U daarmee de niet gedrogeerde kinderen benadeelt.

    Vandaar deze brief.

    Apotheker Fernand Haesbrouck


    Het medisch denken van dokters die dealen

    Er is het gezegde : als het absurde normaal wordt, dan is de totale waanzin niet meer veraf.
     
    Als men pedagogisch comfort kan kopen, door legaal amfetaminecocaïne doping te dealen, dan is de waanzin inderdaad niet ver meer af.
     
    Rilatine en Concerta zijn cocaïneproducten, die door  de amfetaminewerking op de lijst staan van de verdovende middelen.
     
    Men houdt de patiënten en ouders voor dat een medicamenteuze therapie alleen maar dient ter ondersteuning van een noodzakelijke gedragstherapie.
     
    Maar wie wil therapeut zijn voor een persoon,die chronisch wordt behandeld met een cocaïneproduct en waarbij de mogelijkheid tot zelfcontrole helemaal is kapotgemaakt.
    En wat te denken van de therapeuten van Jimenez en Pantani, renners die ook cocaïne gebruikten om zich beter te kunnen concentreren en om beter te kunnen presteren?

    Die therapeuten werkten inderdaad 'succesvol' wanneer de patienten medicinaal 'ondersteund' waren.
    De patiënten pleegden uiteindelijk zelfmoord.
    Triomf van de medicinale ondersteuning met cocaïnedoping.

    De totale therapeutische vrijheid van een dokter stopt op het ogenblik dat het gaat over producten op de lijst van verdovende middelen.

    Dan moet een dokter zich kunnen verantwoorden.
    Het gaat hier immers over het instellen van een toxicomanie.
     
    Nu is het zo dat geen enkel labonderzoek of geen enkele hersenscan kan aantonen dat een kind ziek zou zijn aan ADHD, integendeel , die kinderen zijn fysiologisch perfect gezond.
    Vandaar dat men in de diagnosestelling een ‘nieuw’ begrip heeft ingevoerd.
    Het multidisciplinaire team.
     
    Het gaat hier over CLB ( schoolniveau) en Zitstil (thuisniveau).
     
    Het is bekend dat Zitstil royaal betaald wordt door de farmaceutische bedrijven, die de verdovende middelen in de handel brengen.
    En voor wat hoort wat.
    Zelfs de oude romeinen kenden het al : "do ut des"!
     
    Ook CLB gaat ervan uit dat Rilatine en Concerta veilige producten zijn, terwijl die instelling helemaal niet bevoegd is om op dat vlak een mening te hebben.
    Bovendien moeten de dokters er hun mond houden en alleen maar voorschrijven.

    Naar aanleiding van een vraaggesprek in de krant van West-Vlaanderen (30/09/2005) over de spectaculaire stijging van het amfetaminegebruik bij kinderen , stelt CLB dat Rilatine en Concerta absoluut veilige producten zijn.
    Ik had gevraagd dat een dokter in naam van het CLB tegenover de pers openlijk zou verklaren dat die amfetamines geen gevaarlijke stoffen zijn.
    Antwoord van het ADHD-team bij CLB aan de journalist :
    “Helaas heeft zij haar naam niet gezegd en werd mij uitdrukkelijk gevraagd enkel de verantwoordelijke voor het ADHD-team als woordvoerder te vermelden.’

    Als die instanties nu scorepunten toekennen op de graad van verstoring van het pedagogisch comfort , zowel op school als thuis, dan vormen veel scorepunten voor een neuroloog of psychiater de uiteindelijke verantwoording om te drogeren met de amfetaminewerking van een cocaïneproduct.
     
    Sinds het wereldcongres van Venetië over pulmonaire hypertensie is bekend dat de sterfgevallen met Rilatinekinderen meestal een pulmonaire hypertensie als oorzaak hebben.
    Nu worden die sterfgevallen nog steeds afgedaan als aangeboren hartziekten.
     
    Moesten die Rilatinedoden ( gemiddeld 1,5 per maand) nu allemaal een juiste doodsoorzaak krijgen, dan zou het aantal sterfgevallen door die medicatie VEEL hoger liggen dat het aantal sterfgevallen dat men ooit rapporteerde met Vioxx.

    Maar Vioxx werd uit de handel genomen en Rilatine, Concerta verkopen als zoete broodjes.

    Omwille van het pedagogisch comfort van een omgeving, die zieker lijkt dan de kinderen.
     
    Jammer dat kinderen geen beesten zijn, want dan pas zou GAIA er een vette kluif aan hebben.
     
    Zelfs FDA moest op 22 en 23 maart 2006 onder druk van de industrie het wijzen op de gevaren van die doping inslikken.

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.



    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Archief per maand
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 08-2006
  • 06-2006
  • 05-2006
  • 11-2004

    Laatste commentaren
  • Mannen koor De Grolse Hofzangers (Dirk)
        op Kinderen horen niet te sterven aan een immuundefect
  • Muziek Box Fats Domino (Dirk)
        op XTC is een revolutionair medicijn
  • Een aangename weekend (patrice)
        op Nice, net als Apeldoorn, een depressie, een raid
  • Morgen is het moederdag (Dirk)
        op Tikfout in arrest bevoordeelt notabelen in strafonderzoek
  • Muziek box met oude nummers (Dirk)
        op Vals positief is positief
  • Willekeurig SeniorenNet Blogs
    elvis
    blog.seniorennet.be/elvis
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    rayke
    blog.seniorennet.be/rayke
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    maryvanpelt
    blog.seniorennet.be/maryvan
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    rinkelbel
    blog.seniorennet.be/rinkelb
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    martinfotografie
    blog.seniorennet.be/martinf

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!