"> Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD
NIEUW: Blog reclamevrij maken?
LIJST MET DRAMA'S ONDER GEDRAGSMEDICATIE WORDT DAGELIJKS AANGEPAST OP : http://www.ssristories.com/index.php?sort=date
 
ADHD uitroeien voor een betere wereld.


Vul uw e-mail adres in
om onze nieuwsbrief te ontvangen:
E-mail adres:
Inschrijven Uitschrijven
>
Nieuwsbrieven tot en met 76 staan op :
http://www.megablunder.net/nieuwsbrieven

Vanaf nr. 77 :
http://www.ymlp189.com/pubarchive.php?fernandhaesbrouck

Mijn favorieten
  • Ritalin: Medische megablunder (The Planet Times,- NL - BE - voorjaarseditie 2009)
  • Gezondheid ADHD-ers op het spel (Pharmaceutisch Weekblad, 6 maart 2009)
  • Nieuwsbrieven
  • Archief van de laatste nieuwsbrieven. ( vanaf nr .77)
  • Film (12 minuten) over het Rilatine bedrog.
  • Belangrijke info op deze links
  • DRAMA's met SSRI's en ADHD-medicatie
  • Hoe werkt gedragscastratie met cocaïne, amfetamine of SSRI's?
  • HumanRelationsConsult-Forum BOB VANSANT & partners
  • ADHD en dyslexie: een probleem van capacity bottlenecks?
  • WEBSITE MEDISCHE MEGABLUNDER : alles over het boek.
  • Mijn 'normale' website.
  • SOLARUS Groothandel : boeken in voorraad voor Nederland
  • Voor wie ALZHEIMER een onrechtvaardige aandoening vindt.
  • Foto
    Rondvraag / Poll
    Overheid en geneeskunde pleiten voor een blijvende geheimhouding van de fabrieksgeheimen van Strattera. Wat zou moeten geheim blijven?
    Strattera is een placebo
    Strattera is geen nieuw ADHD-medicijn
    Strattera is doping
    Strattera is een vermomde Prozac
    Strattera maakt gebruikers psychotisch
    Strattera is ongeschikt om aan kinderen toegediend te worden.
    Strattera veroorzaakt zelfmoorden
    Strattera is veel te duur
    Bekijk resultaat

    Beroepsjournalisten zijn door een deontologische regel gebonden waarbij men met de farma-industrie overeenkwam om alleen maar positief te berichten over psychotica, antipsychotica en alles wat farma  gigantische winsten kan blijven verschaffen.

    Kritische berichten worden daardoor net als professionele waarschuwingen voor de  gevaren van het gebruik van harddrugs in de medische wetenschappelijke literatuur vakkundig en journalistiek onder tafel geveegd.

    De vrijheid van de  pers?

    Bijdrage staat op:
    http://www.megablunder.net/Mediaondercontract

     

     

    Olietanker.
     
    Toch komt er beweging in.
    Zoals je weet kan een olietanker geen haakse bocht maken,

    Ook 't Humo stuk is leuk/ vermakelijk.

    De dames spartelen.

    Nog even en er valt onder datum vermelding een leuk potje kwartet te spelen met hun uitspraken.

    In vergelijking met het redeloos persoonsgerichte gekrijs van vorig  jaar, kunnen zij nu toch weinig anders, dan op diverse punten, met frisse tegenzin toegeven, dat het niet alles goud is wat er blinkt in Ritalonia. 

     

     

    Zonder sokken

    Ritaleintje ging uit wandelen,
    met twee kleuren sokken aan.

    Dat heeft de juf zeer verdroten,
    e
    r is direct wat aan gedaan!

    De psycholoog heeft autonoom
    in ‘t dossier met rood vermeld:
    Dualistisch Sokken  Syndroom.
    Voor ‘t consult al vastgesteld.


    E
    en  stoornis voor het leven
    komt niet meer van ons af.
    Wij zullen haar pillen geven,
    en ontnemen  u ‘t gezag.

    Ritaleintje mag niet wandelen,
    nooit gekleurde sokken aan.

    De medicatie gaat al werken:
    ze gaat zelfs al niet meer staan!

    Ons Ritaleintje is overleden.
    Psychose bracht haar bij het raam
    Op de bijsluiter stond te lezen,
    dat het al vaker zo was gegaan.

    Van de zevende is zij gesprongen,

    zo maar, zonder sokken aan!
    Dat heeft de Farmacie gespeten,
    weer een stuk omzet naar de maan!

    Ons Ritaleintje wou graag leven,

    met twee gekleurde sokken aan.
    Nu is zij zonder sokken

    naar de hemel toe gegaan.

    Uit: Ontmoedering

    Lief Kind

    Je tranen vallen op de schoot,
    waarin ik je wil verbergen.
    Lief Kind,  je bent bedrogen,
    kon ik je terug doen in mijn schoot

    Lief Kind, ze hebben gelogen:
    Jeugdzorg, Pharmacie en Macht.
    Ze hebben je, zonder geweten,
    al talloze malen verkracht.....

    Lief Kind droog je tranen, vecht.
    Met liefde kun je overleven,
    al is je wereld nog zo slecht.
    Kracht en moed wil ik je geven..

    Houd de psychologen uit je geest
    Houd hun pillen uit je mond
    Lief Kind, vecht voor je leven
    Houd je kostbare zelf gezond..... 

    Uit Ontmoedering

    Zo klinkt de geneeskunde

    Zo klinkt de geneeskunde: bij monde van een neuropsychiater, die schijnt overtuigd te zijn dat hij ook een opleiding als apotheker heeft genoten..

    Nogmaals, de laatste 10 jaar heeft Prof. Nora Volkow heel nauwkeurig aangetoond dat bij orale inname van Rilatine (dus als pil, niet via het bloed zoals de ratten waarover Mr. Haesbrock het heeft), de bindng ervan aan de dopaminereceptoren veel geleidelijker en langduriger is dan met cocaïne, ook al zijn beide moleculen structureel sterk gelijkend. Dat onderzoek heeft aangetoond dat het de werking van de dopamineneuronen NORMALISEERT en dat er géén verslaving optreedt om die reden (in tegenstelling met cocaïne). Nogmaals: ik verwijs naar deze zeer degelijke studies bij mensen (niet ratten) met ADHD, bij gebruik van Rilatine onder vorm van een pil (en niet via het bloed ngespoten zoals bij het rattenonderzoek). Nogmaals: dit zijn FEITEN. Een samenvatting ervan is te vinden in het artikel "Rilatine en verslaving" op www.adhd-volwassenen.be.
    Wanneer houdt apotheker Haesbrouck op met "zou", "zou", "zou" ? Wanneer gaat hij zelf eindelijk eens naar de FEITEN kijken i.p.v. de psychiatrie te verwjten dat hun aanpak niet gebaseerd is op FEITEN?
    De verbetenheid van halfslachtigheden en manipulatie is haast dezelfde als die van Scientology !

    Wat nu volgt is een juweeltje van Truus die probeert te begrijpen hoe een neuropsychiater als een apotheker de werking van harddrugs uitlegt, nadat de neuropsychiater het pillendoosje heeft gehypnotiseerd om niet verslavend te zijn als het door de dokter werd voorschreven.

    Psychiaters hebben niet alleen maar een licence to kill (30X meer onverklaarbare sterfgevallen in de psychiatrie), ze bezitten ook de kunst om harddrugs tot vitale geneesmiddelen te hypnotiseren. Ze worden daarbij wel een handje toegestoken door de Overheid die dezelfde stoffen onder een opiumwetgeving plaatst als ze door een illegaal circuit worden aangeboden, maar als niet eens giftige stoffen door een dokter mogen voorgeschreven worden, zelfs en bij voorkeur aan kinderen.

    En omdat die psychiaters zo slim worden geacht, hoeven ze zelfs niet te weten hoe die harddrugs het zenuwstelsel om zeep helpen. Werkingsmechanisme onbekend schrijft de internationale literatuur, totdat er eentje aan het wauwelen gaat dat cocaïnestoffen hoger gedoseerd dan om gewoon maar te drogeren niet eens verslavend zijn, gewoon omdat het zo is.
    De kracht van de aflaat die de dokter met vurige tongen heeft verlicht door zelf anderen te verwijten tot een genootschap te behoren.
    Maar dokter, welke sekte laat jou harddrugs hypnotiseren zodat ze veilig door jouw patienten chronisch kunnen gebruikt worden zonder ze te verslaven?
    Als jij nu eens een (echte) maffiabaas zou zijn, zou het hypnotiseren dan ook zo goed lukken? Of zou je alleen maar nog meer geld verdienen aan de ellende van zij die je kapot maakt ermee?

    Biologie en voor beginners

    Ach wat zou het fijn zijn als die dokter zonder naam kon uitleggen, dat deze stoffen die je oraal inneemt, verschillen van deze stoffen die je ingespoten krijgt.
    Langs welke wonderbaarlijke weg bereiken deze stoffen dan de hersenen?
    Via het bloed toch?
    Of heb ik nog een apart leidingenstelsel lopen, waar ik niet van weet?

    Ach, en waarom zouden ze in proefdierenland nou toch zoveel miljoenen ratten voor de menselijke medische wetenschap er door draaien.
    Als het, hoewel 't alle twee zoogdieren zijn, toch geen zinnig resultaat kan opleveren, wegens te grote verschillen?
    Vreemd dan, al die proeven op ratten.

    Verder dacht ik dat het verschil tussen weinig amfetamine en een grote partij hierin verschilt, dat je voor het laatste vrij lang naar de gevangenis moet.
    Een verschil tussen amfetamine en amfetamine is me nog nooit opgevallen.

    Het verschil tussen winterwortels en amfetamine wel.
    De eerste kan je ongebreideld in grote doseringen nemen en er zit ook geen bijsluiter bij.
    Van het tweede val je zo dood, in hoge dosering, dat je zelfs niet meer de bijsluiter kan nalezen waarom het fout ging.

    Dat is dan een verschil, dat zonder wetenschappelijk onderzoek volkomen duidelijk is.
    Truus

    De vier grote chemische groepen stoffen die hallucinogeen werkzaam zijn, doen het allemaal op eenzelfde manier. Ze vernietigen dosis per dosis neuronen, waardoor een (schijnbaar therapeutisch) veranderde perceptie op de realiteit gebeurt, maar waardoor ook een gevaarlijk controleverlies ontstaat op het gedrag ( tics, agressie, wanen...).
    Daardoor ook corrigeert men bijna steeds met antipsychotica (Risperdal,Dipiperon,Zyprexa enz...).

    Op mijn uitdrukkelijke vraag aan de slimme zenuwarts, die een neuropsychiater waarschijnlijk wel is, welke aandoening of welke ziekte men kan genezen of behandelen door het zenuwstelsel structureel te verwoesten met die harddrugs, heeft de neuropsychiater nog steeds niet geantwoord.

    Ik vermoed dat die vraag van mij zelfs niet relevant is, want al zou het zo zijn, dat die harddrugs wel personen kapotmaken zonder de engelbewaarders van de geneeskunde, de farmaceutische industrie is erin geslaagd om dokters de magische toverformule te laten uitspreken over de doosjes die ze voorschrijven, waardoor die pillen in de doosjes helemaal niet mogen verslavend werken en nog minder zenuwstelsels mogen vernietigen.

    Die magische toverformule spreken alleen maar slimme dokters uit, want als ze een keer zodanig uitgedaagd worden en in 't echt moeten uitleggen in mensentaal wat de kracht uitmaakt van deze  bovennatuurlijke gave dan komt men heel zwakjes over.
    Een gewone mens begrijpt het beter als men het geloof in de aflaten zou uitleggen, maar dokters hebben nog steeds niet door dat ze alleen maar in de aflaten van de industrie geloven, zelfs al noemt men die aflaten dan doodgewoon Euro's.

    Dokters blunderen als ze zich nog slimmer willen voorwenden dan een apotheker op het vlak van de kennis van geneesmiddelen.
    Probleem is alleen maar: wat verlangt de sponsor van mij, hé dokter?

    Uw dochter heet voortaan Ritaline

    Een land vol psychologen en proleten
    laat haar kinderen pillen vreten.
    Wee, de verguisde ouder in 't verzet!
    Die raakt aanstonds uit 't gezag gezet.

    Dwarse kinderen zijn uitgestorven,
    moderne kennis is nu verworven.
    Jeugdzorg vervult haar taken,
    zal ieder verzet wel chemisch kraken.

    Ontmoederde kunstwezen,
    mogen nog het ergste vrezen
    Met een chemisch gesloopt brein
    nooit jezelf meer te mogen zijn

    Wij zullen 't u zeker niet vergeven.
    Wij gunnen u geen moederleven.
    Van moedermelk naar amfetamine,
    uw dochter heet voortaan Ritaline

    Uit Ontmoedering

    ADHD is een ziekte van de anderen
    ADHD is een ziekte van anderen, die er niet aan lijden.

    En de behandeling is gericht op de exterminatie van wat een heersende middelmaat zou kunnen bedreigen.

    Homo hominis lupus est.

    Een mens gedraagt zich als een wolf tegenover de medemens, wanneer men met bewustzijnsveranderende stoffen het zenuwstelsel van kinderen gaat verwoesten.

    Men voert een chemische oorlog tegen de eigen nakomelingen.

    Dit is het conflict van de tot algemeen belang verheven ten top gedreven individuele zelfontplooiing.

    De decadentie van een volwassen geworden flowerpowergeneratie, waar de meesten liever verwende ikjes waren gebleven (of nog steeds...)

    "Deze oorlog eindigde met op afstand bestuurde raketten, met vliegtuigen die met de snelheid van het geluid vliegen, met nieuwe typen onderzeeboten, met torpedo's die hun eigen doel zoeken, met atoombommen en met het vooruitzicht op een afschuwelijk soort chemische oorlogvoering. De volgende oorlog zal noodzakelijkerwijs worden overschaduwd door deze verwoestende uitvindingen van het menselijk brein.
    Als voormalig minister van een hoog ontwikkeld bewapeningssysteem is het mijn laatste plicht, het volgende te zeggen: Een nieuwe grootschalige oorlog zal eindigen met de vernietiging van de menselijke cultuur en beschaving.
    "

    (Albert Speer 1947, uit: Proces van Nurenberg)

    Voortaan verkrijgbaar in boekenwinkels:

    The active metabolite of Strattera has the same active metabolite as Prozac. See : http://www.haesbrouck.be/strattera_amfetamine.jpg. When both products were metabolised by digestion, both active phenylpropylamines acts in a similar way as the amphetamines act. Amphetamines are chemically close to these new SSRI’s because their chemical structure is a phenylethylamine. Because of the difference of that one C-Atom between phenylethylamines and phenylproylamines, dosages are adapted: amphetamine-pills are at 5mg , Prozac-pills at 20-60mg. As the result, both are working in the same way: destroying neurons to inhibit control over the nervous system and causing symptoms of hallucination on a long term use. I described the working mechanism of ADHD-medication in my book ( for this moment only available in Dutch) : "ADHD-medicatie: medische megablunder", ISBN: 978-909021709-3.
    Le métabolite actif de Strattera est le même métabolite actif que Prozac. Voir : http://www.haesbrouck.be/strattera_amfetamine.jpg. Quand les deux produits ont été métabolisés par digestion, les deux phenylpropylamines actifs agissent d'une manière semblable comme que les amphétamines agissent. Les amphétamines sont chimiquement près de ces nouveaux SSRI  parce que leur structure chimique est un phenylethylamine. En raison de la différence de cet un C-Atome entre les phényléthylamines et les phenylproylamines, des dosages sont adaptés : les amphétamine-pillules sont à 5mg, Prozac-pillules à 20-60mg. Comme résultat, tous les deux fonctionnent de la même manière : en détruisants les neurones pour empêcher le contrôle du système nerveux et de causer des symptômes d'hallucination sur une utilisation à long terme. J'ai décrit le mécanisme fonctionnant du l'ADHD-médicament en mon livre (pour ce moment seulement disponible dans le Néerlandais) : « ADHD-medicatie : medische megablunder », ISBN : 978-909021709-3.
    Over mijzelf
    Ik ben Fernand Haesbrouck
    Ik ben een man en woon in Ieper (Belgie) en mijn beroep is apotheker.
    Ik ben geboren op 13/01/1945 en ben nu dus 73 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: koken en fotografie.
    Ik hoop dat deze medische megablunder van de eeuw snel tot het verleden mag behoren. De geneeskunde zou zich moeten schamen.
    Zoeken in blog

    Blog als favoriet !
    Startpagina !
    New Page 1
    Videos die de farmaceutische industrie liever VERBERGT !!!

    De geneeskunde demoniseert mijn actie tegen het voorschrijven van harddrugs bij kinderen.

    Ik koos er opzettelijk voor om niet de wetenschappelijke toer op te gaan, omdat wetenschappelijke waarschuwingen over die materie vakkundig de doofpot bereiken.

    Deze drie video's zijn al een paar jaren oud en zouden als wetenschappelijke informatie kunnen gebruikt worden.

    En wat gebeurde ermee ?
    Juist.
    Dokters in de geneeskunde blijven kinderen drogeren en zelfs de Overheid vergoedt deze manier van drogeren en ook het instellen van een toxicomanie bij kinderen.

    Een epidemie of fraude ?

    Ik noem het de grootste medische blunder van de eeuw.

    Vooraf dit : noteer dat Luvox bij ons Floxyfral noemt , dat Ritalin bij ons Rilatine en Concerta zijn,en dat de actieve metaboliet van Strattera net dezelfde is als die van Prozac.

    De eerste video duurt 56 minuten, de twee anderen ongeveer 12 minuten en ze zijn ... engelstalig.

    Enjoy ...

    http://www.adhdvideo.org/ADHDvideo250k.asf

    http://www.adhdvideo.org/SchoolPsychiatry250.asf

    http://www.adhdvideo.org/foxnews.mpg

    ADHD

     

    ADHD-fraude: open en bloot

    Sterke stimulantia worden als psychotica gebruikt in doseringen totdat men de nevenwerkingen bereikt.

    Er ontstaat een psychotisch gedrag als bijwerking omdat neuronen worden verwoest.

    Immers, de psychiatrie heeft voor die bijwerking op een frauduleuze manier een winstgevende  therapeutische indicatie bedacht : ADHD !

    Het rustig lijken is gewoon een dwangmatig psychotisch gedrag.

    In de literatuur spreekt men van een robotachtig gedrag, wat eigenlijk een eufemisme is van dwangmatig psychotisch.

    Na chronisch gebruik worden bijna steeds corrigerend antipsychotica toegediend  (Risperdal,Dipiperon, Zyprexa), omdat een controleverlies optreedt van het gedrag (tics, wanen, agressie).

    FDA waarschuwt dat ADHD-medicatie psychotisch maakt en sterfgevallen kan veroorzaken.

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

    ----------------------------------------- 

    La fraude concernant TDAH

    Des stimulants forts sont utilisés comme psychotica dans les doses jusqu'à ce qu'on atteigne des effets secondaires.

    Le comportement psychotique est un des effets secondaires,  parce qu’on détruit les neurones.

    En effet, la psychiatrie a inventé une indication thérapeutique lucrative pour cet effet secondaire d'une façon frauduleuse : Le syndrome TDAH !

    Un comportement compulsif se traduit dans : sembler tranquille.

    Les enfants obtiennent un comportement de robots, dans d’autres mots: un comportement compulsivement psychotique.

    On doit corriger presque toujours avec des antipsychotiques ( Risperdal,Dipiperon,Zyprexa), en raison d'une perte de commande au sujet du comportement ( les tics, agression, les hallucinations)

    Dans une période de quatre ans, le nombre internés dans la psychiatrie a doublé avec un facteur six ( Belgique).

    La FDA demande des fabricants de drogue de TDAH informer des patients au sujet des évènements défavorables cardiovasculaires et des évènements défavorables psychiatriques.

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

     -----------------------------------------------------

    ADHD fraud, explained.

    The strongest stimulants are used as psychotica in dosages until the side effects are reached.

    A psychotic behavior is a side effect because the neurons are destroyed.

    Psychiatry invented a commercial therapeutic indication for that side effect in a crimininal way: ADHD!

    Seeming quiet is simply being compulsively psychotic.

    These children obtain a robotlike behavior, what simply means a compulsively psychotic behavior.

    Almost all chronic users must be corrected with antipsychotics (Risperdal, Dipiperon, Zyprexa) because of a control loss concerning behaviour (tics, aggression, hallucinations).

    In a period of four years the number of ADHD-patients in psychiatry doubled with a factor six.(Belgium)

    FDA Directs ADHD Drug Manufacturers to Notify Patients about Cardiovascular Adverse Events and Psychiatric Adverse Events

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html





    Inhoud blog
  • Varkenscyclus
  • We naderen
  • Stemadvies (2/2)...Orbi
  • Zeven misvormde geboorten
  • Stemadvies (1/2)... Urbi
  • Pardoes!
  • Proscrustes-probleem
  • Therapiehond
  • Medisch blijft kennis onder nul
  • Voor de zoveelste keer...
  • Wel wel wel...
  • 267 miljoen Euro tekort voor nieuwe geneesmiddelen
  • Van anti-epilepticum over mood-stabilisator naar mindcontrol
  • Betrapt
  • Parket onderzoekt pseudopsychologen
  • Neurobiologische processen en hersenpotentialen
  • Overdoses ADHD-medicatie
  • Club, Barcelona en ... medische kennis
  • Het gezag van Geens
  • Geneeskunde: hoelang nog?
  • Grap van de dag: lage dopamine wijst op vroege Alzheimer
  • Een maand heeft het geduurd
  • Pulmonaire Arteriele Hypertensie bij kinderen
  • Hoe notaris en burgemeester (Q) een eigendom roven
  • Wetenschapsfraude BIS
  • De heks, de duivel en ... Parkinson
  • Een waarheid als een koe
  • Parkinson
  • Ketamine nu, ketamine ooit
  • Kortrijk creëert krot en confisqueert zonder vergoeding
  • Rechtstaat pur sang
  • Schuttersfestijnen
  • Goe bezig...
  • MS en immuuncellen
  • Het sciëntisme van de psychiatrie
  • “Hou uw bek over Rilatine”, precies 15 jaar geleden
  • Zie ze sneuvelen.
  • Zijn de fabels nu eindelijk ontmaskerd?
  • Foei geneeskunde
  • Bijwerkingen methylphenidaat mogen voortaan wel openbaar
  • Hersenimplantaat verbetert geheugen
  • 'Medisch' drugsgebruik toelaten in het verkeer
  • Depressief ab utero
  • Gekker kan niet meer: eiwitproductie remmen
  • Bedrog al jaren ontmaskerd
  • Het blijft ontsporen
  • Immorele Pudeur
  • Soap met kasteelmoordrechters is nefast voor bendeonderzoek
  • Ernstig nu
  • Constitutionele crisis zonder weerga in de maak
  • Methylfenidaat beperkt zelfmoord
  • Therapie die echt geneest
  • Rechter Veronique Hameeuw is niet onpartijdig
  • Een autoriteit wil iets zeggen...
  • Het mag voortaan!
  • Amechtig Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde
  • Daar zijn ze dan, de intellectuelen...
  • Behavior
  • NTvG dweept met dwalingen
  • RIP Prozac en serotonine
  • Opgehaalde schotbalken
  • Amyloïdeplaques in de hersenen en het M3-enzym
  • Simpele brief om snel te vergeten
  • Het was onwijs
  • Nu net gisteren. Is Marc Grammens overleden.
  • Kennis hebben en gebruiken is handig
  • In 2011 noemde dit nog "Bullshit van Haesbrouck” BIS
  • Staat de rechtstaat nog recht?
  • Pruilende paladijnen
  • Hemeltergend
  • Net als valproaat is glyfosaat een zenuwgif
  • Professor maakt brandhout van DSM
  • Theresa May: genoeg is genoeg (BIS)
  • Verbied hongerremmers tijdens de Ramadan
  • Suramin
  • Het FIF-syndroom in de praktijk
  • Genezen tot dementie erop volgt
  • Andere hersenen
  • Baby-doden door vaccinatie
  • Mindcontrol en immunologische wapens: we zijn zover
  • Bestuurlijk onvermogen (1)
  • Bedrog met registratie van Rilatine-doden
  • Amfetamines en cocaïnes
  • Toch beter ADHD-medicatie BLIJVEN slikken
  • Professor Tytgat, moet het weer geld kosten?
  • Hart klopte even sneller
  • 50 jaar farmacologie, wijzer of dommer geworden?
  • The war on healthcare
  • SSRI: onkunde of opzettelijk crimineel kwaad opzet?
  • Neurotoxisch amyloid-β-peptide weren uit voeding en vaccins
  • Wat David de Wied nooit mocht ontdekken
  • Geneeskunde helemaal terug in de grot van Plato
  • 'Eerlijke' Erdogan
  • Nanodeeltjes vervuilen vaccins
  • Argumenten waarmee geneeskunde harddrugs door de strot jaagt
  • Niet opgeven Fernand, blijven proberen
  • Waarom duurde het zolang?
  • Kwakkel
  • Ben ik schizo, eet ik pizzo, ben ik schiza, eet ik pizza (4)
  • Neuronen castreren om hersenafwijking te keren
  • Oef...
  • Medische Megablunder, vandaag 10 jaar oud
  • Prof. Loonen noemde haar een charlatan
  • Eindelijk... het is gebeurd!
  • Buikhuisen-hype wil agressie als gevolg van medicatie weren
  • Medische oorlog tegen bevolking
  • Het begon niet bij hem maar bij die schijnheilige machthebbers
  • Lyme en Rilatine: 2 jaar later
  • Evidence Based Medicine is voorbij
  • Geen nieuwe antidepressiva in de laatste 10 jaar
  • In 2011 noemde dit nog "Bullshit van Haesbrouck"
  • De farmakleutische crisis
  • Het geheim van de dementie-eiwitplakken
  • Middelen tegen psychosen verdubbeld
  • Het kanker-spel
  • Hoeveel levens kapot? Zelfmoorden? Geweld? Hoeveel nieuwe ziekten?
  • Voorspel tot een MRI-hoax aan RUG.NL
  • Geen varken te zien in ADHD-kiekenkot
  • Hoera, daar komen de hallucinogenen eraan
  • A belligerent mood, een oorlogsvoerend gedrag
  • Hoe durven ze nog?
  • Dertig jaar medische revolutie met SSRI's
  • Kinderbrein wordt steeds maar slimmer, blijvend zelfs
  • Hyperactiviteit is een bijwerking
  • The illusion called medical journalism: the deep secret
  • De autoriteiten willen Alzheimer helemaal niet stoppen
  • Alzheimer kan NU stoppen
  • Tip voor het Parket in Ieper
  • Proficiat Hilde
  • De kont van de keizer
  • Kinderen horen niet te sterven aan een immuundefect
  • Antidepressiva voor kinderen
  • Ketamine als antidepressivum
  • Domheid blijft scoren in FIF-based medicine
  • Kent politie de les van de Witte Mars nog?
  • Zoek de REUPTAKE
  • Depressie en dementie, de kip en het ei
  • Wanneer kennis op schade wijst
  • Sneuvelend symbool serotonine versiert schone schijn
  • Minister ijlt in De Zondag
  • Doping Debielen
  • Guérir le mal par le (petit?) mal
  • Medische leugen blijft bedrog betonneren
  • Net als konijnen staren naar een lichtbak
  • Drugs in het Derde Rijk
  • In Ieper krassen criminele katjes in het donker
  • Medische Megablunder is straks tien jaar oud
  • Epilepsie door weeffout in eiwit
  • XTC is een revolutionair medicijn
  • Voortschrijdende onkunde kraakt autoriteit NtVG
  • De prijs van overboord gegooide kennis en FIF
  • Nice, net als Apeldoorn, een depressie, een raid
  • Theresa May, veel geblaat, weinig wol
  • Britten ballen vuist
  • Raadsheer bij Hof van Beroep: meer leep dan rechtvaardig
  • Agressie escaleert: cui bono?
  • Nog één stapje en we zijn er
  • Zal Rio de verwarring rond SSRI-doping opruimen?
  • Scope creep
  • Na 10 jaar nog meer ADHD...
  • Het rot in de magistratuur
  • Het glyfosaat-bedrog
  • Wanhopige cassatievoorzitter slaakt noodkreet in eigen cel
  • Kwakkelende filosoof ontbloot geluksstofje
  • Klopt het dat dit een duivels twee stappen plan kan zijn?
  • Diagnose van zieke bevolking is gesteld
  • Tikfout in arrest bevoordeelt notabelen in strafonderzoek
  • Als ezels balken over een heilige koe
  • Titanen strijden stil
  • Kennis-toets ontbloot schone schijn
  • Jeugd zit (eindelijk!) stil
  • Chemische onbalans
  • Vals positief is positief
  • Macabere klucht over kapotte neuronen
  • Ook Strattera, Prozac, Wellbutrin, Efexor, Seroxat en Champix zijn doping
  • Sierre: het was al gezegd, maar...
  • Imagoschade voor medische faculteiten door serotoninehoax
  • Nu lach ik toch wel in mijn baard
  • Flaherty, Oscar-uitreiking en de moord op JFK
  • Neurostatin
  • Glyfosaat - Roundup
  • Hogere dosis en toen viel ie dood (3)
  • Wetenschapsfraude op zijn crimineelst
  • Agressiviteit bij SSRI's
  • Hypocriete neuroloog etaleert schijnheiligheid en onkunde
  • Belgisch versus Nederlands recht
  • Cruciaal document eindelijk boven water
  • Onuitroeibare augiasstallen bij volksgezondheid en justitie
  • Fernand, hieronder een bericht van Rappoport
  • Zika-en ADHD-hoaxen illustreren lak aan medische kennis
  • Soldaat-vrouw in vuurlijn
  • Masterclass psychofarmaca bij kinderen
  • Ultieme triomf van evidence-based medicine
  • Wat voor immuniteit bezorgen Gardasil, Cervarix?
  • Een ontstoken gemoed
  • Zenuwartsen terug naar de schoolbanken
  • Academische ezelskappen
  • Zenuwcellen blijken wel heel intensief contact te maken
  • Hoe Jan in Nederland re(a)geert
  • Het gewassen brein
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    vacantie
    blog.seniorennet.be/vacanti
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    middelkerke_boerenmarkt
    blog.seniorennet.be/middelk
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    moekeontour
    blog.seniorennet.be/moekeon
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    chessanalyseboulevard
    blog.seniorennet.be/chessan
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    hotlips
    blog.seniorennet.be/hotlips
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    hetpinegeltje
    blog.seniorennet.be/hetpine
    Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD
    Dokters dealen harddrugs en stellen een toxicomanie in bij kinderen om pedagogisch comfort af te kopen bij de omgeving van de kinderen.

    Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig psychotisch maken door chronisch hoge doses sterke psychotica toe te dienen.

    Omdat men huivert van deze evidentie, verkoos de medische wetenschap, het werkingsmechanisme van deze psychotica als "onbekend" uit te roepen.

    Wie dit mechanisme toch bekend maakt, en stelt dat psychotica het zenuwstelsel verwoesten, is daardoor niet wetenschappelijk bezig!

    29-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Virussen.
    virussen
    Was het aids-virus nu een  in het labo gecomponeerde combinatie  van twee dodelijke retrovirussen, een bovien leukemievirus en het visna virus, dan is het  nieuwe Mexicaanse, Europese en Aziatische varkens-en-vogelgriepvirus eentje dat helemaal niet hoeft  in menselijke weefselculturen ingespoten te worden.

    This strain of influenza contains viral code fragments from:

    • Human influenza
    • Bird Flu from North America
    • Swine flu from Europe
    • Swine flu from Asia

    This is rather astonishing to realize, because for this to have been a natural combination of viral fragments, it means an infected bird from North America would have had to infect pigs in Europe, then be re-infected by those some pigs with an unlikely cross-species mutation that allowed the bird to carry it again, then that bird would have had to fly to

    Asia and infected pigs there, and those Asian pigs then mutated the virus once again (while preserving the European swine and bird flu elements) to become human transmittable, and then a human would have had to catch that virus from the Asian pigs -- in Mexico! -- and spread it to others. (This isn't the only explanation of how it could have happened, but it is one scenario that gives you an idea of the complexity of such a thing happening).

     

    Dit staat onder meer vandaag hier


    De 'vrije medische markt' strijdt voor de primeur en de hoofdprijs.

    Een nieuwe, infectueuze synthetische biologische agent ontwikkelen waartegen geen natuurlijke immuunrespons bestaat.”

    Onder Julius Caesar voerde men nog oorlog.
    Stel je voor dat Romeinen hadden moeten strijden tegen onzichtbare vijanden, door zich op te sluiten met een masker voor de mond en condoom over de gevelde speer.

    De farmaceutische industrie heeft van de moderne geneeskunde en de uitgevonden ziekten, die zichzelf in stand houden en nieuwe aandoeningen creëren, een zeer lucratieve militaire machine gemaakt.

    Propere rasveredeling.
    Propere krijgskunde.



    29-04-2009 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    27-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Is dit om te huilen?

    Varkensgriep, varkensbaai en het komt deze keer uit Mexico.


    Het land dat erin slaagde om enkele jaren terug, het in de wereld verboden (behalve in Europa, omdat de Franse president in de raad van beheer zit van Sanofi), Acomplia (Rimonabant) ook in het nieuwe continent, via een lucratief (maar verboden) circuit, op de markt te houden.
    Met die stof vielen ook veel doden, maar doodvallen door pep wordt maatschappelijk beter aanvaard dan door griep.

    Omdat de meesten onder ons geen varkens zijn, en omdat het varkensvlees niet gevaarlijk schijnt te zijn (overigens net als medicatie, trouwens), is er voor de bevolking officieel geen vuiltje aan de lucht.

    Al moeten maskers een ritueel van geruststelling onderhouden.
    Bij carnaval is dat ook zo.

    En nu duiken opnieuw samenzweringstheorieën op.

    En het woordje samenzwering heeft al een danige bijklank van onnozelheid gekregen, dat niemand daarin nog gelooft.

    Vandaar dan dit, omdat toch niemand het gelooft en het te gek is om los te lopen.

    1967 

    de National Academy of Sciences lanceert een grootschalige aanval op Afrika. De CIA (Technical Services Division) erkent dit geheime vaccinatieprogramma;

     

    1969 

    dr Donald MacArthur, een hooggeplaatste administrateur voor biologisch onderzoek aan het departement van defensie, verschijnt op 1 juli voor de Defence Appropriations Committee van het Huis van Afgevaardigden en vraagt voor het leger om $10 miljoen, om binnen 5 tot 10 jaar een nieuwe, infectueuze synthetische biologische agent te ontwikkelen waartegen geen natuurlijke immuunrespons bestaat. Men weten dat men aids kan maken.

    Dit project wordt onder H.R. 15090 door Special Operations Division uitgevoerd in Fort Detrick (de eerste gevallen van aids verschenen in 1976, toen niemand nog wist wat dat was).

    Het papieren spoor van de Aids Holocaust begint met Nixon’s geheime memo van 18 juli 1969 aan het Congres over ’Overbevolking’;

     

    1970 

    Nixon tekent de PL91-213, en John D. Rockefeller III wordt de ’Populatie Tsaar’.

    Nixon’s National Security Memo dd 16 augustus 1967 laat geen twijfel over de genocidale aard van de ontvolking;

     

    1971 

    Het SVCP Progress Report #8 wordt uitgegeven. De flowchart op pagina 61 bevestigt eens en voor al de laboratorium origine van aids; wanneer deze flowchart in 1999 wordt ’teruggevonden’, gaat er een schok door de wetenschappelijke wereld.

    In de loop van de tijd publiceert het SVCP 15 rapporten en meer dan 20.000 wetenschappelijke artikelen. De flowchart verbindt elk wetenschappelijk artikel, medisch experiment en VS-contract met elkaar.

    De pagina’s 104-106 bewijzen dat Dr. Robert Gallo in het geheim aan de ontwikkeling van aids werkte, met volledige ondersteuning van de Amerikaanse overheid. In zijn autobiografie verzwijgt Gallo zijn rol als project officer van het Special Virus Cancer Program. Gallo’s artikel in 1971 is identiek aan de tekst waarmee hij in 1984 aids aankondigt;

    Op de pagina’s 273 tot 286 staat het bewijs dat de SVCP-onderzoekers aids aan apen gaven. Sinds 1962 hebben de Amerikaanse overheid en Gallo apen geïnoculeerd en in de wildernis teruggezet. Daarom zijn zelfs overheidswetenschappers verbaasd dat in de afgelopen 100 jaar ’plotseling’ zowel HIV-I als HIV-II zouden opkomen vanuit twee verschillende ancestrale apen bloedverwanten.

    Een Japanse studie in 1999 bewijst onomstotelijk de van-aap-naar-mens oorsprong van aids.

    De samenvatting van apenexperimenten bewijst definitief dat ook apen-aids door mensenhanden is gemaakt.

     

    November 1972

    De VS en de Sovjet Unie gaan een biologische overeenkomst aan voor het ’ruimen’ van de zwarte bevolking. Deze 1972 overeenkomst voor samenwerking in de ontwikkeling van offensieve biologische agentia is nog altijd onderdeel van de Amerikaanse politiek;

     

    1973

    Gerenommeerd wetenschapper dr. Garth Nicolson rapporteert over zijn project, ’Role of the Cell Surface in Escape From Immunological Surveillance’.

    Hij laat dit rapport vergezeld gaan van 7 gepubliceerde wetenschappelijke artikelen.

    Nicolson werkt tussen 1972 en 1978 samen met het SVCP; sommigen beschouwen hem daarom als Gallo’s ’West-Coast tegenhanger’.

     

    1974 

    Op 10 december 1974 verschijnt van de hand van Henri Kissinger de geheime National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200, vrijgegeven in 1986).

    Deze beruchte NSSM 200 is gaat over populatiecontrole (= genocide) in Afrikaanse- en ontwikkelingslanden, en gebruikt bijna dezelfde bewoordingen als de Commissie voor Bevolking, een document dat in 1944 werd gecreëerd door de Britse koning George IV.

    Daarin werd openlijk gesteld dat ’dichtbevolkte derde wereld landen een bedreiging vormen voor het internationale monopolie van de mondiale macht van de elite’.

    Uitspraak van Kissinger, lid van de Bilderberg groep en Rockefeller protégé: ”Voedsel is een wapen”.

     

    De NSSM 200 is het enige discussiestuk op de World Population Conference in Boekarest, Roemenië.

     

    1975 

    De virussectie van Fort Detrick's Center for Biological Warfare Research wordt herdoopt tot de Fredrick Cancer Research Facilities en onder de supervisie geplaatst van het National Cancer Institute (NCI)

    Eveneens gevestigd in Fort Detrick:

    US Dept of Homeland Security

    US Dept of Agriculture (USDA)

    US Dept of Defence (DOD)

    US Dept. of Health & Human Services (NIH)

     

    1975

    President Gerald Ford ondertekent het National Security Defense Memorandum #314. De Verenigde Staten implementeren de Kissinger NSSM-200 uit 1974;

     

    1976

    Ivan Ilyich beschrijft in zijn boek Medical Nemesis, the Expropriation of Health hoe de allopathische geneeskunde niet alleen een mythe is, maar dat deze een plaag van nieuwe ziekten de wereld in heeft gebracht: iatrogenese.

    Onder klinische iatrogenese verstaat hij ziekten door artsen veroorzaakt; de sociale iatrogenese is opzettelijk gecreëerd door de machinaties van het medisch-farmaceutisch industrieel complex, en de culturele iatrogenese zuigt bij de mensen de wil tot overleven leeg.

     

    1976

    Het Progress Report #13 van het Special Virus program bewijst dat de VS verschillende internationale overeenkomsten heeft gesloten met de Russen, Duitsers, Bitten, Fransen, Canadezen en Japanners.

    Het complot om de zwarte bevolking te ruimen vindt brede internationale ondersteuning. De SVCP begint in mei met de productie van het aidsvirus, en beschikt in juni over 55.000 liter.

    President Carter staat de voortgang toe van het geheime plan om de zwarte bevolking te ruimen;

    juni 1977

    In Is AIDS manmade? – The Strecker Memorandum (The Strecker Group, Eagle Rock, CA., 1983) schrijft dr. Theodore Strecker: ” In samenwerking met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO, volle dochter van een Brits-Zwitsers-Amerikaans farmaceutisch kartel) produceert het Amerikaanse National Cancer Institute (NCI) het aids-virus in hun laboratoria in Fort Detrick, Maryland (gebouw A550, laboratorium P4). Daartoe combineren zij twee dodelijke retrovirussen, bovien leukemievirus en het visna virus, en injecteren die in menselijke weefselculturen.

    Het resultaat is het aids-virus, het eerste humane retrovirus dat de mensheid kent, en waarvan nu wordt vermoed dat het 100% fataal is voor degenen die ermee zijn geïnfecteerd. 

    Vanaf maart 1976 is in NCI’s Special Virus programma 56.000 liter van het aids-virus geproduceerd.

     

    1977

    Robert Gallo heeft een ontmoeting met top Sovjet wetenschappers om de verspreiding te bespreken van deze voorraad aids-virus.

    Men voegt het toe als complement aan de pokkenvaccins voor Afrika en aan het ’experimenteel’ hepatitis B vaccin voor Manhattan.

    Volgens auteurs June Goodfield ev Alan Cantwell is Batch #751 in New York toegediend aan duizenden onschuldige mensen;

     

    Dankzij de grondigheid van auteurs als dr. Robert E. Lee, wordt bekend dat het Stanford Mycoplasma Laboratory – met dr. Thomas Merigan,’consultant’ van het Special Virus program als hoofdonderzoeker – een van de eerste artikelen publiceert met aids in de titel: ’Viral Infections in Man Associated with Acquired Immunological Deficiency States.’


    Er komen nog vele jaartallen, zowel voor als na deze die hier geciteerd worden.

    Laat dit alleen maar een voorproefje zijn.

    Vraagt niemand zich eigenlijk ooit af, waarom het werkingsmechanisme van zeer succesvolle medicatie steeds onbekend is en zo kan blijven?

    Hoe zou het nu met  (P Roza (c) zijn? En met de beesten?

    En met de Stratterageheimen?

    Al lijden kinderen met ADHD niet aan een echte ziekte (aangeboren hartziekten niet meegerekend), maar die met een varkensgriep vallen toch sneller dood.

    Toch merkwaardig, amper enkele weken geleden (31 maart 2009), deze krantenkop:

    Dementie en ADHD: Ontwikkeling van medicijnen moet sneller

    Een moordende wedijver tussen farmaceutische bedrijven.
    Gelukkig lijkt dit alleen maar paranoïde gedachten te voeden en is daar niets van aan.

    Nu toch niet.


    27-04-2009 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    25-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Propere rasveredeling

    De maatschappij vraagt euthanasie voor Alzheimers en dementerenden.
    VRT-Journaal, 25/04/2009

    Op lange termijn veroorzaakt chronisch gebruik van ADHD-medicatie, antidepressiva (SSRI's) en zelfs de partydrugs tegen Alzheimer een dementie, die weliswaar medisch en farmaceutisch heel erg loont, maar ervoor zorgt dat net als in WO-II van overheidswege een nieuwe vorm van rasveredeling wordt ingesteld.

    Zwakkere fenotypes, die door de aangewende chemische doping niet vanzelf doodvallen, of zelfs wat later dement worden, moeten eruit via euthanasie.

    De nieuwe maatschappij draait op een ras die de gevraagde normen haalt met een zeer lucratieve doping.

    Het onbekend verklaarde werkingsmechanisme van deze doping, wordt hier ontbloot.

    Als nu al veertigers na een twintigtal jaar chronisch SSRI-gebruik met Alzheimer worden opgenomen, op welke leeftijd zullen  pedagogisch-comfort-peuters, die al niet doodvielen door 'aangeboren hartziekten', beginnen dementeren?

    Dat dit jammer genoeg geen paranoia is, bewijzen de initiatieven, die er komen om geesten rijp te maken voor een betere wereld.

    De Engelse bio ethicus John Harris (Manchester University) neemt een geheel ander standpunt in. Hij is van mening dat het verbeteren van de mens een morele plicht is.
    Om zijn standpunten te ondersteunen schreef hij het boek: Enhancing Evolution; The ethical Case for making Better People. Als we betere mensen willen en we moeten wachten op de evolutie en natuurlijke selectie, dan gaat dat duizenden jaren, zo niet 100 duizenden jaren duren – als dat al gebeurt.
     
    De mens is deel van de evolutie, dus zijn technische kennis ook. Met die technische kennis kan hij de mens snel verbeteren. Net als we preventie, vaccinatie, medicatie en educatie belangrijk vinden om de mens beter te laten functioneren, zo is het ook onze morele plicht om de mens te verbeteren waar dat kan.

    (Tegenlicht, maandag 11 mei 2009, 20u55, Ned2)


    25-04-2009 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    23-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.American Journal of Psychiatry zit ernstig in de knoei.

    Het editoriaal van 4 april bespreekt hoe verveeld men nu is met de diagnoses uit DSM-IV.
    Er is dus duidelijk een nood om het aangezicht van de huidige psychiatrie te redden.
    Wat vooral onbegrijpelijk is, is dat men echt wil doorgaan met de etiketten-cultuur in een verbterde vorm dan, maar dat men daarbij zal nalaten om bij elk etiket een fysiologisch tastbaar bewijs aan te leveren, waarmee men ook kan stellen dat het hier om een neurobiologische aandoening zou gaan.

    Als er geen neurobiologische oorzaak kan aangetoond worden, hoe wil men dan chemisch die neurobiologische oorzaak tekeer gaan?

    Zolang men per etiket geen aantoonbaar chemisch bewijs op tafel kan leggen blijft het zinloos om wat voor aandoening dan ook, te willen behandelen met drugs, die de patiënten levenslang in de handen van diezelfde psychiatrie moeten houden.

    Maar zou dit nu niet net de bedoeling zijn?


    Alvast benieuwd hoe DSM-V de medische gronden van ADHD, depressie en Alzheimer zal gaan uitleggen.
    En de manier waarop de toegepaste medicatie zal inwerken op de behandeling en genezing ervan.
    Het zou wel ietske preciezer mogen dan alleen maar 'presume' en 'a link to'.
    Met dat soort 'wetenschap' zijn we intussen al heel ver geraakt.

    Dit is de zucht van de machteloosheid.


    23-04-2009 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    22-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Poging tot simpele uitleg over de werking van ADHD-medicatie, antidepressiva en partydrugs bij Alzheimer.
    PogingTotSimpeleUitleg
    Hoe werken zenuwvergiften?












    Phenylalkylaminepatroon
    indolen (LSD, pado's, circadianes)





    cannabinoiden





    piperidinebenzylaatesters (cocaïne,MPH,trazolan,champix)





    phenylalkykamines (amfetamines,SSRI's,Silomat,modafinil)

















    actie
    gevolg










    metabolisatie door het lichaam
    komt in bloedbaan































    in bloedbaan, lijkt op echte neurotransmitter
    opgenomen door receptoren van neuronen
























    opname in neuronen
    niet opgenomen in vesikels, wegens niet herkend als 'bekende' neurotransmittor





    blijven in osmotisch vocht van de cellen










    energiecomponent verstoort spitstechnologie van ionenuitwisseling die electrische prikkeloverdrachten genereert
    neuron kapot
    geen prikkeloverdracht meer
    andere perceptie op de realiteit (antidepressivum)




    grotere synaptische spleet
    hallucinaties, wanen, controleverlies over gedrag.






    agressie, (manisch) psychotisch gedrag , het zogezegde robotachtig gedrag bij behandeling ADHD






    zogezegde karakterstoornissen.







    neuron kapot
    zenuwstelsel voelt zich aangevallen en reageert










    reactie zenuwstelsel – gevaar !!!
    fight or flight
    de kick van de doping
    prestatieverbeterend, lucide momenten bij dementerenden






    hongergevoel verdwijnt, groeistoornissen






    pupillen vergroten







    fight or flight
    bloedvaten klappen dicht










    bloedvaten klappen dicht
    sympaticomimetica
    meest dieper liggende cellen sterven af
    begin van Alzheimer, degeneratie door zuurstoftekorten


    geen zuurstof naar hersenen
    hersenzones met geheugenfunctie
    korte termijn geheugen : Alzheimer, maar ook: gegeerd bij PTSD




    ook neuronen die goede cellen controleren, raken gehandicapt
    korte termijn geheugen : Alzheimer, maar ook: gegeerd bij PTSD
















    hartfunctie
    rechterkamer moet meer druk geven
    bloeddruk stijging




    zet daardoor uit, ten koste van volume linkerkamer
    sneller hartritme, verstoring in bloedvolume linkerkamer




    verstoorde pomp: pulmonaire hypertensie
    plots doodvallen (aan de vermeende aangeboren hartziekten)







    hongerremming: voedingstoornis, Ca++ tekorten

    verstoring osteoblasten-osteoclasten
    botontkalking









    22-04-2009 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    15-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Medische wetenschappers die hun onderzoeken door de farmaceutische industrie laten sturen, zijn intellectueel onnozel.

    De laatste jaren promoveren massa's citeerders van hoeraliteratuur met een conclusie in de scriptie, dat voor hun probleem nog meer onderzoek zal nodig zijn.

    De tijd om te citeren zat er voor hen op en uiteindelijk werd men helemaal niets wijzer dan wat men met de geciteerde hoeraliteratuur commercieel in stand wou blijven houden.

    Omwille van die commerciële garantie, kan men momenteel academisch promoveren.

    Alzheimer, nu.
    Wat weet men?

    De ziekte neemt epidemische afmetingen aan en die zouden te wijten zijn, aan het epidemisch ouder worden.


    Wat vermoedt men?
    Dat er genetische factoren zouden meespelen.

    Wat wil men niet weten? Wat mag men niet weten?
    Dat een winstgevende farmaceutische industrie geen strobreed in de weg mag gelegd worden, die neuronen zodanig verwoest, dat die neuronen uiteindelijk er zo gaan uitzien als de kapotgemaakte neuronen van Alzheimer-patiënten.

    Slechte eiwitplakken en kapotte neuronen, daar focust een medische wetenschap op.

    Na het verhaal in de 'Rode Hoed (Amsterdam)' gisteren, door Prof.Dr.Philiep Scheltens, onthou ik dat men werkt op de eiwitplakken en vooral, dat kapotte neuronen zeker niet zouden ontstaan door een bepaald geneesmiddelen gebruik.

    Over dat laatste zouden volgens de uitleg nog geen onderzoeken bestaan.

    Al wil ik deze niet vergeten:
    Meer kans op Alzheimer bij depressie (07/04/2008)

    En ook deze niet:
    16 mei 2008, dagelijks jointje niet ongevaarlijk.


    Antidepressiva en jointjes horen in eenzelfde chemische verzamelgroep van stoffen, die neuronen zodanig verwoesten, dat ze er uiteindelijk ook zo gaan uitzien als de kapotte neuronen van Alzheimer-patiënten.

    Door de gevarenreflex die aldus ontstaat en het chronisch dichtklappen van de bloedvaten (ook de heel fijne) ontstaan zuurstoftekorten, die hersencellen in volle groei laten afsterven.

    Nu steunt de industrie het wetenschappelijk onderzoek naar het verwijderen van vermaledijde plakken.

    Terwijl een taboe zou heersen over hoe neuronen uiteindelijk afsterven, en terwijl men om de verwoestende werking van fake-neurotransmittoren te vergoelijken, men het heeft over een vermeende neoplasticiteit, die het zenuwstelsel dan toch niet helemaal om zeep “zou” helpen.

    Ik hoorde gisteren ook, dat beginnende Alzheimer zou ontstaan helemaal diep in hersenzones en dat die dan parallel zou uitbreiden naar zones achteraan in de hersenen.

    Wat mij het gevoel geeft dat medische wetenschappers toch nog kunnen observeren.

    Maar waarom vraagt niemand zich af, waarom het zo diep ontstaat?
    Als bloedvaten chronisch door sympaticomimetica dichtklappen, wordt een zuurstoftoevoer toch het meest verhinderd in de meest dieper liggende zones?

    En stel nu nog dat men wil focussen op de plakken die ontstaan, doordat hersencellen die eigenlijk door een normale zuurstofvoorziening hadden moeten blijven functioneren, waarom stelt niemand zich de vraag hoe het komt dat die vitale hersencellen dan toch afsterven?

    Is het commercieel niet haalbaar om een preventie in te stellen tegen het chemisch verwoesten van hersencellen, die uiteindelijk schadelijke en ziekteverwekkende plakken kunnen veroorzaken?

    Denkt er trouwens ook niemand aan, hoe gezonde en goed functionerende neuronen die gezonde en rijkelijk van zuurstof voorziene hersencellen een vitale geheugenfunctie uitoefenen, door ontelbare keren seconde per seconde een (levende en gezonde) celstatus van nu te vergelijken met die van een (ook levende en gezonde) celstatus van een vorige keer.

    Is dat korte-termijn geheugenverlies dan echt een zo ondoordringbaar en niet te ontwarren fysiologisch geheim?

    Chemische ontwerpers in de farmaceutische industrie weten drommels goed hoe ze kunnen experimenteren  door een  korte-termijn  geheugenverlies te organiseren.
    Denken we maar hoe bij PTSS met de amfetaminewerking van SSRI's wordt gesjoemeld.
    Met de bedoeling om helemaal niet selectief met een kanon de negatieve geheugensporen proberen uit te wissen.

    Lucratieve fake-neurotransmittoren verwoesten het mechanisme dat het zenuwstelsel in staat moet stellen om de database van hersencellen,die intussen door zuurstoftekorten ook verwoest werd, te kunnen raadplegen.
    Terwijl dat  intact computermechanisme ons zou moeten in staat stellen om een gedrag, een kennis, een geheugen te kunnen in stand houden, om op een gezonde manier te blijven functioneren.

    Nu investeert de industrie in onderzoek, om de gevolgen van een winstgevende verwoesting op te vangen.

    En de industrie vermijdt natuurlijk angstvallig om die verwoesting bespreekbaar te maken.

    Wetenschappelijk onderzoek investeert om rijker te worden met remedies tegen de aangebrachte verwoestingen, waarmee men al heel rijk is geworden.

    Dus gewoon dubbel zo rijk worden, wat eigenlijk, zuiver moreel gezien, niet eens hoefde.
    Zoiets in de aard van de tempel afbreken en in drie dagen terug opbouwen en er nog goed aan verdienen ook.


    Zo erg dat men de Alzheimers van nu 'behandelt' met doping of partydrugs, die hen kortstondige luciede momenten verschaffen, en verzwijgt dat dit tenkoste gaat van het verwoesten van de nog overblijvende goede neuronen.

    Al leggen industrie en artsen dat aan de patienten en hun omgeving wel heel anders uit.


    15-04-2009 om 00:00 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    09-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gezondheidsnet (Roularta) promoot instellen en in stand houden van een toxicomanie.


    http://www.gezondheidsnet.be/medisch/nieuws/2886/rilatine-tegen-overgewicht




    Ons land verbiedt het voeren van een reclame om voorschrijfplichtige medicatie te promoten.

    Rilatine valt onder een opiumwetgeving.
    Het voorschrijven ervan is het instellen van een toxicomanie.

    In 1999 werden de anorectica op basis van amfetamine allemaal uit de handel genomen, omdat ze teveel plotse sterfgevallen veroorzaakten.
    Rilatine werd toen niet verboden, omdat het weliswaar ook als anorecticum, niet een eerste indicatie: vermageren had.
    Het plotse doodvallen kan gaan herbeginnen.

    Waarom weet niemand dat en hoeveel ADHD-kinderen aan Rilatine doodvallen?
    De stof wordt zodanig veilig geacht, dat men de plotse sterfgevallen ermee, aan een aangeboren hartziekte toeschrijft.
    Vandaar het superveilig imago van de stof.
    Rilatine is op gewichtsbasis 20% actiever dan zuivere cocaïne.

    De zogenaamde wetenschappelijke bronnen waarop men steunt tonen niet aan,
    1) dat ADHD een chemisch onevenwicht is in de hersenen.
    Ik wil dat chemisch aangetoond zien, en niet met de fabeltjes van de dopamine of serotonine moleculen.
    Ik zelf heb meer serotonine of dopamine in mijn buik dan in mijn hersenen.
    Die fabeltjes gelooft geen kat, waarom zou de internationale literatuur anders stellen, dat men het werkingsmechanisme van rilatine niet kent.

    Die zin is pure misleiding.

    2) dat 'verborgen' ADHD patiënten, zouden bestaan.
    De symptomen (DSM-IV) van ADHD zijn de symptomen van een normaal gedrag.
    Waarop steunt iemand om te stellen dat iemand 'verborgen' normaal gedrag zou hebben?
    En dat daarvoor een toxicomanie zou moeten ingesteld worden?


    3) Dokters roepen nu mensen op met overgewicht om zich te laten screenen.
    Graag: welke dokters?
    Ik wil namen.
    Dokters moeten voor deze stellingname durven uitkomen.
    Dokters die aanzetten tot het gebruik van verdovende middelen - zelfs om te willen  vermageren - moeten zich daarvoor verantwoorden.
    Dit is de uitzondering op een absolute therapeutische vrijheid. Die dokters weten dat ook.

    Hier is art. 3 van de wet van 24 februari 1921 op de verdovende middelen van toepassing (toxicomanie) , en ook KB 31.12.1930, dat Rilatine bij de verdovende middelen rangschikt.


    09-04-2009 om 08:31 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    07-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een psychopaat als klasgenoot.
    Men reageert, vandaar dat een reactie met uitleg over geneesmiddelengebruik hier op zijn plaats is.

    De Standaard , 7 april 2009

    Ik ben het eens met de vier stellers van het stukje, als een reactie op 'een psychopaat als klasgenoot'.

    Beter ware geweest: 'een psychoot als klasgenoot'.

    Zelfs uit de Nederlandse Tweede Kamer komen alarmerende berichten over de ADHD-epidemie (vorige 2 nummers, Elsevier) en eerder al verscheen het boek over een depressie-epidemie van een Gronings professor.

    Zoals bekend behandelt men zowel depressies als ADHD met psychotica, die in de meeste gevallen 'bipolair' moeten gecorrigeerd worden, door patiënten chemisch te laten balanceren op psychotica (zogezegd niet verslavend) en de antipsychotica (zogezegd tegen karakterstoornissen, eigen aan de aandoening).

    Zorgvuldig vermijdt men te stellen dat gedrogeerd wordt tot dwangmatig psychotisch.

    Beide aandoeningen zijn heel besmettelijk, maar niemand neemt maatregelen om de zieken te isoleren en de epidemie te stoppen.

    Duidt het vermeende erfelijk zijn ervan, op de besmetting die overgaat van de kinderen op de ouders?

    Apotheker Fernand Haesbrouck


    07-04-2009 om 11:52 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    06-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Laffe artsen
    Laffe artsen verzwijgen dat ze ADHD en depressie behandelen door patiënten met psychotica dwangmatig psychotisch te maken.

    Waardoor men uiteindelijk de nieuwe medische melkkoe kan aanboren, die men 'bipolair' heeft genoemd.

    Aldus psychotisch gemaakte cliënten, zouden voortaan karakterstoornissen hebben, eigen aan hun ziekte, terwijl men deze bijwerkingen van de psychotica, blijft onderhouden door ze chemisch te laten balanceren op de psychotica en de antipsychotica.

    Immers, de doping die het zenuwstelsel verwoest, zou niet verslavend zijn, maar het hoog doseren ermee mag men zogezegd niet verminderen, om ADHD- en depressieopstoten preventief tegen te gaan.

    Vandaar het lucratieve corrigeren met antipsychotica.

    Goed voor de eigen zaakjes.

    Goed voor het zorgcircuit.

    Goed voor de farmaceutische industrie.

    Goed voor de overheid (pedagogisch comfort en dwangmatig dociel kiesvee).

    Laffe artsen.

    Zijn er ook nog andere?

    Geen laffe?

    06-04-2009 om 23:08 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    04-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Psychiaters zijn niet dom, alleen verblind door geld en macht.
    Wat volgt zijn uitreksels uit een lezing van een psychiater bij magistraten met meer uitleg over de geesteszieke bij een toxicomanie.

    Wanneer het gaat over kinderen met de symptomen van een normaal gedrag, vergeet men dat methylphenidaat op gewichtsbasis 20% actiever is dan zuivere cocaine en dat speed hetzelfde is als zuivere amfetamine.

    Beste kindertjes, tot U spreekt Dr.Jekyll en Mr.Hide







    Een (kinder)psychiater weet dus perfect , wat men voorschrijft om patienten met de symptomen van een normaal gedrag te behandelen door  hoog te doseren met methylphenidaat (20% actiever dan zuivere cocaïne) , met amfetamine ( die speed wordt genoemd) en met de amfetaminewerking van atomoxetine, dat als een vermomde Prozac , bij ADHD 4 keer zo hoog wordt gedoseerd dan de echte Prozac, waarmee men depressieve patiënten drogeert.

    En waarom nemen psychiaters zulke risico's?

    Doodgewoon omdat men vermoedt dat ADHD een neurobiologische aandoening zou zijn, die men kan behandelen door met psychotica dwangmatig psychotisch te maken.

    Omdat men weet dat dwangmatig psychotische patiënten op korte termijn rustiger zijn, en aldus instaan voor een pedagogisch comfort .

    Omdat men weet dat overdoseringen of echt psychotisch gedrag daardoor, lucratief kunnen behandeld worden in het eigen zorgcircuit onder meer ook met dure neuroleptica (antipsychotica).

    Die nevenwerkingen wijt men dan maar aan de 'erge' ziekte die ADHD wel is, terwijl niemand van hen, psychotisch gedrag  oorspronkelijk als diagnose had vastgesteld.


    En zolang de maatschappij dit blijft geloven, blijven wij de slimsten van de klas.



    04-04-2009 om 21:40 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    03-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aan deze grap komt waarlijk geen einde.

    De wankelende God Biederman.



    Gelukkig kan ik alvast blijven genieten van deze grap, die een medische megablunder is geworden.

    Ik mag onze Minister van Volksgezondheid een gevaar noemen voor de Volksgezondheid, omdat zij door haar corruptie met de farma-industrie, weigert om het echte verbruik van methylphenidaat sinds 2004 aan het parlement bekend te maken, doodgewoon omdat dramatische cijfers haar zouden moeten aanzetten om maatregelen te nemen.

    En omdat zij een parlementslid zodanig onder druk heeft gezet, dat het parlementslid mij moest verzekeren, dat de valse cijfers, die werden gemeld, toch de juiste cijfers zouden zijn.

    De vriendjes van de industrie, hebben niet graag dat de Minister maatregelen zou nemen die schadelijk zijn voor de verkoop, zelfs al vallen de stoffen onder een opiumwetgeving.

    Ik mag het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen beschuldigen van onkunde en(of) corruptie, omdat ze de belangen van Lilly verdedigen in plaats van die van de Volksgezondheid, omdat ze voor de lieve vriendjes van Lilly verkiezen om de Stratterageheimen te blijven geheim houden en omdat ze blijven stellen dat ADHD-medicatie, niettegenstaande alles, toch nog veilig blijft.

    Zelfs al waarschuwt FDA al sinds 2007 dat die medicatie psychotisch maakt en cardiale accidenten veroorzaakt.

    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

    Zelfs al blijkt uit recente studies dat methylphenidaat verslavend werkt en psychotisch maakt.

    http://www.zitstil.org/ADHDopPW/

    Maar de vriendjes horen dat niet te graag, vandaar … safety first.
    Cocaïnedrugs verslaven niet, maken niet psychotisch en men kan er niet aan doodvallen.
    En wie zegt van wel, die is een bietekwiet.
    Knack: wetenschappelijk onderzoek in gevaar!

    Ik mag Jan Buitelaar en Lieve Danckaerts voor farmahoer uitschelden, omdat ze ondanks hun vorming als arts, zich lenen tot commerciële bedenkelijke activiteiten, waarbij ze een jeugd met de symptomen van een normaal gedrag een toxicomanie aansmeren en in stand houden, en waardoor die jeugd uiteindelijk psychotisch gedrag gaat vertonen en met antipsychotica even lucratief en bipolair  moet gecorrigeerd worden.
    http://cmp.roularta.be/cmdata/Attachments/site72/kevin/conflict.pdf

    De vriendjes hebben het hen geleerd, want het grote voorbeeld uit de VS is 'full professor' en nog net geen God.

    En hoe verantwoordt men deze poenpakkerij?
    Door samen te werken met de bedrijven, blijven we rechtstreeks op de hoogte van de nieuwste wetenschappelijke ontwikkelingen op dat vlak.

    En wat zijn de meest recente wetenschappelijke ontwikkelingen?

    Het werkingsmechanisme, dat men vroeger wel kende, is voortaan onbekend verklaard en vervangen door sprookjes, die geen kat wetenschappelijk kan aantonen.


    Ik mag de pers verwijten dat ze gecensureerd worden door dezelfde vriendjes, is het immers niet ook Lilly, die voor hen een deontologische richtlijn schreef, waaraan ze zich moeten houden in de berichtgeving over geesteszieken (ziekten).
    http://www.megablunder.net/Mediaondercontract/Mediaondercontract.pdf

    Ik mag ook VRT beschimpen omdat ze zich laten afdreigen door Danckaerts en Novartis, om een geplande uitzending over het Rilatineschandaal in een eerste instantie te schrappen.

    En dat ze uiteindelijk zwichtten, nadat ik de briefwisseling daarover openbaar maakte en dan een sympathieke uitzending brachten onder de regie van Novartis.
    http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=276824

    De vriendjes beheersen dus ook de audiovisuele media.

    En nu schijnt de God te wankelen.
    De God die

    • een Minister laat liegen voor het parlement,

    • die CBG onkundig en corrupt laat blijven,

    • die Buitelaar en Danckaerts (als mols) toelaat kinderen te drogeren tot gek,

    • die media censureert door middel van een voor hen gunstige en zelf geschreven deontologische regel,

    • die VRT technieken van een roddelpers laat gebruiken, onder het imago van een objectieve  informatieverschaffer met de gelden van de belastingbetaler.


    De God wankelt, maar the show must go on.

    De leugen is maatschappelijk als verworven beschouwd.
    En om die leugen in stand te blijven houden, mag ik lekker blijven schimpen.
    Want stel nu eens, dat ik echt ongelijk zou hebben, en dat men mij voor rechtbanken zou aanklagen, rechtbanken, die een en ander objectief zouden moeten natrekken.
    Hoe zouden die God, en al Zijn vriendjes spartelen?
    Er was al eens de voorstelling voor de Bestuursrechter in Amsterdam op 9 juni 2008.

    Zouden rechtbanken ineens ook het art.3 van de wet van 24 februari 1921 ontdekken?
    Die het instellen en het in stand houden van een toxicomanie regelt en bestraft, ook voor 'medische beroepen'?


    03-04-2009 om 20:57 geschreven door Fernand Haesbrouck  


    02-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vervang het woordje sport in onderwijs, en lees dit even.
    http://diepresse.com/home/meinung/kommentare/466614/index.do

    Bei Doping wird gern weggeschaut

    GERHARD HOFER (Die Presse)

    Noch immer wird Doping von vielen Sportfunktionären ignoriert. Diese machen sich dadurch ebenfalls schuldig.

    Mit Doping werde man „von klein auf“ konfrontiert, sagte der des Dopings überführte Weltklasseradprofi Bernhard Kohl. „Von klein auf“ habe er den älteren Sportlern zugesehen, wie sie sich vollgepumpt haben. „Von klein auf“ wurde ihm vorexerziert, wohin die Reise geht. Nämlich zu Betrug und vor allem zu Selbstbetrug.

    Das Thema Doping wird offensichtlich in den Vereinen sehr selten aktiv angesprochen. Ein junger Leistungssportler in einem Heeressportzentrum erzählte der „Presse“, dass Trainer und Funktionäre in all den Jahren nie darüber geredet haben, wie Athleten damit umgehen sollten, würden sie mit Doping konfrontiert. Darüber machte und macht sich bis heute offenbar niemand ernsthaft Gedanken. Man lässt Sportler mit ihren Erlebnissen und Dopingerfahrungen allein. Es ist offenbar niemand daran interessiert, hier eine Art Benimmregel zu installieren. Eine Regel, die etwa beinhaltet, wie man sich als Sportler verhält, wenn einem bei Kollegen etwas Merkwürdiges auffällt.

    Aber so etwas passt vermutlich nicht zum praktizierten Kadergehorsam. Einem Kadergehorsam, der offensichtlich nicht auf Heereseinrichtungen beschränkt ist. Kameradenschweine sind nicht jene, die mit Hilfe von verbotenen Substanzen betrügen. Es sind vielmehr jene, die etwas aufdecken wollen. Nur so konnte Doping in Österreich so große Dimensionen erreichen. Weil viele (bewusst) weggesehen haben. Auch sie haben sich schuldig gemacht.



    Dit gaat over de mededaders, die doping bij de jeugd gedogen, terwijl ze betaald worden om de sport en de jeugd gezond te houden.

    02-04-2009 om 21:26 geschreven door Fernand Haesbrouck  




    New Page 1

     

     

    Een Minister van Onderwijst organiseert doping in de klassen (CLB's) opdat kinderen beter zouden presteren en blijft daarover zeer hypocriet zwijgen.
    Terwijl het instellen en het in stand houden van een toxicomanie nog steeds strafbaar is.

    Mijnheer de Minister van Onderwijs,

    Dokters maken ons wijs dat ze niet weten hoe ADHD-medicatie werkt.
    Zie de internationale literatuur daarover en ook de bijsluiters.
    Dokters schrijven ADHD-medicatie voor op basis van criteria die vooral te maken hebben met het pedagogisch comfort van de omgeving.
    Zie daarover de diagnosecriteria van DSM-IV.

    Voordat ADHD als ziekte of als aandoening werd uitgevonden om het pedagogisch comfort te behandelen, kende de maatschappij dat werkingsmechanisme van die harddrugs wel.
    Toen bestonden precies daarom geen therapeutische indicaties.
    Dat mechanisme beschrijf ik op mijn website en in mijn boek: ADHD-medicatie:medische megablunder.

    http://www.megablunder.net/werking

    Maar omwille van commerciële overwegingen besliste een medische industrie om de gekende manier waarop die harddrugs het zenuwstelsel verwoesten, liever als onbekend te promoten.

    Nu groeide een generatie wetenschapslui op met de overtuiging dat het verhogen van een pedagogisch comfort met wondermedicatie een nieuwe generatie jongeren ten goede komt, omdat men liever verdoezelt hoe die middelen eigenlijk wel werken.

    Omdat ik sinds mijn opleiding niet vergeten ben, hoe een en ander in elkaar steekt, stel ik al meer dan twee jaar de vraag aan slimme zenuwartsen welke ziekte of aandoening men kan behandelen of genezen door het zenuwstelsel zodanig irreversibel toe te takelen zoals ik afbeeld op de cover van mijn boek.

    Tot op heden antwoordde nog niemand, en dit terwijl de laatste vier jaren het aantal psychotisch gemaakte ADHD-kinderen in de psychiatrie verzesvoudigd is en dat aantal maar steeds blijft stijgen.
    Ik zwijg dan nog van de sterfgevallen, door zogezegde aangeboren hartziekten en van de zelfmoorden ermee.
    Immers de onbekend gewaande werking maakt die harddrugs ook zogezegd heel veilig voor geneeskundig gebruik, hoe zouden kinderen daar nu mee kunnen doodvallen?

    Zelfs FDA waarschuwde onlangs dat ADHD-medicatie kinderen de psychiatrie en de dood kan injagen.
    Maar deze boodschap is aan de geneeskunde en de verantwoordelijke overheden totaal voorbij gegaan.

    ADHD-medicatie valt onder een opiumwetgeving en dokters moeten zich kunnen verantwoorden als ze zonder een echte therapeutische indicatie harddrugs aan kinderen voorschrijven.
    De enige therapeutische verantwoording die momenteel officieel gekend is kwam van de KULeuven in 2005, waar in een postuniversitaire cursus voor medici gesteld werd dat die dingen meestal voorgeschreven werden op vraag van ouders, schooldirecties, vrienden en kennissen.

    Een verantwoording die een toetsing door de Provinciale Geneeskundige commissie wel niet zal doorstaan, vrees ik.

    Niettemin worden op scholen kinderen gedrogeerd om beter te kunnen presteren en ook zoals eerder gezegd, omwille van het pedagogische comfort.

    Lees het arrest nr224,Rep.Nr.2004/7081 van het Hof van Beroep te Antwerpen, zitting van 16/12/2004 (Jeugdkamer)).

    Terwijl een andere rechtbank in Beroep een renner, die met gelijkaardige stoffen ook zijn prestaties wou verbeteren een boete van 250.000 Euro oplegde.

    Kortom Uw diensten zijn bekend met het chronisch toedienen in de scholen van cocaïne en amfetamineproducten om kinderen beter te laten presteren en omwille van het pedagogisch comfort van het onderwijzend personeel.

    Het gebruik van die harddrugs is een nieuwe cultuur geworden in het onderwijs, terwijl de geneeskunde om evidente redenen nog steeds niet schijnt te (willen) weten hoe die dingen werken.

    Momenteel bestaan bijna alle klassen uit kinderen waar sommigen gedrogeerd zijn en dan anderen weer niet.

    Mijnheer de Minister, kunt U toestaan dat kinderen die niet gedrogeerd zijn in de klas worden achteruitgesteld door gedrogeerde klasgenootjes?

    Mijnheer de Minister U weet wel dat renners die zich niet drogeren dan ook geen koersen kunnen winnen.

    Omdat de geneeskunde en een stroman van de industrie mijn acties tegen het drogeren van de jeugd niet zo gunstig gezind zijn, werd ik voor die materie voor de Orde van Apothekers gedaagd.

    Ik zou dokters het verwijt toesturen dat men harddrugs voorschrijft zonder te weten waarmee men bezig is.
    Hetgeen ze beledigend vinden en een aanslag op hun ‘integriteit’.

    Intussen werd ik door dat tuchtorgaan vrijgesproken onder meer omwille van de wel gekende werking van die harddrugs en het feit dat dokters helemaal niet (willen) weten waarmee ze bezig zijn.

    Maar ook intussen blijven in de klassen gedrogeerde kinderen de kansen van niet gedrogeerde kinderen benadelen.

    Ik besef wel dat geneeskunde en industrie blijven hameren op een massaal gebruik van het cocaïne-en amfetaminegebruik bij kinderen in de scholen, maar is het niet de hoogste tijd om maatregelen te nemen zodat onderwijs kan gegeven worden in klassen met alleen maar gedrogeerde kinderen en hetzelfde onderwijs ook in afzonderlijke klassen met niet-gedrogeerde kinderen?

    Men is perfect op de hoogte van de verwoestende werking van die middelen ( zie ook FDA: http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html) en toch verkiezen CLB’s, dokters en schooldirecties nog steeds om kinderen doping toe te dienen voor het eigen profijt.

    Uit de motivering van mijn vrijspraak blijkt duidelijk dat het niet de bedoeling is van de geneeskunde en de industrie om een discussie ten gronde te voeren over de manier waarop harddrugs het zenuwstelsel van gebruikers verwoesten.
    Deze houding kan alleen maar CRIMINEEL genoemd worden omdat men op die manier op de kap van een nieuwe generatie de decadentie in de maatschappij wil bevorderen voor het eigen profijt.

    Mijnheer de Minister, kinderen worden doelbewust medisch kapotgemaakt terwijl men de samenleving blijft voorhouden dat men niet eens weet waarom en op welke manier men zoiets doet.

    En wat nog veel erger is, de nevenwerkingen van het chronisch gebruik van die psychotica worden handig aangegrepen om als symptomen van de ‘ziekte’ verklaard te worden, waardoor men hoger moet doseren en zelfs nog antipsychotica (neuroleptica) moet gaan toedienen.
    Behandelende dokters zijn niet eens in staat om symptomen van een uitgevonden ziekte te kunnen onderscheiden van de schadelijke nevenwerkingen van chronisch dopinggebruik.
    Zelfs zijn de meest gebruikte neuroleptica bij kinderen (in die materie) niet eens geregistreerd voor gebruik bij kinderen.
    En dat kan zomaar allemaal.

    Bovendien was het nu juist de bedoeling van de uitvinding van deze nieuwe ziekte, dat de nevenwerkingen van de verkochte medicatie als symptomen van de ziekte zouden kunnen uitgelegd worden.
    Een commercieel perpetuum mobile, zeg maar.

    Men focust alleen maar op een gigantisch eigen profijt en het korte termijn welbevinden van gelegaliseerde harddrugs.
    De medische en politieke corruptie en de collusie daaromtrent leg ik uit in mijn boek: ADHD-medicatie:medische megablunder.

    Mijnheer de Minister, dit is schuldig verzuim als geen maatregelen worden genomen om die waanzin in de scholen te stoppen.

    Doping in de klassen kan gewoon niet, zelfs niet als dokters legaal ( maar dan zonder kennis erover) dealen.

    Dokters zijn op dat gebied niet geloofwaardig omdat ze voorhouden dat ze drogeren met stoffen waarvan ze niet (willen) weten hoe ze werken, en ze de schuld op anderen proberen te schuiven als ze dreigen er verantwoording voor te moeten afleggen.

    Als die kinderen echt ziek zouden zijn, moeten ze van de andere kinderen afgezonderd worden of thuis blijven, want zoals uit de huidige cijfers blijkt, is zoiets heel erg besmettelijk, zelfs epidemisch en kunnen sommige psychiatrische ziekenhuizen de opnamen van verslaafden en karaktergestoorden door het gebruik van harddrugs amper nog aan.

    En laat ons dan nog zedig zwijgen over het dealen van die stoffen op de speelplaatsen.
    Iedereen is daarvan op de hoogte, alleen ... een Minister niet.

    Tot slot ben ik ervan overtuigd dat U zult antwoorden dat U niet over de bevoegdheid beschikt om de doping in de scholen te verbieden.
    Ik begrijp dat.
    Maar het is wel Uw bevoegdheid om de onrechtvaardigheid aan te pakken die momenteel heerst in de klassen door gedrogeerde kinderen samen met niet gedrogeerde kinderen op eenzelfde manier de lessen te laten volgen.
    Ik probeerde uit te leggen op welke manier U daarmee de niet gedrogeerde kinderen benadeelt.

    Vandaar deze brief.

    Apotheker Fernand Haesbrouck


    Het medisch denken van dokters die dealen

    Er is het gezegde : als het absurde normaal wordt, dan is de totale waanzin niet meer veraf.
     
    Als men pedagogisch comfort kan kopen, door legaal amfetaminecocaïne doping te dealen, dan is de waanzin inderdaad niet ver meer af.
     
    Rilatine en Concerta zijn cocaïneproducten, die door  de amfetaminewerking op de lijst staan van de verdovende middelen.
     
    Men houdt de patiënten en ouders voor dat een medicamenteuze therapie alleen maar dient ter ondersteuning van een noodzakelijke gedragstherapie.
     
    Maar wie wil therapeut zijn voor een persoon,die chronisch wordt behandeld met een cocaïneproduct en waarbij de mogelijkheid tot zelfcontrole helemaal is kapotgemaakt.
    En wat te denken van de therapeuten van Jimenez en Pantani, renners die ook cocaïne gebruikten om zich beter te kunnen concentreren en om beter te kunnen presteren?

    Die therapeuten werkten inderdaad 'succesvol' wanneer de patienten medicinaal 'ondersteund' waren.
    De patiënten pleegden uiteindelijk zelfmoord.
    Triomf van de medicinale ondersteuning met cocaïnedoping.

    De totale therapeutische vrijheid van een dokter stopt op het ogenblik dat het gaat over producten op de lijst van verdovende middelen.

    Dan moet een dokter zich kunnen verantwoorden.
    Het gaat hier immers over het instellen van een toxicomanie.
     
    Nu is het zo dat geen enkel labonderzoek of geen enkele hersenscan kan aantonen dat een kind ziek zou zijn aan ADHD, integendeel , die kinderen zijn fysiologisch perfect gezond.
    Vandaar dat men in de diagnosestelling een ‘nieuw’ begrip heeft ingevoerd.
    Het multidisciplinaire team.
     
    Het gaat hier over CLB ( schoolniveau) en Zitstil (thuisniveau).
     
    Het is bekend dat Zitstil royaal betaald wordt door de farmaceutische bedrijven, die de verdovende middelen in de handel brengen.
    En voor wat hoort wat.
    Zelfs de oude romeinen kenden het al : "do ut des"!
     
    Ook CLB gaat ervan uit dat Rilatine en Concerta veilige producten zijn, terwijl die instelling helemaal niet bevoegd is om op dat vlak een mening te hebben.
    Bovendien moeten de dokters er hun mond houden en alleen maar voorschrijven.

    Naar aanleiding van een vraaggesprek in de krant van West-Vlaanderen (30/09/2005) over de spectaculaire stijging van het amfetaminegebruik bij kinderen , stelt CLB dat Rilatine en Concerta absoluut veilige producten zijn.
    Ik had gevraagd dat een dokter in naam van het CLB tegenover de pers openlijk zou verklaren dat die amfetamines geen gevaarlijke stoffen zijn.
    Antwoord van het ADHD-team bij CLB aan de journalist :
    “Helaas heeft zij haar naam niet gezegd en werd mij uitdrukkelijk gevraagd enkel de verantwoordelijke voor het ADHD-team als woordvoerder te vermelden.’

    Als die instanties nu scorepunten toekennen op de graad van verstoring van het pedagogisch comfort , zowel op school als thuis, dan vormen veel scorepunten voor een neuroloog of psychiater de uiteindelijke verantwoording om te drogeren met de amfetaminewerking van een cocaïneproduct.
     
    Sinds het wereldcongres van Venetië over pulmonaire hypertensie is bekend dat de sterfgevallen met Rilatinekinderen meestal een pulmonaire hypertensie als oorzaak hebben.
    Nu worden die sterfgevallen nog steeds afgedaan als aangeboren hartziekten.
     
    Moesten die Rilatinedoden ( gemiddeld 1,5 per maand) nu allemaal een juiste doodsoorzaak krijgen, dan zou het aantal sterfgevallen door die medicatie VEEL hoger liggen dat het aantal sterfgevallen dat men ooit rapporteerde met Vioxx.

    Maar Vioxx werd uit de handel genomen en Rilatine, Concerta verkopen als zoete broodjes.

    Omwille van het pedagogisch comfort van een omgeving, die zieker lijkt dan de kinderen.
     
    Jammer dat kinderen geen beesten zijn, want dan pas zou GAIA er een vette kluif aan hebben.
     
    Zelfs FDA moest op 22 en 23 maart 2006 onder druk van de industrie het wijzen op de gevaren van die doping inslikken.

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.



    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Archief per maand
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 08-2006
  • 06-2006
  • 05-2006
  • 11-2004

    Laatste commentaren
  • Mannen koor De Grolse Hofzangers (Dirk)
        op Kinderen horen niet te sterven aan een immuundefect
  • Muziek Box Fats Domino (Dirk)
        op XTC is een revolutionair medicijn
  • Een aangename weekend (patrice)
        op Nice, net als Apeldoorn, een depressie, een raid
  • Morgen is het moederdag (Dirk)
        op Tikfout in arrest bevoordeelt notabelen in strafonderzoek
  • Muziek box met oude nummers (Dirk)
        op Vals positief is positief
  • Willekeurig SeniorenNet Blogs
    jan1948
    blog.seniorennet.be/jan1948
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    svalankunst
    blog.seniorennet.be/svalank
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    castor
    blog.seniorennet.be/castor
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    fritske
    blog.seniorennet.be/fritske
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    satu
    blog.seniorennet.be/satu

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!