Zoals ik eerder heb beloofd (terug te keren op het onderwerp van de adoptie van mijn dochter), is het absoluut aangeraden dat een mens, af en toe, eens bladert in de bladzijden die handelen over zijn verleden, zoekend naar gebeurtenissen, bijna altijd problematische, die zich aan hem zijn opgedrongen geweest gedurende de loop van de jaren en die, alhoewel bijna altijd schijnbaar gemakkelijk op te lossen, na een preliminaire evaluatie, zich op de duur beginnen om te vormen in een geestelijke marteling, waarvoor er, op het einde, geen mogelijke uitweg is te bespeuren.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Het geval gaat over de adoptie van mijn dochter Gleiciane Martins Van Leuven en het probleem: over de Belgische Diplomatie in Brazilië.
Om volledig te zijn moet ik er aan toevoegen dat ik eerst geprobeerd had mijn persoonlijke "red tape" (wettelijke papieren) hier in het Consulaat van België in Recife in te dragen, maar toen ik opmerkte dat die belangrijke papieren daar somtijds geheimzinnig verloren geraakten door de meneer daar "in charge" (Jozef Bamps), besloot ik me rechtstreeks naar het Consulaat van België in Rio De Janeiro (voor de gemakkelijkheid zal ik dat afkorten tot CBRJ) te wenden.
Om niet overdreven lang te moeten uitwijden over mijn "dossier" zal ik deze samenvatting beginnen met een aangetekende brief die ik op 27 januari 2004 naar het CBRJ heb gezonden, zoals hieronder wordt weer gegeven:
"Recife, 27 de janeiro 2004
Ao Consulado Geral da Bélgica
Rua Lauro Muller 116 Sala 3904
Rio De Janeiro RJ
Prezada Sra. Elisabeth,
Conforme combinamos recentemente por telefone, com a intenção de atualizar os meus dados pessoais ai no Consulado Geral da Bélgica no Rio, em anexo encaminho a V. Sas os seguintes documentos oficiais:
- Copia autenticada da Certidão de Óbito do meu filho Rudo André Van Leuven Junior (falecido em Belo Horizonte no dia 18 de abril de 2001), emitida pelo Cartório do Terceiro Subdistrito Civil de Belo Horizonte, MG. Ele estava registrado neste Consulado desde o seu nascimento em 24 de abril de 1977;
- Copia autenticada da Certidão de Divorcio Consensual da minha ex-esposa Hilma Coelho Van Leuven, emitida pelo Cartório de Registro Civil do Município de Aperibe, no Estado do RJ, no dia 10 de junho de 2003;
- Copia autenticada da Certidão de Casamento com a minha atual esposa Serligia De Jesus Van Leuven, emitida pelo Cartório de Registro Civil do Segundo Distrito Judiciário da Capital de Pernambuco, no Município de Recife, no dia 8 de outubro de 2003;
- Original e copia autenticada da Certidão de Nascimento da minha filha (adotada) Gleiciane Martins Van Leuven, emitida pelo Cartório de Registro Civil do Município de Jaboatão, no Estado de Pernambuco, no dia 14 de agosto de 2003, bem como copia autenticada da Sentença do Juiz de Direito da Segunda Vara da Infância e da Juventude da Capital de Pernambuco, no Município de Recife, no dia 7 de julho de 2003, tratando desta adoção. Junto também duas fotos 3 x 4 dela;
- Copia autenticada dos meus documentos atuais de identidade e de CPF, no Brasil.
Tem a finalidade, a presente correspondência, de requerer a Nacionalidade Belga para a minha filha Gleiciane Martins Van Leuven (e, posteriormente um passaporte Belga), bem como legalizar a documentação da minha atual esposa Serligia De Jesus Van Leuven, junto a este Consulado no Rio, já que o Consulado da Bélgica em Recife se encontra aparentemente inoperante.
Fico no aguardo das suas noticias.
Atenciosamente,
Rudo André Van Leuven"
Met deze brief heb ik verschillende officiële (particuliere) documenten opgezonden naar het Consulaat, met het verzoek sommige maatregelen te treffen, waaronder:
- de officiële doodsakte van mijn zoon, Rudo André Van Leuven Jr., met datum 18/04/2001, met de bedoeling zijn dossier daar aan te passen en definitief te archiveren;
- de vriendschappelijke maar wettelijke scheidingsakte van mijn eerste vrouw, Hilma Coelho Van Leuven, met datum van 10/06/2003 daar te registreren;
- de officiële huwelijksakte met mijn tweede vrouw, Serligia De Jesus Van Leuven, met datum van 08/10/2003 daar te registreren;
- de officiële (nieuwe) geboorteakte van mijn dochter Gleiciane Martins Van Leuven, met datum van 14/08/2003 daar te registreren.
In deze correspondentie pleit ik, overigens, officieel mijn dochter de Belgische Nationaliteit toe te staan.
Het is belangrijk er hier aan toe te voegen dat op haar nieuwe geboorteakte geen enkele sprake is over het feite dat ze (officieel) door ons, geadopteerd is geworden. Dat gebeurt altijd in zon gevallen in Brazilië, wat een manier betekent haar oorsprong en verleden volledig uit te wissen, zoals vereist wordt door de huidige Braziliaanse wet, waarin de burgerlijke rechter dat specifiek vonnis mededeelt aan de Notaris, waar ze oorspronkelijk geregistreerd is geweest, ná haar effectieve geboorte en die bijgevolg en op zijn beurt, de vorige geboorteakte vernietigt terwijl hij de nieuwe geboorteakte uitschrijft. Op deze nieuwe geboorteakte staat er dus (en nogmaals) geen woord vermeld over "adoptie" en "biologische ouders". Er staat, integendeel, duidelijk en met alle letters in vermeld dat mijn dochter geboren is van ik (Rudo Andre Van Leuven) en mijn vrouw (Serligia De Jesus Leitão Martins).
Voor zover dus dat punt betreft.
Beneden volgt nu een chronologische beschrijving van wat er zich, sedertdien (schriftelijk) heeft afgespeeld, zonder enig besluit, tot nog toe (mei, 2009):
- op 13/04/2004: een zekere mevrouw Rita Marins antwoordt dat ze alles perfect heeft ontvangen (alhoewel ze een originele doodsakte verkiest boven een gewettigde kopie) en dat de Consul, Mr. Felix, zichzelf persoonlijk zal bekommeren over het geval van mijn dochter;
- op 22/06/2004: een zekere mevrouw Lily Vankerckhoven informeert, na aandringen van mijn kant, dat mijn geval een beetje moeilijk is om op te lossen t.o.v. de Belgische wet en vraagt me, daarom, verontschuldiging voor de vertraging, maar dat ze, na een vergadering met de Consul, Mr. Frank Felix (vooraleer hij op verlof zou vertrekken) beslist hadden dat ze de volgende nieuwe documenten nodig achtten: een originele en recente versie van de scheidingsakte van mijn eerste vrouw (en niet de verstrekte gewettigde kopie's), plus een officiële (gezweerde) vertaling van deze akte, met originele handtekeningen, herkend door het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Brazilië in Rio en de daarbij toebehorende Consulaire Legalisatie. Dat als eerste stap, om daarna te kunnen vervolgen met de andere aangevraagde maatregelingen, vermeld in mijn dossier.
Alhoewel mijn belangrijkste en duidelijk objectief was geweest de Belgische Nationaliteit aan te vragen voor mijn dochter, werden er tientallen correspondenties gewisseld, allemaal in verband met de doodsakte van mijn zoon en de scheidingsakte van mijn eerste vrouw, die allemaal voldaan zijn geweest, maar die de vereiste maatregelen in verband met mijn dochter op de lange band hebben geplaatst (niet een kwestie van enkele weken of maanden, maar van jaren), zoals hieronder beschreven:
- op 10/09/2004: Mevrouw Lily bevestigt dat vooraleer te kunnen overschakelen naar het dossier van de adoptie van mijn dochter, er nog enkele vertalingen, plus legalisaties, enz.. ontbreken van verschillende andere documenten;
- op 25/10/2004: Mevrouw Lily bevestigt nogmaals dat ze nog altijd bezig is met officiële vertalingen, legalisaties, consulaire diensten enz... die ik, onderwijl allemaal had betaald en waarvan ik verschillende keren de respectieve bewijzen heb opgezonden;
- op 15/11/2004: Mevrouw Lily bevestigt dat alles in verband met de andere documenten nu in orde is, maar dat ik nu eerst een originele huwelijksakte moet opzenden van mijn tweede vrouw Serligia De Jesus Van Leuven en dat ze daar ook een officiële en gezweerde vertaling nodig van zal hebben. In verband met mijn dochter beweert ze dat ze, in overweging genomen de Belgische wet op dat gebied, op instructies aan het wachten is, om het papierwerk daarna en daarmee te kunnen aan vatten.
Zonder verder nieuws ontvangen te hebben, sedert november 2004, besluit ik een nieuwe "reminder" op te zenden naar Mevrouw Lily op 09/03/2005.
- Op 10/03/2005: Mevrouw Lily antwoordt dat ze niets vergeten heeft en dat alles praktisch klaar staat, maar dat ze de volgende dag naar België zal reizen en dat ze maar terug zal keren op 04/04/2005;
- Op 05/07/2005: vraag ik of mevrouw Lily of ze al over nieuwe informatie beschikt in verband met de Belgische Nacionaliteit van mijn dochter, want dat er intussen al acht maanden zijn verstreken, sedert mijn eerste verzoek;
- Op 10/07/2005: zonder een antwoord ontvangen te hebben vraag ik of mevrouw Lily al terug is gekeerd vanuit België;
- Op 11/07/2005: Mevrouw Lily bekent dat ze in schuld staat met mij in verband met het dossier van mijn dochter Gleiciane, maar dat het zich op de tafel bevindt van de Consul Frank Felix en dat deze constant aan het rond reizen is en dus over weinig tijd beschikt om daar mee bezig te kunnen zijn. Ze belooft nochtans dat ze een vergadering met hem, over dat onderwerp, zal schikken op de volgende woensdag;
- Op 24/10/2005: zonder een antwoord daarover ontvangen te hebben, vraag ik nogmaals aan mevrouw Lily hoe het met mijn dossier gaat (dat intussen al zijn eerste verjaardag aan het vieren was);
- Op 20/11/2005: zonder een antwoord ontvangen te hebben op mijn vorige post herinner ik mevrouw Lily en mevrouw Rita eraan dat ik nog altijd aan het wachten ben op het resultaat van de vergadering met de Consul;
- Op 14/12/2005: mevrouw Rita antwoordt dat het Consulaat een raadpleging aan een corresponderend departement in Brussel had verricht, die geschreven had dat ze de volgende nieuwe documenten absoluut nodig vonden: de origineel akte van het vonnis van de rechter, met zijn gelegaliseerde handtekening en ondermeer ook de rechtzetting van mijn nationaliteit die Belg is en niet Braziliaan, zoals verkeerd vermeld stond op het vonnis, plus de officiële, gezweerde, vertaling van dat document en zijn homologatie door het Rechtshof;
- Op 13/03/2006: mevrouw Lily schrijft me in het Frans, taal die ik ongelukkig niet meester ben, dat ze mij een post heeft gezonden op 26/01/2006 en dat ik die (zogezegd) nog niet beantwoord had (maar ik had ze ook nooit eerder ontvangen). Ik heb haar prompt gebeld om te weten te komen wat ze precies verlangde, maar ze herhaalde dat ze de documenten die ze gevraagd had in de vorige boodschap nodig had;
- Op 11/07/2006: informeer ik dat de rechter die oorspronkelijk het vonnis had geveld, intussen bevorderd was geweest tot "Desembargador", wat het niet gemakkelijker maakte zijn oudere vonnissen te herzien en dat dat de reden was van de vertraging in de correctie van mijn nationaliteit die vermeld stond op het vonnis;
- Op 11/07/2006: vraagt de (nieuwe?) Consul, M. Verstraete, weeral in het Frans, taal die ik nog altijd niet meester was, nogmaals een officiële en gezweerde vertaling van het oorspronkelijk vonnis en beweert dat dat document me zal helpen de Belgische nationaliteit te bekomen voor mijn dochter (gelukkig, dacht ik);
- Op 13/07/2006: bevestigt mevrouw Lily de vorige post in het Portugees (t geeft mij den indruk dat er niemand Vlaams spreekt in dat Consulaat);
- Op 16/07/2006: beloof ik die documenten zo rap mogelijk op te zenden (de originele versies in de Portugese taal waren intussen in hun bezit) en vraag ik mij af waarom ik eigenlijk ooit over "adoptie" had gesproken met het Consulaat, als men begrijpt dat de wettelijke en geldige geboorteakte van mijn dochter een "juridisch volmaakt en perfect document" is, zonder vermelding van adoptie, van de biologische ouders, van een rechterlijk vonnis, enz.. en alleen mijn naam en die van mijn vrouw vermeld staan als ouders, terwijl de originele datum en plaats van geboorte behouden waren geweest. Was ik niet bezig het moeilijker voor mezelf te maken? De bestaande geboorteakte laat geen enkele marge voor twijfel;
- Op 24/10/2006: zend ik officieel en aangetekend alle vereiste originele documenten op en verzoek ik de officiële en gezweerde vertaling van deze documenten (op mijn rekening), in hetzelfde kantoor waar eerder al wettelijke vertalingen waren gecontracteerd geweest, te bestellen;
- Op 25/10/2006: antwoordt mevrouw Lily dat ze de nodige vertalingen plaatselijk zal bestellen en dat ze me eerst de kost zal laten weten, voor goedkeuring;
- Op 15/12/2006: ontvang ik een brief van de Consul Max Verstraete, waarin hij mededeelt dat het dossier van mijn dochter moet worden overgemaakt aan de Federale Overheidsdienst van Buitenlandse Zaken, voor VERDERE analyse. Hij stelt ook vast, na nauwkeurig en vlijtig onderzoek, dat de datum van mijn huwelijk met mijn tweede vrouw Serligia (08/10/2003) jonger is dan de datum vermeld op het vonnis (7/07/2003), wat betekent dat ik nog niet wettelijk getrouwd was met haar op dat speciaal moment.
Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik het op dat ogenblik OP GEGEVEN heb voort te blijven ploegen en t jolen, tegen de stroom op, terwijl voortdurend tijd en geld verbroddend voor altijd iets nieuws dat opgebracht werd door de Consul die duidelijk geen enkele interesse had te voldoen aan mijn verzoek.
Het feit dat de rechter in Recife, op zijn vonnis had vermeld dat ik en mijn vrouw "gehuwd" waren op dat ogenblik, zonder de minste twijfel, refereert zich aan de toestand van een uiterst stabiele verhouding (toen al twintig jaar oud) en niet naar een wettelijk huwelijk, wat maar echt gebeurd is, ongeveer drie maanden later, op 08/10/2003.
Dat zijn twee datums die ik nu onmogelijk kan negeren of veranderen en terwijl overal elders in de wereld, maar vooral in Brazilië, iedereen in aanmerking komt verlaten kinderen te adopteren, onder andere, getrouwde en ongetrouwde koppels, gescheiden of alleen staande mannen en vrouwen en homoseksuelen van beide geslachten (maar zelden wettelijk getrouwd), moet ik hier nu eerst bewijzen dat ik wettelijk getrouwd was met mijn huidige wettelijke vrouw, vooraleer ik mijn dochter wettelijk had geadopteerd. Dat is natuurlijk gebeurd ná een ingrijpende invloed en aktie van de Paus.
Een schoon voorbeeld van de enorme vlijt van onze Consul in Rio die alles heeft gedaan om mijn plan te verwoesten, terwijl daar in België, het een feest is voor de buitenlanders!!
