De Noordzee bruist een lied dat brandt De zeewind draagt het mede Het zingt van vrijheid over 't land Van vreugd' in dorp en stede De zonne vuurt de blijheid aan Langs velden, weiden, stromen Waar steden met hun torens staan Waar woud en heide dromen Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart O schone steden, trots en vroom Vol heilige feestvisioenen O stille dorpkens langs de stroom Waar veld en weide groenen Ik min U, stad vol klokgetril En dorp ik min U beide En 't is er, als ik dromen wil Zo vreedzaam in de heide Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart
Willem Gijssels (1875 - 1945)
SCHOOLPERIKELEN (Vroeger)
Avonturen met schooldirecties, leerkrachten, ouders, leerlingen, clb'ers. Vertellingen over vroeger en nu. En ook nog een beetje actualiteit met een korreltje zout.
29-11-2020
Knuffelcontact
De coronaperikelen maken politici en virologen erg vindingrijk in het bedenken van nieuwe woorden die voorlopig in het coronawoordenboek verschijnen en binnenkort wellicht als officieel woord in de Dikke Van Dale.
Een bijzonder nieuw woord is 'knuffelcontact'. Het heeft iets liefs, iets teders, en zal altijd populair blijven, zelfs wanneer Het Virus zich tijdelijk onzichtbaar teruggetrokken heeft, zo ergens achter ski- en zomervakanties, om daarna weer in volle ornaat toe te slaan op de samenleving. En zo zullen we eindeloos blijven doorrollen van de ene lockdown naar de andere, van de ene coronagolf naar de andere... totdat er nieuwe generaties geboren worden met betere genen en ijzersterke immuunsystemen.
Knuffelcontact... Frank Vandenbroucke, de geldverbrander, en de man die nooit verkozen werd en toch in de regering zit, heeft het bloedserieus uitgelegd op tv. Af en toe kon hij een grijnzige glimlach niet onderdrukken. Hij was klaar en duidelijk: alleenstaanden mogen op kerstavond twee mensen uitnodigen, hun knuffelcontact en nog een andere persoon. Terwijl koppels en gezinnen slechts één knuffelcontact in huis mogen halen.
Mijn eerste indruk was dat Vandenbroucke aan 't zwansen was, maar wat ie zei ligt vast in een ministrieel besluit: Op kerstavond en Kerstmis mogen alleenstaanden "het duurzaam onderhouden nauw contact en de bijkomende persoon tegelijkertijd in huis of in een toeristische logies ontvangen"...
Het hele concept van knuffelcontact voor alleenstaanden valt echter in duigen en in gruizelementen uiteen wanneer die ene knuffelaar niet aanwezig kan zijn om kerstmis te vieren. Omdat hij of zij geniet van een dubbel knuffelcontact. Zie het maar als een dubbele nationaliteit.
Mijn schrandere lezers hebben direct begrepen wat dubbele knuffelcontacten betekenen en waartoe ze kunnen leiden, naar emotionele ravage, verwarring en vereenzaming. Het ministrieel besluit moet daarom dringend herzien worden en de hiaten opgevuld worden omtrent de identiteiten van knuffelcontacten.
De Advent (van het Latijnse adventus = “Aankomst”) is de voorbereidingstijd van de christenen op Kerstmis, het feest van de geboorte van Jezus Christus, de “aankomst” van de Heer. Hij begint op de vierde zondag voor kerstavond (24 december). Dit jaar dus op zondag 29 november.
Ik was stomverbaasd toen ik las dat Vlaams Belang als voornaamste oorzaak van het afhaken van leerkrachten de werkonzekerheid aanhaalde. Het ontgoochelde me. De partij wandelt dus ook al met een wijde boog omheen de realiteit, omheen de werkelijke oorzaken van het afhaken van leerkrachten. Net zoals minister Weyts die zegt dat door jobonzekerheid en hoge werkdruk jonge leerkrachten hun job vaarwel zeggen.
De waarheid is dat multiculturele klassen, diversiteit en inclusiviteit een enorme belasting zijn voor alle leerkrachten. Idealen en vurig enthousiasme worden getemperd als ze een kleurrijke klas binnenwandelen waar een mengelmoes van allochtonen, ongeletterden, moslims, imbecielen, anderskleurigen, kreupelen en andersgehandicapten als een rommelig zootje bij elkaar zit. Jonge leerkrachten huiveren bij de aanblik van zoveel diversiteit en met een onbehaaglijk gevoel trekken ze zich terug uit het onderwijsgbeuren.
Er wordt wel eens gelachen met verstokte tooghangers die werelproblemen in een handomdraai oplossen.
En toch zitten die mannen daar niet alleen om te drinken of zomaar wat te babbelen. Zij wisselen met elkaar van gedachten over wat er in hun dorp en in de wereld gebeurt. Het is zoals relaxed liggen in de zetel bij een psychiater waar eigen gedachten spontaan opborrelen en vlot verwoord kunnen worden. Dat soort gesprekken in sociale samenhang met collega-drinkers levert verhelderende en relativerende inzichten op. De toog als sociale functie. Er worden ideeën en theorieën geboren waarrond gebreid en overpeinsd wordt. Na de leerrijke 'bijeenkomst' verlaten de tooghangers opgelucht het café, ze zijn wijzer geworden en voelen zich gesterkt en verbonden met anderen.
'Tooghangen' kan nu echter niet meer. Het mag niet van Corona. Niet om Het Virus te bestrijden, maar omdat mensen er veel te slim worden en samen barricaden vormen tegen alle onheil dat aan de toog besproken werd. Daarom mag 'tooghangen' niet meer, omdat het mensen verenigt en hen samen sterker maakt.
Barkrukken verhuizen ergens naar een of andere zolder en de toog dient alleen nog om kermisgazetjes op te leggen, of voor dienstertjes met smetvrees om zich achter te verstoppen.
"Gesloten cafés, kroegen en restaurants zullen Covid-19 niet overwinnen, maar ze blokkeren de hele gewone democratie van het volk": Lees hieronder bij E.J. Bron hoe het volk de mond gesnoerd wordt, hoe de demovratie van het volk bedreigd wordt.
Ontelbare belangrijke discussies en beslissingen van de geschiedenis hebben niet in parlementen of vergaderkamers plaatsgevonden, maar in cafés, kroegen en restaurants. Daar bevinden zich ook de parlementen van het volk, daar vindt, behalve privécommunicatie, de stamtafel over politiek en het tijdgebeuren plaats. Maar sinds weken en voor onbepaalde tijd is dat onmogelijk vanwege de zogenaamde “lockdown light”, die niet in de laatste plaats een maatregel van democratieverhindering voor het volk is.
"Wat deden we toch verkeerd om zoveel mateloos zwakke “kindsterretjes” aan het roer van onze maatschappij te krijgen?" ('tScheldt).
*****
"De politie zal waar nodig op kerstmis aanbellen... Wie maatregelen niet volgt met kerstmis krijgt boete...", met deze dreigende uitspraken overrompelt Annelies Verlinden ons, waarmee ze een stevige domper zet op ons verlangen naar het vredige kerstgebeuren, naar lichtpuntjes in de coronaduisternis.
Annelies Verlinden (CD&V) is minister van Binnenlandse Zaken in een nieuwe regering die met haken en ogen in elkaar geflanst is, ergens in de rayons van den Aldi of zo. Annelies is een uit de kluiten gewassen puber die in een derderangsregering mag meeregeren samen met nog enkele andere scheefgegroeiden. Als nieuwkomer straalt Annelies helemaal geen minister-allures uit, ze heeft eerder iets van een snotneus die als ze iets te zeggen heeft, alles afhaspelt in een ongelooflijk tempo. Zoals alleen vlotte pubermeisjes dat kunnen.
De bedreigingen die ze uit, om "op kerstavond politie te doen aanbellen waar dat nodig is", lijken op gestapo-achtige trucs van een schrikbewind. Mag Annelies ongestraft de bevolking bedreigen? Mag dat zomaar?... Eerder deed ze dat ook al tegenover de horeca: "Politie zal effectief beboeten als horeca zich niet aan regels houdt. We hebben geen keuze als we absoluut drama willen vermijden."
Politie aan uw Deur op Kerstavond?
Kerstavond 2020. Stel u voor, u bent gezellig in een bedwelmende feestroes aan 't genieten van uw kerstmaal in familiekring, duimen en vingers aflikkend, keuvelend en gniffelend... tot er plots gebonkt wordt op uw voordeur. Alle geluiden verstommen, behalve de muziek "Stille Nacht, Heilige Nacht", blijft stilletjes doorneuriën.
Het hele gezelschap is stomverbaasd want er worden geen andere gasten meer verwacht. Dreigende stemmen weergalmen in de avondlijke stilte en dringen aan om de voordeur te openen.
Annelies blijft op een ziekelijke manier herhalen hoe de politie zal toezien op het naleven van de regels. "Maar woonstbetreding is geen prioriteit", voegt ze eraan toe. 'Woonstbetreding '... En de volgende stap is "Aufmachen", nietwaar Annelies?
Vandaag startte het proces over de dood van Mawda. Op 16 mei 2018 stierf het 2-jarige Koerdische meisje in een witte bestelwagen van een mensensmokkelaar. Na een wilde achtervolging door de politie raakte een kogel het meisje.
Net zoals vlak na de feiten, slagen journalisten er nu ook in om de ouders in een slachtofferrol te wurmen en de politie te beschuldigen van moord.
Feiten en achtergronden wijzen eerder in de richting van de ouders als ware schuldigen. Een kind meesleuren in een uitzichtloos en gevaarlijk avontuur, dat doe je niet, en daarom zijn de ouders de moordenaars van van hun dochtertje Mawda!
De ouders van Mawda werden eerder al tweemaal opgepakt nadat ze in een vrachtwagen klommen. Tweemaal werden ze uit een vrachtwagen geplukt, de eerste keer in Turnhout, en daarna in Veurne waar ze zich verscholen in een koelwagen. Beide keren kregen ze het bevel om ons land te verlaten. Dat deden ze niet. Ze bleven illegaal hier. De onverantwoordelijke ouders kropen daarna alwéér met hun kinderen in een busje dat volgepropt zat met illegalen. Toen het busje aangemaand werd om te stoppen, reed de bestuurder er loeihard vandoor, wetten en regels negerend. Er kwam een spectaculaire achtervolging, in cowboystijl, 60 km lang. De bestelwagen probeerde de agenten aan te rijden en toen loste de politie een schot... Met dramatische afloop voor Mawda. En na de dolle rit werd iedereen vrijgelaten... Het is onverantwoord om een kind mee te nemen in een gevaarlijk avontuur waarbij ook nog eens alle wetten en regels overtreden worden. En daarom zijn Mawda's ouders de moordenaars!
Na het drama kregen ze een gratis woonst en genoten van gratis levenssonderhoud. Ze hoefden er niet voor te werken. Hun verblijfsvergunning hadden ze nog steeds niet, en dus ook geen leefloon. Met een Iraakse nationaliteit leefden ze hier illegaal. Ze vervolgden dus gewoon hun criminele pad en hadden zelfs de pretentieuze arrogantie om materiële hulp te weigeren van Fedasiel.
Begin 2019 besliste de arbeidsrechtbank van Brussel dat het OCMW van Sint-Lambrechts-Woluwe zich moet ontfermen over de familie van Mawda. Dat zegt het burgerplatform voor vluchtelingenopvang. Of: hoe Vlaamse belastingbetalers moeten opdraaien voor de misdaden van vluchtelingen. Maggie De Block zette het licht op groen voor een humanitaire regularisatie van het Iraakse gezin. Of: hoe criminelen beloond worden...
Gisteren hoorden we viroloog Van Gucht juichen over de gunstig evoluerende coronacijfers, "entoch hebben we nog een lange weg af te leggen..."
Die lange weg, heer Van Gucht, kunnen senioren niet meer afleggen, want die is er niet meer. Zij zien het einde van hun levensweg naderen, zonder perspectief, zonder vooruitzichten. Zij hebben geen tijd meer om te lanterfanten op romantische zijweggetjes.
Laat de media daarom stoppen met het zinloze gezeur over 'jeugd zonder perspectief'.
Perspectiefloos zien senioren coronamaatregelen vastroesten in hun kostbare laatste levensfase. Als die maatregelen maar lang genoeg duren verroesten ze en kunnen niet meer teruggeschroeft worden. Velen zullen ook vergeten hoe het leven was vóór corona. Enkel in musea zullen afbeeldingen prijken van het precoronische tijdperk.
We leven dus in een mondkapjessamenleving met mensen die apathisch en ver uit elkaar hun leven leiden. De grondig gewijzigde samenlevingsvormen zien senioren niet meer echt goed komen.
Alsof er een complot bestaat tussen media, politici en virologen om de vrijheidsberovende maatregelen te verlengen en te bestendigen, en zelfs uit te breiden. Als lockdowns meedeinen op de steeds weerkerende coronagolven valt het niemand meer op. De glijdende geleidelijkheid van het hele coronabeleid is een politiek kunstwerk van de bovenste plank. De overheid heeft gemerkt hoe makkelijk een hele bevolking onderdrukt kan worden, met een massa schapen in de voorlinie.
Voor senioren komt het zeker nooit meer goed. En de jeugd... ach, die groeit op met de restricties en zal op den duur niet meer beter weten... En Pukkelpop wordt geklasseerd bij de archieven van ouderwetse vrijetijdsbestedingen van scholieren.
Jawel, het is bittere ernst. Jip en Janneke moeten uit de openbare bibliotheken want ze belichamen teveel het ‘man-vrouw’-beeld. En dat is niet meer van deze tijd! Aan het woord is Julie D’Hondt van de PvdA-fractie...
Blijf in je ziekelijke PvdA-kringetje rondkringelen en dwalen en zeuren, maar hou je smerige handen af van onze traditionele kinderverhalen waarin kinderlijke duootjes de hoofdrol spelen, waarin jongetjes en meisjes avonturen beleven en waarbij kinderen genieten van die onvergankelijke verhaaltjes.
Je hebt Jip en Janneke uitgekozen om agressief tekeer te gaan tegen het man-vrouw-beeld, omdat je problemen hebt met het onderscheid tussen beide geslachten. Los je probleem zelf op en laat onze klassieke verhalen intact. Laat onze kinderen genieten van de avonturen van jongens en meisjes in de vertelboekjes.
Het 'man-vrouw'-beeld, niet meer van deze tijd, zeg je? Het onderscheid tussen mannen en vrouwen is tijdloos. TIJDLOOS! Daaraan mag je niet raken. Mannen en vrouwen zijn van alle tijden en dat zal altijd zo blijven. Als je moeite hebt met de grenzen tussen mannen en vrouwen raad ik je aan om je hoofd eens te laten nazien.
Het gaat niet alleen om Jip en Janneke. Als we de lijn doortrekken van ontkenning van geslachten, wat moet er dan gebeuren met figuurtjes in oude leesboekjes zoals Pim en Mien, en Ot en Sien?
En nog veel meer kinderlijke duootjes die in sprookjes en in stripverhalen voorkomen. Moeten Suske en Wiske ook verdwijnen? En Hans en Grietje? Klassiekers van formaat worden bedreigd in hun voortbestaan als halve garen als Julie D'Hondt hun gang mogen gaan. Ons cultureel erfgoed wordt aangevallen!
Julie D'Hondt, met je onverwerkte jeugdtrauma, er is nog heel veel onverteerbaars voor jou om aan te vallen, maar ik raad je aan om stilletjes achter de PvdA-schermen verborgen te blijven, want Jip en Janneke zijn onverslaanbaar! Alsook alle andere traditionele leesboekjes met een jongetje en een meisje in de hoofdrol.
Zelfs de bijbel zou je in opspraak durven brengen, met het scheppingsverhaal waar Adam en Eva elkaar verleiden in het aards paradijs. Adam en Eva, man en vrouw... kan je het doorslikken Julie? MAN en VROUW! Ben jij genoeg hysterisch-feministisch om te durven raken aan het verhaal van de appel en de slang? Aan het verhaal over een MAN en een VROUW?
Door de coronamiserie hebben we niet in de gaten dat Europa dagelijks overspoeld wordt door verse ladingen van vluchtelingen, inclusief jihadisten, zwarte ramptoeristen, ontdekkingsreizigers en ander smerig volk dat het keurig geformeerde Europese leventje overhoop komt halen.
Terwijl de hele wereld strijd levert tegen het ontembare coronavirus en alle schapen zich vergapen op populaire virologen als Van Ranst, blijven Afrikaanse illegale migranten onverdroten Europa binnensijpelen. Eerst meren ze aan met gammele bootjes en dan bezetten ze lege hotels op de Canarische eilanden, want toeristen zijn er nu toch niet. Daar gaan de vrijbuiters liggen in luxe bedden en begeven zich in zalig dromenland. Allemaal gratis. Welkomstcultuur op Gran Canaria: 1000 Afrikanen in viersterrenhotel ingekwartierd
De Canarische eilanden zijn een populaire route geworden voor goudzoekers om via Spanje een greep op Europa te krijgen. Een tiental dagen geleden bereikte een recordaantal van 2.200 migranten de eilandengroep. En eergisteren kwamen er nog eens 1.200 migranten bij. Recordaantallen!
De migratie van Afrikaanse jongeren naar Europa zal doorgaan, voorspelt de VN. Het zullen nog steeds overwegend economische migranten zijn die hier een beter leven zoeken.
Zo zitten we hier in Europa met een vormeloze schroothoop van verschrompelde en gedesoriënteerde Afrikanen die geen raad weten met hun scheefgetrokken geweten, noch met hun wankele psychisch evenwicht, om nog maar te zwijgen over hun aanpassingsvermogen dat verzwolgen is in de cultuurschok toen ze voet aan Europese wal zetten. Deze schok heeft hen voorbestemd om Europa te afrikaniseren.
Europees Commissaris voor Binnenlandse Zaken Ylva Johansson - weeral een vrouw als wilde weldoenster - verzekerde dat Europa solidair zou zijn met Spanje om de vluchtelingencrisis de baas te kunnen. Dus heel Europa, dat al aan de rand van de afgrond staat, moet inspringen om geestelijk ontredderden en ontheemde thuislozen met ontwortelingsdepressies een thuisgevoel te geven... Er worden mirakels verwacht van Europa.
'k Zal vandaag mijn slaperige lezers eens wakker schudden met een ouderwets verhaaltje over vroeger, toen migrantenleerlingen de oogappels waren van directies en leerkrachten. Toen die sjarels allerlei kattenkwaad uithaalden dat met de mantel des verdraagzaamheids bedekt werd. Het was de tijd dat gevoelens van straffeloosheid aangekweekt werden bij het opgroeiend crapuul.
Atheneum in een migrantenwijk, 1988 - De meisjes van het vierde beroepsjaar mochten een daguitstapje maken naar Hasselt. Ze zouden er de Generale Bank gaan bezoeken om alles te vernemen over het bankwezen. De bankdirecteur had al voorbereidingen getroffen om hen hartelijk te verwelkomen en om de dag gesmeerd te laten verlopen... "Hoera, geen les!", jubelden de meisjes.
Maar... Meryem en Ayse mochten van hun ouders niet deelnemen aan de daguitstap. Hun moslimvaders kwamen naar school om te protesteren tegen de uitstap, die volgens hen 'veel te westers' was.De Turkse vaders noemden De Generale Bank een symbool van westerse zedeloosheid. Op een verwijtende en arrogante toon vertelden ze tegen de directeur dat het pleziertochtje naar de Generale Bank in Hasselt 'veel te westers' was! En dat zo'n uitstap niet bij hun godsdienst paste, en meer van die zever. De directeur was diep beledigd, maar was niet van plan om met deze achterlijke mensen te discussiëren. Hij wees hen beleefd de deur.
"Veel te westers"?!... En de dop, ziekenkas, ocmw, en kindergeld dan? Zijn die dan niet westers? Zijn die niet losbandig westers?... Ik heb nog niet één moslimvader hiertegen weten protesteren, tegen kindergeld, werklozensteun, ziekteverzekering, leefloon, en meer van die luxe dingen die hen hier zomaar in de schoot gegooid worden, terwijl ze er zelf nooit iets voor gepresteerd hebben!
Strenge maatregelen werken zelfs averechts – Een virus trekt zich niets aan van lockdowns, quarantaine, social distancing en mondkapjes
Het als gezaghebbend beschouwde New England Journal of Medicine heeft een diepgaande studie gepubliceerd naar het nut van (gehele of gedeeltelijke) lockdowns, die sinds maart gigantische maatschappelijke en economische schade aanrichten. Conclusie: extreme quarantaine, veel testen en onmiddellijke isolatie van veronderstelde besmette personen hebben geen enkel effect op de verspreiding van een virus. Politiek en media hameren er steeds op dat we ‘naar de wetenschap’ moeten luisteren. Alleen zelf doen ze dat niet, want anders zouden alle maatregelen onmiddellijk worden opgeheven.
The Lancet publiceerde in juli de tot nu toe grootste wereldwijde studie naar de lockdowns in verschillende landen. Conclusie: er is geen enkel verband tussen de dwangmaatregelen en het aantal doden per miljoen inwoners. Desondanks beweren vooral de Westerse overheden nog steeds dat we binnenkort nog strengere maatregelen moeten nemen, en mogelijk weken- of zelfs maandenlang in een totale lockdown moeten – een experiment dat in de hele wereldgeschiedenis nog nooit eerder werd uitgevoerd, omdat er, zoals nu ook weer blijkt, geen greintje bewijs voor is dat het ook maar enigszins werkt.
Morgen zwaaien alle schoolpoorten weer open. Met de moed der wanhoop zitten alle leerkrachten op dit huidige ogenblik radeloos naar de hemel te turen, wachtend op inspiratie bij de lesvoorbereidingen van de volgende weken. Veel verder durven ze niet denken want in de wandelgangen sluimeren al geruchten over een derde coronagolf en zullen de schoolpoorten wéér sluiten.
Waarom scholen niet meer mogen sluiten
Bij de start van het nieuwe schooljaar, nu ruim twee maanden geleden, kwamen leerkrachten ook al sidderend en bevend naar school om de schade op te meten die leerlingen geleden hadden tijdens maandenlange wispelturige lestijden en wazige online-leerstof gedurende het voorjaar. Het bekijken van de vorderingen van elke leerling bezorgde hen grijze haren. De leerstof van het vorige schooljaar was nog lang niet verteerd en nu zouden ze al nieuwe dingen moeten leren. Het nieuwe schooljaar was pas begonnen en het dreigde al te gaan instorten. En die instorting zet zich nu in gang, na de verlengde herfstvakantie.
Vele leerlingen hadden in juni gebuisd moeten zijn, maar dat mocht niet van corona. Leerkrachten kregen de opdracht om mild te oordelen om toch zoveel mogelijk leerlingen te kunnen meeslepen naar het volgende schooljaar. Maar milde beoordelingen en meeslepen naar volgende studiejaren leiden naar een opeenstapeling van leerachterstanden en een sterk afslankend onderwijsniveau. Nog enkele coronagolven verder, en er is geen sprake meer van kwaliteitsvol onderwijs. Een soort woestijnonderwijs blijft er over.
Het vergt enorme creativiteitszin van leerkrachten om hiaten in de leerstof weer op te lappen en om individuele leerachterstanden op te sporen... Om dan te moeten vaststellen dat verloren leerstof voorgoed weggewaaid is. In het zwaar gehavende schooljaar 2019-2020, door corona geteisterd, zijn grote brokken leerstof verloren gegaan. Het hele tweede en derde trimester lag overhoop en deze chaos is zich nu aan het doortrekken tot....???
Daarom dringt zich een grondige herziening van vakanties en vrije dagen op, nu meerdere schoolsluitingen dreigen te volgen, misschien wel tot in 2022 of 2023? Of nog langer? Een virus laat zich niet zomaar onderdrukken. Als het z'n vrije gang niet kan gaan, zal het telkens weer opnieuw opduiken.
Herhaaldelijke schoolsluitingen, overvloedige vakanties en royale vrije dagen, daarin moet grondig gesnoeid worden. Het kan toch niet dat vakanties, vrije dagen en coronasluitingen zich aaneenrijgen gedurende zowat het hele schooljaar?!
Ouders zijn een Man en een Vrouw. En Geslachtsverandering is verboden.
In Hongarije kunnen homokoppels geen kinderen adopteren. 'Ouders zijn een man en een vrouw. De vader is een man en de moeder is een vrouw', zo zal het in de grondwet opgenomen worden. Het geslacht van ouders heeft Viktor Orbán wettelijk laten vastleggen: "de basis voor het gezin is het huwelijk tussen een man en een vrouw."
Eigenaardig dat er een wet nodig is om mensen te wijzen op de meest natuurlijke en logische vanzelfsprekendheid van het meest intieme gebeuren bij de voortplanting. Een man en een vrouw bedrijven de liefde en zij worden vader en moeder van een nieuw kindje. Zij zijn de biologische ouders, en geen enkele perverse geslachtsverandering kan daaraan iets wijzigen.
En zo wordt het traditionele gezinsbeeld versterkt in de Hongaarse grondwet.
Eerder dit jaar stelde Orbán ook al een wet voor om het geslacht van de mens vast te leggen bij de geboorte op basis van biologisch materiaal. Eens een man, altijd een man, eens een vrouw, altijd een vrouw. De wet laat geen ruimte voor perversies, noch transseksuele aanstellerij, noch genderdysforisch gezwets. Wazige grenzen en labiele evenwichten tussen de twee geslachten moeten verdwijnen, want zij maken van transgenderisme een psychische stoornis, met een verzwakte samenleving als gevolg.
Het conservatieve beleid van de Hongaarse regering zet in op traditie, gezin en heersende cultuur, met een duidelijk accent op het eigene. Daarom zien zoveel patriotten Orbán als beschermer van het “oude Europa”, ook dankzij zijn strenge migratiepolitiek.
Minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) sprak gisteren dreigende taal in de Kamer. Gevaarlijk voor de vrijheid van meningsuiting. Hij wil de grondwet wijzigen om 'haatmisdrijven' beter te kunnen vervolgen.
Het is een afgezaagd deuntje. Eerder al kwamen er vanuit politiek correcte hoek signalen om xenofobie en racisme en nog meer van die gruwelijke dingen strafbaar te stellen.
Zowat drie jaar geleden zei Koen Geens ook al dat "vervolging van racisme, xenofobie en vergelijkbare misdrijven een prioriteit is voor Justitie." Let op hoe hij xenofobie een misdrijf noemt!
En nu herhaalt Van Quickenborne de verzuchtingen van Koen Geens: "Eén van de prioriteiten voor Justitie wordt de strijd tegen online haatspraak, zoals islamfobie". Hij heeft het ook over andere vormen van 'haatmisdrijven': xenofobie en homofobie.
Vincent V.Q., in de voetsporen van Geens, was gisteren aan de beurt om te blunderen, om het begrip 'fobie' te misbruiken en uit te hollen. Een fobie als onberedeneerbare angst kan nooit strafbaar zijn, kan nooit vervolgd worden. Elke gehaaide advocaat maakt brandhout van fobieklachten op grond van de irrationele aard van een fobie.
De mensen een fobie aanwrijven om hen duidelijk te maken dat ze psychisch gestoord zijn als ze vreemdelingen en moslims niet in hun harten sluiten... Het is een smerige slinkse linkse truc van politiek correcten om het vreemde volk te beschermen dat onze vredige samenleving overhoop komt halen.
Bange blanke Vlamingen viseren is makkelijker dan het geboefte te vervolgen dat ons met messen, kogels en bommen aanvalt. Of is hate speech alleen een privilege van moslims?
Dylan Couck van de Vlaamse Vereniging voor Studenten wil geld lospeuteren van de Vlaamse regering voor psychologische bijstand van studenten. Hij maakt er zelfs een noodkreet van: "Maak meer geld vrij voor psychologische bijstand".
De tweede coronagolf valt extra zwaar voor vele studenten die amper perspectief vinden, zo benadrukt Couck. Universiteiten en hogescholen kunnen niet meer iedereen met psychische problemen helpen, ze stoten op hun limieten. En daarom vraagt Couck om dringende financiële ondersteuning. Dat deed ie ook al in februari van dit jaar.
Couck wekt de indruk dat studenten met psychische problemen zich niet op eigen houtje kunnen redden, niet zélf overeind kunnen kruipen, op eigen kracht, zonder hun ziel te moeten blootgeven aan anonieme hulpverleners.
Situaties waaraan niets kan verholpen worden, als studenten die niet kunnen aanvaarden, tuimelen ze vanzelf in diepe ravijnen waar psychische ongemakken zich opstapelen en geen enkele psychologische bijstand soelaas biedt. Ze spartelen in depressiedalen van waaruit ze halsreikend uitkijken naar 'psychologische bijstand' die hen alleen maar confronteert met hun eigen hulpeloosheid en uitzichtloosheid.
Als studenten zich nu eens wilden trainen in zelfredzaamheid en uit hun slachtofferrol kruipen, dan is er helemaal geen geld nodig van de Vlaamse regering... Zo is het toch hé Couck?
De voormalige Britse ambassadeur en mensenrechtenactivist Craig Murray schrijft op Twitter dat er weer oorlogen en invasies van de VS zullen uitbreken als Joe... Meer lezen over: met Biden zal er weer oorlog worden gevoerd
Wij worden om de oren geslagen met het verbod op discriminatie op basis van huidskleur. Toch wordt in linkse kringen ongegeneerd racistisch gediscrimineerd.
Neem nu de Kinderboekenuitgeverij Clavis in Hasselt die 7.000 boeken vernietigde waar Zwarte Piet in voorkomt. Zonde!!! Nooit eerder vernietigde de uitgeverij boeken. Philippe Werck, uitgever van Clavis: " We moeten mee met de nieuwe tendens... Nieuwe boeken worden enkel met roetpieten gemaakt... Tekst en tekeningen in sinterklaasboeken worden aangepast..."
Philippe Werck noemt de aanslag op onze sinterklaastraditie de "nieuwe tendens"... Ik hoop dat hij en zijn Clavis-uitgeverij vlug failliet gaat, want welk kind leest nu nog een sinterklaasboek zónder Zwarte Piet?
En dan is er het controversiële Oxfam. De Wereldwinkels verkopen geen chocolade Zwarte Pieten meer. Dat schrijft Het Nieuwsblad. Er komt een politiek correct alternatief in de vorm van roetveegpiet: “We ijveren voor een duurzame, rechtvaardige en inclusieve maatschappij en dat trekken we door in ons assortiment”...
'tScheldt: "Beste vrienden, lezers, lezeressen en anderen…. f.ck Oxfam-Wereldwinkels… dit soort van deugregelneverij is niet aan ‘tScheldt besteed… De redactie van ‘tScheldt zal de Derde Wereld wel op een andere manier helpen… U kan het“Trauma Fonds Zwarte Piet”van ‘tScheldt steunen. KlikHIER.
Bol.com... Facebook... Instagram... Allen die Zwarte Piet weg willen zijn strafbaar, want zij maken zich schuldig aan discriminatie op grond van huidskleur!
Ik zou eens in het hoofd willen lezen van een man die met witte sneakers rondwandelt in een winkelcentrum. En als hij dan ook nog een strak broekje draagt, een vormeloos T-shirtje en een ringetje in z'n oor, wordt mijn nieuwsgierigheid nog groter.
Ik denk dan niet meteen aan échte mannen, maar aan een soort permutatie van allerlei hedendaagse nieuwigheden die van een man een X-geslacht maken.
Sneakers voor mannen, dat is méér dan een modetrend. D'r zit veel meer achter. Aanvankelijk dacht ik dat die witte sloefkes dienden als blikvangers, of als een soort protest tegen traditionele schoendracht. Witte sneakers symboliseren echter de gehechtheid van jongemannen aan hun moeders. Misschien hebben ze hun sneakertjes wel van hun mama gekregen met wie ze een intense band onderhouden. Mannen met witte sloefkes zijn geen echte mannen, zij zijn blijven hangen onder mama's vleugels. En met die sloefkes willen ze door een volwassen leven gaan, samen met een partner met wie ze geen volwaardige mannelijke rol kunnen vertolken.
Verwonderd dat de helft van de afgesloten huwelijken mislukken?... Aan het altaar bij de pastoor en in gezelschap met familie en vrienden, hangen ze de held uit, zijn ze vastberaden om tot aan hun dood trouw te blijven aan hun geliefde... En dan treedt de verwijving in.
Mannen zijn ooit boeiende wezens geweest, maar dreigen onopvallend af te glijden naar verwijvijng, naar ontmannelijking. Echte mannen worden zeldzaam. De dappere krijgers van weleer zijn mietjes geworden. Schrik om zich te bezeren, schrik om risico's te nemen, liever zich terugtrekken dan zich heldhaftig te manifesteren.
Niet alleen door hun klederdracht, maar ook door hun levensstijl verwijven mannen zich. Al te vaak laten ze belangrijke beslissingen over aan de vrouw. Door de heropleving van vrouwen - kijk maar naar #MeToo en zo van die uit de hand gelopen oprispingen die vrouwen krijgen als ze zich zwakker voelen dan mannen. Vrouwen willen geen gelijkheid, ze willen overheersing. Zij willen mannelijke vrijheden beknotten. Het is een onzichtbare onderdrukking van de man, waardoor hij zijn sexappael verliest en alle andere aantrekkelijkheden ook nog.
Het Witte Huis in Washington zal helemaal gerenoveerd worden. Bedoeling is om het te halveren. Het mooiste gedeelte vooraan is voor Donald Trump en zijn familie, de achterste helft van het presidentiële gebouw is voor Joe Biden en zijn huishouden.
Rechters zaten met hun handen in het haar en besloten uiteindelijk dat Trump en Biden SAMEN het presidentschap moeten delen. Trump als leider en Biden als zijn ondergeschikte.
Van belang bij deze gerechtelijke beslissing waren Trumps talenten als strateeg en leider, zijn zakelijk instinct en consequente aanpak van alle problemen, vredestichter in landen die met elkaar in conflict liggen, en bovenal zijn realisaties in de afgelopen vier jaar van wat hij voordien beloofde. Alle vorige presidenten deden dat niet en voerden oorlogen. Trump niet. Hij was er voor zijn volk. En daarom mag hij samen met knechtje Biden Amerika regeren tot aan het einde van zijn leven.
Zeg niet 'jongeren', maar 'migrantengespuis'. Of 'allochtoon uitschot', da's ook goed.
Vanochtend las ik dat een 40-tal 'jongeren' gisteravond aan het vechten waren in Heusden-Zolder en Beringen. De politie kwam tussenbeide en moest zelfs versterking oproepen.
De auteur van het artikeltje hanteerde hardnekkig het woord 'jongeren': vijf maal op negen regeltjes! Als we nu weten dat het in Heusden-Zolder en Beringen wemelt van de Turken en Marokkanen is het niet zo moeilijk om te weten wie die vechtersbazen zijn die met hun tweedehandse geweten hun voeten vegen aan het samenscholingsverbod.
Van vroeger weet ik dat het op school niet klikte tussen Turken en Marokkanen. Op de speelplaats vochten ze hun meningsverschillen uit. Op een keer zelfs door te zwaaien met vlindermesjes. Als Turken en Marokkanen onderling al problemen hebben, hoe moet dat dan met hun Vlaamse klasgenoten? Migranten kúnnen simpelweg niet integreren!
Jawel, het is bittere ernst. Jip en Janneke moeten uit de openbare bibliotheken want ze belichamen teveel het ‘man-vrouw’-beeld. En dat is niet meer van deze tijd! Aan het woord is Julie D’Hondt van de PvdA-fractie...
Door: “Xander”
Frontnieuws
