De geschiedenis herhaalt zich toch telkens weer, en de kenmerken daarvan zijn zo duidelijk zichtbaar dat bijna niemand ze ziet! Laat staan ze herkent!

Het volgende pikte ik eventjes uit “De Standaard”, uit een debat tussen Filip Dewinter en Pascal Smet:

Smet beet hem toe dat hij niet alle moslims in dezelfde zak mag steken. 'Ja, er zit krapuul bij de moslims, er zijn onnozelaars bij, fanatici. Maar heel veel moslims bij ons zijn gematigde mensen die niets te maken hebben met Sharia4Belgium en aanverwante organisaties.'

Zal ik die uitspraak eventjes vertalen naar de jaren dertig van vorige eeuw, en à la Chamberlain van Engeland? Wel, dat zou dan zo geklonken hebben:

‘Je mag niet alle Duitsers in dezelfde zak steken. Ja, er zit krapuul bij de Nazis. Er zijn onnozelaars bij, fanatici. Maar heel veel Duitsers zijn gematigde mensen die niets te maken hebben met de Nazis en aanverwante organisaties’.

Waartoe heeft dergelijke ontwijkende prietpraat uit de mond van Chamberlain geleid?

En toch zit er een zweem van waarheid in dat soort uitspraken. Er ZIJN gematigde Moslims en er WAREN gematigde Duitsers. Heel veel zelfs. Maar:

- Hoe lang bleven de Duitsers gematigd? Hoe lang duurde het alvorens ze de vele voordelen gingen inzien van het toetreden tot de Nazi-partij? Wat waren de gevolgen? ‘Nicht gewussen’? Kom nou!

- Hoe lang zullen de ‘brave’ Moslims gematigd blijven als extremisten telkens weer straffeloos een stap verder kunnen gaan en succesvol worden? Zo zal het ook hier gebeuren, en is trouwens al aan het gebeuren. In het geval van de Moslims komt daar trouwens nog de zware geestelijke handicap bij van het onvoorwaardelijk geloof in hun religie! Het is enkel wachten op de juiste vlam om de lont aan te steken. In Duitsland was Hitler die vlam. Hier lijkt Belkasim voorlopig gebuisd als ‘Fuhrer4Belgium’, maar wees gerust! Vroeg of laat staat de juiste Moslim op, profileert zich als de nieuwe profeet, en zal het er bovenarms opzitten!

Als Pascal Smet zichzelf wil beschermen tegen kritiek van de jeugd zou hij best de geschiedenislessen laten afschaffen in de scholen. Dan pas zal hij de jeugd helemaal kunnen bespelen naar zijn persoonlijk wereldbeeld. Als ze niet weten waar ze vandaan komen, kunnen ze immers ook niet goed bepalen waar ze heen willen!

Geschiedenis laten leren is dus gevaarlijk voor dat soort politici!

Want de geschiedenis herhaalt zich telkens weer.

En wie de tekenen aan de wand weet te herkennen zal niet langer voor dergelijke lakse marionetten stemmen!

Hoe het allemaal werkt is heel eenvoudig uit te leggen: een extreme partij, in hoofdzaak uit potentiële misdadigers bestaand, begint zich te profileren met dom en bruut geweld. De brave bevolking lacht er aanvankelijk mee. Het is trouwens maar een minderheid. Maar zodra het ernstig lijkt te worden én een beter leven lijkt te voorspellen, grijpt die ‘brave’ bevolking zijn kans waar en gaat meespelen. Gewetensbezwaren verdwijnen als sneeuw voor de zon als er voordeel te bekomen is!

In Duitsland gebeurde aanvankelijk alles nog in eigen land en onder eigen volk. De volgende stap om andere volkeren te veroveren en te verknechten noodzaakte harde, maar open strijd om van Duitsland uit andere landen te veroveren. De Blitzkrieg dus.

Maar hier? Hier zit de vijand al lang binnen. Mist alleen nog de juiste vonk om de lont aan te steken. En nu kunnen we twee richtingen uit: de ‘burgerstrijd’ zou kunnen uitgaan van de indringers zélf, maar evengoed van onze eigen extreme groeperingen die het gestuntel van de regering hartgrondig beu zijn!

Willy.